Cincinnati Bengals

Megerősítettek a Bush vizitet aka vége a targyalasnak. (allen egy nappal a megerősítés utan irt alá, csakmondom)

Bush vizitjet meg mindig nem erősítette meg a csapat, azaz meg mindig a városban van és tárgyalnak. Seattle és Chicago van meg a turneban, de sztem elege van mar a backup szerepbol.gabtsi

Carroll szerint is :
Vance Meek @vancemeek
Sounds positive RT @FieldGulls: Pete Carroll on @Softykjr: Michael Bush is in Cincy today, he's not sure if he's coming to Seattle or not.

😊

Egyébként hihetetlen nagy a csend ma.nasheem

legyen is meg Bush. Gondolom a csend most a PM-TT dolognak szól, mindenki oda koncentrál.

Bush vizitjet meg mindig nem erősítette meg a csapat, azaz meg mindig a városban van és tárgyalnak. Seattle és Chicago van meg a turneban, de sztem elege van mar a backup szerepbol.gabtsi

Carroll szerint is :
Vance Meek @vancemeek
Sounds positive RT @FieldGulls: Pete Carroll on @Softykjr: Michael Bush is in Cincy today, he's not sure if he's coming to Seattle or not.

😊

Egyébként hihetetlen nagy a csend ma.

zimmert a UT pro dayen spotoltak.

Kheeston Randall ? esetleg lb nézőben de az kevesbe vszinu. Korai DL pick szagot érzek.gabtsi

Érzem én, hogy jön a Geno2 emberünk 😊
Randallt hova várják 2-3 kör? Egy Ta'amu szerű hústornyot szívesebben látnék, de a DT pickjeink mindig ülnek, így bárki jön örülni fogok neki.

Bush vizitjet meg mindig nem erősítette meg a csapat, azaz meg mindig a városban van és tárgyalnak. Seattle és Chicago van meg a turneban, de sztem elege van mar a backup szerepbol.

zimmert a UT pro dayen spotoltak.

Kheeston Randall ? esetleg lb nézőben de az kevesbe vszinu. Korai DL pick szagot érzek.

4 év 18 millió a RN deal. 6.5 idén. parádés.gabtsi

sok, de van pénz. Nem az ő szerződésére spóroltak...Rucker és Fanene ment egyedül "nagyobb" név eddig tőlünk nem?MarioAna

sok ?? sztem egyáltalán nem. inkább korrekt, és jó h orrnehéz, így nem kúrja szét a lehetőségeket később. 4 alatt keres majd évente. mindennel együtt. nem sok, jó szerződés. 6.2 lett volna a tag.

Ross is elkelt 3évre 15,3M-ért a Jagshez. Jó bolt volt az Allen szerződésünk is!
Langfordot viszont sajnálom 4év 22M/6M +4M sign került a ramsos szerződésébe. Ennyit adtam volna neki Brown bá helyébe, bár ez kezdő bér itt meg a snapek felére lett volna redukálva, de kéne jó ember a Dline rotációba. Mondjuk az sem baj, ha draftolunk egy Atkins2-t 😊nasheem

Ross nem ér évi 5 milliót.... az tényleg pénzszórás lett volna.

JoJo-nak meg ha itt van a szíve tényleg, akkor maradhatott is volna....

Ross is elkelt 3évre 15,3M-ért a Jagshez. Jó bolt volt az Allen szerződésünk is!
Langfordot viszont sajnálom 4év 22M/6M +4M sign került a ramsos szerződésébe. Ennyit adtam volna neki Brown bá helyébe, bár ez kezdő bér itt meg a snapek felére lett volna redukálva, de kéne jó ember a Dline rotációba. Mondjuk az sem baj, ha draftolunk egy Atkins2-t 😊

Said Allen of Joseph: “I don’t want to speak for him but at end of the day I really think his heart is still in Cincinnati. He spent five years of his career here and with Coach Lewis and Coach Zimmer they were almost like father figures.”Cincinnati Enquirer

mert mar olyan reg volt szo josephrol.

4 év 18 millió a RN deal. 6.5 idén. parádés.gabtsi

sebaj

4 év 18 millió a RN deal. 6.5 idén. parádés.gabtsi

sok, de van pénz. Nem az ő szerződésére spóroltak...Rucker és Fanene ment egyedül "nagyobb" név eddig tőlünk nem?

4 év 18 millió a RN deal. 6.5 idén. parádés.

Most olvasom, hogy Harvey is vizitál nálunk? Tényleg mi leszünk a liga hivatalos bust mentőkötelei 😊

Egy kis értelmetlen következtetgetés a Nelson re-sign kapcsán:
-Landry 1 évre 4M-et kapott a Jetstől
-Nelson elvileg Landry előtt volt a listájukon
-Nelson kb 4,5M-et kap tőlünk 4 évi átlagban

Majdnem biztos, hogy nem ajánlottunk többet neki, mint a Jets mégis maradt.
Lehet, hogy elhiszem neki az ilyenkor szokásos púdert, hogy ML és Zimmer miatt írt alá hozzánk?

Tolbert?Amadeus91

Aláírt Carolinába, épp ezért jött szóba Stewart.

Stewart pont úgy került képbe, hogy tolbertet vitte a Panthers, így ott most RB trade várható.

Értelmes FA futók kik még? Bush, Brandon Jacobs, illetve B-Green Ellis...körülbelül a rangsor is így jön, de a 3 közül ha már az egyiket megszereznénk workhorsenak, én már örülnék. Aztán drafton egy playmaker típusú futó, aki meccsenként 10-15snapet van fent. Imho.MarioAna

Tolbert?

Értelmes FA futók kik még? Bush, Brandon Jacobs, illetve B-Green Ellis...körülbelül a rangsor is így jön, de a 3 közül ha már az egyiket megszereznénk workhorsenak, én már örülnék. Aztán drafton egy playmaker típusú futó, aki meccsenként 10-15snapet van fent. Imho.

49ers-Wallace eset. Nem lenne értelmetlen, de vannak még RB-k a szabadügynökpiacon, ott a draft, miért kellene "elpazarolni" rá egy 3. körös picket?vassadi

Mert jobb, mint a FA futók, illetve 3. körben azért már eléggé kicsi az esély stabil starter húzására.tenorx

Nem feltétlenül 3. körben kellene RB-t húzni, jöhetne másodikban pl. Wilson vagy Miller.

Annyiban mondjuk más a helyzet, hogy neki nem kellene annyit fizetni, mint Wallace-nak, és egy harmadik körös picket könnyebben beáldoz az ember, mint egy elsőt.vassadi

3. kört nem csak futóra értettem, hanem úgy globálisan. Ott már azért elég kevés emberből lesz starter.

49ers-Wallace eset. Nem lenne értelmetlen, de vannak még RB-k a szabadügynökpiacon, ott a draft, miért kellene "elpazarolni" rá egy 3. körös picket?vassadi

Mert jobb, mint a FA futók, illetve 3. körben azért már eléggé kicsi az esély stabil starter húzására.tenorx

Nem feltétlenül 3. körben kellene RB-t húzni, jöhetne másodikban pl. Wilson vagy Miller.

Annyiban mondjuk más a helyzet, hogy neki nem kellene annyit fizetni, mint Wallace-nak, és egy harmadik körös picket könnyebben beáldoz az ember, mint egy elsőt.

Stewart nekem megérne egy 3. körös picket (persze csak ha Bush nem jön össze).
Szerintetek?nasheem

49ers-Wallace eset. Nem lenne értelmetlen, de vannak még RB-k a szabadügynökpiacon, ott a draft, miért kellene "elpazarolni" rá egy 3. körös picket?vassadi

Mert jobb, mint a FA futók, illetve 3. körben azért már eléggé kicsi az esély stabil starter húzására.
Az más kérdés, hogy szerintem 3. körért nem adnák ide.tenorx

Kérdés lesz-e magasabb ajánlat. Meg tuti nem tartják. Tolbert, Williams és Cam mellett sok értelme nem lenne fizetni és pihentetni egy évet.

Stewart nekem megérne egy 3. körös picket (persze csak ha Bush nem jön össze).
Szerintetek?nasheem

49ers-Wallace eset. Nem lenne értelmetlen, de vannak még RB-k a szabadügynökpiacon, ott a draft, miért kellene "elpazarolni" rá egy 3. körös picket?vassadi

Mert jobb, mint a FA futók, illetve 3. körben azért már eléggé kicsi az esély stabil starter húzására.
Az más kérdés, hogy szerintem 3. körért nem adnák ide.

Stewart nekem megérne egy 3. körös picket (persze csak ha Bush nem jön össze).
Szerintetek?nasheem

49ers-Wallace eset. Nem lenne értelmetlen, de vannak még RB-k a szabadügynökpiacon, ott a draft, miért kellene "elpazarolni" rá egy 3. körös picket?

Stewart nekem megérne egy 3. körös picket (persze csak ha Bush nem jön össze).
Szerintetek?