Dallas Cowboys

Schultz egy ev 9 millio Texans.
Ezek szerint nem volt piaca
Blevi

Mayer draftolása az első körben megoldaná a posztot hosszú időre.

Schultz egy ev 9 millio Texans.
Ezek szerint nem volt piaca

Szerkesztette: Blevi

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.
100yard

És voltaképp még igazi draft-tőkét se kellett áldozni ezekre a cserékre. Idén a kompenzációs pickekből 3 5. körös húzása lett volna a Cowboysnak. Remélem rájöttek, hogy egy hasznos veteránnal többre megy a csapat mint egy projekt-játékossal.

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.
100yard

Sztem kezdo LG nincs.
Farniok rettenetes cserenek is necces.
Vagy ugy szamolsz arra az oldalra hogy Tyron visszakapja a helyet, es Tyler bemegy Gnek?
beltazor

Azert sok csapat orulne, ha kb egy LG lenne ami kell.

Szerkesztette: Blevi

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.
100yard

Sztem kezdo LG nincs.
Farniok rettenetes cserenek is necces.
Vagy ugy szamolsz arra az oldalra hogy Tyron visszakapja a helyet, es Tyler bemegy Gnek?
beltazor

Szerintem így kezdenek, aztán ahogy jönnek a sérülések majd kiderül, de persze G mindenképpen kell még.

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.
100yard

Sztem kezdo LG nincs.
Farniok rettenetes cserenek is necces.
Vagy ugy szamolsz arra az oldalra hogy Tyron visszakapja a helyet, es Tyler bemegy Gnek?

Megunták a középszerűséget. Az látszott ha nem csinálnak semmit akkor az idei évben is az a maximum mint ami az elmúlt kettőben.
Azért most a csapat jobb állapotúnak tűnik mint a tavalyi offseason után. Még egy jó run stopper DT és egy jó kiegészítő futó kell Pollard mellé. Ez azért a draftról bőven megoldható.

az Eagles nagy átalakuláson megy át, koordinátorok, játékosok mentek el
viszont a 49ersz kemény lesz jövőre is, mint az orosz tél
rva

Idén jön a harmadik felvonás, alapszakasz királyként vajon összezuhanunk-e újra a szezon legfontosabb meccsén?

az Eagles nagy átalakuláson megy át, koordinátorok, játékosok mentek el
viszont a 49ersz kemény lesz jövőre is, mint az orosz tél

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.
gyeek

az, hogy megy felfelé az cap, az nagyjából illúzió. a fizetések is mennek fel vele együtt. Dakota tíz éve húszmilliót se keresett volna, franchise playerként sem, most meg talán negyven jön neki évente, nem,
slowmotion

Az igaz, hogy mennek felfele a fizetések, de szerintem nincsen egyenes arányosságban a cap növekedésével.
Ráadásul az egyes pozíciók értékében is lehet éves szinten eltérés, attól függően, hogy milyen játékost igazolsz.

Sztem ami egyenesen arányosságban lehet a növekedéssel az a draftolandók fizetése ill. a veteránminimum.

Abban amúgy igaza van gyeeknek, hogy a Cowboysnak most kellene maximumra csavarnia mindent, mert most az Eagles, 49ers, Lions hármason kívül nem nagyon van SB esélyes csapat az NFC-ben.
Lúdas Solymi

Plusz ezzel a csapattal amúgy sem nagyon van már mire várni. Talán Lambet meg még mondjuk Parsonst leszámítva, a meghatározó játékosaink java része kb. a peakjén van. Éveken belül elindul majd náluk a lefele menet.
Cowboykarcsi90

Az elmúlt két évben lett volna rá lehetőség, dehát Jones úgy döntött kell neki Mekkártékony.
Tavalyi idény is lehetett volna, de az ideit mindenféleképpen meg kellene tolni, mert most viszonylag könnyű az út. Oké, lehetnek sötét lovak a mezőnyben, de a 49erst, Eaglest meg kellene próbálni átlépni, különben esélytelen.

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.
gyeek

az, hogy megy felfelé az cap, az nagyjából illúzió. a fizetések is mennek fel vele együtt. Dakota tíz éve húszmilliót se keresett volna, franchise playerként sem, most meg talán negyven jön neki évente, nem,
slowmotion

Az igaz, hogy mennek felfele a fizetések, de szerintem nincsen egyenes arányosságban a cap növekedésével.
Ráadásul az egyes pozíciók értékében is lehet éves szinten eltérés, attól függően, hogy milyen játékost igazolsz.

Sztem ami egyenesen arányosságban lehet a növekedéssel az a draftolandók fizetése ill. a veteránminimum.

Abban amúgy igaza van gyeeknek, hogy a Cowboysnak most kellene maximumra csavarnia mindent, mert most az Eagles, 49ers, Lions hármason kívül nem nagyon van SB esélyes csapat az NFC-ben.
Lúdas Solymi

Plusz ezzel a csapattal amúgy sem nagyon van már mire várni. Talán Lambet meg még mondjuk Parsonst leszámítva, a meghatározó játékosaink java része kb. a peakjén van. Éveken belül elindul majd náluk a lefele menet.

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.
gyeek

az, hogy megy felfelé az cap, az nagyjából illúzió. a fizetések is mennek fel vele együtt. Dakota tíz éve húszmilliót se keresett volna, franchise playerként sem, most meg talán negyven jön neki évente, nem,
slowmotion

Az igaz, hogy mennek felfele a fizetések, de szerintem nincsen egyenes arányosságban a cap növekedésével.
Ráadásul az egyes pozíciók értékében is lehet éves szinten eltérés, attól függően, hogy milyen játékost igazolsz.

Sztem ami egyenesen arányosságban lehet a növekedéssel az a draftolandók fizetése ill. a veteránminimum.

Abban amúgy igaza van gyeeknek, hogy a Cowboysnak most kellene maximumra csavarnia mindent, mert most az Eagles, 49ers, Lions hármason kívül nem nagyon van SB esélyes csapat az NFC-ben.

Texans trading WR Brandin Cooks to Cowboys for 2023 5th round pick + 2024 6th round pick. (via Ian Rapoport)
KeyG

Mennyi van meg a tankban? Jo igazolas ismet.

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.
gyeek

az, hogy megy felfelé az cap, az nagyjából illúzió. a fizetések is mennek fel vele együtt. Dakota tíz éve húszmilliót se keresett volna, franchise playerként sem, most meg talán negyven jön neki évente, nem,
slowmotion

Jovore hosszabbitani is kell Daket amiatt hogy hozzanyultak iden a szerzodesehez, ami szinten nem lesz olcso (vagy jatszik a jelenlegi szerzodesevel es 60M lesz a 24es caphitje es utana lesz automatikusan FA, ami eleg valoszinutlen).

Texans trading WR Brandin Cooks to Cowboys for 2023 5th round pick + 2024 6th round pick. (via Ian Rapoport)

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.
gyeek

az, hogy megy felfelé az cap, az nagyjából illúzió. a fizetések is mennek fel vele együtt. Dakota tíz éve húszmilliót se keresett volna, franchise playerként sem, most meg talán negyven jön neki évente, nem,

Cooper Rush 2 év, 6 millióért marad. Nagyon jól néz ki ez is. Heineken 2 év 10 millióért ment Atlantába, ő ugyan jobb szerintem mint Rush, de nem biztos hogy 2 millióval. Minshew szerződését is érdemes lesz még szondázni.

Szerk.: Minshew 1 év 3.5 misiért igazolt a Coltshoz.

Szerkesztette: gyeek

Bones Fassel látta, hogyan mennek el a special teams tagjai (Noah Brown, Luke Gifford) és ráment a biztosra, megtartotta a gunnert még egy évre. okos döntés
azt olvastam korábban, hogy a rapper (Kelvin Jopseph) egészen jó ST-ben... hátha így meg tud maradni
rva

Volt pár forrófejú sárga mozdulata tavaly, de tény hogy elég sokszor a tűz közelében volt. Ha megbízható ST játékos és elfogadható CB csere válik belőle, az is jobb mint a semmi.
gyeek

második körért kicsit sok, de jobb, mint a bust, ja
ami szintén zavar, hogy Nahshon Wright-ból se lett semmi
meg a szezon közben az utcáról felszedett emberekből sem
rva

Negyedik kör már mindig lutri, attól sokat várni nem lehet. Ha bejön öröm ha nem akkor a várható jött be.
100yard

top100 pick, harmadik kör
ott még illik kezdőt húzni

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)
slowmotion

Ez így van most is, nekem az a kérdőjeles a dologgal kapcsolatban, hogy növekvő cap mellett mennyire éri meg áttologatni a következő évre a maradékot ahelyett, hogy adott évben hasznosítanák azt. A mostani aktivitás üde színfoltja a tíz éves sváboskodó spórolásnak.

Mike Fishert szoktam hallgatni, ő úgy tűnik egy véleményen van a Jerry-féle magasabb "plató" elmélettel ami a roster színvonalát illeti, védekezésképp az all-innel szemben azt hozta fel, hogy ha mondjuk 5 csapat all-inre megy, abból is csak az egyiknek jön be a számítása (Super Bowl), a többinek nem. Ennek viszont az a fonákja, hogy ha meg se próbálják bevállalós húzásokkal javítani a rostert, akkor marad a divisional roundos kimaxolás.

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.
100yard

ami pénzt a csapat nem használ fel a capből, azt a következő évi caphez lehet adni. (legalábbis nemrég még így volt)

Ami jobban zavar, hogy minek tologattunk át egy csomó pénzt a jövő évre ha nem használjuk fel. Jövőre minden fillér kelleni fog, Diggs, Lamb szerződése lejár.

Bones Fassel látta, hogyan mennek el a special teams tagjai (Noah Brown, Luke Gifford) és ráment a biztosra, megtartotta a gunnert még egy évre. okos döntés
azt olvastam korábban, hogy a rapper (Kelvin Jopseph) egészen jó ST-ben... hátha így meg tud maradni
rva

Volt pár forrófejú sárga mozdulata tavaly, de tény hogy elég sokszor a tűz közelében volt. Ha megbízható ST játékos és elfogadható CB csere válik belőle, az is jobb mint a semmi.
gyeek

második körért kicsit sok, de jobb, mint a bust, ja
ami szintén zavar, hogy Nahshon Wright-ból se lett semmi
meg a szezon közben az utcáról felszedett emberekből sem
rva

Negyedik kör már mindig lutri, attól sokat várni nem lehet. Ha bejön öröm ha nem akkor a várható jött be.

Bones Fassel látta, hogyan mennek el a special teams tagjai (Noah Brown, Luke Gifford) és ráment a biztosra, megtartotta a gunnert még egy évre. okos döntés
azt olvastam korábban, hogy a rapper (Kelvin Jopseph) egészen jó ST-ben... hátha így meg tud maradni
rva

Volt pár forrófejú sárga mozdulata tavaly, de tény hogy elég sokszor a tűz közelében volt. Ha megbízható ST játékos és elfogadható CB csere válik belőle, az is jobb mint a semmi.
gyeek

második körért kicsit sok, de jobb, mint a bust, ja
ami szintén zavar, hogy Nahshon Wright-ból se lett semmi
meg a szezon közben az utcáról felszedett emberekből sem

Bones Fassel látta, hogyan mennek el a special teams tagjai (Noah Brown, Luke Gifford) és ráment a biztosra, megtartotta a gunnert még egy évre. okos döntés
azt olvastam korábban, hogy a rapper (Kelvin Jopseph) egészen jó ST-ben... hátha így meg tud maradni
rva

Volt pár forrófejú sárga mozdulata tavaly, de tény hogy elég sokszor a tűz közelében volt. Ha megbízható ST játékos és elfogadható CB csere válik belőle, az is jobb mint a semmi.