Denver Broncos

meghökkentő hír h az nfl top 100-as listán nem lesz fent Chris Harris Jr.Általános Doktor

LOL. Ennyit erről a listáról... Drogoznia kéne, fiatalkorúakat bántalmaznia, asszonyt vernie, vagy vmi hasonlót, h végre észrevegyék és elismerjék a teljesítményét...

Egyébként Ray elemében van, az idei célként a Defensive Rookie of the Year címet tűzte ki. Bár rotációs játékosként ez elég merész, de sztem egyikünk sem bánná, ha tényleg beváltaná 😕)
Általános Doktor

Behúztam GM játékban -> ez a minimumelvárás

#Broncos rookie group shot from the @nfl Symposium in Aurora, Ohio:

Jól néznek ki a fiúk.

Egyébként Ray elemében van, az idei célként a Defensive Rookie of the Year címet tűzte ki. Bár rotációs játékosként ez elég merész, de sztem egyikünk sem bánná, ha tényleg beváltaná 😕)

Szomorú, vagy inkább meghökkentő hír h az nfl top 100-as listán nem lesz fent Chris Harris Jr. (Romot úgy harangoztál be, mint a legmagasabban lévő UDFA játékost). Nem azt állítom h a PFF összetett 4-ik helye a reális, de az azért valahol vicc h itt a 100-ba se fér be...

Pre TC posztelemző rovat

DE

Malik Jackson
kor 25
tapasztalat 4. év
Az Elway éra egyik nagy stealje. És a nem draftolunk pro bowlereket, hanem neveljük őket filozófia egyik úttörője, mégha nem is pro bowler, de a pff-en máris nagy elismerést váltott ki. Rookieként még csak special teamer, sophomoreként már meghatározó játékos a passing D#ben, harmadik évében pedig még egy szintet lépett. Az új sémában és Knighton távozásával idén még tovább nőhet a snapszáma, és az eddigi játéka alapján őt se félteném, csak nála is a váltás 2 gapről 1 gapre az, ami kicsit nyugtalanít. De a DLből őt tartom a jelenlegi információk alapján a annak akinek a legkisebb gondot okoz a majd a váltás. Nagyon jó az első lépése, erőssége egyenesen rohamozni a labdást, ami 1gaphez kell. 3 és 5 technique-et is tudd játszani és az elmúlt években sokat fejlődött futás ellen. Akár every down játékos is lehet. Contract yearben van ő lehet az egyik ritka példánya az itt tartott játékosoknak.

Derek Wolfe
kor 25
tapasztalat 4. év
Ha Malik Jacksonnál azt írtam, h őt féltem legkevésbé a váltástól, akkor Wolfe-ot a legjobban. Őt kifejezetten 2gap játékosnak érzem, aki ráadásul Jacksonnal ellentétben eddig rookieként futotta a legjobb évét, másodikban a kishíján végzetes sérülés és az azzal járó súlyvesztés rányomta a bélyegét az egész szezonjára amit egy újabb sérüléssel fejezett be, tavaly ugyan jobb volt, de még nem feltétlen ért vissza a rookie szintjére. Kíváncsi vagyok milyen szerepet találunk ki neki, ő is szerződés évében van, neki még bizonyítania kell, h nem lehet őt olcsóbban pótolni.

Vance Walker
kor 28
tapasztalat 7. év
Egyike a jobb FA igazolásainknak (2 évre jött 4 millióért, ami 5-ig nőhet bonuszokkal). Szerintem jól játszott tavaly a KC-ban, amikor játszott, csak az kevés snap volt, gondolom cap casuality volt. Még csak 28 éves, úgyh nem is őskövület. Elsősorban 5 technique-ben lehet a rotáció tagja

Kenny Anunike
kor 25
tapasztalat 2. év
Tavalyi PS maradvány. DEként van írva, de szvsz inkább az OLB poszton küzdhet, mondjuk ott meg a pályán biztos nem sok sót eszik meg, mondjuk neki a reális cél úgy is az ST lehet egyelőre...

Josh Watson
kor 25
tapasztalat R
Workout warrior, PS-be van esélye...

Antonio Smith
kor 33
tapasztalat 12. év
Jobb fajta passingdown DL játékos lenne, csak jelenleg épp eljárás folyik ellene, ami azért gáz, mert a semminél mindenképp nagyobb szerepet szántunk volna neki. A liga mostanában elég komolyan veszi az ilyen ügyeket, a csapat imázsának se tenne jót a jelenléte, úgyh asszem ezt most buktuk...

Összességében
A Jackson - Wolfe kettőssel ha csak a nevet nézem, akkor elégedett lennék a kezdőben, de ebben az idei rovatban talán utoljára itt is odapakolok egy sémaváltás kérdőjelet, elsősorban Wolfe neve mellé. Walker megnyugtató csere, de Antonio Smith még hiányozhat majd a posztmélységéből, nem is kizárt h keretszűkítések után lecsapunk még valakire. Sly Williams elvileg be tud segíteni, de az NT poszt se annyira nagyon mély. Illetve majd legközelebb az OLBk között azt is nézem kiből lehet DE.

Jordan Taylor
kor 23
tapasztalat: Rookie
cambody
Black_Adder

"One of our receivers, Jordan Taylor, he's an undrafted guy, he caught my eye sometimes with his catches," Green said. "He's a tall guy, long strides and runs good routes." - Virgil Green

Persze a szezon ebben a szakaszában egy pár jó edzés semmit sem jelent, mindenesetre én nem sírnék, ha kiderülne h egy gyémántot nevelgetünk a WR sorban 😕)
Általános Doktor

Nekem radar alatt maradt. Amúgy WR poszton most nyílt terep van sokaknak, amíg Thomas holdoutol és Latimer sérült. Lehet bizonyítani. Norwood, Caldwell és Kyle Williams rosterhelye amúgy sincs kőbe vésve, Heuerman sérülésével meg +1 egy hely, ami 4. TE helyett lehet RB vagy WR. Szóval érdemes figyelni a akárkire. Én úgy gondolom, h a várható sok 12 personel miatt elsősorban a Thomas-Sanders-Latimer hármas lesz főszerepben, a többiek csak epizódszerepre számíthatnak, eldőlt meccseken, vagy ha valakit pihentetni akarunk, úgyh a 4. - 6. WRnél a visszahordóképesség lesz a fontosabb vagy a konzisztencia. Taylort könnyű PS-be csempészni, szóval neki meggyőzően jobbnak kell lennie Norwood, Caldwell, Kyle Williams hármasnál, ami nem egy lehetetlen taszk egy udfa-tól se.

Sambrailoról és Rayről amúgy konstans jó visszajelzések jönnek, ami már jelent vmit, bár mindkettőt elsősorban Von és Ware dicséri, ők Quanterus Smithről is csak jókat mondtak, aki azóta már nincs is a csapatnál...

Ez a Marshallos hír viszont eléggé nem tetszik, főleg h Trevathan se 100%os még...

Jordan Taylor
kor 23
tapasztalat: Rookie
cambody
Black_Adder

"One of our receivers, Jordan Taylor, he's an undrafted guy, he caught my eye sometimes with his catches," Green said. "He's a tall guy, long strides and runs good routes." - Virgil Green

Persze a szezon ebben a szakaszában egy pár jó edzés semmit sem jelent, mindenesetre én nem sírnék, ha kiderülne h egy gyémántot nevelgetünk a WR sorban 😕)

A főbb "értékei" a draft előtt:
6'5 magas, 210 font
40-yard dash: 4.5 seconds
Vertical jump: 36 1/2 inches
Broad jump: 10 feet, 2 inches
Short shuttle: 4.46 seconds
3-cone: 6.69 seconds
Bench: 9 reps of 225 pounds

6'5 magasan az a 4.5 kifejezetten pofás eredmény, szal őt érdemes lesz figyelemmel követni.

Ware is nyilatkozott, ő Ty Sambrailot és Shane Rayt emelte ki, mint akik lenyűgözték, | persze itt is kérdés h mennyi a PR. |

A kevésbé "neves" játékosaink közül jó véleményeket olvastam Kenny Anunikeről is, ő a DE-OLB rotációba csíphet rostert, valamint a tavalyi campstart, Norwoodot se hagyjuk ki, ő KR/PR szerepkörben és 4-5 számú WR-ként érhet oda.

További hír h Brandon Marshall csavarokkal a lábában lesz kénytelen lejátszani a szezont, ezt az orvosok szerint is érezni fogja, főleg a meccsek/edzések végén...

Köszi szépen!

Igértem pár szót az új védelmi sémánkról, a Phillips 3-4-ről. Sajnos tényleg csak pár szó lesz, mert nem tudok gametape-et nézni, de majd éles működés közben igyekszem felvenni a fonalat, ahogy JDR védelem esetében is.

Jómagam a védelmeket nem az alapján értékelem, hogy hány DL és LB ember van fönt futás ellen, hanem h kinek mi a feladata. Ez emberekre bontva túl sok elágazást jelentene, ezért pozíciónként aggregálom és az egyes pozícióknál az alábbiakra vagyok kíváncsi
1.) DL: 1 gap vagy 2 gap
2.) LB: blitz vagy coverage
3.) DB: Zónázik vagy emberezik

Ehhez először néhány alapfogalmat kell ismertetni, bár valószínűleg a legtöbben tisztában vagytok vele, de ez így lesz kerek.
1.) Techniques & gaps

(Már nem keresek másik képet, de a TE-nél biztos szarul vannak a tecnique-et a TE külső vállánál van a 7 technique, a 9 (wide 9 ha úgy ismerősebb) pedig a képzeletbeli 2. TE külső vállánál lenne.)
Minden két OL játékos között van egy lyuk, ez a gap. A képen betűkkel jelezve. A technique pedig a védekező játékos elhelyezkedését mutatja. A páratlan technique a támadó falember külső vállához áll, a páros technique vele szemben, vagy a belső vállához.
Végletekig leegyszerűsítve:
A 1 gap védő 1 lyukért felel. Nem kell túl gondolkodnia a dolgot. Általában páratlan technique-ben áll fel, és rohamozza a saját gapjét. Ez passz siettetés szempontjából pozitív, Könnyebb összenyomni a zsebet középen, szélen könnyebb eljuti a QB-hoz. Ellenben pl egy ZBS futással könnyen megtréfálható, üresen maradhat egy gap és meglódul az RB. Robbanékony játékosok kellenek, akiknek erős az első lépése, és megverheti az OL embert, esetleg mielőtt felvette volna a pozícióját.
A 2 gap védő feladat egy kicsit bonyolultabb. Ő 2 lyukért is felelős, olvasnia kell a játékot - ez vállon felül is megkíván bizonyos képességeket, aminek nem minden nagyra nőtt afroamerikai atléta felel meg - és az alapján őrizni mindkét felelőssége alá tartozó lyukat. Ennél fogva ő nem indulhat meg azonnal vakon rohamozni, hanem kicsit ki kel várnia. Folyamánya, ő nem fogja összeomlasztani a zsebet, ellenben már a LoSon könnyedén elkaphatja az RB-t. Ide általában nagyobb darab emberek kellenek, akiket meg tud állni szemben egy OL emberrel.
Egy DL-ben nem feltétlen mindenki 1 gap vagy 2 gap. Nálunk pl nagyjából Sly Williams - Knighton - Wofle számítottak interior DL embernek, ők 2 gapet játszottak, a mindenkori RDE viszont többnyire 1 gapet

2.) Blitz / covereage:
Ez az LB-knél baromi egyszerűen annyit jelent, h megy passzt siettetni, vagy hátra lép embert fogni. Természetesen nem minden LB mindig ugyanazt csinálja, sőt egy LB feladata snapről-snapre változhat. De mondjuk 1000 snapből egy kimutatás h átlag hány LB megy blitzelni, és mennyi lép vissza coverage-be, már mérvadó lehet. Jókérdés mondjuk h azt az LBt aki a futást megölni megy középre, azt minek számoljam, ezt egy kicsit nehezebb ennyire leegyszerűsíteni, de Von Miller nagyon jó példa a blitzelő LB-re, míg Trevathan a coverage LB-re.

3.) Zóna vagy emberezés:
Ez se fekete-fehér, lehet olyan CB aki emberezik, míg a másik zónázik, alapvetően arról van szó, h a DB egy területért vagy egy emberért felelős. Ha emberért azt árnyékként követi, ha területért, akkor elengedi az elkapót, ha az elhagyja a területét.

Na most akkor lássuk miből főztünk eddig.
JDR sémáját nem tudom nevesíteni, de:
DL: (inkább) 2 gap
LB: inkább coverage az LBktől
DB: folyamatosan növekedett a zónázás aránya az emberezéshez képest, h pontosan mikor vette át a hatalmat azt most hirtelen meg se tudom mondani, de 2012-ben még inkább embereztünk, a végére inkább zónáztunk. Azt hiszem ezzel az aktuális játékosállomány képességeihez próbáltunk igazodni.
pár szóban: A futás meállításán alapul. Középen megfolytjuk a kísérleteket, passzra kényszerítjük az ellenfelet, 3 & longokat kényszerítünk ki, a sub package-ben pedig kiváló coverage WLB és kiváló edge rusher Von Millerrel vesszük fel ellene a harcot. Nem véletlenül voltunk az egyik legjobbak 3&outok kiharcolásában. Ugyanakkor ha 4 men rushhal nem helyeztük nyomás alá a QB-t, akkor az egyszerűen megvárta míg valaki elszakadt, és kivégzett minket. Ebből voltak a nagy playek...

Mi várható ehhez képest?
DL: 1 gap
LB: blitz
DB: Ez szerintem nem Wade Phillipsen múlik. Pontosabban rajta, de nem azon, h eddig milyen secondary-ket ácsolt...
pár szóban Gyors agresszív védelem. Célja átjutni a támadófalon, megakadályozni a passzt, elkapni az RB-t még a LoS mögött. 1 LB mindig blitzel, de én ennél többre, gyakori 5 men rushra számítok. A DL összenyomja a zsebet, ha QB ne tudjon hova menekülni, a 2 OLB meg behúzza a zsákba. A futás viszont könnyebben megy át a védőfalon, ezért az ILBknek határozottan fel kell tudni lépni ellene, akkor is, h van valaki aki töri az utat a futó előtt. Ellenben blitz nem csak szélről jöhet és az egész rendszer megköveteli a sebességet, ez alól az ILB se kivétel, és a mai szabályok mellett a base D# is megköveteli a coverage-ben jó LBket. A rendszer egyébként Bum Phillips nevéhez, Wade Phillips apjához fűződék, '89-től-94-ig amikor DC/HC volt már nálunk is vizsgázott. Phillips azóta is ezt viszi tovább. Annak idején nagy innovációnak számított h 3-4, de 1 gap, de azóta se mondanám idejétmúltnak a rendszert.

Hogyan érinti ez a játékosállományt.
DL: Évek óta 2 gapre gyúrtunk, azt most elfelejthetjük. Hogy 1 gapben mennyire lennének/lesznek jók, fogalmam sincs. Az 1 gaphez általában kisebb tömegű játékosok is elegek, Ratcliff pl 300 fonttal volt All Pro NT, de a súlyokat és magasságokat nem igazán tudom pozícióra fordítani, egyébként is szkeptikus vagyok az adatokkal kapcsolatban... Knighton a legnagyobb név, ő egy 2 gap base down játékos. Jelenleg úgy áll, h valaki túl fogja fizetni ahhoz képest, h "csak" base down játékos, úgyh innentől nekünk 1 gapbe nem hinném h kéne. Megjegyzem lehet innoválni a Phillips 3-4-et 2 gap NT-vel, sőt a Bolts meg is tette ezt Jamal Williams-szel, de nálunk szvsz minden adott az NT váltáshoz. A többieknek van élő szerződésük kaphatnak egy esélyt, de nagy bevásárlásra számítok.
LB: Ware ebben a rendszerben töltötte pályafutása nagy részét, ráadásul a legsikeresebb éveit. Millert nem féltem a váltástól, a többiekre meg ugyanaz mondható el, mintha maradt volna JDR. Nem hátrány h undersized, de kell valaki aki kellően domináns tud lenni futás ellen. Hogy ezt Trevathan és Marshall megoldják-e nem tudom. Ha marad Irving a rotációba, akkor azt hiszem megvagyunk LB ügyileg, egyébként azért nem ártana valaki.
DB: Ezt nem tudom hogyan fogja érinteni a váltás. Egyrészt szvsz könnyebb dolguk lesz, mert nagyobb nyomás lesz a QB-n, de lehet h többet kell besegíteniük a futásokhoz, vagy egyéb még nem látott dolgok borítják fel a normál kerékvágást.

Szóval a front7-et nézve, mert azt érinti a váltás.
Need: NT,
Kérdőjel: RDE, LDE, egyik ILB
Megoldott: 2 OLB, egyik ILB
Ezzel így nem is lenne gond, csak az a baj, h a labda másik oldalán is sémát váltunk, máris írhatunk fel, sok-sok OLt, TE-et, FB-t meg ilyeneket... És ugye a DB sort talán nem érinti ugyan a váltást, de Moore is pending FA, és nélküle van összesen 2db safety a keretben...

Nagyjából itt ki is merül a tudásom. Akit érdekel, és megteheti, annak érdemes tanulmányozni Wade Phillips munkáját Houstonban és Dallasban, ezek kellően aktuálisok, nekem viszont erre sajnos nem lesz időm. A papírforma alapján a passz elleni védelmünk javul, a futás elleni romlik, de ez a játékosállománytól is függ. Ami még nagyobb változás lehet, h innentől más stílusú csapatok fognak feküdni nekünk. ZBS-sel pl meg lehet majd tréfálni minket ha a séma előnyei és hátrányait nézzük, de erre is igaz, h a játékosokon múlik, h elrelytik-e a hátrányokat, és érvényesítik-e az előnyöket.

80-as évek vége Broncos védelem, 90-es évek vége Broncos támadójáték nem rossz kombo, de ez nem jelenti azt, h párosítva őket jelen körülmények között garancia a sikerre. Mindenesetre sokkal több múlik azon, h PM hogyan illeszkedik az majd Kubiak támadógépezetébe...Black_Adder

Black, nem találom azon a linken a postodat, lehet, hogy más a fórum beállításunk? 😕

Közben ezt találtam, és ha ezt stimmt, akkor annyira nem rossz a helyzet: The Wade Phillips 3-4 defense

Phillips: "When I started out it was a two-gap defense, the defensive ends had to play two-gap and be able to rush the passer. Well that's a hard thing to do. We had a guy here with the Houston Oilers named Elvin Bethea," Phillips continued. "We said, ‘Wait a minute. We don't want to do that with that guy.' We started stunting the guys and moving them and let them do what they do well, playing a 3-4, but playing a different way, Phillips 3-4 if you want to call it that. I had another guy named Bruce Smith that wasn't bad at in a 3-4 You can do it with guys, if they have the abilities, then you let them go more. If they don't then you play a two-gap and just hold your ground all you can and let the linebackers make the plays. It's all about what kind of players you have and let them do what they do best."

"What jumps out is the fact that while Wade runs a "system" the system is not what determines how Phillips uses his players, it's the player's skillset. This is one very understated characteristic of a good coach or teacher in my estimation -- one who will get the best out of their player's by utilizing their skillset."

Meglátjuk, hogy mennyi lesz ebből igaz.

Nem ismerem Wade Philips rendszerét - és bevallom Del Rio-éval nem foglalkoztam igazán, szóval nem tudom gap responsibility-ben, tech-ben milyen eltérések vannak? Tudsz erről valamit Black?peterk2005

Röviden összefoglalva 2-gap 4-3 helyett, jön a 1-gap 3-4.empty taxi

Na, máris érdekes, mert ugye tradícionálisan a 4-3 a 1 gap és a 3-4 a 2 gap. 😊

Nem ismerem Wade Philips rendszerét - és bevallom Del Rio-éval nem foglalkoztam igazán, szóval nem tudom gap responsibility-ben, tech-ben milyen eltérések vannak? Tudsz erről valamit Black?peterk2005

Már írtam itt


mondjuk amit a rendelkezésre álló játékosállományról írtam, arra néhol máris rácáfoltak, pl pont Sly Williams-szel. De hát ez van, attól h valaki egy sémában játszik, nem kizárt h az újban se esik vissza a teljesítménye, akkor se, h az előzőben fit volt. Engem csak annyi zavar, h a bizalom az előtt lett megadva, mielőtt egyszer is láthatta volna élőben személyesen edzésen őt. Máskülönben azt feltételezném, h már megnézték hogyan passzol az új védelembe és tetszett nekik amit látnak... Ezért vagyok kicsit szkeptikus, ezért meg mert nem egyetlen poszton készülünk eddig kipróbálatlan játékosoknak nagy szerepet adni, és a rookiekkal ellentétben még csak nem is "saját kiszemeltek".

És az eddigi védelemhez jónak éreztem a játékosállományt, ezért voltam elsősorban JDR párti, és ezért féltem a váltástól, mert ha Phillips jobb DC is mint JDR (ezt egyébként így gondolom), egyáltalán nem biztos, h az első lépés nem hátra lesz, nekünk viszont 2 év alatt kéne nyerni. És nem érkezett a front7-be sok "Phillips embere". Az OL az új sémája nem aggaszt, mert az nem nagyon tud tovább romlani, a D# front7 viszont nem szorult megjavításra. Tudom, h ez Fox menesztése nélkül se rajtunk múlt volna, és ha már új arc jött, az csinálja azt amihez ért, csak ezek miatt a "körülmények" miatt nem várom olyan optimistán az évet, mint az előzőt.

Ezen kívül Phillips idejéből nem sok meccset láttam, és amit láttam se feltétlen releváns, Cowboys és Texans meccset, meg amikor néztem se olyan szemmel, mint Broncos meccset, és főleg nem olvastam meccselemzéseket. Szóval a Phillips 34ről alkotott véleményemet sem kell blueprintnek venni. A legutóbbi 3 sémaváltásunkkor (2009, 2011, 2012) is borúsan láttam nyáron a helyzetet, aztán simábban ment mint vártam volna. Most is mindenhol leírom a kételyem ahol van, de ezeknek legalább egy részénél alaptalan lesz, ahol meg úgy gondolom, h nem lesz baj, mint pl tavaly az OL esetében kidurranhat a lufi...

| btw Phillipsszel egyszer eljátszottuk, h úgy neveztük ki HC-nak, h Shannyre vártunk, most a Bengals DB edzője volt a kedvencünk, csak nem kaptunk engedélyt interjúztatni, de jövőre lejár a szerződése... El lehet játszani a gondolattal, h ez csak egy átmeneti év a védelemben, aztán majd Vance Joseph megmondja, h milyen játékosokra gondolja szabni védelmét... Nem mintha akkor bármi jóra számítanék az első évben egy újabb DC csere után... |

Nem ismerem Wade Philips rendszerét - és bevallom Del Rio-éval nem foglalkoztam igazán, szóval nem tudom gap responsibility-ben, tech-ben milyen eltérések vannak? Tudsz erről valamit Black?peterk2005

Röviden összefoglalva 2-gap 4-3 helyett, jön a 1-gap 3-4.

Nem ismerem Wade Philips rendszerét - és bevallom Del Rio-éval nem foglalkoztam igazán, szóval nem tudom gap responsibility-ben, tech-ben milyen eltérések vannak? Tudsz erről valamit Black?

Pre TC posztelemző rovat

NT

Sly Williams
kor 26
tapasztalat 3. év
Rookieként elégedett voltam a fejlődésével, sophomoreként kicsit csalódtam a teljesítményében. Most Phillips mondhatni láttatlanban megelőlegezte neki, h illik majd az ő védelmébe is. Ő egyébként JDRnél is inkább a passingdownoknál volt jó szvsz, hogy ebből mit ment át a Phillips 3-4be azt azért ennél nehezebb prognosztizálni. Én el tudtam volna képzelni akár egy veterán NT-t 1 éves prove-it szerződéssel, aztán egy év alatt kiderül, mire számíthatunk Williamstől. Az NT poszt fontosabb lesz idén annál, h túl vakmerő kísérletezgetésekbe kezdjünk. És ha nagyobbat invesztálunk NT posztra, Williams akkor se ment volna a kukába 3-4ben szélen is bevethető lenne. Hát megkapta a bizalmat és sok fog múlni rajta, h újra elkapja-e a fonalat...

Marvin Austin
kor 26
tapasztalat 5. év
Elég nagy bust, aki már 3 csapattal megbukott, de nálunk szvsz teljesen használható volt a DL rotációban tavaly. Idén lehet h több snaphez is jut majd. Kisebb fajta sleepernek érzem a keretben, ha a DL-ban bárkivel történne valami akár főszerephez is juthat. Mondjuk ő se az a játékos, akivel nem szokott semmi se történni...

Darius Kilgo
kor 23
tapasztalat R
Ő a jövő embere, idén ideális forgatókönyv szerint még inkább az ST-ben bizonyít, a DL rotációba esetleg a kezdőbe 1-2 év múlva verekedheti be magát, ála Malik Jackson. Ki tudja, 2 év múlva lehet h pont miatta nem hosszabbítunk majd Sly Williams-szel... Én bizakodó vagyok vele kapcsolatban, szerintem rosterre kerül.

Chuka Ndulue
kor 23
tapasztalat R
Nem hiszm h meg kell tanulni, hogy kell ejteni a nevét, de PSbe akár odaférhet

Összességében
Sok múlik majd ezen a poszton, Williamsnek jobban kell játszania, mint tavaly. Igazából idén elég nehéz beárazni a csapatot, sok olyan poszt és játékos van, akik még kipróbálatlanok de kezdenek majd (Latimer, Sambrailo), vagy változik a szerepkörük és nehéz megmondani, h ez milyen hatással lesz rájuk (Clark, Malik Jackon). Sly Williams is ebbe az utóbbi kategóriába tartozik a védelem egy nagyon fontos elemeként. Lehet hozzáállni pesszimistán is optimistán is. Én a magam részéről úgy vagyok, h 1-2 ilyen majd meglátjuk dologhoz optimistán tudok hozzáállni, de ennyihez már nem igazán. Ha választhatnék, h hol legyen best case scenario, akkor az NT poszt esélyes lenne, egyrészt a fontossága miatt, másrészt itt a best case azért tényleg jót jelentene, nem kármentést...

Pre TC posztelemző rovat

OL

Black_Adder

Hat igen ketsegkivul ez a csapat leggyengebb pontja (de legalabb innentol - legalabbis szerintem - nem fogunk negativ hangvetelu posztelemzest olvasni toled). Sajnos azt kell mondani,hogy rossz olvasni a nevsort magat is. Azert elveszteni Cladyt, Mannyt, Montgomeryt es Franklint elegge fajdalmas lenne barmelyik csapatnak.

En kicsit meg mindig remenykedem, hogy Mathis valahogy idekerul. Nagyon kellene valami rutin a falba. Foleg, hogy a mester bal oldalat Sambrailo fogja vedeni. Nincs bajom vele, de megiscsak egy rookierol beszelunk. Egy pro bowler guarddal neki is egyszerubb lenne. Meg lehet nezni pl Beadlest is, mikor ott volt mellette Clady akkor pro bowl szezont csinalt. Utana? Worst 10. Szerintem ez egy olyan move lenne, amit erdemes meglepni. Cap? Hat igen a matek nem biztos, hogy a legjobb. De azert valamilyen szinten win now modeba kellene kapcsolni. Es biztos lehet valami magicet csinalni. Bonusokkal, backloaddal vagy tudja tokom. Kellene ennek a falnak mint egy falat kenyer. Lehetne akar Colquitten meg Caldwellen is sporolni.

Plussz, ha sporolas akkor itt van Clady is. 5 eves ~52M dodos szerzodes kapott 15M garantaltal. Azota ket szezonja is kuka. Meg egy jo meg egy szar. Azert ennek tudataban nem hiszem, hogy Elway sokat gondolkodna rajta, ha esetleg ki kellene vagni. Jovore ha jol nezem 9M-t lehetne sporolni rajta 1M dead moneyval. Azert ezen el lehet gondolkozni. Persze All Pro meg minden es ha cut akkor tuti valahol ujra elete formajaban jatszana.

Szoval szerintem hozni kellene. Nem nyirna ki a franchiset evekre, okos szerzodest lehetne iratni vele. Plussz tenyleg lehet sporolni is kovetkezo evekben (amellett hogy kolteni is kell). Waren is lehet majd sporolni, PM-en is stb. Es belegondolva, ilyen lepesekkel leszel contender, az ilyen igazolasok megerik a kockazatot es kesz.

Amugy Clarkot en sem ertem miert nem visszuk LT-be. Szerintem O nem olyan kuka. Megicsak SB-ig ment vele a csapat abban a szezonban, 2014-ben nem az egesz fal szar volt ahogy van. Erdekes lesz latni mit hoz ki az uj stab ebbol az emberanyagbol. Vagy inkabb arra lennek kivancsi, hogy a tavalyibol mit hozott volna ki, mert az mar sosem derul ki....

Pre TC posztelemző rovat

TE/FB
Black_Adder

Igazabol szerintem jobb lesz az a csapat mint a tavalyi. En is Greentol varok nagy szezont. Juliusnal en azt erzem, hogy O csak nem akart blokkolni. Azzal a termettel kb azt blokkolt volna meg akit akar. Szeirntem nala hozzaallasbeli problemak voltak, kicsit nagy lett az arc, ami Elwaynek nem adta be. Persze ez csak urban legend meg nem bizonyitotta senki, de en kinezem a sracbol. Sot azt is, hogy most, hogy megvan a nagy love eljonnek a serulesek aztan elvegetal meg par szezont es utana eli eletet foci nelkul.

Amugy szerintem most, hogy lesz futojatek is jobban elokerul, azert a red zone-ban is hasznalhatjuk, es akkor nem PM-nek kell az 1 yardosrol 2-3at passzolnia. Szoval, ha ennyi TD nem is jon, szerintem JT nelkul nem fog annyira visszaesni a tamadojatek, plane, hogy mar egesz offseasonben nelkule keszulunk.

Pre TC posztelemző rovat

WR
Black_Adder

Fizessuk mar vegre ki DT-t a picsaba (vagy hozzuk Mathist). Igazabol ez a velemeny. Tele van a tokom mar ezzel a farokmeregetessel. PM is belemnt a cutba, nem azert, hogy ott figyeljen a love a capben. Az, hogy nincs ott most, vegig a keszulesnel, nagyon sokat elvesz a csapattol. Nem ismerkedik a stabbal. Nem lesz handson ismerete a rendszerrol stb. Most nem tudom mennyit ker, de dumalt mar O is home town discountrol stb. Hozzak ossze a szerzodest es kesz. Es amugy A legjobb WR a ligaban. Nem jo senkinek, hogy tavol van.

A tobbiek is egy solid tarsasag. Latimer kivancsi vagyok mekkorat robbant. Sokat var tole mindenki, de MHR-en azt is olvastam, hogy hozzaallasbeli problemai is voltak tavaly, azert nem is jatszott tobbet.

Sackentést szìvhattak be a többiek. Ettől lesznek erősek, mert ami nem ől meg az erősìt nemdebàr 😀

Von Millert megbüntették mert öööö... fingot a meetingeken 😀

 profootballtalk.nbcsports.com/2015/06/05/von-miller-pays-price-for-farting-in-team-meetings/

Az érintett is nyilatkozott:
"They can’t fine me if I get up and walk away, It’s not healthy. I keep trying to tell them it’s not healthy if I just sit there and hold it in. Nobody in the world does that. I just do it more than the average person."

Életem legszürreálisabb broncos híre... 😀Általános Doktor

Közben komoly vetélytársa akadt Wilfork személyében

:d

Pre TC posztelemző rovat

OL

C
Gino Gradkowski
kor 26
tapasztalat 4. év
Ha nem tévedek az első? játékos az Elway érában akit trade útján szereztünk (draftpick draftpickért trade-eket nem nézve). Akkor biztos valami nagy dologról van szó ugye? Gradkowski ráadásul SB győztes a Ravens-szel. A baj csak az, h kezdőként kifejezetten rossz volt, Kubes-nál pedig ki is került inkább a kezdőből. Mindenképp visszalépés mind Montgomery-hez mind Ramirezhez képest, pedig ők se lennének megnyugtató megoldás a posztra. Egyelőre ő edz a kezdőkkel, de nagyon komoly fenntartásaim vannak.

Max Garcia
kor 23
tapasztalat R
Tehetséges, morál növelő játékos, center poszton lehet hátsó körökben is kincsre találni is kinevelni, csakhogy erre a nevelésre egy rövid offseason van, és Garcia hátrányának a mobilitását írták a scouting riportokban. Na most a ZBS-hez, amit Kubi egész életében játszatott "könnyű" és mobilis falemberek kellenek. És a kettőből a mobilis a lényeg, a könnyű igazából csak azért társult hozzá a kívánalmakhoz, mert általában a könnyebb emberek a mobilisabbak, a tömeg önmagában az bármilyen rendszerben előny lenne egy OL játékosnál. Egy fokkal bizakodóbb vagy vele tekintetben, mint a DL kapcsán, h egyaránt kérdés számomra a sémafittség, de őt már a jelenlegi vezetés szemelte ki a jelenlegi rendszerhez, és az többet számít, mint Mayock analízise. Teljesen nyugodt azért nem vagyok, de ha TC-n legyőzné Gradkowskit az jó jel lenne

Matt Paradis
kor: 25
tapasztalat 1. év
1 éve nevelkedik a PS-ben, elvileg nem rendszeridegen, persze nem láttunk még belőle semmit, hogy ezt alátámaszthassuk. Nem jönne rosszul egy meglepetés offseason tőle, de hatalmas reményeket ne támasszunk irányába...

Dillon Day
kor 23
tapasztalat R
Paradis-szal küzdhet, kérdés, h rosterspotért, vagy PS helyért...

Összességében
Elég kiábrándító, h Gradkowski vs 4. körös újonc csatázik a kezdő helyért. Mivel még mindenki elég tapasztalatlan, lehet reménykedni abban h valaki névtelen hőssé válik augsztusban, de én nem "reménykedni" szeretnék.

OG
Louis Vasquez
kor 28
tapasztalat 7. év
Az egyetlen biztos pont ebben a szedett-vedett társaságban. Megjegyzem ő se az AllPro formáját hozta tavaly, addig se amíg guardot játszott, a szélen nyújtott teljesítményét nem venném most bele a képletbe. Mindenesetre ahogy most állunk a tavalyi teljesítményével is ő lenne a GOD ebben a falban, kérdés h mennyire hátráltatja majd őt a két szomszédja teljesítménye, meg h hogyan aklimatizuálódik a ZBS-re...

Ben Garland
kor: 27
tapasztalat 2. év
A hozzáállása példaértékű, nem véletlen őt neveztük tavaly a Walter Payton awardra. Sajnos tehetségből kevesebb jutott neki. Én személy szerint ezt a típust szeretem jobban, akinek az istenek kevesebbet adtak, de ami rajta múlik, abból kihozza a legtöbbet, az overachievereket. Garland a katonia szolgálatai teljesítése után még DT-ként próbálkozott, egy rossz szava nem volt, amikor azt mondtuk álljon át a labda másik oldalára, tanult a PS-ben, tavaly elcsípte a roster végét, idén már a kezdőért harcolhat, és ez akkor is szép történet, ha ez inkább a fal kritikája, mint az ő szintlépése. Évek óta szurkolunk neki, remélem összejön neki a kezdő, és a helyét is megállja. Nem lesz könnyű dolga, mert OF-hez fogják hasonlítani, aki tavaly a legjobb OL emberünk volt.

Shelley Smith
kor 28
tapasztalat: 6. év
Még Kubes draftolta őt Houstonba, de élesben nem próbálta ki őt. Legutóbb Miamiban játszott, nem túl jól, de az a kis tapasztalat is számíthat, amije van. Jobboldalon is játszott, de Garlanddal fog küzdeni az LG posztért

Andre Davis
kor: ?
tapasztalat R
Akikről nem hallottam azokra általában azt szoktam írni, h campbody, de a hivatalos oldalon szerint összesen van 4 guardunk, szóval nem teljesen esélytelen, bár elvileg Garcia és Gradkowski guardot is tud játszani... De PS-be még ezzel együtt is jó esélyei vannak

Összességében
Van egy jó Vasquez, de nagyon sekély poszt és akkor enyhén fogalmaztam...

OT
Ty Sambrailo
kor 23
tapasztalat: R
A legvalószínűbb, h Clady utódjának húztuk, csak nem feltétlen úgy számoltunk, h már az OTAkon az lesz. Az idei szezon egyik fontos kérdése, h ő mire lesz képes a mélyvízbe dobva. Erről ugyan nem tudunk semmit, de egy 2. körös újoncban egészen más bízni, mint egy 4. körösben. Ja és ha már valaki vakoldali tackle, azért mégiscsak előny Manninget védeni, aki még mindig 1. abban a tekintetben, h milyen gyorsan szabadul a labdától.

Chris Clark
kor 29
tapasztalat 7. év
Ő is jómunkás ember, de miért RTként próbálkozunk vele, ha egyszer 1 éve sincs, h belebukott a posztba, és szezonközben a fél falat eggyel jobbra kellet shiftelni... Miért menne neki idén jobban a futásblokkolás? A séma segíthet neki, de ő nem az a ZBS fit játékos, h most csodát várjunk tőle... Ez az egyik WTF eddig, és szvsz elég beszédes, ha így kezdenék a TC-t

Ryan Harris
kor 30
tapasztalat 9. év
Hát elég nosztalgia csapat érzés kezd eluralkodni rajtam. Kubiak se volt szégyellős begyűjteni bárkit, akivel korábban dolgozott együtt, Harris meg mindkét kritériumot teljesíti, úgyh adta magát Clady sérülése után. Korábban is próbálkoztunk már őt visszahozni, akkor az utolsó keretszűkítésben esett ki, most azért egy elfogadható szezonon van túl, visszaállunk ZBSA-re, és naggyon gyenge a fal, úgyh most nem lenne meglepetés, h szeptember is köztünk maradna. Nem lennék nyugodt, ha kezdenie kéne, nem vagyok nyugodt az Clark/Harris versennyel az RT posztért, de talán még mindig egy fokkal jobb, mint az LG vagy a C posztért folyó verseny...

Michael Schofield
kor 24
tapasztalat 2. év
Orlando Franklin "helyére" hoztuk egy év előrelátással, kérdés, h guardnak-e vagy tackle-nek. Tavaly egyiket se játszotta, és idén se a kezdővel edz egyelőre, hiába voltak komoly gondok tavaly is falban, és hiába van 4 kérdőjel az 5 posztra idén. Nos ez elsőre nem túl biztató. Az én tippem, h tackleként számítunk rá, a roster nem kérdés, de tőle a kezdő lenne az elvárás

Connor Rains
kor 23
tapasztalat R
campbody

Kyle Roberts
kor 23
tapasztalat R
vele is csak többen vagyunk

Ryan Clady (IR)
kor 28
tapasztalat 8. év
Egy All Pro LT elvesztése hatalmas veszteség. A tavalyi Clady elvesztése lehetőség a fiatal játékosok felfedezésére. Kérdés, h az All Pro Clady-t vesztettük el, vagy a tavalyit. Azt hiszem az előző szezon nehézségeiben komoly szerepet játsztott még a sérülése, idén lehetett volna bízni egy jobb szereplésben, de vannak fenntartásaim, h egy 300+ fontos ember mennyire tud felépülni a lábsérülésekből. Ezen kívül már a hosszabbítása előtt is az én fejemben egy olyan forgatókönyv élt, h őt áldozzuk be a cap oltárán Decker meg a többiek javára. ez akkor nem történt meg, most újra esedékes lesz, és az utolsó 3 évéből 2 év kihagyás meg 1 év gyenge játék lesz, ami aligha kerüli el Elway figyelmét. Mondjuk az akkori Manning elrejti a fal gyengeségeit érvem is lassan aktualitását veszti, egyrészt mert annyi gyengeséget kell elrejteni, másrészt mert szép lassan Manningnek is lejár az ideje. Ezen kívül ha nagyobb nevű veteránt elengedünk, akkor kompenzációs pick formájában valami visszajön, de cut után csak deadmoney-t kapunk. Minden esetre könnyen lehet h jövőre cap casuality lesz, és könnyen lehet h utána valahol máshol másodvirágzását éli majd. A szerződése pontos részleteit nem ismerem, de akkortályt fogunk dönteni a sorsáról, amikor a 2016-os fizetése garantálttá válna. Ha addig bizonyít maradhat, ha nem akkor cut. Sőt ha Sambrailo nagyon jól teljesítene, akkor lehet h nincs is saját kezében a sorsa, de ebbe a forgatókönyvbe egyelőre azért még ne éljük bele magunkat...

Összességében
A poszt sikeressége első sorban Sambrailo-n múlik, amit nehéz előre prognosztizálni. A Clark, Harris, Schofield jó cseresornak hangzik, kérdés h kipottyan-e belőlük egy elfogadható kezdő. Szerintem mindhárom kb ugyanazt tudja, csakh az a szint tavaly se volt elég...

OL összességében
Kiábrándító, a csapatunk leggyengébb pontja. Csak a sémaváltás hatásában bízhatunk, Manning <2mp-s passzaiban és Anderson contact utáni yardjaiban. De mindegy hogy blokkolunk, ha ilyen fal mögött kell beszállnia Oswinak, akkor bajban leszünk. A jövőkép egy fokkal fényesebb, mert sok fiatal játékos van, aki elvilg még fejlődik, nem hanyatlik, de a Painter projekt pl máris bebukott. És nagy mozgásterünk az erősítésre jövőre se lesz a cap miatt. Egy újabb korai draftpicket ide lehet áldozni, de egyelőre nem látjuk, h ki lehet elérhető számunkra, és hol keletkeznek lyukak a rosteren addig...
Egyelőre a skill posztokon szvsz képesek vagyunk kompenzálni a fal gyengeségét, de a skillposzton játszóknak is elérkezik majd a szerződéshosszabbítás vagy a visszavonulás ideje, akkor őket is elveszthetjük. Kicsit kezd utólérni minket a liga esélykiegyenlítő rendszere...

Pre TC posztelemző rovat

TE/FB
Owen Daniels
kor: 32
tapasztalat: 10. év
Az új rezsim egyik első igazolása, ha lehet ilyet mondani, Kubiak poggyásza. Kubi draftolta őt Houstonba az első évében, az azóta eltelt 9 évben együtt dolgoztak, mert Baltimore-ba is követte mesterét, és most Denverbe is. Ha valaki ismeri Kubes-t, és a sémáját, akkor ő biztos és FWIW 2× Pro Bowler ebben a sémában. Meg van az ereje a blokkoláshoz, de az elkapás az erőssége. Játszhat FB-t, de felállhat elkapáshoz mondjuk slotba, és lehet az OL toldaléka erős oldali TEként, szóval logikus választás. ...-nak tűnik. Csakhogy tavaly Julius Thomas-szal kezdődött ez a névsor, aki a liga egyik legjobb end zone targetje, de bárhol máshol bátran lehet neki passzolni, csak nem tud blokkolni mondtuk. Nos FWIW a PFF-en Thomas -0.5-ös blokking grade-et kapott, míg Daniels -4.8-at. Na ez nem feltétlen mérvadó, de Thomas valójában nem volt "annyira" szar blokkolásban, mint sokan gondolják, és attól h Daniels FB-t is játszik, meg minden, még nem jelenti azt, h ő hirtelen elit blokkoló TE 32 évesen. Sokkal inkább a 2012-es Dressen / Tamme szint amit képvisel, ami akkor bőven jobb volt, de a 2013-14-es Thomashoz képest komoly visszalépés, akárhogy is próbálja eladni ezt az FO. Persze olcsóbb is, mint Thomas, és ezekben az években a fogunkhoz kell verni minden garast... Évi 4 millióért jó játékos lesz, de a "4 egy az egyben levédekezhetetlen célpont luxusáról" le kell mondanunk

Virgil Green
kor: 26
tapasztalat: 5. év
Eddig Thomas árnyékában élt. Egyszerre jöttek, csak ő pár órával később, ami 3 kört jelentett a drafton. 2011-ben nem nagyon létezett TE játék, 2012-ben Tamme és Dressen mögött voltak a sorban, aztán 2013-ban hiába volt jó Green is, Julius teljesítménye minden mást beárnyékolt ezen a poszton. A jó elkapó TE amúgy is nagyobb rivaldafényt kap, mint a jó blokkoló TE, Greennek meg utóbbi az erőssége, de ez nem jelenti azt h fakezű lenne. Most Thomast leírtuk veszteségként, egy az ő képességeihez sokkal jobban illő támadósémára váltunk, szóval nem meglepő módon hosszabbítottunk vele, ami manapság elég ritka esemény a Sziklás-hegységben. Aztán kapott a nyakára egy Danielst, egy Caseyt és egy Heuermant, csak h ne bízza magát nagyon el. Ettől függetlenül, szerintem ő az idei "secret superstarunk". Ahogy Daniels (és Casey) ő is bevethető erős oldali TE-ként az RT mellett, FB-ként és adott esetben elkapásoknál is lehet rá számítani. Sőt az igazán nagyot pont elkapásoknál várom tőle, most h nincs Julius

James Casey
kor: 30
tapasztalat 7. év
Ő is egy Kubiak találmány, a Kubiak rendszerbe. Philly-ben nem is volt annyira jó szvsz, de azt hiszem a houstoni időszak nála most mérvadóbb. A statok alapján inkább FB-nek volt használva, mint TE-nek, vagy fogalmazhatunk úgy, h még egy lépéssel közelebb a HB-hoz, mint Daniels. Volt néhány elkapása is. A PFF szerint "above avg", amit szvsz első sorban az ST munkájának köszönhet. 1 éves szerződése van, szal a Heuerman draftnak ő annyira pl nem örült szvsz, de bizonyítani biztos lesz lehetősége. Az ST-ben remélem impact lesz, és az offenseben is szerephez juthat a TE rotációban, meg lehetővé teszi Daniels és Green pihentetését.

Jeff Heuerman
kor: 22
tapasztalat: R
A rossz hír, h out of season. A jó hír, h szvsz nem fog hiányozni, mert megvagyunk nélküle is. Az idei WTF pickünk. Daniels+Green kezdő párossal az ember azt hinné elégedettek vagyunk, mindkettőnek van legalább 3 éve szerződés szerint, Casey teljesen megbízható cserének, és rotációnak tűnik, máshol van need bőven, és jön Heuerman. Idén sajnos nem fogunk rájönni, h mit terveztünk vele, de azt se, h amúgy mire képes. Egyébként igazi vezér, meg példamutató meg minden, szóval az öltözőben nem árt a jelenléte, jövőre meg lehet h Casey már nem lesz, de ezt a picket én még mindig nem fejtettem meg.

Joe Don Duncan
kor 24
tapasztalat R
Na ez is egy érdekes. Ő ha jól emlékszem tavaly volt UDFA, csak nem nagyon kellett sehova, most future contractot kapott tőlünk, és akkor még úgy tűnt FB-ként akár lehet is keresnivalója. Azóta viszont Kubes alaposan kiélte a TE fétisét, szóval inkább a PS a cél neki, de ő az egyik akire kíváncsi leszek a TC alatt.

Dominique Jones
kor: 27
tapasztalat 4. év
Tavaly jött szezonközben Thomas sérülése miatt, de nem hinném, h sokáig marad

Marcel Jensen
kor: 25
tapasztalat 2. év
campbody

Összességében
A elvesztettük a sztárunkat, de nagyon mély a poszt és illik a tervezett sémához, talán túl mély is lenne Heuerman sérülés nélkül. Az elmúlt években nem létező FB szerepkör ellátására is van 3-4 ember, akik elkapni is tudnak amikor kell, szóval fontos poszt lesz, és az egyik olyan, ahol a nem túl ismert játékosok javunkra dönthetnek el meccseket. Ugyanakkor a legjobb EZ célpontunk szvsz hiányozni fog, és meg fog mutatkozni RZ hatékonyásban, ahogy megmutatkozott tavaly évvégén is...

Brandon Marshall a "secret superstar"-unk a PFFnél:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/06/12/secret-superstars-denver-broncos/

Mondjuk, h mennyire "secret" miután gyakorlatilag 1 teljes évet kezdett, de lelkük rajta...
Én Virgil Greentől várom, h berobban a köztudatbaBlack_Adder

Nálunk volt már Ninko is pár éve, pedig ő is kezdő volt már egy ideje 😊 Marshall amúgy szerintem pont jó választás, mert az előző éve alapján a negyedik legjobb 4–3-as OLB volt náluk, mégis nagyon a radar alatt van szinte mindenhol. Kíváncsi vagyok, 3–4-ben tudja-e tartani a teljesítményét, és felfigyelnek-e rá

Brandon Marshall a "secret superstar"-unk a PFFnél:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/06/12/secret-superstars-denver-broncos/

Mondjuk, h mennyire "secret" miután gyakorlatilag 1 teljes évet kezdett, de lelkük rajta...
Én Virgil Greentől várom, h berobban a köztudatbaBlack_Adder

Pedig mekkora ordas nagy bustnak nézett ki Brandon II Marshall nálunk a rookie szezonjában.... Most pedig szép lassan ő lesz a Gene Smith éra legjobb draftpickje(Knighton mellett, már ha épp nem küzd túlsúllyal)...

Pre TC posztelemző rovat

WR
Demaryius Thomas
kor 27
tapasztalat 6. év
Magas, gyors, jó kezű, jó route futó elkapó. Azt hiszem más nem kell egy WR-től. Labdával a kezében mindig is veszélyes volt, ezért értékét a legtöbb Broncos drukker már 2011-re is rég tudta. A többiek meg rendre meglepődtek. Azóta sokat fejlődött a labdabiztossága, és Manning mellett megtanult precíz route-okat is futni. Tökéletes. Csak 1 baj van, ezzel ő is tisztában van. Tavaly ilyenkor arról volt szó, h a TC kezdetére mindkét Thomasszal hosszabbítunk, aztán Julius már itt sincs, Demaryius meg csak tag-elve van és jelenleg épp holdoutol egy szerződés reményében. így aztán az ő személyével kapcsolatban 3 kérdés van

- Mi a piaci értéke?
Ehhez a többi elkapóhoz kell viszonyítani. Az első és legegyértelműbb találat Dez Bryant. Képességeiket, tapasztalatukat, korukat de még méreteiket tekintve is nagyon egyformának érzem őket. Csakhogy van még egy hasonlóság, ő is épp franchise taggel van és holdoutol a szerződésért. Ügynökeik valószínűleg szoros figyelemmel kísérik a másik játékos szerződésének ügyét. Ami a többieket illeti, 1 évre jutó átlagos fizetésben csak Megatron előzi őket, de amikor ő hosszabbított, akkor vitán felül a legjobb elkapó volt a ligában. Mike Wallace, Vincent Jackson és Larry Fitzgerald 11-12 millió körül keresnek évente, ez irányadó lehet mind Thomasnak, mind Bryantnek. Az évről-évre egyre magasabb cap miatt és mivel h még erejük teljében vannak, ők ennél biztos többet kérnek. Megatron 16 milliója meg tekinthető plafonnak. Szerintem évi átlagban 13-15 millió közötti szerződésen megy most a huzavona. Aztán már csak a garantált számít, de a tapasztalatok alapján olyan szerződés köttetik majd, amiből több ponton fájdalommentesen ki lehet lépni...

- Mennyit tudunk mi adni neki?
Szerencsétlen Klis szerint minél kevesebb capspace a jobb, mintha nem kéne tartalékolni a szezonra az esetleges kidőlők pótlására, meg nem lehetne átgörgetni valamennyit a következő évre. 150 milliós cappel számolva - ami egy elég jó közelítés szvsz - úgy kb 30 millió szabad kapacitásunk van jövőre. Ide kell begyömöszölni Thomas szerződése mellé még Von Millerét és Trevathanét, meg pótolni a távozókat, vagy esetleg mással is hosszabbítani. Meg a rookie salaryk. Ezt a 30 milliót kb elvinné Thomas és Miller, szóval továbbra se egyszerű a helyzet, nem véletlen, h idén elmaradt a nagy költekezés (és szerintem Mathis teljesen esélytelen). így is sanszos h valakinek megköszönjük, aki sokat fogyaszt. A kedvenc jelöltem ide Colquitt szokott lenni, de mondjuk Clady-n 9,5 milliót lehet spórolni 2016-ra meg további 10-et 2017-re, ha most Ray bevállna Ware 11,5 milliójából is egy masszív 10 millió szolgálhatna nemesebb célokat. Olyan ez mint a sakkban amikor beindul a nagy csereberélés, előre ki kell számolni, h mi lesz a vége, mert nagyon meg lehet szívni

- Mennyire nélkülözhető az offense-ből?
Ott van Sanders, felkészül Latimer, emellett várhatóan csökken a passzjáték szerepe az elmúlt évekhez képest, de ilyen fizikumú játékost nem tud minden drafton leakasztani a fáról bármelyik csapat. Vagy ha igen, akkor vagy karakter problémás mint Dez, vagy még egy 2 évig nevelni kell, mint Thomast. Szerintem nem az a befektetés amit csak úgy el lehet pazarolni. Ha jó a QB akkor azért, mert maximálisan ki használja a képességeit, ha meg rossz a QB, akkor azért h legyen valaki akinek még ő is tud passzolni.

Emmanuel Sanders
kor 28
tapasztalat 6. év
Tavaly erősen alábecsültem őt, és azt h mire képes az offenseben. Slotban és mélységi célpontként egyaránt nagyon jó egy percig nem lehetett olyat érezni h ne férnének el Thomas-szal egyszerre ketten a pályán, nem fél belemenni hatalmas pofonokba se, h meg legyen a labda. Voltak ellenfelek akik ellen jobban tudtuk használni, mint Thomast. Idén h nincs Welker és elő akarjuk venni Latimert a szekrényből, valszeg többet lesz slotban, meg mivel úgy általában átalakul a támadófelfogás, valszeg visszafogottabb számai lesznek, de ez nem azt jelenti, h kevésbé lenne hasznos vagy jó

Cody Latimer
kor 22
tapasztalat 2. év
Tavaly nagyon örültem ennek a picknek, és azt vártam, h a szezon végére fokozatosan előtérbe kerül Welker kárára. De valójában csak Welker tűnt el nem is annyira fokozatosan, Latimer meg szurkolt az oldalvonal mellől. Ami miatt örültem neki tavaly, azok még mindig érvényesek, és idén megrövidultünk egy Julius Thomas-szal és egy Welkerrel a célpontokat illetően. Szóval Latimernek nincs kifogás, akkor is a pályán kell őt látni, h több lesz a 12 personel, mint a 11 personel...

Jordan Norwood
kor 28
tapasztalat 6. év
Talán nem emlékszik rá mindenki, de tavaly ő állt nyerésre a visszahordó posztért, mielőtt IR-re került. Bár ez akkor meglepett, de most se nagyon erősítettünk ezen a poszton, és úgy gondolom, h se Burse se Caldwell nem lockolta magát a pozícióhoz a tavalyi év folyamán... Szóval ez elég neki, h nálam a 4. helyre kerüljön, de nem hiszem h szignifikánsan jobb lenne akár Burse-nél akár Caldwellnél akár KRként akár PRként, akár elkapóként, és idén ugyanúgy lesérülhet és akkor ugyanolyan szarban vagyunk mint tavaly. Aztán majd Sanders fog visszahordani, mert egy 100+ elkapásos WR-t milyen jó az ST-ben összetöretni

Andre Caldwell
kor 30
tapasztalat 8. év
Nagy túlélő, nála jobb játékosok is kerültek már ki a ligából hamarabb, de azt hiszem még mindig nem jött el az ő ideje. Se távozni nem fog, mert megrövidült a pozíció, de bizonyítani se fog. Vannak későn érő típusok, de nem ennyire...

Kyle Williams
kor 26
tapasztalat 5
Visszahordóként versenyben lehet a rosterért. akár 5. számú elkapóként is labdábarúghat keretszűkítéskor...

Isaiah Burse
kor 23
tapasztalat 2.év
Tavaly ő volt a legkevésbé rossz visszahordó (nem számolva a túlértékes Sanderst és a sérült Norwoodot) és ez sajnos súlyos kritika mindenki másnak, akit kipróbáltunk ott. Idén is van esélye rosteren ragadni, de én jobban örülnék egy biztos megoldásnak KR/PR szerepre vagy hagyjunk mindent fixen TB-re, minth néhány "rakás szerencsétlenség" versenyezzen érte. Akkor 100× inkább Holliday.

Bennie Fowler
kor 24
tapasztalat 1. év
tavalyról itt ragadt camp body. Rosteren idén se nagyon lesz, de lehet h még jövőre is visszatér edzeni.

Nathan Palmer
kor 26
tapasztalat: 2 év
Ő is tavalyi campbody maradvány. De ő már nem biztos h PS eligible. Továbbra is tartja elkapásonkénti -4 yardos átlagát 😉

Jordan Taylor
kor 23
tapasztalat: Rookie
cambody

Solomon Patton
kor 24
tapasztalat 2. év
4 QB van, mindenkinek kell tudnia dobálni valakinek...

David Porter
A hivatalos oldlaon még a korát se tudják. Ennyit az esélyeiről..

Összességében
Nagyjából azon múlik majd h erősebb-e vagy gyengébb mint tavaly volt, h Latimer mire képes a tavalyi Welkerhez képest. Ha Latimer nem válik be, és Thomasszal nem tudunk megegyezni, akkor még bajban is lehetünk WR poszton, de idén még megvagyunk. Igazából Thomast is tagelhetjük mégegyszer, bár az +20% lenne, szóval inkább irassuk végre alá, aztán nézzük őket pályán. Idén talán kisebb feladat hárul rájuk, bár a kevesebb passz az extrém sokhoz képest lesz kevesebb, és amikor futunk akkor meg DB-ket kell majd blokkolniuk, szóval unatkozni senki nem fog, meg azért senki se olyan O-t várjon, mint 2011-ben...

Brandon Marshall a "secret superstar"-unk a PFFnél:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/06/12/secret-superstars-denver-broncos/

Mondjuk, h mennyire "secret" miután gyakorlatilag 1 teljes évet kezdett, de lelkük rajta...
Én Virgil Greentől várom, h berobban a köztudatba

Találtam egy pöpec cikket Kubes személyiségéről, akit érdekel, az itt megtalálja.

Valamint az aktuális cap helyzetünkkel kapcsolatban is van olvasnivaló. Lustábbaknak összegezve:
- 1,2 M dead money van idén, ez a második legjobb az egész ligában
- 6,9 M capspace van jelenleg, ez az ötödik legjobb | (Klis értelmezésében az év ezen szakában az az ideális, ha deadmoney és capspace is kevés van, mert ez azt jelenti h maximálisan kihasználta az adott csapat a lehetőségeit) |
- a két ember, akinek az érdeme a remek cap managment az a cikk szerint a volt játékosügynök Mike Sullivan (ő felel a szerződésekért és úgy általában a pénzügyekért), valamint a Stanfordon végzett John Elway 😊

Lefekvés előtt pedig ezt az nfl.com-os Kubes interjút javaslom elolvasásra 😕) Már több napos, de aki esetleg elsiklott felette, annak érdemes pótolnia, elég hosszú és sok érdekességet mond PM-ről.

Evan Mathis, 34 éves, All-Pro LG, aki tökéletes fitnek tűnik a ZBS falunkba. Örülnénk neki? Pontosabban mennyiért örülnénk neki? 😕) | több mint 7 millánk van, mindenféle roster mozgás nélkül |

Az egyetlen szívfájdalmam h ezzel Garland kerülne ki a kezdőből (bár az offseason elején volt róla szó h C-ként is kipróbáljuk).Általános Doktor

Én örülnék Mathisnek.

Jó lenne a maradék pénzből egy-egy a liga átlag kezdőjénél jobb OL embert és FS-t hozni. Ha kell, akkor pl. punter poszton tudunk még némi pénzt szerezni