Denver Broncos

Ahogy az NFL.com-on is írják, Kubiak érkezésének pont PM lehet a gátja, mert a kettőjük stílusa nem igazán vág egybe, Kubiak támadójátéka több futásra és play-action passzra épül, mint amihez PM szokva volt eddig...

Peterk, caldwell arra példa amit te mondtál, de ha azt nézzük van rá ellenpélda is, lásd bob-ot houstonban.
Amúgy szvsz igenis van ráhatása egy hc-nak a csapata védelmére v. támadó sorára, mert igaz, hogy közvetlen nem ő edzi az adott csapategységet, de a filozófiát amit szeretne megvalósítani a pályán ő találja ki és ehhez ő is választja ki az embereit...peach

Ez miként is mond ellent annak amit leírtam? Bob is tisztán offensive mind, és még annak ellenére is, hogy nem tart maga mellett OC-t (azaz nagyobb behatása volt az offense-re, mint egy átlag HC), mi volt idén a Houston erőssége? A defense. (Nem akarom írni, hogy Watt, de....) Offense oldalon annyit újat hozott Kubiakhoz képest, hogy odavitte Mallett-et, aki ugyanúgy nem vált be, mint a már ott levők. Futni meg mindig is tudtak. Csak azért nem mondom, hogy Bob is erősíti a szabályt, mert nem tudni, hogy sima OC-ként vajon többre lett volna-e képes.

Egyébként van azért ellenpélda - Chip Kelly például, talán Arians is -, de elég ritka.

Vance Joseph sem jött el? Csak mert ő is nigga.empty taxi

Ő eljött:
"#Broncos met with #Bengals DB coach Vance Joseph today. Rooney Rule satisfied." - @Jeff_Legwold

Ugyan HC jelöltként hallgattuk meg, de sanszos h DC lesz Kubiak alatt:
"Vance Joseph, interviewing w/Broncos, would be top candidate for d coordinator on Gary Kubiak's staff. Kubiak to Denver remains very likely" - @milehighreport

Vance Joseph sem jött el? Csak mert ő is nigga.empty taxi

Lance Vance Dance!

szerintem meg a tulaj most kinevezi magát főedzőnek is 😊

Végre! Nem kell tovább várni az új HC-re mert megvan! Már az első fotó is kijött a sajtótájékoztatóról:

Jó választás!Klaci79

Sose láttuk még ezt a poént 😀

Végre! Nem kell tovább várni az új HC-re mert megvan! Már az első fotó is kijött a sajtótájékoztatóról:

Jó választás!

Vance Joseph sem jött el? Csak mert ő is nigga.

Az, ok, hogy megvárják mi lesz, csak nem tudom ilyen esetben mi van a Rooney szabállyal, ha hívunk, de nem jön el egyik jelölt se... 😛StormST

Bármelyik sarkon találni egy fekát akit meg lehet interjúztatni 😀

Az, ok, hogy megvárják mi lesz, csak nem tudom ilyen esetben mi van a Rooney szabállyal, ha hívunk, de nem jön el egyik jelölt se... 😛

Peterk, caldwell arra példa amit te mondtál, de ha azt nézzük van rá ellenpélda is, lásd bob-ot houstonban.
Amúgy szvsz igenis van ráhatása egy hc-nak a csapata védelmére v. támadó sorára, mert igaz, hogy közvetlen nem ő edzi az adott csapategységet, de a filozófiát amit szeretne megvalósítani a pályán ő találja ki és ehhez ő is választja ki az embereit...

Marone is lemondta az interview-t. Valami komoly baj lehet nálunk, h már meghallgatásra se jönnek el... Vasárnap jön Kubes és kiderül, h jöhet-e valamikor a közeljövőben Quinn. A jövőhét elején le akarjuk zárni a kérdést...Black_Adder

Marrone és Austin is megvárja, hogy mi lesz a Kubiak interjúból.
Mindketten csak halasztották az időpontot.

Ezzel nem azt akarom mondani, h McCoy future HOF HCBlack_Adder

Pedig de 😀

Marone is lemondta az interview-t. Valami komoly baj lehet nálunk, h már meghallgatásra se jönnek el... Vasárnap jön Kubes és kiderül, h jöhet-e valamikor a közeljövőben Quinn. A jövőhét elején le akarjuk zárni a kérdést...

Sziasztok!
Felmerült bennem egy érdekesség a topicot olvasgatva 😊
Sokan felhozzák azt érvként,hogy,ha valaki nem őrül meg az oldalvonal mellett és csendesebb típusú edző az rossz,szerintem túl van értékelve ez az attitűd,attól még lehet valaki jó edző (persze más kérdés,hogy feltudja-e feltüzelni a csapatot)peyton4president

Lsd BelichickDeX

Nem szerettem volna vele példálózni 😀

Kubiak nem OC-nek jön, HC lesz, hacsak a világ fejre nem áll... 😊

Ez lesz az igazi, szép denveri történet, csak jöjjön össze! 😊

És mi van, ha Kubiak csak OC-nek jönne, Gase pedig maradna HC prospekt? 😊
Hiszen HC-ként bár offense mind Gase, kevesebbet tudna foglalkozni a konkrét gameplannel, Kubiak viszont pótolhatja őt könnyen, ketten ütős offenset tudnának összehozni, Kubiak egészsége sem bánná, Gase pedig megkapná amit akar, a HC posztot, és lenne mögötte azért egy tapasztalt csóka, aki tud neki tanácsot adni, segíteni.

Sziasztok!
Felmerült bennem egy érdekesség a topicot olvasgatva 😊
Sokan felhozzák azt érvként,hogy,ha valaki nem őrül meg az oldalvonal mellett és csendesebb típusú edző az rossz,szerintem túl van értékelve ez az attitűd,attól még lehet valaki jó edző (persze más kérdés,hogy feltudja-e feltüzelni a csapatot)peyton4president

Lsd Belichick

Sziasztok!
Felmerült bennem egy érdekesség a topicot olvasgatva 😊
Sokan felhozzák azt érvként,hogy,ha valaki nem őrül meg az oldalvonal mellett és csendesebb típusú edző az rossz,szerintem túl van értékelve ez az attitűd,attól még lehet valaki jó edző (persze más kérdés,hogy feltudja-e feltüzelni a csapatot)

Engem inkább az zavar, hogy amikor HC jelöltekről beszélnek, akkor szinte mindenki - kinti szakértők is, itthon is - úgy közelítik meg, hogy XY csapatban problémák vannak a defense-el, akkor a jó jelölt egy jó defensive mind, mert ő majd akkor biztosan rendbeszedi a védelmet. Szerintem ez a megközelítés hibás. A HC egy teljesen más feladatkör, mint a védő koordinátoré. Mások a napi feladatai, egész mást kell csinálnia az új szerepében, mint a régiben. És annyi a feladata, hogy gyakorlatilag kizárt, hogy érdemben tudjon a defense-el úgy foglalkozni, ahogy DC-ként megtehette. Persze rálátása, némi ráhatása nyilván van, de kb. ennyi. Meg lehet nézni pl. a Detroitot, tavaly odament Caldwell, egy offensive pali, életében csak QB-val meg offense-el foglalkozott, és mit sikerült rendbe rakni? A védelmet. Az offense meg kimondottan döcögött egész évben. Miért? Mert nem Caldwell számított, hanem az, hogy kik a coordinatorai. Caldwell max. annyival járult hozzá, hogy jókat választott..peterk2005

Az Atlanta topicban ugyanezt írtam, csak ugye az a bökkenő, hogy NFL HC-knél a Hard Knocks-on kívül tulajdonképp teljesen esélytelen bármi módon is belelátnod egy csapat napi munkájába, amiből leszűrhető lenne, mi tesz valakit jó főedzővé. Támadósorok/védelmek esetén nyilvánvalóan látod, hogy teljesítenek, viszont a mikromenedzsment meg pont nem, HC tapasztalattal nem rendelkezőknél meg még azt sem, milyen döntéshozók.

-Gase számomra fekete ló, sztem nem olyan jó OC, mint amire a rekordszámok predesztinálnák, fanatikusnak sem mondanám, így neki örülnék a legkevésbé, mint HC. Általános Doktor

Végre valaki kimondja ezt is! A rekordok szerintem egyértelműen Manning érdemei leginkább (értsd egy közepes irányítóval esélye nem lett volna elérni ezt semelyik OCnak), az utóbbi hónapok gyengébb játékáért pedig Gase időnként teljesen agyament játékhívásait tudtam okolni. Nagyon sok harmadik és 6-8 yardra volt ultrakonzervatív lyukfutás. Olyankor csak pislogtam nagyokat. Személy szerint én egyáltalán nem örülnék neki 😕Bozontron

Az utóbbi hónapok gyengébb játékaihoz
 fivethirtyeight.com/datalab/peyton-manning-isnt-finished/

In the first half of the season, Denver was fifth in the league in points scored per drive (with 2.38 points per drive). In the second half, Denver was fifth in the league in points scored per drive (with a slightly smaller 2.25 points per drive).

PM valóban elkezdett láthatóan rosszabbul játszani, aminek az eredményeképpen driveonként 2,38 helyett 2,25 pontot szereztünk. Ez marginális különbség, és Gase érdeme, h ennyire palástolni tudta a nagy veszteséget...

Ha nem Gase érdeme a rekordok, akkor miért nem McCoyjal döntöttük meg őket? Ha McCoy még rosszabb volt, hogyhogy jó HC vált belőle San Diego-ban?

Ezzel nem azt akarom mondani, h McCoy future HOF HC, hanem azt, h ugyanannyira nem tudjuk kijelenteni, h rossz HC lenne, mint azt h jó. HCként nem is tudom mennyire számít, h milyen OC volt. Ha őt nevezzük ki HC-nek +5% h PM marad, mert nagyon jó a kapcsolatuk. Amit eddig tudunk Gase-ről, h a hozzáállása példás, nem hinném, h rosszul járnánk vele. De ez ugyanígy igaz más jelöltekre is. Ha OCként bárhol máshol folytatja, az a csapat nagyon jól jár, ebben biztos vagyok...

Kubiak annyiból biztosabb választás bárkinél, h ő számára nem új kihívás a HC poszt. Tanulhatott a saját hibáiból és sikereiből. De ugyanez meg volt Foxban is, akit most rúgtunk ki. Szóval ez sem biztos, h elég lesz...Black_Adder

Én nem azt mondtam h Gase rossz OC, sőt, nagyon is jónak tartom. Csak arra akartam utalni h a rekordév alapján elit cordinatornak kéne tartani, ezt ugyanakkor nem lehet kijelenteni (én legalábbis nem tudom).

Sztem őt is földbe döngölték már, nem is egyszer (persze kit nem), valamint ő nem az a pálya szélén üvöltözős, győzelembe hergelős alkat. Én ezek miatt tartom a főesélyeseknél valamivel rizikósabb jelöltnek (de nem rossz jelöltnek, csak a legkevésbé jónak).

Ugyanakkor az valószínű h ő a tökéletes OC PM számára, kérdés h lesz-e még lehetőségük együtt dolgozni...

-Gase számomra fekete ló, sztem nem olyan jó OC, mint amire a rekordszámok predesztinálnák, fanatikusnak sem mondanám, így neki örülnék a legkevésbé, mint HC. Általános Doktor

Végre valaki kimondja ezt is! A rekordok szerintem egyértelműen Manning érdemei leginkább (értsd egy közepes irányítóval esélye nem lett volna elérni ezt semelyik OCnak), az utóbbi hónapok gyengébb játékáért pedig Gase időnként teljesen agyament játékhívásait tudtam okolni. Nagyon sok harmadik és 6-8 yardra volt ultrakonzervatív lyukfutás. Olyankor csak pislogtam nagyokat. Személy szerint én egyáltalán nem örülnék neki 😕Bozontron

Higyj nekem, egy olyan embernek aki Manningról kb. mindent tud és aki láttam _minden_ meccsét a karrierje során (igen, mindet): Az amit tavaly láttál és amit idén láttál az döntően Gase és kisebb mértékben Manning. Ez a "Manning egy játékos OC" egy barokkos túlzás. Nem igaz. Manning borzasztóan tapasztalt, látott már szinte minden játékhelyzetet, és emellé átlagon felül képes olvasni a védelmet snap előtt. De ennyi. Nem stratéga, nincs több érzéke a megfelelő gameplan kidolgozásához, stb. Lehet, hogy majd valamikor lesz, de most játékosként, játékos szemszögből ő ehhez borzasztó kevés. Oda egy koordinátor kell. A tavalyi high fly rekordokat döntögető offense Gase agyszüleménye volt, ahogy az is, hogy idén PM sérülése/formahanyatlása után egyik hétről a másikra drasztikusan, alapjaiban mást kezdtünk játszani. Mégpedig eredményesen, 1 idegenbeli meccs kivételével behúztunk minden meccset, közte két nagyon fontos idegenbeli csoportrangadót is. (Az, hogy a playoffban ez már nem volt elég, nem negálja azt, hogy akkor az idény közepén ez egy merész és sikeres váltás volt.)

Engem inkább az zavar, hogy amikor HC jelöltekről beszélnek, akkor szinte mindenki - kinti szakértők is, itthon is - úgy közelítik meg, hogy XY csapatban problémák vannak a defense-el, akkor a jó jelölt egy jó defensive mind, mert ő majd akkor biztosan rendbeszedi a védelmet. Szerintem ez a megközelítés hibás. A HC egy teljesen más feladatkör, mint a védő koordinátoré. Mások a napi feladatai, egész mást kell csinálnia az új szerepében, mint a régiben. És annyi a feladata, hogy gyakorlatilag kizárt, hogy érdemben tudjon a defense-el úgy foglalkozni, ahogy DC-ként megtehette. Persze rálátása, némi ráhatása nyilván van, de kb. ennyi. Meg lehet nézni pl. a Detroitot, tavaly odament Caldwell, egy offensive pali, életében csak QB-val meg offense-el foglalkozott, és mit sikerült rendbe rakni? A védelmet. Az offense meg kimondottan döcögött egész évben. Miért? Mert nem Caldwell számított, hanem az, hogy kik a coordinatorai. Caldwell max. annyival járult hozzá, hogy jókat választott.

Persze ez nem jelenti azt, hogy indirekten ne lenne hatása annak, hogy ki honnan jött. Pl. ha netán Quinn HC lenne nálunk, akkor biztos, hogy őmiatta nem lesz jobb a defense. Ami viszont lehetséges - és ebben lehet bízni -, hogy hozza magával egy emberét, aki ugyanazt a kultúrát tudja, ugyanazt a védelmet ismeri és építette, mint Quinn, és ezért ő képes lesz DC-ként megismételni azt amit Quinn csinált. De nem Quinn fogja ezt megtenni, hanem az embere.

Ha viszont az lesz, hogy jön egy HC valahonnan, majd jön hozzá két coordinator máshonnan, akkor szerintem nulla jelentősége lesz annak, hogy a HC mit csinált az offense-el vagy defense-el előtte, mint coordinator. Akkor az fog számítani, hogy az új coordinatorok mit csináltak. A HC-nál meg az, hogy a HC feladatokra mennyire lesz alkalmas.

-Gase számomra fekete ló, sztem nem olyan jó OC, mint amire a rekordszámok predesztinálnák, fanatikusnak sem mondanám, így neki örülnék a legkevésbé, mint HC. Általános Doktor

Végre valaki kimondja ezt is! A rekordok szerintem egyértelműen Manning érdemei leginkább (értsd egy közepes irányítóval esélye nem lett volna elérni ezt semelyik OCnak), az utóbbi hónapok gyengébb játékáért pedig Gase időnként teljesen agyament játékhívásait tudtam okolni. Nagyon sok harmadik és 6-8 yardra volt ultrakonzervatív lyukfutás. Olyankor csak pislogtam nagyokat. Személy szerint én egyáltalán nem örülnék neki 😕Bozontron

Az utóbbi hónapok gyengébb játékaihoz
 fivethirtyeight.com/datalab/peyton-manning-isnt-finished/

In the first half of the season, Denver was fifth in the league in points scored per drive (with 2.38 points per drive). In the second half, Denver was fifth in the league in points scored per drive (with a slightly smaller 2.25 points per drive).

PM valóban elkezdett láthatóan rosszabbul játszani, aminek az eredményeképpen driveonként 2,38 helyett 2,25 pontot szereztünk. Ez marginális különbség, és Gase érdeme, h ennyire palástolni tudta a nagy veszteséget...

Ha nem Gase érdeme a rekordok, akkor miért nem McCoyjal döntöttük meg őket? Ha McCoy még rosszabb volt, hogyhogy jó HC vált belőle San Diego-ban?

Ezzel nem azt akarom mondani, h McCoy future HOF HC, hanem azt, h ugyanannyira nem tudjuk kijelenteni, h rossz HC lenne, mint azt h jó. HCként nem is tudom mennyire számít, h milyen OC volt. Ha őt nevezzük ki HC-nek +5% h PM marad, mert nagyon jó a kapcsolatuk. Amit eddig tudunk Gase-ről, h a hozzáállása példás, nem hinném, h rosszul járnánk vele. De ez ugyanígy igaz más jelöltekre is. Ha OCként bárhol máshol folytatja, az a csapat nagyon jól jár, ebben biztos vagyok...

Kubiak annyiból biztosabb választás bárkinél, h ő számára nem új kihívás a HC poszt. Tanulhatott a saját hibáiból és sikereiből. De ugyanez meg volt Foxban is, akit most rúgtunk ki. Szóval ez sem biztos, h elég lesz...

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 15 min15 perccel ezelőtt

Broncos are scheduled to interview former Bills HC Doug Marrone on Saturday and Ravens OC Gary Kubiak on Sunday, per source.

kiváncsi lennék Marrone-ra is

-Gase számomra fekete ló, sztem nem olyan jó OC, mint amire a rekordszámok predesztinálnák, fanatikusnak sem mondanám, így neki örülnék a legkevésbé, mint HC. Általános Doktor

Végre valaki kimondja ezt is! A rekordok szerintem egyértelműen Manning érdemei leginkább (értsd egy közepes irányítóval esélye nem lett volna elérni ezt semelyik OCnak), az utóbbi hónapok gyengébb játékáért pedig Gase időnként teljesen agyament játékhívásait tudtam okolni. Nagyon sok harmadik és 6-8 yardra volt ultrakonzervatív lyukfutás. Olyankor csak pislogtam nagyokat. Személy szerint én egyáltalán nem örülnék neki 😕