Denver Broncos

Üdv mindenkinek, aktívan olvasom a fórumot, viszont nem "szakértek"😊 de ha van vm info ami eddig nem került még ide, azokat majd linkelem. íme az első (már ha ez eddig még nem volt)

#Bears have reached an agreement with Jeff Rodgers to become their special teams coordinator.

ZB falba ritkán kell magasan draftolni, de abba pl. Franklin annyira lehet, hogy nem fog belepasszolni, meg Vasquez-t se tudom, ehhez avatottabb kollégák többet tudnak majd írni... 😊

Én nagyon örülök ennek a kinevezésnek, a gurulós fociban is mindig szerettem az ilyen "hazatéréseket".
Ráadásul neki a kötődése mellett megvan a tapasztalata, a tehetsége és a motivátori képessége is, ami Elway #KickingAndScreaming csapatához kell.
Mondhatni ez a frigy a mennyben született


Kérdés persze h milyen stábot tud maga mellé összeszedni.
Azt olvastam h Studesville, Knapp és R Smith, akit meg akarunk tartani, sajnos Gasetől viszont búcsút vehetünk, 99% h máshol folytatja.
A fő OC esélyes Dennison teljesítményéről pedig nekem nincs tapasztalatom, a kinti fórumokon egyesek habzó szájjal ócsárolják, kíváncsi leszek h nálunk mit tesz majd le az asztalra (egyáltalán ő fogja-e hívni a playeket, vagy csak felkészít).

DC poszton még elég sok "nagy név" van kint, de hozzánk 90% h Vance Joseph jön. Kubiak ismeri őt (3 évig dolgozott alatta mint DB coach), secondary specialista, kérdés h mit fog kifőzni ebből az erős rosterből, ha tényleg őt nevezzük ki.

Ami előre borítékolható még az a "Zone Blocking offense", ez így első blikkre kedvez CJ Andersonnak és Cladynek (akit ha jól tudom még egy ilyen OL falba draftoltunk), valamint fel lehet készülni egy első körös OL draftra is.
Kérdés még h PM hogy fog illeni ebbe az O# | mondjuk szerintem ha az egészsége rendben lesz, akkor neki teljesen mind1 h milyen rendszerben játszatják... | , mert látatlanba Oswinak ez jobban kedvez (egy Flacco2őt ki lehetne belőle hozni).

Szerk:
A megegyezés utáni "ünneplésről" egy fotó:

kiváncsian várom hogy mi lesz PMel és Gase sorsa is érdekel nem kicsit
bár ezek után tényleg esélyes hogy nem marad mint OC
mondjuk egy OC->HC alatt tudna még gyűjteni tapasztalatot szerintem, de az se mind1 hogy passzol-e a 2 ember egymáshoz

No, hát ha jön Kubiak, akkor szerintem nem lesz Gase OC, Dennison sanszosabb, ha el tudjuk/akarjuk hozni...

Csak vigyázzon magára!!!!

jól sikerült a közös meccsnézés

Broncos finalizing 4-year contract with Gary Kubiak to make him head coach. He will be introduced as soon as Tuesday

Érdemi hírek:
-Kubiak el fogja fogadni a HC melót, ha Elway felajánlja neki (Schefter szerint mi mentünk hozzá és nem ő jött, de ez igazándiból részletkérdés):
"Ravens OC Gary Kubiak plans to take Broncos HC job if it is offered to him, per sources. Kubiak is believed to be Denver's No. 1 head-coaching candidate, so now it will be up to both sides, Kubiak and the Broncos, to share their football philosophies and reach an agreement when they meet today in Houston, where Kubiak lives. However, no announcement of any deal Is expected until Tuesday, after today's conference championship games and after Monday's Martin Luther King holiday. But all signs now point to Kubiak being named Broncos head coach Tuesday." - Schefter

-Rapoport forrásai is Kubiakot vetítik előre:
-http://www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000459892/Kubiak-leading-candidate-for-Broncos
"On #Broncos coach search: Candidates were so convinced Gary Kubiak is getting the job after hearing John Elway that several pulled out"
-Szerinte is közösen nézik meg a mai meccseket 😀

Szerk:
-Elway mellett Joe Ellis is (chief executive officer/president) úton van Kubiakhoz:
"Gary Kubiak must be a big deal because the Broncos are going to him.
Joe Ellis and John Elway are leading a Broncos contingent that will interview Kubiak Sunday in Houston" - Mike Klis

Szerk2:
Lombardi már azon aggódik h vajon PM visszajön-é:
"Been saying Kubiak for days. That's not question anymore. Question is this: does hiring Kubiak help or hamper Manning's decision to return." - Vic Lombardi

Szerk3:
-Nem csak Ellis és Elway ment, hanem Matt Russell (Director of Player Personnel - kvázi Elway jobbkeze, minden komolyabb rostermozgásban segít dönteni) és Tom Heckert is (Director of Pro Personnel):
"#Broncos sent the whole gang to Houston to interview Gary Kubiak: John Elway, Joe Ellis, Tom Heckert, Matt Russell, according to reports." - milehighreport

Szerk4:
-Még mindig folyik az interjú, eddig minden rendben:
"Meeting with Kubiak still on going, still considered the favorite for the Job #Broncos" - Lombardi

-PM kihagyja a pro bowlt:
"Peyton Manning to miss Pro Bowl in Arizona because of quad injury" - Mike Klis

| Ha lesz egyéb tweet, akkor ezt a bejegyzést fogom frissíteni, nem szemetelek tovább |

Ez a kérdés meghaladja a képességeimet, mindazon által úgy gondolom, h ez rendszertől függ. Woody és Trevathan egyaránt coverage-ben voltak erősek. Nem is nikcelben volt a baj, amikor ők voltak a 2 LB, hanem base-ben futásoknál ahogy emlékszem. Fokozta a problémát, h a futás ellen is kiváló Miller az elején el volt tiltva, a végén meg sérült volt, és a DL-ből is hullottak kifele az emberek, Wolfe és Vick egyaránt a futás megállításában voltak fontosak. Nem is azzal volt a baj, szerintem h Woody MLB lett, hanem h mindkettejüknek ugyanaz volt az erőssége és a gyengéje.

DJ Williams is legalább annyira korlátozott volt mint ők, csak ő pont coverage-ben volt gyenge, mégis a védelem kb minden posztján játszott, hasonló sikerességgel, mert többnyire nem egy másik DJ Williams volt mellette, hanem olyan aki abban jó, amiben ő nem. Nem azért mert sokoldalúbb játékos lett volna, mint Woody vagy Trevathan. Ők ketten nem fértek el együtt a pályán. Pontosabban elfértek, csak nem volt olyan hatékony. Ha Trevathan vagy Marshall domináns tud lenni futásoknál is, vagy akár közös erőből megoldják azt, akkor működhet a felállás, ha nem, akkor kell Irving, v valaki más hasonló játékos helyette.

Egyébként most ugye új DC jön, lehet h elfelejthetjük azt, amit eddig Trevathanról ésvagy Marshallról tudtunk, más sémában lehet h egyáltalán nem lesznek jók, de az is lehet h ott pont egymás mellé találták ki őket... Egyébként szerintem lehet jobb védelmünk JDR távozásával összességében, de LB poszton meglepne ha nem történne visszaesés, kivéve Von Millert...Black_Adder

Valójában JDR ittléte alatt nálunk a 4-3 WLB és MLB két 3-4-es ILB volt. Na persze nem papíron, de az egész védelem erre hajazott, ergó pont két hasonló képességű játékos kellene, valamiért mégsem működött Trevathan és Woody együtt. Lehet Woody igazi egyoldalas játékos? Nem, szerintem az uccsó évében már tudtuk, hogy valószínű nem fogjuk tudni megtartani és bepróbálkoztunk, hogy lenyomjuk az árát. (ja és volt sérült is persze)akike

Amit írtál, az a nickelre igaz, azzal nem is volt baj. A baj az volt, h a Trevathan - Woody - Miller felállásban Woody nem volt every down LB, csak 3rd down LB. Másfelől 3-4-ben se feltétlen ugyanaz a feladata a 2 ILB-nek.

Ahogy írtam, nálunk az lett a baj, hogy hiányzott középről egy run stopper LB, és a problémát felnagyította Miller, Wolfe és Vick hiánya.

Ennek az eredménye az lett, h Trevathan maradt evereydown WLB, Woody meg nickel LB (+ special teamer). Aztán Woodynak lejárt a szerződése, és mi nem akartunk annyit költeni nickel LBre, mint amennyit Woody ér egyébként, mindhatni csak "pazaroltuk" volna a tudását. Ezt akkor se és most se tartottam jó döntésnek, de így felfedezhettük Brandon Marshallt, de ha itt van Woody elkerülhettük volna h Todd Davis meg Steven Johnson játszanak kezdőben... Most nem őket akarom kritizálni, mert képességikhez mérten helytálltak, de lehetett volna egy playmaker LBnk is, és hadd ne hozzam fel újra a témát, h mire költöttük helyette azt a pénzt...

Az árlenyomásról annyit, h ajánlatot se tettünk elé, ahogy Decker és Moreno elé se. Amikor Moreno hetekig nem talált csapatot felcsillant az FO szeme, h na akkor mégis, de aztán végül Miamiban kötött ki.
Miért mindez? Woody nem tudott játszani Trevathannal együtt, egymás opciói voltak, nem egymás kiegészítői. Trevathan olcsóbb és jobb volt őt választottuk. Decker helyett az olcsóbb és hasonlóan jó Sanderst, Moreno helyett meg egy évvel korábban draftoltuk Ballt. Jó játékosok voltak, de nem pótolhatatlanuk, és pótolni jobban megérte őket, mint új szerződést adni nekik (egyébként könnyen lehet h ez lesz Knighton sorsa is). Ha működhetett volna h egyszerre pályán van Trevathan és Woody, akkor utóbbi is itt lenne még. Ha Trevathan és Marshall se fog együtt működni, akkor az egyiket megtartjuk a másikat elengedjük, mert luxus lenne ugynarra a posztra 2 ilyen képességű játékost tartani.

A mai program:
- Elway és Kubiak közösen megtekinti a két championship meccset, valahol Denver körzetében. Arról nincs infó h az interjú ezen meccsek előtt/után/alatt/között lesz megtartva. | @Mike Klis |
- Növeli a kinevezés esélyét h két másik HC jelölt (Teryl Austin és Doug Marrone) lemondta az interjút, mi mégsem kerestünk senki mást a helyükre/nem kötöttünk le további interjúkat.

-Gase közben a jaguároknak csillogtatja tudását egy OC interjún:
"#Broncos OC Adam Gase interviews with #Jaguars for OC today. Plenty of options, tho. OAK, STL, ATL & CHI have permission to talk to him" - Rapoport

Ezt már korábban is akartam kérdezni: miért van ekkora difi a WLB és az MLB között?
Úgy gondolnám h hasonló szerepkör hárul a két poszton lévő játékosra, ugyanakkor látom h nem evidens az átjárás.Általános Doktor

Ez a kérdés meghaladja a képességeimet, mindazon által úgy gondolom, h ez rendszertől függ. Woody és Trevathan egyaránt coverage-ben voltak erősek. Nem is nikcelben volt a baj, amikor ők voltak a 2 LB, hanem base-ben futásoknál ahogy emlékszem. Fokozta a problémát, h a futás ellen is kiváló Miller az elején el volt tiltva, a végén meg sérült volt, és a DL-ből is hullottak kifele az emberek, Wolfe és Vick egyaránt a futás megállításában voltak fontosak. Nem is azzal volt a baj, szerintem h Woody MLB lett, hanem h mindkettejüknek ugyanaz volt az erőssége és a gyengéje.

DJ Williams is legalább annyira korlátozott volt mint ők, csak ő pont coverage-ben volt gyenge, mégis a védelem kb minden posztján játszott, hasonló sikerességgel, mert többnyire nem egy másik DJ Williams volt mellette, hanem olyan aki abban jó, amiben ő nem. Nem azért mert sokoldalúbb játékos lett volna, mint Woody vagy Trevathan. Ők ketten nem fértek el együtt a pályán. Pontosabban elfértek, csak nem volt olyan hatékony. Ha Trevathan vagy Marshall domináns tud lenni futásoknál is, vagy akár közös erőből megoldják azt, akkor működhet a felállás, ha nem, akkor kell Irving, v valaki más hasonló játékos helyette.

Egyébként most ugye új DC jön, lehet h elfelejthetjük azt, amit eddig Trevathanról ésvagy Marshallról tudtunk, más sémában lehet h egyáltalán nem lesznek jók, de az is lehet h ott pont egymás mellé találták ki őket... Egyébként szerintem lehet jobb védelmünk JDR távozásával összességében, de LB poszton meglepne ha nem történne visszaesés, kivéve Von Millert...Black_Adder

Valójában JDR ittléte alatt nálunk a 4-3 WLB és MLB két 3-4-es ILB volt. Na persze nem papíron, de az egész védelem erre hajazott, ergó pont két hasonló képességű játékos kellene, valamiért mégsem működött Trevathan és Woody együtt. Lehet Woody igazi egyoldalas játékos? Nem, szerintem az uccsó évében már tudtuk, hogy valószínű nem fogjuk tudni megtartani és bepróbálkoztunk, hogy lenyomjuk az árát. (ja és volt sérült is persze)

Valaki már pedzegette Suh-t........ 😀flzoli

Ha PM nem folytatná, szerintem Elway megpróbálja elhozni. (Komolyan gondolom.)peterk2005

Ha PM nem folytatja kérdése mennyire érdekli Suh-t a dolog...

Legtöbb pénzt nem hinném, h innen kapná majd és PM nélkül az instant SB esély sem segít már...

Valaki már pedzegette Suh-t........ 😀flzoli

Ha PM nem folytatná, szerintem Elway megpróbálja elhozni. (Komolyan gondolom.)

Ezt már korábban is akartam kérdezni: miért van ekkora difi a WLB és az MLB között?
Úgy gondolnám h hasonló szerepkör hárul a két poszton lévő játékosra, ugyanakkor látom h nem evidens az átjárás.Általános Doktor

Itt egy elég egyszerű, de szemléletes összefoglaló LB témakörben:  www.profootballfocus.com/blog/2012/05/30/defensive-prototypes-linebackers/

Ezt már korábban is akartam kérdezni: miért van ekkora difi a WLB és az MLB között?
Úgy gondolnám h hasonló szerepkör hárul a két poszton lévő játékosra, ugyanakkor látom h nem evidens az átjárás.Általános Doktor

Ez a kérdés meghaladja a képességeimet, mindazon által úgy gondolom, h ez rendszertől függ. Woody és Trevathan egyaránt coverage-ben voltak erősek. Nem is nikcelben volt a baj, amikor ők voltak a 2 LB, hanem base-ben futásoknál ahogy emlékszem. Fokozta a problémát, h a futás ellen is kiváló Miller az elején el volt tiltva, a végén meg sérült volt, és a DL-ből is hullottak kifele az emberek, Wolfe és Vick egyaránt a futás megállításában voltak fontosak. Nem is azzal volt a baj, szerintem h Woody MLB lett, hanem h mindkettejüknek ugyanaz volt az erőssége és a gyengéje.

DJ Williams is legalább annyira korlátozott volt mint ők, csak ő pont coverage-ben volt gyenge, mégis a védelem kb minden posztján játszott, hasonló sikerességgel, mert többnyire nem egy másik DJ Williams volt mellette, hanem olyan aki abban jó, amiben ő nem. Nem azért mert sokoldalúbb játékos lett volna, mint Woody vagy Trevathan. Ők ketten nem fértek el együtt a pályán. Pontosabban elfértek, csak nem volt olyan hatékony. Ha Trevathan vagy Marshall domináns tud lenni futásoknál is, vagy akár közös erőből megoldják azt, akkor működhet a felállás, ha nem, akkor kell Irving, v valaki más hasonló játékos helyette.

Egyébként most ugye új DC jön, lehet h elfelejthetjük azt, amit eddig Trevathanról ésvagy Marshallról tudtunk, más sémában lehet h egyáltalán nem lesznek jók, de az is lehet h ott pont egymás mellé találták ki őket... Egyébként szerintem lehet jobb védelmünk JDR távozásával összességében, de LB poszton meglepne ha nem történne visszaesés, kivéve Von Millert...

Én Knightonnal úgy vagyok, hogy ha a LB kérdést meg tudjuk oldani (hozni valami C.J Mosley szerű ifjú szörnyet), akkor akár mehetne is. Knighton nagyszerű run stopper, de láttuk, hogy pass rushban nagyon kevés sajnos. Márpedig ha nincs középről nyomás, akkor a passrush nagyon be tud sülni még ilyen elit edge rusherek mellett is.

Másrészt a jó run D-t is a helyén kell kezelni, mert azért nem mindegy, hogy egy 3-4-ről beszélünk - ahol szinte csak az 1 NT az "only run" stopper -, vagy egy 4-3-ról, ahol 2DT van és még az egyik DE is futás ellen jó és úgy van használva (Wolfe). Kicsit Wolfe-al is ezért vagyok szkeptikus. Hasznos abban amit tud, de mai no-huddle hurry-up offense-ek idején az ilyen egyoldalú védőkre rá lehet játszani. Ha pályán vannak, passzolni, ha pihennek, futni.peterk2005

Naja, de nem is volt fent passz szituációkban. Persze ez csökkenti is az árát, h nem every down NT, de egy LB ezt nem is fogja pótolni.

Én amúgy a Trevathan - Marshall - Miller LB sort nagyon is el tudnám fogadni, de egyszer már kiderült Woody esetében, h attól h valaki WILLként jó, ha átkeresztelik MIKE-ra nem biztos, h ugyanolyan jól marad. Meg Trevathan 3× műtött térde se tölt el a legnagyobb biztonság érzettel. ennek ellenére azt mondom, h a legnagyobb need az messze az RT.Black_Adder

Szerintem Knightont simán elengedjük. Annyi (ha nem is minőségi, de jó) DT lesz most a piacon, hogy simán fogunk valaki mást hozni, Elway-t ismerve.akike

Valaki már pedzegette Suh-t........ 😀

Én Knightonnal úgy vagyok, hogy ha a LB kérdést meg tudjuk oldani (hozni valami C.J Mosley szerű ifjú szörnyet), akkor akár mehetne is. Knighton nagyszerű run stopper, de láttuk, hogy pass rushban nagyon kevés sajnos. Márpedig ha nincs középről nyomás, akkor a passrush nagyon be tud sülni még ilyen elit edge rusherek mellett is.

Másrészt a jó run D-t is a helyén kell kezelni, mert azért nem mindegy, hogy egy 3-4-ről beszélünk - ahol szinte csak az 1 NT az "only run" stopper -, vagy egy 4-3-ról, ahol 2DT van és még az egyik DE is futás ellen jó és úgy van használva (Wolfe). Kicsit Wolfe-al is ezért vagyok szkeptikus. Hasznos abban amit tud, de mai no-huddle hurry-up offense-ek idején az ilyen egyoldalú védőkre rá lehet játszani. Ha pályán vannak, passzolni, ha pihennek, futni.peterk2005

Naja, de nem is volt fent passz szituációkban. Persze ez csökkenti is az árát, h nem every down NT, de egy LB ezt nem is fogja pótolni.

Én amúgy a Trevathan - Marshall - Miller LB sort nagyon is el tudnám fogadni, de egyszer már kiderült Woody esetében, h attól h valaki WILLként jó, ha átkeresztelik MIKE-ra nem biztos, h ugyanolyan jól marad. Meg Trevathan 3× műtött térde se tölt el a legnagyobb biztonság érzettel. ennek ellenére azt mondom, h a legnagyobb need az messze az RT.Black_Adder

Szerintem Knightont simán elengedjük. Annyi (ha nem is minőségi, de jó) DT lesz most a piacon, hogy simán fogunk valaki mást hozni, Elway-t ismerve.

Én Knightonnal úgy vagyok, hogy ha a LB kérdést meg tudjuk oldani (hozni valami C.J Mosley szerű ifjú szörnyet), akkor akár mehetne is. Knighton nagyszerű run stopper, de láttuk, hogy pass rushban nagyon kevés sajnos. Márpedig ha nincs középről nyomás, akkor a passrush nagyon be tud sülni még ilyen elit edge rusherek mellett is.

Másrészt a jó run D-t is a helyén kell kezelni, mert azért nem mindegy, hogy egy 3-4-ről beszélünk - ahol szinte csak az 1 NT az "only run" stopper -, vagy egy 4-3-ról, ahol 2DT van és még az egyik DE is futás ellen jó és úgy van használva (Wolfe). Kicsit Wolfe-al is ezért vagyok szkeptikus. Hasznos abban amit tud, de mai no-huddle hurry-up offense-ek idején az ilyen egyoldalú védőkre rá lehet játszani. Ha pályán vannak, passzolni, ha pihennek, futni.peterk2005

Naja, de nem is volt fent passz szituációkban. Persze ez csökkenti is az árát, h nem every down NT, de egy LB ezt nem is fogja pótolni.

Én amúgy a Trevathan - Marshall - Miller LB sort nagyon is el tudnám fogadni, de egyszer már kiderült Woody esetében, h attól h valaki WILLként jó, ha átkeresztelik MIKE-ra nem biztos, h ugyanolyan jól marad. Meg Trevathan 3× műtött térde se tölt el a legnagyobb biztonság érzettel. ennek ellenére azt mondom, h a legnagyobb need az messze az RT.Black_Adder

Ezt már korábban is akartam kérdezni: miért van ekkora difi a WLB és az MLB között?
Úgy gondolnám h hasonló szerepkör hárul a két poszton lévő játékosra, ugyanakkor látom h nem evidens az átjárás.

Az OL need elég érdekes, lévén h a három lyukas(abb) posztunk (LG, C, RT) közül kettőre már draftoltunk idén két project játékost is, ugyanakkor a fejlődésükről nem sok hírt hallottam.
| Schofield fejlődési stádiumára mondjuk nem vet túl jó fényt h a nyilvánvaló need ellenére sem próbáltuk ki élesben (sőt, amikor megkevertük az OL-t, akkor sem lehetett hallani olyan opciót, amelyben szerepet szántak volna neki)... |

Én Knightonnal úgy vagyok, hogy ha a LB kérdést meg tudjuk oldani (hozni valami C.J Mosley szerű ifjú szörnyet), akkor akár mehetne is. Knighton nagyszerű run stopper, de láttuk, hogy pass rushban nagyon kevés sajnos. Márpedig ha nincs középről nyomás, akkor a passrush nagyon be tud sülni még ilyen elit edge rusherek mellett is.

Másrészt a jó run D-t is a helyén kell kezelni, mert azért nem mindegy, hogy egy 3-4-ről beszélünk - ahol szinte csak az 1 NT az "only run" stopper -, vagy egy 4-3-ról, ahol 2DT van és még az egyik DE is futás ellen jó és úgy van használva (Wolfe). Kicsit Wolfe-al is ezért vagyok szkeptikus. Hasznos abban amit tud, de mai no-huddle hurry-up offense-ek idején az ilyen egyoldalú védőkre rá lehet játszani. Ha pályán vannak, passzolni, ha pihennek, futni.peterk2005

Naja, de nem is volt fent passz szituációkban. Persze ez csökkenti is az árát, h nem every down NT, de egy LB ezt nem is fogja pótolni.

Én amúgy a Trevathan - Marshall - Miller LB sort nagyon is el tudnám fogadni, de egyszer már kiderült Woody esetében, h attól h valaki WILLként jó, ha átkeresztelik MIKE-ra nem biztos, h ugyanolyan jól marad. Meg Trevathan 3× műtött térde se tölt el a legnagyobb biztonság érzettel. ennek ellenére azt mondom, h a legnagyobb need az messze az RT.

A Kubiak HC, Gase OC, Joseph DC triót el tudnám képzelni a csapatnál.



😀

Én Knightonnal úgy vagyok, hogy ha a LB kérdést meg tudjuk oldani (hozni valami C.J Mosley szerű ifjú szörnyet), akkor akár mehetne is. Knighton nagyszerű run stopper, de láttuk, hogy pass rushban nagyon kevés sajnos. Márpedig ha nincs középről nyomás, akkor a passrush nagyon be tud sülni még ilyen elit edge rusherek mellett is.

Másrészt a jó run D-t is a helyén kell kezelni, mert azért nem mindegy, hogy egy 3-4-ről beszélünk - ahol szinte csak az 1 NT az "only run" stopper -, vagy egy 4-3-ról, ahol 2DT van és még az egyik DE is futás ellen jó és úgy van használva (Wolfe). Kicsit Wolfe-al is ezért vagyok szkeptikus. Hasznos abban amit tud, de mai no-huddle hurry-up offense-ek idején az ilyen egyoldalú védőkre rá lehet játszani. Ha pályán vannak, passzolni, ha pihennek, futni.

Amúgy valamikor PM volt a liga play action heroja, menne az neki.peterk2005

Hát a tavalyi futott td-jénél kevés jobban eladott rb futást láttunk 😊

Knighton továbbra is kevesebb pénzért is maradna itt... Ezzel párhuzamosan követni akarja JDRt Oaklandba...
Nem tudom szándékos-e a részéről, de az én szememben 1 milliót odaadott az értékéhez azzal, h ha nem tartjuk meg akkor div riválishoz megy... vagy ő vagy az ügynöke érti a dolgot...

Ahogy az NFL.com-on is írják, Kubiak érkezésének pont PM lehet a gátja, mert a kettőjük stílusa nem igazán vág egybe, Kubiak támadójátéka több futásra és play-action passzra épül, mint amihez PM szokva volt eddig...StormST

Figyelembe véve, hogyan "fáradt el" a szezon végére idén, talán nem is ártana neki egy lassabb tempó a szezon elejétől függve. Az a 2,25 pont/drive amire a szánkat húztuk november óta elég lehet az alapszakaszban végig, és hátha akkor nem a PO-ban kezdjük lerontani az átlagot.

Egyébként Manning első választása 2012-ben Kubiak Texans-sza lett volna. Azt hiszem most Gase-szel nagyobb esély lenne, h folytatja, ami akár a mérleg nyelve is lehet, de nem is véletlenül kérte őt Elway h márciusig halassza el a döntését. Addigra jobban fogja érezni magát, megbarátkozik a helyzettel, és valszeg jó hosszan elbeszélget az új HCnkal annak terveiről...

Érdekes egyébként h a Kubes HC Gase OC páros gondolata semmilyen sajtóból nem hangzott el. Az első választás nyilván Dennison, de őt alighanem a Ravens is promótálja OC-nak, lehet h azt választja, akkor meg miért ne lehetne Gase a B terv, jobban tetszene mint miiniShanny...

Találtam egy érdekes cikket a Denver Postban, ahol 2 szerző és Joel Dreessen hasonlítja össze Kubiakot és Foxot (Dreessen 5 évet játszott Kubiak és 2-őt Fox alatt). Videó is van a beszélgetésről, aki a saját szemével/fülével akarja szemügyre venni az itt megtalálja:  sportsshow.denverpost.com/2015/01/16/gary-kubiak-is-interviewing-for-the-broncos-head-coach-position/

A többieknek a lényeg összefoglalva:
-Dreessen szerint mind2en jó edzők, szerette Foxot is, de Kubiak olyan típus, akiért tűzbe menne.
-Kubiak edzései pörgősebbek, minden gyakorlat között futni kell, míg Fox nyugodtabb, lassabb edzéseket tart, teletűzdelve megbeszélésekkel, amik szintén hosszabbak.
-Fox szombat esti megbeszélései után úgy mennek fel a játékosai a pályára h "oké, egy újabb meccs", míg Kubiak megbeszélései jobban feltüzelik a játékosokat, Dreessen szerint az ilyen meetingek utána a szőr is feláll az ember kezén és egy falon is keresztülrohanna az edzőjéért.
-Szerinte Kubiak sose engedte volna meg h "lélek nélkül" lépjenek pályára a játékosai, főleg nem amikor ennyire számít.
-Dreessen véleménye ebben a pár mondatában van benne a legsommásabban, így ezt nem is rontanám el a fordításommal:
" You want to bleed for a guy like Gary Kubiak. Not that I didn’t want to bleed for John Fox, but there’s a different way they go about speaking to the team. I love Gary Kubiak. I’d take a bullet for that man. I think he’s a phenomenal football coach. I do.”"


Az ezt követő beszélgetésen arra jutnak h Elwaynek meg kell győződnie róla h Kubes tényleg akarja ezt a melót, tényleg elkötelezett h a rossz tapasztalatai ellenére újra HC legyen és h az egészségi állapota megfelelő. Ha ezeket kipipálta, akkor ők felvennék őt Elway helyében.

Ahogy az NFL.com-on is írják, Kubiak érkezésének pont PM lehet a gátja, mert a kettőjük stílusa nem igazán vág egybe, Kubiak támadójátéka több futásra és play-action passzra épül, mint amihez PM szokva volt eddig...StormST

Pont olyanra, amit az idény második felében játszottunk. Csak most nem sérülten, 1 hét alatt kéne ráállnia, hanem lenne rá egy offseasonja. 😊

Amúgy valamikor PM volt a liga play action heroja, menne az neki. Pölö 2004-ben ilyen stílusban döntött meg minden rekordot.