Denver Broncos

Hát bizots jobb mintha most csütörtökön lenne a Ravens és utána vasárnap a Raiders 😊
Szerencsére nagyon komoly tétje már nincs, mondjuk nagyon szeretném söpörni a divíziót 😀Black_Adder

Akkor Storm meg én veszünk neked karácsonyra egy seprűt 😀JC6

Köszi, elég egy is, a másikat majd jövőre 😉

Hát bizots jobb mintha most csütörtökön lenne a Ravens és utána vasárnap a Raiders 😊
Szerencsére nagyon komoly tétje már nincs, mondjuk nagyon szeretném söpörni a divíziót 😀Black_Adder

Akkor Storm meg én veszünk neked karácsonyra egy seprűt 😀

Hát bizots jobb mintha most csütörtökön lenne a Ravens és utána vasárnap a Raiders 😊
Szerencsére nagyon komoly tétje már nincs, mondjuk nagyon szeretném söpörni a divíziót 😀

Összességében viszont talán inkább kedvező nekünk a csütörtöki meccs, hiszen így sokkal többet tudunk készülni a Ravens ellen.

Tőlem lehet szoros a meccs, Von Miller és a sack verseny állása már jobban érdekel 😊Black_Adder

Én pont a csütörtöki időpont miatt jobban tartok szinte ettől a meccstől, mint az utána következő Ravens ellenitől. Nem a fizikai igénybevétel miatt, mert a csapat nagy része fiatal, bírják. Hanem az elméleti/szakmai felkészülés miatt. Pont a fiatal játékos az aki jobban igényelheti azt a plusz 1-2 napnyi videózást, elemzést. Ráadásul - hiába áll a csapat jól - ez mégiscsak egy teljesen új rezsim első éve, nem egy sok éve együtt játszó, egymás rezdülését is ismerő társaságról van szó.

Az szerencsére segíthet, hogy idén már játszottunk egyszer velük.
peterk2005

khm, azért a csapat magja adott (főleg a védelem)
az egyetlen gond akkor lenne ha szezon elején lennénk és PM- DT&Decker&Tamme/Dressen nem lenne még összeszokva
hálisten ez már klappolni látszik, és tekintve hogy a Raiders pass rush nem rettegett ligaszerte talán nem lesz komoly gond

még mindig nme tudom nézem-e a meccset, de legalább a ZHimon túl vagyok

Tőlem lehet szoros a meccs, Von Miller és a sack verseny állása már jobban érdekel 😊Black_Adder

Én pont a csütörtöki időpont miatt jobban tartok szinte ettől a meccstől, mint az utána következő Ravens ellenitől. Nem a fizikai igénybevétel miatt, mert a csapat nagy része fiatal, bírják. Hanem az elméleti/szakmai felkészülés miatt. Pont a fiatal játékos az aki jobban igényelheti azt a plusz 1-2 napnyi videózást, elemzést. Ráadásul - hiába áll a csapat jól - ez mégiscsak egy teljesen új rezsim első éve, nem egy sok éve együtt játszó, egymás rezdülését is ismerő társaságról van szó.

Az szerencsére segíthet, hogy idén már játszottunk egyszer velük.

Tőlem lehet szoros a meccs, Von Miller és a sack verseny állása már jobban érdekel 😊

egyébként csütörtökön idegenben játszani, nem épp előny, mondjuk ez a raiders szvsz már az offseasont várja...

Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛Bruce

A Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST

de csak majdnem! 😀

Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.
Bruce

Igen nálam is ez a reménykedés tárgya 😊
Jó volna vmi értelmes focival előállni és nem 3-4TDnyivel kiszopni...Rolni

😀 Akkor fenn se maradok... 😀

Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛Bruce

A Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST

de csak majdnem! 😀

Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.
Bruce

Igen nálam is ez a reménykedés tárgya 😊
Jó volna vmi értelmes focival előállni és nem 3-4TDnyivel kiszopni...

Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛Bruce

A Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊StormST

de csak majdnem! 😀

Egyébként már annak is örülnék, ha olyan két TD-nyi különbségen belül maradnánk. Meg egy-két jó egyéni teljesítménynek a támadók és a védelem részéről is.

Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛Bruce

A Chiefs meccs is országos kettes volt, aztán majdnem bebetliztük... 😊

Milyen jó, hogy ez a meccs egy országos kettes! 😀 Így lehet a tavalyi QB váltásról fejtegetni a véleményeket. Remélem azért nem futunk bele egy csúnya vereségbe! 😛

A meccsek 79%-át az a csapat nyeri amelyiknek az adott mérkőzésen az irányítója jobb passer ratinggel rendelkezik. Ez megfelelő indok?empty taxi

😂

Statisztikával igazolni statisztikát, a világ csodája... 😀

Azért az nagyon nem mindegy, hogy egy QB-nak azért jobb a rating-je, mint az ellenfélnek, mert jobban passzol, vagy azért, mert jobb védelem van mögötte (gyk.: az ő ratingje magasabb vagy az ellenfélét húzzák a védők az övé alá), illetve mert esetleg a gyengébb rating mellé szerez még 50-100 yard-ot pluszban futásokkal...

Tebow egyébként akkor ezt a statisztikát javította tavaly, mert 11 meccséből 3-at úgy nyert meg a Broncos, hogy neki rosszabb volt a rating-je, mint az ellenfélének (~27%), ezek a Dolphins, a Bears és a Jets elleni meccsek voltak, amiken egyébként pont eléggé benne volt a végén a győzelemben... 😛

Én változatlanul tartom, hogy egy GM-nél nem számít egy QB rating-je, vagyis inkább csak az utolsó szempontok egyikeként...

Nézd már mi megy itt, és én még nem is írtam... 😀

A meccsek 79%-át az a csapat nyeri amelyiknek az adott mérkőzésen az irányítója jobb passer ratinggel rendelkezik. Ez megfelelő indok?

A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxi

Miért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?

Vagy akkor mit lehet mivel?

A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...StormST

OK, zárjuk le a vitát szerinted hiba volt felhozni a ratinget, sztem nem feltétlen, ennyi.empty taxi

Mert még mindig nem indokoltad meg, hogy miért nem volt hiba, mert az "árnyalja a képet" nem igazán indok...

A ratingnek pont az lehetne az értelme, hogy univerzálisan alkalmas a QB-k összehasonlítására, de ha ezt nem fogadjuk el teljesen (évtizedek, helyzetek, emberek között teszünk különbséget), akkor már semmit se ér...

Én azt mondom, hogy a rating összehasonlításra jó lehet abból a szempontból, hogy ki mennyire jó passzoló (passer rating 😛) és ebben mindenki tudja, hogy Tebow rossz, de a csapatoknál, GM-eknél századrangú elem egy játékos megítélésében...

Ha lenne olyan rating, ami egy QB-nál a futott yard-okat is beszámolná, az árnyalná a képet, nem az, hogy két teljesen más csapatban játszó QB-nak két különböző évben mennyi volt a rating-je...

A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxi

Miért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?

Vagy akkor mit lehet mivel?

A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...StormST

OK, zárjuk le a vitát szerinted hiba volt felhozni a ratinget, sztem nem feltétlen, ennyi.

A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.empty taxi

Miért, a 2010-es Chiefs-t a 2011-es Broncos-hoz lehet hasonlítani?

Vagy akkor mit lehet mivel?

A rating kb. ennyit ér, mindenki arra használja fel, amire szeretné...

A 90-es évek fociját a maihoz hasonlítani kissé érdekes ötlet, de lelked rajta.

Elway-től egyébként elég vicces lett volna, ha pont rating miatt rakott volna ki egy QB-t, ugyanis először 1993-ban, a 11. szezonjában került először 83,4-es rating fölé és ekkor már egy MVP címen (a 83,4-es raging-es 1987-es éve), 6 PO szereplésen és 3 SB részvételen túl volt. Kész szerencse, hogy Reeves nem vágta ki, mert szar volt a rating-je... 😛


 en.wikipedia.org/wiki/Denver_Broncos_seasons

vagy én értek félre mindenkit, vagy teljesen elbeszéltek egymás mellett, vagy mindkettő.
Lapozzunk.

Woody és Stokley valszeg nem játszhat holnap. Előbbi helyét értelemszerűen DJ veszi majd át, utóbbi helyett pedig Matt Willis fog újra több snappet látni a pályán, de Stokley felé menő passzok nagyobb része azért valószínűleg most is Tamme kezébe fog repülni.

funfact: Von Millernek egymaga több sackje van mint a komplett Raidersnek 😂

A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.empty taxi

Szerintem Elway-t a rating érdekelte a legkevésbé. Egy HOF irányítóról van szó, nagyon valószínű, hogy az a kép ami az ő fejében az irányító posztról van, nem nagyon esik egybe azzal a stílussal amit Tebow képes nyújtani. Ezzel együtt is, TT valószínűleg maradt volna a csapatnál, ha Manning nem lesz váratlanul FA. Manningra meg nem csak Tebow-t hanem a liga QB-jainak zömét bármelyik edző gondolkodás nélkül lecserélné, ha lehetősége adódna rá. Így pedig, hogy Manning idejött, nem volt értelme egy első körös fizetésű backupot itt tartani, aki Manning mögött tuti soha nem kapott volna esélyt. Ráadásul stílusban is teljesen más, így ha Manning lesérülne, sokkal kevésbé lenne képes pótolni, mint egy pocket QB prospect. Szóval Manning után a trade és a QB draft pick teljesen logikus volt.

(Mondjuk a Smith/Kaepernick esete mutatja, hogy a ligában időnként az se elég, ha a csapat sorozatban nyer és a QB is elit szinten produkál. Még akkor is ki lehet kerülni a kezdőből. Ennek az értelmét mondjuk én már nem fogom, de lám, megtörténik...)

Storm!

Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxi

De hogy jött most ide a rating? Igen, különbség. És? Mondtam én, hogy 2010 után kellett volna kidobni Cassel? Rating miatt PO-ba jutott QB-t még szerintem nem raktak ki a keretből sehol, ha nem kezdett utána szarul játszani. StormST

Az 1. vastagított részre a válasz: próáltam árnyalni a képet
A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.
H Tebow is Tannenbaum embere? Valszeg igen, de nem a HC-é és ugye ő dönti el ki kezd. Ez megint csak Jets mint franchise diszfunkcionalitását jelzi h tradelnek egy olyan játékosért akit a HC nem akar.
Elnézést h beleszóltam, asszem pá hétig read only módban tolom ezt a topikot...empty taxi

😂 Talán nem is baj...

Árnyaltad a képet? Mivel, hogy megint bedobtál egy adatot, hogy miért nem Tebow az NFL következő ratingbombázó QB-je? Tépj sorszámot, 200 fölötti lesz...

Elway azért küldte el Tebow-t, mert jött Manning és a kettő nem fért volna meg egy roster-ben. Nem azért, mert szar volt a rating-je, annyira Elway nem hülye, hogy ha nem HoF QB-t hoz, akkor indokolatlan lett volna Tebow leváltása...

Bár gondolom te napi kapcsolatban vagy az öreg #7-el és neked elmondta, hogy hiába mondta Fox a szezon után, hogy Tebow lesz a starter a TC-be bemenet, ő el akarta trade-elni Manning érkezése előtt is, mert szar volt a rating-je... 😂

Storm!

Cassell azért 2010-ben 93.0-as ratinggel vitte a PO-ba a Chiefst, Tebow tavalyi ratingje 72.9 volt, ez azért különbség. Illetve az is h Cassel Pioli, Sanchez Tannenbaum embere, Tebowt pedig nem Elway hozta a csapathoz.empty taxi

De hogy jött most ide a rating? Igen, különbség. És? Mondtam én, hogy 2010 után kellett volna kidobni Cassel? Rating miatt PO-ba jutott QB-t még szerintem nem raktak ki a keretből sehol, ha nem kezdett utána szarul játszani. StormST

Az 1. vastagított részre a válasz: próáltam árnyalni a képet
A 2. pedig az egy ok is lehet h miért küldte el Elway Tebowt.
H Tebow is Tannenbaum embere? Valszeg igen, de nem a HC-é és ugye ő dönti el ki kezd. Ez megint csak a Jets mint franchise diszfunkcionalitását jelzi h tradelnek egy olyan játékosért akit a HC nem akar.
Elnézést h beleszóltam, asszem pá hétig read only módban tolom ezt a topikot...

StormST!

Casselt meg Sanchot nem rúgták ki. Sajnos. Remélem ez hamar megváltozik.

Felőlem írhatsz cikket Charlesról, De ettől még akik ezt mondták, azok Broncos játékosok. Nem én írtam a bowl.hu-ra. Ez azért különbség maradna.ulpianus

Cassel-t leváltották, már amennyire figyeltem, Sanchez-t is, a mai napig, de a Ryan-Tannenbaum páros még a sokak által gyávának tartott Fox-nál is jobban kapaszkodik abba, aki már bebizonyította, hogy alkalmatlan. Azért ha egy NFL QB-t kezdőből leküldenek backup-ba, az ritkán jelent jót a jövőjét illetően, ha nem is egyszer történik ez meg, akkor pláne...

Olvasgass a CBS-es cikkben a kommentek között, az amerikaik se veszik éppen ténynek, hogy tényleg voltak Tebow-t fikázó Broncos játékosok, ráadásul a cikk írójáról sincsenek éppen fényes vélemények korábbi cikkei miatt. De gondolom ők mind Tebow fanok, vagy külföldiek... 😛