Denver Broncos

11 of Von Millers' sacks have come on 3rd or 4th down. Next best the 8 for Cameron Wake & 7 for Bruce Irvin.

Nagyon egyszerű.

Ha innen minden meccsünket hozzuk februárig akkor a többi pályán bármi történik bajnokok vagyunk...

Viccet félretéve én is kihagynám a Pats meccset. Texans ellen viszont kéne 1 visszavágó mondjuk a főcsoport döntő. Nagyon kíváncsi lennék hogy most mi lenne ellenük. Abban a meccsben több volt.

De ha Boston akkor Boston. Egyszer már ki kell hogy jöjjön a D erőssége ellenük is. Miller nyom 3 sacket meg 2 FF, Holiday 2x visszafut a többit csak hozzárakja Manning...

Azt kívánom minden évben az legyen a legnagyobb bajunk 3 körrel a vége előtt diviziógyőztesként hogy bye vagy sem. Ha igen jó mert pihi ha nem legalább azon a hétvégén is láthatjuk a mieinket...

Szerintem szimplán te becsülöd fel a BYE-t. Több csapat kapott ki szerintem BYE után az elmúlt 10 évben, mint ahány a Pats-nél PO meccset nyert... 😊 (nem néztem utána)StormST

Kettő, a Ravens és a Jets.

Nos a hátra levő 3 meccsnek egyetlen, de nagyon fontos tétje van. A pecc előtt kell végezni összetettben, mert Bostonban semmi esélyünk, de a MileHighon esetleg meglephetjük őket.

Texans: 11-2 Colts, Vikings, @Colts
Patriots: 10-3 49ers, @Jax, Phins
Broncos: 10-3 @Ravens, Clowns, Chiefs
Ravens: 9-4 Broncos, Giants, @Bengals

Következő fordulóban sok dolog eldől. Mert ha akkor nem előzünk, akkor soha, viszont nekünk is az a legnehezebb a hátra lévő meccsek közül. A 1st round by annyira nem is érdekes, szerintem ennyi sérülttel akár a Texanst is megverhetjük, de idegenben a Pats, tuti bukó. Manningnek nem megy a nagy hidegben (mondjuk nálunk se lenne melege), a védelemnek rossz a match up, a legerősebb és legjobb formában lévő csapat...
Egyébként innen a Texans se fog 2-t bukni szvsz, és tiebrakert bárki ellen veszítjük. Ha vasárnap kikapunk, akkor a Ravens ellen is, és 4. seed...Black_Adder

Sokmindenben igazad van, de én azt nem értem, hogy miért becsülöd így le a 1st round by-t. Szerintem fontosabb, mint hogy a Pats előtt végezzünk.

Formalizáltabban: szerintem nagyobb valószínűséggel kerülünk SB-ba egy NE, DEN, HOU, BAL sorrend esetén (itt megvan a 1st round by, de lehetséges a bostoni meccs), mint egy BAL, HOU, DEN, NE sorrend esetén (itt nincs meg a 1st round by, de nem mehetünk Bostonba).

Mintha te ennek az ellenkezőjét állítanád, de lehet, hogy tévedek.burzum

De, pont az ellenkezőjét állítom. Manning télen Bostonban még kb sosem nyert. Ha neki nem megy, úgy a Patriots sosem verjük meg. Ellenük nem képes a védelem egymagában megnyerni a meccset, túl erősek hozzá.

Nem könnyű idegenben a Texans vagy a Ravens, de mindkét csapat teli van sérültekkel. És nem ST emberek sérültek le, hanem kulcsemberek. Egyrészt most úgy érzem, h a Pats idegenben is simán elverné bármelyik kettőt, és akkor ugyanúgy ők állnának az esetleges conf döntőben előttünk, csak mi játszhatnánk otthon, másrészt ha meg nem ők, az meg még jobb, még ha idegenben is vagyunk.

MÁsképp megfogalmazva, az 1. verzió szerint nagyobb esélyünk lenne a conf döntőre, de kevesebb a Super Bowlra.
Inkább játsszunk a div roundban Houtonban, mint a conf döntőben Bostonban. Houstonban se mi lennénk a favoritok, de kisebb underdogok lennénk, mint Bostonban, mondhatni azon a meccsen lenne reális esélyünk.

btw a 2. sorrend a legvalószínűtlenebb, ha pecc előtt vagyunk, akkor 99%, h meg van a 1st round bye is...

De ez csak az én véleményem, nem kell mindenkinek így gondolnia, sőt...

Nos a hátra levő 3 meccsnek egyetlen, de nagyon fontos tétje van. A pecc előtt kell végezni összetettben, mert Bostonban semmi esélyünk, de a MileHighon esetleg meglephetjük őket.

Texans: 11-2 Colts, Vikings, @Colts
Patriots: 10-3 49ers, @Jax, Phins
Broncos: 10-3 @Ravens, Clowns, Chiefs
Ravens: 9-4 Broncos, Giants, @Bengals

Következő fordulóban sok dolog eldől. Mert ha akkor nem előzünk, akkor soha, viszont nekünk is az a legnehezebb a hátra lévő meccsek közül. A 1st round by annyira nem is érdekes, szerintem ennyi sérülttel akár a Texanst is megverhetjük, de idegenben a Pats, tuti bukó. Manningnek nem megy a nagy hidegben (mondjuk nálunk se lenne melege), a védelemnek rossz a match up, a legerősebb és legjobb formában lévő csapat...
Egyébként innen a Texans se fog 2-t bukni szvsz, és tiebrakert bárki ellen veszítjük. Ha vasárnap kikapunk, akkor a Ravens ellen is, és 4. seed...Black_Adder

Sokmindenben igazad van, de én azt nem értem, hogy miért becsülöd így le a 1st round by-t. Szerintem fontosabb, mint hogy a Pats előtt végezzünk.

Formalizáltabban: szerintem nagyobb valószínűséggel kerülünk SB-ba egy NE, DEN, HOU, BAL sorrend esetén (itt megvan a 1st round by, de lehetséges a bostoni meccs), mint egy BAL, HOU, DEN, NE sorrend esetén (itt nincs meg a 1st round by, de nem mehetünk Bostonba).

Mintha te ennek az ellenkezőjét állítanád, de lehet, hogy tévedek.burzum

Szerintem szimplán te becsülöd fel a BYE-t. Több csapat kapott ki szerintem BYE után az elmúlt 10 évben, mint ahány a Pats-nél PO meccset nyert... 😊 (nem néztem utána)

Volt egy kis PS mozgás
Paul Cornick OT jött
Darrion Weems ment

Nos a hátra levő 3 meccsnek egyetlen, de nagyon fontos tétje van. A pecc előtt kell végezni összetettben, mert Bostonban semmi esélyünk, de a MileHighon esetleg meglephetjük őket.

Texans: 11-2 Colts, Vikings, @Colts
Patriots: 10-3 49ers, @Jax, Phins
Broncos: 10-3 @Ravens, Clowns, Chiefs
Ravens: 9-4 Broncos, Giants, @Bengals

Következő fordulóban sok dolog eldől. Mert ha akkor nem előzünk, akkor soha, viszont nekünk is az a legnehezebb a hátra lévő meccsek közül. A 1st round by annyira nem is érdekes, szerintem ennyi sérülttel akár a Texanst is megverhetjük, de idegenben a Pats, tuti bukó. Manningnek nem megy a nagy hidegben (mondjuk nálunk se lenne melege), a védelemnek rossz a match up, a legerősebb és legjobb formában lévő csapat...
Egyébként innen a Texans se fog 2-t bukni szvsz, és tiebrakert bárki ellen veszítjük. Ha vasárnap kikapunk, akkor a Ravens ellen is, és 4. seed...Black_Adder

Sokmindenben igazad van, de én azt nem értem, hogy miért becsülöd így le a 1st round by-t. Szerintem fontosabb, mint hogy a Pats előtt végezzünk.

Formalizáltabban: szerintem nagyobb valószínűséggel kerülünk SB-ba egy NE, DEN, HOU, BAL sorrend esetén (itt megvan a 1st round by, de lehetséges a bostoni meccs), mint egy BAL, HOU, DEN, NE sorrend esetén (itt nincs meg a 1st round by, de nem mehetünk Bostonba).

Mintha te ennek az ellenkezőjét állítanád, de lehet, hogy tévedek.

Végigmentünk egy-egy vezérszurkolóval csapatonként a csoport idei főbb igazolásain:
 bowl.hu/forum/nflncaa_-_divizioforumok/afc_west_csevego

Lehet véleményezni, értékelni, vagy csak elolvasni.
Jó szórakozást az érdeklődőknek!

Beszarás mire képes ez a Patriots, ha felszívják magukat...

Nos a hátra levő 3 meccsnek egyetlen, de nagyon fontos tétje van. A pecc előtt kell végezni összetettben, mert Bostonban semmi esélyünk, de a MileHighon esetleg meglephetjük őket.

Texans: 11-2 Colts, Vikings, @Colts
Patriots: 10-3 49ers, @Jax, Phins
Broncos: 10-3 @Ravens, Clowns, Chiefs
Ravens: 9-4 Broncos, Giants, @Bengals

Következő fordulóban sok dolog eldől. Mert ha akkor nem előzünk, akkor soha, viszont nekünk is az a legnehezebb a hátra lévő meccsek közül. A 1st round by annyira nem is érdekes, szerintem ennyi sérülttel akár a Texanst is megverhetjük, de idegenben a Pats, tuti bukó. Manningnek nem megy a nagy hidegben (mondjuk nálunk se lenne melege), a védelemnek rossz a match up, a legerősebb és legjobb formában lévő csapat...
Egyébként innen a Texans se fog 2-t bukni szvsz, és tiebrakert bárki ellen veszítjük. Ha vasárnap kikapunk, akkor a Ravens ellen is, és 4. seed...

meg kéne fogni a Ravens-t de hogy zsinórba bukjanak 3at :s

de azon 😀

Idén sokszor volt szó turnoverekről, és azok jelentőségéről. Utánanéztem hogy is áll a csapat pillanatnyilag, és ezeket találtam:

1. Az idényben eddig a pozitív, egál és negatív turnover mutatós meccsek száma rendre 4-5-4, azaz 4 pluszos, 5 egál és 4 negatív.
2. A pluszos mérleg: 3-1.
3. Az egálos mérleg: 5-0.
4. A negatív TO-s mérleg: 2-2.
5. Örömteli, hogy az első 5 héten volt a 4 negatív TO mérlegű meccsből 3. Azóta csak a Cincy ellen volt egy negatívos (1-2) meccs, de azt is sikerült nyerni.
6. Az egyetlen meccs, amit egálnál jobb TO mutatóval elveszített a csapat, az a 3. heti Houston meccs volt. Ami bíztató, hogy mind a védelemben mind a támadósorban történtek javulások azóta. Az offense kevesebbet droppol (azon a meccsen nagyon sok drop volt), a védelem javulását pedig nem kell részleteznem.

má alapozás volt és azért írtam el a neveket 😀
de a lényeg nem hiszem h azon volt 😀

és ha ő mindent megtesz de a csapatból nem jön ki akkor mivan? teszem azt hoz 450 yardot 5 TD-t a pats ellen de Ball csinál öt fumblet amit visszahord a Panthers akkor is ő szerepelt le?Negritis

JC6 mérges PM-re és kész. Az okokat már elmondta, de ki is lehet találni. 😀 És ki mást is szidhatna, itt nincs értelme azon vitázni, hogy Brady kiégett-e vagy sem. 😀

Megjegyzem, ahogy az idény elején kinézett, számomra már az is csoda, hogy csak ő fakkolja kitartóan PM-et, ha nem hoz minden meccsen 140-es ratinget, meg nem veri egyedül agyon az egész NFL-t. 😉 (Indirekt köszönet a többieknek. 😊 )

most NE vagy Panthers? 😀

...Negritis

Ha nem nyer SB-t, nálam leszerepelt. Saját vélemény csak...JC6

és ha ő mindent megtesz de a csapatból nem jön ki akkor mivan? teszem azt hoz 450 yardot 5 TD-t a pats ellen de Ball csinál öt fumblet amit visszahord a Panthers akkor is ő szerepelt le?Negritis

JC6 azt el fogja nézni PM-nek, mert egyszerre két csapat ellen küzdött. 😀

...Negritis

Ha nem nyer SB-t, nálam leszerepelt. Saját vélemény csak...JC6

és ha ő mindent megtesz de a csapatból nem jön ki akkor mivan? teszem azt hoz 450 yardot 5 TD-t a pats ellen de Ball csinál öt fumblet amit visszahord a Panthers akkor is ő szerepelt le?Negritis

ezt a meccset megnézném, nfl rekord forced fumble egyenesen át a következő szezonba 😊

...Negritis

Ha nem nyer SB-t, nálam leszerepelt. Saját vélemény csak...JC6

és ha ő mindent megtesz de a csapatból nem jön ki akkor mivan? teszem azt hoz 450 yardot 5 TD-t a pats ellen de Ball csinál öt fumblet amit visszahord a Panthers akkor is ő szerepelt le?

...Negritis

Ha nem nyer SB-t, nálam leszerepelt. Saját vélemény csak...

Egy jól elkapott pillanat.


😀

Ennek ellenére azt tartom, hogy a legtöbb csapatban min. 10 defense játékos és min. 6 offense játékos többet tud hozzátenni a sikerhez. (Elismerem, hogy ez nem egy mérhető fogalom, hogy hozzátenni a sikerhez, de talán érződk, hogy mire gondolok).burzum

A pozíciós értéke bár nem is a meghatározóak közé tartozik, de ennél azért szerintem kicsivel több.

Nem a legtökéletesebb példa, de ha van egy csapat, ahol minden egyes poszton átlagos játékos szerepel, akkor melyik poszton cserélnéd ki az átlagos játékost ligaelitre, hogy a legnagyobb hatást érd el? Bár a right pozíciós értéke nem túl magas, de nem tudnék 5-6 védőnél többet elé helyezni.

összesen 5-6 meccsre gondoltam 😀(fránya diszgráfia+vakon gépelés) és mivel nem Broncos azokat se teljesen, de lehet h azért is voltam kritikusabb mer 'hagyományosan' szarok így csak a hibát láttam 😀

amúgy néztem azóta statisztikát és lehet h tényleg csak belenyúltam a lecsóba 😀 de Big Ban menekülési rátáját ismerve nekem az a 25+ sack is sokNegritis

A 25+ -t nem Ben kapta egyedül, hanem jócskán jutott belőle Charlie apónak és üvegtestűnek is.

Biztos volt olyan snap amikor 5-6 meccse Bennek nem volt 2,9-4,3 sec ideje a passzra csak 1,8-2,3 sec 😀

összesen 5-6 meccsre gondoltam 😀(fránya diszgráfia+vakon gépelés) és mivel nem Broncos azokat se teljesen, de lehet h azért is voltam kritikusabb mer 'hagyományosan' szarok így csak a hibát láttam 😀

amúgy néztem azóta statisztikát és lehet h tényleg csak belenyúltam a lecsóba 😀 de Big Ban menekülési rátáját ismerve nekem az a 25+ sack is sok