Denver Broncos

48 feliratkozó

több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Én sem a futásaink hatékonysága ellen kardoskodok, hanem azzal van gondom, hogy nagyon is kiszámítható mit fogunk hívni. Legalábbis nekem tűnik 90%-ban elcsépeltnek, egysíkúnak.
Komolyan, már azt várom, hogy mikor futunk megint középen. Erőltetjük. Jutunk előre vele 70%-ban 1-2-3 yardot, max ötöt, majd a maradék 30%-ban vagy szélső futás fajtákból haladunk vagy McG ugrik meg. Ha ezek nem sikerülnek, akkor jön a saját magunk által kikényszerített passz.
A másik dolog, amivel bajom van, hogy visszavettünk Tebow futásaiból...
több mint 12 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 968 — we almost always almost win
Az első negyedet leszámítva, akkor akadtak el a driveok, ha háromból 2× passzolni próbáltunk, nem ha 2× futni
A futásban benne van, h [0-2] yardos lesz, ezt el kell fogadni. VAn h 2× egymás után nem jön össze, és utána nincs sok esély a 1st down-ra. De 2 sikertelen passznál ugyanez a helyzet, és a futásaink sokkal sikeresebbek voltak a passzainknál.

Ha 1 futással több yardot hozunk mint 1 passzal, akkor FUSSUNK. Ha kell fussunk 3×, fussunk Tebowval is, csak azzal volt esélyünk bármit is csinálni, mert a 6/22 60 yardot akárhogy szépítjük, ez nem fog meccset nyerni.

Ha megy középen a futás, /*ment*/ akkor fussunk ott, ha megy szélen is fussunk ott is, ha nem megy a passz, ne passzoljunk sokat.

Ha feladjuk a "középső futásokat" /*ez egyébként nem PLAY, de mindegy. Mellesleg volt több triple option, meg úgy általában is változatosabb a futásválasztásunk mint sokan lefestik, de mindegy maradjunk a "középső futás"nál, a nélkül*/, annyira nem lesz esélyünk, hogy pontot is kizárt hogy szerezzünk egyáltalán. Még ha nem is jön be, kifárasztja a védőket, megy vele az idő, stb... Nem hinném hogy ecsetelnem kéne a taktikai megalapozottságát.

Higgyétek el, McCoy és Fox tudja mit csinál, ő látja mi folyik edzésen, és ahhoz mérten hívja a playeket, tudják ki mire képes.


Ami a BAJ szvsz, az a 3&short. Hihetetlen, h van egy Tebownk, és ilyen alacsony %-ban oldjuk meg... Persze sokszor azonnal jön egy Clady holding, vagy false start, vagy delay of game, hogy rögtön 3&long legyen... És ha mindenki tudja h középen futunk ezekben a szituációkban, néha de tényleg csak NÉHA, h ne múljon el a meglepetsé varázsa, ilyenkor 3 és rövideknél, egy screen passz, egy zone read, vagy valami, mert viszony a PFF szerint nem véletlenül van -20 alatt Walton és Beadles eff-je. Nem tudják eltoltni a D-line-t ilyen kulcs szituációkban. És egyébként Kuperre menő futások se jártak sikerrel pl a Tennessee ellen 1-ről, pedig próbáltunk 3× ugyanazt...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 176 — SB 50 Champion @ Grund
ha kislányként megy fel tényleg nincs esély, de ha dacos keménylegényként akkor képes lehet megmutatni bármit

de ehhez az kell hogy az elkapók ne bénázzanak
nameg a PLAYCALL ha megint lesz 30 középső futás akkor tuti hogy magam rugdosom McCoyt a jaguárokhozNegritis
Annyira nem értem.

Net yard rushing: 216
Net yard passing: 50

Avg gain / rushing play: 4,6
Avg gain / passing play: 2,1

1st down by rushing: 16
1st down by passing: 2


És mindenkinek a FUTÁSSOKKAL van gondja!!
HOGY???

4,6 egyébként kifejezetten jó átlag, 2,1 az a QB-ratehez pont 0-t adna hozzá
Most lehet h én vagyok hatalmas kretén, de az ég világon minden azt támasztja alá, h nagyon jól futunk/futottunk viszont minősíthetetlenül passzoltunk.

Erre itt mindenki szidja a futásainkat. Valaki magyarázza már el, h miért?????????

Most komolyan vasárnap lehet akkor is jobban jövünk ki, ha csak futunk, a 3 pont úgy is egy muffed puntból jött össze, nem az offense-től...Black_Adder
Szerintem nem a futásaink hatékonyságával van a baj, vagyis nem összességében...

Inkább ott van a gond, amikor 0-1-2 yard-os középső futás után 1&10-re, jön még egy középső futás. Márpedig ilyen elég gyakran van sajnos és amikor azt is megfogják, akkor már készül a D passzra...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 968 — we almost always almost win
ha kislányként megy fel tényleg nincs esély, de ha dacos keménylegényként akkor képes lehet megmutatni bármit

de ehhez az kell hogy az elkapók ne bénázzanak
nameg a PLAYCALL ha megint lesz 30 középső futás akkor tuti hogy magam rugdosom McCoyt a jaguárokhozNegritis
Annyira nem értem.

Net yard rushing: 216
Net yard passing: 50

Avg gain / rushing play: 4,6
Avg gain / passing play: 2,1

1st down by rushing: 16
1st down by passing: 2


És mindenkinek a FUTÁSSOKKAL van gondja!!
HOGY???

4,6 egyébként kifejezetten jó átlag, 2,1 az a QB-ratehez pont 0-t adna hozzá
Most lehet h én vagyok hatalmas kretén, de az ég világon minden azt támasztja alá, h nagyon jól futunk/futottunk viszont minősíthetetlenül passzoltunk.

Erre itt mindenki szidja a futásainkat. Valaki magyarázza már el, h miért?????????

Most komolyan vasárnap lehet akkor is jobban jövünk ki, ha csak futunk, a 3 pont úgy is egy muffed puntból jött össze, nem az offense-től...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
...De vajon ki hiszi azt, hogy a Denver fog nyeri?Sobri Jóska
Azt hiszem, Tebownál jobban még Dawkins is elhiszi.Deny
Akkor most már én is 😀 😛
több mint 12 éve
Deny 5 832 — Z-O-U!!!
...De vajon ki hiszi azt, hogy a Denver fog nyeri?Sobri Jóska
Azt hiszem, Tebownál jobban még Dawkins is elhiszi.
több mint 12 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 45 127 — The Mathematician
ha kislányként megy fel tényleg nincs esély, de ha dacos keménylegényként akkor képes lehet megmutatni bármit

de ehhez az kell hogy az elkapók ne bénázzanak
nameg a PLAYCALL ha megint lesz 30 középső futás akkor tuti hogy magam rugdosom McCoyt a jaguárokhoz

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d825b5443/article/elway-wants-tebow-to-be-less-cautious-and-pull-the-trigger?module=HP11_headline_stack
több mint 12 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 32 449 — #NoStress
Én örülök, hogy a Steelers az ellenfél.
Kezdetnek megteszi.
Az egyik legjobb védelem, jó ráhangolódás a SB-ra.
Lehet a végeredmény 3-0 is, 21-17 is, elvégre épp itt az ideje az INT return td-k-nek, én úgy érzem ezek ijönnek el vasárnap, valamint ha a papírforma döntene, akkor a Giants ki se áll 2007-ben egyik meccsén sem, de kiálltak, nyertek, SB-ba jutottak, és ott is nyertek kb 5-95% esélyről (amely esélylatolgatás persze nem vette figyelembe a lelki tényezőket, az utat, melyen odajutottak, és ami a győzelmet adta nekik.)
Én azt mondom ez a Steelers elleni meccs egyértelműen a hitről szól, hiszen mindenki tudja, hogy a Steelers a jobb csapat.
Tudja Elway, tudja Fox, a HC, a DC, Tebow, Miller, Dawk, McGahee, Dumervil, Decker, az újságírók, az elemzők, a szurkolók kint és itthon is.
De vajon ki hiszi azt, hogy a Denver fog nyeri?
Tebow biztosan, de vajon elég e az ő hite?
Én is biztos vagyok a Denver győzelemben, de vajon az edzője, csapattársai, szurkolói elhiszik e?
Ha elhiszik, hogy Tebow győzelemre vezeti őket, akkor győzni fognak.
"Ne nyugtalankodjék a ti szívetek: higyjetek Istenben, és higyjetek én bennem."
János 14:1

több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Jókat írtok.
Az igazat megvallva most pontosan nem rémlik, hány QB-t fogyasztottunk el az utolsó PO szereplés óta, viszont Tebow nyögve, sírva - ríva, de bevitte a Broncos-t a PO-ba, ha nehezen is...És ez nagyon nagy öröm, eltekintve mindenféle statisztikától 😊JC6
Plummer-rel voltunk a PO-ban legutóbb, azóta Cutler és Orton volt (meg egyszer Simms) és most Tebow. Ennyi...

6 év alatt mondhatod soknak és kevésnek is, nézőpont kérdése... 😊StormST
Soknak mondom 😛
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 176 — SB 50 Champion @ Grund
Jókat írtok.
Az igazat megvallva most pontosan nem rémlik, hány QB-t fogyasztottunk el az utolsó PO szereplés óta, viszont Tebow nyögve, sírva - ríva, de bevitte a Broncos-t a PO-ba, ha nehezen is...És ez nagyon nagy öröm, eltekintve mindenféle statisztikától 😊JC6
Plummer-rel voltunk a PO-ban legutóbb, azóta Cutler és Orton volt (meg egyszer Simms) és most Tebow. Ennyi...

6 év alatt mondhatod soknak és kevésnek is, nézőpont kérdése... 😊



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
sirarcheer Denver Broncos Boise State Broncos 249 — Anti Voodoo Master
Jókat írtok.
Az igazat megvallva most pontosan nem rémlik, hány QB-t fogyasztottunk el az utolsó PO szereplés óta, viszont Tebow nyögve, sírva - ríva, de bevitte a Broncos-t a PO-ba, ha nehezen is...És ez nagyon nagy öröm, eltekintve mindenféle statisztikától 😊JC6
Remélem Tebow azért majd egy rendes offseason után megmutatja mit is tud igazából. Mindenki tudta hogy sokat kell fejlődnie / tanulnia, és évközben lett berakva kezdőnek, ezért remélem a vezetőség ad még Neki legalább egy évet.

I wanna' that ring again!

több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Jókat írtok.
Az igazat megvallva most pontosan nem rémlik, hány QB-t fogyasztottunk el az utolsó PO szereplés óta, viszont Tebow nyögve, sírva - ríva, de bevitte a Broncos-t a PO-ba, ha nehezen is...És ez nagyon nagy öröm, eltekintve mindenféle statisztikától 😊
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
...azt hiszem az, hogy egyes szurkolók még 30%-ot sem adnának a Broncosnak az egy kicsit kishitűség. Vannak a játékban olyan elemek amiben jó a csapat, ezt kell megtalálni és erre felépített taktikával pályára lépni. Az már egy másik kérdés, hogy az ellen taktikai hadrendje hagyja-e kibontakozni a jól eltervezett stratégiát. Amennyiben nem akkor viszont kell lenni B, C és így tovább, variációnak a tarsolyban.polamalu
Értem én, csak nem fűzök nagy reményeket, visszanézve az utóbbi 3-4 meccsünket. Persze tudom, hogy minden meccs más, és más, és a PO-ban bármi lehet, de jobb felkészülni a rosszra és ha nem jön be, akkor ott a kellemes meglepetés és az öröm. De ha most 2 lábbal a föld felett járok és azt írom megverjük a Steelers-t, egész héten belelovalom magam, hétfőn meg majd azon gondolkozok, van-e értelme az életnek... 😊JC6
Vannak azért olyan dolgok amiben lehet keresni pozitivumokat, nagyon kiváncsi leszek a meccsre, szerintem a Steelers legnagyobb baja a nagyon nagyon kétarcú O Line...ha azt az arcukat fogják mutatni amit mondjuk a 49ers ellen akkor simán van esélyetek, ez lesz a meccs kulcsa szerintem... na meg majd meglátjuk Tebow-t a Play Off-ban... :rolleyes: 😊
több mint 12 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 4 660 — 毎日何かを学ぶ
...azt hiszem az, hogy egyes szurkolók még 30%-ot sem adnának a Broncosnak az egy kicsit kishitűség. Vannak a játékban olyan elemek amiben jó a csapat, ezt kell megtalálni és erre felépített taktikával pályára lépni. Az már egy másik kérdés, hogy az ellen taktikai hadrendje hagyja-e kibontakozni a jól eltervezett stratégiát. Amennyiben nem akkor viszont kell lenni B, C és így tovább, variációnak a tarsolyban.polamalu
Értem én, csak nem fűzök nagy reményeket, visszanézve az utóbbi 3-4 meccsünket. Persze tudom, hogy minden meccs más, és más, és a PO-ban bármi lehet, de jobb felkészülni a rosszra és ha nem jön be, akkor ott a kellemes meglepetés és az öröm. De ha most 2 lábbal a föld felett járok és azt írom megverjük a Steelers-t, egész héten belelovalom magam, hétfőn meg majd azon gondolkozok, van-e értelme az életnek... 😊JC6
😀 Nézd aki a rájátszásban van annak már nem kell magyarázkodni. Itt főcsoportonként 2-3 olyan gárda van akinek a főcsoport döntőig illik eljutni mert különben kuka a szezon és 1-2 olyan akinek a SB lehet a reális cél. Realitást nézve igen, ti lesztek a vesztesek, de és az élet sokszor tréfált már meg mindenkit. Persze remélem most nem fog minket és behúzzuk, nyögve, kaparva, de megcsináljuk. Véres izzadós meccsre számítok.
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
...azt hiszem az, hogy egyes szurkolók még 30%-ot sem adnának a Broncosnak az egy kicsit kishitűség. Vannak a játékban olyan elemek amiben jó a csapat, ezt kell megtalálni és erre felépített taktikával pályára lépni. Az már egy másik kérdés, hogy az ellen taktikai hadrendje hagyja-e kibontakozni a jól eltervezett stratégiát. Amennyiben nem akkor viszont kell lenni B, C és így tovább, variációnak a tarsolyban.polamalu
Értem én, csak nem fűzök nagy reményeket, visszanézve az utóbbi 3-4 meccsünket. Persze tudom, hogy minden meccs más, és más, és a PO-ban bármi lehet, de jobb felkészülni a rosszra és ha nem jön be, akkor ott a kellemes meglepetés és az öröm. De ha most 2 lábbal a föld felett járok és azt írom megverjük a Steelers-t, egész héten belelovalom magam, hétfőn meg majd azon gondolkozok, van-e értelme az életnek... 😊
több mint 12 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 968 — we almost always almost win
Nem lehet,hogy a nem túl bonyolult taktikán kéne egyet csavarni a PO-ra?Janek
Azért nem annyira egyszerű a taktikánk, mint sokan gondolják. Nem abból áll, h középen futunk, az amúgy se taktika. Nagyon változatos futások vannak a playbookban, amik ülnek is, 200+ yard az nem kevés, no1 rush O az no1. Ezzel nincs baj.
Passzolni meg nem tudunk, mert nincs protection ésvagy TT pontatlan ésvagy TT nem a megfelelő embernek akarja dobni ésvagy TT túl sokat vár ésvagy a WR-ek nem szakadnak el ésvagy a WR-ek droppolnak. ezek tetszőleges kombinációja. Szurkolói szempontból teljesen mindegy h mire vezethető vissza, nem is akarok vitát h ezek közül melyik igaz melyik nem, melyik miatt olyan a passz O amilyen, a tény, h 31-ek vagyunk benne.

Akkor most racionális érv, h miért erőltessük azt ami nem megy /*mindegy mi miatt nem megy*/ azzal szemben ami nagyon megy? NINCS.

Futnunk kell. Aki nem csak a statisztikát nézi meg a meccs után, annak be kell látnia optiont játszunk ugyan, de több fajta optiont, több fajta változatot. Ha annyira "nem túl bonyolult" taktika lenne, akkor nem futnánk 200+ yardokat.

A play call néhány kulcs szituációban lehetne jobb, mindenképp, lehetne kicsit több kockázatot vállalni, de alapvetően a gameplan, az az amit tudunk. Ha hirtelen Pálfordulatot vesz a csapat, McGahee-t jegeljük és futás nélkül 100 Tebow passzra alapozva próbálunk játszani, biztos a shotout... //ez persze a másik véglet, tudom h senki nem ezt akarta tanácsolni

szerk: néha váratlanul egy kis spreadet azért el tudnék képzelni...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 12 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 4 660 — 毎日何かを学ぶ
Pola, statisztikailag 50-50 az arány😛kishaszi
Statisztikailag igen, de ha nem statisztikai szemmel, ugyebár csak azt a statisztikát hisszük el amit saját magunk hamisítottunk, vizsgáljuk, hanem analitikus megközelítéssel állunk a dolgokhoz akkor a 30-70% lehet a megfelelő, azt hiszem az, hogy egyes szurkolók még 30%-ot sem adnának a Broncosnak az egy kicsit kishitűség. Vannak a játékban olyan elemek amiben jó a csapat, ezt kell megtalálni és erre felépített taktikával pályára lépni. Az már egy másik kérdés, hogy az ellen taktikai hadrendje hagyja-e kibontakozni a jól eltervezett stratégiát. Amennyiben nem akkor viszont kell lenni B, C és így tovább, variációnak a tarsolyban.
több mint 12 éve
Janek Philadelphia Eagles Florida Gators 15 983 — Apu ökölbeszorított keze
Nem lehet,hogy a nem túl bonyolult taktikán kéne egyet csavarni a PO-ra?

több mint 12 éve
kishaszi Pittsburgh Steelers 5 493 — Steelers fan
Pola, statisztikailag 50-50 az arány😛

"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Ezeken besírtam:

- Kiesel the Diesel
- egy lobogó hajú
- egy meleg nevű, stb. 😀

-----
Egyébként meg a 30-70 lehet, hogy ésszerű, de én még azt a 30%-ot sem adnám oda. Minden a Steelers mellett szól, kivéve a miracle szó.

Ha jól számoltam, az utolsó 3 meccsünkön 9x adtuk el a labdát, ami brutális. Valamit ki kell találni, mert szerintem hétvégén a futással nem lehet megnyerni a meccset. Többtényezős.
Ráadásul az utolsó pár hétben már Tebow-t sem engedték futni. Ehhez jön a sok drop, az idióta playcall és kész is a katasztrófa.
Remélem, hogy rám cáfolnak és csak azért is megmutatják. És azt is remélem, hogy Dawk összeszedi magát! Leet, hogy az utolsó PO meccse lenne...
több mint 12 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 4 660 — 毎日何かを学ぶ
Azt, hogy nem látták a meccset ne hidd el. Jelenleg, még idén, az az edző irányítja a védelmünket aki az egész liga történetében talán a legnagyobb D guru. Ezt azt hiszem csapatoktól függetlenül mindenki elismeri Coach Dad-ről. A passz elleni védelmünk valóban a legjobb, számokban, sajnos bizonyos mutatókat amiket mi Steelers fanok szeretünk nem hoztuk eddig. Gondolok a labdaszerzésekre, a sackekre. Az esélyetek akkor lehet meg, ha a falatok ad elég időt és van 3-4 olyan emberetek aki biztos kézzel kap el. Na már most a falnál a legjobb tudást kell hozni, mert az egyik oldalon JH a másikon Vugyli rohamoz majd, középen pedig Kiesel the Diesel és Ziggy fogja megpróbálni összeroppantani a zsebet, helyet adva Timmonsnak és Farriornak. Nme lesz könnyű, Tebownak minden hidegvérére szüksége lesz, hogy az utolsó pillanatig várjon a labdával, ha nem lesz türelmes és megijed akkor elhajítja és abból egy lobogó hajú, vagy egy meleg nevű esetleg az "öreg" Ike szedheti fel az elhullót. A védelmünk már a Browns ellen is PO formában volt, ezt fokozni fogják. Esélyetek Mc futásaiban lehet, de azt gondolom a meccsenkénti átlagotok alatt lesztek sokkal. Nálunk ugyebár egy kicsit visszaesett a futás, mert Mendi sérült és a Vörös akármilyen jó is konzisztensen nem tudja azt hoizni, mint Rash. Remélem rám cáfol. Az elkapók pedig, hát Ben kezében vannak, ha nem hibázik és dob nagy homályokat akkor még jobban csökken az esélyetek. Szerintem most, ma, 30-70% az arány.polamalu
Korrekt elemzés! 😊

Ha a falon, meg a biztos kezű WR-eken fog múlni, akkor halálra vagyunk ítélve, ez tisztán látszik... 😀

Mondjuk Tebow nem nagyon szokta ijedtében elhajigálni a labdákat, kivétel volt erre a Bills meccs, de ott tényleg minden szétesett. Ő inkább vagy addig kivár, amíg vagy futni nem tud, vagy el nem kapják, vagy kivágja oldalra, de INT veszélyes passzokat csak elég ritkán dob, igaz pontosakat is... 😀

A 30-70 az ésszerűnek hangzik. Nekünk csak akkor lehet esélyünk, ha mi nem hibázunk, ti pedig igen. Ha BB-t Doom, Von és a pass rush hibára tudja kényszeríteni (esetleg szerzünk valakitől egy fumble-t), akkor lehet valami talán, de akkor még mindig kellene a támadóknak valamit villantani...StormST
Megmondom őszintén csak részleteket láttam idén Denver meccsből, ezért írtam a hajigálást. A labdák eladása nálunk, főleg nagy számban 2-3 meccsre tehető, a többin 1 max 2 eladott labdánk volt. Sajnos a szerzés sem ment. Talán összesen egy meccsünk volt (pontosan nem emlékszem kaparni kérne adatot) amikor pozitív TO mutatót hoztunk. Igen a nyomás lehet ellenszer BB-re, de akkor nagyon szabad lehet a CB és az LB sor közti terület ahová az idén, is, parádésan játszó Miller, vagy az öreg (Hines táncoslábú Ward) be tud szaladni és lehúzni. Vagyis a nyomást is okosan kell Benre helyezni, ezt nekünk ugyanúgy észben kell tartanunk veletek kapcsolatban, bár az idei sémaváltásunkkal ezt megoldottuk asszem, kevesebb a sack és kevesebb a blitz viszont hatásosabb a passz D.
több mint 12 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 4 660 — 毎日何かを学ぶ
3.) -12-es TO mutatóval mi a faszt keresünk egyáltalán a PO-ban????


Ugyanazt amit mi 😀
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 176 — SB 50 Champion @ Grund
Azt, hogy nem látták a meccset ne hidd el. Jelenleg, még idén, az az edző irányítja a védelmünket aki az egész liga történetében talán a legnagyobb D guru. Ezt azt hiszem csapatoktól függetlenül mindenki elismeri Coach Dad-ről. A passz elleni védelmünk valóban a legjobb, számokban, sajnos bizonyos mutatókat amiket mi Steelers fanok szeretünk nem hoztuk eddig. Gondolok a labdaszerzésekre, a sackekre. Az esélyetek akkor lehet meg, ha a falatok ad elég időt és van 3-4 olyan emberetek aki biztos kézzel kap el. Na már most a falnál a legjobb tudást kell hozni, mert az egyik oldalon JH a másikon Vugyli rohamoz majd, középen pedig Kiesel the Diesel és Ziggy fogja megpróbálni összeroppantani a zsebet, helyet adva Timmonsnak és Farriornak. Nme lesz könnyű, Tebownak minden hidegvérére szüksége lesz, hogy az utolsó pillanatig várjon a labdával, ha nem lesz türelmes és megijed akkor elhajítja és abból egy lobogó hajú, vagy egy meleg nevű esetleg az "öreg" Ike szedheti fel az elhullót. A védelmünk már a Browns ellen is PO formában volt, ezt fokozni fogják. Esélyetek Mc futásaiban lehet, de azt gondolom a meccsenkénti átlagotok alatt lesztek sokkal. Nálunk ugyebár egy kicsit visszaesett a futás, mert Mendi sérült és a Vörös akármilyen jó is konzisztensen nem tudja azt hoizni, mint Rash. Remélem rám cáfol. Az elkapók pedig, hát Ben kezében vannak, ha nem hibázik és dob nagy homályokat akkor még jobban csökken az esélyetek. Szerintem most, ma, 30-70% az arány.polamalu
Korrekt elemzés! 😊

Ha a falon, meg a biztos kezű WR-eken fog múlni, akkor halálra vagyunk ítélve, ez tisztán látszik... 😀

Mondjuk Tebow nem nagyon szokta ijedtében elhajigálni a labdákat, kivétel volt erre a Bills meccs, de ott tényleg minden szétesett. Ő inkább vagy addig kivár, amíg vagy futni nem tud, vagy el nem kapják, vagy kivágja oldalra, de INT veszélyes passzokat csak elég ritkán dob, igaz pontosakat is... 😀

A 30-70 az ésszerűnek hangzik. Nekünk csak akkor lehet esélyünk, ha mi nem hibázunk, ti pedig igen. Ha BB-t Doom, Von és a pass rush hibára tudja kényszeríteni (esetleg szerzünk valakitől egy fumble-t), akkor lehet valami talán, de akkor még mindig kellene a támadóknak valamit villantani...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 968 — we almost always almost win
A futás a KC ellen is ment, több mint 200 yard, azzal meccset lehet nyerni.

Azonban
1.) amíg FG táv határán, nem azon belülre akarunk játszani, pont nélkül maradunk. A róka tudta h nem mer majd 58-ról rúgatni, akkor mi a faszért nem futottunk közelebb? 3 pont és nincs ideje támadni a KC-nak. //Mondjuk akkor nem sérül le Bowe és esélyünk sincs a meccsen de ezt előre nem lehetett látni
2.) Ha pedig FG távon belül vagyunk, de kapjunk 10 yardos sacket, h kikerüljünk onnan. Vagy holdingot, vagy false startot, vagy delay of game-et
3.) -12-es TO mutatóval mi a faszt keresünk egyáltalán a PO-ban????

Passprotection nulla. Mellé ott van egy irányító, akkor lassan hoz (sokszor egyébként is rossz) döntést és a zsebet sem érzi. Ez nem a győzelem ez egy katasztrófa receptje. Tebow-t nagyon meg kéne védeni, ellenben talán a legrosszabb protectiont kapta a szezon során.

Nem nagyon láttam idén (se) sok Steelers meccset, majd szombaton megnézek néhányat, aztán utána okoskodok...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear