Detroit Lions

Néztem pár Rams meccset, de az egyetlen fakezű, az pont Goff volt! Olyanokat dobált, hogy a grundról is elkergették volna! Nem tudom milyen a szerződése, de ha pont emiatt nem tudunk hosszabbítani Golladay-el, akkor két extràt bukunk, cserébe hoztunk egy vakot és kitömjük a zsebet rendesen! Azt meg sem említem, hogy a két első választás, az sanszosan 25 feletti lesz...

Még ha a Rams jól is szerepel idén vagy jövőre, akkor is 2db 1st round pickkel úgy zsugázhat a Lions jövőre (vagy akár idén), ahogy csak akar. Egyedül a Goff szerződés szar a cap-re, de azt se lehetetlen kimatekozni. Nálam eddig egyértelmű hogy a Lions járt jobban. Hacsak a Rams nem nyer SB-t 2 éven belül (nem fog).

Jó ez a trade, most lehet építkezni, csak tényleg kapja meg a stáb a négy évet. Ha megint 2.5-3 szezon után új brigád jön, akkor értelmetlen az egész.
Dorsey tudja hogy kell jó játékosokra váltani a pickeket, ha Holmes hallgat rá a drafton valamennyire alakulni fog ez.
Joey Tribbiani

Úgy lett összerakva a stáb, hogy van idejük építkezni. Most ki lesz baszva egy kupac játékos, jövőre gondolom top5 (3) pick.
Az a lényeg, hogy beelőzzük a csoport többi 3 tagját a rebuild idővonalon.
Bazzani

Ezt értem, és mindig így indul, de aztán ha az első két szezonban összesen 5W jön össze, és a harmadik is gyengén indul, akkor is legyen türelem.
Drukkolok.

A Lions nagyjából azt kapta, ami várható volt. Egy idei kb. top6-top8-as picket plusz Goffot, de csapatépítés szempontjából jobb megoszlásban, mint egyetlen idei pick. Megérte, Ki kell takarítani még a capet, mert azt is sikerült az elődöknek lepukkantani, de 1 év alatt ki lehet, és onnantól lehet csapatot építeni, van rá 2 első és egy idej plusz 3. kör. És közben kipróbálhatják, hogy ők mire mennek Goffal. Nem veszítenek semmit, ha semmire, mert úgyis 1-2 átmeneti év jön. Ha netán magára talál (nem fog), akkor meg nyertek vele.

A Rams? Háát... Ezzel a traddel együtt már hét évig egymás után nem lesz első körük. Legközelebb 2024-ben fognak tudni húzni első körben. Idén egy második és egy hatodik körösük maradt, a többit kiárusították. Jövőre egy 2. és 3. körosük lesz, és a draft végén pár pick. 2023-ból már elment az első kör. Nem kérdés, hogy 2021-ben jobbak lesznek, és nagyjából ez az amiért megérheti nekik, Az NFC most üres. Kevés az igazi contender, és abból is kiszáll a Saints jövőre. Marad a Packers, a Wilson miatt mindig versenyképes Hawks, és az ezer plusz még egy éves Bradyvel felálló Bucs, és az idei draft classból se jön az NFC-be egy top fiatal irányító sem a jelenlegi esélyek szerint. A Rams 1, esetleg 2 évig jó helyzetben lehet, most lehet esélyük valamire. Hosszabb távon nem, ennek a rengeteg eldobott első körnek meglesz az ára. Én Stafford helyében nem erőltetném a 4-5 éves hosszabbítást. Kérnék egy kis plusz pénzt idénre és jövőre, és kész. Nyitva hagynám az ajtót, mert lehet, hogy 2 év múlva érdemes lesz ismét tovább lépni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amink volt a trade előtt
-Stafford (két év szerződéssel)
-0 esély 2021ben

Amink van a trade után
-Goff
-0 esély a győzelemre
- 3plus pick
Bazzani

Ezt így kell.
Szerintem most QB-t kell húzni akit akartok akár felmozogni 1-2 helyet ennyi plussz pickkel és 1 évig Goffot kezdetni.
Vagy kiárul a maradék értéket a védelemből hogy biztos szar mérlegetek legyen és jövőre húzhassatok simán.
TSzabi

pont ezen filóztam hogy az idei elsővel és a stafford árával felmenni qbért?!
P@trik

Ha van olyan akit imádnak akkor simàn. Jags nem fog lemondani az 1/1 ről tehát ha rajta kívűl van valaki akkor őt.

Viszont jövőre többet fognak érni a mostani pickkek is, tehát olcsóbb a felmozgás. És lehet úgy alakítani hogy összerakjanak egy rendes O-t egy fiatal D-t, ami szar mérleget produkál.

Ez a Rams a következő években egyértelműen az SB győzelemért fog küzdeni, így az első körös pickek nyilván értéktelenebbek, de ettől még szerintem kifejezetten korrekt trade ez, mindhárom érintett jól járt.
Szesze

Vagy nem. 😎
Ha korrekt egy trade, mindenki azt mondja, win win. De azt elfelejtik, hogy lehet ez lost lost is, sőt.
Ha a Rams nem nyer SBt, ez a trade nekik lost. Goffal is ott voltak a POban, döntőztek, meccseket nyertek. Ha Stafforddal is ez lesz, az nem előrelépés. Egyértelműen azért van a csere, hogy vele nyerjenek.
Detroit esetében szintén. Goffal nyilván nem lesznek jobb helyzetben, és sanszosan a 2 első kör is hátul lesz.
Viszont ők könnyen winbe vihetik a bizniszt, ha, ahogy Bazza írta, felhasználják a pickeket egy top prospect draftolására. Ez csak akkor megérős.
Ez a trade önmagában még nem jól járós.
Chargers LT

Nyilván a SB győzelem a cél a Ramsnél ezzel a trade-del amire így jóval nagyobb esélyük van, mint eddig volt. Hogy ez megvalósul-e az más kérdés, ettől még jelen pillanatban ez egy jó trade-nek tűnik mindhárom fél számára, aztán hogy ki mit hoz ki belőle az majd kiderül.

A Lions-nak már semmiképp nem lehet bukó, mivel Stafford mindenképp távozni akart, és így is ki tudták sajtolni a lehető legtöbbet a cserepartnerből, sőt még egy stop-gap QB is érkezett, akit jövőre fájdalom nélkül vághatnak ki.

Tökéletesebb alap egy teljes rebuildhez nem is lehet, itt tényleg csak a Rams a kérdés, hogy Stafforddal szintet tudnak-e lépni a következő 2-3 évben.

Amink volt a trade előtt
-Stafford (két év szerződéssel)
-0 esély 2021ben

Amink van a trade után
-Goff
-0 esély a győzelemre
- 3plus pick
Bazzani

Ezt így kell.
Szerintem most QB-t kell húzni akit akartok akár felmozogni 1-2 helyet ennyi plussz pickkel és 1 évig Goffot kezdetni.
Vagy kiárul a maradék értéket a védelemből hogy biztos szar mérlegetek legyen és jövőre húzhassatok simán.
TSzabi

pont ezen filóztam hogy az idei elsővel és a stafford árával felmenni qbért?!

Amink volt a trade előtt
-Stafford (két év szerződéssel)
-0 esély 2021ben

Amink van a trade után
-Goff
-0 esély a győzelemre
- 3plus pick
Bazzani

Ezt így kell.
Szerintem most QB-t kell húzni akit akartok akár felmozogni 1-2 helyet ennyi plussz pickkel és 1 évig Goffot kezdetni.
Vagy kiárul a maradék értéket a védelemből hogy biztos szar mérlegetek legyen és jövőre húzhassatok simán.

Ez a Rams a következő években egyértelműen az SB győzelemért fog küzdeni, így az első körös pickek nyilván értéktelenebbek, de ettől még szerintem kifejezetten korrekt trade ez, mindhárom érintett jól járt.
Szesze

Vagy nem. 😎
Ha korrekt egy trade, mindenki azt mondja, win win. De azt elfelejtik, hogy lehet ez lost lost is, sőt.
Ha a Rams nem nyer SBt, ez a trade nekik lost. Goffal is ott voltak a POban, döntőztek, meccseket nyertek. Ha Stafforddal is ez lesz, az nem előrelépés. Egyértelműen azért van a csere, hogy vele nyerjenek.
Detroit esetében szintén. Goffal nyilván nem lesznek jobb helyzetben, és sanszosan a 2 első kör is hátul lesz.
Viszont ők könnyen winbe vihetik a bizniszt, ha, ahogy Bazza írta, felhasználják a pickeket egy top prospect draftolására. Ez csak akkor megérős.
Ez a trade önmagában még nem jól járós.

Amink volt a trade előtt
-Stafford (két év szerződéssel)
-0 esély 2021ben

Amink van a trade után
-Goff
-0 esély a győzelemre
- 3plus pick

Itt az egyik elsőt kvázi azért kaptátok hogy lenyeljétek goffot a szar szerződésével.
Stafford ára meg egy első meg egy harmadik volt.

Dorsey nagy kulcs lehet ebbe majd, ő igen jól tudja a pickeket ellőni.

Szerkesztette: P@trik

Igaziból ez Osweilering volt.
Azért kaptatok 2 első kört hogy átvegyétek Goffot is.
TSzabi

Staffordért meg egy harmadikat.

Igaziból ez Osweilering volt.
Azért kaptatok 2 első kört hogy átvegyétek Goffot is.

Szerintem kár megítélni még ilyenkor a jövő évi QB felhozatalt. Burrow vagy Zach Wilson sem látszott ilyekor meg top prospectnek. De sorolhatnánk még bőven a neveket.
Bazzani

Igen, Murray is ilyen volt, statisztikailag mindig van egy semmiből jövő QB, de kettő már jóval ritkábban. Az 1/1 pedig inkább a Houstonnál lesz jelen állás szerint. Pláne ha mondjuk Devonta Smith-t vagy Chase-t húzzátok, hisz minden WR-etek lejár, cap meg nincs. Goofy összetaknyolhat az egyikükkel meg Hockensonnal pár W-t.
Cruyffista

Van egy jó fal Goff előtt.
Van egy jó futó.
Jön egy top WR.
TJ Hock
Erre Lynn biztosan fel tud húzni egy jó offense-t.
Védelmet kell építeni, de azt a nulláról.
Az elbukja nekünk a meccseket.

Szerintem kár megítélni még ilyenkor a jövő évi QB felhozatalt. Burrow vagy Zach Wilson sem látszott ilyekor meg top prospectnek. De sorolhatnánk még bőven a neveket.
Bazzani

Igen, Murray is ilyen volt, statisztikailag mindig van egy semmiből jövő QB, de kettő már jóval ritkábban. Az 1/1 pedig inkább a Houstonnál lesz jelen állás szerint. Pláne ha mondjuk Devonta Smith-t vagy Chase-t húzzátok, hisz minden WR-etek lejár, cap meg nincs. Goofy összetaknyolhat az egyikükkel meg Hockensonnal pár W-t.

Ha beirom ide két napja, hogy Staffordért kapunk egy 2022/1+2023/1+2021/3 csomagot akkor mindenki csak hülyézett volna.
Goffal én nem foglalkozom.
Ő itt azért van, hogy a következő szezonban ne Danielt kelljen nézni vagy egy rookie éljen át egy olyan szezont ahol állandoan el vagyunk picsázva.
Nézd ugy, hogy 2022ben Jared Goff a Lions csereirányítója.

Ha kapunk egy idei első picket akkor fel tudunk menni vele 1/3-ra ahol választhatunk a 3. vagy 4. legjobb QB közül. Az mekkora biznisz?
Bazzani

Csak hogy viszonyítás is legyen itt, a coloradoi sajtó szerint a Broncostól két második napos pick volt az ajánlat, a Lions nagyon szerette volna Lockot, de az új GM nem ment bele.

Az utolsó kérdéshez: Akkor fogod elkezdeni megbecsülni az idei 3-4. legjobb QB-t, amikor megnézel a jövő évi potenciális 1/1-ről egy highlightsot. 😀 Én biztosan most húznék a helyetekben, de nem fogom bánni ha nem.
Cruyffista

Szerintem kár megítélni még ilyenkor a jövő évi QB felhozatalt. Burrow vagy Zach Wilson sem látszott ilyekor meg top prospectnek. De sorolhatnánk még bőven a neveket.

Nem mellesleg ugye most mindenki arra alapoz, hogy a Rams kurva jó lesz Staffordal. Ez benne is van a pakliban.
De mi van ha nem? Azért az a csoport nem gyenge és Matt sincs acélból.
Ha csak az egyik év nem úgy sül el akkor lehet ez a pick top15 is.

Ez a Rams a következő években egyértelműen az SB győzelemért fog küzdeni, így az első körös pickek nyilván értéktelenebbek, de ettől még szerintem kifejezetten korrekt trade ez, mindhárom érintett jól járt.

Bazza, te nem kevesled ezt a csomagot? Elsőre én is rengetegnek hittem, főleg a sajtó hype-ja miatt, de álgondoltam, és ez tulajdonképpen olyan, mintha a Panthers vagy a Broncos odaadta volna az idei elsőt szimplán. Goff kiüti a harmadikat, a két potenciális első kör végét meg ha összegyúrod, becserélhetsz a top10 végébe. Jó esetben..

Persze az esély legalább ott van, hogy nem lesz első kör vége, hanem sokkal jobb, akkor más a helyzet. De nem ez a realitás. Eddig nem Goff miatt volt jó a Rams, hanem annak ellenére.
Cruyffista

Ha beirom ide két napja, hogy Staffordért kapunk egy 2022/1+2023/1+2021/3 csomagot akkor mindenki csak hülyézett volna.
Goffal én nem foglalkozom.
Ő itt azért van, hogy a következő szezonban ne Danielt kelljen nézni vagy egy rookie éljen át egy olyan szezont ahol állandoan el vagyunk picsázva.
Nézd ugy, hogy 2022ben Jared Goff a Lions csereirányítója.

Ha kapunk egy idei első picket akkor fel tudunk menni vele 1/3-ra ahol választhatunk a 3. vagy 4. legjobb QB közül. Az mekkora biznisz?

Szerkesztette: Bazzani

Bazza, te nem kevesled ezt a csomagot? Elsőre én is rengetegnek hittem, főleg a sajtó hype-ja miatt, de álgondoltam, és ez tulajdonképpen olyan, mintha a Panthers vagy a Broncos odaadta volna az idei elsőt szimplán. Goff kiüti a harmadikat, a két potenciális első kör végét meg ha összegyúrod, becserélhetsz a top10 végébe. Jó esetben..

Persze az esély legalább ott van, hogy nem lesz első kör vége, hanem sokkal jobb, akkor más a helyzet. De nem ez a realitás. Eddig nem Goff miatt volt jó a Rams, hanem annak ellenére.

Az is simán elképzelhető, hogy az 1/7-et is áruljátok majd drafton, s simán lesz felugró oda QB-ért. Az meg plusz picknek. Vagy nektek is van már muníció felmenni esetleg 1/3-ra.

Jó ez a trade, most lehet építkezni, csak tényleg kapja meg a stáb a négy évet. Ha megint 2.5-3 szezon után új brigád jön, akkor értelmetlen az egész.
Dorsey tudja hogy kell jó játékosokra váltani a pickeket, ha Holmes hallgat rá a drafton valamennyire alakulni fog ez.
Joey Tribbiani

Úgy lett összerakva a stáb, hogy van idejük építkezni. Most ki lesz baszva egy kupac játékos, jövőre gondolom top5 (3) pick.
Az a lényeg, hogy beelőzzük a csoport többi 3 tagját a rebuild idővonalon.

Jó ez a trade, most lehet építkezni, csak tényleg kapja meg a stáb a négy évet. Ha megint 2.5-3 szezon után új brigád jön, akkor értelmetlen az egész.
Dorsey tudja hogy kell jó játékosokra váltani a pickeket, ha Holmes hallgat rá a drafton valamennyire alakulni fog ez.

Amiért jó ez a trade:
-kaptál ugye két első és egy harmadik körös picket úgy, hogy sokan az egy elsöt is sokalták itt
-van egy olyan QB-d aki megfelelő rendszerben elirányit neked egy -nagyon maximum két- évig amíg megtalálod az "igazit", 2023ban már ingyen ki lehet lépni a szerződéséből de 2022ben sem járna borzasztó áldozatokkal
-a 2011es szezon aligha szólt volna a győzelmekről akkor sem ha Stafford a kezdő, szerintem itt a leghamarabbi időpont amikor eredményt lehet várni az 2023
- Holmes még nem építette itt ki a scout hálózatát, alighanem ezért preferáltuk jobban a future pickeket
- nem az egyik legaktívabban érdeklődő Bearsnek adtuk el
- ha beüt a krach és a drafton kiviszik előlünk a top3 QB-t akkor ott állunk mondjuk a Chase Daniel-Trey Lance duóval a szezon kezdetén. Nincs bajom Lance-el de szerintem ő nem NFL ready még. Így viszont akár padozhat egy évig ő vagy bármelyik másik QB.
- Goff nem egy álom QB de lehet vele meccseket nyerni, van több PO győzelme (tapasztalata) is. Mondjuk oda mi úgysem jutunk.

Miért rossz:
- Stafford 😕
- ha Matt beválik a Ramsnél akkor ezek a pickek valahol jóval a 20.felett lesznek.
- ha Goffban látjuk a jövőt
- jóval a cap felett vagyunk így Golladay maradása kb lehetetlen