Green Bay Packers

Szerintem a Bengals elleni idegenbeli meccs jó mérce lehet a továbbiakra nézve. A SF elleni szoros eredmény engem meglepett. A 2 engedett sack és a futás elleni védekezés minősége egy SF ellen kifejezetten jó. Az már nem, hogy szétpasszoltak. A Redskins ellen engem ez utóbbi húzott fel a végére. Nyilván nehéz összpontosítani ilyen állásnál, de azért RGIII csak 300 passzolt yard fölé jutott.
Jó lenne 2-1-el menni a pihenőre. Gondolom Starks-ra felkészülnek, az OL "felemelkedőben". Nekünk meg nyomni kell össze a zsebet Dalton körül.
"Andy Dalton is a pocket quarterback. His legs don’t worry you. He doesn’t have Colin Kaepernick’s arm, but Kaepernick doesn’t have an A.J. Green." He he jó Vic(c).

Azt hiszem a támadójáték tényleg átalakul, vagy csak kevés az elkapó. Tavaly, de főleg tavalyelőtt nem volt ritka a 10 játékos, aki elkapott egy meccsen, most 2 meccs után 7-en vannak, akik elkaptak. Sokkal több nem is nagyon lesz, ebben már van 2 RB is. Talán még Ross és Boykin. Bostick és Taylor pályán sem nagyon voltak, Franklin meg pláne. Talán még Kuhn kap majd labdát, de eddig Ő is alig volt pályán.

Ez mondjuk azt is eredményezheti, hogy Cobb, Nelson, Jones és talán még Finley is eléri/elérheti az 1000 yardot az év végére.

Idén eddig Sitton engem kicsit aggaszt, ha a falban holding van már nem is kell találgatnom hogy ki követte el... Remélem kicsit összerakják fejben egyébként nagy gondom nincs vele.balazs799

Azért a G-k idei teljesítményét értékelve ne felejtsük el, hogy a nyáron cseréltek oldalt, nem olyan egyszerű átszoni azután, hogy egész életükben fordítva csináltak mindent. A tackleknél ez ugye nem látszik, mert ők mindketten az eddigi helyükön játszanak.

Nekem is inkább a C jutott eszembe, mint lehetőség. Ráadásul ha jól emlékszem, gyakorolt is ott TC-benSzobi22

Jaja. Mint ahogy Van Roten volt a "B" fal centere PS-ben. Szóval MM-ék sem érzik 100% biztosan, hogy EDS lenne a tökéletes megoldás.LN

Talán draftolunk egy jót oda. Összesen a keretben 11 OL tag van nekem inkább a minőséggel vannak gondjaim. Bakhtiari - Lang - NEED - Sitton - Bulaga. Ez önmagában nem is olyan rossz, én aztmondom talán G-be lehetne még 1 jó játékos Sitton Lang meg egymást válthatná/sérülés esetén lenne egy jó minőségő G cserénk. A 2 kezdő T szerintem így jó is volna. És C kéne elsősorban. Idén eddig Sitton engem kicsit aggaszt, ha a falban holding van már nem is kell találgatnom hogy ki követte el... Remélem kicsit összerakják fejben egyébként nagy gondom nincs vele.

Nekem is inkább a C jutott eszembe, mint lehetőség. Ráadásul ha jól emlékszem, gyakorolt is ott TC-benSzobi22

Jaja. Mint ahogy Van Roten volt a "B" fal centere PS-ben. Szóval MM-ék sem érzik 100% biztosan, hogy EDS lenne a tökéletes megoldás.

Thompson ténykedése óta minden évben van OL draft, csak nem mindig sikeres.. 😊 Vagy más aratja le (lásd Giacomini, aki passzhoz fogalmatlan, de elég jól ténykedik futáshoz Seattle-ben). Most lekopogtam, de ha Bakhtiari formája kitart, akkor Barclay-t talán át lehetne rakni G-nak (mivel futáshoz jól blokkol), ha Bulaga vissztér jövőre.LN

Bakhtiari nekem is nagyon tetszik, ráadásul van benne fejlődési potenciál is.
A Barcley->G azért kérdéses, mert ugyan logikus lenne a futásblokkolás miatt, viszont guardban elég jól állunk Sittonnal és Langgel, talán ez a legerősebb posztunk a falban.Szobi22

Azért azt se felejtsd el, hogy tavaly akkor ment a futás nagyjából (igaz már Harris-szal), amikor jobbra futottunk és ott a Sitton-Barclay páros volt. Lehet, hogy Newhouse miatt is, de balra nem igazán ment. No és ha menne neki G-ban a passzblokkolás (ami akár mehet, mert elég fizikális, és kisebb területet kell bejátszani, sebességből ritkán vernék meg, mert nincs hol megkerülni), akkor lehetne LG és Sitton visszamehetne RG-nek. Nem véletlenül lett volna ez a forgatás a falban, Lang sem volt az igazi. Lang amolyan igazi joker csere lehetne, mert egy jó szintet elhoz a 4 G/T poszton, de nem kimagaslót. Bár várjuk meg mi lesz az év végéig.
Emellett szerintem EDS is csak idénre lesz megoldás a falban. A hétvégi meccsen a második Kerrigan sacknél például, Langnak nem volt embere, nem nézett szét, egyből kisegített Barclay-nak, amivel hatalmas lyukat nyitott, EDS meg kb elengedte Kerrigant.
Én személy szerint "visszasírom" Wells-t. Ki tudja, talán jövőre Van Roten lesz a cserebogár...LN

Nekem is inkább a C jutott eszembe, mint lehetőség. Ráadásul ha jól emlékszem, gyakorolt is ott TC-ben

Lacyről még nincs hír, állítólag szerdán már tudni fogunk valamit. Értelmesebbnek tűnik pihentetni a héten és a bye weeken. Burnett játékára sem vennék mérget.

Az O-line-ban szerintem nem gondolkodnak O-linemanben jövőre, ha felépül Sherrod (bár róla már lemondtam), Bulaga és Tretter, jó kis alakulat lehet ez a meglévőkkel (a D-line is érdekes lesz, többen contract yearben). Kíváncsi vagyok, a Bengals jó D-fala ellen hogy megy nekik. A secondaryben AJ Green levédekezése érdekes feladat lesz.

Thompson ténykedése óta minden évben van OL draft, csak nem mindig sikeres.. 😊 Vagy más aratja le (lásd Giacomini, aki passzhoz fogalmatlan, de elég jól ténykedik futáshoz Seattle-ben). Most lekopogtam, de ha Bakhtiari formája kitart, akkor Barclay-t talán át lehetne rakni G-nak (mivel futáshoz jól blokkol), ha Bulaga vissztér jövőre.LN

Bakhtiari nekem is nagyon tetszik, ráadásul van benne fejlődési potenciál is.
A Barcley->G azért kérdéses, mert ugyan logikus lenne a futásblokkolás miatt, viszont guardban elég jól állunk Sittonnal és Langgel, talán ez a legerősebb posztunk a falban.Szobi22

Azért azt se felejtsd el, hogy tavaly akkor ment a futás nagyjából (igaz már Harris-szal), amikor jobbra futottunk és ott a Sitton-Barclay páros volt. Lehet, hogy Newhouse miatt is, de balra nem igazán ment. No és ha menne neki G-ban a passzblokkolás (ami akár mehet, mert elég fizikális, és kisebb területet kell bejátszani, sebességből ritkán vernék meg, mert nincs hol megkerülni), akkor lehetne LG és Sitton visszamehetne RG-nek. Nem véletlenül lett volna ez a forgatás a falban, Lang sem volt az igazi. Lang amolyan igazi joker csere lehetne, mert egy jó szintet elhoz a 4 G/T poszton, de nem kimagaslót. Bár várjuk meg mi lesz az év végéig.
Emellett szerintem EDS is csak idénre lesz megoldás a falban. A hétvégi meccsen a második Kerrigan sacknél például, Langnak nem volt embere, nem nézett szét, egyből kisegített Barclay-nak, amivel hatalmas lyukat nyitott, EDS meg kb elengedte Kerrigant.
Én személy szerint "visszasírom" Wells-t. Ki tudja, talán jövőre Van Roten lesz a cserebogár...

Thompson ténykedése óta minden évben van OL draft, csak nem mindig sikeres.. 😊 Vagy más aratja le (lásd Giacomini, aki passzhoz fogalmatlan, de elég jól ténykedik futáshoz Seattle-ben). Most lekopogtam, de ha Bakhtiari formája kitart, akkor Barclay-t talán át lehetne rakni G-nak (mivel futáshoz jól blokkol), ha Bulaga vissztér jövőre.LN

Bakhtiari nekem is nagyon tetszik, ráadásul van benne fejlődési potenciál is.
A Barcley->G azért kérdéses, mert ugyan logikus lenne a futásblokkolás miatt, viszont guardban elég jól állunk Sittonnal és Langgel, talán ez a legerősebb posztunk a falban.

Illetve az egész OL-t. Az első negyedben 3 sacket nyeltünk be és szentségeltem is miattuk aztán ha jól emlkészem 1et se vagy talán egyet az egész meccs alatt, de odaérni is alig-alig értek oda a 2. negyedtől a rézbőrűek. Talán csak be kellett melegedni a falnak, de remélem mostantól nem hűlnek ki. 😀 Ilyen folytatásban bízok Lacynek gyors felépülést Go Packers!balazs799

4 sack volt.
Az első sack Barclay sara, a második Lang és EDS (Lang feleslegesen kisegített Barclay-nek, EDS meg nem ért oda), a harmadik az talán Bakhtiari és Quarless (utóbbi Orakpo mellett állt, de a mozgásával szerintem bezavart), a negyedik meg egy talán safety blitz volt, ahol Bakhtiarinak esélye sem volt, mert Orakpoval volt elfoglalva.
Azt hiszem Bakhtiari nagyon jó fogás volt. Ha így marad, Bulaga maradhat RTLN

eddig szerintem is nagy fogas volt, remelem a jo jateka csak emelkedni fog, es 1-2 even bellul megoldodik a fal problem. Csak ra kell szanni 1-2draftot evente... Bulagat pedig varom vissza, szerintem meg jobb lehet a fal vele.balazs799

Thompson ténykedése óta minden évben van OL draft, csak nem mindig sikeres.. 😊 Vagy más aratja le (lásd Giacomini, aki passzhoz fogalmatlan, de elég jól ténykedik futáshoz Seattle-ben). Most lekopogtam, de ha Bakhtiari formája kitart, akkor Barclay-t talán át lehetne rakni G-nak (mivel futáshoz jól blokkol), ha Bulaga vissztér jövőre.

Illetve az egész OL-t. Az első negyedben 3 sacket nyeltünk be és szentségeltem is miattuk aztán ha jól emlkészem 1et se vagy talán egyet az egész meccs alatt, de odaérni is alig-alig értek oda a 2. negyedtől a rézbőrűek. Talán csak be kellett melegedni a falnak, de remélem mostantól nem hűlnek ki. 😀 Ilyen folytatásban bízok Lacynek gyors felépülést Go Packers!balazs799

4 sack volt.
Az első sack Barclay sara, a második Lang és EDS (Lang feleslegesen kisegített Barclay-nek, EDS meg nem ért oda), a harmadik az talán Bakhtiari és Quarless (utóbbi Orakpo mellett állt, de a mozgásával szerintem bezavart), a negyedik meg egy talán safety blitz volt, ahol Bakhtiarinak esélye sem volt, mert Orakpoval volt elfoglalva.
Azt hiszem Bakhtiari nagyon jó fogás volt. Ha így marad, Bulaga maradhat RTLN

eddig szerintem is nagy fogas volt, remelem a jo jateka csak emelkedni fog, es 1-2 even bellul megoldodik a fal problem. Csak ra kell szanni 1-2draftot evente... Bulagat pedig varom vissza, szerintem meg jobb lehet a fal vele.

Illetve az egész OL-t. Az első negyedben 3 sacket nyeltünk be és szentségeltem is miattuk aztán ha jól emlkészem 1et se vagy talán egyet az egész meccs alatt, de odaérni is alig-alig értek oda a 2. negyedtől a rézbőrűek. Talán csak be kellett melegedni a falnak, de remélem mostantól nem hűlnek ki. 😀 Ilyen folytatásban bízok Lacynek gyors felépülést Go Packers!balazs799

4 sack volt.
Az első sack Barclay sara, a második Lang és EDS (Lang feleslegesen kisegített Barclay-nek, EDS meg nem ért oda), a harmadik az talán Bakhtiari és Quarless (utóbbi Orakpo mellett állt, de a mozgásával szerintem bezavart), a negyedik meg egy talán safety blitz volt, ahol Bakhtiarinak esélye sem volt, mert Orakpoval volt elfoglalva.
Azt hiszem Bakhtiari nagyon jó fogás volt. Ha így marad, Bulaga maradhat RT

a meccs eleji sackek azért megijesztettek engem is, aztán beindult Starks, Áron is magabiztosabban mozoghatott. A meccs után azt nyilatkozta, hogy elfeküdte a nyakát, 😊

azért jó Woodson-t pályán látni, még mindig!

Imádom, amikor a személyes kedvenceim egyszerre játszanak hihetetlen jól, és ma Starks és Shields is nagyszerű volt, Finleyről nem is beszélve (nem láttam minden playt a meccsből, szóval ha lemaradtam bénázásról, szóljatok).
Nagyon sima volt ez a mai szerintem, még talán simább, mint azt az eredmény mutatja. A negyedik negyedes "leolvadás" nem tetszett, de azért tudjuk, hogy nehezebb koncentrálni, amikor szinte eldőlt.
Így tovább, hasonlóan kel tovább fejlődni, és szép dolgok várhatnak ránk 😊Szobi22

Shields egészen elképesztő volt, 3-4 elkapás volt csak róla, viszont legalább dupla ennyi labdát ütött le a WR elől, vagy ért oda úgy hogy elkaphatatlan lett, vagy csinált tackel-t fontos pillanatban. Rendkívül jól játszott. Starks miatt sokan fanyalogtak a forumon is mikor Lacy kidőlt, én nem, Starks szerintem is egy nagyon jó játékos (azért nem RB-t mondok, mert úgy kap el mint egy WR) 😊 hibrid a srác. Örülök hogy bőven 100y főlé jutott és elért egy TD-t is. Remélem kialakul egy jó kis verseny közte és Lacy között majd a kezdő helyért. Én kiemelném Perry-t is szerintem nagyon jól játszott, volt leütött labdája is. Illetve az egész OL-t. Az első negyedben 3 sacket nyeltünk be és szentségeltem is miattuk aztán ha jól emlkészem 1et se vagy talán egyet az egész meccs alatt, de odaérni is alig-alig értek oda a 2. negyedtől a rézbőrűek. Talán csak be kellett melegedni a falnak, de remélem mostantól nem hűlnek ki. 😀 Ilyen folytatásban bízok Lacynek gyors felépülést Go Packers!

Imádom, amikor a személyes kedvenceim egyszerre játszanak hihetetlen jól, és ma Starks és Shields is nagyszerű volt, Finleyről nem is beszélve (nem láttam minden playt a meccsből, szóval ha lemaradtam bénázásról, szóljatok).
Nagyon sima volt ez a mai szerintem, még talán simább, mint azt az eredmény mutatja. A negyedik negyedes "leolvadás" nem tetszett, de azért tudjuk, hogy nehezebb koncentrálni, amikor szinte eldőlt.
Így tovább, hasonlóan kel tovább fejlődni, és szép dolgok várhatnak ránk 😊

az általam emlegetett Rodgers tánc a Rams ellen.

Burnett, Bush és CJ Wilson is inaktív. :/Gergőbácsi

Mivel Boyd is inaktív, talán többet látjuk Jonest. 18 snapet kapott az első meccsen, pedig elméletben pont a read-option miatt lett hozva. Igaz sérült volt a PS-ben, de jó lenne látni, mit is tud valójában.

Burnett, Bush és CJ Wilson is inaktív. :/

J. Finley (toe, probable), N. Perry (neck, full today, probable), J. Sitton (back, limited today, questionable) C. Hayward (hamstring, out). Burnett questionable, de már javul. Nekem day to daynek tűnik, elképzelhető, hogy játszik.

Sitton háta nincs rendben. Az lenne még érdekes, ha nem játszana. Newhouse a helyettes elvileg, úgy, hogy kimegy RT-be, Barclay meg átmegy LG-be, legalábbis az elsődleges tervek szerint. Nagyon remélem, hogy rendben lesz.LN

így is ki kellett dobni a kukába kb amit MM tervezett a fallal, ez tényleg nem hiányozna.

Még egy kicsit a sérülésekről: Finley elment Minnesotába kezelésre a lábával. Willis lépett rá hátulról múlthéten, elvileg a héten pihen de még így is kérdéses lehet hogy játszik-e vasárnap.

Sitton háta nincs rendben. Az lenne még érdekes, ha nem játszana. Newhouse a helyettes elvileg, úgy, hogy kimegy RT-be, Barclay meg átmegy LG-be, legalábbis az elsődleges tervek szerint. Nagyon remélem, hogy rendben lesz.

Hayward nem játszik, Burnet ma limitálan edzett.

Megmondom őszintén Én nagyobb zakóra számítottam a 49ers ellen főleg Friscoban. Ez mindenképp pozitív előjel. Kíváncsi leszek mire mennek Keapernickék a Seahawks ellen, Bár Russel Wilsonék sem remekeltek az első fordulóban. Nekünk pedig otthon kötelező lesz nyerni a Washington ellen.

Perry sem tűnt ki igazán.
Gergőbácsi

Perry-vel kapcsolatban mondták valahol, hogy azokon meccseken amiken pályára lép, akkor Matthews lényegesen jobb statokat tud csinálni. A SF ellen is nagyot tudott villantani a Claymaker. Lehet, hogy Perry-től nem is érdemes nagy játékokat várni, csak a puszta jelenléte is elég, hogy rakni kelljen rá egy embert, így Matthews-ra ne két ember jusson.GNG

Azért ha egy kis passrusht generálna az nem lenne egy hátrány 😛 De az option ellen, illetve arra, hogy a zsebben tartsuk a futásra hajlamos irányítókat nagyon kell. SF ellen is volt hogy Kaep futni akarta de Perry elég atletikus volt hogy bent tartsa a zsebben. Nagyon jó OLB edzőnk van, bőven fejlődhet még, neki ez szinte az "újonc" éve, a tavalyi 3-4 meccse valljuk be túl sokra nem elég

Egész héten nézegetem az összefoglalókat, találgatom hogy hogy fogunk kezdeni főleg a Sec-ben... Nagyon várom már a Vas. 7órát. Talán nem is baj hogy ilyen erős sorsolásunk van (49ers id, Redskins o, Bengals id aztán pihi) és még utána is egy csoportrangadó Steffordékkal O, Hollók Id. És ekkor a 7. héten jön szerintem az első olyan meccs ami nem tartozik a nehezek közé a Browns ellen. Ebből az 5 meccsből a szezon előtt úgy gondoltam ha 3-at hozunk már nem rossz (idén remélem olyan Packerst látunk mint a SB győzelem évében, ne az alapszakaszban hozzuk az összes kemény és nehéz meccset, hanem a rájátszásban. Akkora álljon össze a csapat úgy, hogy a kiélezett meccseket is hozni tudjuk.) És bár a Ravens-t és Griffinéket is elverték elég szépen az első héten én nem gondolom hogy félvállról kellene vennünk azokat a meccset. Kemény meccsek lesznek. Szóval ha a 7. fordulóra nekimegyünk 3-2es mérleggel se temessük a csapatot szerintem de még 2-3 se vészes... A végére jöjjünk bele!