Houston Texans

Annyira laggolt az összes stream, hogy még az első negyedben hagytam az egészet és nfl.comon követtem csak. Aztán az uccsó negyedre kapcsoltam vissza akkor már rendesen működött minden. Azt vártam hogy Mallettet beküldik a végére ha már a 3. számú futó is szerephez jutott, de nem. Jó lett volna látni hogy van e remény passzjáték terén vagy tényleg Fitzi a legjobb megoldás.
Viszont Watt sefizős sackje hatalmas volt 😀 nem tudom töri e a fejét az ilyeneken vagy csak spontán jut eszébe játék közben 😀

Ki lenne alkalmasabb fogadni az újoncot első éles NFL meccsén, mint Watt? 😊 Bizony sajnálom, hogy azzal a 9. pickkel nem Dallasba érkezett, még ha egy HoF aspiráns Left Tackle is jött helyette.
 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000418024/Watt-on-Mettenberger-I-d-be-a-little-more-focused

Sajna más elfoglaltság miatt lemaradtam a meccsről, de azt látom, hogy Foster elképesztően jól játszott. 150 yard 20 kísérletből és 3 TD. Nem semmi.

Tényleg, Clowney hogy játszott?DC

Hát alig. Nem sokat küldték pályára.Sixo67

Maradjunk annyiban, hogy fel kell még vennie a ritmust. Mondjuk ez a meccs tökéletes volt arra.

Sajna más elfoglaltság miatt lemaradtam a meccsről, de azt látom, hogy Foster elképesztően jól játszott. 150 yard 20 kísérletből és 3 TD. Nem semmi.

Tényleg, Clowney hogy játszott?DC

Hát alig. Nem sokat küldték pályára.

Sajna más elfoglaltság miatt lemaradtam a meccsről, de azt látom, hogy Foster elképesztően jól játszott. 150 yard 20 kísérletből és 3 TD. Nem semmi.

Tényleg, Clowney hogy játszott?

Ahogy a külföldi fórumon olvastam... a win is a win...kb ennyi amit el lehet mondani 😊

Foster félelmetes. Tényleg ő viszi a hátán az Offense-t. A védelemben Mohamed elég jól pótolta Cushingot.

Clowney bevetésre kész 😊Bondi

Lehet még egy Cushing 2.0-át kapunk ezen a meccsen. Tehát félteni fogja még magát. De ne legyen igazam. Ha jól tudom Mettenberger kezd a Titans-nál, jó lenne ha Clowney megmutatná neki milyen egy nfl-es ütközés 😀

Clowney bevetésre kész 😊

Barwint igen, DeMeconak sajnos nagyon nem ment a 3-4, lassú volt ahhoz, pedig bírtam nagyon.adam8

Már nálunk is lényegében 3-4-ben tolja, még ha nem is klasszikusan, de elég jól megy neki 😀dande

Akkor kezdtek el 3-4ben játszani mikor jött Cushing. És ha jól emlékszem 2-3 meccset tudott csak játszani Ryans mert megsérült és gyakorlatilag visszaállt a védelem 4-3ra mert Cushingon kívül nem volt értelmes ILB a csapatban. De javítsatok ki ha tévedek 😀 Szerintem azért ment el mert ahogy Winstonnál Brieselnél vagy Barwinnál, nála se tudták megoldani a bérezést.samu09

Nyilván ez így van, persze kérdés kinek mire volt igazán szándéka. Mindegy, ez már a múlt, tényleg csak arra akartam utalni, hogy ebből a szempontból érdekes lesz a meccs, és bizony ők nektek hiányoznak, neünk viszont jó, hogy itt vannak 😀dande

Kelly élőben megnézheti azokat a játékosokat akik jövőre hozzájuk szerződnek 😀 A trend alapján jövőre 3 játékos igazol hozzátok 😀

Barwint igen, DeMeconak sajnos nagyon nem ment a 3-4, lassú volt ahhoz, pedig bírtam nagyon.adam8

Már nálunk is lényegében 3-4-ben tolja, még ha nem is klasszikusan, de elég jól megy neki 😀dande

Akkor kezdtek el 3-4ben játszani mikor jött Cushing. És ha jól emlékszem 2-3 meccset tudott csak játszani Ryans mert megsérült és gyakorlatilag visszaállt a védelem 4-3ra mert Cushingon kívül nem volt értelmes ILB a csapatban. De javítsatok ki ha tévedek 😀 Szerintem azért ment el mert ahogy Winstonnál Brieselnél vagy Barwinnál, nála se tudták megoldani a bérezést.samu09

Nyilván ez így van, persze kérdés kinek mire volt igazán szándéka. Mindegy, ez már a múlt, tényleg csak arra akartam utalni, hogy ebből a szempontból érdekes lesz a meccs, és bizony ők nektek hiányoznak, neünk viszont jó, hogy itt vannak 😀

hm nekem így rémlett pedig.

Barwint igen, DeMeconak sajnos nagyon nem ment a 3-4, lassú volt ahhoz, pedig bírtam nagyon.adam8

Már nálunk is lényegében 3-4-ben tolja, még ha nem is klasszikusan, de elég jól megy neki 😀dande

Akkor kezdtek el 3-4ben játszani mikor jött Cushing. És ha jól emlékszem 2-3 meccset tudott csak játszani Ryans mert megsérült és gyakorlatilag visszaállt a védelem 4-3ra mert Cushingon kívül nem volt értelmes ILB a csapatban. De javítsatok ki ha tévedek 😀 Szerintem azért ment el mert ahogy Winstonnál Brieselnél vagy Barwinnál, nála se tudták megoldani a bérezést.

Barwint igen, DeMeconak sajnos nagyon nem ment a 3-4, lassú volt ahhoz, pedig bírtam nagyon.adam8

Már nálunk is lényegében 3-4-ben tolja, még ha nem is klasszikusan, de elég jól megy neki 😀

Barwint igen, DeMeconak sajnos nagyon nem ment a 3-4, lassú volt ahhoz, pedig bírtam nagyon.

Demecot és Barwint nagy kár volt elengedni, bár a sérüléseket nem lehetett előre látni. Érdekes lesz a két hét múlva sorra kerülő meccs ellenünk ebből a szempontból is.

Cushing szenvedése az edzőknek is feltűnt. Kövi meccset kihagyja, hátha a pihenés jót tesz a térdének. Szerintem bye weekig (2 hét) már nem is fog játszani.DC

Térd sérülés miatt nem fog játszani de elvileg csak egy meccsen.

Cushing szenvedése az edzőknek is feltűnt. Kövi meccset kihagyja, hátha a pihenés jót tesz a térdének. Szerintem bye weekig (2 hét) már nem is fog játszani.

Szerintem azért kaptunk mert:
a, sajnos nincsen semmi tartása a csapatnak, vesztett állásnál képtelenek elhinni hogy a meccs ugyanúgy visszafordítható, mint ahogy az ellenfél megfordította, pedig volt még 1 félidő rá
b, a megfelelő NFL szintű QB hiánya, azt látom hogy a társak sem bíznak és nem is hisznek Fitzpatrickben
c, zseniális támadó és irányító guru főedzőnk, akiben annyi fantázia nincs mint egy darab citromban

Komolyan mondom inkább jőjjön mostmár Savage. 1 újoncra nem tudnék haragudni, ahogy tavaly Keenumra sem tudtam. De természetesen ha végre Fitzet lecserélik Mallett következik majd.Gabriel

Idei első meccs, ahol elégedett vagyok Fitzzel. 262yds 2td 1int, melyből az interceptionért sem nagyon okolom. 1-2 meccsel ezelőtt én is azt mondtam, hogy jöjjön már Mallett vagy akárki, de most biztató volt számomra a játéka.
Egyébként nem kell túlkombinálni, hogy miért kaptunk ki. Azután, hogy 25percen át uraltuk a játékot (talán nem túlzok), 3 perc alatt kaptunk 3 TD-t, és ezt nem tudták feldolgozni sem a félidőben, sem a 3. negyedben. A második félidő legelső driveja egy 3&out volt (az elsőben meg majd' mindből pontot szereztünk). Ennyi. Ha nem hiszed el, hogy nyerni tudsz, akkor nem is fogsz.

Szerintem azért kaptunk mert:
a, sajnos nincsen semmi tartása a csapatnak, vesztett állásnál képtelenek elhinni hogy a meccs ugyanúgy visszafordítható, mint ahogy az ellenfél megfordította, pedig volt még 1 félidő rá
b, a megfelelő NFL szintű QB hiánya, azt látom hogy a társak sem bíznak és nem is hisznek Fitzpatrickben
c, zseniális támadó és irányító guru főedzőnk, akiben annyi fantázia nincs mint egy darab citromban

Komolyan mondom inkább jőjjön mostmár Savage. 1 újoncra nem tudnék haragudni, ahogy tavaly Keenumra sem tudtam. De természetesen ha végre Fitzet lecserélik Mallett következik majd.

24 nem lesz a szerencse szám előző héten is ugyanennyit kaptunk csak most egyel később negyedbe jött... addig amíg 3 perc alatt sikerül ezt összehozni ne számítsunk semmi jóra. ILB nagyon gyenge poszt Cushing nagyon rozsdás. Tuggle mindent tud csak szerelni nem...ketten összehoztak 2 tackle-t . Secondary is csak azt nem nyeli be amit túldobnak...Morrisal is mi újság neki voltak eddig értelmes megmozdulásai de eltűnt. Posey is minden meccsen inactive mi vele a gond?

ahhoz képest hogy a bírók minket segítettek (???) például az enefelpontkomon azt írják hogy a felvételek alapján nem volt olyan bizonyíték, ami egyértelműen mutatja hogy nem volt az egy érvényes elkapás (a. brown)...zzz888

Foster fumblejénél volt megdönthetetlen bizonyítéK? Szerintem nem. A pályán észre se vették a játékosok, hogy fumble van.
A 12 játékosról valóban mi tehettünk, de a Brown féle elkapást megelőzte egy 3. és hosszú, ami csak azért ment tovább, mert kaptattok egy defensive holdingot, amit senki se látott.
No mind1, nyilván a To-k miatt kaptunk ki, de lejtett a pálya rendesen, és szerintem jobban játszottunkDC

Nem volt egyértelmű az a fumble? Akkor nem tudom, mi egyértelmű... Amit az is bizonyít, hogy overturn volt, azaz volt megdönthetetlen bizonyíték, de hát ez kérdés sem volt, aki látta a felvételeket. Kb a def holding az egyetlen, amit fel tudsz hozni és esetleg véleményes, semmi mást. Legalábbis objektiven nem. A zebráknak semmi köze nem volt az eredmény alakulásához. A HOU a 3 turnover miatt kapott ki

ahhoz képest hogy a bírók minket segítettek (???) például az enefelpontkomon azt írják hogy a felvételek alapján nem volt olyan bizonyíték, ami egyértelműen mutatja hogy nem volt az egy érvényes elkapás (a. brown)...zzz888

Foster fumblejénél volt megdönthetetlen bizonyítéK? Szerintem nem. A pályán észre se vették a játékosok, hogy fumble van.
A 12 játékosról valóban mi tehettünk, de a Brown féle elkapást megelőzte egy 3. és hosszú, ami csak azért ment tovább, mert kaptattok egy defensive holdingot, amit senki se látott.
No mind1, nyilván a To-k miatt kaptunk ki, de lejtett a pálya rendesen, és szerintem jobban játszottunk

Elég rossz érzés kikapni, amikor jobbak vagyunk az ellenfélnél. Azon kívűl, hogy Bellel nem nagyon tudtunk mit csinálni, mikor elkapásból kapta a labdát, semmit nem tudott csinálni a Steelers. Utolsó TD-jüket is zebráknak köszönhetik, mikor bajba voltak, jött mindig a fügyi (defensive holding?), és egész meccsen lejtett a pálya, amit lehetett megkaptak.
Annyira nem hibáztatnám sem Fostert sem Fitzet az eladott labdákért, mind a kettő elég balszerencsés esett volt, csak gáz, hogy a saját red zoneunkban történt meg.
Akik viszont borzasztóak voltak, az Manning (3 muffed punt, de igazából az edző a hülye, aki berakja), és sajna Cushing, aki borzasztóan lassú és meglepően sok misstackleje van.DC

Se jobbak nem voltatok, se a bírók nem segítették a Steelers-t. Az egyetlen dolog ami miatt kikaptatok, az a 3 turnover. Arról meg a zebrák nem tehetnek. 😉 Meg arról se, hogy D. Manning elejti a labdát, amivel szorult helyzetbe kerültök, arról se a zebrák tehetnek, hogy 12 emberetek van pályán, s ezzel 1st downt kapunk...Soldados

Ha nincs az első félidő végén a szerencsétlenkedés, Foster nyócegyet rendezett volna a védőkkel. A Steelers azért nyert mert kihasználta azt a példátlanul sok lehetőséget ami az uccsó 3 percben adódott az első félidőben. Ott dőlt el a meccs és nem biztos hogy fordított helyzetben a Houston ugyanilyen helyzetkihasználással élt volna.

Elég rossz érzés kikapni, amikor jobbak vagyunk az ellenfélnél. Azon kívűl, hogy Bellel nem nagyon tudtunk mit csinálni, mikor elkapásból kapta a labdát, semmit nem tudott csinálni a Steelers. Utolsó TD-jüket is zebráknak köszönhetik, mikor bajba voltak, jött mindig a fügyi (defensive holding?), és egész meccsen lejtett a pálya, amit lehetett megkaptak.
Annyira nem hibáztatnám sem Fostert sem Fitzet az eladott labdákért, mind a kettő elég balszerencsés esett volt, csak gáz, hogy a saját red zoneunkban történt meg.
Akik viszont borzasztóak voltak, az Manning (3 muffed punt, de igazából az edző a hülye, aki berakja), és sajna Cushing, aki borzasztóan lassú és meglepően sok misstackleje van.DC

Se jobbak nem voltatok, se a bírók nem segítették a Steelers-t. Az egyetlen dolog ami miatt kikaptatok, az a 3 turnover. Arról meg a zebrák nem tehetnek. 😉 Meg arról se, hogy D. Manning elejti a labdát, amivel szorult helyzetbe kerültök, arról se a zebrák tehetnek, hogy 12 emberetek van pályán, s ezzel 1st downt kapunk...

ahhoz képest hogy a bírók minket segítettek (???) például az enefelpontkomon azt írják hogy a felvételek alapján nem volt olyan bizonyíték, ami egyértelműen mutatja hogy nem volt az egy érvényes elkapás (a. brown)...