Indianapolis Colts

Az egyeduli hatranyt az jelentheti, hogy nem ulhetnek le szemtol szembe beszelgetni a prospectekkel, de biztos vagyok benne, hogy ezen a teren meg olyannyira belemelyednek a stabok, az sem lepne meg, ha viselkedeselemzovel nezetnek at az osszes felvetelt, es kielemzik a fiatalok jellemvonasait, beszedet, mozdulatait, mindent.
Stez

Zoom? 😀 Még jobb is, mert nem kell utazni, hanem online megoldod. (jó, nem jobb, de rá lehet fogni 😛) Igazából ez a perspektíva ugyanúgy lefedhető, szóval ez amolyan smokescreen, vagy előre kifogás azoknak a GMeknek, akik idén fognak mellényúlni, hogy ugye, nem tudtam megtapogatni a mellizmát, ezért nem tudtam, hogy ennyire rossz lesz. Plusz nekünk ugye itt van Decker, így nem látom, hogy ne lehetne kielemezni elég jó pontosággal a draft gárdát.
coltman

Nyilvan nem vagyok idiota, ismerem a zoom nevu ismeretlen valamit. 😊
De azert teljesen mas leulni virtualisan beszelgetni valakivel, vagy odaulni vele szembe, belenezni a szemebe, latni a reakcioit, mozdulatait, minden egyes cselekedetet. Ezt egy nem feltetlenul csucsminosegu zoom, amin raadasul velhetoen egy jatekost valltol felfele latsz, nem hozza vissza. Marpedig sok esetben ezek fontos reszleteket rejthetnek.

Ettol fuggetlenul tartom, hogy szerintem itt a fo bizonyiteknak alapbol is a game tape-nek kellene lennie, es ez egy Covid-mentes idoszakban torteno draftnal sok esetben a hatterbe szorul, mig a Combine- es pro Day-beli bohockodasok meg eloterbe kerulnek. Szerintem jogtalanul.
Stez

Azért lehet azt nem a képernyő előtt ülve is csinálni, szobában járkálva, stb 😉 Megvannak erre a különböző módszerek, trükkök, hogy hogy lehet az arcbámuláson túl menni online. De amúgy igen, én is jobban hiszek a személyes dologban, de azért nem akkora a szakadék egy személyiség elemzésnél, mint az elsőre tűnik.

Combine/Pro-day. Hát azok kb annyit érnek, mint hogy a draftnál van egy buli - média értéke van, szakmai értéke 0, vagy közel nulla. 10 éve volt amikor egyik GM mondta, hogy elég kretén dolgok zajlanak ott, pl az egyik WR event, amikor fut keresztbe a pályán, és jobbról balról felváltva dobálják neki a labdát, és ugye rögtön dobja is el a ladbát, hogy fogja a következőt - erre mondta a GM, hogy sok dologra vagy kíváncsi, de hogy a WR hogy dob el labdát arra nem 😀

Szerkesztette: deleted account

Az egyeduli hatranyt az jelentheti, hogy nem ulhetnek le szemtol szembe beszelgetni a prospectekkel, de biztos vagyok benne, hogy ezen a teren meg olyannyira belemelyednek a stabok, az sem lepne meg, ha viselkedeselemzovel nezetnek at az osszes felvetelt, es kielemzik a fiatalok jellemvonasait, beszedet, mozdulatait, mindent.
Stez

Zoom? 😀 Még jobb is, mert nem kell utazni, hanem online megoldod. (jó, nem jobb, de rá lehet fogni 😛) Igazából ez a perspektíva ugyanúgy lefedhető, szóval ez amolyan smokescreen, vagy előre kifogás azoknak a GMeknek, akik idén fognak mellényúlni, hogy ugye, nem tudtam megtapogatni a mellizmát, ezért nem tudtam, hogy ennyire rossz lesz. Plusz nekünk ugye itt van Decker, így nem látom, hogy ne lehetne kielemezni elég jó pontosággal a draft gárdát.
coltman

Nyilvan nem vagyok idiota, ismerem a zoom nevu ismeretlen valamit. 😊
De azert teljesen mas leulni virtualisan beszelgetni valakivel, vagy odaulni vele szembe, belenezni a szemebe, latni a reakcioit, mozdulatait, minden egyes cselekedetet. Ezt egy nem feltetlenul csucsminosegu zoom, amin raadasul velhetoen egy jatekost valltol felfele latsz, nem hozza vissza. Marpedig sok esetben ezek fontos reszleteket rejthetnek.

Ettol fuggetlenul tartom, hogy szerintem itt a fo bizonyiteknak alapbol is a game tape-nek kellene lennie, es ez egy Covid-mentes idoszakban torteno draftnal sok esetben a hatterbe szorul, mig a Combine- es pro Day-beli bohockodasok meg eloterbe kerulnek. Szerintem jogtalanul.

Még Matt Ryan se teljesen kizárható lehetőség. A Falcons 1/4-en draftol, ki tudja. Nem hiszem, hogy belevágnak, de nem nulla rá az esély.

Ha nem tradelünk veteránért (vagy valakit úgy hozunk, hogy nincs érdemi ára), és draft feltrade lesz, akkor attól rohadtul f*sni fogok. Pont egy covid évben, kevés filmanyaggal, még kevesebb személyesen gyűjtött anyaggal, hát nem tudom. Remélem Ballard igen.
peterk2005

Ez kb olyan, mint az exit room : mindent megfogsz, megforgatsz, stb, nem kezdesz el előre eldönteni dolgokat, pl hogy Matt Ryan úgyis drága. Azt a fél órát simán megéri, ameddig dumál egyet a GM-mel, azt info megvan, ennyi. 1/4-re feltrade amúgy szerintem kevéssé esélyes, az azért durva kiadás lenne - simán jövő évi első+idei vagy jövő évi második mellé by defa.

Az egyeduli hatranyt az jelentheti, hogy nem ulhetnek le szemtol szembe beszelgetni a prospectekkel, de biztos vagyok benne, hogy ezen a teren meg olyannyira belemelyednek a stabok, az sem lepne meg, ha viselkedeselemzovel nezetnek at az osszes felvetelt, es kielemzik a fiatalok jellemvonasait, beszedet, mozdulatait, mindent.
Stez

Zoom? 😀 Még jobb is, mert nem kell utazni, hanem online megoldod. (jó, nem jobb, de rá lehet fogni 😛) Igazából ez a perspektíva ugyanúgy lefedhető, szóval ez amolyan smokescreen, vagy előre kifogás azoknak a GMeknek, akik idén fognak mellényúlni, hogy ugye, nem tudtam megtapogatni a mellizmát, ezért nem tudtam, hogy ennyire rossz lesz. Plusz nekünk ugye itt van Decker, így nem látom, hogy ne lehetne kielemezni elég jó pontosággal a draft gárdát.

Szerkesztette: deleted account

Ballard mondta valamelyik Coltsos filmben 1-2 éve, hogy idényenként valami 80 ezer óra video-t néznek át, és ugyanannyi időnyi személyes scoutingot tesznek még bele. Nem tudom, hogy ebből mennyi az aktuális év és mennyi a jövőre szóló előre munka, de így is meg úgy is iszonyat mennyiség. (Ha nem 80 ezer akkor 60 ezer, csak a nagyságrendre emlékszem, a pontos számra nem, de mindegy is.)

A másik, ezt feltételezem, nem értek hozzá, hogy adott esetben egy játékost nemcsak a draftja évében kezdenek scoutolni, ha nem már előbb. Persze, egy idény alatt sok minden vàltozhat, de azért alap dolgokkal kapcsolatban tisztában kell, hogy legyenek egy-egy játékost illetően. Talán ezért sem jelent akkora kiesést a covid. De lehet, hogy hülyeséget írok 😛

Még Matt Ryan se teljesen kizárható lehetőség. A Falcons 1/4-en draftol, ki tudja. Nem hiszem, hogy belevágnak, de nem nulla rá az esély.

Ha nem tradelünk veteránért (vagy valakit úgy hozunk, hogy nincs érdemi ára), és draft feltrade lesz, akkor attól rohadtul f*sni fogok. Pont egy covid évben, kevés filmanyaggal, még kevesebb személyesen gyűjtött anyaggal, hát nem tudom. Remélem Ballard igen.
peterk2005

Ket hete egy Jaxes podcastben arrol susmusoltak, hogy megbitzhato forrasbol tudjak, Ballard egyeztetett a Falconsszal, a tema pedig Ryan volt. En a nagy DM miatt nem gondolnam, hogy az szamunkra realis opcio lenne, inkabb mondanam, hogy az 1/4re valo felcsere lehetosege irant erdeklodtunk.

Amugy meg ez a scout dolog nem biztos, hogy rossz. Sot. Nyilvan az opt outos tehetsegeknel azert paras, de abbol a szempontbol sokkal realisabb, hogy a scoutok foleg a game tape-ekre tamaszkodnak, marpedig azok azert ritkabban hazudnak, mint ezek a kamu pro dayek, "hazaiban" mert 40 yardok, meg a bohockodasok, amiket vedok meg tamadok nelkul, ures palyan lenyomnak a jatekosok.

Amit most scoutolaskent elvegeznek a csapatok, azok igazabol mar csak az "utolso simitasok". De ezt mar tobb GM is elmondta korabban, hogy ilyenkor jobbara mar azert megvannak a boardok, a scouting reportok, csak csiszolgatjak az infokat.

Az egyeduli hatranyt az jelentheti, hogy nem ulhetnek le szemtol szembe beszelgetni a prospectekkel, de biztos vagyok benne, hogy ezen a teren meg olyannyira belemelyednek a stabok, az sem lepne meg, ha viselkedeselemzovel nezetnek at az osszes felvetelt, es kielemzik a fiatalok jellemvonasait, beszedet, mozdulatait, mindent.

Ettol fuggetlenul en sok-sok ideje azon a velemenyen vagyok, hogy a game tape ritkabban hazudik, igy ha nagyobb reszben arra kell tamaszkodnia az okos GM-nek, akkor teljes mertekig hozhatja azt a sikeressegi szazalekot a pickeknel, amiket egy rendes, covidmentes idoszakban. Talan jobbat is.

De ez csak az en meglatasom.

Hozzateszem, a Colts annyiban konnyebb helyzetben van picit, hogy hatrebb van a pickje, ugyhogy ha melle is trafal Ballard, oriasit nem bukik. Ellenben a top5-7-ben azert ez mar neccesebb, mert jo par elit tehetsegnek tartott fiatal opt outolta az idenyt. Az o helyzetuk azert nagyobb rizikot rejt magaban.

Még Matt Ryan se teljesen kizárható lehetőség. A Falcons 1/4-en draftol, ki tudja. Nem hiszem, hogy belevágnak, de nem nulla rá az esély.

Ha nem tradelünk veteránért (vagy valakit úgy hozunk, hogy nincs érdemi ára), és draft feltrade lesz, akkor attól rohadtul f*sni fogok. Pont egy covid évben, kevés filmanyaggal, még kevesebb személyesen gyűjtött anyaggal, hát nem tudom. Remélem Ballard igen.

Akkor nincs mas valasztasunk... neki kell mennunk az idenynek Sanuval.
Mar bizonyitott, bevalt tehetseges iranyito.

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊
dande

csak idézni tudnám őt, akkor már inkább Jacob Eason, mert ő legalább áll a zsebben és magas 😀
coltman

Amúgy lassan megbarátkozhatunk vele, h Eason legalább a campben + pre seasonban küzdeni fog valakivel a kezdő poziért.

Kiemelkedő startert nem tudunk hozni, nem eladók csere útján (Watson, Wilson, Dak).
Wentz kb az egyedüli "fix starter", de róla megvan kb mindenkinek a véleménye már.

Utána maradnak a Camek, Daltonok, Fitzmagic-ek. Én Fitzmagic-et se tartom reális opciónak, bár Rivers is kb YOLO megoldás volt (utólag), így ha tényleg nem marad senki, akkor jó lehet.
De az előbbi kategóriába tartozók tavaly is elérhetőek voltak, és nem kellettek Ballardéknak.

A fiatalok közül Tua meg Darnold, akik már a ligában vannak és rookie szerződés alatt vannak, akik közül egyikre se mondanám, h fixen ő lenne a kezdő, ha cserélünk értük.

Marad a draft, ahol a top3at leszámítva szintén valószínűtlen, h beton biztos kezdő lesz a kiválasztott (még ha fel is mennénk pl Lance-ért). A top3 meg szinte biztos, h elérhetetlen lesz (ha a Falcons + a Dolphins se húz QB-t, akkor vmi őrült csomaggal akár Fields is elérhető lehet...).
Meg ha 2.napon húzunk valakit, az se valószínű, h megkapná a kezdőt.

Szóval szvsz ha csak nem cserélünk Wentzért és nem megyünk fel a top5be, akkor egy rookie vs Eason közül kerül majd ki a kezdő.

* Flameis, Marioto + Carr kimaradt, ők még korban is rendben vannak, de h előbbi 2 biztos kezdő lenne, az kérdéses.
Az h Marioto extrát nyújtson és top QB legyen, Tanyahill-i csoda kategória lenne.
Flameis a fiatal Fitzmagic, az legalább tényleg vicces lenne, kíváncsi vagyok, mit tudna Reich rendszerében, de nem véletlen, h nem kelett kezdőnek sehova tavaly...
Carr-ral kapcsolatban meg teljesen egyetértek Hörivel, ő top 10 körüli QB. De pont a határa, 10.körüli, ami ha minden össze jön, elég lehet egy SB-re, de 10ből 9x nem lenne elég egy KC/Bills ellen. Kb ez volt az ellenérvem Stafforddal szemben is.

Szerkesztette: Borbinho

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊
dande

csak idézni tudnám őt, akkor már inkább Jacob Eason, mert ő legalább áll a zsebben és magas 😀

Na megnéztem, engem nem győzött meg Höri, hogy nem Wentz a legjobb megoldás a számotokra pláne 2.körért 😛 😉

Illetve Mariota karriermegmentésével tudnék szimpatizálni 😊

Szerkesztette: dande2

Tavaly ilyenkor az átlagos hely a cap alatt a spotrac szerint 40 valahány millió volt, most 15.3 millió, ha a cap 185 millió lesz. Ha picit magasabb, akkor néhány millióval több.

Ez 750-800 millió dollárnyi hiányt jelent 32 csapatnál a piacon. Nem létezik, hogy ez a hiány ne érződjön majd az árakon. Lehet, hogy a top néhány FA pénzén majd nem érezni, de lejjebb biztosan. Rhodes szerintem nem lesz azok között, akiket mindenáron meg akarnak fizetni, száraz piacon is. Ha azok között lenne, tavaly se tudtuk volna elhozni 3.5 milláért. SZerintem az a 9 milla a helyén van, ha igaz, aztán majd meglátjuk. Ha nem, akkor nem.

Szerintem igazabol azert van ra esely, hogy tobbet kapjon. Illetve nem egyeves szerzodest, meg valami korrekt garantalttal. Mindenki azt hiszi, hogy a virus utohatasakent most majd visszafogott penzek lesznek, de nem, pont ugyanannyira elmebeteg fizetesek lesznek.

Rhodes amugy nyilvan szivesen maradna, de gondolom a szamara normalis penzt keri el.

Csak ismetelni tudom o magam, felolem mehet, orulnek neki. Szivesebben nezek egy fiatalt a helyen, akinel a plafon magasan van, es a jovot jelentheti a Coltsnak. Es igazabol ugyanezen ok miatt engednem el Hiltont is. Szabaduljanak fel a snapjei, hadd bontakozzon ki Pascal-modra mas is a sorsban, valami fiatal tehetseg.

Megint meg lettem szolva, hogy mi az, hogy Ballard nem fizeti meg Rhodest, mert meg fogja. 😛 Talan megsem.
 twitter.com/Colts_Coverage/status/1361362553721528322
Stez

Másik két helyen meg azt olvasom, hogy ez nem igaz, Rhodes szeretne maradni, és Ballard és az ügynöke folyamatos kapcsolatban van. Akkor melyik köd az igazi köd?

(Ha az a 9 millió igaz, akkor annál ne is ajánljunk többet. Idén nem fog a piacon se többet kapni, annyiért vissza fog jönni szerintem.)

Höri soha sem fogja elengedni azt, hogy 1/13at adtunk Bucknerért. 😀
Örök fájdalom.

Most nincs módom belehallgatni, de gondolom Wentz az 1/1 😛 úgy lehet vele mint én JoshMcdöglesszel 😊

Ki (ne) legyen a Colts irányítója?

iktriad

Marha jo lett, bar erezheto h szubjektivan ertekeli meg magyarazza a dolgokat. Amivel nincs is baj, hisz ezt el is mondja, meg ez a jo ebben, nem kell mindenben egyeterteni.

Kurva hosszu ido meg ez a 2.5 honap a draftig... 😕

Ki (ne) legyen a Colts irányítója?

Desir penze 7.5 millio volt, Rhodese 9. Desir 28 evesen kapta, Rhodes mindjart 31 lesz.
Es en egyebekent abszolut egyet is ertek azzal, hogy Ballard ennyit hajlando megadni Rhodesnak. Egy jo ideny ide vagy oda, o akkor sem a jovo, ha pedig szamara ennyit ert az ideny, semmi tobbre nem volt jo, hogy felsrofolja az arat es sokat akarjon keresni, hat menjen mashova. Nekem nem fog hianyozni.

En remelem, nem is jon vissza, es talalunk mast a helyere. 😀

A Wentz-bomba meg tovabbra is robbanjon mashol. En lassan mar ugy vagyok, hogy kb. barki, csak ne o vagy Jacoby vissza. Meg egy Trubiskyt is elobb neznek el itt, mint egy Wentzet. 😀

Nem ír alá a Desir pénzért, a szemét 😀
Majd beárazza a piac, nem sokaknak lesz pénze, főleg 31 éves CB-kre. Lehet visszajön végül, csak amit ajánlottunk neki, az nem tetszik most. De itt legalább jó volt, és fixen kezdő is lenne.
A lejárók egy részén túl Smitht v Leonardot (v mindkettőt) nyugodtan hosszabbíthatnánk már most.
Pénz lenne ARob/Golladay féle top WR-re, meg egy jó edge-re, meg mindenre.

Mikor robban a Wentz bomba, és hol? 😀

Megint meg lettem szolva, hogy mi az, hogy Ballard nem fizeti meg Rhodest, mert meg fogja. 😛 Talan megsem.

 twitter.com/Colts_Coverage/status/1361362553721528322

Közben megtanultam, hogy kell a pozitívat meglátni a negatív dolgokban:
ha elhozzuk Wentzet, akkor legalább repülhet vele együtt Reich is 2022-ben, és Ballardnak lesz esélye egy 2. HC kiválasztására 😊

A Saints offense Thomas nélkül (akit nem fognak/tudnak megtartani) mennyivel jobb játékosállományú, mint a mi offense-ünk? A faluk jó, ahogy a miénk is, aztán van Kamara. Egy fecske. A védelem dettó. A secondary sokkal jobb, de a LB sor vagy a front belseje meg nem olyan jó, mint a miénk. Ami októberre ide is meg oda is változhat.

Szerintem ez egy win now ready roster, ami 1 éven belül win now késszé tehető. És ez a lényeg. Hogy egy offseason elég lehet-e hozzá, vagy sem. Ehhez a rosterhez elég lehet. Nem garancia, hogy azzá is tesszük, de nem kevesebb az esély, mint pl. a Niners keret esetén volt a SB runjuk előtt. Nálam ezt jelenti a győzelemre kész, vagy win-now roster. Azt, hogy ebbe van értelme mondjuk beleigazolni egy top WR-t, vagy a piacon elérhető legjobb edge rushert, esetleg LT-t, hogy tényleg oda is érjünk. Amíg a keret 1 éven belül nem alkalmas eséllyel egy mélyebb playoff runra, addig ilyen beruházásnak nincs értelme.

Az irányító persze mindent megváltoztathat, ide is meg oda is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem veletlen fogalmazott ugy Ballard, h nincs nyitva a mi "bajnoki ablakunk", max epp most kezdhet kinyilni.
Tul sok a need:
QB, LT, WR, Edge, CB
Es ezek csak a kezdok, de kellene swing OT, megbizhato elkapni tudo TE aki nem tunik el teljes meccsekre, edge depth, cb depth.

Campbell eddig 0, Pittman meg Taylor igeretes, a 3db 2.koros edge-unk kuka (amugy erre kapott zrikat a PFFtol Ballard meg a stab, h azt hisszuk okosabbak vagyunk mint a liga, meg mi jobbak vagyunk edge evaluation-ben, aztan probalkozunk a nem top talentbol kiszurni a jokat. Eddig 0 sikerrel. Mmint ugy erve nem top talent, h nem 1.kor. Lehet elorebb lennenk most Montez Sweattel, mint vagyunk Ya-Sinnel meg Banoguval...)


A Saints roster, v a Bucs roster, esetleg a Rams. Na azok alkalmasak win now modra.

Szerkesztette: Borbinho