Indianapolis Colts

Press Taylort, aki asszisztált ehhez a széteséshez meg behúzzuk mellé hogy jól érezze magát Wentz. És leigazoljuk Bortles QB coachát a Jaxból. nincs több kérdésem. 😀

Szerkesztette: Tony Adams

Ezt a trashtalkot baszki 😀 Szénné foglak cikizni titeket, ha netán véletlenül mégis beválik a gyerek. 😀 Mondjuk ha mégsem, akkor úgy nézem szeptembertől minden INT rajtam is csattanni fog. 😀

Picit komolyabbra fordítva: nézegettem pár meccset, és hát ..... én a labda dédelgetéstől nem tartok. Nem tudom mi történt 2017 óta, hogy lehettek ezek ketten annyira egy hullámhosszon akkoriban, mert Reich és Pederson mintha teljesen más iskolában járt volna. Wentznek teljesen más stílusban, más ritmusban hívták a játékot, mint Reich itt bárkinek. Nem lesz itt labda tartogatás, abban biztos vagyok, olyan éles váltás lesz, mint 2018-ban Lucknál, hogy sérülés előtti utolsó évben a liga 2. legtövább tartotta a labdát, legtöbbször sackelték, Reich alatt meg első meccstől checkdown Luck lett, top5 leggyorsabb passzoló, legkevesebb sack, stb.

Ami sokkal jobban zavar, az a mechanika / technika. Rohadtul szét van esve a gyerek, nincs két egyformán eleresztett labdája, nem belelép a dobásba, hanem szabályosan bele terpeszt, és bele támaszt - a lábfeje úgy áll, mint egy szűzlányé, befordítva keresztbe -, így a csípője se tud rendesen mozogni. Rossz nézni. Ebből egy kaliforniai túrának kell lenni az offseasonban, visszamenni a hogyishíják guruhoz, akihez Manning, Luck meg sok másik is járt/jár, különben marad a szovjet géppuska, szór össze-vissza. Wentz sose volt egy híresen akkurátus passer, a legjobb évében is az atleticizmusából élt elsősorban - ami a sérülések miatt mára részben el is tűnt -, szóval lesz min dolgozni. De közben reménytelennek se látom annyira, mint pl. Osweiler vagy Lynch esetén. Inkább a Bortles-i sorstól lehet tartani. Bortles elment dolgozni a technikáján, segített is neki, el is kezdett javulni. Aztán egy ponton, ki tudja pontosan miért is bezuhant és visszaesett, szétesett a technikája megint. Ami miatt aztán fejben is szétesett. Vagy fordítva, elment a bizalma és attól esett szét újra a technikája, tudja a fene. Wentz mindenesetre tehetségesebb Bortlesnél, nincsenek annyira alapvető gondjai sem, de hasonló a szitu. És neki lesz segítsége, Bortles azért túl sok segítséget sem kapott Jacksonville-ben azon kívül, hogy az edzők szurkoltak neki, hogy helyrejöjjön.

Ebben bizony benne van, hogy ha fel akarjuk építeni, akkor technika csiszolás nyáron, aztán olyan minimál playbook az elején, mint amit Bortlessel is játszattak a Jags legjobb évében. Illetve hagyjuk is Bortlest, jobb a Brissett példa. Kábé hasonlót várok, mint Brissettnél playhívásban, csak másra koncentrálva. Brissett nem tudott elővételezni, kiégette az elkapó hátát a szemével, és csak akkor volt hajlandó eldobni a labdát, ha az elkapó három méterre állt a védőjétől. (Na, Brissett a klasszikus esete a ki kell a kezéből könyörögni a labdát irányítónak, ő tényleg dédelgette azt.) Wentz inkább hero ballozik. Tud elővételezni, sőt néha még erőlteti is, nem fél eldobni a labdát, de mindent meg akar oldani. Ezt azért könnyebb orvosolni, sokkal. De hát nem véletlenül volt Wentz 1/2, Brissett meg 3. körös.

Meglátjuk. Ballard és Reich azért kényszerpályán is voltak / vannak, mert ha nem Wentz, akkor vagy egy rookie akit nem ők választanak, hanem a többiek hagynak bent nekünk. Vagy egy még Wentznél is problémásabb long shot, mint Darnold és hasonlók. Nem állunk úgy, hogy válogathatunk a Luckok közül, na. Ez a helyzet. Abban bízom, hogy Stafford se került volna olyan sokkal többe (jól hangzik a két kör, de két jövőbeliről van szó, plusz Goff lepasszolását is ki kellett fizetni), és Ballard könnyedén elpuntolta a lehetőséget. Ezt úgy veszem, hogy Wentz nem csak a mister obvious választás volt, hanem tényleg bíznak magukban (és benne). Én meg bízom bennük, mert eddig rászolgáltak.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem kicsit 3,6 ez a trade.
Szerintem semerre se fogja mozdítani a csapatot, és megint úgy mehetünk neki a szezonnak, mint tavaly mikor megtörtént a Rivers csere: "HA azt a formáját hozza akkor király lesz!"
Bízva bízzunk. Wentznek hátha kiszúrja a tüdejét egy orvos és akkor Jacob Eason berobban.

Elvileg Pittman megtartja a #11 mezt, és az új fiú választ valami mást.
malloy

Curtis Painter 7-es mezét még nem vonultattuk vissza, pont jó lesz neki.
Tony Adams

Netan a dupla nulla.
Stez

Én javasolnám a már bevált 235-ös mezt - atomenergetikában bevált 😀 | atomhulladék |
coltman

Ha már atomenergetika, akkor már inkább a 135 legyen az új mezszám. Ez a Xenonhoz köthető és reaktorméreg a "beceneve". 😀

Hát öcsém, jól beszoptátok ezzel a Wencel 😊 Őszinte részvétem! Riversz után olyan lesz majd, mint amikor egy Feraríból beleülsz egy Trabantba 😊
UI: valaki kérem, hogy értesítse a vadvédelmet Indiana államban, mert Wenc nem csak egy tehetségtelen játékos, de egy vadász, állatgyilkos is 😕

Elvileg Pittman megtartja a #11 mezt, és az új fiú választ valami mást.
malloy

Curtis Painter 7-es mezét még nem vonultattuk vissza, pont jó lesz neki.
Tony Adams

Netan a dupla nulla.
Stez

Én javasolnám a már bevált 235-ös mezt - atomenergetikában bevált 😀 | atomhulladék |

Elvileg Pittman megtartja a #11 mezt, és az új fiú választ valami mást.
malloy

Curtis Painter 7-es mezét még nem vonultattuk vissza, pont jó lesz neki.
Tony Adams

Netan a dupla nulla.

Elvileg Pittman megtartja a #11 mezt, és az új fiú választ valami mást.
malloy

Curtis Painter 7-es mezét még nem vonultattuk vissza, pont jó lesz neki.

Szerkesztette: Tony Adams

Elvileg Pittman megtartja a #11 mezt, és az új fiú választ valami mást.

Az öreg szobor Philip Riverset 19-szer sackelték 16 meccs alatt tavaly a Colrts támadófala mögött. A jóval fiatalabb és mobilisabb Carson Wentzet 50-szer 12 meccsen a Philynél. Lehet egy jó O-Line még a fargói fiú teljesítményét is feljavítja?
iktriad

Azt amugy tudod-e, hogy Wentznek tavaly szar volt a supporting castja, a fala, a WR-sora, de elotte nem egyszer elit tamadofal volt elotte, korrekt, talan a Colts jelenlegi (es elmult ket evben latott) egysegenel jobb WR-sorral? Raadasul ligaelit tight enddel, olyannal, akihez hasonlo a Coltsnal talan Dallas Clark ota nem volt.

Akkor lehet, hogy ez a fargoi fiu megsem mindenki mas miatt volt rossz?

Szerkesztette: Stez

Az öreg szobor Philip Riverset 19-szer sackelték 16 meccs alatt tavaly a Colrts támadófala mögött. A jóval fiatalabb és mobilisabb Carson Wentzet 50-szer 12 meccsen a Philynél. Lehet egy jó O-Line még a fargói fiú teljesítményét is feljavítja?
iktriad

ha 4-5 secig vár a hosszúra, itt is fogják sackelni 40*.

Szerintem nem jártatok szarul, Wentz sokkal jobb irányító, mint amilyen az előző szezonban volt. Itt elit a támadófal, ezért szerintem be fog válni, remélhetőleg sikerül FA-n hozni pár elkapót neki. Én mindenesetre megérkeztem a bandwagonra.
mustaine

Attól tartok több Colts meccset nézek majd a következő szezonban mint Eaglest. 😊
Greengo

Mazo type? 😀

btw, egy érdekes adat:

With the trade of Wentz, NOT A SINGLE QUARTERBACK drafted in the first round from 2009 to 2016 is still with his original team. That's zero for 22, a batting average that would get someone fired if everyone weren't in the same boat.

Ez peterk-t erősíti, hogy nem egyszerű QB-t találni - bár 2017-ben két csapat is képes volt rá, szóval f... tudja. De happy vsz november előtt tuti nem leszek, ha csak nem lesz 8-0-ás kezdésünk, de úgy érzem ennél még Trumpnak is nagyobb esélye volt egy 100%-os választást nyerni 😀
coltman

Szerintem meg azt erositi, hogy a csapatok java tovabbra sem tud megfelelo rendszert es support castot megteremteni, illetve az elmult iksz ev capemelkedesei mellett mar sokkal turelmetlenebbek a csapatok - szinte barmilyen gigaszerzodesbol ki lehet szabadulni kisebb, kozepes aldozattal. A GM-eknek mar nincs kifejezetten nehez dolguk ebben a tekintetben. Nincsen senki sem rakenyszeritve arra, hogy a magasan draftoltat, meg a top FA-igazolast ott tartsa a csapatnal. Emlekeim szerint Bradfordek utan jott az uj CBA, ami eltorolte peldaul, hogy egy, az NFL-ben meg labdat sem fogo 1/1-es draftolt rogton 60+ millios szerzodest kapjon, hanem csak a felet.

Eladtuk mar Vencelt?

Ballardnak biztos nagyon bejött a 2016-os ESPN NFL draft intró, mert már 2 embert is idecserélt a 6 játékosból, akikre a filmecske koncentrált(összesen 4-en játszanak idéntől az AFC Southban, úgy hogy egy 5. Ramsey, el lett cserélve. mint másik 4 kollégája a 6-ból).

Az öreg szobor Philip Riverset 19-szer sackelték 16 meccs alatt tavaly a Colrts támadófala mögött. A jóval fiatalabb és mobilisabb Carson Wentzet 50-szer 12 meccsen a Philynél. Lehet egy jó O-Line még a fargói fiú teljesítményét is feljavítja?

Szerkesztette: iktriad

Szerintem nem jártatok szarul, Wentz sokkal jobb irányító, mint amilyen az előző szezonban volt. Itt elit a támadófal, ezért szerintem be fog válni, remélhetőleg sikerül FA-n hozni pár elkapót neki. Én mindenesetre megérkeztem a bandwagonra.
mustaine

Attól tartok több Colts meccset nézek majd a következő szezonban mint Eaglest. 😊
Greengo

Mazo type? 😀

btw, egy érdekes adat:

With the trade of Wentz, NOT A SINGLE QUARTERBACK drafted in the first round from 2009 to 2016 is still with his original team. That's zero for 22, a batting average that would get someone fired if everyone weren't in the same boat.

Ez peterk-t erősíti, hogy nem egyszerű QB-t találni - bár 2017-ben két csapat is képes volt rá, szóval f... tudja. De happy vsz november előtt tuti nem leszek, ha csak nem lesz 8-0-ás kezdésünk, de úgy érzem ennél még Trumpnak is nagyobb esélye volt egy 100%-os választást nyerni 😀

Szerintem nem jártatok szarul, Wentz sokkal jobb irányító, mint amilyen az előző szezonban volt. Itt elit a támadófal, ezért szerintem be fog válni, remélhetőleg sikerül FA-n hozni pár elkapót neki. Én mindenesetre megérkeztem a bandwagonra.
mustaine

Attól tartok több Colts meccset nézek majd a következő szezonban mint Eaglest. 😊

Szerkesztette: Greengo

Persze nem baj, feleskudtem a Jaxre es Lorenzora.
Stez

Össze fog omlani a Jax bandwagon a sok új érkező súlyától. 😊
iktriad

Már ez is baj nektek - baszki tiszta rinyacsapat 😀

Amúgy én se tudom, hogy idén miért csak harmadik kör. Ha én lennék, akkor tuti, hogy azért, hogy hoznék egy QB-t draftról is a büdös vörös nyakára, de vsz ezt a forgatókönyvet kizárhatjuk.

Btw, azért sokaknak, akik láthatóan elfelejtették, csak szólnék, hogy nagyon nem látom, hogy probléma lenne, ha egy GM olyan játékost hoz, amit a HC akar. Volt nem rég egy olyan, aki másfajta módszert követett, én azért azt nem szeretném még egyszer itt látni.

De amúgy szerintem meglesz a visszajelzés Ballardnak, meg Reichnek, nem kell attól félni, hogy nem fogják tudni, mennyire "kedvelt" Wentz - csak hogy ne mondjak triviálisabbat, mez eladások. Nem hiszem, hogy Luck közelébe fog érni, ha osztom azt a számot tízzel, még akkor se.

Hát most legalább tudom, hogy idén nem kell izgulnom a csapatért, kb ugyanúgy, mint tavaly Rivers-szel - lötyögős középmezőny.

Solymaron 17.46 ota az alabbi sorok ismetlodnek:

 m.youtube.com/watch?v=31g0YE61PLQ
Stez

Basszameg, buktam a sörömet...

pic.twitter.com/lK6WNAGh4j

— Indianapolis Colts (@Colts) February 18, 2021

Az arcod amikor 1.kört adsz egy locker room cancerért, akiért senki más nem jelentkezett be, és fixen szabadulni akart tőle a csapata 😀

gg Howie
Borbinho

Követitek a siker receptjét. A jags ugyanezt csinálta (csak trade nélkül), amikor önmagát túllicitálta, hogy megszerezzen egy (SB nyertes) Eagles QB-t. 2 évre rá, mienk lett az 1/1. Lehet Ballard ezt akarja lemásolni. 2023-ban Nick Saban lesz a Colts HC!

pic.twitter.com/lK6WNAGh4j

— Indianapolis Colts (@Colts) February 18, 2021

Az arcod amikor 1.kört adsz egy locker room cancerért, akiért senki más nem jelentkezett be, és fixen szabadulni akart tőle a csapata 😀

gg Howie

Persze nem baj, feleskudtem a Jaxre es Lorenzora.
Stez

Össze fog omlani a Jax bandwagon a sok új érkező súlyától. 😊

Hot take: Wentz playoffba vezeti a Coltst idén!

Na akkor házat rá, h Wentz a snapek max 69%át játssza a szezonban 😀
Borbinho

Persze, mert pont akkor lesérül.
iktriad

Na es? Megtette a 97 eves Rivers is egy teljesen kozepes jatekkal. Ha Vina nem veszit el vagy harom meccset, meg Brissett is megtette volna. Itt az elvaras nem a playoff kellene, hogy legyen. Legalabbis ha az, es azert adtal 3+1-et, akkor az nagyon minimalista gondolkodasmod. Es meglatasom szerint hibat is.

Ami engem illet, nem kedvelem Wentzet, es ez zavar. Mert akkor sem fogom, ha itt tol valami jo idenyt. Nem orulok, hogy immar o a Colts kubeja.

Persze nem baj, feleskudtem a Jaxre es Lorenzora.

Hot take: Wentz playoffba vezeti a Coltst idén!

Na akkor házat rá, h Wentz a snapek max 69%át játssza a szezonban 😀
Borbinho

Persze, mert pont akkor lesérül.

Ha jo? Akkor te sem lattad az opciot. Egyaltalan nem csak akkor van opcio. Sot. Ha hoz egy game manager szintet, es jatszik 14 meccsen, mar bucsuzhat a Colts az elso koretol. Akar bejutunk a rajatszasba, akar nem. Ez a problema a cserevel.
Stez

De nem gondolod, h ha szar az első 8-10 meccsen akkor szépen padra teszik majd, h ne legyen első az a pick?
Rolni

Igaza van Steznek és Baggionak is, ez az option nem a snap számlálgatásról szól, ez sérülésre lett beépítve. Wentz lesz a kezdő, és csak akkor kerül ki, ha bűnrossz lesz. De erre Ballard/Reich nem opciózik, mert ha esélyét látnák, hogy ennyire sz*r lehet, akkor nem hozzák el. Úgyhogy valószínűleg a jövő évi 1 megy majd. (Ezért is vagyok kíváncsi rá, hogy miért ez lett, miért nem a 2+2 ami ugyanaz lett volna kb.)

Nincs mese, kinek tetszik, kinek nem, ez egy útválasztás volt Ballardtól. Hiába olcsóbb, mint az ilyen útválasztások szoktak lenni ez nem egy próbáljuk ki projekt Ballardék a fejében. Ez egy 2 éves buli, ami hosszabb lehet, ha beválik, de rövidebb nem nagyon. Kivéve tényleg, ha tűrhetetlenül sz*r lesz, de Ballardék ezt kizárták, lásd előző bekezdés. A tét az - erre fizettek be -, hogy egy Alex Smith / picit improved Brissett jött-e, és akkor helyben topogunk 2 évet, és keresnünk kell valakit 2 év múlva, vagy egy jobbat kaptunk aki valahol a Cousins, Tanyahill, Stafford halmazba tartozik, akivel van esély többre is.

Rizikós a buli, ez nem vitás. Érthető a szkepticizmus is teljesen. Én most azért nem állok be a szkeptikus sorba, mert:
1. a draftot jóval nagyobb rizikónak gondolom. Jóval többe is került volna ott próbálkozni,, és a kimenet - bár upside-ban nincs mehúzva mint Wentznél, de a downside is nagyobb - baromi rizikós. Mert nem csak magamban nem bízom, arra is teszek, hogy másnak ki tetszik a prospectek közül, mert kb. annyira megbízható egy ilyen vélemény - az enyém is - mint a vak ember célbalövése. 😀 És ez nem 2 éves kísérlet lenne, hanem több. Kb. ennek a csapatnak ami most van, az egyetlen dobása. Mire dobhatnánk újra, már nem ez a csapat lenne. Ilyent építkező csapatok dobnak be, vagy olyanok, akiknek már van egy Alex Smithük. (Mindjárt cáfolom is magam, mert a Texans meglépte. De azt a lépést inkább kivételnek fogom fel, mert meglépték a tutit aztán gyorsan le is építették a csapatot, szóval a tuti lépést is lehet, hogy annyira fontolták meg, mint a Tunsil tradet, csak a vak szerencse melléjük állt. 😀 )
2. Ez az ár éppen annyi, hogy egy jó rosterrel be lehet vállalni. Az idei 3. nem oszt, nem szoroz csapat építés szempontból, és egy következő évi - számoljuk a rosszabbik esetet - 1. kört sokkal kevesebbre is odavágnak jó GM-ek is, ha van valami upside benne. Cooks, Maclin például. Vagy Marcus Davenportért pár éve a Saints a drafton. Egy Ramsey-ért, Mackért meg két első kör is. És hol van egy CB impactja egy QB-hoz képest. Mi is többet adtunk ennél Bucknerért. Aki all-pro lett, eddigi legjobb évét futotta, mégse tudott annyi impactja lenni, mint még egy Cousinsnak tud lenni akár egy Bridgewaterhez képest is. Szóval az ár annyi, ami a csapat építést nem löki vissza, és 2 év múlva - még ebbe a csapatba - lehet újra próbálni, ha ez nem jön be.

Az NFL-ben kockáztatni kell, ha nincs irányítód. Nekem ez a helyzethez passzoló kockázatvállalás, ezért nem nyafogok ellene. Hogy bejön-e? K***ra remélem. 😀 De Ballard még inkább reméli, mert megmondta nem rég: ha a QB bulit elk*rja, akkor már lehet, hogy nem ő fogja rendbe hozni. 😊 Bár szerintem tudja, hogy ez nem igaz, NEKI ez nem fog az állásába kerülni (még). Grigson Richardsonokért dobott ki köröket, széttört veteránokért vagyonokat és valószínűleg maradt volna, ha nem draftol még mellé botrányosan is. 😊 Irsay türelmesebb annál, hogy egyetlen, nem is túl drága rosszul elsült buli miatt váltson. (Ami nem is baj.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond