New England Patriots

Ami azért szintén aggasztó, hogy a keretben lévő 5. v 6. v 7. TE mellé nem sikerült beszuszakolni egy vállalható 4. LB-t. Whiteot (tetszőlegesen behelyettesíthető: Rivera v. Koutuvides) néznem a D-ben fizikai fájdalmat okoz.

Boldog karácsonyt minden Hazafinak, meg az eltévelyedettnek is persze 😊
Herni is jó lesz, ha teljesen egészséges (tegnap volt egy olyan, amire egy Welker (Edelmant nem is mondom), ha nem is vetődéssel, de minimum egy oldalra dőléssel simán fogott volna), de Gronko nagyon kell nekünk, meg, hogy a pass prot működjön

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet. FViktor93

Tetszik az ötlet. 😊
Egyébként áthelyezték a meccsidőpontot.

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok minden Pats szurkolónak!

Hörni sérülten játszik, örüljünk, hogy egyáltalán visszatért. A robbanékonysága, irányváltoztatási képessége gyakorlatilag nulla, pedig épp ezek miatt volt mismatch gyakorlatilag bárki ellen. Jó eséllyel egy egész offseason kell majd ahhoz, hogy megint a régi legyen.

Kicsit talán túlságosan is gyorsan hoztuk vissza, remélem ennek hosszabb távon nem lesznek ronda következményei.

Egészségesen Gronk nélkül is meghatározó, pro bowler TE...

FaFej valóban komoly meglepetés, a tavalyi alaszakaszt és az idei szezon elejét látva nem hittem volna, hogy 7 TD-t szorgoskodik össze. A futóátlaga még mindig csak 3.9, de kb. 2,5-ről küzdötte fel magát ideáig. Ja, s a legjobb pass blocker az RB-ink közül, ami a méreteit nézve nem akármilyen teljesítmény.

Hát, DoM, meg mindenki, szóval, már nagyon nem azért, de azért nagyon nem csak Hörnin múlott, hogy nem keltett elég feltűnést a számotokra.

Mint pl. Brady második INT-je előtt, hihetlenül üresen futott, ha Brady neki passzol, simán hozza first down-t.


Még nem néztem újra a meccset, de pl. szerintem a Jags ellen nem is állt fel a backfieldre Hörni, szóval a playcalling-ban sem igyekeztünk kihasználni a változatosságát. Illetve, amennyire visszaemlékszem az egészre, valamelyik RZ-os drive-nál, ment egy passz feléje, de Brady nagyon túldobta, talán épp azért, mert akkor sérült meg a jobb keze egy kicsit... no szóval az sem Hörnin múlott, viszonylag tisztán volt ő, ahogy Gronk is hasonló játékhívás mellett, ha picit pontosabb Brady, akkor Hörni TD miatt erre az egész beszélgetésre sor sem került volna.

Ok, hogy volt az a büntetése, meg minden, de hát akkor is, szerintem ennek alapján pálcát törni egész pályafutása felett... Egy számomra rendkívül nem szimpatikus ember, Mourinho azt nyilatkozta, a football-nak nincs emlékezete, csak a ma számít, hogy mit tettél ma. Nem kedvelem őt, de ebben nagyon is van valami, és most ez nagyon is igaz Hörni helyzetére, ahogyan bántok itt és most vele.

DoM, másfelől pedig, Te tudod a legjobban, mennyire nem számít egy-két meccsen nyújtott gyengébb teljesítmény. Valamikor szeptemberben, a két egymást követő vereség után, egészen kiosztottad Fafejet (meg úgy akkortájt mindenkit), hogy "ő aztán semmiképp sem egy Kevin Faulk-féle 3rd down back, nem érdemes őt erőltetni, no meg egyébként is, már nem olyan nagy szám, amikor bekerült a ligába" erre meg tessék, most pedig ő lett a Te számodra az év kellemes meglepetése. Nagyon örülök ennek, mert képes vagy felülvizsgálni korábbi véleményed, remélem Hörniről is hasonló jó véleménnyel leszel.

Dehogy haragszom! Értetlenkedek. Btw most is, szerintem Gronk-nak is voltak idén homály meccsei, Hernandez jól tolta a Texans ellen, tegnap is voltak szép blokkjai (ebben sokat fejlődött). A Jags ellen JMD-n kívül TB volt gyenge, rengeteg rossz, pontatlan, csínybe dobott passza volt.
Szerintem ismét nem a védelmet kéne emlegetni. Ez a Jags elméletileg a labda mindkét oldalán gyenge, ehhez képest a védelem saját magához képest 100% felett dolgozott (két eladott labdából csak 6 pont, két - érdemi - INT, összesen 16 pont), a ligaelit támadóink hoztak cca 60-70%-ot (szerzett labdákból nulla pont, két eladott labda, az utolsó nyolc percben kétszer zavarta le őket a Jags D). Nagyjából a dupla labdabirtoklás 10 pontja volt rendben.
Szarul játszottunk, de legalább a védelem hozott egy meccset.

Bár elég negatív véleményem van a tegnapi meccsről, azért azt ne feledjétek, hogy kb a tavalyi sec játszott ezen a meccsen és ez meg is látszott.

McC, Arrington kezdő CB-k. Ezek után nem meglepő, hogy ez lett a vége. Henne tavaly is megszórt minket, még Miamiban. Persze ettől még nem jó a D-nk, csak ezeket a tényezőket is számba kéne venni.

Mi csak a mezeket küldtük ki, a Jags-szel meg vért itattak.zinedine5

A védelemről most nem szólnék, bár nagyon szomorú, hogy a számtalan draft pick ellenére, amit az utóbbi időben elszórtunk rá még mindig olyan, amilyen.

A nagyobb csalódás számomra az offense. Egy Jags ellen nem tudtuk lepörgetni az órát. És ez most már szoros meccsen tendencia. A PO-ban pedig szinte garantált a szoros meccs, és az erősebb defense. És ott hiába várjuk, hogy majd az utolsó támadást kivédekezi a védelmünk. Nekik - elvileg - nem ez lenne a feladatuk...

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.DoM

Egy nagy +1 részemről. Nem bántva Hernandezt, de iszonyatosan látszik a játékán, h mennyivel könnyebb fickándozni Gronk mellett a pályán. Jövőre jöhet Jake Ballard, ami picit bonyolíthatja is a helyzetet.Boston

Én is pont erre gondoltam a meccs alatt. Tomi-tomi néha meg is haragszik, mikor megjegyzem, hogy Gronk és Hörni értéke fényév távolságban van. Most egyre inkább úgy tűnik, hogy még nagyobb a szakadék közöttük, mint azt korábban sejteni lehetett.

A tegnapi meccs tragikus volt, de győztünk. Pont annyit ért papíron, mint a Texans vagy a Colts elleni diadal. Szerintem amúgy a coaching kérdésénél volt valami nagyon elnézve, a támadófal rendre elváltotta magát, jókat hívott a Jags védelem koordinátora. A mi védelmünk hozta a szezon eleji közép gyatra formáját, de a két sittes visszatérése nagyon sokat jelenthet. A támadóknál meg egyszerűen egy jó gameplan (és Gronk). Aztán rendben is vagyunk. Ha bukik a Texans, akkor meg végképp.

Amúgy meg kellemes ünnepeket!

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.DoM

Egy nagy +1 részemről. Nem bántva Hernandezt, de iszonyatosan látszik a játékán, h mennyivel könnyebb fickándozni Gronk mellett a pályán. Jövőre jöhet Jake Ballard, ami picit bonyolíthatja is a helyzetet.

Bár elég negatív véleményem van a tegnapi meccsről, azért azt ne feledjétek, hogy kb a tavalyi sec játszott ezen a meccsen és ez meg is látszott.

McC, Arrington kezdő CB-k. Ezek után nem meglepő, hogy ez lett a vége. Henne tavaly is megszórt minket, még Miamiban. Persze ettől még nem jó a D-nk, csak ezeket a tényezőket is számba kéne venni.

Mi csak a mezeket küldtük ki, a Jags-szel meg vért itattak.

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet. FViktor93

és mi van, ha nem? 😊

Gyulus!

Szerintem felesleges taktikázni, hogy kivel, hol mikor lenne jó játszani. Az idei Po kb. arról fog szólni, hogy sikerül-e négyszer (bye esetén háromszor) úgy kezdeni a meccset, hogy első két drive-ból min. 10 pont a támadóktól, miközben a védelem vhogy összeimádkozik két stopot (vagy turnovert).

Hátrányból ez a csapat senkit sem fog legyőzni. Mert a védelem túl konzervatív lesz, hogy ne jöjjön újabb pofon, a támadók elkezdenek sietni, idegeskedni és JMD elkezdi hívni a hosszú passzokat, hogy momentumot nyerjenek és adjon egy nagy lökést a no huddle-nek ami jó esetben incomplete, rossz esetben int és game over.

Ha valami tanulsága van az elmúlt meccseknek és igazából az egész év kellemes meglepetése Woodhead játéka, amire feltétlenül építeni kell a PO-ban.

Ami általában a passzjátékot illeti: nem kell magas kockázatú, kicsi valószínűséggel complete passzokat hívni. Welkert, Gronkot kell tömni labdával. Ritmusváltásnak meg ott van Woody, Hörni és Lloyd.

Hernandez nagy szerződéshosszabbítása miatt meg kezdem csóválni a fejemet. Remélem rám cáfol a PO-ban clutch helyzetekben.

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet. FViktor93

Ismét példát látok arra, hogy miért felesleges 5 sornál hosszabb hozzászólást írni ebben a fórumban😊
Az mondjuk nekem nem esett le, hogy a Colts csoportgyőztesként tutira nem játszhat ellenünk a WC körben...

Azon gondolkodtam, hogy lehet, hogy jobb lenne kikapni a Finstől az utolsó fordulóban. Akkor Fogadnánk a Coltsot és utána mennénk a Texanshoz, a Bengals,Broncos kettős helyet.

 www.cbssports.com/nfl/story/21446021/if-patriots-keep-this-up-they-will-be-one-and-done-in-playoffs

Prisconak sem tetszett a tegnapi teljesítmény.

Pár megjegyzés a tegnapi meccshez...

Érthetetlen volt az O-playcalling. Az utolsó TD-drivenál sokat futottunk és működött is a dolog - ment a playaction, Ridley még a minuszyardos futásokat is 4-5 yardra hozta.

Mivel kezdjük a következő driveot? 5 elkapó/te, empty backfield... passz-happy drive, hamar le is mentünk a pályáról, az OL tegnap pass block terén egyszerűen szörnyű volt.

D-playcalling. Túlnyomórészt 3, 4 emberes rushhal próbálkoztunk, katasztrófális eredménnyel. A DL is csak a meccs végén lendült bele, Ninko szvsz még az irányító közelébe sem jutott. Az utolsó playnél hívott A-gap blitz azonban zseniális volt, ez nagyon megy Patricianak, lsd. késletetett Mayo-blitz a 'fins ellen.


Régen láttam Mayot ilyen súlytalannak, szürkének. Big Vince is kaphatna egy hét pihenőt, a tegnapi teljesítményéről nem csak a statok voltak beszédesek... azon meg nagyon durván röhögtem, amikor 4-3 LDE(!!!) posztról nyomta egyértelmű passz szituációban.

Hörni is pihenhetne jövő héten, hátha a PO-ban valami hasznát is vehetjük még. Tegnap többet ártott, mint használt. A 'fins ellen meg bontogassa csak szárnyait HO-Man és Fells, szvsz ezt ők is tudják hozni.

Szvsz egyébként is érdemes lenne megfontolni, hogy bukjuk a következő meccset, egy esetleges Ravens győzelemmel ők mennének PM-ékhez... a Ravenst idegenben el tudjuk kapni, Manningéket a Mile Hile-on szerintem nem. A Texans leszállóágban... az meg majd' mindegy, hogy a Bengals vagy az Indy jön hozzánk, nagyjából ugyanazt az erőt képviselik. OK, a cicák azért erősebbek.

Elolvastam amit írtál Sobri és megértettem, úgy hiszem. Nekem nem kerek mint peterknek, de ez nyilván azért van mert ezt másképpen látom.
Ha a példádnál maradva a Frisco (akit épp most vernek bucira) és a Broncos (akit mi vertünk el) pazar játékkal bejutna a SB döntőjébe, majd ott az egyik alulmarad, attól még számomra nem válik "szar" csapattá.
Én nem hiszem, hogy a Patriotsban szar játékosok játszanának, akikből csak szarhalmot lehet építeni.

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊peterk2005

Szerintem évek óta szar van, de mivel karácsony van, ennek tiszteletére nem fejtem ki. 😊Sobri Jóska

Akkor hogy vonatkozott a fejtegetésed csak tavalyra? Na mindegy, karácsony van én meg nem kötözködöm. 😊

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊peterk2005

Szerintem évek óta szar van, de mivel karácsony van, ennek tiszteletére nem fejtem ki. 😊

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.Sobri Jóska

Értem. Akkor ezek szerint most nincs szar. Hát nem megnyugtatóbb helyzet a PO előtt? 😊

Egyébként szerintem nem történik más, mint ami mindig is: ha kikaptok, akkor átmegy a topic világvégébe, ha nyertek, akkor meg elképzelhetetlen, hogy ne a goldenboy ujján csillogjon februárban a gyűrű. 😊

Megjegyzem, szerintem ez még mindig sokkal jobb, mint a bostoni hivatalos Pats fórum. 😊 Annál "cocky"-bb fanbase-t én még nem láttam. Talán még a panthers fórum lehet versenyben, de az is erősen vesztésre áll szerintem. 😊

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk. Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊
Sobri Jóska

Ez így teljesen kerek. Csak a szarvárazás úgy kezdődött, hogy az "ez szar volt" kijelentésre azzal válaszoltál, hogy szarból csak szarvárat lehet építeni. Nem volt abban semmi olyan "ha", mint ebben a magyarázatban. 😊peterk2005

Az ott, abban a szövegkörnyezetben a tavalyi Pats-re vonatkozott, és tavaly nekünk csak az sikeredett.

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk. Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊
Sobri Jóska

Ez így teljesen kerek. Csak a szarvárazás úgy kezdődött, hogy az "ez szar volt" kijelentésre azzal válaszoltál, hogy szarból csak szarvárat lehet építeni. Nem volt abban semmi olyan "ha", mint ebben a magyarázatban. 😊

Van különbség, hogy valaki már most, az alapszakaszban az, vagy most még nem, csak a végére lesz azzá.
A logikám szerint.Sobri Jóska

Nem látom a különbséget, főleg a Te koordináta rendszeredben, ahol csak az SB számít. De mind1, nem érthetek meg mindenkit.Boston

Most pl. némely csapat szar, és lehet belőlük várat építeni a PO-ra, pl. Giants vagy akár a mi védelmünk.
Ha megvan a SB-győzelem akkor sikerült igazit, egyébként (ahogy az eredeti hsz. felvetette a tavalyi Pats PO-t,) szarvárat.
Aztán van pár csapat, mint pl. a Denver vagy a Frisco, amelyik most kurva jó, én pl. őket tippelném most a SB-ba, de persze ők is szarrá válhatnak a PO bármelyik meccsén, és lehet, hogy nem lesznek bajnokok.
Ergo attól, hogy a végén csak egy győztes van, nem biztos, hogy a PO kezdetén 11 szar és 1 jó csapat indul neki. Február 4-én 1 győztes lesz, és 31 vár ledőlt.
Ha így se érted máshogy nem tudom elmondani már. 😊