New England Patriots

Csak hogy ne menjünk el a “forum eredendő lételemének megkérdőjelezése irányába”.
Thornton milyen szinten illik bele a mi rendszerünkbe?

-Hanyagoljuk a run heavy sémát és Agholorral majd megnyújtják a pályát?
-Ő lesz a decoy és emiatt Agholor kap egy olyan szerepet ahol több labdaérintése lesz?
-Marad minden mint tavaly, oda adjuk slantben Thorntonnak aztán fussál kisfiam és termeld a yacokat?
-Vagy egyszerűen már Agholor pótlását kényszítjük elő?

Tényleg ennyire kihagyhatatlan volt ez a prospect, mert ezen kérdésekre mindenképp választ kellett találnunk? Tényleg egy második kört (meg egy ötödiket, de ezt hagyjuk legyen ez apró pénz) kell áldozni egy ennyire egydimenziós játékosra?

Főleg azért nem értem mert lehetett volna hozni OT-t mélyítésnek, DE posztban sem ártana még egy plusz tehetség. Az igaz hogy nem volt kihagyhatatlan játékos(Raimannt pl sajnálom), főleg ha Dean sérültsége valid infó, de pl egy Muma nem adott volna többet a csapat sikerességéhez?


Egyszerűen nem látom Thornton milyen szinten tudna hozzáadni a támadójátékunkhoz, ami validálná a második körös kiválasztását.

Lehet azzal jönni, hogy ne a pick poziciót nézzük hanem a játékost ezt talán Strangenél még legit érv is lehet, de itt nem érzem annak mert a 4.28-as futásán kívül egyszerűen nem tudom mi szól a srác mellett. És ez a stat is teljesen felesleges van túlhypeolva az NFL-ben.
Harry után nagyon fázok az olyan elkapóktól akiknek nincs meg a jó szeparálódási képessége, nem jó útvonalfutók, félek tőle hogy ő sosem lesz a több mint egy “fuss messze” elkapó, ami ha bejön és az Ofal éppen kitart akkor nagy playt eredményez, de összeségében nem fogja áttranszformálni a támadóegységet, hogy a védelmek fossanak tőle.
ZERO_L

Igazából ebben minden benne van, amiről beszélek.
Te egy adott évben gondolkodsz. Eleve téves.
Kijelented hogy nem érted, de azért véleményezed, hogy szar. Ha nem érted, akkor hogyan? Miért nem arra fordítod az energiádat, hogy választ kapj a miértre, mert ugye léteznie kell, ha csak nem random húzták a gyereket. Mivel aligha tették ezt véletlenszerűen, így megint ott vagyunk, hogy oka van, de ez meghaladja a fotelharcos végzettséget. Viszont azt nem haladja meg, hogy gondolatok szülessenek arról mi a jó fenét akarunk vele. És itt már bejön a tudás is a gondolkodásba. Hiszen mindnél többet ért hozzá valaki, annál közelebb kerül a megoldáshoz, hogy miért. Ettől még lehet nem fog tetszeni neki, de érteni fogja a döntési mechanizmust és el tudja fogadni hogy ez a válasz a stáb szerint azon az úton. Én sajnos nem vagyok azon a szinten, hogy ezt mélyrehatóan megfejtsem, így ami felvetődik azonnali gondolatként, az egy év Agholor mögött szituációs játékosként, és nem idén számolunk vele. Mivel te egy évben gondolkodsz, így ez eleve nem tetszik neked és olyan ember kellett volna aki idén valami csodát csinál. (nem csak ebben a kérdésben, hiszen Jones kapcsán is már választ vártál idén, meg úgy általában sem a 2-3 éves távlatok jellemzik a véleményed, de sajnos ez általában nem az 1 éves döntések csapata). A stáb viszont nem így működik (szerencsére).

Felmerülhet egy Agholor trade is, és akkor már most nagyobb szerepben láthatjuk. Jövőre az én gondolatom mentén már Jones fejlődik annyit, hogy mélyre is hatékony legyen és kihasználja ennek a srácnak a tempóját, aki több lesz mint egy decoy. Mivel Doug kyed szerint más csapatok is vitték volna, sőt volt, akinél ő volt az első WR ezen a ponton, így biztosan nem csak mi stábunk volt szerelmes bele. Tehát vannak konkrét céljaink vele, amiket az ő tudásával szeretnénk megoldani. Hogy ezt idén vagy jövőre az teljesen mindegy, mert nincs ráhatásunk és ha a stáb egy évvel előre húzta, akkor hiába hisztizünk, hogy mi most akartunk valakit.

Szerintem nincs olya Pats szurkoló, aki örül ennek a picknek, vagy csettintett hogy de fasza, vagy aki ne tartana attól, hogy nem sül be ez a pick. De ez van. Én azt tanultam és úgy is élek, hogy megoldásokban kell gondolkozni, ezért nem is értem amikor valaki elkezd rinyálni olyan dolgon, amit el is kezdhetne megérteni és meg van hozzá az intelligenciája, hogy meg is értse.

Az hogy te nem látod mit tud hozzáadni a támadásainkhoz miért lényeges a valóság szempontjából? Ez a te meg az én hozzá nem értésünket, információhiányosságunkat mutatja. Emiatt megkérdőjelezni egy döntést, mert mi hülyék, infóhiányosak vagyunk, szerintem butaság. Ha meg azt gondoljuk, hogy értünk hozzá és így sem látjuk a helyét, akkor kicsit túlgondoltuk a tudásszintünket. És attól hogy egy döntés jó, a gyakorlatban még nem biztos hogy működni is fog. Tehát egy adott pillanatban meglévő információ halmazból hozott jó döntés is lehet rossz eredményre vezető, ahogy rossz döntés is lehet jó eredményre vezető.

Mivel más is akarta a gyereket 50-54 között, így úgy fest kihagyhatatlanná tette ez számunkra. ha tetszik, ha nem, ha értjük, ha nem, a döntési szempontjaink alapján ez lett a helyzet.

A fórumozás jogosultságát nem kérdőjelezem meg. A hsz értékeket annál inkább. És itt nem azt értem, hogy ne lehetne kritizálni. Nekem is kikerekedett a szemem, néztem mint borjú az új kapura. De aztán felfogtam hogy oké ez van, nézzük miért gondolhatták így. Ettől még nekem se tetszik, teljesen máshogy húztam volna, én se értettem, de hajlandó vagyok gondolkodni, utánajárni annak hogy miért ez lett. És eszerint mérlegelni majd a továbbiakat. Aki ugyanis már eltért a valóságtól, az az egész idény alatt frusztrálódni fog, vagy már töb éve frusztrálódik és nincs is valós kapcsolata a csapat döntéseivel csak egy álom van, aminek a végén egy kurva jó csapat SB-t nyer.

Értem és nekem ezzel nincs is bajom. De ez a védelem és csapat azért qrva messze van még a késztől.

Mankins meg szerintem nem jó példa, mert az a gárda tényleg kész volt.

Mivel ez a csapat most egy első körös CB-vel, vagy DE-vel sem lenne contender én az idei draft miatt nem izgatom magam. Az meg úgy is kiderül mennyire válnak be a választottjaink, most kár rugózni azon, hogy korán jött-e vagy sem.
Boston

Én is úgy gondolom, hogy nem vagyunk contenderek és nem is lettünk volna azok, bárkit is választottunk volna. Nem csak magunk okán, hanem pár ellenfél összetétele (allinja) alapján sem. Nincs is ilyen elvárásom.

A D kapcsán korábban már elhangzott, hogy mi szurkolók nem tudjuk, hogy értékelik a fiatalokat és azért mert mi nem láttuk őket (eleget), ezért vakon vagyunk azzal kapcsolatban, hogy kell-e oda első két napos ember. Mármint a front7 kapcsán értem ezt, mert az biztosnak tűnt, hogy egy CB azért érkezik a top100-ban.

És mi abból támasztunk elvárást, amit mi tudunk. De az egy minimális szelete a csapatépítésünk valós terveinek. És ha tudnánk a valós tényeket, akkor lehet egyetértenénk, vagy lehet akkor sem. De a nyitottság, az infók befogadása az elég fontos ahhoz, hogy megértsük mi miért történik. Az egészet úgy sem tudjuk, de egy kisebb-nagyobb szeletét igen.

Vagy persze lehet az is, hogy megállapítjuk ez szar. Ebből mondjuk mi a megoldás, miért ez a döntés született, merre fejlődhetünk tovább és az érdemi konklúzió a döntés esetleges hátteréről hiányzik. Cserébe egy elég földhözragadt szubjektív álláspontot betonoz be, amit majd a következő vágyakkal ellentétes döntés még tovább fokoz. Aztán lesz egy frusztrációs pont, ami kizárólag a valóság ignorálásáből fakad a saját szubjektív döntés előnybe részesítése helyett. Ráadásul ez a saját döntés nem is volt tervben sosem a valóságban.

És attól mert valami szar és még van mögötte megoldás. Amitől legalább tudjuk miért a szart választották. De a szarozóktól inkább csak a tényt kapjuk meg, a megoldásokat, mögöttes gondolatokat a valósággal kapcsolatban azt nem. Csakis a saját szubjektív vágy hajtogatása a szempont a legtöbb esetben.

És oké érthetetlen. De ha meg sem próbáljuk megérteni, akkor mi lesz a magyarázat rá? vagy akkor innentől évekig ez a törésvonal és ezt hajtogatjuk (ez amúgy meg már egy ideje)?

És ezt most nem neked célzom, csak ebben a posztban jött elő.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?
topin

Hát saját példánkat nézve sokszor ők is nem csak mi. Azért ezt az ők jól tudják csak mi nem látjuk jól mantrát sem lehet sokáig puffogtatni.
Ez külső szemlélőként is elég homályra sikerült draft. Nekem a Ravens féle vidd el a legjobb elérhető játékost dolog sokkal jobban tetszik. Ennek a Strange picknek is lehet gyönyörű háttértörténetet kreálni attól még nem lesz jobb.
Bazzani

Nincs kerettörténet, meg jobban tudják sem.
Az alaphelyzet ugyanis az, hogy itt nem GM játék pontokért, meg Madden értékekért draftolnak, hanem mondjuk rendszerekbe, amit a pályán működtetni kell. Innentől a value is más lesz. Ezzel nem a BPA ellen érvelek, hanem a döntési szempontok mellett.

Amíg egy szurkolónak zéró információja van arról, hogy milyen szempontok alapján születik meg a döntés, addig elég fura azt véleményezni.

Strange és Thornton pick kapcsán is vannak információk, amik szerint vitték volna mások közvetlenül vagy pár választással mögöttünk őket. Innentől hogy egy fotelharcos másba szeretett bele az elég lényegtelen szempont. Pont mint a csajozásnál. Lehet értetlenkedni, hogy a szuperbébi miért nem minket választott, és miért azt a kinézetre, testalkatra, pofira szerintünk hiányosságokkal küzdő lúzert, ha nem tudjuk mi alapján választ a hölgyemény. És ha neki az a szempont hogy legyen tele a buksza, vagy a fej, vagy baseballütő legyen a naciban, akkor mielőtt véleményeznénk a mi szemszögünkből a helyzetet, nem ártana a valóságot is bevonni.

Mivel nulla darab infó lesz arról, hogy ők mi alapján döntöttek, így elég nehezen lehet lehülyézni őket. Ellenben elég hülye aki infók nélkül állít fel diagnózist, ahelyett, hogy megpróbálná megérteni mi állhat a háttérben.

Ha én főzni szeretnék valamit és ezt bejelentem a vendégnek, hogy kapsz majd enni is és az látja micsoda finomságok vannak a hűtőben, majd elképzeli a steaket szétomlani a szájában, de kap egy zsírosdeszkát, akkor nem én leszek a hülye. Csak mondjuk a steaket nem aznapra tartogattam, vagy nem is akarom megenni sose és eleve azt gondoltam, hogy csak sörkorcsolya lesz a dumcsi meg a pia mellé, miközben ő gálavacsiban reménykedett. De ha ezt előre tudatom vele, akkor nincs meglepi. Mi viszont nem kapunk infókat, sem a csapatoktól boardokat, de mindent jobban is tudunk és abból nem engedünk.

Ettől még nekem sem volt szexi sem Strange kiválasztásának helye, sem Thornton. De mit tudok tenni ha a csapatnál ők magasan voltak értékelve? Ráadásul azóta már kiderült, hogy nem egyedül voltunk így ezzel. Kyed szerint 50-54 között kiment volna Thornton és erről biztos infója van. De értem én, hogy a fotelből felelősség nélkül egyszerűbb okoskodni, miközben a GM játékban ha lenne tulaj, már nem sokan irányítanánk ugyanazokat a csapatokat, mert megköszönték volna az okoskodásunkat. Aztán mi még rendszerekbe nem is kell gondolkodnunk a pályán, elég PFF meg Madden értékekre hagyatkozni. Ja és a legtöbben mondjuk a privát életükben sem feltétlenül géniuszok, és a saját szakmájukban sem tartoznak a krémhez, de bezzeg az NFL szakértésben ők jobban tudják mi alapján és miért az a döntés született.
topin

Csak hogy ne menjünk el a “forum eredendő lételemének megkérdőjelezése irányába”.
Thornton milyen szinten illik bele a mi rendszerünkbe?

-Hanyagoljuk a run heavy sémát és Agholorral majd megnyújtják a pályát?
-Ő lesz a decoy és emiatt Agholor kap egy olyan szerepet ahol több labdaérintése lesz?
-Marad minden mint tavaly, oda adjuk slantben Thorntonnak aztán fussál kisfiam és termeld a yacokat?
-Vagy egyszerűen már Agholor pótlását kényszítjük elő?

Tényleg ennyire kihagyhatatlan volt ez a prospect, mert ezen kérdésekre mindenképp választ kellett találnunk? Tényleg egy második kört (meg egy ötödiket, de ezt hagyjuk legyen ez apró pénz) kell áldozni egy ennyire egydimenziós játékosra?

Főleg azért nem értem mert lehetett volna hozni OT-t mélyítésnek, DE posztban sem ártana még egy plusz tehetség. Az igaz hogy nem volt kihagyhatatlan játékos(Raimannt pl sajnálom), főleg ha Dean sérültsége valid infó, de pl egy Muma nem adott volna többet a csapat sikerességéhez?


Egyszerűen nem látom Thornton milyen szinten tudna hozzáadni a támadójátékunkhoz, ami validálná a második körös kiválasztását.

Lehet azzal jönni, hogy ne a pick poziciót nézzük hanem a játékost ezt talán Strangenél még legit érv is lehet, de itt nem érzem annak mert a 4.28-as futásán kívül egyszerűen nem tudom mi szól a srác mellett. És ez a stat is teljesen felesleges van túlhypeolva az NFL-ben.
Harry után nagyon fázok az olyan elkapóktól akiknek nincs meg a jó szeparálódási képessége, nem jó útvonalfutók, félek tőle hogy ő sosem lesz a több mint egy “fuss messze” elkapó, ami ha bejön és az Ofal éppen kitart akkor nagy playt eredményez, de összeségében nem fogja áttranszformálni a támadóegységet, hogy a védelmek fossanak tőle.

topin!
Én nem személyeskedtem Veled, gondolom én is elvárhatom ezt tőled.
De be is fejeztem az ideirogatást.
A fotelharcos hülye.
Bazzani

Teljesen általánosságban írtam.

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Ne vicceljünk már, milyen logikai érv...

Nézzük már meg újra az utolsó meccsünket, abba a védelembe ki jött ami “késszé” teszi ezt az egységet???

Mitchell-Butler-Peppers - Perkins-McGrone(tavalyi draftról), pont elég hogy itt összeálljon egy masszív védelem? Úgy hogy közben elment JC?
Nem gondolhatjuk komolyan, egyik sem az a világmegváltó a jelenlegi formájában, inkább próba szerencsét játszunk velük. Ez a nulla snapes másodévesektől csodavárási felfogás meg valahogy nagyon távol áll tőlem.

Ha kész a csapat jöhet ma a kicker meg a punter választás? 🙃

(Jövőévi 3. körnek örülök)
ZERO_L

Labdát rugdoso ember nem kell, bár olcsosithato, szal miért ne

Pedig kész a csapat, innentől egyértelmű. Az og helyzet olcsositva, St feljavitva, jöhet egy kis mélység, és irány a Super Bowl. Én ennek örülök, hogy ilyen jól állunk
Wyatt

Ki az egyes számú CB most nálunk?
Boston

Ha túlnyomórészt zónázni fogunk, akkor "annyira" nem lényeges ennek a személye.
A csapat továbbra is 2023-ra épül, oda is szereztünk picket is, ott nincs kvázi DM a jelenlegi rostert tekintve, nagyobb lesz a cap space. Kiderül a sok fiatal védő mire jut a megálmodott rendszerben és onnantól már Mac Jonesnak is vinni kell a hátán a támadókat, ha a rendszer nem elég az offense terén.

Lesz még egy plusz draftunk, meg egy fullos free agencyk ehhez, és idén kiderül mit tudnak a fiatalok.

Thornton meg simán kiváltja jövőre Agholort. Addig erősödik picit így is, úgy is. A Parker trade után borítékolható volt azért, hogy idénre megvagyunk a poszton.
topin

Értem és nekem ezzel nincs is bajom. De ez a védelem és csapat azért qrva messze van még a késztől.

Mankins meg szerintem nem jó példa, mert az a gárda tényleg kész volt.

Mivel ez a csapat most egy első körös CB-vel, vagy DE-vel sem lenne contender én az idei draft miatt nem izgatom magam. Az meg úgy is kiderül mennyire válnak be a választottjaink, most kár rugózni azon, hogy korán jött-e vagy sem.

topin!
Én nem személyeskedtem Veled, gondolom én is elvárhatom ezt tőled.
De be is fejeztem az ideirogatást.
A fotelharcos hülye.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?
topin

Hát saját példánkat nézve sokszor ők is nem csak mi. Azért ezt az ők jól tudják csak mi nem látjuk jól mantrát sem lehet sokáig puffogtatni.
Ez külső szemlélőként is elég homályra sikerült draft. Nekem a Ravens féle vidd el a legjobb elérhető játékost dolog sokkal jobban tetszik. Ennek a Strange picknek is lehet gyönyörű háttértörténetet kreálni attól még nem lesz jobb.
Bazzani

Oké, de tietek egy diszfunkcionális franchise. Ahogy nincs 32 NFL szintű QB úgy nincs 32 kiváló GM/tulaj sem, szóval bizonyos csapatoknál a múltbéli események miatt lehet feltételezni, hogy idióták idióta döntéseket hoznak.

Nálunk meg felépítettek egy etalont és bár sokan távoztak, a legfontosabb szereplők még itt vannak (aztán lehet pont ez téveszt meg minket, túl nagy jelentőséget tulajdonítunk neki).

Szóval amíg BB itt van, tuti megmarad ez a két polus (ők jobban tudják vs mi a faszom ez már megint) a topicban. Nekem inkább az a problémám hogy nincsenek átmenetek a vélemények között, hanem mindenki a saját kis árkát ássa a harcmezőn.
Aztán megy a személyeskedés meg a kicsinyes “megmondtamozás” bármilyen apró találata van éppen az adott tábornak.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?
topin

Hát saját példánkat nézve sokszor ők is nem csak mi. Azért ezt az ők jól tudják csak mi nem látjuk jól mantrát sem lehet sokáig puffogtatni.
Ez külső szemlélőként is elég homályra sikerült draft. Nekem a Ravens féle vidd el a legjobb elérhető játékost dolog sokkal jobban tetszik. Ennek a Strange picknek is lehet gyönyörű háttértörténetet kreálni attól még nem lesz jobb.
Bazzani

Amúgy Mankins esetén is ugyanezeket a köröket lefutották már a Pats fanok 2005-ben 1/32-re. Borzalmasan szar választás volt az is, mint utólag kiderült.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?
topin

Hát saját példánkat nézve sokszor ők is nem csak mi. Azért ezt az ők jól tudják csak mi nem látjuk jól mantrát sem lehet sokáig puffogtatni.
Ez külső szemlélőként is elég homályra sikerült draft. Nekem a Ravens féle vidd el a legjobb elérhető játékost dolog sokkal jobban tetszik. Ennek a Strange picknek is lehet gyönyörű háttértörténetet kreálni attól még nem lesz jobb.
Bazzani

Nincs kerettörténet, meg jobban tudják sem.
Az alaphelyzet ugyanis az, hogy itt nem GM játék pontokért, meg Madden értékekért draftolnak, hanem mondjuk rendszerekbe, amit a pályán működtetni kell. Innentől a value is más lesz. Ezzel nem a BPA ellen érvelek, hanem a döntési szempontok mellett.

Amíg egy szurkolónak zéró információja van arról, hogy milyen szempontok alapján születik meg a döntés, addig elég fura azt véleményezni.

Strange és Thornton pick kapcsán is vannak információk, amik szerint vitték volna mások közvetlenül vagy pár választással mögöttünk őket. Innentől hogy egy fotelharcos másba szeretett bele az elég lényegtelen szempont. Pont mint a csajozásnál. Lehet értetlenkedni, hogy a szuperbébi miért nem minket választott, és miért azt a kinézetre, testalkatra, pofira szerintünk hiányosságokkal küzdő lúzert, ha nem tudjuk mi alapján választ a hölgyemény. És ha neki az a szempont hogy legyen tele a buksza, vagy a fej, vagy baseballütő legyen a naciban, akkor mielőtt véleményeznénk a mi szemszögünkből a helyzetet, nem ártana a valóságot is bevonni.

Mivel nulla darab infó lesz arról, hogy ők mi alapján döntöttek, így elég nehezen lehet lehülyézni őket. Ellenben elég hülye aki infók nélkül állít fel diagnózist, ahelyett, hogy megpróbálná megérteni mi állhat a háttérben.

Ha én főzni szeretnék valamit és ezt bejelentem a vendégnek, hogy kapsz majd enni is és az látja micsoda finomságok vannak a hűtőben, majd elképzeli a steaket szétomlani a szájában, de kap egy zsírosdeszkát, akkor nem én leszek a hülye. Csak mondjuk a steaket nem aznapra tartogattam, vagy nem is akarom megenni sose és eleve azt gondoltam, hogy csak sörkorcsolya lesz a dumcsi meg a pia mellé, miközben ő gálavacsiban reménykedett. De ha ezt előre tudatom vele, akkor nincs meglepi. Mi viszont nem kapunk infókat, sem a csapatoktól boardokat, de mindent jobban is tudunk és abból nem engedünk.

Ettől még nekem sem volt szexi sem Strange kiválasztásának helye, sem Thornton. De mit tudok tenni ha a csapatnál ők magasan voltak értékelve? Ráadásul azóta már kiderült, hogy nem egyedül voltunk így ezzel. Kyed szerint 50-54 között kiment volna Thornton és erről biztos infója van. De értem én, hogy a fotelből felelősség nélkül egyszerűbb okoskodni, miközben a GM játékban ha lenne tulaj, már nem sokan irányítanánk ugyanazokat a csapatokat, mert megköszönték volna az okoskodásunkat. Aztán mi még rendszerekbe nem is kell gondolkodnunk a pályán, elég PFF meg Madden értékekre hagyatkozni. Ja és a legtöbben mondjuk a privát életükben sem feltétlenül géniuszok, és a saját szakmájukban sem tartoznak a krémhez, de bezzeg az NFL szakértésben ők jobban tudják mi alapján és miért az a döntés született.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

O# azon fog múlni engedik-e Jones tököt növeszteni vagy képes lesz-e egyáltalán rá. Ha megy továbbra is ez a run heavy mentalitás, meg a “csak ne bazd el kisfiam”, akkor nyilván túl nagy változásra nem kell számítani, emellé tök felesleges egy true WR1.
Szerintem O# oldalon megvan minden hogy ez liga szinten jó egység legyen. Nem lesz elit, top5-s, de top10-12 azért alsó hangon elvárható.

A kérdés milyen rendszer és felfogás lesz JMD távozásával. Ezt sajna úgy is csak az első hetekben fogjuk meglátni.

A védelem tényleg tele van kérdőjellel, amit eddig a drafton nem igen sikerült megválaszolgatni.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?
topin

Hát saját példánkat nézve sokszor ők is nem csak mi. Azért ezt az ők jól tudják csak mi nem látjuk jól mantrát sem lehet sokáig puffogtatni.
Ez külső szemlélőként is elég homályra sikerült draft. Nekem a Ravens féle vidd el a legjobb elérhető játékost dolog sokkal jobban tetszik. Ennek a Strange picknek is lehet gyönyörű háttértörténetet kreálni attól még nem lesz jobb.

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Ne vicceljünk már, milyen logikai érv...

Nézzük már meg újra az utolsó meccsünket, abba a védelembe ki jött ami “késszé” teszi ezt az egységet???

Mitchell-Butler-Peppers - Perkins-McGrone(tavalyi draftról), pont elég hogy itt összeálljon egy masszív védelem? Úgy hogy közben elment JC?
Nem gondolhatjuk komolyan, egyik sem az a világmegváltó a jelenlegi formájában, inkább próba szerencsét játszunk velük. Ez a nulla snapes másodévesektől csodavárási felfogás meg valahogy nagyon távol áll tőlem.

Ha kész a csapat jöhet ma a kicker meg a punter választás? 🙃

(Jövőévi 3. körnek örülök)
ZERO_L

Labdát rugdoso ember nem kell, bár olcsosithato, szal miért ne

Pedig kész a csapat, innentől egyértelmű. Az og helyzet olcsositva, St feljavitva, jöhet egy kis mélység, és irány a Super Bowl. Én ennek örülök, hogy ilyen jól állunk
Wyatt

Ki az egyes számú CB most nálunk?
Boston

Ha túlnyomórészt zónázni fogunk, akkor "annyira" nem lényeges ennek a személye.
A csapat továbbra is 2023-ra épül, oda is szereztünk picket is, ott nincs kvázi DM a jelenlegi rostert tekintve, nagyobb lesz a cap space. Kiderül a sok fiatal védő mire jut a megálmodott rendszerben és onnantól már Mac Jonesnak is vinni kell a hátán a támadókat, ha a rendszer nem elég az offense terén.

Lesz még egy plusz draftunk, meg egy fullos free agencyk ehhez, és idén kiderül mit tudnak a fiatalok.

Thornton meg simán kiváltja jövőre Agholort. Addig erősödik picit így is, úgy is. A Parker trade után borítékolható volt azért, hogy idénre megvagyunk a poszton.

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda
ParadSEC

És mindezeket ott arrafelé senki nem tudja..érdekes. Vajon ők vagy te vagy információhiányban?

Malcolm, go!
Wyatt

Ajajj akkor, ha tőle várjuk a NO1 Cb posztot akkor nagyon sokat fogunk sz.pni... Ez egy nagyon sz.r munka a stábtòl, BB szerintem pròbára teszi a stábját ha ebből a hikomat állománybòl kihoznak egy PO-t akkor nyugdìjba megy nyugodtan mert megvan az utòdlás😁., Eddig csak az O néz ki 70%-osnak mivel nincs Wr1-ünk. Korrekt 2-3-4 számú van de ez tavaly se volt elég amikor kellet volna. A D annyira lyukas hogy még a laikusoknak is feltűnik. Ki lesz itt LB, a 2 másodéves kispadostòl várni a megváltást az több mint megmosolygtatò. Nagyon de nagyon sok pontot fogunk kapni meccsenként és ezt nem csapatépìtés része hanem a morál és a csapategység rombolása. Még ennyire gánya draftot nem is láttam az elmúlt 10 évben. Ez akkora hátrány lesz a csapatnak a jövőre nézve mint a csuda

Malcolm, go!

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Ne vicceljünk már, milyen logikai érv...

Nézzük már meg újra az utolsó meccsünket, abba a védelembe ki jött ami “késszé” teszi ezt az egységet???

Mitchell-Butler-Peppers - Perkins-McGrone(tavalyi draftról), pont elég hogy itt összeálljon egy masszív védelem? Úgy hogy közben elment JC?
Nem gondolhatjuk komolyan, egyik sem az a világmegváltó a jelenlegi formájában, inkább próba szerencsét játszunk velük. Ez a nulla snapes másodévesektől csodavárási felfogás meg valahogy nagyon távol áll tőlem.

Ha kész a csapat jöhet ma a kicker meg a punter választás? 🙃

(Jövőévi 3. körnek örülök)
ZERO_L

Labdát rugdoso ember nem kell, bár olcsosithato, szal miért ne

Pedig kész a csapat, innentől egyértelmű. Az og helyzet olcsositva, St feljavitva, jöhet egy kis mélység, és irány a Super Bowl. Én ennek örülök, hogy ilyen jól állunk
Wyatt

Ki az egyes számú CB most nálunk?

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Ne vicceljünk már, milyen logikai érv...

Nézzük már meg újra az utolsó meccsünket, abba a védelembe ki jött ami “késszé” teszi ezt az egységet???

Mitchell-Butler-Peppers - Perkins-McGrone(tavalyi draftról), pont elég hogy itt összeálljon egy masszív védelem? Úgy hogy közben elment JC?
Nem gondolhatjuk komolyan, egyik sem az a világmegváltó a jelenlegi formájában, inkább próba szerencsét játszunk velük. Ez a nulla snapes másodévesektől csodavárási felfogás meg valahogy nagyon távol áll tőlem.

Ha kész a csapat jöhet ma a kicker meg a punter választás? 🙃

(Jövőévi 3. körnek örülök)
ZERO_L

Labdát rugdoso ember nem kell, bár olcsosithato, szal miért ne

Pedig kész a csapat, innentől egyértelmű. Az og helyzet olcsositva, St feljavitva, jöhet egy kis mélység, és irány a Super Bowl. Én ennek örülök, hogy ilyen jól állunk

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Én is azon vagyok, hogy próbálom nem a draft pick értékét nézni, hanem, hogy mi az amiért a csapat választhatta a játékost, mi az amit nyújtani tud.
Ha instant kezdő akkor valahol értem a beletolt értéket, Jones talán azért is, mert jó esetben lefed 2 posztot is.

Remélem CB Marcus Jones (3/85) nem azt a karriert futja be mint CB Cyrus Jones (2/60)....

Azt még el tudom képzelni, hogy a játékosok többsége akit itt húztak volna az kiment és ez a kettő volt az akiben láttak annyit, hogy megérje ezen az értéken kihúzni.

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából
Wyatt

Ne vicceljünk már, milyen logikai érv...

Nézzük már meg újra az utolsó meccsünket, abba a védelembe ki jött ami “késszé” teszi ezt az egységet???

Mitchell-Butler-Peppers - Perkins-McGrone(tavalyi draftról), pont elég hogy itt összeálljon egy masszív védelem? Úgy hogy közben elment JC?
Nem gondolhatjuk komolyan, egyik sem az a világmegváltó a jelenlegi formájában, inkább próba szerencsét játszunk velük. Ez a nulla snapes másodévesektől csodavárási felfogás meg valahogy nagyon távol áll tőlem.

Ha kész a csapat jöhet ma a kicker meg a punter választás? 🙃

(Jövőévi 3. körnek örülök)

Értelmes Lb maradt bent vagy marad a kukázás udefáròl?!
ParadSEC

Asked about no linebackers in the first two days, Matt Groh says the #Patriots look at Cam McGrone as essentially a rookie/draft pick this year.

— Evan Lazar (@ezlazar) April 30, 2022

Aludva néhány órát:

Qb, RB, WR, TE, OL megvan, ezek szerint a védelemmel is így voltunk (LB egyáltalán nem tetszik a stabnak), így az egyetlen need (OG) általunk vélt legjobb megoldása után az ST-t turboztuk fel két remek opcióval, valami marginális pozíciós szerep is jöhet (meccsenkent pár mely útvonal, ill slotban nagyon sok DB esetén).

Így mindenhova olyan ember jött, aki azonnali erősítés, a csapat kész, elég egy kis melyites

Azt nem tudom, hogy én ezt így ebben a formában látom e, de ezt tudom elfogadni logikai érvként erre a két napra

Ha nem lesz jó valahol a játék, akkor úgy leszek vele, hogy az edzői stabon múlik, hiszen olyan keretunk volt, amihez draftolni sem kellett igazából

Értelmes Lb maradt bent vagy marad a kukázás udefáròl?!
ParadSEC

🗑️🗑️🗑️🗑️🗑️🗑️🗑️🗑️

🐶 legyek ha értem ezt a draftot....

Értelmes Lb maradt bent vagy marad a kukázás udefáròl?!

„Kavarja ez, vagy nem kavarja?” Megint nagyon valószínûen hangzik, amit mond, tehát biztos, hogy hazudik. De mit akar most itt vele kavarni?…”

“Fülig Jimmy búsan mondta a dermedten álló Mr. Theónak:
– Vörös úr, itten most nagy tusa lesz. Mert ez a Piszok Alfréd megint kavarja, látom, hogy kavarja, pedig nem is tudom, mit.
– Ember! Nem szégyelli magát, megijedni egyetlen öreg embertől.
– Nem! Én bevallom: félek tőle. Mert ez nem ember. Öt éve sincs, hogy Alexandriában felpofoztam egy kisebb beduin törzset, de ettől félek. Mert ez maga az ördög. “
Az örök klasszikus még mindig érvényes,mindig kavarja.😊

Szerkesztette: kolok1972