New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 8 éve
és amit Ebner-en vagy CP-n megspórolunk (rookiet vagy totálisan peremembert hozva), azt ellensúlyozni tudja egy Wilkerson igazolás?Közben látom már kifejtette Zinedine hogy mire ment ki az egész diskurzus,azt nem ismételném meg amit leírt.
amennyit veszítünk ST oldalon (biztos szerelések, nem elejtett puntok/kickoff-ok, őőő megvan még Cyrus Jones első éve????) azt visszaszerezzük Wilkersonnal a védőoldalon?
mert szerintem baromira nem
(most abba a megint nem apró részletbe nem megyek bele, hogy Wilkerson 5+3-ért írt alá, ergo bónuszoknak is kell helyet hagyni, így nem túl jó összehasonlítani a csak 5 milliót elvivő CP-Ebner párossal)
ZERO_L
Te két dolgot állítottál :
1) nem fizettük túl CP-t ("milyen túlfizetésről beszélünk")
2) a ST-en esetlegesen spórolt összegből nem hozható érdemi játékos
Mindkét állításodról bizonyítottam,hogy nem így van
Bonus:miből gondolod hogy törvényszerű lenne a visszaesés a ST-ben mondjuk egy rookieval? Attól még mert egy balfasz Cb-t draftoltunk,aki egyebek mellett visszahordani sem tud,azért ez nem jelenti azt hogy ne tudnánk egy jó returnert draftolni,mint akármelyik másik csapat csak töredékébe kerülne mint King,Ebner,vagy CP
Amúgy ha jól emlékszem Ebner is 6. körös,tehát pont a hátsó körökben ezt remekül meg lehetne oldani,nem véletlen hogy a rookiek szinte kivétel nélkül a ST-ben kapnak először nagyobb szerepet.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
Eddig kb. 12-14-szer ért labdához évente az O-ban.Na most a vitától függetlenül, ez még mindig Patterson?
zinedine5
Mert nála jó lesz az évi 40-nek, és ha nem számoljuk a 2015-ös kisiklást, akkor inkább 50

több mint 8 éve
Azt hittem, nem kell kibontani, de akkor, hogy egyértelmű legyek. Ha a támadóoldalon nem 3&out van és punt, a saját 30-ról, hanem az 50-ről puntolsz, akkor jobb lesz a field pozició. Kb. ez fordítva a D-nél. Ha megállítod az ellent egy 3&out-tal a saját 30-ánál, akkor jobb lesz a field poziciód, mint, ha az 50-ről puntolnak. Tehát a támadóegység és a védőegység is elég fontos szerepet játszik abban, hogy milyen lesz az a pozició.akkor kiken? kell egy jó punter/kicker meg jó gunner, azok nem az ST részei?Oh cmon man, most egy ST teljesítményét tényleg visszahordott yardokkal meg TD-kkel akarjuk megmagyarázni? Hol marad pl a field pozíció?Azért a field position nagyon nem csak az ST-n múlik.
ZERO_L
zinedine5
ehhez is egy jó csapatmunka(!) kell, ahhoz meg minőségi emberek kellenek, bájdövéj Slater mellett Bademosi-t is elvesztettük mint jó ST playa
nem tudom konkrétan kivel van a baj, Ebner nobrainer, Ghost-on még mindig nem ment el meccs, két éve nem volt acélos, de tavaly jó évet hozott, Allen szintén jó, bal lába alulértékelt, Patterson az elit visszahordása mellett, támadásban is bőven szélesíti a playbookot, akkor? a roster töltelékek akik rookie szerződés alatt játszanak?
meg milyen túlfizetésről beszélünk, még akkor is ha elfogadjuk, hogy túlfizetjük a játékosokat, mennyit lehetne az ST-n spórolni, 3-4 milliót? (és most hagyjuk azt ha a rugón vagy punter-en spórolunk esetleg bármelyik ST ászt kivágjuk, drasztikusan romolhatna ez az egység)
milyen védő játékost tudnál ennyiért szerezni, Bademosi/Mingo váltott csapatot ennyiért, nem kapsz ezért az összegért csak is egy plusz embert a padra...
ZERO_L
Én elhiszem, hogy kell egy jó csapatmunka, csak éppen az nem mindegy mennyiért. Pénzben és játékosban is. Mert a pénzen kívűl az sem mindegy, hogy pl. a te általad említett Mingo mondjuk cserejátékos is és nem téved el a pályán mint Richards. Nálunk az 53 15 százaléka nem vethető be D-ben, O-ban. Szerintem ez túl sok. És Patterson sem akkora támadófegyver mint ahogy azt sejtetni próbálod. Eddig kb. 12-14-szer ért labdához évente az O-ban.
Goston pedig ment el meccs. Pont két éve. És gyakorlatilag minden PO-ban hibázik egy nagyot fontos meccseken. 5 millióért.
több mint 8 éve
Visszahordókról volt szó, itt pedig ez nem egy rossz mérőszám. Yardokban is lehet mérni, de a kettő azért erősen korrelál. Ettől önmagában tényleg nem lesz jó egy ST. Ettől a visszahordás lesz jó, amiben úgy érzem állhatnánk sokkal jobban is. A többi területen úgy érzem nem akkora, vagy nincs is semmiféle lemaradása a csapatrésznek.Azért az is látszik, hogy az NFL csapatok általában a draftról hoznak returnert. Mi is szoktunk próbálkozni, csak a mi ilyen irányú kísérleteink valahogy rendre beleállnak földbe. (Sőt igazából amikor veteránt hoztunk erre, az is.)próbáljunk már túllépni ezen a hány TD-t hoz az ST berögződésen
Azért valahol jogos elvárás lenne, hogy az évi 0-1 TD-nél kicsivel többet szállítson a ST.
Kollega
sokkal többről van szó mitől jó egy special team egység
ZERO_L
We are all PATRIOTS!
több mint 8 éve
Azért az is látszik, hogy az NFL csapatok általában a draftról hoznak returnert. Mi is szoktunk próbálkozni, csak a mi ilyen irányú kísérleteink valahogy rendre beleállnak földbe. (Sőt igazából amikor veteránt hoztunk erre, az is.)próbáljunk már túllépni ezen a hány TD-t hoz az ST berögződésen
Azért valahol jogos elvárás lenne, hogy az évi 0-1 TD-nél kicsivel többet szállítson a ST.
Kollega
sokkal többről van szó mitől jó egy special team egység
Akkor csak a kiemelt részhez: a pff rangsorban legjobb returner (és sztem sokkal jobb wr) Lockett 2017-ben 891 rugót,de 18-ban is csak 2.1 misit, a második Alex Erickson tavaly 543 ezret,idén 633 ezret,a 3. Pharoh Cooper 17-ben 678 ezret,idén 768 ezret,a negyedik Andre Roberts tavaly mindennel együtt 1.8 misit kapott.és amit Ebner-en vagy CP-n megspórolunk (rookiet vagy totálisan peremembert hozva), azt ellensúlyozni tudja egy Wilkerson igazolás?
Ehhez képest CP 3 milkája a top fizetéshez képest is 50 %-kal több. Ilyen túlfizetésről beszélünk!
Ehhez jön pluszban még Ebner (akit amúgy baromira bírok) 5 misije két évre,egy absz only st játékosért ...
Ja hogy milyen játékost kapsz ennyiért a védelembe? Egy bizonyos Mo.Wilkerson 5 misiért játszik most egy évre,dehát ő nem olyan szintű játékos mint Ebner,CP,vagy B. King..
kolok1972
amennyit veszítünk ST oldalon (biztos szerelések, nem elejtett puntok/kickoff-ok, őőő megvan még Cyrus Jones első éve????) azt visszaszerezzük Wilkersonnal a védőoldalon?
mert szerintem baromira nem
(most abba a megint nem apró részletbe nem megyek bele, hogy Wilkerson 5+3-ért írt alá, ergo bónuszoknak is kell helyet hagyni, így nem túl jó összehasonlítani a csak 5 milliót elvivő CP-Ebner párossal)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Azért az is látszik, hogy az NFL csapatok általában a draftról hoznak returnert. Mi is szoktunk próbálkozni, csak a mi ilyen irányú kísérleteink valahogy rendre beleállnak földbe. (Sőt igazából amikor veteránt hoztunk erre, az is.)Azért valahol jogos elvárás lenne, hogy az évi 0-1 TD-nél kicsivel többet szállítson a ST.
We are all PATRIOTS!
több mint 8 éve
Nem találom most a forrást, de en azt olvastam, hogy CP-nek semmi garantált nincs a 3M-ben.3M base, 250ezer wo bonus
Sinisa
a garantált részt az raiders már kifizette aláíráskor , btw kap +1 évet és egy kis garit aztán bent lesz 2 milla körül.
több mint 8 éve
Nem találom most a forrást, de en azt olvastam, hogy CP-nek semmi garantált nincs a 3M-ben.
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 8 éve
Jogos,aki nem rookiek voltak azok közül a lista 9. Sherels fizuja 2M,a 10. B. Tate fizuja 980 rugó volt tavaly.Akkor csak a kiemelt részhez: a pff rangsorban legjobb returner (és sztem sokkal jobb wr) Lockett 2017-ben 891 rugót,de 18-ban is csak 2.1 misit, a második Alex Erickson tavaly 543 ezret,idén 633 ezret,a 3. Pharoh Cooper 17-ben 678 ezret,idén 768 ezret,a negyedik Andre Roberts tavaly mindennel együtt 1.8 misit kapott.csak egy megjegyzés, ezek közül akivel van értelme összehasonlítani Patterson fizuját az Andre Roberts, mert a többi mind rookie contract
Ehhez képest CP 3 milkája a top fizetéshez képest is 50 %-kal több. Ilyen túlfizetésről beszélünk!
kolok1972
Cuchulain82
Btw ebből mondjuk az is következik,hogy a legjobb visszahordók mind rookiek voltak Roberts kivételével és nem volt szüksége egy 3 misis veteránra.
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
Akkor csak a kiemelt részhez: a pff rangsorban legjobb returner (és sztem sokkal jobb wr) Lockett 2017-ben 891 rugót,de 18-ban is csak 2.1 misit, a második Alex Erickson tavaly 543 ezret,idén 633 ezret,a 3. Pharoh Cooper 17-ben 678 ezret,idén 768 ezret,a negyedik Andre Roberts tavaly mindennel együtt 1.8 misit kapott.csak egy megjegyzés, ezek közül akivel van értelme összehasonlítani Patterson fizuját az Andre Roberts, mert a többi mind rookie contract
Ehhez képest CP 3 milkája a top fizetéshez képest is 50 %-kal több. Ilyen túlfizetésről beszélünk!
kolok1972
több mint 8 éve
Akkor csak a kiemelt részhez: a pff rangsorban legjobb returner (és sztem sokkal jobb wr) Lockett 2017-ben 891 rugót,de 18-ban is csak 2.1 misit, a második Alex Erickson tavaly 543 ezret,idén 633 ezret,a 3. Pharoh Cooper 17-ben 678 ezret,idén 768 ezret,a negyedik Andre Roberts tavaly mindennel együtt 1.8 misit kapott.akkor kiken? kell egy jó punter/kicker meg jó gunner, azok nem az ST részei?Oh cmon man, most egy ST teljesítményét tényleg visszahordott yardokkal meg TD-kkel akarjuk megmagyarázni? Hol marad pl a field pozíció?Azért a field position nagyon nem csak az ST-n múlik.
ZERO_L
zinedine5
ehhez is egy jó csapatmunka(!) kell, ahhoz meg minőségi emberek kellenek, bájdövéj Slater mellett Bademosi-t is elvesztettük mint jó ST playa
nem tudom konkrétan kivel van a baj, Ebner nobrainer, Ghost-on még mindig nem ment el meccs, két éve nem volt acélos, de tavaly jó évet hozott, Allen szintén jó, bal lába alulértékelt, Patterson az elit visszahordása mellett, támadásban is bőven szélesíti a playbookot, akkor? a roster töltelékek akik rookie szerződés alatt játszanak?
meg milyen túlfizetésről beszélünk, még akkor is ha elfogadjuk, hogy túlfizetjük a játékosokat, mennyit lehetne az ST-n spórolni, 3-4 milliót? (és most hagyjuk azt ha a rugón vagy punter-en spórolunk esetleg bármelyik ST ászt kivágjuk, drasztikusan romolhatna ez az egység)
milyen védő játékost tudnál ennyiért szerezni, Bademosi/Mingo váltott csapatot ennyiért, nem kapsz ezért az összegért csak is egy plusz embert a padra...
ZERO_L
Ehhez képest CP 3 milkája a top fizetéshez képest is 50 %-kal több. Ilyen túlfizetésről beszélünk!
Ehhez jön pluszban még Ebner (akit amúgy baromira bírok) 5 misije két évre,egy absz only st játékosért ...
Ja hogy milyen játékost kapsz ennyiért a védelembe? Egy bizonyos Mo.Wilkerson 5 misiért játszik most egy évre,dehát ő nem olyan szintű játékos mint Ebner,CP,vagy B. King..
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
akkor kiken? kell egy jó punter/kicker meg jó gunner, azok nem az ST részei?Oh cmon man, most egy ST teljesítményét tényleg visszahordott yardokkal meg TD-kkel akarjuk megmagyarázni? Hol marad pl a field pozíció?Azért a field position nagyon nem csak az ST-n múlik.
ZERO_L
zinedine5
ehhez is egy jó csapatmunka(!) kell, ahhoz meg minőségi emberek kellenek, bájdövéj Slater mellett Bademosi-t is elvesztettük mint jó ST playa
nem tudom konkrétan kivel van a baj, Ebner nobrainer, Ghost-on még mindig nem ment el meccs, két éve nem volt acélos, de tavaly jó évet hozott, Allen szintén jó, bal lába alulértékelt, Patterson az elit visszahordása mellett, támadásban is bőven szélesíti a playbookot, akkor? a roster töltelékek akik rookie szerződés alatt játszanak?
meg milyen túlfizetésről beszélünk, még akkor is ha elfogadjuk, hogy túlfizetjük a játékosokat, mennyit lehetne az ST-n spórolni, 3-4 milliót? (és most hagyjuk azt ha a rugón vagy punter-en spórolunk esetleg bármelyik ST ászt kivágjuk, drasztikusan romolhatna ez az egység)
milyen védő játékost tudnál ennyiért szerezni, Bademosi/Mingo váltott csapatot ennyiért, nem kapsz ezért az összegért csak is egy plusz embert a padra...

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Oh cmon man, most egy ST teljesítményét tényleg visszahordott yardokkal meg TD-kkel akarjuk megmagyarázni? Hol marad pl a field pozíció?Azért a field position nagyon nem csak az ST-n múlik.
ZERO_L
több mint 8 éve
Hill két marék szotyiért van itt, gondolom Gillislee-vel lemeccselik a powerback posztot a TC-ben
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Emlékszem mennyire szívtam a fogamat anno a letrade miatt, eléggé fel volt hájpolva Patterson, meg a semmire maradtam fent, aztán csak nem jöttünk ki olyan szarul, látva mi lett az első körös pickből és mi kiket húztunk 😀Oh cmon man, most egy ST teljesítményét tényleg visszahordott yardokkal meg TD-kkel akarjuk megmagyarázni? Hol marad pl a field pozíció?Igy-igy.Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után. És esetleg még elkapóként is lehet benne valamennyi potenciál. Nem értem ebben mi a brainfart.Gondolom arra gondol zinedine kollega hogy,harom ST jatekosra kifizetunk kozel 7 misit/ ev,amikbol 2 raadasul only ST playa.
Boston
kolok1972
Gost 5 millió, Allen 2 m, Ebner 2m, most Patterson 3-ért. Ezen kívúl van legalább 4 (King, Cardona, Grissom, Grigsby, Richards talán Cyrus) olyan játékos aki gyakorlatilag csak garbage timeban küldhető fel a pályára . Ehhez képest az ST valamivel jobb mint az átlag.
19. illetve 17. legtöbb visszahordott yard, egy TD-vel.
Szerintem ez nem ér ennyit és szerintem ennek a csapatrésznek a túlfizetéseiből inkább a D-be kéne játékos, vagy pl. többet költhetnénk a saját FA-inkre.
zinedine5
Ismerve BB ST fetisizmusát, ez lenne az utolsó terület ahol bármiféle kritikát kellene megfogalmazni
twitter.com/NEPD_Loyko/status/975112297566883840

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
ST win csempiönship... vagy nem
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 8 éve
Igen, ebben igazat kell, hogy adjak nektek.Igy-igy.Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után. És esetleg még elkapóként is lehet benne valamennyi potenciál. Nem értem ebben mi a brainfart.Gondolom arra gondol zinedine kollega hogy,harom ST jatekosra kifizetunk kozel 7 misit/ ev,amikbol 2 raadasul only ST playa.
Boston
kolok1972
Gost 5 millió, Allen 2 m, Ebner 2m, most Patterson 3-ért. Ezen kívúl van legalább 4 (King, Cardona, Grissom, Grigsby, Richards talán Cyrus) olyan játékos aki gyakorlatilag csak garbage timeban küldhető fel a pályára . Ehhez képest az ST valamivel jobb mint az átlag.
19. illetve 17. legtöbb visszahordott yard, egy TD-vel.
Szerintem ez nem ér ennyit és szerintem ennek a csapatrésznek a túlfizetéseiből inkább a D-be kéne játékos, vagy pl. többet költhetnénk a saját FA-inkre.
zinedine5
Do your job
több mint 8 éve
Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után.Amendola a punt-okat hordta vissza, ő meg a kickoff-okat, így inkább Dion Lewis-t helyettesítheti ezen a téren.
Boston
több mint 8 éve
Igy-igy.Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után. És esetleg még elkapóként is lehet benne valamennyi potenciál. Nem értem ebben mi a brainfart.Gondolom arra gondol zinedine kollega hogy,harom ST jatekosra kifizetunk kozel 7 misit/ ev,amikbol 2 raadasul only ST playa.
Boston
kolok1972
Gost 5 millió, Allen 2 m, Ebner 2m, most Patterson 3-ért. Ezen kívúl van legalább 4 (King, Cardona, Grissom, Grigsby, Richards talán Cyrus) olyan játékos aki gyakorlatilag csak garbage timeban küldhető fel a pályára . Ehhez képest az ST valamivel jobb mint az átlag.
19. illetve 17. legtöbb visszahordott yard, egy TD-vel.
Szerintem ez nem ér ennyit és szerintem ennek a csapatrésznek a túlfizetéseiből inkább a D-be kéne játékos, vagy pl. többet költhetnénk a saját FA-inkre.
több mint 8 éve
Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után. És esetleg még elkapóként is lehet benne valamennyi potenciál. Nem értem ebben mi a brainfart.Gondolom arra gondol zinedine kollega hogy,harom ST jatekosra kifizetunk kozel 7 misit/ ev,amikbol 2 raadasul only ST playa.Lockett,aki a PFF szerint a legjobb visszahordo volt a 2/3-at keresi es Ő sztem lenyeges jobb WR,de pl Roberts a felet keresi
Boston
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
Patterson 6 évvel fiatalabb, mint Slater, ráadásul kellett egy visszahordó Amendola távozása után. És esetleg még elkapóként is lehet benne valamennyi potenciál. Nem értem ebben mi a brainfart.
Do your job
több mint 8 éve
ez nem annyira rossz húzás az öregtől, Slaterrel ezek szerint nem számol már és Amendola elmenetelével még visszahordónk sem igazán maradt (Lewis is elment), és nehogy már Minitront töressük össze feleslegesen... 😊
Szerkesztette: manuszka86
több mint 8 éve
Slater minden évben Pro-Bowler elit ST játékos, kíváncsi leszek, mennyiért fog aláírni majd az új csapatához, de abban biztos vagyok, hogy sok különbség nem lesz.Azért az hogy Ebnert kurvára túlfizettük, még nem kéne hogy azt jelentse,hogy minden ST játékossal ezt kéne tenni...Ez nálam az igazi BB brainfart move.Miért?
zinedine5
26 hellyel mentünk hátra az 5. körből cserébe kaptunk egy elit visszahordót és igazából pótoltuk vele Slatert is.
Azt gondolom, hogy Slater sem írt volna alá olcsóbban hozzánk látva Ebner fizetését.
Szerintem pont, hogy okos húzás.
ervinator
kolok1972
Cserébe Patterson elit visszahordó és még adott esetben az Offenseben is szerepet kaphat.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 8 éve
Azért az hogy Ebnert kurvára túlfizettük, még nem kéne hogy azt jelentse,hogy minden ST játékossal ezt kéne tenni...Ez nálam az igazi BB brainfart move.Miért?
zinedine5
26 hellyel mentünk hátra az 5. körből cserébe kaptunk egy elit visszahordót és igazából pótoltuk vele Slatert is.
Azt gondolom, hogy Slater sem írt volna alá olcsóbban hozzánk látva Ebner fizetését.
Szerintem pont, hogy okos húzás.
ervinator
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
Ez nálam az igazi BB brainfart move.Miért?
zinedine5
26 hellyel mentünk hátra az 5. körből cserébe kaptunk egy elit visszahordót és igazából pótoltuk vele Slatert is.
Azt gondolom, hogy Slater sem írt volna alá olcsóbban hozzánk látva Ebner fizetését.
Szerintem pont, hogy okos húzás.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"