New Orleans Saints
45 feliratkozó
több mint 7 éve
Butler dönthet úgy, hogy holdout, szóval azért mindenkinek van veszítenivalója.De semmi gond, mert Te'o a fedélzeten 😀 Ő miért kellett, ha Kleint is leigazoltátok? Ketten együtt teljesen logikátlan, hogy pályára lépjenek.
Szerkesztette: gabokocka
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Tuti nem adunk 1/11-et érte, ha ez így lenne, már rég megtörtént volna a trade. De szerintem 1/32 sem biztos (bár a legvalószínűbb), h lesz ebből, mondjuk egy második kör, ilyesmi.Előny inkább a Patsnél. Nincs épkézláb Cb-tek. Újoncokkal meg nem szerencsés kiállni. Breesnek kell egy közepes D ami segíthetne neki egy uccsó kupát nyerni! Butler meg kész játékos nagyon jó játékos intelligenciával plussz egyáltalán nem balhés. Ami közte és a csapat közt feszkót is inkább az ügynöke generálta...Simán benne lehet az 1/11. Kötöttek már hajmeresztöbb üzleteket is az nflben. (Osi, stb..)
De ezzel szerintem el tudnak majd játszogatni a felek a draftig is akár...
Mi vagyunk előnyben, Butler és a Pats között nem hiszem, hogy felhőtlen lenne a viszony ezek után, más trade partner kétlem, hogy szóba jöhetne, a draft pedig nagyon mély D oldalon. Kb mi diktálunk szerintem, a Pats ha akar valamit Butlerért, most tudja a legjobban meghúzni, mielőtt jövőre elsétálna.
PEEtör
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 7 éve
Attila Pál
112
Tuti nem adunk 1/11-et érte, ha ez így lenne, már rég megtörtént volna a trade. De szerintem 1/32 sem biztos (bár a legvalószínűbb), h lesz ebből, mondjuk egy második kör, ilyesmi.Szerintem egyedül Butler van megszorulva, a pats köszöni szépen, jól elvan az első körös tenderrel. Butler marad: van egy nagyon jó CB-je 3,9 milcsiért=ajándék.
De ezzel szerintem el tudnak majd játszogatni a felek a draftig is akár...
Mi vagyunk előnyben, Butler és a Pats között nem hiszem, hogy felhőtlen lenne a viszony ezek után, más trade partner kétlem, hogy szóba jöhetne, a draft pedig nagyon mély D oldalon. Kb mi diktálunk szerintem, a Pats ha akar valamit Butlerért, most tudja a legjobban meghúzni, mielőtt jövőre elsétálna.
PEEtör
Megy: kap egy első kört.
Jövőre se tud Butler elsétálni, mert kaphat egy tag-et. Oké, az nem olcsó, de legalább drága...
több mint 7 éve
PEEtör
1 758
Tuti nem adunk 1/11-et érte, ha ez így lenne, már rég megtörtént volna a trade. De szerintem 1/32 sem biztos (bár a legvalószínűbb), h lesz ebből, mondjuk egy második kör, ilyesmi.De ezzel szerintem el tudnak majd játszogatni a felek a draftig is akár...
Mi vagyunk előnyben, Butler és a Pats között nem hiszem, hogy felhőtlen lenne a viszony ezek után, más trade partner kétlem, hogy szóba jöhetne, a draft pedig nagyon mély D oldalon. Kb mi diktálunk szerintem, a Pats ha akar valamit Butlerért, most tudja a legjobban meghúzni, mielőtt jövőre elsétálna.
Szerkesztette: PEEtör
több mint 7 éve
annyit biztos nem adunk egy 27 éves játékosért. Én még az 1/32-t is sokallnám a kora miatt meg úgy hogy nekünk kellene most adni neki egy 10+ millió/éves szerződést. Kösz inkább akkor nem idén úgyis mély a cb class, inkább ott próbálkozzunk. amúgy sem beton biztos, hogy beválna nálunk Butler.Állítólag az 1/11ért adná csak a Pats Butlert. Nem meglepő.Ahhoz képest, hogy Chandler Jones-t sokkal kevesebbért is odaadták, az.
Borbinho
1/11-t és évi 10 millió feletti fizetést senki se fog adni érte.
Legrosszabb esetben 2 év múlva kapnak érte egy kompenzációs 3. kört.
atapapa
több mint 7 éve
Állítólag az 1/11ért adná csak a Pats Butlert. Nem meglepő.Ahhoz képest, hogy Chandler Jones-t sokkal kevesebbért is odaadták, az.
Borbinho
1/11-t és évi 10 millió feletti fizetést senki se fog adni érte.
Legrosszabb esetben 2 év múlva kapnak érte egy kompenzációs 3. kört.
Szerkesztette: atapapa
több mint 7 éve
ebben mondjuk tényleg van valami, nem értem miért nem kell Brown senkinek sem.A Raiders tett Brownnak ajánlatot, de nagyon kevésnek érezte, így szerződés nélkül távozott Oaklandből. Valszeg a tavalyi igen jó éve után durva lehet a fizuigénye.
kapitnono
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 7 éve
Állítólag az 1/11ért adná csak a Pats Butlert. Nem meglepő. (Fleener meg egy nagydarab WR, aki félti magát)
Szerkesztette: Borbinho
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 7 éve
ebben mondjuk tényleg van valami, nem értem miért nem kell Brown senkinek sem.És valami újfajta felállást tervezünk, 5 MLB-vel?Jön Teo is... :/gyengébbek nem lennénk vele szerintem, minden erősítés ráfér a védelemre.
Van még pár középszerű FA MLB-nek?
atapapa
kapitnono
Úgy érzem nem igazán csap át a mennyiség minőségbe.
Teo és Klein Robertson és Anthony mögé, miközben Zach Brown még FA.
atapapa
több mint 7 éve
És valami újfajta felállást tervezünk, 5 MLB-vel?Jön Teo is... :/gyengébbek nem lennénk vele szerintem, minden erősítés ráfér a védelemre.
Van még pár középszerű FA MLB-nek?
atapapa
kapitnono
Úgy érzem nem igazán csap át a mennyiség minőségbe.
Teo és Klein Robertson és Anthony mögé, miközben Zach Brown még FA.
több mint 7 éve
Jön Teo is... :/gyengébbek nem lennénk vele szerintem, minden erősítés ráfér a védelemre.
Van még pár középszerű FA MLB-nek?
atapapa
több mint 7 éve
Butler ügyben tudtok valami előrelépést? Pats-es oldalakon állóvíz van a témában..twitter.com/ProFootballTalk/status/843855794026266625
kyobalu
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 7 éve
De, draftoltunk egy csomó embert 3-4-re, aztán sosem játszottunk igazi 3-4-t. És milyen jól jöttünk ki ebből is! Ja, nem...Ha jól rémlik ekkor tájt volt séma váltás nállatok 3-4-ről 4-3-ra? Lehet ez sem volt nekik a legjobb. Látszik hogy Hicks igazán a 3-4 DE poszton érzi jól magát. Jenkins is egy igazi 3-4 NT. Aztán a HOX kaparta fel miután nem kelett nektek, de ugye az ő D-ük sem 3-4. Jenkins szerintem korrekt depth lehet nállunk és kicsit többet variálhatunk Goldmannel mert így néha kimehet DE-be és Jenkins lesz addig a nózi...Ugye jól sejtem, hogy John Jenkins, akit tegnap leigazoltunk nem jó játékos? Vagy esetleg van benne egy Akiem Hicks féle feltörés? Érdekelne a véleményetek nálatok Hicks miért nem vált be?Dagi Jenkins jó alapanyag, de valahogy nálunk nem tudod kiteljesedni, minden bizonnyal azért, mert szar (volt?) a tehetséggondozás a Vitt és tsa eraban. Szerintem lehet belőle jó játékos. Hicks pedig minden bizonnyal ugyanannak az áldozata volt, mint Vaccaro, Jimmy vagy Jr. Galette és inkább öltözői problémák voltak vele, mint pályán nyújtottak. De természetesen a Jenkinsnél emlegetett probléma szintén felmerülhetett nála.
tüsi91
Gyurma Pappa
Tomcsik
több mint 7 éve
Tomcsik
8 010
Ha jól rémlik ekkor tájt volt séma váltás nállatok 3-4-ről 4-3-ra? Lehet ez sem volt nekik a legjobb. Látszik hogy Hicks igazán a 3-4 DE poszton érzi jól magát. Jenkins is egy igazi 3-4 NT. Aztán a HOX kaparta fel miután nem kelett nektek, de ugye az ő D-ük sem 3-4. Jenkins szerintem korrekt depth lehet nállunk és kicsit többet variálhatunk Goldmannel mert így néha kimehet DE-be és Jenkins lesz addig a nózi...Ugye jól sejtem, hogy John Jenkins, akit tegnap leigazoltunk nem jó játékos? Vagy esetleg van benne egy Akiem Hicks féle feltörés? Érdekelne a véleményetek nálatok Hicks miért nem vált be?Dagi Jenkins jó alapanyag, de valahogy nálunk nem tudod kiteljesedni, minden bizonnyal azért, mert szar (volt?) a tehetséggondozás a Vitt és tsa eraban. Szerintem lehet belőle jó játékos. Hicks pedig minden bizonnyal ugyanannak az áldozata volt, mint Vaccaro, Jimmy vagy Jr. Galette és inkább öltözői problémák voltak vele, mint pályán nyújtottak. De természetesen a Jenkinsnél emlegetett probléma szintén felmerülhetett nála.
tüsi91
Gyurma Pappa
több mint 7 éve
Butler ügyben tudtok valami előrelépést? Pats-es oldalakon állóvíz van a témában..Hétvége volt, néha ők is pihennek.
kyobalu
több mint 7 éve
Butler ügyben tudtok valami előrelépést? Pats-es oldalakon állóvíz van a témában..
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 7 éve
Fleener fizikai képességei adottak, emlékszem ugye pl. egy Jimmy szintű elkapására, amikor rossz helyen volt ugyan, de mégis. Nála azzal van a gond, hogy nagyon lassan tanul, ami egyetemi hátterét tekintve elég fura, de látványos. Szerintem idén elválik, hogy mire képes, én bízok benne, hogy jobb lesz.
több mint 7 éve
1/11-nél az én zsebemben is nyitná a bicskát egy TE vagy bármilyen más választás az O-ba.De 1/32-re már nem lennék morcos ha előtte jönne Butler (nyilvánvalóan nem első körért) és 1/11-re egy DE-t berántunk.
Az első kör végén egy Engram ilyen előjáték után már bajnok lenne. És nem csak azért mert Fleener nem megváltás (még lehet az).
több mint 7 éve
Olvasom az itteni mockot. O.J. Howard TE az első körben? Ezt sosem tudnám elhinni.... Ok, hogy Fleener nem volt Jézus, de miért kellene pont TE igazolás, mikor a DEF egy vödör meleg fosch? Ez komoly? TE lehet az elsőkörös húzásunk?Királylány....😁😁😁
Kájzerszóze
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 7 éve
Olvasom az itteni mockot. O.J. Howard TE az első körben? Ezt sosem tudnám elhinni.... Ok, hogy Fleener nem volt Jézus, de miért kellene pont TE igazolás, mikor a DEF egy vödör meleg fosch? Ez komoly? TE lehet az elsőkörös húzásunk?szerintem biztos, hogy nem fogunk TE-t húzni az első körben, de még a drafton sem szerintem. Van elég bőven a keretben.
Kájzerszóze
Attól, hogy valaki itt csinált egy mock-ot attól még nem kell egyből azt gondolni, hogy az is lesz a választásunk. Szerintem min. az első két körben a védelmet kellene erősíteni, és remélem paytonék is így gondolják.
Amúgy meg pár sorral lejjebb írtam pont, hogy egy igen értelmes szakértő szerint az első két körben is irányítót fogunk húzni, szóval...
több mint 7 éve
Olvasom az itteni mockot. O.J. Howard TE az első körben? Ezt sosem tudnám elhinni.... Ok, hogy Fleener nem volt Jézus, de miért kellene pont TE igazolás, mikor a DEF egy vödör meleg fosch? Ez komoly? TE lehet az elsőkörös húzásunk?
több mint 7 éve
Jajjj, elírtam 😀 Stillsre gondoltam. Ez valami tudatalatti elírás. 😊Vaccaro?Mi volt/van vele?Ugye jól sejtem, hogy John Jenkins, akit tegnap leigazoltunk nem jó játékos? Vagy esetleg van benne egy Akiem Hicks féle feltörés? Érdekelne a véleményetek nálatok Hicks miért nem vált be?Dagi Jenkins jó alapanyag, de valahogy nálunk nem tudod kiteljesedni, minden bizonnyal azért, mert szar (volt?) a tehetséggondozás a Vitt és tsa eraban. Szerintem lehet belőle jó játékos. Hicks pedig minden bizonnyal ugyanannak az áldozata volt, mint Vaccaro, Jimmy vagy Jr. Galette és inkább öltözői problémák voltak vele, mint pályán nyújtottak. De természetesen a Jenkinsnél emlegetett probléma szintén felmerülhetett nála.
tüsi91
Gyurma Pappa
PEEtör
több mint 7 éve
PEEtör
1 758
Vaccaro?Mi volt/van vele?Ugye jól sejtem, hogy John Jenkins, akit tegnap leigazoltunk nem jó játékos? Vagy esetleg van benne egy Akiem Hicks féle feltörés? Érdekelne a véleményetek nálatok Hicks miért nem vált be?Dagi Jenkins jó alapanyag, de valahogy nálunk nem tudod kiteljesedni, minden bizonnyal azért, mert szar (volt?) a tehetséggondozás a Vitt és tsa eraban. Szerintem lehet belőle jó játékos. Hicks pedig minden bizonnyal ugyanannak az áldozata volt, mint Vaccaro, Jimmy vagy Jr. Galette és inkább öltözői problémák voltak vele, mint pályán nyújtottak. De természetesen a Jenkinsnél emlegetett probléma szintén felmerülhetett nála.
tüsi91
Gyurma Pappa