HajduImre

New Orleans Saints

HajduImre
Lakhely
Sárospatak
Utoljára láttuk
9 hónapja
Regisztrált
több mint 2 éve
Fórum hozzászólások
157


Utolsó 10 fórum hozzászólás

több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Viszlát urak,jó volt benneteket olvasgatni, neha hozzászólni. Visszavonulok én is.
HajduImre
@Gyurma Pappa @atapapa @zemanla @clbass @krixtofer @igazából a teljes Saints topik

kösz mindent, kiváló visszavonulást kívánok! szeptemberben találkozunk! 😀
shawnka
<3 hiányozni fogsz.
Gyurma Pappa
Nehogymár ne nézzük együtt a következő Falcons-Saints meccset 😀
Kenny
Mondtam már, Pécsen intézek helyet.
Gyurma Pappa
Pont útbaesik az éttermem: www.facebook.com/pizzadelfiore
gyertek, gyertek.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27
A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK
Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27
Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa
nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre
Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach
Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre
Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama
ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.
HajduImre
Igen, így lett még egy esélye a Ramsnek. Ez nem is vitás. Amit aztán simán elbukhattak volna, mert semmi garancia nem volt arra hogy egyenlíteni is tudnak.
Ahogy a Saints-nek is megvolt az esélye megállítani őket. Meg aztán a hosszabbításban is megvolt az esélyük elsőként TD-t szeretni és nyerni. Ahogy esélyes volt 57 yardról kihagyni a mezőnygólt. Egy csomó esély volt még vagy 10-féle eltérő végkimenetelre, mégis ez lett a vége. Amit kizárt hogy bármelyik bíró végig kontrollálni tudott volna. Szóval hagyjuk a béna összeesküvés-elméleteket és koncentráljunk a problémára: a bírói tévedésekre!
Pizsama
Szerintem meg hagyjuk a bena szerecsenmosdatást és polkorrektkedest. te pedig ezen felül arra, hogy drukkolsz a csapatodnak az sbben.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27
A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK
Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27
Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa
nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre
Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach
Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre
Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama
ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.
HajduImre
De ha minden áron csalni akartak miért nem dobtak 10 dpi-t a saintsre meg 10 OL holdingot a labda túloldalán? Sokkal simábban elérték volna amit akartak.
peach
Ginnre is járt volna egy pass interf korábban. Valószínűleg ez volt a megbeszélés lényege hogy meghatározó pillanatokban nincs passz if.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27
A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK
Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27
Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa
nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre
Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach
Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre
Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama
ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27
A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK
Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27
Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa
nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre
Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach
Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27
A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK
Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27
Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa
nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Viszlát urak,jó volt benneteket olvasgatni, neha hozzászólni. Visszavonulok én is.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Kikészítettem a 88as Shockey mezt, az veszem fel. Annak idején a minnesota és fárv ellen bevált.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Az eaglest szerintem ugyanúgy kivégezzük, mint annak idején a cardinalst a div. körben.
HajduImre
Hát én most néztem az ismétlést és elég jól mentek. A front eddig is jó volt, hátul pedig a sok sérülés ellenére eléggé haraptak. Támadásban pedig úgy tűnik nem lehet őket leírni Folessal meg Pedersonnal. Szerintem direkt törik össze Wentzet a rájátszásra hogy ott a friss Foles új gameplannel agyonvágjon mindent. Szóval legyen igazad de én egy izzadós győzelmmel is megelégszem.
Matthew99
Én is, de valami miatt most gálára számítok. 😊
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Az eaglest szerintem ugyanúgy kivégezzük, mint annak idején a cardinalst a div. körben.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
én meg azt a dakota mondást ismerem hogy döglött lóba ne rúgj meg ha jól is esne.
több mint 1 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Kikészítettem a 88as Shockey mezt, az veszem fel. Annak idején a minnesota és fárv ellen bevált.
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Ha beszélnétek a fiúkkal, mondjátok el nekik, hogy az egész világ (így én is) nekik drukkol kivéve a patriots drukkereket. úgyhogy whodat! vagy hogy mondják errefelé. 😊
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
elmosogattam. berakok egy mosást szerintem.
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Mike Evans-nak 54 yard hiányzik a zsinórban 4. 1000 yardos szezonjához. Gyönyörű lenne, ha pont Lattimore üthetné el ettől. 😀
PEEtör
Legyen meg neki. Mi pedig nyerjünk egy izgalom mentes meccsen.
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Komolyan mondom, nem értem én ezt. Adva van egy remek szezon, olyan amire rajtam kívül 😊 senki sem számított. A héten kikaptunk az egyebkent bűnrossz verebektől, mert a fel csapat a körzeti orvos sátra előtt ácsorgott, es mert a bírok jobban akarták az ellenfél győzelmét. Ehhez képest simán meg lett volna a meccs, mert a fiúk hősiesen játszottak, csak a végén payton és brees elkúrták.
Ehhez képest ne vágjátok már fel az ereiteket a vereség miatt. Mikor volt olyan év amikor december tizediken arról -beszéltünk hogy kiemeltnek kéne lenni a Po-ban? Nem érdekes, ha a hatodik helyen leszünk sem. Jó lesz. Annyi mindennek kehet orulni ebben a szezonban. Tegyétek.

Szerkesztette: HajduImre
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Érteném ezt az elvárást Jimmy felé, ha nem éppen a Saints FO ment volna döntőbíróság elé, hogy ez a fiú akkor is TE és nem elkapó, ha évente egy play-ben áll fel TE pozícióba.
tomi-tomi
Mert TE. Ezt pedig G. is pontosan tudta, csak több zsé kellett volna teljesen nevetseges indokkal. Jól emlékszünk a huzakodásra. Seattleben is TE volt, GBben is az lesz. Nagyon népszerű volt Nolaban a játéka miatt amire rá is erősített az arva fiu imázs.
Nem bánom, hogy nem jött vissza, pedig en is szerettem, de a távozás utáni nyilatkozataival megütött. Jó helyen van ott, ahol.
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Nehezen indul be az a PO,a Falconst nem láttam,az is ilyen fos volt?
LeviPoki
a Falcons soha nem fos!
shawnka
soha nem de állandóan igen
HajduImre
Kedves Imre!
Maga tévúton jár.Szedje össze magát.
Kenny
menjetek örüljetek én sem trollkodtam a meccseteken
HajduImre
örültünk helyetted is,te ugyanis nem fogsz idén többet 😕
Kenny
lásd az előbb. és nem a szó földműves értelmében
több mint 2 éve
HajduImre New Orleans Saints 157
Komolyan gondolkodom hogy hagyjam a faxba a meccset és csináljak valami értelmeset. Olyan már volt hogy bealudtam, de olyan még nem, hogy felálljak és otthagyjam.
vontod
mosogass. tegyél be egy mosást. vasalj.