HajduImre

Viszlát urak,jó volt benneteket olvasgatni, neha hozzászólni. Visszavonulok én is.
HajduImre

@Gyurma Pappa @atapapa @zemanla @clbass @krixtofer @igazából a teljes Saints topik

kösz mindent, kiváló visszavonulást kívánok! szeptemberben találkozunk! 😀
shawnka

<3 hiányozni fogsz.
Gyurma Pappa

Nehogymár ne nézzük együtt a következő Falcons-Saints meccset 😀
Kenny

Mondtam már, Pécsen intézek helyet.
Gyurma Pappa

Pont útbaesik az éttermem: www.facebook.com/pizzadelfiore
gyertek, gyertek.

Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27

A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK

Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27

Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa

nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre

Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach

Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre

Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama

ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.
HajduImre

Igen, így lett még egy esélye a Ramsnek. Ez nem is vitás. Amit aztán simán elbukhattak volna, mert semmi garancia nem volt arra hogy egyenlíteni is tudnak.
Ahogy a Saints-nek is megvolt az esélye megállítani őket. Meg aztán a hosszabbításban is megvolt az esélyük elsőként TD-t szeretni és nyerni. Ahogy esélyes volt 57 yardról kihagyni a mezőnygólt. Egy csomó esély volt még vagy 10-féle eltérő végkimenetelre, mégis ez lett a vége. Amit kizárt hogy bármelyik bíró végig kontrollálni tudott volna. Szóval hagyjuk a béna összeesküvés-elméleteket és koncentráljunk a problémára: a bírói tévedésekre!
Pizsama

Szerintem meg hagyjuk a bena szerecsenmosdatást és polkorrektkedest. te pedig ezen felül arra, hogy drukkolsz a csapatodnak az sbben.

Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27

A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK

Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27

Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa

nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre

Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach

Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre

Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama

ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.
HajduImre

De ha minden áron csalni akartak miért nem dobtak 10 dpi-t a saintsre meg 10 OL holdingot a labda túloldalán? Sokkal simábban elérték volna amit akartak.
peach

Ginnre is járt volna egy pass interf korábban. Valószínűleg ez volt a megbeszélés lényege hogy meghatározó pillanatokban nincs passz if.

Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27

A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK

Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27

Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa

nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre

Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach

Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.
HajduImre

Jah, és utána a bírók még FG távra vitték a Rams offense-t, berúgták Zuerlin helyett az egyenlítő mezőnygólt. A coin toss-nál cselesen úgy dobták a pénzt, hogy a Saints kezdhessen, aztán INT-et dobattak Brees-zel, végül még befújták rejtett ventillátorokkal és lézerirányzékkal 57 yardról a győztes mezőnygólt!
Legyetek már racionálisak. Bődületesen nagy bírói hiba történt, nem pedig összeesküvés!
Pizsama

ha helyesen döntenek, a ramsnak nem marad esélye semmire. ezt pedig nem vállalhatták. nem bírói hiba akkor ha hirtelen egyszerre hárman vakulnak meg. ez a koncepcionalitas iskolapéldája.

Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27

A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK

Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27

Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa

nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.
HajduImre

Nem értem a koncepciót imre! Szóval a bírók felsőbb utasításra egész meccsen azt várták, hogy a végén, természetesen nyerőnek tűnő saints állásnál egy meccset feltehetőleg lezáró játéknál jöjjön egy egy ütemet tévesztő rams védő és bassza telibe a routot futó elkapót és erre ne dobjanak dpi-t? Ha el akarták direkt csalni ettől szvsz csak hatékonyabb és sokkal több esélyt kínáló módszerekhez folyamodtak volna.
peach

Ez volt kéznél, ez jött. A konceptualitas lényege a rögtönzés.

Bill Vinovich azt nyilatkozta, hogy nem látta az esetet (DPI+Helmet to Helmet). Akkor pontosan mi a túrót nézett? Semlegesként is nagyon nehezen emésztem meg a dolgot. Szurkoltam Breesnek, meg hát a Rams NFC West. Lehet mégsem voltam semleges? Mindenesetre aludnom kell még rá párat.
garrett27

A refereenek nem feladata a passzjátékoknál a labdát néznie. Az ő kulcsa a QB és az OT-k követése, és ahogy befejeződött a dropback, szinte kizárólag a QB figyelése a passz után is. Ha Vinovich Robey-Colemant nézi, akkor rosszul végzi a munkáját.
KGYM_FK

Kockázd ki, hogy az ütközés pillanatában mit néz a fehér sapkás. Látszik. Nem Breest az tuti. Szerintem éppen odapillant. De inkább hagyjuk, ez már elment. A labda most a főnökség oldalán pattog. Ha ez a szabály (nem lehet visszanézni) így marad az súlyos károkat fog okozni a szurkolók körében is.
garrett27

Itt egy szurkolói videó az esetről...

Az egy dolog hogy a bíró mit néz, de az, hogy másik 2 bíró az esettől 3-3 méterre áll....
Nem tudom elhinni hogy ezt el lehetett nézni...
atapapa

nem lehetett elnézni. világos hogy szándékosan nem. dobtak zászlót. mármint olyan értelemben szándékosan, hogy koncepcionálisan.

Viszlát urak,jó volt benneteket olvasgatni, neha hozzászólni. Visszavonulok én is.

Kikészítettem a 88as Shockey mezt, az veszem fel. Annak idején a minnesota és fárv ellen bevált.

Az eaglest szerintem ugyanúgy kivégezzük, mint annak idején a cardinalst a div. körben.
HajduImre

Hát én most néztem az ismétlést és elég jól mentek. A front eddig is jó volt, hátul pedig a sok sérülés ellenére eléggé haraptak. Támadásban pedig úgy tűnik nem lehet őket leírni Folessal meg Pedersonnal. Szerintem direkt törik össze Wentzet a rájátszásra hogy ott a friss Foles új gameplannel agyonvágjon mindent. Szóval legyen igazad de én egy izzadós győzelmmel is megelégszem.
Matthew99

Én is, de valami miatt most gálára számítok. 😊

Az eaglest szerintem ugyanúgy kivégezzük, mint annak idején a cardinalst a div. körben.

én meg azt a dakota mondást ismerem hogy döglött lóba ne rúgj meg ha jól is esne.

Kikészítettem a 88as Shockey mezt, az veszem fel. Annak idején a minnesota és fárv ellen bevált.

Ha beszélnétek a fiúkkal, mondjátok el nekik, hogy az egész világ (így én is) nekik drukkol kivéve a patriots drukkereket. úgyhogy whodat! vagy hogy mondják errefelé. 😊

elmosogattam. berakok egy mosást szerintem.

Mike Evans-nak 54 yard hiányzik a zsinórban 4. 1000 yardos szezonjához. Gyönyörű lenne, ha pont Lattimore üthetné el ettől. 😀
PEEtör

Legyen meg neki. Mi pedig nyerjünk egy izgalom mentes meccsen.

Komolyan mondom, nem értem én ezt. Adva van egy remek szezon, olyan amire rajtam kívül 😊 senki sem számított. A héten kikaptunk az egyebkent bűnrossz verebektől, mert a fel csapat a körzeti orvos sátra előtt ácsorgott, es mert a bírok jobban akarták az ellenfél győzelmét. Ehhez képest simán meg lett volna a meccs, mert a fiúk hősiesen játszottak, csak a végén payton és brees elkúrták.
Ehhez képest ne vágjátok már fel az ereiteket a vereség miatt. Mikor volt olyan év amikor december tizediken arról -beszéltünk hogy kiemeltnek kéne lenni a Po-ban? Nem érdekes, ha a hatodik helyen leszünk sem. Jó lesz. Annyi mindennek kehet orulni ebben a szezonban. Tegyétek.

Szerkesztette: HajduImre

 www.youtube.com/watch?v=WW-eT-lrkuU

Érteném ezt az elvárást Jimmy felé, ha nem éppen a Saints FO ment volna döntőbíróság elé, hogy ez a fiú akkor is TE és nem elkapó, ha évente egy play-ben áll fel TE pozícióba.
tomi-tomi

Mert TE. Ezt pedig G. is pontosan tudta, csak több zsé kellett volna teljesen nevetseges indokkal. Jól emlékszünk a huzakodásra. Seattleben is TE volt, GBben is az lesz. Nagyon népszerű volt Nolaban a játéka miatt amire rá is erősített az arva fiu imázs.
Nem bánom, hogy nem jött vissza, pedig en is szerettem, de a távozás utáni nyilatkozataival megütött. Jó helyen van ott, ahol.

Nehezen indul be az a PO,a Falconst nem láttam,az is ilyen fos volt?
LeviPoki

a Falcons soha nem fos!
shawnka

soha nem de állandóan igen
HajduImre

Kedves Imre!
Maga tévúton jár.Szedje össze magát.
Kenny

menjetek örüljetek én sem trollkodtam a meccseteken
HajduImre

örültünk helyetted is,te ugyanis nem fogsz idén többet 😕
Kenny

lásd az előbb. és nem a szó földműves értelmében

Komolyan gondolkodom hogy hagyjam a faxba a meccset és csináljak valami értelmeset. Olyan már volt hogy bealudtam, de olyan még nem, hogy felálljak és otthagyjam.
vontod

mosogass. tegyél be egy mosást. vasalj.