New York Giants

A Jets ellen előfordulhat hogy nem lesz TE-nk, kb mindenki sérült Ballard (akinél állítólag örülni kell, ha nem IR), Beckum meg Pascoe is.

Ha már lemaradtam a döntőről Nicks remek dropjai miatt fantasyban: offseason. Osit el kell sütnünk valahova, bárhova. A jövő évi 4 milliója nagyon sok. (Mondjuk annyira nem is tekintve hogy Rolle 7-et fog keresni.) Diehl 4 milliója szintén durva, ebből vagy csomagolhat. McKenzie idén 4-et kapott, biztos szeretne többet, de ha mindenki más kikosarazza meg kéne dobni egy szolidabb ajánlattal. Kennynek szerencsére még van egy éve a rookie szerződéséből. Jacobs (a márciusi roster bonusával) 5 millió. Lehet, hogy tőle is szabadulni kell majd; bár még egyszer megnézném hogy milyen lenne jól összerakott fal mögött (a szezon végére picit belejött, az év eleji bénázás után).

Aaron Ross freeagent. 'ham is. Nem hiszek benne, hogy előbbit meg akarjuk, utóbbit meg tudjuk tartani. TT is. Utóbbi visszajön egy ACL szakadás után, talán hajlandó lesz aláírni egy 1-2 éves szerződést, hogy visszatornázza a piaci értékét.

jimmy Johnson megmondta a tutit tegnap:
this team is just not consistent at all.csebi

Színigaz, sok mindent rá lehet fogni a játékosokra (tackleök, stb.), de ez (meg az általànos kedvetlenség) edzői hiba.

kíváncsi lennék, a többi edző mit gondol a giantsról. kívülálló véleménye érdekelne, pl BB, Ditka, Cowhervittore

jimmy Johnson megmondta a tutit tegnap:
this team is just not consistent at all.

Jets-et el kell verni. Nagyobb zakóval jönnek, mint ti, nincs mese, ki kell tömni őket. 😀

Egyébként szerintem a játékosállomány nagyon tehetséges és sokkal többet lehetne belőle kihozni, bár az igaz, hogy túl vannak nagyon fizetve!

Hát a tegnapi produkció tényleg siralmas volt. Mindenki (kivéve JPP-t) szarul játszott és így nem megy.
Egyszerűen meg kell verni a Jetset karácsonykor és nincs más választás! Leszarom, hogy nyer a Dallas vagy sem (bár inkább ők jussanak PO-ba, mint a Phily). A probléma az, hogy a tegnapi sokkal könnyebbnek ígérkezett, mert a Jetsnek is nagyon kell majd a győzelem. Ha bejutunk PO-ba, akkor csak Fawell viszlát, ha nem jutunk be, akkor meg az egész Coaching Staff viszlát. Ha tényleg BC jönne hozzánk, akkor sanszos, hogy nem fog átállni 3-4-re, tehát jöhetne DC-nek Spangi (már ha kirúgják, de ki fogják).

ui: Én azt nem értem, hogyha Strahan tényleg fel tudja úgy "tüzelni" a csapatot, ahogy a NE ellen, akkor miért nem szerződtetjük le valamilyen edzőnek?

Ha nekik kell az eredmény után szaladniuk, Rex barátunk sztem dobott volna még 1-2 INT-t. Persze a D sokkal jobb lenne, ha nem egy emberes védőfal állna fel. Az egészséges Tuck nagyon hiányzik, ahogy szerintem Osira is jóval nagyobb szükségünk van, mint gondolnánk. Kiwinek pedig nálam egyértelműen DE-ben lenne a helye, kár ezért a gyenge LB sorért. Ha állandó nyomás alatt tudnánk tartani a QB-t, akkor azért nem lenne ilyen vacak a coverage sem és nem nyelnénk be állandóan 30 pontokat.Asbee

Ha nekik kell szaladni..
Ha Tuck egészséges...
Ha Osi egészséges...
Ha nyomást tudunk tenni...
Ha stb...
akkor....

pl. ezekért is vagyok most őszintén szólva elég borulátó...

Ha 😉 valaki másként látja nyugodtan jelezzen!

kíváncsi lennék, a többi edző mit gondol a giantsról. kívülálló véleménye érdekelne, pl BB, Ditka, Cowher

A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!Asbee

a baj csak az , hogy a "felpörgetett" védelmünk is 30 pont felett kap általában...
és az off. húzza ki a szarból , vagy JPP!
két nagyon kemény meccset kellene egymás után behúzni , ez ami rettentő necces ,
hiszen várhatóan mind2x az extraklasszis fokozatban kell az O-nak játszani a győzelemhez...
sztem. a Skins is tudott volna még bőven pontokat termelni ha nagyon akar és nem az órát próbálja futtatni....yooker

Ha nekik kell az eredmény után szaladniuk, Rex barátunk sztem dobott volna még 1-2 INT-t. Persze a D sokkal jobb lenne, ha nem egy emberes védőfal állna fel. Az egészséges Tuck nagyon hiányzik, ahogy szerintem Osira is jóval nagyobb szükségünk van, mint gondolnánk. Kiwinek pedig nálam egyértelműen DE-ben lenne a helye, kár ezért a gyenge LB sorért. Ha állandó nyomás alatt tudnánk tartani a QB-t, akkor azért nem lenne ilyen vacak a coverage sem és nem nyelnénk be állandóan 30 pontokat.

A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!Asbee

a baj csak az , hogy a "felpörgetett" védelmünk is 30 pont felett kap általában...
és az off. húzza ki a szarból , vagy JPP!
két nagyon kemény meccset kellene egymás után behúzni , ez ami rettentő necces ,
hiszen várhatóan mind2x az extraklasszis fokozatban kell az O-nak játszani a győzelemhez...
sztem. a Skins is tudott volna még bőven pontokat termelni ha nagyon akar és nem az órát próbálja futtatni....

egyetértek. Tom Coughlin helyett egy igazi felpörgető csávóra van szükség, olyan Verebes Józsi félére 😀

A vicc az, hogy arra is simán látok esélyt, hogy behúzzuk az utolsó két meccsen. Ennél a csapatnál már minden elképzelhető. Mikor nincs ott a kés a nyakunkon, akkor hajlamosak vagyunk ellinkeskedni a meccseket. Mint pl. most, vagy Seahawks ellen. Más esetben meg olyan teljesítményre is képesek vagyunk, mint GB vagy Pats ellen. Én ezt leginkább edzői hibának érzem, hogy képtelenek felpörgetni a játékosokat egy olyan meccsre, mikor esélyesként állunk ki. Ugyanakkor ha nincs az elején az a 2 drop, akkor véleményem szerint elég simán behúzzuk a győzelmet. Sőt ha az utolsó negyedben rendesek végigvisszük a drive-okat, akkor legrosszabb esetben egy szoros vereség... :rolleyes: Igaz ezekbe már kár belemenni, tegnapi produkcióért vereséget érdemeltünk, ugyanakkor a sorsunk még mindig a mi kezünkben van!

mi lenne ha nyernétek jövőhéten?Amadeus91

Akkor az NFC Eastből csak pozitív mérleggel lehetne tovább jutni.

mi lenne ha nyernétek jövőhéten?

megapánik Phily Cityben

érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:

- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-t[/quote]


Akkor mindenképpen igyekeznétek megverni a Dallast, mivel egy Eagles vereség nektek meghozná a csoport győzelmet... 😊

nem szar a redskins, főleg a védelmük király

érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:

- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore

Hú, ti már úgy nyomjátok, hogy a kezdőkkel biztos W, a cserékkel biztos L? 😀szaba

Hát igen, a vasárnapi botrányos teljesítménytől elszállva, az önbizalomtól duzzadva, véresen komolyan gondoljuk.

nem szar a redskins, főleg a védelmük király

érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:

- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore

mi lenne ha nyernétek jövőhéten?

nem szar a redskins, főleg a védelmük király

érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:

- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-tvittore

Hú, ti már úgy nyomjátok, hogy a kezdőkkel biztos W, a cserékkel biztos L? 😀

nem szar a redskins, főleg a védelmük király

érdekes szcenárió: kikapunk a jetstől (7-8), és a dallas kikap a philitől (8-7 dal és 7-8 phily). ha így alakul akkor:

- eldönthetjük hogy kit juttatunk tovább: az utsó meccsen cseréket játszatva a dallast, vagy megverve a cowboyst a phily-t

Hát coach ide vagy coach oda, de ilyen kedvtelenul faradtan nem fokuszalva egy szar csapat ellen ennyit felmutatni????
Szerintem mindegyik nezzen onmagaba...... Az oreg az egesz gardajaval most mar mehet viszlat, muszaj uj ero uj ember uj otletek. Az alapanyag nem rossz bar akik igy tudnak egyik hetrol a masikra elfelejteni mindent amit tudnak hat.....

Futunk, futunk es a vegen pofaraesunk. Tobb eve mindig.

A Cowboys talan meg nalunk is szerencsetlenebb, igy a vegen meg az is megeshet hogy az Eagles nyeri a csoportot.


Az a baj hogy - foleg a defense - tele van "nevekkel", dragan. Playeket meg csak JPP csinal. Plusz a ket receiverunk es Eli. Csak tudjuk megfizetni az elobbieket.

ez jó szándékkal 4 jó játékos, az h mi az alapanyag azt idén leszarom... PO kell, és kész...csebi

elbeszélünk egymás mellett. én sem azt mondom, hogy idén van 4nél több jól játszó játékosunk a D-ben, hanem, hogy az zavar, hogy sok lehetne egy normális DC-vel. PO-val kapcsolatban szkeptikus vagyok, ha a jestet jól elpicsázzuk bármi lehet

biztosan hiba van Fewell rendszerében de egy vmi tuti, zónázni is szoktunk, emberezni is, de általában megdobálnak mindent... új arc kell a def vezetésére, de nem csak Perry a hibás, bár neki mennie kell... csak vszeg, most Tommy nem fogja megúszni... én örülnék BC-nek, de csak neki, más head coach nem kell

nem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristof

mutass a defben 4 jó játékost...csebi

ez komoly? hát legyen
DE: JPP, Tuck, Osi korszakos zsenik és Tollefson is tökéletes kiegészítő ember
DT: Canty és Joseph szerényen teszik a dolgukat, IR-en ott van az óriási potenciállal rendelkező Austin (csak nézd meg miket művelt egyetemen) ráadásul egy Rocky Bernardtól tanulhatnak
LB: Herzlich, Jones, Williams tehetséges rookiek, Blackburn, Boley és Goff mind mutattak már biztató jeleket (sőt) és Kiwi aki DE lenne, csak kényszerből játszik itt. véleményem szerint itt sem az alapanyaggal van gond, hanem, hogy nincs egy állandóság, 14 meccsen sztem 14 féle lb sorral kezdtünk, senkinek nincs állandó helye, nem egy dologra kell koncentrálniuk
CB: Webster, Ross, Amu, TT. ez négy(!) olyan játékos akikből a legtöbb csapatnak 2 sincs, ha normálisan működne előttük a front-seven még azt a kevéske feléjük szálló passzt is sokkal jobb százalékkal semlegesíthetnék, így viszont nehéz.
S: Grant, Phillips, Rolle. hát itt vannak gondok, a szájuk nagy bár ha akarnának tudnának focizni is, azt nem felejtettek el szvsz. Jonest kíváncsian várom, sokat pezsdítene a poszton

tehát az alapanyag megfelelő egy ütős védelemhez, egy erőskezű DC kell aki megtalálja mindenkinek a helyét (és hagyná is ott legalább egy szezonig) és a csapathoz leginkább illő rendszert játszatná akkor nem lenne okunk a panaszra. (bár MLB és/vagy S sztem jönni fog drafton, de jönnie is kell) na és ezért basz fel leginkább a játékunk 😊kristof

DE: JPP igaz, Osi nem játszik már X meccse, Tuck meg kb annyit tesz hozzá a csapathoz eddig idén mint TT, Tollefsen egy lelkes szurkoló, aki néha kap snapet, aztán néha eljut a qb közelébe
DT: Josephnek és Cantynak is vannak momentumai, de ha 1 csapat ellen 2 meccset leszámítva mindig futnak 100 yardot benne vannak a DT-k eléggé, többivel nem foglalkoznék komolyabban, mert sérült, Rocky meg készül a Rocky 8 forgatására
LB: Herzlich és Williams rookie mistaket csinálnak, Jones csak azért volt kezdő, mert egyedül ő játszott 2 meccsnél többet MLB poszton, Boley a második jó játékosunk, Goff sérült, de ő is max középszerű lenne
CB: TT sérült, Webster a harmadik jó játékosunk, általában szépen leveszi a top wreket, Rossnak volt 2 jó meccse kb, de nála általában a wr számolhat 4-5 elkapással és 80-100 yarddal meg 1 td-vel, Amu még nem játszott sok meccsen (asszem 5) azokon is keveset, idei szezonban eddig ő sem számítható jó játékosnak talán jövőre
S: Grant kb a budapest wolvesba nem férne be, Rolle-nak felvillanásai vannak, Phillips meg hiába futkos az előtte lévő kettő helyett nem elég, itt max Phillipsről mondanám h jó játékos, de idén azért ő is benne volt 1-2 td-be...
ez jó szándékkal 4 jó játékos, az h mi az alapanyag azt idén leszarom... PO kell, és kész...

nem is a L vagy a mutatott szar játék basz fel leginkább, hanem az, hogy alapból JÓ játékosaink vannak csak képtelenek konstansan a saját szintjükön játszani. így nem érdemlünk PO-t.kristof

mutass a defben 4 jó játékost...csebi

ez komoly? hát legyen
DE: JPP, Tuck, Osi korszakos zsenik és Tollefson is tökéletes kiegészítő ember
DT: Canty és Joseph szerényen teszik a dolgukat, IR-en ott van az óriási potenciállal rendelkező Austin (csak nézd meg miket művelt egyetemen) ráadásul egy Rocky Bernardtól tanulhatnak
LB: Herzlich, Jones, Williams tehetséges rookiek, Blackburn, Boley és Goff mind mutattak már biztató jeleket (sőt) és Kiwi aki DE lenne, csak kényszerből játszik itt. véleményem szerint itt sem az alapanyaggal van gond, hanem, hogy nincs egy állandóság, 14 meccsen sztem 14 féle lb sorral kezdtünk, senkinek nincs állandó helye, nem egy dologra kell koncentrálniuk
CB: Webster, Ross, Amu, TT. ez négy(!) olyan játékos akikből a legtöbb csapatnak 2 sincs, ha normálisan működne előttük a front-seven még azt a kevéske feléjük szálló passzt is sokkal jobb százalékkal semlegesíthetnék, így viszont nehéz.
S: Grant, Phillips, Rolle. hát itt vannak gondok, a szájuk nagy bár ha akarnának tudnának focizni is, azt nem felejtettek el szvsz. Jonest kíváncsian várom, sokat pezsdítene a poszton

tehát az alapanyag megfelelő egy ütős védelemhez, egy erőskezű DC kell aki megtalálja mindenkinek a helyét (és hagyná is ott legalább egy szezonig) és a csapathoz leginkább illő rendszert játszatná akkor nem lenne okunk a panaszra. (bár MLB és/vagy S sztem jönni fog drafton, de jönnie is kell) na és ezért basz fel leginkább a játékunk 😊