New York Giants

Viszont azt nem szabad elfelejteni, hogy jovore megint ki kell majd nyitni a penzeszsakaot mert TT es Manningham is rookie szerzodese vegere er.

Amugy ez a bo, 81 (remelem jol szamoltam) emberes roster, ebbol tobb, mint 20 tavozni fog. Rosenfels, Bernard, Andrews, Webster es Rolle elmebeteg penzeket keres, valamit kellene csinalni ezekkel. (Jacobs is, viszont belole nem nezem ki, hogy belemenne a paycutba.)lotus86

Gondolom Rolle sem egy év után.
Azon tényleg el kell gondolkodni, h most akarjuk megtartani Smith-t, v jövőre Manninghamet. Jernigan kifejezetten slotba jött, a szélen frankó volt Manningham, Smith sérült volt. A cap fölött vunk sokkal. Ezek Smith ellen szólnak.
Ami mellette, az a pro-bowl szezon, a konzisztencia és a játékintelligencia. Főleg utóbbi kettő. És akkor feltételeztük, h semmi gond nem lesz a rehabbal. Jó kérdés.

Viszont azt nem szabad elfelejteni, hogy jovore megint ki kell majd nyitni a penzeszsakaot mert TT es Manningham is rookie szerzodese vegere er.

Amugy ez a bo, 81 (remelem jol szamoltam) emberes roster, ebbol tobb, mint 20 tavozni fog. Rosenfels, Bernard, Andrews, Webster es Rolle elmebeteg penzeket keres, valamit kellene csinalni ezekkel. (Jacobs is, viszont belole nem nezem ki, hogy belemenne a paycutba.)

Itt le vannak írva fizetések. Rosenfels 3 milkája kissé sok egy csereembernek, kellene ezzel kezdeni valamit, talán lehetne valamit spórolni rajta. Nagy kérdés mi lesz Bradshaw-val, én őt megtartanám, mögötte jó lesz Scott, többiek mehetnek. WR-k közül ugyebár Smith a nagy kérdés, Nicks és Manningham mellett szerintem nagy szükség van rá is, Nicks egész jó volt red zone-ban, Manninghamhez repülhetnek hosszú passzok, Smith igen jó possession receiver. Igaz műtötték, kérdés milyen állapotban tér vissza, de nem hinném, hogy nem tudnánk vele megegyezni...Boss-nak is maradnia kell, különben nincs egy értelmes TE. OL-n lehetne spórolni. Andrews-t kiraknám, hátával bajlódik eleget + túl sokat is keres. McKenzie szerződéséből pedig 1 év van, és hát ő sem biztos, hogy végigbírja egészségesen, lehet itt az idő bevetni Beatty-t. DL-ben Cofieldet szinte biztos, hogy nem tudjuk megtartani, nagy pénzt akart, és a mélység is megvan, ráadásul draftoltunk is oda második körben. Bernard annyit keres majdnem, mint Tuck, ami egy vicc... 😀 Nálam repülne azonnal. Olcsóbb csereember meg jöhet FA-ról. Osi nagy kérdés, egy csere egy jó MLB-vel igen jó megoldás lenne, kérdés, hogy létrejön-e. Kiwi kérdés hogy épült fel, ha játékra alkalmas, akkor New Yorkban kell őt tartani. No hát az LB sor. Bulluck, Wilkonson remélem megy amerre lát, Blackburn special teambe jó lehet. DB-k közül Websternek eszméletlenül magas a fizetése, valamit jó lenne kezdeni ezzel...Draftoltuk Amukamarát, így Ross-tól lehet meg kéne szabadulni.
Akiket elengednék: Perilloux, Sorgi, Ware, C. Scott, Mallett, Calhoun, Hagan, Clayton, D. Thomas, Reynaud, Giguere, Watkins, Andrews, Meredith, Ndukwe, Cordle, Cofield, Bernard, Hendricks, Hall, Okpokowuruk, Bulluck, Wilkinson, Ingram, Jackson, Coe, Witherspoon, Turenne, Burnett, Harris, Johnson. Így visszajönne capbe majdnem 16 millió. Marad majdnem 5 millió ez talán elég draftolt játékosok fizetésére, és akkor ott vannak még a FA-k...

Enyhe 11 millióval vagyunk felette a tervezett 120 milliós capnek...Chevy

Nyugi a Dallas 19-el. 😂Greengo

A Dallassal kapcsolatban épp arra gondoltam, hogy így ők nem igen fognak harcba szállni Asomugháért 😊

Enyhe 11 millióval vagyunk felette a tervezett 120 milliós capnek...Chevy

Nyugi a Dallas 19-el. 😂

+1 az Osi-MLB mellett

Enyhe 11 millióval vagyunk felette a tervezett 120 milliós capnek...Chevy

Hát igen, innentől azért elég érdekes lesz a beígért MLB leigazolása.. sajna egyre valószínűbb, h Goff lesz a kezdő középső LB jövőre is. Másik alternatíva egy Osi-MLB trade, de még így is nagyon sok ez a 11 misi...

Enyhe 11 millióval vagyunk felette a tervezett 120 milliós capnek...

Egyre unszimpatikusabb, amit csinal, fuggetlenul a palyan mutatott teljesitmenyetol. Remelem a Bengals modszert valasztjuk a problema megoldasara.

Azért Osi és Cofield egyidejű távozása komoly veszteség lennegyurczi

Az lenne, de elvileg elbírnánk azért. Cofield sztem tuti, h menni fog, Osi helyzete azért sokkal esélyesebb, h megoldódik hisz neki élő szerződése van.

Mondjuk azért a vezetés erre a lehetőségre is berendezkedett az elmúlt két évben, szerintem annyira nagy visszaesés nem lenne, max nagyon rövid távon

Azért Osi és Cofield egyidejű távozása komoly veszteség lenne

Osi több forrás szerint is holdoutra készül,top5 DE fizetést szeretne kicsikarni Reeseből. (persze traderől is szó volt már...)Newman

Top5 fizut tuti nem fog kapni, sztem trade lesz belőle. Más kérdés, h akkor Kiwanukát nem kéne elengednünk..

Osi több forrás szerint is holdoutra készül,top5 DE fizetést szeretne kicsikarni Reeseből. (persze traderől is szó volt már...)

Rosenhaus kezdi....

http://www.bigblueview.com/2011/7/18/2281200/rosenhaus-pitching-bradshaw-to-miami

OFF:
MAFL Döntők Dunaújvárosban, jön valaki?

Egy olyan kérdésem lenne a szakavatottaktól, hogy Ahamd Bradshawnak miért van ennyi tackle-je? Tavaly is volt neki 9, amikor kezdő futó volt ugye szinte végig.

ST-ben játszatták, vagy csak minden INT után ő csinálta meg a tackle-t?Döme

Nem szakavatottként, szerintem azért mert k.rva sokszor ejtette a el labdát és így jutott tackle lehetőséghez!ironroy

Pontosan. 😀 Tavaly eleg nagy turnover gyar volt a csapat, sajnos nem Pittsburgh modra, hanem a tamado oldalrol, szoval volt boven lehetosege szerelni.

Egy olyan kérdésem lenne a szakavatottaktól, hogy Ahamd Bradshawnak miért van ennyi tackle-je? Tavaly is volt neki 9, amikor kezdő futó volt ugye szinte végig.

ST-ben játszatták, vagy csak minden INT után ő csinálta meg a tackle-t?Döme

Nem szakavatottként, szerintem azért mert k.rva sokszor ejtette a el labdát és így jutott tackle lehetőséghez!

Egy olyan kérdésem lenne a szakavatottaktól, hogy Ahamd Bradshawnak miért van ennyi tackle-je? Tavaly is volt neki 9, amikor kezdő futó volt ugye szinte végig.

ST-ben játszatták, vagy csak minden INT után ő csinálta meg a tackle-t?

Chad Jones nem adja fel! Bár úgy fest, h legalább egy év még mire pályára léphet. (Remélem tényleg képes lesz rá!)

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d820998ac/article/giants-safety-jones-fights-for-another-chance-after-car-crash?module=HP_headlines

Kevin Gilbride agyonbonyolított routejairól:
Giants' Receivers Need Ph.D.s in Route-Running

Hogy miért a már egyszer kitett (gyengébb színvonalú) játékos - Hagan - vette fel a ritmust a sérülésekkor. Meg hogy miért lesz nekünk többszörösen szar, hogy megrövidül az offseason.salander

Bar regi cikk, de nagyon jo. Koszonet erte!

Kevin Gilbride agyonbonyolított routejairól:
Giants' Receivers Need Ph.D.s in Route-Running

Hogy miért a már egyszer kitett (gyengébb színvonalú) játékos - Hagan - vette fel a ritmust a sérülésekkor. Meg hogy miért lesz nekünk többszörösen szar, hogy megrövidül az offseason.

oda sztem túlságosan "kicsi"csebi

Akkora mint Boley...Asbee

Az ok, hogy akkora, de akkor vagy az ő cseréjeként, vagy helyette tudnánk csak hasznosítani WLB poszton, mert az SLB-nek és MLB-nek tényleg. És Boley az egyetlen jó LB-nk jelenleg.balu10

sztem izom tömegben is kicsi
más az, hogy safety vagy és kb akkor találkozol futóval, ha már fenn fut a backfielden, vagy rendszeresen, és közben meg a falemberek próbálnak eltakarítani... sztem ehhez kicsi ezért is tettem idézőjelbe, nem feltétlenül a méreteire gondoltam

Chad Jones pedig ha felépülne, és nem nyerné vissza régi segítségét, akkor kipróbálnák LB poszton.Asbee

???szaba

Hali! Én úgy gondolom, hogy sebességét akar lenni az a szó.balu10

Chad Jones pedig ha felépülne, és nem nyerné vissza régi segítségét, akkor kipróbálnák LB poszton.Asbee

???szaba

Hali! Én úgy gondolom, hogy sebességét akar lenni az a szó.