New York Giants

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.
nagir

3 hónapja javasoltam, de akkor még okoskodták, hogy 5-6—15 ig lenne optimális. Szerintem meg nekünk pont ő hiányzik a bárhonnan’
ozibozi

Ha DG is Őt akarná, akkor nem fogja érdekelni, hogy korai-e a 4.dik pick Érte!

A Colts tegnap elengedte Dave DeGugliemo OL edzőt. 2008-ban a Giants super bowl győzelménél nálunk volt és 2018-ban a Colts- nak liga elit OL-ja volt. Vissza kellene hoznunk.

Szerkesztette: GJohnny74

Szerintem nem lenne rossz OC-nak.
GiantsMLBhunter

Garrett OC-ként 2007-2010 között liga 2., 16., 14. és 7. offenseket rakott össze Dallasban
Fast Willie

Jah, csak olyan kerete volt amiből kb bárki többet hozott volna ki..

Azt harsogják hogy nagy difi a HC vagy OC pozíció között, ezt főleg surmúrra mondogatják, lehet a vörösre is igaz e tétel. Ki tudja.

Szerkesztette: ozibozi

Szerintem nem lenne rossz OC-nak.
GiantsMLBhunter

Ezt a kijelentést jó eséllyel megbánnád ha jönne. 😉

Cowboys karrierje során ha erőből nem tudta megoldani a tervét, meg volt lőve szegény. Mindig volt egy kifogás, de a rostereiben több volt mint amit az eredmény mutat. Több mint 10 év alapján lehet szűrni. Lehet neki is kellene 1 év McCarthy Self-Improvement Program...

Garrett jön OC interjúra. Bármibe fogadok, hogy ő lesz.
Zet

Szerintem nem.
Ha tényleg akarsz fogadni, akkor PM.

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.
nagir

3 hónapja javasoltam, de akkor még okoskodták, hogy 5-6—15 ig lenne optimális. Szerintem meg nekünk pont ő hiányzik a bárhonnan’

Egy csapatot az eredményei minősítenek, nem pedig a mindenben mindig hívő tagozata. 😉

A twitteren úgy viccelődnek a sok negatívok 😊, hogy legalább Lenne az edzők között NFL meccset már közelről látott is. /vicc volt/
ozibozi

Jó vicc, bár én ezen már nehezen tudok mosolyogni... 😕
nagir

Azért mert igaz, vagy azért mert én írtam. (És viccesen is de igaz, vagy szánalmas?)
ozibozi

A twitteres részre gondoltam... 😉

Szerintem nem lenne rossz OC-nak.
GiantsMLBhunter

Garrett OC-ként 2007-2010 között liga 2., 16., 14. és 7. offenseket rakott össze Dallasban

Garrett jön OC interjúra. Bármibe fogadok, hogy ő lesz.
Zet

Én azt olvastam, hogy több OC jelöltet is interjúztatunk, így még reménykedhetünk, hogy nem ő lesz.

Szerintem nem lenne rossz OC-nak.

A twitteren úgy viccelődnek a sok negatívok 😊, hogy legalább Lenne az edzők között NFL meccset már közelről látott is. /vicc volt/
ozibozi

Jó vicc, bár én ezen már nehezen tudok mosolyogni... 😕

A twitteren úgy viccelődnek a sok negatívok 😊, hogy legalább Lenne az edzők között NFL meccset már közelről látott is. /vicc volt/

Garrett jön OC interjúra. Bármibe fogadok, hogy ő lesz.

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.
nagir

Bocsánat, picit alábecsültem a srácot:

"Simmons played at least six snaps at seven different positions — inside linebacker, outside linebacker, defensive line, strong safety, slot cornerback, free safety and outside cornerback, according to Pro Football Focus — in Clemson’s loss to LSU in Monday’s national championship game. His final stat line: Six tackles, two quarterback hurries, two pass breakups and a sack."

 nypost.com/2020/01/15/nfl-draft-breaking-down-all-the-giants-needs/amp/

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.
nagir

Igen. Lehet azért találni olyan játékosokat, akik több poszton is jó teljesítményt tudnak nyújtanak, és egy pozícióváltás agyban nem okoz neki megoldhatatlan kihívást. Ilyen emberekkel meg valószínűleg csapat szinten hatékonyabbak tudnak lenni, mert a támadó falnak több mindenre fel kell készülni, több mismatch alakulhat ki. Meglátjuk találnak-e megfelelő játékosokat, illetve a meglévőket fel tudják-e "tuning-olni" a feladathoz.
GJohnny74

Hát igen! Példának okáért a Tight endek levédekezésében sem lenne rossz. BoB ölt volna egy ilyen játékosért a KC ellen, konkrétan Kelce szét szopatta a D-t, sérülten...😉

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.
nagir

Igen. Lehet azért találni olyan játékosokat, akik több poszton is jó teljesítményt tudnak nyújtanak, és egy pozícióváltás agyban nem okoz neki megoldhatatlan kihívást. Ilyen emberekkel meg valószínűleg csapat szinten hatékonyabbak tudnak lenni, mert a támadó falnak több mindenre fel kell készülni, több mismatch alakulhat ki. Meglátjuk találnak-e megfelelő játékosokat, illetve a meglévőket fel tudják-e "tuning-olni" a feladathoz.

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.
yooker

Isaiah Simmons remekül beleillene ebbe az elképzelésbe OLB/S/CB.

hát ez a DC kinevezés eléggé wtf nálam...
azon kívül hogy haver , nem tudom mit látnak benne !
yooker

Azt olvastam, hogy többek között valszeg azért is Graham-ot választotta, mert ugyanaz a felfogása, hogy mindegy a séma (3/4,4/3), mindig az ellenfél gyengeségéhez kell igazodni. Meg ugye ismeri a BB sémát is.
GJohnny74

Olvastam en is hogy a sokoldalu jatekosokat kedveli es varialni akarja a posztokat .nekem ezzel annyi a bajom hogy ha valaki tobb poszton is bevetheto az altalaban azert egyikben sem kiemelkedo es ez a minoseg rovasara megy + bonyolitja is a rendszert ami azert eleg sok jatekosnal gondot okoz es abbol aztan fasza kis.kaosz lehet a palyan.
Szoval vannak fenntartasaim de remelem ramcafol majd.

19 éve ezen a napon 41-0-ra nyertünk a Vikings ellen az NFC döntőben, most már annak is örülnék ha az alapszakaszban összejönne egy ilyen arányú különbségű/fölényes szép győzelem (és/vagy egy rájátszás meccs) 😕
kristof

Az a durva, most megnéztem, hogy 2009-ben nulláztatok legutóbb, már védelmi szinten, mert a támadóktól meglepően sok jött azóta ahhoz képest 😮

19 éve ezen a napon 41-0-ra nyertünk a Vikings ellen az NFC döntőben, most már annak is örülnék ha az alapszakaszban összejönne egy ilyen arányú szép győzelem (és/vagy egy rájátszás meccs) 😕

A draft-on első körben most tényleg le kellene menni. A Dolphins and Jags mögöttünk, mindkettőnek van 2 első körös pick-je, és mindkettőnek kell QB. Akkor első választásnál el lehetne hozni Okudah-t, Thomas-t vagy Simmons-t, majd a 18/20 helyen meg jöhetne OT, vagy másik LB, vagy edge rusher.
GJohnny74

A Jags-nek mióta kell QB? Van 2 QB-juk is, tuti nem fognak húzni egy 3. QB-t most.

A Miami valóban mögöttünk van, és van draft capital dögivel (5; 18; 27; 39; 56). De ha tradelnek, akkor jó eséllyel nem velünk, hanem rögtön a Lions-sel fognak tradelni. Nekik is csak akkor kéne cserélniük, hogy ha megijednek, hogy valaki feltradel eléjük az ő jelöltjükért, mert ha más nem cserél fel, akkor az ölükbe hullik Tua. Btw annyi lyukas poszt van Miami-nak, hogy nem hiszem, hogy szívesen áldoznak belőle. Max jövőre is szenvednek egy QB-ért.

Charges inkább érdekes kérdés, mint Jags. Mivel jó eséllyel Rivers utolsó éve, és szerintem már nem nyerhetnek vele SB-t, így lehet érdemesebb lenne a jövő QB-ját megszerezniük. De őszintén Chargersból nem nézek ki ilyen move.

Rátérve edzőkre. Nekem szimpi ez a vonal eddig. Benne van a pakliba, hogy sokkal többet hoznak ki a keretből. Ez a fontos, hogy fejlesszék a játékosainkat jó rendszerrel, jó mentalitással, jó fizikummal, jó tudással.

Remélem kihozzák Daniel Jones-ból a 4500 yard 30 TD 10 INT (a fumble nem merem megtippelni...) szezont. Ehhez kell egy TRUE 01 WR és jó OL is.

A draft-on első körben most tényleg le kellene menni. A Dolphins and Jags mögöttünk, mindkettőnek van 2 első körös pick-je, és mindkettőnek kell QB. Akkor első választásnál el lehetne hozni Okudah-t, Thomas-t vagy Simmons-t, majd a 18/20 helyen meg jöhetne OT, vagy másik LB, vagy edge rusher.

Én még mindig a Dolphins DC-n vagyok kibukva...