Philadelphia Eagles

Ha keményen dolgozok szerencsés leszek? Már nyernem kellett volna a lottón.

Nyilván nem erre értette, hanem arra hogy először ki kell olyan szituációkat alakítani amiből aztán szerencsésen jöhet ki a csapat, meg kell teremteni a lehetőséget, táptalajt kell adni a szerencsének.
A Boys már így is erőn felül teljesített tegnap, minden tisztelet kijár nekik. Nekünk kellett volna hamarabb eldönteni pl annál a goal line szitunál vagy 2 perccel a vége előtt nem elbénázni a 1st downt.

Ezzel csak azt akartam sugallni hogy ennél több nem nagyon volt a Cowboysban tegnap véleményem szerint.
(nem lebecsülve ezzel a csapatodat)

Nem vitatom el a győzelmet, mert a Cowboysnak kellett volna megoldani a maga dolgát tegnap is, a Chiefs, a Broncos, a Lions és a Packers ellen is, de sose árt objektívan szemlélni a dolgokat, bármekkora rajongónak is érzi magát az ember.

mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után zsoeo

2

szerintem Orton semmivel nem rosszabb irányító mint Romo zsoeo

Ez akkora baromság mint ide Lacháza.

Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgoznizsoeo

Ha keményen dolgozok szerencsés leszek? Már nyernem kellett volna a lottón. 😕

A többi stimmel.

Sikerült visszanézni, Foles természetesen tökéletes meccset játszott 😛 😀

Nyilván nem, de sokkal árnyaltabb a kép, mint a meccs hevében érzi látja az ember.

Először is a Dallas D szinte hiba nélkül játszott. Ez hipotetikus de szvsz az elitnek tartott irányítók baja is meggyűlt volna velük. Talán PM vagy Brady tudott volna váltani meccs közben, hogy jobban szét szedje őket, de Luck vagy RW sem hozott volna ki sokkal többet a dologból. SZERINTEM!!!!

Foles lényegében a második negyed közepéig szinte hiba nélkül játszott utána jöttek azok, amit most fejére olvasok/olvasunk de az sem olyan szinten mint ahogy emlékeztem rá. Két-három négy eset volt csupán, hogy rövidre gyorsan odadobhatta volna több nem. Ugye az egyik legemlékezetesebb az RZ-ben mikor ott volt oldalt D-Jax de nem kapcsolt és aztán kellett 4dszer is próbálkozni ami nem jött össze. Itt volt a drive végén a trükkös játék utáni Ertz dropp ami ha megvan TD, illetve a vonalon 3downra az a tökéletes védőmunka.
Inkább valóban azokban a helyzetekben a PlayCall volt hülye amire még a jó Dallas D is rátett és esélye sem volt. A fumblinál is kb annyi lett volna a max, hogy nem ejti ki, de közel és távol sem volt megjátszható ember ráadásul a zseb is 1 sec alatt összeomlott.
Innentől kezdve nekem szavam nem lesz rá bármi is következik mert tökéletesen kihozza azt amit kihozhat és még többet is.
Amiben a legnehezebb fejlődni talán egy QB-nak ilyen korban már (cáfoljatok meg ha nem így van!!!) a hosszú passzok pontossága, tavalyhoz képest óriásit lépett előre. és már semmi problémája nincs vele. Ez koncentráció kérdése is, de ha ebben ennyit előre tudott lépni, jövőre még tovább juthat más dolgokban. Így tehát én reménykedve nézek e tekintetben a jövőre, aztán, legfeljebb jön Mariota 😛

Csodálatos dolog, érzés, hogy azt mondhatom senki ellen nem vagyunk esélytelenek, talán csak a Seattle idegenben amitől tartanék, de szépen alázattal odafigyeléssel haladva készülve nem nagyképűen bárkit elkaphatunk..

Amire vágyom a PO menetrendet illetően: NO otthon fogható RR védelmével már Reid is néhányszor kibabrált, hátha Chipnek még inkább összejön. Aztán ha minden jól megy irány Carolina ahol szintén látok esélyt, és aztán reményeim szerint rematch itthon a GB-l ahol megmutathatjuk a Rodgers-l felálló Packs is verhető. Utána meg... már tök mindegy de ha lehet természetesen Chiefs 😀

Jelentem hétre befejeztem 😉

Azért ne feledd, hogy idén nincsen sérült.

amint leírtad már szerkesztettem is 😀 igazad van, de annak ellenére is úgy gondolom h fejlődött a pass prot, aztán lehet rám cáfoltok
A másik meg talán TE-k használása, Celeket eddig is bírtam és tetszik hogy van egy megfelelőnek tűnő (legalábbis a szememben) alternatívája Ertz személyében.

Nálam a támadófal egyértelműen. Visszaemlékezve h mennyit anyáztunk h Vick mindig siettetve van és folyamat menekülnie kell, még inkább üdítő színfolt ez most.Highlander

Azért ne feledd, hogy idén nincsen sérült. Alapvetően eddig is jó volt a támadófal.

Nálam a támadófal egyértelműen. Visszaemlékezve h mennyit anyáztunk h Vick mindig siettetve van és folyamat menekülnie kell, még inkább üdítő színfolt ez most.
persze ehhez az is kellett h elkerüljék őket a sérülések, de örüljünk neki

Na én most így az alapszakasz végén arra biztatnék mindenkit, hogy vessünk picit számot és nézzük meg miben is javult ez a csapat egységenként a tavalyi illetve az előtte lévő évekhez képest.

Mivel nem vagyok otthon, így most én nem tudom hosszabban kifejteni, de fogom, így egy témaindítónak gondolnám most ezt. Kezdésnek annyit, hogy nálam az LB sor az ami az előző évekhez képest messze az egyik legnagyobb javulást mutató egység lett. Emlékszünk még Earnie Sims, Akeem Jordan, Jamar Chaney és Brian Rolle nevű kezdőkre is. Ehhez képest most messze jobb játékosok alkotják az egységet.

Valaki azt írta, hogy EZT a secondaryt szétszedi Brees. Mire gondolt itt pontosan?

Én személy szerint azért tartok tőle mert top 5 irányító és ahogy az már korábban is felmerült, sok elit QB ellen nem kellett ennek a D#-nek játszani a szezon során, amikor meg igen akkor meg szétpasszoltak (mentségünkre szóljon h ez a szezon első felében volt amikor a védekezésünk még gyerekcipőben járt) na meg ott az a fránya Vikings elleni meccs. mai napig nem tudom hova tenni, csak a koncentráció teljes hiányára tudok gondolni.

Chung viszont nagyon alja néha,

A másik meg ez, a safety-k bizonytalankodása. Bár lehet csak túlértékelem a Saints O#-t 😀 de az utóbbi évek nem ezt mutatták.

Folesról eleget mondtam korábban.

Annyi még a Foles témához, hogy néha ezt érzem rajta: "Hűha oda most lehet el kéne passzolnom de Chip bácsi megmondta hogy ne rizikózzak nagyon inkább lefekszem" 😀 😀 persze ez nagyon lesarkított verzió, de érződik a játékán a minimális kockázatvállalás, kérdés h ezt a későbbiekben mennyire engedhetjük meg magunknak.
Mindenesetre impozánsak a mutatói, persze nem minden a stat, majd az idő eldönti.
na de Foles témábú' ki.
am tetszett az írás, így meccs utáni letisztult fejjel, elgondolkodva azokon amiket írtál, igazat kell h adjak

Korrekt összefoglaló Eazzy.

Én mondtam hogy nem használtuk ki a labdaszerzéseket. Nem kifejezetten az adott driveokra értettem. Ha jól számoltam 3 labdaszerzésünk volt, nekik meg csak 1 szvsz ez nagy különbség. Ennek ellenére alig 2 ponttal nyertünk. Erre értettem.
Barwin meg mindent csinál, csak éppen nem láthatatlanul csinálja. 4th downnál pl a blokkolt passz 😀
Többiben egyetértek.

Na megnéztem a meccset, elolvastam amiket írkáltatok utána, és most jövök én 😀

Egyrészt PO PO PO 😀 Nagy örülök, és egy picit annak is, hogy szoros, izgalmas meccs volt. Utálom a Cowgirlst, de tegnap kiérdemelték a CowBOYS nevet nálam. Kemények voltak, és nagyon nagy partit csaptak ellenünk a pályára. Igazi rájátszás szaga volt a meccsnek. Nyilván lehetett volna párszor kihasználni jobban a szitut nálunk, de amíg végig harcban vagyunk, addig nincs gond nálam.

Először egy-két dologra reagálnék, mielőtt kimegy a fejemből:
- Mondja valaki, hogy nem használtuk ki rendesen a szerzett lasztikat. 3 labdát szereztünk, ebből az utolsónál nem volt mit kihasználni. A maradék kettőből pedig 10 pontot csináltunk. Ez megfelelő kihasználás bőségesen, soha rosszabbat.
- Foles totál nem játszott franchise QB-ként, idén úgy általában soha, nem is volt túl sokszor olyan feladat elé állítva, aminél kellett volna. Elmondom nálam mi egy franchise player definíciója: a legértékesebb játékosa a csapatnak, akinek a kidőlése ellehetetleníti a csapat játékát, és akinek a játéka láttán azt tudom mondani: woooow. McNabb az volt. A 2010-es Vick az volt. Foles nem az. Lesz az? Ki tudja...
- Folytatva az előző gondolatmenetet. Valaki írta, hogy jobban működne ez a támadójáték egy futó QB-val. Nem. Chip támadójátéka a keretre van szabva. A jelenlegi támadójátékunk így operál a legjobban. Az teljesen más kérdés, hogy egy más stílusú irányítóval tudna-e jobb hatékonyságút építeni (szerintem igen).
- Valaki azt írta, hogy EZT a secondaryt szétszedi Brees. Mire gondolt itt pontosan? A tegnapi secondaryt Brees sem szedi darabokra. Lehet jobb eredményt ér el, mint Orton, de darabokra nem szedi. A Bears elleni secondary teljesítményt sem. A Viks ellenit igen. Azért a liga elit elkapóit, mint Jeffery, Marshall és Dez Bryant, takarították a srácok le a pályáról. Ahányszor mutatták a levédekezést, szinte mindig hibátlan volt. Egy-két komolyabb elváltás, vagy hasonló okozta malőr volt. Ilyen tehetségű sectől ez több, mint kiváló.

Pár gondolat a meccshez:
D#:
- A falnak volt már jobb napja, ennél komolyabb nyomásra is képesek, és kell is majd.
- LB sor egészen fantasztikus volt. Cole rendben volt, Barwin meg annyira láthatatlanul végez óriási munkát, jobban el kell őt ismerni. Kendricks parádés volt, Ryans pedig a szokásos magas színvonal.
- Secondaryből a három cornernek nagy pacsi, főleg Williams munkája Bryanten, illetve Boykin szép kulcsjátékai érdemelnek gratulációt. Allen jó átlagot hozott, a korábbi szörnyűségek után idén legalább nem fogom a fejem miatta folyton. Chung viszont nagyon alja néha, kell Wolff. Meg egy jó adag safety majd offseason során.

O#
- Folesról eleget mondtam korábban.
- Shady isten, ezt tudjuk. Idén a legjobb futó, képességekben talán csak Petersont tartom jobbnak, ráadásul Shady nekem látványosabb futó nála. Rekordok halom számra, még felsorolni is hosszú lenne, hatalmas GRAT!
- Többnyire a remek Dallas védekezés miatt az elkapók nem nagyon villogtak, de Folest én DeSean helyében jól tarkón basznám. Szerintem vagy jó 5-ször ugrált zsír üresen másodpercekig, és még csak arra sem nézett. Kifejezetten nem értem, hogy amikor van ez a DeSean jön keresztbe jobbról balra, Shady meg jobbra tart playünk, akkor miért nem jut még csak eszébe sem megnézni DeSeant, és hajintja be a duble coverage-be inkább. Nyilván nem mindig csinálta ezt, de pl egy TD-t tuti kihagyott emiatt. Kurva szarul használja DeSeant így év végén. A mákja, hogy olyan fenyegetést jelent így is, ami rengeteget segített. Megintcsak számokkal nem kifejezhető teljesítmény.
- OL-nél imádom ahogy elől takarít Kelce futásnál Peterssel karöltve. Tegnap a pass prot nem volt viszont elit, ezt ki kell értékelni, és javítani rajta. Szerencsére intelligensek a srácok, így nem félek, hogy nem tanultak semmit a dologból. Kelce-t figyeljétek snapeknél amúgy, sokkal többet magyaráz, mint Foles. Néha az az érzésem, hogy félguggolásban, alacsonyan lévő fejjel is többet vesz észre a védelem játékából, mint a so called franchise irányítónk.

Előretekintést most kihagyom, gondolom a fórumtársak 80% el sem jutott olvasásban idáig már 😀 Élvezzük a sikert, elvégre NFC EAST BAJNOKOK VAGYUNK!

az utolsó driveban, amikor nekiállt hisztizni, hogy hozzáértek, mint valami kislánymustaine

Az nekem is furi volt, nem gondoltam, hogy ilyen, persze akkor úgy tűnt az az ucsó lehetőség volt, talán azért borult ki, azt szerencsére jött Boykin 😉

Luck oké, de a Seattle offenset (és Wilsont is nagyban) a defense cipeli egész idényben a hátán. Akkor ő is egy game manager QB?mustaine

az egy dolog hogy elit D van Seattleben működő futójátékkal és elfogadható fallal.
az 1.-es pontban Luckhoz leírtak igazak Wilsonra is szerintem. De ez csak az én véleményem.eaglesmcnabb

Wilsont egész sok meccsen láttam játszani az NFL-ben, de azon kívül, hogy scrambler, és kiszabadul bármiből, nem tesz hozzá többet a játékhoz, mint nálunk Foles (és akár hiszed, akár nem, egész sokszor kihajítja ő is a nézőtérre, ha nincs más opció)

Ettől függetlenül nem tetszett Foles tegnapi játéka, főleg a második félidőben, és az utolsó driveban, amikor nekiállt hisztizni, hogy hozzáértek, mint valami kislány

Luck oké, de a Seattle offenset (és Wilsont is nagyban) a defense cipeli egész idényben a hátán. Akkor ő is egy game manager QB?mustaine

az egy dolog hogy elit D van Seattleben működő futójátékkal és elfogadható fallal.
az 1.-es pontban Luckhoz leírtak igazak Wilsonra is szerintem. De ez csak az én véleményem.
Mint ahogyan Flaccot is game managernek tartom, annak ellenére hogy a Baltimore-i vezetőség nem.

Nem kötözködésképp, de kíváncsi lennék, hogy az egekig magasztalt, szintén másodéves Russell Wilsont vagy Andrew Luckot hova sorolnád.mustaine

De lényegi különbség köztük és Foles között hogy:
1.: míg Foles játéka teljesen korlátozódott arra a szintre hogy ne csessze el, és ne adja el a labdát, addig az övék nem. Elképzelhetetlennek tartom, hogy egy Luck játéka korlátozódna annyira hogy "ha nincs teljesen üres célpont akkor csináld az intentional groundingokat".
2.: mások voltak az elvárások velük szemben.
Őszintén: ki várta el Folestól hogy POba vezesse a csapatot? És miért nem? valami oka csak volt. Példának okáért Indianapolisban szarabb az OL, szarabb a futójáték, a védelem sem kiemelkedőbb sokkal mégis első perctől elvárás a PO.eaglesmcnabb

Luck oké, de a Seattle offenset (és Wilsont is nagyban) a defense cipeli egész idényben a hátán. Akkor ő is egy game manager QB?

Szerintem nem sok értelme van Folest összehasonlítani Manninggel, Brees-szel vagy Rodgers-szel, hiszen mindenki látja, hogy Foles még nincsen azon a szinten, és (bár nem láttam őket a korai időszakban játszani, Rodgerst kivéve) nem hiszem, hogy már ott kellene tartania. Bőven ráér fejlődni, és amíg nem gyártja a turnovereket, és nyerjük a meccseket, teljesen mindegy, ki irányít.

hali így lehiggadva a tegnapi eredménykövető öngóljai után 😀 másodszor is megnézve a meccset leírom mit láttam
Nem értem ezt a mák dolgot amit itt is és a Dallas topicban is olvastam
mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után (nálam az a mák pl ha fejbedobja a falembert a QB és az a másik csapathoz kerül) az igaz hogy az ellenünk lévő meccsekre több játékos lesérült pl Rogers vagy AP de szerintem Orton semmivel nem rosszabb irányító mint Romo
A Dallas egy mp-ig sem vezetett az első pár drive rendben volt
Az O#fal sajnos nem védte meg eléggé Nicket de ebben azért az is benne volt hogy az év meccsén otthon az ő D#ük kurva jó volt
Szerintem kiadták Folesnak hogy minden szituban csak a biztosat válassza és ne rizikozzon picket {szerintem azért benne is érződött az előző Dallas meccs benazasa} (ez most bejött de később több kell)
Ha vesztésre állunk tuti hogy merészebb hívásokat nyomott volna Chip
Wittent kb ezer éve nem tudjuk tartani a Dallas mindig is a mumusunk volt
Mindenképp +Kendricks és a zónazas Dez ellen (egyszer csúszott le Chung)
3és gólnál DJAX megállítása ugyanúgy lehet akkor mák ha így vesszük (szerintem parádés védekezés úgy mint nálunk 4&1nél)
Mindig volt ember aki kihúzott a bajból néha Shady néha Avant Celek vagy éppen a szezon legjobb puntere 😀
Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgozni nagyon kemény meccs lesz a Saints ott nem mi vagyunk az esélyesek de én már boldog vagyok hogy idáig eljutottunkzsoeo

Merészebb hívásokról jutott eszembe, hogy amit a végén műveltünk az kritikán aluli volt. Visszaadni 2 percnél a Cowboysnak 2 pont előnynél Reid szintű töketlenség. Szerencsénkre Orton megoldotta nekünk, de könnyen a PO-ba kerülhetett vna ez a húzás. Nem értem miért nem lehet megcsinálni ilyenkor egy "ócska" first downt.
Idén azért a TE-k ellen jobban védekezünk már....hja és a legfontosabb:
Mi vagyunk a Dallas mumusa és nem fordítva. 😉 😛

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot.ano92

épp ez az hogy nem várjuk. Éppen ezért game manager.eaglesmcnabb

ezeket most szépen lementem, és jövő ilyenkor, vagy a PO végén visszafogom másolni. Szeretem a pofára eséseket 😀ddano92

milyen pofáraesésről beszélsz? 😀
megmondtam hogy SB-t nyerünk idén, de azért mert van egy top futónk elit fallal, van egy kis mákfaktorunk, és az ha a védelem hozza az elmúlt 2 meccses eredményét elég lehet. Szeritned hol lennénk ilyen futójáték nélkül?
Flacco is SB-t nyert, meg is kapta a lóvét aztán látjuk mit tud.

hali így lehiggadva a tegnapi eredménykövető öngóljai után 😀 másodszor is megnézve a meccset leírom mit láttam
Nem értem ezt a mák dolgot amit itt is és a Dallas topicban is olvastam
zsoeo

akkor elmondom neked mire gondolok neked mák faktor címszó alatt.

Nem tudom mióta követed a csapat ténykedéseit, de az utóbbi 5-6 évet figyelembe véve, az egyik ha nem a legszerencsétlenebb csapat vagyunk az NFLben.
Kezdve itt az arizona elleni balfaszkodástól, az irányítóink folytonos sérüléseitől (mcnabb-garcia).
vagy a tavalyi évről amikor a komplett falunk lesérült.
Vagy a FA tevékenységünkről, hogy leigazoltuk a liga "legjobb" CB-jét, aki pont nálunk felejtett el játszani.
Beszélhetünk Vick kiugró évéről, amikor 5 ponttal szopunk a GB ellen úgy hogy az addig hibátlan Akers kihagy 2 berúgható FG-t, ( mert héten veszíti el a gyermekét) stb.
de hány, és hány olyan meccsünk volt, hogy uraltuk a mérkőzést,de ennek ellenére ki tudtunk kapni. Bármi is volt, a végén a labda mindig úgy pattant hogy mi szívjunk. Emlékezz vissza a tavalyi szezonra hogy főleg a szezon elején kiktől kaptunk ki és hogyan. röhej.

Erre itt az idei szezonunk, amikor kamatostul visszajön minden eddigi. Amikor pl. Foles laza 3 méterrel dobja alul Deseant, csak 2 védő szedhetné le a picket, de ahelyett összeütköznek és beleütik Desean kezébe. Vagy a tegnapi nap amikor a fumble pont ami védőnk kezébe repül, vagy Witten dropjánál (az egyébként simán megvert) kendricks kezébe pottyan a labda az ellenfél válláról. stb stb.
Érdemes lenne egyesével végignézni az összes meccset, hogy mikor és hányszor pattant véletlen hozzánk a labda. De ez így van rendjén, megérdemeljük, mert sok-sok esztendőn át minket sújtott a balszerencse. Csak akkor ismerjük el.

Nem kötözködésképp, de kíváncsi lennék, hogy az egekig magasztalt, szintén másodéves Russell Wilsont vagy Andrew Luckot hova sorolnád.mustaine

De lényegi különbség köztük és Foles között hogy:
1.: míg Foles játéka teljesen korlátozódott arra a szintre hogy ne csessze el, és ne adja el a labdát, addig az övék nem. Elképzelhetetlennek tartom, hogy egy Luck játéka korlátozódna annyira hogy "ha nincs teljesen üres célpont akkor csináld az intentional groundingokat".
2.: mások voltak az elvárások velük szemben.
Őszintén: ki várta el Folestól hogy POba vezesse a csapatot? És miért nem? valami oka csak volt. Példának okáért Indianapolisban szarabb az OL, szarabb a futójáték, a védelem sem kiemelkedőbb sokkal mégis első perctől elvárás a PO.

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

a legfontosabb, és amit beszéltünk is múlthéten:
A game manager QB-t ha kiveszed, és beraksz a helyére egy teljesen átlagos (szintén game manager) QB-t ugyanott vagy. Szerinted ez az eagles nem produkálna hasonló számokat, és győzelmi mutatót mondjuk daltonnal? dehogynem.
vagy a legjobb példa rá a kansas teljesítménye, ők sem alex smith miatt ilyen erősek, az ő egyenletükbe legalább 20 irányítót beillesztve is kijönne az egyenlőség.
Game manager QB pl dalton, flacco, Stafford,alex smith, és foles is. De még sorolhatnám. (igen, ez az offense, a liga egyik legjobb futójával és falával bőven top5)
Az ilyen QB-knak egy elit csapatrész kell és nagy eséllyel meglehet a PO. És lásd a Baltimore példáját, még akár SB-t is nyerhetnek.
Foles meccs közben hogy viselkedik? Az a fő cél hogy ne adja el a labdát, ergo hogy helyzetben tartsa a csapatot. Egy game manager QB-nak pont ez a fő feladata. Nem várják el tőle hogy klasszis megoldásokkal vigye előrébb a csapatát, csak vigyázzon a labdára. Lényeg a kockázat, és a veszteség minimalizálása. Ha van egy jó védelem vagy egy jó futójáték jó fallal megspékelve akkor eredményes lehet a csapat. De anélkül... Shady top1 futó, mi lenne ha középmezőnybe lenne, ugyanígy teljesítenénk? nem

Velük szemben ott vannak a tipikus franchise irányítók, akik a hátán viszik a csapatukat kiemelkedő csapatrészek, és érdemi futójáték nélkül is. Legjobb példa ezekre, PM, Rodgers vagy Brady, szinte minden évben ott a csapatuk a rájátszásban.
Holott pl. évekig volt bottom 5 védelme a Patsnek, ennek ellenére döntőt is játszottak 2 éve, vagy emlékezz vissza amikor Manning kidőlt, szinte ugyanaz a csapat akit ő rájátszásba tolt 1/1-es szezont csinált... A Packers meg bottom 5 futójátékkal nyert SB-t, és évek óta meghatározó csapat.
De hogy csak ne a legkiemelkedőbb irányítókról beszéljek, Rivers is bőven idetartozik.eaglesmcnabb

Nem kötözködésképp, de kíváncsi lennék, hogy az egekig magasztalt, szintén másodéves Russell Wilsont vagy Andrew Luckot hova sorolnád.

Grat srácok jövőre visszavágunk vagy nem 😊
Romo jobb mint Orton ez ne legyen kérdés tárgya lécci...Blevi

Idén már nem foglalkozunk vele ígérem 😊

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

Persze ahogy rutinosabb lesz javulhat, de ahogy baggio is írta, neki azért vannak korlátai. Ezeket még mem érte el, még fejlődhet ,de 1-2 év múlva már nem hiszem hogy sok újat fog tudni mutatni. Amit pedig figyelembe kell venni, hogy az idei jó szezon ellenére közel sem ő a legideálísabb Kelly QB. Egy mozgékony irányítòval sokkal dúrvább számok jönnének ki.Shawn84

Pont van is ilyen a keretben (Vick). Ezért sem értem, hogy a tét nélküli Bears elleni meccsen miért nem próbálta ki Kelly, hogy mit tudna Vick. OK, hogy 6 TD-t szerzett az offense azon a meccsen, de ezt nyilván nem látta senki előre. Lehet, hogy Foles jobban vigyázz a labdára meg pontosabban passzol, de ha scrambling QB-ra épül a playbook, nem Folest kéne játszatni. Nem vagyok Foles ellen, mert nyeri a meccseket, de kísérletezhetett volna Kelly Vick-kel. Max bejön a 2. félidőre, ha nagyon szarul alakul Vick-kel az első félidő. Úgy vélem Kellyt is támadnák a szurkolók + GM, ha jól teljesítő Folest lehozná és vesztene is a csapat, amit nem szeretne megkockáztatni.. 22-es csapdája 😊karmigran

Kísérletezgetni az offseasonban kell. Most ez az offense így jól láthatóan működik a meccsek 95%-ban. Nem szabad bekeverni és Vickel kísérletezni ilyenkor. Folest kell meccsben tartani és kész. Idén már kialakult a játék, egy scrambling QB pedig teljesen más stratégiát igényel a faltól is és az edzői stábtól is. Én most is azt mondom, hogy a szezon végén majd jön egy futkározós Qb is, és megnézik úgy mit lehet kihozni. De Foles azért most már kezdőként fogják kezelni. Csak azt is érdemes megnézni, hogy pár hónapja még Vick volt a betonbiztos Qb, aki mellett Kelly ki tart ha törik ha szakad. Most ugyanezt mondják Folesra.

Grat srácok jövőre visszavágunk vagy nem 😊
Romo jobb mint Orton ez ne legyen kérdés tárgya lécci...

hali így lehiggadva a tegnapi eredménykövető öngóljai után 😀 másodszor is megnézve a meccset leírom mit láttam
Nem értem ezt a mák dolgot amit itt is és a Dallas topicban is olvastam
mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után (nálam az a mák pl ha fejbedobja a falembert a QB és az a másik csapathoz kerül) az igaz hogy az ellenünk lévő meccsekre több játékos lesérült pl Rogers vagy AP de szerintem Orton semmivel nem rosszabb irányító mint Romo
A Dallas egy mp-ig sem vezetett az első pár drive rendben volt
Az O#fal sajnos nem védte meg eléggé Nicket de ebben azért az is benne volt hogy az év meccsén otthon az ő D#ük kurva jó volt
Szerintem kiadták Folesnak hogy minden szituban csak a biztosat válassza és ne rizikozzon picket {szerintem azért benne is érződött az előző Dallas meccs benazasa} (ez most bejött de később több kell)
Ha vesztésre állunk tuti hogy merészebb hívásokat nyomott volna Chip
Wittent kb ezer éve nem tudjuk tartani a Dallas mindig is a mumusunk volt
Mindenképp +Kendricks és a zónazas Dez ellen (egyszer csúszott le Chung)
3és gólnál DJAX megállítása ugyanúgy lehet akkor mák ha így vesszük (szerintem parádés védekezés úgy mint nálunk 4&1nél)
Mindig volt ember aki kihúzott a bajból néha Shady néha Avant Celek vagy éppen a szezon legjobb puntere 😀
Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgozni nagyon kemény meccs lesz a Saints ott nem mi vagyunk az esélyesek de én már boldog vagyok hogy idáig eljutottunk

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot.ano92

épp ez az hogy nem várjuk. Éppen ezért game manager.eaglesmcnabb

ezeket most szépen lementem, és jövő ilyenkor, vagy a PO végén visszafogom másolni. Szeretem a pofára eséseket 😀dd

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot.ano92

épp ez az hogy nem várjuk. Éppen ezért game manager.

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot. Korai meg fölösleges ilyen baromságokkal foglalkozni, hogy game manager qb e vagy sem.

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

a legfontosabb, és amit beszéltünk is múlthéten:
A game manager QB-t ha kiveszed, és beraksz a helyére egy teljesen átlagos (szintén game manager) QB-t ugyanott vagy. Szerinted ez az eagles nem produkálna hasonló számokat, és győzelmi mutatót mondjuk daltonnal? dehogynem.
vagy a legjobb példa rá a kansas teljesítménye, ők sem alex smith miatt ilyen erősek, az ő egyenletükbe legalább 20 irányítót beillesztve is kijönne az egyenlőség.
Game manager QB pl dalton, flacco, Stafford,alex smith, és foles is. De még sorolhatnám. (igen, ez az offense, a liga egyik legjobb futójával és falával bőven top5)
Az ilyen QB-knak egy elit csapatrész kell és nagy eséllyel meglehet a PO. És lásd a Baltimore példáját, még akár SB-t is nyerhetnek.
Foles meccs közben hogy viselkedik? Az a fő cél hogy ne adja el a labdát, ergo hogy helyzetben tartsa a csapatot. Egy game manager QB-nak pont ez a fő feladata. Nem várják el tőle hogy klasszis megoldásokkal vigye előrébb a csapatát, csak vigyázzon a labdára. Lényeg a kockázat, és a veszteség minimalizálása. Ha van egy jó védelem vagy egy jó futójáték jó fallal megspékelve akkor eredményes lehet a csapat. De anélkül... Shady top1 futó, mi lenne ha középmezőnybe lenne, ugyanígy teljesítenénk? nem

Velük szemben ott vannak a tipikus franchise irányítók, akik a hátán viszik a csapatukat kiemelkedő csapatrészek, és érdemi futójáték nélkül is. Legjobb példa ezekre, PM, Rodgers vagy Brady, szinte minden évben ott a csapatuk a rájátszásban.
Holott pl. évekig volt bottom 5 védelme a Patsnek, ennek ellenére döntőt is játszottak 2 éve, vagy emlékezz vissza amikor Manning kidőlt, szinte ugyanaz a csapat akit ő rájátszásba tolt 1/1-es szezont csinált... A Packers meg bottom 5 futójátékkal nyert SB-t, és évek óta meghatározó csapat.
De hogy csak ne a legkiemelkedőbb irányítókról beszéljek, Rivers is bőven idetartozik.