Philadelphia Eagles

Ritkán olvasom a topikot sajna, mert nincs sok időm, de mikor olvasom valahogy mindig ez jön fel.

Amúgy meg, Chip megmondta a frankót. Foles lesz a kezdő? "Yeah" téma lezárvaano92

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy Kelly ilyen kijelentéseit ne vegyük komolyan. Úgyis azt mondja amit az emberek hallani akarnak. Aztán 1 hét múlva lehet, hogy teljesen másképp gondolja már ő is, vagy lehet hogy éppen a kijelentéskor is az járt a fejében, hogy kivel lenne még hatékonyabb a támadó egysége. Ebben a ligában az ilyen kijelentés szart sem ér. Csak figyeld meg.Shawn84

Jó, mondjuk mikor így nézem az ilyen "Yeah"-knél kb az jut eszembe, hogy olyan mintha egy kacsa válaszolna aki nem tud mást mondani xD

Folyamatosan a rossz értelmezéssel van a baj.

Ritkán olvasom a topikot sajna, mert nincs sok időm, de mikor olvasom valahogy mindig ez jön fel.

Amúgy meg, Chip megmondta a frankót. Foles lesz a kezdő? "Yeah" téma lezárvaano92

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy Kelly ilyen kijelentéseit ne vegyük komolyan. Úgyis azt mondja amit az emberek hallani akarnak. Aztán 1 hét múlva lehet, hogy teljesen másképp gondolja már ő is, vagy lehet hogy éppen a kijelentéskor is az járt a fejében, hogy kivel lenne még hatékonyabb a támadó egysége. Ebben a ligában az ilyen kijelentés szart sem ér. Csak figyeld meg.

Ritkán olvasom a topikot sajna, mert nincs sok időm, de mikor olvasom valahogy mindig ez jön fel.

Amúgy meg, Chip megmondta a frankót. Foles lesz a kezdő? "Yeah" téma lezárvaano92

Akkor ne olvasd ! Nem véletlenül merült fel a téma ebben a topicban és a kinti oldalakon sem. (elhiheted) 😉Greengo

Ó, szóval mert nincs időm ne is olvassam. Correct. Lehet baromságokat szoktam írni, de cseszi az agyamat már ez az egész Foles ügy, amibe amúgy nem szoktam beleszólni még mielőtt jönne, hogy nem kötelező olvasmány Foles kritizálása.

Egy 3. körös irányítótól vártok PM szintet, egy olyan edző rendszerében akinek a kezei alatt sosem dobálták az inteket az irányítók. Nem véletlen...

Ne keverjük a szezon a faszommal. A szidás és a hibák kiemelés még nem ugyanaz. A jelenlegi helyzetben pedig a hibák kiemelése egy aktuális téma lehetne, mivel szezon végén lehet összegezni a dolgokat ahogy tették is páran játékosokkal posztokkal. De Kelly szezonja komolyan nem lett részletezve. Pl. hogy mik voltak a hibák, mikben tudott fejlődni, akár már a következő meccsig is. A srácok is erre próbálnak rávilágítani. persze lehet hogy tévedek.

Ritkán olvasom a topikot sajna, mert nincs sok időm, de mikor olvasom valahogy mindig ez jön fel.

Amúgy meg, Chip megmondta a frankót. Foles lesz a kezdő? "Yeah" téma lezárvaano92

Akkor ne olvasd ! Nem véletlenül merült fel a téma ebben a topicban és a kinti oldalakon sem. (elhiheted) 😉
A szezon végeztével mi a f@szt csinálhatnánk mint , hogy elemezgetünk, hogy mi a jó és mi az amin változtatni kéne...? Olvasgassam, hogy megint mennyire sikerült bebasznod? 😀

Ritkán olvasom a topikot sajna, mert nincs sok időm, de mikor olvasom valahogy mindig ez jön fel.

Amúgy meg, Chip megmondta a frankót. Foles lesz a kezdő? "Yeah" téma lezárva

Ano te mi a szart szívtál már megint? Ki szidta itt Chip Kellyt? Mondanám, hogy inkább igyál, az legalább meglátszik majd rajtad, de hát már azon is túl vagy.Eazzy

Pont ezt akartam kérdezni! :d

Ano te mi a szart szívtál már megint? Ki szidta itt Chip Kellyt? Mondanám, hogy inkább igyál, az legalább meglátszik majd rajtad, de hát már azon is túl vagy.

Jajj, ugyanmár. Tudom, hogy ennek sosem lesz vége. De most komolyan. Jobb edzőnk nem is lehetne 😊 Lesz egy egész offseasonja Kellynek, hogy tanulmányozza ki milyen hibát vétett, és hol lehetne fejlődni.

Majd ha jövőre is annyira szarok leszünk, hogy pl. futásban elsők, és az irányítónk 2 int et dob egész szezonban, akkor majd lehet szidni Kellyt. De szerintem a tanuló szezonjában nem ezt kéne tenni.

Hova lett belőletek az mikor szezon elején még ilyet írkáltatok, hogy leszarjátok milyen lesz Kelly, ez úgyis a tanuló szezonja, majd bejutottunk a rájátszásba. Jobb tanuló szezont kívánni sem lehetett volna. A szurkolók 90% a várt megint egy 4-12 es szezont.

Most meg arról megy a vita, hogy Kelly milyen szar. Meg Foles is egy kaka (2. szezonja volt, első Chip érájában, Gm QB nak hívjátok egy olyan edző rendszerében, aki talán a legjobban az életben a labdavesztéseket utálja.)

Az a legnagyobb baj, hogy itt is meg még sok más helyen csak utólag tudnak pampogni az emberek, 2 héttel meccsek után amikor már 80 szor lett visszanézve minden, hogy hoppp ott volt egy hiba edzői részről. Valószínűleg ezeket Chip is visszanézi, többször mint itt akárki, és nem hiszem hogy egy hamburger zabáló 20 IQ-s majom ül a padunkon... Csak ezt talán sokan elfelejtik.

Azt meg egyedül ő tudja, mit miért nem játszat/játszat.

Teljesen egyetértek Bébé-vel. Ez 2 hiba Folestól, de minden egyes irányítónál találunk ilyet. Nem olyan egyszerű pár mp alatt végigmenni az összes célponton és észrevenni azt az 1-2 pillanatot amikor megjátszható a célpont.

Most nem tudom megkeresni, de volt egy hasonló elemzés szintén a Saints meccsről, hogy igen, Foles túl sokáig tartotta a labdát néhány esetben és nem találta meg néha az üres elkapót, de cserébe a RZ efficiency kiváló, ami nagyon nagy részben neki köszönhető.

Fejldőnie kell még és remélhetőleg fog is, de első playoff meccsén úgy ment le a pályáról hogy 24 pontot feltett az O a táblára és vezettünk, ami önmagában is nagy szó. Utólag nézve könnyű, de kíváncsi lettem volna mi történik ha Cary inkább hagyja Sprolest, aki TD-re visszaviszi, de marad az órán 5 p Foles-nak hogy megnyerje a meccset...Cooltiszo

Ehhh..OMG ez a dolga ! ...és nagy a különbség aközött amikor végigpásztázza valaki a célpontokat és ha nem talál szabad embert bekockáztat egy 2 emberes covert (vagy 1x-2x rosszul dönt) vagy aközött amikor nem veszi észre az üres embert és behajítja vhova ill. lefekszik . 😊

Ha meg beengedjük a TD-t és marad 5 perc akkor simán szerzünk mi is egyet másfél perc alatt és visszaadjuk és ugyanez. 😀 Itt nem ezzel van a gond. Egyelőre továbbra sem vagyunk jók a meccsek végén. Nem tudjuk jól lezárni a meccseket...és ez edzői hiba.

A nagy kérdés:  www.csnphilly.com/football-philadelphia-eagles/nick-foles-eagles-franchise-qb-or-not

bár meg kell jegyeznem hogy oké hogy ketten blokkolnak egy embert, de valószínű hogy a Guardnak a feladata a kívülről érkező Endet blokkolni. ja 😀
eaglesmcnab

Az Lane hibája volt.

Egyébként kontrasztnak raktam be, mert eaglesmcnabb te is tolod be azokat a playeket, amik bizonyítják, hogy ki mekkora isten a falból, itt most látható, hogy azért hibáznak is. Mind a két oldalt látni kell.
Eazzy

ez nyilvánvaló, egy szóval sem mondtam hogy Herremans nem hibázik, sőt ha hibázik egyből ugranak rá a népek 😊
bár meg kell jegyeznem hogy oké hogy ketten blokkolnak egy embert, de valószínű hogy a Guardnak a feladata a kívülről érkező Endet blokkolni. ja 😀

A Deseanos dologra meg... Nyilván nem olyan egyszerű ez a dolog, mint ahogy az ember gondolja, de ha én QB lennék én 50-60%-ban csak Deseanra dobálnám a hosszút. Főleg amikor csak 1 ember fogja, egy dolgot biztos nem lehet levédekezni, mégpedig azt ha valaki gyorsabb nálad. Jó beállhat mélyre a sec, de akkor meg a rövid passzok ülnének. Szóval én sem értem miért nem erőltetjük gyakrabban Deseant.

Nehéz volt megtalálni azt az érvet, hogy "hát de más is csinál ilyet"? 😀 Mondjuk akárhányszor olvasom el, amit írtam, én sehol nem látom hol van az a rész, hogy más nem csinál ilyet.

Egyébként ez a nem várok DeSeanra, mert "csak" egy lépés az előnye, ez tiszta hülyeség, ilyenkor tudja jól, hogy ez az előny csak nőni fog, meg hát ez a szitu az, amikor bízni kell a playmakeredben, hogy meg tudja csinálni. Persze összességében nem az a play volt tényleg a legfájóbb. Ez érthető, amikor egy biztosabb machupot választ. Az Avant playnél a nem látta dolgot azért nehéz érteni, mert meg se próbálta látni.

Egyébként kontrasztnak raktam be, mert eaglesmcnabb te is tolod be azokat a playeket, amik bizonyítják, hogy ki mekkora isten a falból, itt most látható, hogy azért hibáznak is. Mind a két oldalt látni kell.

Foles-al kapcsolatban a fájóbb dolog, hogy ezek a hibák rendre 3. kísérletnél voltak. Az, hogy benéz 1st downra valamit, na bumm. De sorozatosan harmadikra benézni eredményezi a vereséget. De itt most nem is csak Foles a lényeg, Cooper is elejtette, a falból a két probowler nem bírja Loftont megfogni, az addig kiválóan blokkoló Celeket simán eltolják ésatöbbi. Ennyi hiba egyszerre nem fér bele. Általánosságban az O rossz napját kívánja bemutatni a cikk is. Nem kell itt ugrálni Foles megvédésére, tudjuk egyébként is, hogy akit ilyen vérmesen kell védeni, ott vaj van a fül mögött.

"On the Jackson "miss" I can't be too upset that he took what he considered to be a sure thing with Celek one-on-one against a linebacker (and if he hadn't blatantly interfered, would have been a nice pick-up). He never even got to Jackson because that was his next read. If he waits for Jackson, then you miss Celek. It's not like Jackson was running free, although he certainly has one step. "

Nyilván a Celek-Avantos elnézés a fájóbb, de hát nem látta. Nem az van, hogy nem tudja odadobni vagy vmi. Szal sztem kisebb hiba nem észrevenni egy full üres elkapót (és azért ne állítsuk be úgy, mintha Foles-nál ez kirívóan sokszor fordulna elő), mintha nem tudja bedobni szűk helyekre. (láthattuk azért Foles be tudta varázsolni pár durva helyre a labdát). Mert utóbbira soha nem is leszel képes ha első éveidben nem megy az NFL-ben, az előbbi pedig hát bakker most pont így alakult. Ami persze ettől még rohadt idegesítő.

Valamint akkor szidjuk már Shadyt is, hogy nem vette észre a lyukakat és tök szarul futott, sztem Ő se franchise-RB, tradeljük el és hozzunk első körben egy futót.
Jah bár most látom, hogy ebben inkább a fal rossz blokkjait emelik ki. Akkor erről semmi. 😀

Nem védeni akarom Se Folest se a falat, de ilyen összeállításokat bármelyik falról, és bármelyik irányítóról lehetne összeállítani. Nyilván minél kevesebb iylen van annál jobb, de még Rodgers, akit a legjobb QB-nak tartok is csinált ilyeneket a 49ers ellen, hogy nem vette észre a teljesen üresen álló receivert.

Ezt mindenkinek érdemes elolvasni, erről jártattam a számat, hogy hetven perce van Folesnak, és nem tudja megtalálni az üres embert:
 www.phillymag.com/birds247/2014/01/09/22-eagles-offense-stalled/

Ha igénylitek, akkor fordítom is, de a képek alapján is egyértelmű.Eazzy

Igen hagyott bent nagy playeket amikből haladhattunk volna vagy Jackson esetében TD.
2. éves QB, tanulni fog. Ha meg nem akkor az 2014-es szezonban reméljük kiderül.
De megnyugtatlak fog Ő még nem észrevenni üres WR-eket, szal emiatt ne idegeskedj. 😀

Komment:
"Ya, Foles missed some throws. It happens. It's easy to bring up the one time that Jackson got open and Foles didn't go there; most of the game, he was blanketed and Foles had understandably turned away from that match-up. How about showing the more representative part of the game where DJax couldn't get separation from a solid but certainly non-pro-bowl corner? "
DeSean hol volt, amíg nem jött be a csereCB?

Emlékszem McNabbet és Vick-et is hányszor szidtuk h nem tudta oldalra kipasszolni Westbrooknak, Shadynek amikor full üresek voltak. És erre van példa Folesnál is.
De sztem ilyen van másoknál is.

Pl Brees 2 intije ellenünk az mi volt? Túldobja aztán meg egyenesen bele Ryans kezébe? Full amatőr hiba, nem franchise QB.

Csak az kívánom, hogy 2014-ben dőljön el, hogy Folese a QB-nk a következő 7-8 évre.
2010-ben is ezt kértem, hogy kapjunk választ Kolb-ra. Ott elég gyorsan megkaptuk. 😀
Remélem Foles esetében is ki fog derülni.Bébé

Teljesen egyetértek Bébé-vel. Ez 2 hiba Folestól, de minden egyes irányítónál találunk ilyet. Nem olyan egyszerű pár mp alatt végigmenni az összes célponton és észrevenni azt az 1-2 pillanatot amikor megjátszható a célpont.

Most nem tudom megkeresni, de volt egy hasonló elemzés szintén a Saints meccsről, hogy igen, Foles túl sokáig tartotta a labdát néhány esetben és nem találta meg néha az üres elkapót, de cserébe a RZ efficiency kiváló, ami nagyon nagy részben neki köszönhető.

Fejldőnie kell még és remélhetőleg fog is, de első playoff meccsén úgy ment le a pályáról hogy 24 pontot feltett az O a táblára és vezettünk, ami önmagában is nagy szó. Utólag nézve könnyű, de kíváncsi lettem volna mi történik ha Cary inkább hagyja Sprolest, aki TD-re visszaviszi, de marad az órán 5 p Foles-nak hogy megnyerje a meccset...

Amúgy DeSean play-re ha jól emlékszem úgy volt, hogy nem full simán elszakadt, hanem a védő taszajtott rajta egyet, kiment egy kicsit oldalra és akkor gyorsult be, majd rázta le. Szóval nagy esély volt rá, hogy nem fogja tudni lerázni magáról. Ha az első read volt DeSean, akkor nem csoda h Foles nem dobta oda és úgy gondolta h nem tud elszakadni.
Sajnos nincs meg a meccs meg gif-et se találok, de azt hiszem így volt.
Vki akinek megvan a meccs nézze meg aztán írja be, hogy jól emlékszem-e vagy sem. 😀

Ezt mindenkinek érdemes elolvasni, erről jártattam a számat, hogy hetven perce van Folesnak, és nem tudja megtalálni az üres embert:
 www.phillymag.com/birds247/2014/01/09/22-eagles-offense-stalled/

Ha igénylitek, akkor fordítom is, de a képek alapján is egyértelmű.Eazzy

Igen hagyott bent nagy playeket amikből haladhattunk volna vagy Jackson esetében TD.
2. éves QB, tanulni fog. Ha meg nem akkor az 2014-es szezonban reméljük kiderül.
De megnyugtatlak fog Ő még nem észrevenni üres WR-eket, szal emiatt ne idegeskedj. 😀

Komment:
"Ya, Foles missed some throws. It happens. It's easy to bring up the one time that Jackson got open and Foles didn't go there; most of the game, he was blanketed and Foles had understandably turned away from that match-up. How about showing the more representative part of the game where DJax couldn't get separation from a solid but certainly non-pro-bowl corner? "
DeSean hol volt, amíg nem jött be a csereCB?

Emlékszem McNabbet és Vick-et is hányszor szidtuk h nem tudta oldalra kipasszolni Westbrooknak, Shadynek amikor full üresek voltak. És erre van példa Folesnál is.
De sztem ilyen van másoknál is.

Pl Brees 2 intije ellenünk az mi volt? Túldobja aztán meg egyenesen bele Ryans kezébe? Full amatőr hiba, nem franchise QB.

Csak az kívánom, hogy 2014-ben dőljön el, hogy Folese a QB-nk a következő 7-8 évre.
2010-ben is ezt kértem, hogy kapjunk választ Kolb-ra. Ott elég gyorsan megkaptuk. 😀
Remélem Foles esetében is ki fog derülni.

Ezt mindenkinek érdemes elolvasni, erről jártattam a számat, hogy hetven perce van Folesnak, és nem tudja megtalálni az üres embert:
 www.phillymag.com/birds247/2014/01/09/22-eagles-offense-stalled/
Az is látszik, hogy az allpro és isten falunk is tud futásnál orbitálisat hibázni.

Ha igénylitek, akkor fordítom is, de a képek alapján is egyértelmű.

Én idén még semmiképp nem fizetnék túl senkit. Annyira nincs még rajtunk a na most már akkor SB run, mert 1-2 ember hiányzik, akiket túl is fizetünk ezért. Semmi értelme. Jöhet safety, de drágáért nem látom miért, amikor drafton is hozhatunk kb ahol csak kedvünk tartja, plusz ott van Wolff is.

Az a nagyon jó, hogy most kifejezetten lehet BPA-zni. Nem tudok olyan posztot mondani, ahol nagyon néznék, hogy nah minek hoztuk őt ide. Persze azért kell valamelyest priorizálni posztokat, de ezt nyilván nálam ezerszer jobban tudják Rosemanék.

Közben meg Gruden lett a Redskins HC-je. Garrett és Coughlin is maradt.
Előreláthatólag olyan hűde kiugró nagy javulás egyik csapatnál se lesz, ami azért jó hír.
De nyilván RGIII-től és Eli-tól sok fog függni.

Vki szerint Kelly nem volt vmi nagy szám első évében:
 www.phillymag.com/birds247/2014/01/09/keyshawn-kelly-fell-short-expectations/

Molk-nak (újonnan igazolt centerünk) nem kicsi arca van 😀
 www.phillymag.com/birds247/2014/01/09/eagles-sign-c-molk-futures-contract/#more-2016591
2012-es draft előtt: “The fact they could consider any center better than me is pretty stupid,”
Végül 7. körben kelt el. 😀 Igaz a bowl meccsén megsérült a lába és műteni is kellett így a combine-on se tudott minden feladatban részt venni. De fekvenyomást csinált és Poe mögött Ő végzett a második helyen 41 kinyomással.
2011-ben megnyerte a legjobb centernek járó díjat is a BigTenben. (Igaz nem ez a legerősebb divízió. 😀 ) Előtte 2008-ban A.Q. Shipley nyerte meg centerként. Ugye Ő is volt nálunk 2 évig de nem futott be vmi nagy karriert mindeddig. És mííí meglepő Ő is 7. körös pick volt. 😀

Fontos kérdés lesz, hogy kik fognak távozni a nagy fizetésű veteránok közül: Trent Cole, Herremans, Avant, Ryans, Celek. Igazából egyiket se szeretném ha elmenne, de egyik se éri meg igazán a fizetését, szóval jó lenne vmi átstruktúráláson gondolkodni.
Cooltiszo

LOL.
herremans fizetése 4,2M 5,2M 5,2M ez átlag 4.86M
mathis pl 6M, 6,5M 7M-t keres ami évi 6,5M.
na most ez alapján nem értem miért olyan kirívóan magas toddnak. Főleg ha megnézzük hogy Cary vagy Barwin mennyit keresnek.
Reálisan nézve Trent Cole az akinél érdemes forszírozni, nagyon esetleg Celek.
Avantnak is magas a fizuja, de neki meg csak 1 éve van hátra nem tudom ott lehet-e strukturálgatni.eaglesmcnabb

Herremans fizetése egy átlag T fizetés, akkor kapta amikor átmozgatták RT-re. Mathis fizetése még magasabb, de Mathis játékszínvonala is magasabb véleményem szerint, plusz ő 29 éves kora előtt alig játszott, nem volt olyan terhelés alatt a teste.
Kirívóan egyiknek sem magas a fizuja az említettek közül, de ár/érték arányban szerintem igen.
A CB prémium poszt, nem igazán hasonlítanám össze G fizuval. Cary sokat keres, amire valamilyen szinten nem szolgál rá, de ő sztem tipikusan még kb 1-2. éves megoldás, tuti jön valaki fiatal alá fejlődni. És a ligában az átlagos cornerek fizetése is hasonló szinten van.

Nagyon remélem, hogy Celeket át lehet struktúrálni, mert példaértékű játékos, csak 4 M-ért nem feltétlen kell amikor remélhetőleg Ertz átveszi az elsőszámú TE szerepet. Viszont sok TE-et használunk, mind a kettőnek meglennének a szükséges snapjei. (Casey szerintem tuti megy, vagy átstruktúrálják őt is).

Szerencsére a cap-el jól állunk, tehát az összes említett játékos jelenlegi fizujával is teljesen jól elvagyunk, csak nem árt egy folyamatos előre gondolkodás.

G posztra azért az szép fizetés de ugye az elitet meg is kell fizetni...