1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles

Philadelphia Eagles

62 feliratkozó

24 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 414 — Beware the Slim Reaper!
Most akkor mondjátok el nekem légyszi, hogy miért kell drukkolni, itt a 7 órás sávban, ha már a mi meccsünket későbbre tolták? Valamivel el kell ütnöm az időt, de nincs kedvem agyalni már 😅 Mi lenne nekünk a jó forgatókönyv? 😀
MrMiksa
Rájátszás szempontból nekünk tökmindegy szerintem. A Packers játszik ebben a sávban, de ők már nem lehetnek jobbak 7. kiemeltnél. A többi lényeges csapat (Rams, Bears) velünk egyidejűleg játszik.

25 napja
MrMiksa Philadelphia Eagles 3 891
Most akkor mondjátok el nekem légyszi, hogy miért kell drukkolni, itt a 7 órás sávban, ha már a mi meccsünket későbbre tolták? Valamivel el kell ütnöm az időt, de nincs kedvem agyalni már 😅 Mi lenne nekünk a jó forgatókönyv? 😀
26 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ezer éve írtam ide, Buék!
Azért érdemes az alapszakaszból levonni pár tanulságot nekem:
+ ez a D minden olyan O-t leszedett a pályáról aki amúgy high flyer 30-40 pontos csapatok. Ez brutális tény.
+ egy félidőre majd minden meccsen megvillant az O, amit tavaly is láttunk.
- csak egy félidőre nem elég a PO-ban ez tuti
- non existent futójáték…komoly elemzést érne, hogy hogy lehet a liga topból liga bottom egy szezon alatt.

Sajnos továbbra sincs olyan érzésem a csapattal kapcsolatban, hogy stabil baszó franchise lehet évekig…uh örüljünk az SB-knek és a többi csak hab.
Eazzy
Írjál gyakrabban 😀🙏🤗
26 napja
Eazzy Philadelphia Eagles 5 220 — No one likes us, cause no one like us
Ezer éve írtam ide, Buék!
Azért érdemes az alapszakaszból levonni pár tanulságot nekem:
+ ez a D minden olyan O-t leszedett a pályáról aki amúgy high flyer 30-40 pontos csapatok. Ez brutális tény.
+ egy félidőre majd minden meccsen megvillant az O, amit tavaly is láttunk.
- csak egy félidőre nem elég a PO-ban ez tuti
- non existent futójáték…komoly elemzést érne, hogy hogy lehet a liga topból liga bottom egy szezon alatt.

Sajnos továbbra sincs olyan érzésem a csapattal kapcsolatban, hogy stabil baszó franchise lehet évekig…uh örüljünk az SB-knek és a többi csak hab.
Don't talk the walk, Walk the talk!
26 napja
iktriad Jacksonville Jaguars 84 374 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
A vasárnapi ellen kezdő QB nem ma kezdte a szakmát, vagy a pályára lépést itt.
26 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Smitthy kaphatna pár játèkot hogy neki is meglegyen az 1000 yard, szerintem Mckee egy bombával elintèznè 🤪 illetve Barkleynak mèg talán 87yard hiányzik egy komoly bónuszhoz, azt megkaphatná anèlkül is. Könnyen dobálódzok a tulaj pènzível 😀
27 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 414 — Beware the Slim Reaper!
Új meccs, régi nóta, @ Bills

Egy félidőnyi elfogadható támadójáték után majdnem sikerült egy elit szintű védelmi teljesítményt semmissé tenni megint. Kétszámjegyű előnyben ismét visszabújt a csigaházába az offense, ahogy már többször is láttuk az idény során. Két alkalommal már rajtavesztettünk ezen a taktikán, a Cowboys ellen 21 pontos előnyt sikerült elszórakozni, a Broncos ellen a negyedik negyed elejéig 14 ponttal vezettünk. Most is csak egy paraszthajszálon múlt, hogy nem ismétlődött meg ez a két eset, és ritka hülyének kell lenni ahhoz, hogy ebből azt a következtetést vonják le, hogy helyes volt a taktika, mert ezúttal nyertünk.

Offense

Az első félidőben még lehetett mérsékelten bizakodni, mert voltak drive-ok, ahol sikerült haladni és voltak használható koncepciók. Ekkor is már a biztonságra törekedtünk, nem merült fel komolyabb esélye a labdaeladásnak, de nem volt annyira kiszámítható a játékhívás, mint a meccs későbbi részében.

Figyelmeztető jelek persze már ekkor is voltak, például az első negyedben 3. és 8-nál középső futás Shipley-vel, lényegében feladva a first down lehetőségét. A félidő vége előtt pedig egy szépen haladó drive végén nem akartunk semmit kockáztatni és inkább megelégedtünk a mezőnygóllal.

Volt néhány jó center alóli játék, bootleg-ek az első félidőben, amelyek tetszetősek voltak, és jól használtuk egyes játékoknál a skill player-ek terén a fölényünket.

A második félidő összefoglalása dióhéjban:

Lényegében minden előjött a második játékrészben, amit ilyen helyzetekben már megszoktunk. Értelmetlen erőltetése a 3 TE-es felállásoknak (nem feltétlenül attól lesz jó a futójáték, ha mindenkit odazsúfolunk a fal szélére). Sokszor már a felállás elárulta az ellenfélnek nem csak azt, hogy futás vagy passz lesz, hanem azt is, hogy a játék milyen irányba megy (pl. ha Calcaterra fent van). Későn jöttek be a játékhívások a huddle-be, ezért gyakran kapkodni kell, és Hurts-nek alig van ideje a snap előtti olvasásra vagy bármilyen módosításra. Olyan blokkolási sémák erőltetése, amelyekben jelenleg nem jó az OL. Néha teljesen értelmezhetetlen route kombinációk, ahol csak egy elkapóra van kijátszava minden, akinek viszont esélye nincsen, hogy üresen legyen. És így tovább.

A használt route-ok kiszámíthatósága szintén már régi lemez. Ezen a meccsen is sok volt a hitch route, amiben toronymagasan a ligaátlag felett vagyunk. Nem kell magát túlságosan megerőltetnie a védelmeknek.


3. down-oknál pedig még látványosabb ezeknek a route-oknak a használata a többi csapathoz képest.

Mindigis kedveltük ezeket a route-okat Sirianni alatt, de ez a szezon kiemelkedik még saját magunkhoz képest is.

Természetesen voltak egyéni hibák is, főleg a támadófalban. Ugyanakkor az is látszik, hogy akkor néznek ki rosszabbul a játékosok és hibáznak többet, amikor ennyire kiszámítható a játékhívás. Nehezen megbocsátható az is, hogy még december végén is vannak olyan játékok, ahol egy-egy játékos nem tudja, hogy mi lenne a feladata.

Quarterback

Ez megint egy olyan meccs volt, amikor a Hurts többször megmentette a gyenge játékhívásokat, legalábbis az első félidőben. Az első játékrészben a 13/20 sikeres passz elfogadható volt a nehéz körülmények között, és elejtett labdákkal az elkapók részéről. A másodikban a 0/7 rosszul néz ki, de egy-két passzon kívül a többi esetben gyakorlatilag nem volt kinek passzolnia és csak meg kellett szabadulnia a labdától. A második félidőben fokozódott a nyomás a zsebben, ezért néha akkor is menekült, amikor tényleges pressure nem volt.

Nem segített a passzjáték eredményességén, hogy több passz volt, amelyet az elkapók behúzhattak volna, de nem sikerült. Ezek között volt elejtett passz, visszanézés után elvett elkapás (Smith), be nem dobott nyilvánvaló DPI (Brown).

Bootleg playaction-ből. A két röviebb útvonal nem opció a coverage miatt. Dotson viszont célbavehető. Elvihette volna Hurts az ingyen yardokat a lábával is, de ha ott van a nagy játék lehetősége, akkor meg kell próbálni. Mozgásból egy elkapható labdát dob az oldalvonalhoz, a hátsó kamerából látszik, hogy Dotson hozzá is tud érni kézzel. Bravúrral behúzhatta volna a WR, de nem hibáztatnám ezért, mert Hurts is indíthatta volna korábban a dobást és mélyebbre, mert a safety segítség messze volt.

Ezúttal nem rontották el a playaction bootleg-et a cover1 man ellen. Hurts-nek megint több lehetősége van, középen futhatna is, de Brown és Smith üresen vannak. Ez van, ha nem csak hitch/curl route-okból álló játékokat játszunk. Meg kell dicsérni Calcaterra-t is, aki Joey Bosa ellen egy az egyben jó munkát végez.

Megint működik a playaction, ezúttal zóna ellen. A linebackerek bemozdulnak a futásra, ezért nagy terület marad mögöttük. Hurts passza rövid, de elkapható lenne így is Smith-nek.

3. down-nál a rövidebb útvonalak mind hitch route-ok, semmi drag vagy shallow cross például. Minimális ablakba ágyúzza be Hurts, nagy elkapás Smith-től.

3. és hosszúnál Hurts és Brown megmentik ezt a play-t. A felállás erős oldalán Smith rövidebb route-ja üres, de abból nem lenne first down és mire a másik két WR üresen lenne, Hurts már nyomást érez. Hátulról látszik, hogy szűkül a zseb, de tartanak a blokkok, viszont Hurts tartott a Johnson-Bosa csatától és inkább felveszi a nyúlcipőt. Innentől kezdve scramble drill AJ-vel, Hurts ki tud jutni az összeomló zsebből és megtalálja az oldalvonal mellett Brown-t.

Az első félidőben viszonylag sikeresek voltak a center alóli playaction-ök. Az egész második félidőben összesen ezt az egy ilyen játékot futtattunk, és ez is teljesen esélytelen volt. Ki érti ezt? Egyedül Smith fut olyan route-ot, aminek lenne értelme, de az meg egy curl, amit már kívülről tud az ellenfél. Hurts-nek egyszerűen nincsen passz opciója.

3. és hosszúnál Hurts feleslegesen mozog ki a fal mögül, de a pálya jobb oldalán nem talál elkapót. Három WR egy elég szűk területen összpontosul. A felállás másik oldalán Cooper üressé válik a dig route-on, de ezt már nem látja Hurts.

Újabb egy opciós play. AJ vagy megnyeri a slant route-ot vagy Hurts-nek nincs más passz lehetősége. Nem nyeri meg slant-et, így halott a játék.


Offensive line

A hullámvasúton most egy gyengébb meccs jött a támadófaltól. Egyedül Mailata játszott kiegyensúlyozottan jól, ő néhány gyengébb meccs után már több fordulón keresztül visszatalált a jó útra. A többi poszton elsősorban a futásblokkolás nem ment, de a második félidőben Hurts megvédésével is bajok voltak, aki a passzjátékok nagyobb részében nyomás alatt volt.

Futásblokkolásban sokszor elrontották a blokkolási felelősségeket, a játékosok többször nem azt az ellenfelet blokkolták, akit kellett volna, így ellenfeleket hagytak blokk nélkül. Jurgens jobb meccsek után ezúttal megint maga alatt volt futás blokkban.

Passzblokkolásban a stunt-ok felvételele okozott problémát, a két guard, Dickerson és Steen is szenvedett ezen a területen.

Dickerson átadja a DT-t Mailata-nak, de a stunt-tal érkező edge ellen rettentő passzívan viselkedik, aki így át tud jutni mellette.

Steen és Fred Johnson összezavarodnak egy stunt miatt, így a fal teljes jobb oldala összeomlik.

Megint a fal jobb oldaláról jön a nyomás, Steen nem tud mit kezdeni egy spin move-val. Ha teljesen tiszta zseb lett volna, Hurts akkor sem dobhatta volna senkinek a labdát, mert senki nincsen üresen.

Center húzás jobbra, de az edge-et blokkolatlanul hagyják, miközben egy CB-t ketten akarnak blokkolni.

A futás irányában lévő DT blokkolatlanul marad. Dickerson átengedi a falon és a LB után megy, gondolom azt hiszi, hogy Jurgens-é lesz a DT, aki viszont húzáson van, így nem tudja a DT-t feltartani.

Wide receiver, tight end
Az egyetlen pozitívum a WR részlegben, hogy Brown elérte az 1000 yardot, így a büszkeségén nem esett csorba. A 7 célbavételből 5 elkapás és 68 yard, 3 first down jó ahhoz képest, hogy az első félidőben volt csak értékelhető passzjáték. Smith két sikeres elkapása legalább first down-okat hozott az első félidőben.
Mindkét elkapó hozhatott volna még extra elkapásokat, de nem lehet őket okolni azért, mert nem sikerült az összes bravúros elkapás vagy éppen elvették az elsőre megadott és szabályosnak látszó elkapást.
Playaction bootleg, a cover1 ellen tökéletesen odarajzolta Hurts Brown kezére a labdát. Szó szerint a kezére, mert a másik karját lefogta a corner. A field judge meg ott áll 2 méterre és szemrebbés nélkül végignézi. AJ elkaphatta volna bravúrral egy kézzel is, de ne erre kelljen már számítani.


Cover1 man ellen ez egy könnyű passz lenne Smith-hez az out route-on, ha nem lenne Hurts arcában egy védő. Így viszont nem elég pontos a passz és Smith-nek kapaszkodnia kell az elkapásért. Sajnos utóbb elvették ezt az elkapást.

Goedert megdöntötte a TE csapatrekordot ezzel a TD-vel. Ezen kívül viszont a mezőnyben nem sokszor sikerült megtalálni a labdával.

A legrosszabb az volt, amikor Goedert-t fullback-ként akartuk használni, aki szemmel láthatóan nem volt oda ezért a feladatért és nem is erőltette halálra magát. Mindezt úgy, hogy amikor Latu a pályán volt a futásoknál, akkor 5 játékból 5,4 yardot átlagoltunk, de mi inkább Goedert-t használtuk fullback-ként.


Running back

Barkley-nak az első félidőben jobb átlaga volt (4,6 yard/carry), de a másodikban összeomlott a futójáték. 3 TE-es felállásokból kataszrofális volt a futójáték. Megint kaphatott volna Bigsby több lehetőséget. 2 labdacipelése volt, mindkettő az első félidőben, pedig a második játékrészben nyugodtan használhattuk volna többet, ha amúgy is faltörő kosként futtattuk a gyenge blokkok mögött Barkley-t.

Amikor működött a blokkolás, akkor Barkley is megtalálta a területeket. Amikor 11 vagy 12 personnel-ből futtunk, akkor több esélye volt a sikernek.


Defense

A kiváló védelmi teljesítmény ellenére majdnem sikerült elveszíteni a meccset. Könnyed győzelem is lehetett volna, ha a második félidőben az offense legalább egy értelmes drive-ot összehoz és ezzel segít a védelemnek. A második félidőben már kezdek kijönni a védelmet a fáradtság jelei, ennek ellenére végig összeszedettek tudtak maradni, ellentétben az offense-zel.
Az elsődleges feladat a Bills futójátékának megállítása volt, amelyet összességében sikerült megoldani, így az ellenfél futójátéka sem nézett ki sokkal jobban, mint a miénk. 😀
Allen-ben mindig benne van a nagy játék és 2-3 alakalommal ez ki is jött, de ezeket sikerült ellensúlyozni olyan játékokkal, ahol visszafelé sült el a dolog. Sikerült rá nyomást gyakorolni, ami több sikertelen passzhoz és 5 sack-hez vezetett.
A secondary-nak becsúszott egy-egy nagyobb elkapás és büntetés, de összességében elmondható, hogy jó helyen voltak és Allen sok esetben nem talált gyorsan üres embert, így kapott időt a passrush, hogy odaérjenek a Qb-ra.

Defensive line

Carter visszatérése egyből érezhető volt, elősorban az irányító siettetésben (5 pressure, 1 sack). Carter visszavette a vezető helyet a snap-ekben, bár többet pihentették, mint általában szokták. Davis az évi átlagos snap arányát hozta és a futás lelassításában volt kulcs szerepe. Ojomo az utóbbi meccseken kissé eltűnt, de jót tett neki a szélesebb rotáció és ezen a meccsen ő volt a legkiegyensúlyozottabb a védőfalban, futás és passz ellen is hasznos volt.

Ez az, amire mások nem képesek a védőfalban. Carter egy pillanat alatt átvált a bullrush-ból sebességbe és ilyen gyors középső nyomás ellen nincs esélye az irányítónak.
Remek gap control, Fagnio oktatófilmre teheti ezt a játékot a „gap-and-a-half” technikáról.
Ne felejtsük el a blokkolt mezőnygólt sem, amellyel Carter lényegében megmentette a meccset. Ha ez nincs, akkor a végén az extra pont elég lett volna a Bills-nek a győzelemhez.

Davis leválik a blokkról és leszereli a futót az A lyukban.

Ojomo a bal guard-ot tolta be Allen-re egy sack-ért. Ő is egy jó DT, de érdemes megnézni, hogy Carter a remek kézhasználatával mennyivel gyorsabban szerez előnyt hasonló helyzetben.


Edge rusher

Nagyon fontos szerepük volt nem csak a nyomásgyakorlásban, hanem abban is, hogy Allen extra játékait limitálják. Volt egy-egy nagy játéka így is a Qb-nak, amikor például veszett helyzetből hozott ki pozitív yardokat lábbal, de több esetben sikerült negatív játékokba is belekényszeríteni őt.

Phillips hozta a legtöbb nyomást (7 pressure 1 sack, 1 Qb hit, 1 fumble) és a kiharcolt fumble-je nagyon fontosnak bizonyult, mert az ebből nyert rövid pályából tudott az offense egyedül TD-t szerezni. Hunt játszott a legkevesebbet az edge-ek közül, de nagyon hatékony volt (3 pressure, 2 sack, 3 Qb hit, 7 szerelés), az atletikusságával többször okozott kellemetlenséget Allen-nek, mert előle nem olyan könnyű ellépni, és egyszer egy nagy Qb futást is megmentett. Smith ezen a meccsen 4 nyomásgyakorlással jelentkezett.

Phillips harcolja ki a fumble-t, de mindenki kellett ehhez a nagy játékhoz. LB sor és a secondary nem eszi meg a playaction-t, ezért Allen nem talál elkapót és meg akarja hosszabbítani a játékot. Campell pedig a pálya ellentétes oldaláról indulva küzdött nagyot a labda megszerzéséért. Nem csak mezőnygól távolságból lökték ki ezzel az ellenfelet, hanem egyből rövid pályát adtak a támadósornak. Csendben jegyzem meg, hogy Hurts fejét követelnék, ha ilyen játékot mutatna be nálunk. 😊

Hunt és Ojomo között már nem először látjuk ezt a stunt-ot eredményesen végrehajtva. Hunt be tudja fejezni a játékot, amivel egyébként néha vannak problémái.

Ez egy igazi coverage sack volt, 3. és hosszúnál a back7 jó munkát végez, hosszú másodpercekig nem talál Allen elkapót, a checkdown lehetőséget pedig nem veszi el, mert nagyobb játékot keres. Hunt már egyszer a földre került, de Smith-szel együtt nem adják fel a Qb üldözését és előlük nem olyan könnyű elfutni.


Off ball linebacker

A linebacker párosnak is jó meccse volt. Baun szinte tökéletes volt cover-ben (5 célbavétel, 2 elkapás, 4 yard) és futás ellen ő és Campbell is kulcs szereplők voltak. Campbell szerzett több szerelést kettőjük közül, ami ritkán fordult elő eddig.

Campbell-nek igazán jó meccse volt. A szerzett labdáján kívül is mindenhol ott volt a pályán és nem hibázott szerelést.

Baun-tól ez is meccset megmentő szerelésnek számított 4. kísérletnél. Fegyelmezett maradt a védelem, nem adtak könnyű passz lehetőséget az endzone-ba és nem adtak nagy területet sem a futáshoz. A defense potenciálisan vagy 10-13 pontot vett le a tábláról ezen a meccsen.

Futás megállításban is alapember volt Baun.


Cornerback

Felemás meccs volt a secondary-nak, mert az esetek többségében jól fedezték az elkapókat, Allen sokszor nem talált embert, akinek passzolhatna, de a másik oldalon voltak nagy játékok, amiket bekaptak. Ez persze minden secondary-val előfordul, nem lehet mindig jó meccse mindenkinek.

Mitchell-re bedobtak egy zászlót egy hosszabb passznál, illetve egy 32 yardos passzjátéknál a földön az elkapónál maradt a labda, annak ellenére, hogy kimozdította a kezéből. Végül 4 célbavételből 3 engedett elkapással 48 yarddal zárt, ami nála nem számít jónak, bár eléggé balszerencsés meccse volt.

Hasonlót lehet elmondani DeJean esetén is, aki egy cover-beli elváltás miatt bekapott egy 50 yardos passzt, de azon kívül 4 elkapásból csak 12 yardot engedélyezett, futás ellen is hasznos volt, 9 szerelésével vezette a csapatot.

Statisztikailag Jackson volt a legjobb, persze általában ő kapja a legtöbb segítséget is a társaktól. 5/3 26 engedett yard elég jó és szerelésekben is határozott volt.

Mitchell nem helyezkedik rosszul, de nem tud bekerülni az elkapó elé, így hiába piszkál oda, a labda éppen a földre kerülő WR karjába esett. Nagy dobás volt Allen-től védővel az arcában.

Próbálták tesztelni Mitchell-t futással is, mert az elején elhibázott egy szerelést, de itt már nem voltak sikeresek ellene, simán megállítja Cook-ot.

Kommunikációs probléma lehetett a safety-k és DeJean között. Úgy tűnik, hogy DeJean-nak kellett volna végigkísérni az elkapót, mert nem volt olyan safety, aki átvehette volna tőle, Blankenship leváltott a dig route-ra. Egyre többször csinálják az ellenfelek azt, hogy Mitchell-lel ellentétes oldalra futtatják a route-okat, hogy neki lényegében ne legyen embere.

A snap előtti mozgásokat jól reagálja le a secondary, DeJean a mozgásban lévő elkapóról a snap előtt vált a TE-re és minimális yard nyereséggel állítja meg a drag route-on.

Jackson leütött passza.


Safety

Epps-re is igaz a felemás meccs. Passz elleni védekezésben rádobtak egy holding-ot, ami miatt érvénytelen lett egy Baun sack, és volt egy 36 yardos mély passz, ahol közel volt az elkapóhoz, de nem sikerült megakadályozni az elkapást (összesen 58 yardot kaptunk róla). Ellenben futás ellen volt pár nagyon látványos játéka és 9 szerelésével holtversenyben vezette a csapatot. Blankenship ellen csak 28 elkapott yardot szerzett az ellenfél és rajta is akadtak meg támadások.

Ez volt talán a kedvenc play-em az egész meccsen. Végül nem lett fumble, de minden benne van, ami miatt szerethetjük a védelmet. Epps a korábbi hibáját javítva rakétaként érkezik és állítja fejre a futót. DeJean zseniális, sok játékos ilyenkor simán versenyt futna a labdáért, de ő először elteszi az útból az OT-t és utána nyugodtan ráfekszik a labdára. 😀

Epps goal line megállítás, Davis is nagyon jól dolgozik a kettőzés ellen középen.

Blankenship open field tackle.

27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Hopp egy Bills meccs belülről 🙂

29 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez èvi hetenkènti díjazottjaink:



A "week 22"-n is szívesen látunk egyet 🙂
29 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor ha összejön a seed 2 összejön, ha nem akkor nem 🙂 a lènyeg hogy a SB with win seed összejöjjön 😉



BUÈK!

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
🤷

 eu.delawareonline.com/story/sports/nfl/eagles/2025/12/30/eagles-playoff-opponent-rams-packers-wild-card-scenarios/87952195007/
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7
Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀
dande2
Nézd meg jobban, mert lehet.
labo7
Èn nem tudom ki mit számol ès hogyan vagy akkor teljesen rosszul ismerem a tiebrakert.....mert mondom, az első ami számít az egymás elleni mèrleg az X a következő a csoport mèrleg az is X (4-2) aztán jönne a közös NFC ellenfelek ott már egy mínusz nektek de ha fordítva van ès a konferencia mèrleget nèzzük az is 9-3 7-5 arány lesz oda. Amit benèztem az a Buccaneers de az meg ellensúlyozza az Atlanta ès akkor a Panthers meccs a döntő ismèt ő javukra.

Szóval akkor homályosítsatok fel hogyan ès akkor elhiszem hogy èn vagyok a hülye ès nem az espn machine.....nem magamtól talaltam ki ezt egyèbkènt hanem az Eagles news twitter oldalán láttam először....
dande2
Common ellenfelek vannak, nem nfc. Egyébként megtalálod a playoff tiebreak rulest a neten és ha jól kattintasz az espn playoff machinenál akkor láthatod, hogy Hawks és Rams win esetén 5. a Rams és 6. a 49ers.
labo7
Igen azt láttam de ezèrt írtam, hogy az espn machien is tèvedhet ès szokott is. De most akkor valóban, te nyertèl mert ott 2-2 a mèrleg ha az AFC South nèzzük nektek meg 3-1 de ezt te is leírhattad volna kapasból......
1 hónapja
labo7 Los Angeles Rams Wisconsin Badgers 654
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7
Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀
dande2
Nézd meg jobban, mert lehet.
labo7
Èn nem tudom ki mit számol ès hogyan vagy akkor teljesen rosszul ismerem a tiebrakert.....mert mondom, az első ami számít az egymás elleni mèrleg az X a következő a csoport mèrleg az is X (4-2) aztán jönne a közös NFC ellenfelek ott már egy mínusz nektek de ha fordítva van ès a konferencia mèrleget nèzzük az is 9-3 7-5 arány lesz oda. Amit benèztem az a Buccaneers de az meg ellensúlyozza az Atlanta ès akkor a Panthers meccs a döntő ismèt ő javukra.

Szóval akkor homályosítsatok fel hogyan ès akkor elhiszem hogy èn vagyok a hülye ès nem az espn machine.....nem magamtól talaltam ki ezt egyèbkènt hanem az Eagles news twitter oldalán láttam először....
dande2
Common ellenfelek vannak, nem nfc. Egyébként megtalálod a playoff tiebreak rulest a neten és ha jól kattintasz az espn playoff machinenál akkor láthatod, hogy Hawks és Rams win esetén 5. a Rams és 6. a 49ers.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7
Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀
dande2
Nézd meg jobban, mert lehet.
labo7
Èn nem tudom ki mit számol ès hogyan vagy akkor teljesen rosszul ismerem a tiebrakert.....mert mondom, az első ami számít az egymás elleni mèrleg az X a következő a csoport mèrleg az is X (4-2) aztán jönne a közös NFC ellenfelek ott már egy mínusz nektek de ha fordítva van ès a konferencia mèrleget nèzzük az is 9-3 7-5 arány lesz oda. Amit benèztem az a Buccaneers de az meg ellensúlyozza az Atlanta ès akkor a Panthers meccs a döntő ismèt ő javukra.

Szóval akkor homályosítsatok fel hogyan ès akkor elhiszem hogy èn vagyok a hülye ès nem az espn machine.....nem magamtól talaltam ki ezt egyèbkènt hanem az Eagles news twitter oldalán láttam először....

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
labo7 Los Angeles Rams Wisconsin Badgers 654
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7
Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀
dande2
Nézd meg jobban, mert lehet.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7
Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
labo7 Los Angeles Rams Wisconsin Badgers 654
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2
Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó
Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
1 hónapja
tûzoltó Philadelphia Eagles 866
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2
SF nem lehet 6. Kiemelt?
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....
dande2
Te most komolyan. Mit szedsz? ...és ez volt a stratégia egész évben? 😀
Greengo
Nem te vagy az első az elmúlt kèt hètben aki kèrdezi 😉 Dilibogyót ès optipista tablettát, segít ha szendvedni látod a csapatot ès az orrodat is tisztíccsa...
1 hónapja
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 9 310 — Eagles fan
De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....
dande2
Te most komolyan. Mit szedsz? ...és ez volt a stratégia egész évben? 😀

E-A-G-L-E-S EAGLES !
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Most nyilatkozik Sirianni mèg nem dőlt el kik játszanak. Ma vagy holnap eldöntik mi legyen.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
Őszintén szólva egyèbkènt volt egy olyan èrzèsem az első pillanattól az offense oldalán legalábbis hogy csak tudjuk le sèrülès nèlkül ezt a meccset. De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 886 — Így remélem megfelelek nektek.....
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák