NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

CFB követő 2025
1 197 39

02:00 #24 North Texas @ #20 Tulane [AAC konfdöntő]
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles

Philadelphia Eagles

62 feliratkozó

28 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 397 — Beware the Slim Reaper!
Végre egy teljes meccs, vs Giants

Első alkalommal sikerült ebben a szezonban végig kiegyensúlyozottan játszani, ami nagyban köszönhető a jó gamepan-nak és játékhívásoknak. A sérültek helyére lépő játékosok jó teljesítménye is segített. Persze lehet mondani, hogy az ellenfélnek gyengébb volt a kerete, de két fordulóval ezelőtt is gyengébb volt, mégis elég simán kikaptunk. Arra kérdésre is választ kaptunk, hogy felpiszkálta-e a játékosok büszkeségét az előző meccs, ahol fizikálisan is alulmaradtak. Szerencsére ezúttal sokkal jobban odatették magukat.

Offense

A múlt héten már leírt fejlődés volt tapasztalható a gameplan-ben és a játékhívásokban:
futásban több gap séma, kevesebb zóna, 2 TE helyett extra támadó falember, több center alóli passzjáték, playaction, empty felállások. Több egymásra épülő játék, egymásból kifejlődő játékok, így a drive-ok nem csak ötletszerűen egymásra rakott play-ekből álltak
Ennek is volt köszönhető, hogy az ellenfél védelmét szinte végig sikerült bizonytalanságban tartani, szemben ez előző meccsünkkel, ahol sokszor úgy nézett ki előre tudják mi következik. Egy adott felállásból – főleg center alól – végre a play-ek szélesebb választékát futtattuk. Amik továbbra is hiányoznak a repertoárból a tervezett Qb futások (talán majd az igazán éles meccseken).

Nagyon fontos volt az is, hogy korán sikerült a futójátékot beindítani és végig hatékony tudott maradni a futójáték. Nem nehéz meglátni az összefüggést az első komplett meccs és a működő futójáték között. Jó, hogy a stáb kitartott a futás mellett, amikor a meccsre készültek és nem csábította el őket, hogy a secondary-ban két kezdő játékos is sérült volt az ellenfélnél.

Quarterback

A futójáték mögött és Brown hiányában kevesebb kockázatvállalás volt a passzjátékban, mint a Vikings ellen. Hurts nagyon hatékonyan és rizikó nélkül passzolgatott, néha még a vállalható kockázatokat sem vállalta be. 75%-os passzpontossággal dolgozott és a középtávú passzoknál hibátlan volt (4/4, 63 yard). Korábban láthattuk, hogy tud szenvedni a passzjáték, ha 10-20 yard közötti passzok nem működnek.

Devonta Smith-szel nagyon összhangban voltak. Látszott, hogy egész héten tudtak arra készülni, hogy Brown nélkül kell játszani. Dotson route futásai továbbra sem megbízhatóak, így Hurts főleg Smith-re támaszkodott, a redzone-ban pedig Goedert-re.

Volt néhány kisebb hibája, amelyek szerencsére nem befolyásolták a meccset. Egy 16 yardos sack jórészt az ő lelkén száradt, illetve egyszer nem dobta el a tisztán lévő Smith-nek a passzt, ami biztos TD lett volna.

Center alóli playaction. A secondary cover1-man-t játszik, ami ellen a leghatékonyabb a passzjátékunk. A linebacker-ek ráugranak a playaction-re, így a pálya közepe üresen marad. A post/cross route kombináció jól működik, safety kénytelen a post-ot futó Dotson-ra segíteni, így Smith egyedül marad a CB-vel és egy ilyen route-on, amikor ennyi helye van, őt szinte lehetetlen megfogni.

Az extra passz-siettetés általában nem kifizetődő ellenünk. A 6 emberes blitz ellen jó ellenszer volt ennél a play-nél, hogy Barkley nem maradt hátul blokkolni, hanem kimozog az őrizetlenül hagyott flat zónába. Hurts higgadt maradt és az üresen érkező védő fölött gyorsan ki tudta passzolni a labdát. Ezeket ma már természetesnek vesszük, de nem volt olyan rég, amikor ilyen helyzetekre nehezen találta a csapat a megoldást.

Az RPO nem feltétlenül Hurts legnagyobb erőssége, de ennél a játéknál tökéletesen olvassa a jobb oldali edge rusher-t, aki rámozdul futójátékosra, ezért Hurts visszahúzza a handoff-ot. Smith rub route-ja a másik kulcs, éppen csak annyira zavarja a két DB-t, hogy nem fújják le szabálytalanságnak, de Goedert szabadon tud kijutni a backfield-ről. RPO-hoz képest hosszú lefolyású játék, ezért fontos volt az is, hogy a támadófalból senki ne fusson be látványosan 1 yardnál mélyebbre a LOS mögé egy büntetésért.

Ebben a szezonban kevésszer látunk hasonlót Hurts-től. Nem működik jól a route kombináció sem, mert Goedert curl route-ja nem dobható, míg Smith-nek a deep cross útvonalon csak akkor lehetne dobni, amikor Hurts már nyomás alá kerül. A játék elején az 5 emberes passrush-t jól felveszi a fal, de kicsit késleltetve jön a safety blitz és rá már nem jut blokkoló. Hurts megpróbál menekülni, de be nem igazán van helye. Utólag jobb lett volna, ha ledobja a futó lábához a labdát, de láttuk már szorult helyzetből kibújni, így nem kövezném meg, mert itt is megpróbálta. (A meccs után sok szó volt a bírókról, meg bedobott/be nem dobott szabálytalanságokról. A falak kapcsán nekem ezekkel különösen nincs kedvem foglalkozni, mert játékonként tetszőlegesen lehet találni belőlük. A mellékelt példa, hogy ennél a playnél Steen-nel szemben van egy látványos szabálytalan kézhasználat nyakra/fejre, ami lehetett volna 10 yardos bünti is.)

Bár 3. és 9-nél megfutja a first down-t, de előtte kihagy egy TD lehetőséget Smith felé és benyel egy elkrülhető ütést. Empty felállás 5 lehetséges elkapóval. A felállás bal oldalán egy trips kombináció, amit gyakrabban kellene használnunk. Teljesen össze is zavarja a Giants zóna védekezését és Smith megint bántóan üresen marad a védelem mögött a deep cross route-on. Hurts valószínűleg a rövidebb route-okra fókuszál a first down vonal közelében, így nem veszi észre mögöttük Smith-t. A fal bőven adott időt, ez egy könnyed ívelés lehetett volna Smitty-nek.


Offensive line

Ebben az idényben először nyújtott kiegyensúlyozott teljesítményt a támadófal egy egész meccsen keresztül. Fontos szerepe volt ebben a futásblokkolás feljavulásának, amivel a legtöbb problémánk volt az eddigi meccseken.

A javulásban valószínűleg szerepe volt annak is, hogy egészségesebb volt a támadófal. Dickerson az egy meccses pihenő után jobban mozgott, mint a megelőző mérkőzéseken. A szintén nem teljesen egészséges Jurgens helyett Toth kezdett, aki bár alacsonyabb szintet képvisel, de legalább nem sérülten játszott. Toth-ot illeti a legnagyobb elismerés, mert csere centerként igazán összeszedett teljesítményt tett le és a fal egyik legjobbja volt, főleg futás blokkolásban. Lehetett tartani attól a meccs előtt, hogy Lawrence megeszi reggelire, de egyáltalán nem ez volt a helyzet és Toth jól helytállt a nem gyenge Giants védőfal ellen. Ebben szerepe volt annak is, hogy normálisan rá tudtak készülni arra, hogy ő fog kezdeni és nem meccs közben kellett beszállnia a posztra. Végre olyan blokkolásokat kértek tőle, amik a képességeinek megfelelnek és inkább a mozgékonyságára építettek, nem a (nem létező) erejére.

A fal közepe Steen-nel kiegészülve vitte a prímet futás blokkolásban, míg a két OT-nek sikerült Burns-éket féken tartani annyira, hogy Hurts-nek általában elég ideje volt dobni. Fred Johnson ezen a meccsen 14 snap-et kapott 6. OL-ként főleg a futójátékoknál. és nagyban segítette is futások sikerességét.

Az előző szezonban sokkal többször láthattunk ilyen játékokat, de nem lehet megunni. 😊 Végre nem bonyolítjuk túl a blokkolást. 6 OL + TE is a pályán van. Nem zónázunk, hanem duo koncepciót játszunk, amikor a támadófal a play irányában igyekszik kettőzéssel kivenni egy vagy két védő falembert. Nem fő cél, hogy leváljon az egyik támadó falember a kettős blokkról, mint a zónázásnál, hanem alapvetően a RB feladata, hogy az erős oldali LB-t olvasva eldöntse, hogy melyik résbe kell bevágnia. Viszont annyira jól sikerülnek a kettőzések (Johnson&Johnson, Toth és Dickerson), hogy mindkét duplázás után még a két LB-t is sikerül leblokkolni. Sőt Dickerson ténylegesen három védőt blokkol le. Steen is kulcs blokkot csinál meg, mert egyedül tudja feltartani Lawrence-t.
Barkley-nek „csak” annyi a feladata, hogy jól olvassa a playt és lehúzzon a safety mellett, aki rossz szöget vesz fel. Barkley sebessége, irányváltásai semmit sem koptak tavaly óta. Ha jó blokkolást kap, akkor ez a vége.

Sokan nem értettük, hogy miért nincs több gap séma és húzásos blokkolás. Most végre elővettük ezeket is. A pin/pull blokkolások eddig is sikeresek voltak, és ezen a meccsen ez volt az egyik fő fegyver futójátéknál. Toth-ot húzzuk ki center-ből és Dickerson feladata, hogy odaszögezze a NT-t. Tökéletesen működik, Toth feljut a második szintre és könnyen kiszedi a LB-t a játékból.

A screen nem nagy fegyverünk, de már láttunk egy-két jól kivitelezett screen-t ebben a szezonban. Sokkal jobbak a screen-ek, ha az OL tud blokkolni a játékhoz, mert jól blokkoló WR-ek nem nagyon vannak nálunk.
2. és 12-nél váratlanul éri a védelmet, és 2x2-es felállásokból nem lehetett még screen-t látni tőlünk. Így cover2-es zóna védekezés van, mélyebben hátrahúzódó LB-rel. Jó a screen kivitelezése, mert épp eléggé feltartják a védőfalat, ahhoz, hogy ne olvassák le egyből a screen szándékot. A center és a két guard is ki tud jutni az üres területre. Toth és Steen is védőt talál (eléggé fájhatott nekik) és nagy helyet csinálnak Barkley-nak.


Wide receiver, tight end

Brown távollétében Smith-re hárult lényegében a WR1 és WR2 feladata is, mert Hurts nem nagyon kockáztatott más elkapókkal. Szerencsére Smith-szel nem tudott mit kezdeni a komplett secondary. 9 célbavételből 6 elkapás 84 yard, 5 first down lett a vége.

Smitty alaposan befűzte az oktatófilmet ezen a meccsen, a route futásai, irányváltásai könnyedek, semmi erőlködés.

Dotson továbbra sem egy konzisztens route futó, és nem tud mindig kellően elszakadni a védőktől, így Brown hiányában sem kapott több labdát Hurts-től, mint általában. Persze, ha hátrányba kerültünk volna, akkor lehet, hogy más lett volna a helyzet, mert többet kellett volna passzolni és kockáztatni.

Egy példa: double post a bal oldalon Smith-től és Dotson-tól. Dotson a slot-ból indulva nem tudja igazán elvonni a két safety figyelmét, mert nem elég határozott a futása, nem fenyegeti azzal a védőket, hogy mögéjük kerül az endzone-ban. Ezért az egyik safety időben le tud váltani róla és besegíteni Smith útvonalára, így nem marad ablak, ahova Hurts dobhatna.

Viszont benne vannak az ilyen bravúros elkapások is Dotson-ban. Már nem az első nehéz elkapása, mióta nálunk van. 6 emberes blitz ellen már máskor is használt 4 vertikális útvonal. Itt meglehetne a szeparáció. Ha Hurts ezt az oldalvonalhoz tudja dobni, az könnyebb elkapás lehetne. A fal tart, de már tolják hátra a centert, ezért Hurts nem áll bele rendesen a dobásba az elöl lévő lábával, így lesz rövidebb passz. A corner is jó pozícióban van, de Dotson túlugorja és jobban tud koncentrálni a labdára.
Érdemes nézni a másik szélen Smith stop-and-go-ját Banks ellen. Az de piszkos 😀 😀 Valószínűleg elsődlegesen a pálya bal felét kellett olvasni a Qb-nak, ahol Dotson egy tapasztalatlan fiatal CB ellen ment, ezért nem vehette észre a könnyű TD-t a másik oldalon.

Egyébként Dotson hajlamos bravúros elkapásokra. Már az egyetemen is hasonlóakat csinált.

Goedert a redzone-ban ezen a meccsen is komoly fegyver volt. Eddig ebben a szezonban kevesebbet használjuk a mezőnyben, viszont a redzone-ban több passzhoz jut, mint a korábbi években. Utóbbi egy pozitív fejlemény, mivel sokat hiányoltuk régebben, hogy a méretét és fizikalitását keveset használjuk ki a vörös zónában. A most elkapott TD-kel idén már 7 TD-nél tart, ami kettővel több, mint az eddigi legeredményesebb szezonja.

Zero blitz-et mutat a védelem a snap előtt, de a snap után visszahúzódnak és csak 4 emberes passrush lesz. Hurts nem kapkod és megdobja a quick slant-et Goedert-nek, mielőtt a LB-nek lenne esélye belépni a passzsávba. A DB túl messze helyezkedik, kb. 5 yard-ra, de quick slant-nél 2 yard után már megtörténik az irányváltás, így nincs esélye odaérni, és 4 yardról már beviszi magával a védőt Goedert.


Running back

2013 óta először fordult elő, hogy két futójátékosunk is 100 futott yard fölé jut egyazon meccsen (2013-ban a Bears ellen McCoy és Bryce Brown tette meg ezt). Barkley-nak ez volt az első 100+ scrimmage yardos meccse a szezonban. A 150 futott yardjához csak 14 labdacipelés kellett, amit 3 negyed alatt ért el, mert a harmadik negyed végén meghúzta a combját és óvatosságból leültették.

Ez volt az a játék, ahol Barkley meghúzódott. Újabb nagyon szép gap séma, pin/pull koncepcióval, ezúttal center-tackle húzással. Barkley türelmesen megvárja a kialakuló folyosót, mielőtt megcsinálja a cut-ot. Még Calcaterra is megtáltosodott, Goedert-tel ketten ki tudják venni a játékból a futás irányában lévő DT-t.

Főleg center alól volt hatékony a futójáték, de volt pár shotgun-ból indított eredményes futás is. Toss játékokban (is) jó Barkely, mert ezek megmozgatják a védelmet és olyan szöget adnak neki a futáshoz, ami a handoff-nál nem lenne lehetséges. Toth egy kis induló segítséggel ki tudja venni Lawrence-t. Dickerson-nak és Steen-nek van nehéz dolga, mert reach blokkokkal nekik kell leblokkolni a második szinten két LB-t. Steen-nek túl nagy a távolság és nem ér oda a LB-re, de Barkley-nak bőven van elég helye a többi sikeres blokk miatt, hogy ellépjen a LB mellett, és így is egy sikeres pozitív futás lesz belőle.


A nagy attrakció Bigsby volt, akinek 9 carry is elég volt a 104 futott yardhoz. Ha Barkley nem sérül meg, akkor valószínűleg nem kapott volna ennyi lehetőséget, mert a harmadik negyed végéig csak 2 labdacipelése volt. Így viszont legalább láthattuk, hogy ha visszahordóként nem is, futóként lehet rá számítani. Barkley után a legjobb futónak néz ki a keretben, elég jól lát a pályán és jól olvassa a blokkokat. Bár nem nagy testű, de fizikális játékos. Némi hátrány számára, hogy elkapásban és blokkolásban nem annyira jó.

Hurts 16 yardos sack-je után jött ez a játék 2. és 26-ra. Kellett hozzá a védelem bénázása is, de a nagy részét Bigsby csinálja meg. Johnson és Goedert egymásba botlanak a fal szélén, de ez sem akadályozza meg Bigsby-t. A MIKE LB rossz szöget vesz fel és a többi védő Bigsby-ről lepattan.

Még egy fizikális futás shotgun-ból. A center-guard húzás nem tökéletes, mert egy LB átjut a forgalmon. Ez egy mínuszos futás lett volna, ha Bigsby nem teszi a földre egy stiffarm-mal a LB-t.


Defense

A védelemben pozitív változások voltak az new york-i meccshez képest, aminek köszönhetően ezúttal jobb teljesítményt nyújtottak. A két fordulóval korábbi meccshez képest visszatért Carter és Mitchell, ami a védőfalban és a secondary-ban is nagy segítséget jelentett.

Taktikailag komoly változás volt, hogy Fangio sokkal több zone match és split field sémát használt ezen a meccsen, mint az első összecsapáson. Az emberfogás akkor rossz döntésnek bizonyult, mert megkönnyítette az olvasásokat Dartnak és több lehetősége volt futásokra is, amikor a védők emberezésben hátat fordítottak neki. Ezúttal zónavédekezéssel többször sikerült elbizonytalanítani és kevesebb területe adódott a futásokhoz.
A védelem egyik fő feladata volt, hogy ne hagyják könnyen kibújni a zsebből Dartot. A nyomásgyakorlások és sack-ek sokszor inkább a secondary-nak voltak köszönhetők, amikor a coverage jól működött, Dart pedig tartogatta a labdát.

A futás elleni védekezést nagyban sikerült javítani, amiben sokat segített az is, hogy fizikálisabban játszott a front7 (talán pihentebbek is voltak, mint legutóbb). Skattebo ijesztően kinéző sérülése után viszont az ellenfélből fokozatosan elszállt az erő, így ezúttal a mi védelmünk kerekedett felül fizikálisan is.

Azért a hibátlantól messze volt a védelem. Többször is előfordult például, hogy jó 1. és 2. down-os védőmunka után 3. és hosszúra engedték meg a first down-t.

Defensive line

Amíg a Carter-Davis-Ojomo hármas egészséges és bírja energiával, addig jól megy az egységnek. Mögöttük mélység nem nagyon van, ide vártam volna egy használható rotációs játékost a csere határidő előtt.

Carter 80% körüli snap-re „esett vissza” ezen a meccsen. Az egész védelemre jellemző, így Carter-re is, hogy a nyomásokat kevésszer tudják sack-re váltani. Ez a play is jól mutatja, hogy mi volt taktika Dart ellen: bent tartani a zsebben és elvenni könnyű passzokat és futási lehetőségeket. A secondary jól fedez mindenkit, itt éppen man coverge-el. Carter-ék pedig fegyelmezettek, nincsen könnyű menekülési útvonal, így végül sikerül Carter-nek befejezni a játékot egy sack-kel.

Davis és Ojomo pont ugyanannyit voltak a pályán (52%). Mindhárom kezdő DT tudott sack-et jegyezni, így Davis és Ojomo is, amellett futás ellen ők voltak a megbízhatóbbak. Ennél a játéknál Carter kapja a duplázást, de Ojomo és Hunt időben összezárják a rést a futás előtt.

Passz szituációban Carter és Ojomo egymás mellől indul a 4-es és 5-ös technikáról és végül 6 védő is a Qb után megy. Borítékolható valamilyen csel Carter-ék részéről, ha ennyire egymás mellett vannak. A stunt végül működik, Ojomo-nak hely nyílik a fal közepén és második próbálkozásra le is zárja a play-t.

A sack-ek általában második vagy harmadik hullámban érkeztek. RPO játék lenne, amiben Dart végül megtartja a labdát. Viszont a CB blitz DeJean-tól összezavar mindent. Davis addigra átjut a guard-on egy swim move-val és le tudja vinni a Qb-t, akinek megint nem volt helye menekülni.


Edge rusher

A fal szélére már jön a várt felmentő sereg Phillips, Smith és Graham személyében, de a Giants ellenit még szűk állománnyal kellett hozni. A múltkori meccs alapján a futás elleni védekezésben kellett nagyobbat javulnia ennek az egységnek és nagyon fontos szerepük volt Dart zsebben tartásában is.

Hunt nem sokat hagyta el a pályát, futás ellen jól zárta a széleket és szokás szerint ő volt a fő nyomásgyakorló (7 pressure, 1 sack, 1 Qb hit, 1 TFL). Érdekes, hogy ezen a meccsen szinte alig használta őt cover-ben Fangio, csak 1 coverage snap-je volt.

Végre összejött Hunt első sack-je a szezonban, amit már az első meccs óta kergetett. Korábban sokszor volt olyan, hogy a jó nyomásgyakorlás ellenére nem tudta befejezni a játékot. Ezúttal volt egy kis szerencséje, mert P. Johnson tudott gyorsan nyomást gyakorolni a vak oldalról (a LT alaposan elnézte kit kellene blokkolnia), ami elől Dart még elszökött, de éppen Hunt elé került ezzel.

Azért nem hazudtolta meg magát teljesen. Egy jól bullrush-sal indul és lenne esélye levinni a Qb-t, de nem tudta befejezni a játékot és Dart végül sikeresen tud menekülni és passzolni.

5 emberes védőfal futás védekezésben. Hunt-ot nem lehet könnyen feltartóztatni TE blokkal. Be tudja nyomni a blokkolót és le tud válni róla, hogy megállítsa a futót.

Hunt mellett Uche és P. Johnson váltogatták egymást, illetve Campell-nek is voltak edge snap-jei. Johnson egy lelkes játékos, de érdemi segítséget nem jelent. Ennél a játéknál Dean megy passrush-ra és Johnson-nak kellene követnie a RB-t coverage-ben. Az eredmény nem szép, de inkább Fangio sara, ha Johnson-ra olyan feladatot bíz, amire nem képes (mellesleg elég nyilvánvaló holding Dean-nel szemben).

Uche megint hasznos kiegészítő embernek bizonyult, 4 pressure, 1 Qb hit jött tőle és majdnem volt egy sack/fumble-je, ha ezt a fumble-t videózás miatt nem vonták volna vissza. Már egy hasonlót visszavontak ebben az idényben Nix esetén, az is elég véleményes volt.


Off ball linebacker

Dean snap számai alaposan felmentek erre a meccsre és több időt töltött Baun mellett a pályán, mint Campbell. Ez magyarázható azzal, hogy mindenekelőtt a futás elleni védekezés volt a fókuszban. Több olyan play is volt, amikor mindhárom LB fent volt, de ilyenkor Campbell inkább edge poszton volt, mint off ball-ként.

Futás elleni védekezésben Dean hozta is az elvártat. Ennél a játéknál ő csinálja meg a szerelést, de Mukuba is dicséretet érdemel, mert Dean azért tud szabadon menni a futóra, mert Mukuba kiveszi előle a blokkolót.

Míg futás ellen még Dean a jobb, addig passz védekezésben Campbell. Ezért passz ellen még több snap is adható lenne neki. 3. és 7-nél nem feltétlenül indokolt Baun mellé Dean-t tenni és Campbell-t az oldalvonalon tartani. Dean elfogadható cover-ben is és ebben a játékban is közel marad a RB-hez, de még úgy is elkapás lesz belőle, hogy aluldobott a passz.


Baun-nak az előző Giants elleni meccs rosszul sikerült, de ezúttal a szokott szintjét hozta. Vezette a csapatot szerelésekben (6 tackle, 2 TFL), de a szokásos extrákat is hozta passz ellen (1 sack, 2 QB hit, 2 levédekezett passz).

Futás védekezésben ez a meccs egészen máshogy nézett ki, mint az előző. Baun az első, aki már a LOS-en fogadja a futót. A szerelésről lecsúszott, de a többiek addigra már érkeznek és lezárják a játékot. Az első Giants elleni meccsen ilyet kevésszer láttunk.

Ennél a játéknál mindhárom LB a pályán volt és mindhárman cover-be mennek hátra. Két CB van csak a pályán Mitchell és DeJean. Az összes lekapót elveszik Dart-tól, aki megpróbálja lábbal megoldani. Most viszont jó szögeket vesznek fel a védők, Baun és Hunt a LOS mögött le is viszik a Qb-t.


Cornerback

A coverage egy-két hibától eltekintve jól működött, amiben kulcsszerepe volt a CB sornak. Ez előző meccsre rányomta a bélyegét Mitchell korai sérülése, aminek valószínűleg szerepe volt abban is, hogy több emberfogást játszottunk azon a meccsen. Most viszont végig volt Mitchell, ami megnövelte a lehetőségeket a secondary-ban, mivel neki kulcs szerepe van a coverge-ek álcázásában is. Ringo new york-i szereplése rémálom volt, de ebből sikerült felébrednie és ezen a meccsen sokkal kevesebb hibával játszott. DeJean-t eleve kerülték a passzjátékban és a szokásos fizikális játékával sokat segített futás ellen.

A CB-k játékát jól jellemzi, hogy keveset dobtak közvetlenül rájuk, inkább a pálya közepét célozták és a safety-k területeit. A három corner összesen csak 5 célbavételt kapott és abból is csak 1 elkapás lett 19 yardért.

Jó példa arra, hogy Fangio hogyan akarja összezavarni a Qb-t a coverage-el. 2. és 11-nél ez a snap előtt cove4-nek néz ki (quarters coverage). A snap után viszont ez átalakul quarters-quarters-half cover-ré (más néven cover6). Ez a manapság sokat használt split field coverage egyik fajtája, amikor a pálya egyik felén másfajta coverage-et játszanak, mint a másikon. A QQH esetében a pálya egyik felén cover4-et a másik felén cover2-t játszik a védelem. Ebben a játékban a cover2-es oldalon (a képen alul) Mukubáé a deep half, így DeJean-nak nem kell mély zónába mennie, rá tud mozdulni az out route-ra. A másik oldalon Blankenship és Mitchell játsszák a quarters-t, övék azon az oldalon a két mély zóna. Dart-ot megzavarja, hogy DeJean nem húzódik vissza, hanem rámozdul az out route-ra. Nem dobja el és lejár az ideje a zsebben, menekülnie kell, Hunt utoléri hátulról.

Mitchell csak egy érvényes célbavételt kapott, ami incomplete lett (a büntetés miatt visszavont TD nem számít a statisztikába a szabálytalanság miatt). Ez is egy split field coverage, csak egy másik fajta: cover 4 az egyik felén a pályának, míg man covarage a másik oldalon, ahol Mitchell van. Mitchell press man-ből indulva végig egy az egyben van a WR-rel, safety segítség nélkül. Ez egy jó, szoros coverage, mindkét féltől van kézharc.

Hasonló lökésre Adams-re nem dobtak zászlót a Rams elleni meccsen, most meg dobtak. Ha nem dobják be, azt is el lehetett volna fogadni, a fizikálisabb felfogásba belefér. Elég véleményes volt szerintem, nem annyira egyértelmű. Volt lökés szerintem a WR-től, és a lökés után Mitchell megpróbálta visszahúzni a mez sarkánál.

DeJean-re az ilyen játékok miatt (is) szükség van a slotban. Az erőteljes játéka jól jön a futás ellen és szinte alig hibázik szerelést. Remekül időzített run blitz.


Safety

Mukuba-nak cover-ben ez volt az egyik legjobb meccse. Jól olvasta a játékot és nem váltotta el magát annyira, mint az előző fordulókban. Nem is mentek felé passzok, inkább Blankenship területét célozták. Futás ellen is megbízható volt ezen a meccsen. Ennél a játéknál mélységből érkezve jól navigál át a forgalmon, nem akadt fel a blokkokon és megcsinálja a szerelést.

Blankenship-nek eddig nincs olyan jó szezonja cover-ben, mint tavaly. Ebben valószínűleg annak is van szerepe, hogy az újonc poszt-társ mellett több feladat hárul rá. Viszont szerelésekben javult. Tavaly sok elhibázott szerelése volt, míg ebben a szezonban 8 meccs alatt csak 4 van neki. Ennél a játéknál nem vette át időben a Baun által átadott TE-t, így a passzt már nem tudja meggátolni.


Szerkesztette: BleedingGreen

29 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Jurgensen kívül mindenki a fedèlzeten. Kellett ez az extra bye.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egy cikk alatti hozzászólásból:

I saw a post that 18 of our 22 starters are home grown. Only Barkley, Dobson, Baun and AJ are not. If that's true that helps with our recent FA woes.

Ez a nem semmi....mèg akkor is ha ebből a 4-ből 3 meghatározó de pl Baun kvázi nálunk lett az aki.

Persze ez nèmileg most változhat de mondjuk a 22-ből 15 is jó arány.

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor se Ertz se más ejj Howie mi ez a lazulás 😉
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Esetleg mèg Ward a Bownsból? 🤔😏
dande2
Ja, meg még egy Fidesz kétharmad
zacknorb
Jó van má na nem tèged akarlak idegállapotba hozni 😉 de amúgy Tiszának jelenleg jobban örülnék 😁

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 435 — Kinek mit intézett a kormánya
Esetleg mèg Ward a Bownsból? 🤔😏
dande2
Ja, meg még egy Fidesz kétharmad
Poloska vagyok.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez az ami túl szèp ahhoz hogy igaz legyen...



ha a következő 4-ből hoznánk hármat, már nagy esèly van a csoport címvèdèsre...azzal együtt hogy mèg messze a vège ne örüljünk túl korán előre...de azért nem rossz ez az állapot. 😏
dande2
Ne csinalj mar ugy mintha ez olyan kurva nagy meglepetes lenne 😀
Egyetlen eletkepes csapat a csoportban, ev elejen is latszott.
Blevi
Az a meglepő hogy ti ès a Skins így álltok pláne ahogy indult. Azt gondoltam sokkal kemènyebb lesz (ès mèg egyáltalán nincs meg egèszen) de a sèrülèsbogárral (Skins) ès a vèdelmetek bezuhanását nem gondoltam....
dande2
Aludtal offseasonben? 😀 7,5 volt a Cowboys over under az Eaglese valami 12 😀
Blevi
Hát jó, ha te mondod 🤷😉
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Esetleg mèg Ward a Bownsból? 🤔😏
1 hónapja
Blevi 8 849 — Lions & Cowboys fan
Ez az ami túl szèp ahhoz hogy igaz legyen...



ha a következő 4-ből hoznánk hármat, már nagy esèly van a csoport címvèdèsre...azzal együtt hogy mèg messze a vège ne örüljünk túl korán előre...de azért nem rossz ez az állapot. 😏
dande2
Ne csinalj mar ugy mintha ez olyan kurva nagy meglepetes lenne 😀
Egyetlen eletkepes csapat a csoportban, ev elejen is latszott.
Blevi
Az a meglepő hogy ti ès a Skins így álltok pláne ahogy indult. Azt gondoltam sokkal kemènyebb lesz (ès mèg egyáltalán nincs meg egèszen) de a sèrülèsbogárral (Skins) ès a vèdelmetek bezuhanását nem gondoltam....
dande2
Aludtal offseasonben? 😀 7,5 volt a Cowboys over under az Eaglese valami 12 😀
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez az ami túl szèp ahhoz hogy igaz legyen...



ha a következő 4-ből hoznánk hármat, már nagy esèly van a csoport címvèdèsre...azzal együtt hogy mèg messze a vège ne örüljünk túl korán előre...de azért nem rossz ez az állapot. 😏
dande2
Ne csinalj mar ugy mintha ez olyan kurva nagy meglepetes lenne 😀
Egyetlen eletkepes csapat a csoportban, ev elejen is latszott.
Blevi
Az a meglepő hogy ti ès a Skins így álltok pláne ahogy indult. Azt gondoltam sokkal kemènyebb lesz (ès mèg egyáltalán nincs meg egèszen) de a sèrülèsbogárral (Skins) ès a vèdelmetek bezuhanását nem gondoltam....
1 hónapja
Blevi 8 849 — Lions & Cowboys fan
Ez az ami túl szèp ahhoz hogy igaz legyen...



ha a következő 4-ből hoznánk hármat, már nagy esèly van a csoport címvèdèsre...azzal együtt hogy mèg messze a vège ne örüljünk túl korán előre...de azért nem rossz ez az állapot. 😏
dande2
Ne csinalj mar ugy mintha ez olyan kurva nagy meglepetes lenne 😀
Egyetlen eletkepes csapat a csoportban, ev elejen is latszott.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Bakker a Colts megszerezte Szószt.... ilyen erővel mi is hozhattuk volna....vagy èpp Garettet..volt a fejembe de nem gondoltam hogy mozdítható....
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na akkor nemcsak èn gondolom így 😏

Ertzet akarjuk Ertzet akarjuk 😊



Howie ugye olvasod?
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez az ami túl szèp ahhoz hogy igaz legyen...



ha a következő 4-ből hoznánk hármat, már nagy esèly van a csoport címvèdèsre...azzal együtt hogy mèg messze a vège ne örüljünk túl korán előre...de azért nem rossz ez az állapot. 😏
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ott van!!!
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Yes
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Èrik a tökéletes hètvège G(enyo)annon lehet vmit jóvá tesz a SB blamájából....
1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 397 — Beware the Slim Reaper!
Jól feltankoltunk sérülékeny védőkből, nem mondom. 😀

Carter és Alexander két wildcard, akiket megviseltek a sérülések. Alig adtunk ellenértéket, így bármi pozitívum kijön belőlük, az már nyereségként könyvelhető el. A Fangio védelem bonyolultsága miatt vannak kétségeim mikor kerülhetnek bevethető állapotba.
Alexander eleve csak egy fél szezonos játékosnak néz ki, mert 1 éves szerződése van.
Carter-nek 2027-ig van szerződése, így nála nagyobb az esély, hogy marad jövőre is küzdeni a helyekért, bár lehet, hogy a szerződésével majd kezdenek valamint.

Phillips nyilván egy komoly edge rusher, amikor egészséges, és kellett is az erősítés, mert a sérülések nálunk is megtizedelték a posztot.
Ha nem lennének sérülés problémái, akkor 3. körnél jóval drágább lett volna, így ebből a szempontból nem sok az ellenérték. A kevésbé tetszik, hogy neki is lejár a szerződése, így lehet, hogy hosszabb távon nem jelent majd erősítést, legfeljebb kompenzációs pick jöhet utána, ha nem kap tőlünk új szerződést. Jobban tetszene, ha még lenne +1 év a szerződésén.

1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Mi mindenkiből kihozzuk a tehetséget, akiből nálunk nem jön ki az tuti bust (helló Green) 😄 ja ès ugyan azon a helyen egy körön belül 3 játèkost húzhatunk 😂



Szerkesztette: dande2
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Vègül is volt 3 harmadik körünk így egy próbát megèr:

1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Sokallom így elsőre egy alig egèszsèges játèkosèrt....
dande2
Jól érzed. Meg az is kétséges volt, hogy alairunk vele, ha az nem csapatbarat (lasd tagovailoa esete: jelképesen fogalmazva csak - korlapja több tetelbol áll majdnem, mint td). De ez eagles #D-vel és vic rangok-bal bizonyosan pofasabban fog kineznei. Nem alapoznek ra azert.
Ventura
A fő probléma az, amit a csevegők topicba is írtam, hogy nem jött be a számítás, hogy a két fő távozót a DL-ből (Sweat és M Williams) olcsón házon belülről pótolni tudjuk. Az itt maradtak nem tudják úgy egyszerű "benyomom az OL embert" módszerrel elérni a QB-t, akkor se ha az LB sor és a SEC adná rá "időt" Ráaadásul Vic erre nem keresett kreatív megoldást hanem ezt nyomja tovább és vagy sikerül vagy nem. Talán az utóbbi két meccsen alakult valami ezzel kapcsolatban. Reméljük Nolan Smith visszatérése segít kicsit és Phillips is tud segíteni, akkor jó lehet, vagy muszáj lesz az öregnek kifőznie valamit különben bajban leszünk. Jól jött az a hosszú bye, van idő korrigálni, finomítani a dolgokat. Reméljük az O kezdődő lendületét nem akasztja ez meg.
Garett lett volna az ideális megoldás de abban nem volt realitás.
1 hónapja
Ventura Miami Dolphins Texas Longhorns 9 560 — 🏈🐬🐂🤘🏽
Sokallom így elsőre egy alig egèszsèges játèkosèrt....
dande2
Jól érzed. Meg az is kétséges volt, hogy alairunk vele, ha az nem csapatbarat (lasd tagovailoa esete: jelképesen fogalmazva csak - korlapja több tetelbol áll majdnem, mint td). De ez eagles #D-vel és vic rangok-bal bizonyosan pofasabban fog kineznei. Nem alapoznek ra azert.
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------

1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Sokallom így elsőre egy alig egèszsèges játèkosèrt....
1 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 12 727
Miami is trading edge rusher Jaelan Phillips to the Philadelphia Eagles in exchange for a 2026 third-round pick.

This is the third trade the Eagles have made in the past week. They now have added Phillips, CB Jaire Alexander and CB Michael Carter.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 953 — Így remélem megfelelek nektek.....
Az mondjuk igen, de így lesz jó 😏



Miközben:

  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák