Philadelphia Eagles

De őszintén szólva ezzel, hogy csak egy franchise QB kéne ide, hogy igazán jók legyünk ezzel egyáltalán nem értek egyet. Tavaly Vick majd Foles vezetésével a 2. legjobb támadó egység volt a miénk, idén jelenleg az 5. a Foles + Sanchez duóval. Ennél jobbat teljesen felesleges várni, mert ez simán elég lehet egy SB-hoz. Ellenben a védelem tavaly összesítésben 29; passzok ellen tök utolsó lett. idén összesítésben 24. míg passzok ellen 26. a banda. Ha csak a secondaryt felhoznák egy erős közepes szintre, az már egy top 15 védelmet jelentene. Na és tudjátok mi a mondás: A támadók nyerik a meccset, a védelem a bajnokságot. Szóval én azt mondom, hogy egy Folesal is simán SB-re esélyes csapatunk lehet (ha Sexy Rexy odajutott Foles is simán odakerülhet), ha a védelmet tovább erősítjük megfelelő posztokon, és az OL sztárok megfelelő pótlásán is elkezdünk már munkálkodni.

Ennek ellenére azért egy jó Qb prospectet szívesen látnék a csapatban.Shawn84

De olyan csapatot nem nagyon tudok felidézni, aki úgy nyert ovlna SB-t, hogy ne lett volna egy elit QB-ja, vagy top5 D-je.Hulkeinstein

Van azért kivétel.

Shawn, azért nem mindegy milyen stat alapján nézed a csapatot. Pl Pass yards / play-ben 14., rush yards/play-ben 8. a csapat védekezése. Szóval tudunk itt hozni olyan számokat is, amik alapján szarok, meg amik alapján jók. Nem ez a lényeg. Én a 4 vereségünkből egyedül a Packers elleni nagy félresiklásnál tudom jobban hibáztatni a védelmet, mint a támadókat a vereségért. Márpedig a támadóknál hiányzik egyetlen láncszem, a QB, a többi poszt jó. top5 (top3 talán) O-line, elit backfield, jó elkapók, TE-k. Csak a QB poszton vagyunk hátrébb a kelleténél.
Védelem oldalon a teljes sec kuka (Jenkinst meghagynám, meglepetésemre), kell valaki Ryans helyére is. Jóval nehezebb, de legalábbis hosszabb lesz a védelmet rendbe szedni, mint hozni egy jó QB-t. Az meg, hogy mi sok egy QB-ért, azt csak az idő dönti el.

Hulk. Egyetértek minden szavaddal, es szar ezt kimondani (csoport riválisként főként) de egy jo irányító hianyzik a puzzle-bol az Eaglesnel. De ugye itt arról beszéltek hogy 2-3 evet fel kell adni. A redskins 6-rol trédelt be 2-re 2-3 évért, ti valószínű 20+ helyen választotok majd. az hogy Nektek Mariota kell? Ebben egyetértek, de szerintem (üzleti szempontokat figyelembe véve) számotokra nem megfizethető ez trade. Arról nem is beszélve hogy egy 1/1es franchise-nál, ahol rebuild van általában a QB az elso választás. Elmult évekből Stafford, Cam, Bradford, Luck...nyilvan ugye ezek az évek amikor volt kimondottan fr QB jelölt. Masik oldalról kik a lehetséges partnerek? Titans. Vsz Wisenhunt nem hulye es nem is rossz offense guru, TB Loviet divat fikázni mert szar a bucks, de fuss at a rosteren nem egy 1/1es keret. Harmadik dolog tudom hogy neked kell valami sot nagyon kell, akkor neked azt meg kell fizetni. Es arról meg nem beszéltünk hogy lehet mas is akarja...
Kicsit tul van lihegve ez a Chip a nagy megújító dolog. Nagyon jo edző es nem örülök hogy ide került, es bizonyítania kell hogy elit vedelmeket is fel tud törni. De Tartom annyira jónak es okosnak hogy tudja O is hogy lehet Mariota a puzzle utolso darabja, de talan tudja ugy alakítani az asztalt hogy másik darabbal is ossze álljon a kep. Gazdaságilag nem megfizethető nektek szerintem.Blevi

Egy szóval sem írtam hogy van esélyünk megszerezni 😊 Azt írtam, hogy jelen pillanatban ez a srác hiányzik a puzzle-ből, aztán hogy megszerezzük-e, az más kérdés(jelen állás szerint nem). De a draftig még sokminden történhet, Teddy is csúszott 1 kört, pedig mindenki betonbiztos 1/1-nek tartotta 😊 . Ha pedig Mariota kicsúszik a top10 pickből, akkor relatíve egyszerűen meg fogjuk tudni szerezni.Hulkeinstein

Megkérdezném, hogy Mariotán kívül a mostani felhozatalból még melyik irányítókat láttad játszani? Mert azt elismerem, hogy ő lenne talán a legideálisabb aki hozzánk kerület, ellenben közel sem a legreálisabb. Viszont akad más read optionből érkező játékos is, aki jóval később is beszerezhető és potenciálban több lehet benne Folesnál.

De őszintén szólva ezzel, hogy csak egy franchise QB kéne ide, hogy igazán jók legyünk ezzel egyáltalán nem értek egyet. Tavaly Vick majd Foles vezetésével a 2. legjobb támadó egység volt a miénk, idén jelenleg az 5. a Foles + Sanchez duóval. Ennél jobbat teljesen felesleges várni, mert ez simán elég lehet egy SB-hoz. Ellenben a védelem tavaly összesítésben 29; passzok ellen tök utolsó lett. idén összesítésben 24. míg passzok ellen 26. a banda. Ha csak a secondaryt felhoznák egy erős közepes szintre, az már egy top 15 védelmet jelentene. Na és tudjátok mi a mondás: A támadók nyerik a meccset, a védelem a bajnokságot. Szóval én azt mondom, hogy egy Folesal is simán SB-re esélyes csapatunk lehet (ha Sexy Rexy odajutott Foles is simán odakerülhet), ha a védelmet tovább erősítjük megfelelő posztokon, és az OL sztárok megfelelő pótlásán is elkezdünk már munkálkodni.

Ennek ellenére azért egy jó Qb prospectet szívesen látnék a csapatban.Shawn84

Olvastad a hosszú posztomat? Mert ezekben a témákban írtam le a véleményemet. Nem egy dual-threat QB kell, nem is egy xy-hoz hasonló QB, hanem konkrétan egy játékos. Ez szerintem Mariota. Illetve a védelem magában 3 új jó secondary-embertől nem fog meccseket nyerni. De ez az én véleményem persze, aztán ha így alakul, remélem tévedek 😊. De olyan csapatot nem nagyon tudok felidézni, aki úgy nyert ovlna SB-t, hogy ne lett volna egy elit QB-ja, vagy top5 D-je.

Hulk. Egyetértek minden szavaddal, es szar ezt kimondani (csoport riválisként főként) de egy jo irányító hianyzik a puzzle-bol az Eaglesnel. De ugye itt arról beszéltek hogy 2-3 evet fel kell adni. A redskins 6-rol trédelt be 2-re 2-3 évért, ti valószínű 20+ helyen választotok majd. az hogy Nektek Mariota kell? Ebben egyetértek, de szerintem (üzleti szempontokat figyelembe véve) számotokra nem megfizethető ez trade. Arról nem is beszélve hogy egy 1/1es franchise-nál, ahol rebuild van általában a QB az elso választás. Elmult évekből Stafford, Cam, Bradford, Luck...nyilvan ugye ezek az évek amikor volt kimondottan fr QB jelölt. Masik oldalról kik a lehetséges partnerek? Titans. Vsz Wisenhunt nem hulye es nem is rossz offense guru, TB Loviet divat fikázni mert szar a bucks, de fuss at a rosteren nem egy 1/1es keret. Harmadik dolog tudom hogy neked kell valami sot nagyon kell, akkor neked azt meg kell fizetni. Es arról meg nem beszéltünk hogy lehet mas is akarja...
Kicsit tul van lihegve ez a Chip a nagy megújító dolog. Nagyon jo edző es nem örülök hogy ide került, es bizonyítania kell hogy elit vedelmeket is fel tud törni. De Tartom annyira jónak es okosnak hogy tudja O is hogy lehet Mariota a puzzle utolso darabja, de talan tudja ugy alakítani az asztalt hogy másik darabbal is ossze álljon a kep. Gazdaságilag nem megfizethető nektek szerintem.Blevi

Egy szóval sem írtam hogy van esélyünk megszerezni 😊 Azt írtam, hogy jelen pillanatban ez a srác hiányzik a puzzle-ből, aztán hogy megszerezzük-e, az más kérdés(jelen állás szerint nem). De a draftig még sokminden történhet, Teddy is csúszott 1 kört, pedig mindenki betonbiztos 1/1-nek tartotta 😊 . Ha pedig Mariota kicsúszik a top10 pickből, akkor relatíve egyszerűen meg fogjuk tudni szerezni.Hulkeinstein

Megkérdezném, hogy Mariotán kívül a mostani felhozatalból még melyik irányítókat láttad játszani? Mert azt elismerem, hogy ő lenne talán a legideálisabb aki hozzánk kerület, ellenben közel sem a legreálisabb. Viszont akad más read optionből érkező játékos is, aki jóval később is beszerezhető és potenciálban több lehet benne Folesnál.

De őszintén szólva ezzel, hogy csak egy franchise QB kéne ide, hogy igazán jók legyünk ezzel egyáltalán nem értek egyet. Tavaly Vick majd Foles vezetésével a 2. legjobb támadó egység volt a miénk, idén jelenleg az 5. a Foles + Sanchez duóval. Ennél jobbat teljesen felesleges várni, mert ez simán elég lehet egy SB-hoz. Ellenben a védelem tavaly összesítésben 29; passzok ellen tök utolsó lett. idén összesítésben 24. míg passzok ellen 26. a banda. Ha csak a secondaryt felhoznák egy erős közepes szintre, az már egy top 15 védelmet jelentene. Na és tudjátok mi a mondás: A támadók nyerik a meccset, a védelem a bajnokságot. Szóval én azt mondom, hogy egy Folesal is simán SB-re esélyes csapatunk lehet (ha Sexy Rexy odajutott Foles is simán odakerülhet), ha a védelmet tovább erősítjük megfelelő posztokon, és az OL sztárok megfelelő pótlásán is elkezdünk már munkálkodni.

Ennek ellenére azért egy jó Qb prospectet szívesen látnék a csapatban.

Sokat olvastunk erről, korábban még nekem is más véleményem volt, de maradjunk a földön, esélytelen. KB akkor tudnánk Mariotát elérni, ha jövő héten szenvedne egy ACL-t, vagy lebukna droggal, doppinggal.

OFF:
Nagy sztori hasamat fogtam:
 www.bleedinggreennation.com/2014/12/12/7385895/pornstar-lisa-ann-begs-fletcher-cox-dallas-cowboys-eaglespicksix

Hát ez nagyon kész, sírok. 😀😀 😀😀

Amúgy tök igazad van Blevi, de annyira adja magát ez a reunion, hogy imádunk álmodozni róla. 😀 Mindig van remény. Aztán persze még az is lehet, hogy Kelly valami olyat húz majd aminek semmi köze nincs Mariotához, de mégis pozitívan jövünk ki belőle és istenítjük majd.

Hulk. Egyetértek minden szavaddal, es szar ezt kimondani (csoport riválisként főként) de egy jo irányító hianyzik a puzzle-bol az Eaglesnel. De ugye itt arról beszéltek hogy 2-3 evet fel kell adni. A redskins 6-rol trédelt be 2-re 2-3 évért, ti valószínű 20+ helyen választotok majd. az hogy Nektek Mariota kell? Ebben egyetértek, de szerintem (üzleti szempontokat figyelembe véve) számotokra nem megfizethető ez trade. Arról nem is beszélve hogy egy 1/1es franchise-nál, ahol rebuild van általában a QB az elso választás. Elmult évekből Stafford, Cam, Bradford, Luck...nyilvan ugye ezek az évek amikor volt kimondottan fr QB jelölt. Masik oldalról kik a lehetséges partnerek? Titans. Vsz Wisenhunt nem hulye es nem is rossz offense guru, TB Loviet divat fikázni mert szar a bucks, de fuss at a rosteren nem egy 1/1es keret. Harmadik dolog tudom hogy neked kell valami sot nagyon kell, akkor neked azt meg kell fizetni. Es arról meg nem beszéltünk hogy lehet mas is akarja...
Kicsit tul van lihegve ez a Chip a nagy megújító dolog. Nagyon jo edző es nem örülök hogy ide került, es bizonyítania kell hogy elit vedelmeket is fel tud törni. De Tartom annyira jónak es okosnak hogy tudja O is hogy lehet Mariota a puzzle utolso darabja, de talan tudja ugy alakítani az asztalt hogy másik darabbal is ossze álljon a kep. Gazdaságilag nem megfizethető nektek szerintem.Blevi

Egy szóval sem írtam hogy van esélyünk megszerezni 😊 Azt írtam, hogy jelen pillanatban ez a srác hiányzik a puzzle-ből, aztán hogy megszerezzük-e, az más kérdés(jelen állás szerint nem). De a draftig még sokminden történhet, Teddy is csúszott 1 kört, pedig mindenki betonbiztos 1/1-nek tartotta 😊 . Ha pedig Mariota kicsúszik a top10 pickből, akkor relatíve egyszerűen meg fogjuk tudni szerezni.

Sokat olvastunk erről, korábban még nekem is más véleményem volt, de maradjunk a földön, esélytelen. KB akkor tudnánk Mariotát elérni, ha jövő héten szenvedne egy ACL-t, vagy lebukna droggal, doppinggal.

OFF:
Nagy sztori hasamat fogtam:
 www.bleedinggreennation.com/2014/12/12/7385895/pornstar-lisa-ann-begs-fletcher-cox-dallas-cowboys-eagles

Hulk. Egyetértek minden szavaddal, es szar ezt kimondani (csoport riválisként főként) de egy jo irányító hianyzik a puzzle-bol az Eaglesnel. De ugye itt arról beszéltek hogy 2-3 evet fel kell adni. A redskins 6-rol trédelt be 2-re 2-3 évért, ti valószínű 20+ helyen választotok majd. az hogy Nektek Mariota kell? Ebben egyetértek, de szerintem (üzleti szempontokat figyelembe véve) számotokra nem megfizethető ez trade. Arról nem is beszélve hogy egy 1/1es franchise-nál, ahol rebuild van általában a QB az elso választás. Elmult évekből Stafford, Cam, Bradford, Luck...nyilvan ugye ezek az évek amikor volt kimondottan fr QB jelölt. Masik oldalról kik a lehetséges partnerek? Titans. Vsz Wisenhunt nem hulye es nem is rossz offense guru, TB Loviet divat fikázni mert szar a bucks, de fuss at a rosteren nem egy 1/1es keret. Harmadik dolog tudom hogy neked kell valami sot nagyon kell, akkor neked azt meg kell fizetni. Es arról meg nem beszéltünk hogy lehet mas is akarja...
Kicsit tul van lihegve ez a Chip a nagy megújító dolog. Nagyon jo edző es nem örülök hogy ide került, es bizonyítania kell hogy elit vedelmeket is fel tud törni. De Tartom annyira jónak es okosnak hogy tudja O is hogy lehet Mariota a puzzle utolso darabja, de talan tudja ugy alakítani az asztalt hogy másik darabbal is ossze álljon a kep. Gazdaságilag nem megfizethető nektek szerintem.

Heti rajzfilm 😀 😀
 vimeo.com/114391864

Tippjáték Week 15 :  philly.blog.hu/2014/12/13/tippjatek_week_551

Hulk ...így is van. Mariotát Phillybe ! Ha máshogy nem megy akkor úgy mint Eli-t a Giants. 😀

Akartam már írni napok óta egy rövidebb szösszenetet a QB helyzetünkrőlHulkeinstein

Hatalmas +1 Hulk, ebben minden benne van. 😊Highlander

Csak a felénél elaludtam.





😛

Akartam már írni napok óta egy rövidebb szösszenetet a QB helyzetünkrőlHulkeinstein

Hatalmas +1 Hulk, ebben minden benne van. 😊

Akartam már írni napok óta egy rövidebb szösszenetet a QB helyzetünkről, mert főleg más csapatok szurkolóinak elég furcsa lehet kívülről az, hogy miért nem vagyunk elégedettek a csapattal, és miért merül fel egyáltalán évek draftjainak feladása egy QB-ért, aki ugyanúgy lutri, mint bárki más aki kikerül a draftról .Ezzel kapcsolatban a gondolataim a következőek:

Először is kezdjük azzal, hogy miért is vagyunk "nagyravágyóak"

2 éve csapatunk 4-12-vel zárt a ligában, vagyis finoman szólva sem volt a topon, stábváltás, hülye cap-döntések korábban, káosz, viták, minden ami kell. Ebből épített ki Chip Kelly 1 év alatt egy playoff-résztvevő csapatot, majd idén hasonló színvonalon hasít a csapat, stabilnak látszik a helyzet, fényes jövő előtt állunk a jelenlegi állapotok alapján, és a playoffért küzdünk. Mégis miért beszélünk ilyen sokat a draftról, és arról kit akarunk QB-nek amikor 2 éve bármit megadtunk volna azért, hogy ilyen pozícióban legyünk?
Erre a válasz az, hogy azért, mert ebben a csapatban több van, mint amit jelenleg felrakunk a pályára!
Miért van több?

1. Stabil szakmai háttérrel rendelkezünk, a GM Howie Roseman, és Chip is mindent megtesz azért, hogy minél jobbak legyünk, legyen szó akár draftról, akár FA-ról, sikerül megtanulni a hiányzó puzzledarabokat a csapatban, és pótolni őket még jobb játékosokkal.
2. Remek öltözői hangulat. D-Jax kirakásával megszűntek az öltözőn belüli viták, Cary Williamstől eltekintve nincs olyan játékos a keretben, aki szeret nagyzolni, és olyan nagy arca lenne, mindenki a csapatnak rendeli alá magát, és ami még fontosabb, jól érzik magukat ebben a rendszerben. Nem csak a fotókon látszik ez, a pályán is küzdenek egymásért a srácok, még sérülten is mindent megtesznek a csapatért, nem hagyják cserben egymást.
3. Kíváló játékoskeret. Ha a támadósorból indulunk ki, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a támadófalunk jobb nem nagyon lehet. Persze jöhetne valaki jobb Todd Herremans helyére, de hatalmasat úgysem javulnánk senkivel, képességekben ez egy ligaelit fal, viszont sajnos max. 2-3 évig lesz ez így, mert Mathis és Peters már nem lesz fiatalabb, ha pedig ők visszavonulnak, akkor nagy szerencsével találhatunk csak két ilyen képességű falembert. Futóposzt egyértelműen pipa, a Tight End sor szintén, mind2 trió tud mindent, remek kombinációt alkotnak. Az elkapók tekintetében lehet hiányérzet, de az is egyedül Riley Cooper miatt, Maclin-nél és Matthews-nál reálisan nem kívánhatunk jobbat.
Ha ehhez hozzátesszük az utóbbi évek legnagyobb támadó innovátorát és koponyáját, Kellyt, akkor könnyen beláthatjuk azt, hogy a rengeteg hibát vétő, és gyakran akadozó támadósorunk csak egy helyen hibádzhat: QB poszton.
A védelemben a falunk szintén több, mint megfelelő, a LB-sorunk Ryans-szel megint csak nem lehet hibatényező, tehát igazából máshol nem nagyunk tudunk azonnal komolyat erősíteni hátul, mint a DB-sorban. Tény, hogy itt lehet fejlődni sokat, de szerény véleményem szerint azért ez a védelem nem alapanyag ahhoz, hogy ők nyerjék meg a csapatnak a ligát. Cox és Kendricks, meg esetleg Barwin elit, de a többiek legjobbjukat nyújtva is stabil emberek lehetnek maximum egy közepes védelemben. Ha a védelemmel akarnánk bajnokságot nyerni, akkor nagyon hosszú építkezésre lenne szükségünk, meg nem utolsó sorban nem egy támadógurut hoztunk volna HC-nek. Kis foltozással ez a védelem tökéletes kiegészítője lehet a támadósorunknak: Megbízható, labdaérzékeny, és stabil, de semmiképpen nem bajnokságot eldöntő. Tehát egy utunk maradt:

Szükségünk van egy franchise QB-ra!

Egyértelműen ez az út járható, és a keret is erre lett felépítve: Még 2-3 évig egy meghatározóemberünk sem megy el, ha a csapat nem akarja, és nem történik komoly sérülés. A mélységünk megvan a legtöbb poszton, a draftoltakkal, és 1-2 új FA igazolással már most bajban lennék, hogy ki fog beférni az 53-as keretbe, mert szerencsére olyan nagy a merítési lehetőség. Mennyiségre nincs szükségünk. Nekünk minőségi játékosok kellenek, azok közül is különösképpen egy olyan irányító, aki képes kihasználni a támadósorban lévő potenciált.

Ezzel pedig elérkeztünk a második kérdéshez: Miért adnánk fel a következő 2-3 draftunkat egy kérdéses újoncért, amikor van egy fejleszthető QB-nk Foles személyében?

Azért, mert ez nem Foles offense-e. Chip elmondta többször is: itt nem a QB idomul a rendszerhez, hanem a rendszer a QB-hoz, ezzel mintegy elismerve, hogy Foles képességei miatt változtatásokra volt szükség a taktikában, nem is kevésre. Egyrészt a read-option játékunk megszűnt, pedig az elején Vick-kel erre épített Kelly, és az uptempo mellett ez volt a csapat meghatározó fegyvere, mert megvan hozzá az állományunk, ehhez képest most egyáltalán nem használjuk, mert nem alkalmas rá egy QB-nk sem. Másrészt a QB-gyengeség miatt majdnem az összes ellenfelünk túltölti a boxot futás ellen, mert nem kell félniük a QB-játékunktól, nincs olyan játékos, aki meglátná a lehetőségeket, és gyorsan döntene. EZ Foles legnagyobb baja: A lassúság. Mind fejben, mind a pályán elmondható az, hogy túl lassú, legyen szó akár a dobómozdulatáról, a lábmunkájáról, a döntéshozataláról. Kelly remekül hozzáidomította ezt az O-t, viszont ezzel elveszítjük az egyik méregfogunkat,mint láthattuk a Seattle ellen is: ha nincs passzjáték, nincs eredményes futójáték sem. A Cowboys gyenge védelme ellen azonban még Sancho is jó döntéseket tudott hozni, és amint mentek a passzok, elindult a futójáték is.

Tehát nekünk egy olyan QB-ra lenne szükségünk, aki ki tudná használni az offenseben rejlő lehetőségeket, és ténylegesen meg tudná ugrani azt a szintet, amit a többiek képviselnek a csapatban. Nem kell ide elit, meccseket egyedül eldöntő QB, csupán egy megbízható, rendszert ismerő, és kegyetlenül kihasználó játékos, aki képes vigyázni a labdára, és gyorsan gondolkozni és cselekedni. Ez pedig a következő 5 évben biztos, hogy Marcus Mariotára a legigazabb.

A csapatépítés nem akkor működik jól, ha te megmondod milyen típusú játékosokra van szükséged, hanem akkor ,ha te konkrétan tudod kik kellenek a csapatodba. Nekünk nem egy dual-threat QB kell, nem is egy game manager QB, nekünk konkrétan Mariota kell, mégpedig az alábbiak miatt:

Én személy szerint imádom Mariotát, a kedvenc egyetemi játékosom, így sok meccset láttam tőle. Remek játékos, de jogosan merülnek fel kételyek a szekértők szemében: nem pro-style offenseből jön, vagyis egy hagyományos NFL offense-t meg kéne tanulnia, ami nem megy 1-2 év alatt. Nincs sok nehéz dobása, általában wide open srácokra dobál, amit sokan meg tudnak dobni. Viszont rohadt gyors: fejben, és lábon is. Dual-threat QB, de ez nem azt jelenti, hogy egy dobni is képes futóról beszélünk, Mariota egy olyan kíváló alapanyag, aki futni is tud. Nem gyakran passzol kicsi helyekre, de amikor muszáj, akkor meg tudja dobni még futás közben, vagy nagy nyomás alatt is. Rendkívül jól méri fel a pályát, és nagyon gyorsan dönt, a read-option mestere, századok alatt meglátja a rést, és kíméletlenül ki is használja. Dobómozdulata gyors, általában pontos. Nagyon vigyáz a labdára, hiába fut sokat, gyönyörűen lemegy mindig, de ha kell a 1st downhoz, ütközni is tud, sőt vetődni is 😛, interceptiont pedig szökőévente dob. Ismeri Kellyt, a rendszerét, az edzésmódszereket, a tempót, a kommunikációt, a Chip-féle trükköket. És talán a legfontosabb: hihetetlenül szerény, alázatos, nem egy nagyképű beképzelt sztárocska, aki külső dolgokkal hívja fel magára a figyelmet. A kiegyensúlyozott, harmonikus öltözőnkbe pont egy ilyen srác illik, nem pedig egy nagyszájú "vezér", aki kiskirály lesz. Nem, ennek a csapatnak pontosan egy ilyen alkatú vezéregyéniségre van szüksége. Az egyik vereség után sem kezdtünk szájkaratézni, viszont nagyon okosat sem tudtunk mondani. Hiszem, hogy Mariota az ilyen helyzetekben munkamoráljával, alázatával, szerénységével a csapat élére tudna állni, és meg tudná adni azt az impulzust, ami leadership szempontjából kell. Vezérünk van, több is (Peters, Mathis, Mufasa, Shady, Barwin, vagy akár Cox is), viszont igazi leader, akiért meghalnak a többiek, nincs. Mariota pontosan egy ilyen srác lehetne itt. Máshol, főleg egy gyenge offenseben biztos hogy kellene neki sok idő, hogy alkalmazkodjon, és megmutassa képességeit. Azt mondom még nálunk is lehet, hogy kellene 1 év. Komplettségben pl. Luck-ot sokkal jobbnak tartom, és ha egy csapat építését kellene elkezdenem, ahol nem ismerem a csapatot, biztosan Luck-ot választanám, mert a szó klasszikus értelmében jobb képességű irányító, mint Mariota. Viszont ebbe az offense-be, ezek mellé a srácok mellé, a keret jelenlegi állapotát figyelmbe véve, és hozzátéve azt, hogy majdnem minden nagy korszakot egy HC-QB páros, és majdnem minden nagy edzőt egy fr. QB fémjelzett, akkor Chip-nek is szüksége van erre, mégpedig ennek a srácnak a személyében:



Chip Kelly: He's just got a gift for playing football. He's everything you want: he can throw the ball, he can run. He's the most talented kid that I coached in college.

Van egy olyan érzésem hogy annyit beszélünk itt Mariotarol meg más QBkról még a végén Sancho vagy Foles beválik:p bár úgy lenne 😀

Kelly mennyire van belezúgva Mariotába?

Képes lenne érte adni Folest+draftköröket?ThundersNFL

Nagyon bele van zúgva, de nem lenne képes sokat adni érte. Bármilyen jól hangzik a Kelly-Mariota reunion, pont az az edző adná fel teljesen csapatépítési stratégiáját, akinek elve, hogy a rendszer teszi igazán naggyá a QB-t és nem fordítva?baggio

Ez részben jogos felvetés, de szerintem az érem másik oldalán meg ott van az a tény, hogy egy full közepes szintű, alapvető hiányosságokkal bíró QB-t nem fog olyan naggyá tenni a rendszer, hogy kitörő sikereket érjen el a csapattal, mivel ahhoz szükségeltetik egy olyan irányító, aki képes a rendszer adta lehetőségeket a csapat előnyére fordítani. Az én szememben ez egy oda-vissza működő kölcsönhatás. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nekünk feltétlen Mariotára lenne szükségünk és mindent fel kell adni miatta (szerintem sem fog Kelly bankot robbantani miatta, ebben egyre biztosabb vagyok), de az tisztán látható volt a szezon során, hogy a jelenlegi két irányító olyan lehetőségeket hagyott ott a pályán, ami miatt jogosan merül fel az emberben a váltás gondolata. Többször felmerült már idén, hogy Kelly így, Kell úgy, szar playhívás, mérnem tökösebb, ő hibája, nem ő hibája, arról viszont itt sokan elfeledkeznek, hogy nagyon durván kihasználatlanul marad az offense minőségi karmester hiányában és egy bizonyos szint után már a HC sem tud mit kezdeni.

Summázva a dolgot, szerintem semmi meglepő nem lenne abban, ha Kelly eljátszana a gondolattal és bepróbálkozna a trade-del, hiába tűnne úgy, hogy feladja a csapatépítési stratégiáját. Én még mindig nem hiszek abban, hogy Philadelphiában elit defense épülne annak érdekében, hogy a korlátoltabb képességű QB is megéljen a pályán. (Kelly irányítása alatt legalábbis nehezen tudnám elképzelni)

 tdmagazin.hu/hirek/egy-peldaerteku-nfl-jatekos

Egy cikk Barwinról, a videót szerintem már itt belinkelte valaki. Én már tavaly beleszerettem (no nem úgy 😊 ) idén ez csak tovább erősödött.

ez sem teljesen igaz, nézd meg pl. a róla készített 2012-es draft előtti videómat 😊 (az első két perc csak highlight)
 www.youtube.com/watch?v=8Sv2gv_oeHg

a karerősségét, és ezzel együtt a mély labdáit sokat kritizálták:
 www.cbssports.com/nfl/draft/story/17407281/enamored-scouts-stretch-for-concerns-about-luck-settle-on-arm-strength

ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, mindenbe bele lehet kötni, Mariota korszakos tehetségbaggio

Nem vagyok egy draft guru, és most úgy tűnik ráadásul mintha Mariota ellen beszélnék, pedig őszintén szólva két kezemet összetenném ha ide jönne értelmes deal keretében. Viszont draft előtt elkezdődik a hype gépezet, majd jönnek az ellenvélemények is rendszeresen.

"ESPN's Mel Kiper said he does not think there is a franchise QB in the 2015 NFL Draft.
Interesting. Kiper ranks Marcus Mariota as the No. 1 prospect on his board and Jameis Winston at No. 6. If those two, ranked so highly, are not franchise prospects at their positions then what does it say about the rest of the talent in this class in the eyes of Kiper? There really is no clear definition of "franchise quarterback," but if it is an Andrew Luck-type prospect, then don't expect one for quite some time"

Nem mondom hogy Kiper véleménye szent (sőt, szerintem baromság hogy Mariota és Winston nem franchise QB tehetségek), de mégiscsak egész évben a draftot tanulmányozza. Mariota szerintem is korszakos tehetség, de ha egyszerre jönni ki Luck-al, akkor továbbra is Luckot választanám 😊

Hát szerintem nem Luck szintű procpect 😊 Luck a játék minden elemében toppon volt, aki igazi pocket presser nagyon jó mobilitással. )Cooltiszo

ez sem teljesen igaz, nézd meg pl. a róla készített 2012-es draft előtti videómat 😊 (az első két perc csak highlight)
 www.youtube.com/watch?v=8Sv2gv_oeHg

a karerősségét, és ezzel együtt a mély labdáit sokat kritizálták:
 www.cbssports.com/nfl/draft/story/17407281/enamored-scouts-stretch-for-concerns-about-luck-settle-on-arm-strength

ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, mindenbe bele lehet kötni, Mariota korszakos tehetség

viszont nem egy Luck szintű prospectről beszélünk, bárhogy is nézzük.Cooltiszo

ez az, ami butaság, és legalább a Philly topicban jó lenne ilyet nem olvasni :p simán Luck-szintű prospect, hogy beválik-e annyira, az már más kérdésbaggio

Hát szerintem nem Luck szintű procpect 😊 Luck a játék minden elemében toppon volt, aki igazi pocket presser nagyon jó mobilitással. Mariota pedig ettől szerintem kiforratlanabb, inkább RGIII szintű prospect, akinek nagy a ceiling-je, de jóval több benne a kockázat. Véleményem szerint Luck óta a legjobb prospect, de ettől még nem lesz az ő szintjén jelenlegi állapotában. Én el se gondolkoznék hogy Luck-t vagy Mariota-t húzzam be, ha mindkettő most jönne ki és nem ismernénk Luck NFL-es eredményeit. Ettől még természetesen húzzuk be és legyen istencsászár itt a srác 😊

viszont nem egy Luck szintű prospectről beszélünk, bárhogy is nézzük.Cooltiszo

ez az, ami butaság, és legalább a Philly topicban jó lenne ilyet nem olvasni :p simán Luck-szintű prospect, hogy beválik-e annyira, az már más kérdésbaggio

tuti, hogy beválik, feltéve, ha jó helyre kerül, nem pl a Bucs-ba vagy Titans-be (QB temetőbe), bár Whisenhunt jó edző.. ő is elveszne egy ilyen helyen, mint Griffin III, azt meg senki nem szeretné, főleg nem Chip.. nagyon érdekes lesz a draft előtti időszak

viszont nem egy Luck szintű prospectről beszélünk, bárhogy is nézzük.Cooltiszo

ez az, ami butaság, és legalább a Philly topicban jó lenne ilyet nem olvasni :p simán Luck-szintű prospect, hogy beválik-e annyira, az már más kérdés

Kelly mennyire van belezúgva Mariotába?

Képes lenne érte adni Folest+draftköröket?ThundersNFL

Nagyon bele van zúgva, de nem lenne képes sokat adni érte. Bármilyen jól hangzik a Kelly-Mariota reunion, pont az az edző adná fel teljesen csapatépítési stratégiáját, akinek elve, hogy a rendszer teszi igazán naggyá a QB-t és nem fordítva?baggio

Én most azt mondanám, hogy Mariota nem nálunk fog kikötni. Reálisnak tartom, hogy valamilyen szinten megpróbáljuk megszerezni, de nem hiszem hogy fogunk annyit ajánlani, amit el is fogadnak fent.

Alapvetően nekünk többet érne Mariota mint a legtöbb csapatnak, mert Kelly valószínűleg tudná megfelelően használni, viszont nem egy Luck szintű prospectről beszélünk, bárhogy is nézzük. Mariota-nak a legtöbb rendszerben 1-2 évre szüksége lesz, nálunk talán rövidebb lenne a learning curve. Amit reálisan adhatunk értem szerintem az idei első kör plusz Foles, és mellé vagy idei 2. vagy jövő évi 1.kör. Ez szerintem kevés lesz, többet meg nem fog feláldozni még érte se Chip. Sokkal reálisabbnak tartom, hogy idén akár kitradelünk 1. körből és valahogy behúzunk egy jövő évi újabb 1.t, így 16-ban 2 első körrel lenne muníciónk arra hogy felmenjünk egy QB-ért ha tetszik, Foles pedig pontot tehet az itteni karrierjére (simán lehet belőle még nagy QB). (Zárójelesen jegyzem meg, hogy idén is ezt kellett volna csinálni ha lett volna rá lehetőségük, hogy idénre betárazni 2 első kört, akkor most realitás lehetne Mariota, bár azért ezt jóval könnyebb leírni mint megvalósítani, mert kell egy másik fél is aki hajlandó lenne odaadni a következő 1. kört).

Remélem Foles visszatér már a Washinton ellen. Sanchezzel semmi komoly bajom nincs, de úgy gondolom hogy az ő hibái kevésbé korrigálhatóak mint Foles-é. Nem képes minden dobásra, amit ki is használna egy jó védelem majd a PO-ban (egyelőre jussunk be vasárnap...). Sanchezzel egyszerűen nem érzem hogy vesztes szituból fel tudná hozni a csapatot a kezével, Foles-al pedig nagyon is. Mindkét vereségünknél RZba vezette a csapatot a végén, volt lehetőségünk nyerni. Egyiknél az elkapó dropolta a TD-t, másiknál ő szambázott vissza az öltözőbe, de a lehetőség akkor is ott volt. Ezen kívül is többször bizonyította hogy képes meccset is megfordítani, mindig érzem benne a lehetőséget hogy összerakjon egy driveot amivel nyerhetünk.

Kelly mennyire van belezúgva Mariotába?

Képes lenne érte adni Folest+draftköröket?ThundersNFL

Remélem igen . 😀
Nem ismerem a teljes idei QB classt, de remélem húzunk vkit...mert ez így kevés.Greengo

De nem mindegy, hogy hol húzunk QB-t. Ha 3. kör vagy az alatt, akkor tuti nem fog kezdeni, vagyis ugyanott leszünk, mint most

Kelly mennyire van belezúgva Mariotába?

Képes lenne érte adni Folest+draftköröket?ThundersNFL

Nagyon bele van zúgva, de nem lenne képes sokat adni érte. Bármilyen jól hangzik a Kelly-Mariota reunion, pont az az edző adná fel teljesen csapatépítési stratégiáját, akinek elve, hogy a rendszer teszi igazán naggyá a QB-t és nem fordítva?

OFF

Szerintetek csúnya dolog a Giants-t 112-9-re megverni Maddenben 😛 😀 😉?

859 yard, 18/322 futott és 537 passzolt yard 14/14 2 pontos kísérleti arány

| mielőtt nagyon félre értené bárki ez nem a Giantsnek szól, csak pont ők voltak az ellenfél, és így jött ki 😀 |

ON