Pittsburgh Steelers

Csak kerdem Sobri nem Pats fan volt? Mondjuk ez a jobb irány az kétsegtelen.....

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani
Soldados

De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Sobri Jóska

Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.
Sobri Jóska

Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Komoly érvrendszerek level99

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

nah...
nem szakadt le a mennyezet miközben ezt gépelted? 😉
yooker

Nem, bármikor vállalom, ha tévedek. 😉

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Leírtam párszor, hogy tévedtem Bradyvel kapcsolatban és módfelett boldoggá tett ennek beismerhetősége. 😉

Hogy Tomlin számomra szar HC -tehát, hogy szar HC- azon nem változtat az sem, ha a zsenijeitek (Big Ben, aki az egyik kedvenc irányítom, Brown, aki jelenleg a legproduktívabb WR, Bell, JuJu, Shazier, Harrison bácsi) összehoznak egy SB-győzelmet. Emberanyag tekintetében nehéz lenne jobb csapatot mondani momentán nálatok.
És kevés csapat van, akik ellen nem a Steelersnek drukkolok, tudod.
De a ti SB-győzelmetek legalább annyira nem Tomlinon múlna, mint amennyire a Patse BB-n múlik.
Mivel Tomlin szar.
Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Kivételesen nagy butaságokat írtál.

Előre kijelenteni, hogy ha SB-t is nyerünk, az nem Tomlinnak köszönhető, az egész egyszerűen szűklátókörűség. Elvégre nem tudjuk, hogy milyen úton milyen játékkal nyernénk, így arról nem alkotható vélemény, nem megítélhető jelenleg, hogy kiknek lesznek benne elévülhetetlen érdemei. Ráadásul az önmagában érdem, hogy ilyen keretet rakott össze Colberttel. Mint ahogy az elképzelhetetlen jó HC nélkül, hogy 10 év alatt 7 PO, 5 divgyőzelem, 2 AFC-cím, 1 gyűrű. ezt nem tudja összehozni egy szar edző.

És az is bődületes butaság, hogy "cáfolhatatlan". Mert sose tudjuk meg mással mi lett volna, nem tudod semmivel igazolni, hogy mással meglett volna a plusz 2 SB. Vagy ha ezt cáfolhatatlannak tekinted, akkor az is ugyanolyan cáfolhatatlan, hogy Tomlin nélkül egyetlen PO sem lett volna a 10 év alatt. 😊

Szerkesztette: Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

nah...
nem szakadt le a mennyezet miközben ezt gépelted? 😉

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Ehhez kiegészítésként annyit, hogy Flacco mögött egy sötét szobában egy verés késsel állt, a gyilkossági vádba kever(edet)t Ray Lewis, aki még 1x bajnok szeretett volna lenni. A végeredmény ismert (SB win).

Aztán Ray Lewis visszavonult, Joe F felszabadult és a végeredmény ismert ... (hanyatlás?)

Én azért csendben örülök, hogy nekünk egy ilyen "szar" Tomlin jutott nem pedig egy brilliáns Jeff Fischer vagy egy Gus Bradley😊

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Leírtam párszor, hogy tévedtem Bradyvel kapcsolatban és módfelett boldoggá tett ennek beismerhetősége. 😉

Hogy Tomlin számomra szar HC -tehát, hogy szar HC- azon nem változtat az sem, ha a zsenijeitek (Big Ben, aki az egyik kedvenc irányítom, Brown, aki jelenleg a legproduktívabb WR, Bell, JuJu, Shazier, Harrison bácsi) összehoznak egy SB-győzelmet. Emberanyag tekintetében nehéz lenne jobb csapatot mondani momentán nálatok.
És kevés csapat van, akik ellen nem a Steelersnek drukkolok, tudod.
De a ti SB-győzelmetek legalább annyira nem Tomlinon múlna, mint amennyire a Patse BB-n múlik.
Mivel Tomlin szar.
Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Amiert en ujra elnezest kerek. De jobb eldonthetetlen temakban eszmet cserelni, mint ami adott. 6-2 vel alltok, errol nincs mit beszelni.
Az hogy Tomlin jo edzo-e, irom a sajat peldankat. JH jo edzo, a kremben van o is. De nalam mert nem rugja ki DP-t ezert mehet a fenebe az osszes jo "dolgaval" egyutt. Lehet felhozni erveket mellette, de az ertekrendem prioritasa miatt nem leszek meggyozheto, csereben azt jo hosszan.
A Jagsnek en tobb eselyt adok mint a Billsnek ( sokkal ), de a vasasra tennek ( de rovidet irok ezert nem irom le miert 😊 )
A Miami-nak tavaly eselye sem volt amit nagy hangon elmondtam a meccs elott ( hiba volt, az asszony mondogatja hogy a velemenyemet lehetne finomabban talalnom. Dolgozom rajta 😊 )

En orulnek ha a ravens topicban lenne egy Soldados. Sokan nem irnak csak olvasnak es itt-igy van mirol. Ertem hogy neha sok es nem mindenki orul a vegellathatatlan vitaknak es talan nem is ez a helye. A magam neveben igyekszem visszafogni magam. 😊

Harrison nem edzett a háta miatt, Mitchell limitált volt.

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Én csak védem a várunkat, ahogy azt egy ezredesnek tennie kell. 😊

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani és azt jó megismerni, még ha nem is értünk egyet. És nem mellesleg sosem hajlik a vita veszekedésbe, tiszteletlenségbe, hiába nincs egyetértés.

Szerkesztette: Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Átjáróház lettünk a túlvilágba
Flémflémflém

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊

 www.youtube.com/watch?v=YHqhOn3VLdA

- Nem egy példa van erre, rengeteget lehetne találni, hogy a feltörekvő csapat nyer egy alapszakasz meccset, de a nagyfiúk játszóterén (PO) már alulmarad. Ez a PO-rutin.
Soldados

És rengeteg példa van az ellenkezőjére.
De annyi példa egyikre sincs, hogy ezen példák akár pro, akár kontra bármilyen tekintetben is megbízható prognózisok legyenek.
Nem is azok.

- Brady csak szerinted volt gyenge, ezzel senki más nem értett egyet.
Soldados

Én a saját véleményemet írom le, ahogy te is.
Így teljesen irreleváns egy vélemény igazságtartalmának megítélésekor, hogy azzal hányan és mennyire értenek egyet.
Ezt neked mondjam pont?

- Tomlin TOP3 edző. Konstans módon szállítja az eredményeket. Jól menedzseli a csapatot, a játékosokat, jól kezeli a felmerülő nehézségeket. Felépített egy új csapatot, amely ugyanúgy bajnokesélyes, mint az "öröksége" volt. Hogy miért nem nyertünk azóta SB-t az új csapattal? Tudod, csak egy csapat nyerhet, de a Steelers egyszer sem volt a legjobb. Ennek több összetevője van, az egyik, hogy egy főcsoportban szereplünk a liga történetének legjobb edzője által irányított csapattal. A másik 30 csapat is elmondhatja magáról, hogy rosszabb edzője van, mint a Pats-nek. 2014-re állt össze az új Steelers, de az a csapat még nem állt készen az SB-runra. Tavalyelőtt kivérezve (AB, Bell, DeWill nélkül és sérült BB-vel) érkeztünk Denverbe, ahol így is helytálltunka későbbi bajnok ellen. Tavalyról ejtettem már szót (Pats).
Soldados

Mivel a Steelerst kedvelem, de Tomlint meg szar HC-nak tartom, így kedvességem jeléül nem fejtem ki, hogy miért tartom annak. Ráadásul korábban már beszéltünk erről, egyikünk véleménye se változott. Én el tudom fogadni.

- Nagyon fontos a jó védelem, akár a JAX-é, akár a mienk. és a JAX védelme jó, ennek köszönhetik, hogy egy évtized után reális esélyük van a PO-ra. De továbbra is aggasztó a rush D (4,9 yd/carry 31. ligában). És tudod, ami nem jön ki sok esetben az alapszakaszban, az kijön a PO-ban. És ez pedig Bortles. Amíg ő irányít a JAX-nél, addig nem lesz SB-run. 3 meccset nem lehet vele nyerni a PO-ban, 4-et pláne nem.
Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

- ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. A Steelers jobb csapat. Egyedül a Pats ellen lenne esélytelenebb a már említett BB-faktor miatt.
Soldados

Szerinted. Engedtessék meg, hogy én ne így gondoljam, ne ez legyen a véleményem.
Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

Tavaly Miami elpicsázott minket, aztán PO-ban fordult a kocka...rengeteg ilyen van, de nem akarok beleszólni a nagyok dolgába 😉 😊

Szerkesztette: Klaci79

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.
Klemó

Én ezt egy picit máshogy látom. Mégpedig abban, hogy azt láttuk, hogy jól tud sáfárkodni, ha van egy nagyon jó anyag a keze alatt - ez is ismérve egy jó edzőnek, ez alapján Tomlin az.
Viszont azt nem láttuk, hogy milyen a semmiből, vagy kvázi semmiből felépíteni egy csapatot, mivel nem úgy történt a váltás, hogy hirtelen a nagy generáció elvonult volna, hanem sorban estek ki láncszemek, de nem egyszerre, és nem az volt, hogy hirtelen akkor építkezzen. Mindig csak 1-1 dologra kellett kvázi koncentrálnia, ami azért más.
kishaszi

Hát pedig nagyjából 2 év alatt hullott ki mindenki a nagycsapatból. És hogy ennek ellenére ezt megúsztuk két 8-8-cal, az annak köszönhető, hogy Tomlin és Colbert párosa közben már szerzett tehetségeket a jövő számára. Sok példát lehetne hozni, hogy hol milyen nagy csapatok után mekkora űr keletkezett. Sokszor évtizedes. De ellenpélda a közelmúltból így elsőre kettő van: Steelers, Pats. Persze mindkét helyen nagy kérdés, hogy mi lesz, ha a QB...

Tomlinnál mindig elhangzik ez az örökségek szöveg. De az örökség 2011-re kifutott, 2014-re pedig összeállt egy új csapat, amelyik ismét reálisan száll harcba a bajnoki címért. Ezt nem a szél hordta össze, ő építette Colberttel.

Én úgy látom, hogy egy edző megítélését nagyban az őt körülvevő FO-nak, GM-nek/DoPP-nak és kordinátoroknak is köszönheti.

Ebből a szempontból is egyedi a Pats családfa (Kraft - Caserio - JMD - Patricia), amihez kevés franchise közelít, de a Steelers pl. köztük van - mínusz Haley 😊

A Jags feltámadása is egyértelműen Coughlin vezetővé nevezésének - kvázi teljhatalmának, a vele együtt járó óriási rutinnak - és egy kompetens(ebb) edzői gárda kijelölésének köszönhető, mert Gus Bradley-vel - hiába a sok tehetség a rosterben - sehová nem haladtak. Plusz náluk is adott a normálisan, piaci alapon gondolkodó, nem kapkodó tulaj (Shao Kahn).

Pl. a Giants-nél és a Raidersnél én most a kompetens edzői gárdát nem látom, vagy a Broncosnál hiába a rettegett D, ha a HC és a DC vakok.

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.
Klemó

Én ezt egy picit máshogy látom. Mégpedig abban, hogy azt láttuk, hogy jól tud sáfárkodni, ha van egy nagyon jó anyag a keze alatt - ez is ismérve egy jó edzőnek, ez alapján Tomlin az.
Viszont azt nem láttuk, hogy milyen a semmiből, vagy kvázi semmiből felépíteni egy csapatot, mivel nem úgy történt a váltás, hogy hirtelen a nagy generáció elvonult volna, hanem sorban estek ki láncszemek, de nem egyszerre, és nem az volt, hogy hirtelen akkor építkezzen. Mindig csak 1-1 dologra kellett kvázi koncentrálnia, ami azért más.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

addig nyomod tényleg ezt amíg a Pitts a Jagsen és Bradyéken keresztül nyeri a SB-t...😊
a baj a túlzással van! azzal hogy SZAR !nem szar , csak BB szintjét(nagyon ) nem tudja megugrani , de ezzel vannak így még egy páran...
Vagy akkor mondjuk azt hogy van BB és a többi mindenki szar..
TC 2x elintézte őket de sok marhasága volt azért neki is már a végén nálunk!
kell egy átmenet és oda bőven befér a jók közé Tomlin! az idei év nagyon fontos lesz!ha jelen körülmények között is belebetliznek (értsd korai PO zakó vagy valami a tavalyihoz hasonló nagyon sima vereség később ) az ciki de ettől még Tomlin nem SZAR!

mindenesetre nálam a legvárósabb PO csata a Jags-Pitts lenne!
nyilván nem dobna 5 picket BB és totál más lenne a game plan és esélyesebb lenne nálam a Pitts
de egy fricska (bocs ) nagyon tetszene a Jagstől a PO-ban is!

és mind a kétszer az AFC döntőben vérzik el (mind a kétszer tele kulcs sérülésekkel)
Klemó

Csak annyi pontosítás, hogy 2 éve a Denvertől a Div Roundban kaptunk ki. A zárójeles pedig szubjektív, de sztem tavaly nem voltunk tele kulcssérültekkel, de legalábbis azt nem gondolom, hogy meghatározó lett volna a Rókalyukban ránk mért zakóban.

Egy edzőt én úgy vizsgálok, hogy a kerethez képest milyen eredményt ér el. Tomlinnak egyetlen éve (2009) volt, amikor alulteljesített a csapata. A PO-ban 2 fájó veresége volt (Ravens és Broncos 11), előbbinél sztem az új csapat PO-rutinja hiányzott, javarészt újfiúkból álltunk a nagyfiúk játszóterén, utóbbinál szegény Ike egymaga elvesztette a meccset. Ami a keretből kihozható, azt Tomlin kihozza, de ez nem jelenti hogy jobb csapattól ne lehetne kikapni, mint tavaly a Pats, vagy tavalyelőtt a Broncos.

Kérem magyarázza el valaki, hogy ha egy edző ennyiszer viszi be a csapatát a PO-ba, majd mondjuk tavaly előtt a Bengals ellen idegenben nyer, majd tavaly a Chiefs ellen szintén idegenben és mind a kétszer az AFC döntőben vérzik el (mind a kétszer tele kulcs sérülésekkel) az hogyan lehet szar edző? Vagy az az elv, hogy aki nem nyer SB-t az szar edző? No és Tomlin meg azért szar mert rég nyert és mert a Cowher éra csapatával nyerte?

Én azt látom, hogy a Cowher éra után felépített Tomlin mind támadó és - most már - mind védelem oldalán egy teljesen új csapatot. No és ez a csapat ott van az SB esélyesek között. No és ezt úgy tette meg, hogy MINDEN ÉVBEN esélyesek voltunk a PO-ra és legtöbbször be is jutottunk. Nekem ez a jó edző ismérve.

Az SB-be jutáshoz és az SB-hez is sok minden kell még egy edző kvalitásán kívül. Belichik zseniális és kiemelkedik, de nem azért önmagában, mert mondjuk az utóbbi időszakban 2 SB-t nyert. Akkor is az lenne, ha a Hawks az ucsó playben Lynch-re bízza a lasztit és akkor is, ha Falcons nem felejti el kivégezni a földön fekvő áldozatát.

Egyébként, ha már utolsó play Hawks-Patriots kapcsán. Nem tudom néztétek-e a mostani meccsüket a Redskins ellen. Azért az nem semmi, hogy 2X láttam ezt a játékot a pályán és mind a kétszer INT lett belőle.....no és úgy röviden tömören ezen most el is ment a PO.....ha már szar edzőt keresünk....vagy Carrols nem az?

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊
Sobri Jóska

- Nem egy példa van erre, rengeteget lehetne találni, hogy a feltörekvő csapat nyer egy alapszakasz meccset, de a nagyfiúk játszóterén (PO) már alulmarad. Ez a PO-rutin.

- Brady csak szerinted volt gyenge, ezzel senki más nem értett egyet. Nem volt minek elmúlnia, csak a védelem feljebb jött az elmúlt években, ami megteremtette az SB-győzelem lehetőségét.

- Tomlin TOP3 edző. Konstans módon szállítja az eredményeket. Jól menedzseli a csapatot, a játékosokat, jól kezeli a felmerülő nehézségeket. Felépített egy új csapatot, amely ugyanúgy bajnokesélyes, mint az "öröksége" volt. Hogy miért nem nyertünk azóta SB-t az új csapattal? Tudod, csak egy csapat nyerhet, de a Steelers egyszer sem volt a legjobb. Ennek több összetevője van, az egyik, hogy egy főcsoportban szereplünk a liga történetének legjobb edzője által irányított csapattal. A másik 30 csapat is elmondhatja magáról, hogy rosszabb edzője van, mint a Pats-nek. 2014-re állt össze az új Steelers, de az a csapat még nem állt készen az SB-runra. Tavalyelőtt kivérezve (AB, Bell, DeWill nélkül és sérült BB-vel) érkeztünk Denverbe, ahol így is helytálltunka későbbi bajnok ellen. Tavalyról ejtettem már szót (Pats).

- Nagyon fontos a jó védelem, akár a JAX-é, akár a mienk. és a JAX védelme jó, ennek köszönhetik, hogy egy évtized után reális esélyük van a PO-ra. De továbbra is aggasztó a rush D (4,9 yd/carry 31. ligában). És tudod, ami nem jön ki sok esetben az alapszakaszban, az kijön a PO-ban. És ez pedig Bortles. Amíg ő irányít a JAX-nél, addig nem lesz SB-run. 3 meccset nem lehet vele nyerni a PO-ban, 4-et pláne nem.

- ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. A Steelers jobb csapat. Egyedül a Pats ellen lenne esélytelenebb a már említett BB-faktor miatt.

Nem kell odamennetek. A Jaguars érkezik a Heinzre, aztán lehet menni nyaralni. 😛


 kephost.com/images/2017/11/07/pj930.png
Sobri Jóska

Te már a kiemeléseket is tudod? :p Amúgy a JAX-nél győzelemnél álmodozás megy, vereségnél pedig a draft a téma. 😊 De kívánom, hogy 10 év után sikerüljön PO-ba jutni. 😉 És hogy miért nem tartok a JAX-től? Két dolog miatt: nulla PO-rutin, Bortles.

yooker hasonlóképpen beszélt az Eagles-ről és magam is így látom, mind az állami rivális, mind a JAX helyzetét.
Soldados

Én csak azt tudom, hogy a Jax megnyeri a csoportját, de azért a Steelers, a Pats, a Chiefs 2-3 meccsel biztosan többet fog nyerni, szóval a seed4 eléggé valószínűnek látszik. De ha seed5 vagy seed6, akkoris a seed1-es Steelerssel lesz a meccs. A Steelers seed1-ét pedig tőled tudom. 😉

Nem tudom mi megy a Jax-nél, csak azt tudom, amit láttam, hogy majdnem elcsíptétek a roxforti vonatot pár hete, csak egy negyed hiányzott.

Abban igazad van, hogy tartani nem kell a Jaxtől, az 5. héten se kellett. Csakhát az, hogy ki kitől tart szerencsére semmiféle relációban nincs azzal, ami történik.
És tudod mit írtak a PO kezdete elött a Patriotsról 2002 elején, hogy miért nem veszélyesek? Két dolgot: nulla PO-rutin, és Brady.
Sobri Jóska

Akkor gondolatolvasó lehetsz, mert én nem mondtam, hogy seed 1 lesz a Steelers, csak azt, hogy azért küzdünk és az a cél. 😉

Mellesleg Brady akkor még ismeretlen volt, viszont Bortles-t szerencsére ismerjük. 😊 Illetve egy alapszakaszmeccsből ne vonj le túlzott következtetéseket, tavaly a Fins hülyére vert minket a 6. héten, aztán jött a PO és macska-egér harc volt.

De szerencsére Tomlin is annyira nem franchise-fitt évek óta, ahogy Brady kiégett, így még a végén megnyerjük a hetediket. :p Legalábbis örülnék, ha kicsit többet szajkóznád a Tomlinnal nem nyerünk több SB-t, mert a vuduzásod be szokott jönni fordítva. 😊
Soldados

Valóban abból akarsz tendenciát kreálni, hogy egy csapat elver titeket az alapszakaszban, mint szódás a lovát, majd a PO-ban ebből fordított macska-egér harc lesz? Logikus...
Brady évekig képtelen volt a PO-ban maradandót alkotni, önmaga árnyéka volt, kiégett - de szerencsére elmúlt.
Tomlin a Cowher-éra lecsengését követően kvázi egy kalap szar, és bár nem látom be, hogy milyen relációban van ez Brady évekkel ezelötti teljesítményével, de drukkolj, hátha neked is szerencséd lesz, és ez is elmúlik.
Végülis Tomlin PO-rutinja adott. Rutinosan tud nemnyerni hosszú évek óta.
És akkor még nem beszéltünk Haleyről, aki alapszakasz, PO, egyremegy, konstans fos.
Vagy arról, hogy a Jax-é a liga legjobb védelme számtalan mutatóban, ami csak akkor fontos összetevője a sikernek, ha a Steelersé a liga legjobb védelme, ellenkező esetben csak semmitmondó statisztika. 😉
De végülis egy esetleges Jax-Steelers PO-meccsen lehet mibe kapaszkodni: Bortles és nulla PO-rutin...
De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Egy a lényeg, valami legyen a Jax-el, mert a Steelerst önmagában alkalmatlannak tartod, hogy a Jax fölé kerekedjen.
Ebben speciel igazad van. 😊