Pittsburgh Steelers

AB hosszabbítás emlékeim szóba sem került, amíg Wallace nem utasította vissza az ajánlatot. Aztán hirtelen huszárvágással megkapta AB. Wallace pedig - 1 évvel később, azaz 12 után - mehetett Isten hírével. Ott már nem is akartuk, de a MIA ajánlata miatt nem is tudtuk volna megtartani.

AB pedig nem azt hozta első évében, amit vártak tőle. 6. körösként értelemszerűen az is szép dolog volt, hogy rostert fogott és az utolsó meccsekre bizony elkezdett egyre nagyobb szerepet kapni. A div roundban 4. negyedben 2 perccel a vége előtt, 3. és 20-nál meccsnyerő 50 yardos helmet catch nem éppen az, amit egy 6. körös rookie-tól vársz a legnagyobb rivális Ravens ellen. Hát ő megcsinálta. Érted egy 6. körös rookie-ra hívtuk a meccsdöntő playt. Köv éveben már bőven 1000 yd felett volt, így miután Wallace bankor akart robbantani, őt kötöttük magunkhoz - nagyon helyesen. Wallace pedig mehetett pénzt keresni Miamiba, soha többé nem számított premier játékosnak. 😊

Szerkesztette: Soldados

Wallace-Brown:

A FO mindkettejükkel hosdzabbítani akart, ez volt a terv (s minketten ezt az 50M körüli ajánlatot kapta volna, asszem AB kicsivel kevesebb. Emlékeim zerint erről mentek a hírek. Elsődlegesen bíztak abban, hogy MW nem akar bankot robbantani. Viszont ez már akkor is azt jelentette, hogy AB kapcsán láttak valamit,, a.potenciált benne, hogy jobb lesz, még hozzá gyorsan, s teszem azt pár év múlva sokkal zsebbenyúlósabb lehetett volna.
Mivel W kacagott az ajánlaton, azonnal odaadták B-nek.
Ahogy anno Soldi is írta, örülhettünk, mert nem kellett túlfizetnünk W-t hisz olyan igényei voltak, amit nem matchelhettünk, viszont AB munkamorálja és hozzáállása merőben más volt mindenki szàmára jól látható módon, ami a Steelershez jobban passzolt. Lásd még Ward-Burres. - Milyen fáni, hogy ott a WB-ből pont a fordított volt a jó mix nekünk 😀 😀

Szerkesztette: kishaszi

..
AB lerakott az elso eveben egy 5.-6. WR-i szamokat. A 2. eveben lerakott egy faszat ( de attol nem nevezned minden idok legjobbjanak, 1108 yard 2 TD ) es erre megkapott egy hosszutavut. Boven a rookie szerzodeseben, ahol tulfizettek onkent es dalolva mindenfele kenyszer nelkul, mert a FO latta a potencialt es igy konnyebb volt vele a kesobbiekben targyalni es anyagilag sem jartak rosszul.
no

Azért ez nem teljesen így volt... Volt ott egy wr1 Mike Wallace aki épp holdoutolt a nagy pénzért, kvázi őt oktatták AB hosszútávújával (és Ward is akkor vonult vissza, és előtte bustolt Sweed).
kriSTEELan

Akkor is az esetek tobbsegeben maradt volna a rookie szerzodesen. | A szerzodeset meg magaert kapta nem pedig Wallace oktatasa miatt, akit ki sikerult oktatni mert egy piszok szerzodest kapott. | Semmi nem kenyszeritette a FO-t hogy adjanak neki papirt.
no

Az a baj, hogy nem vagy benne. Wallace kapta ezt a szerződést, mivel kevesellte, odaadták AB-nek, és Wallace mehetett a piacra. AB első évét nézni pedig nagy hülyeség, mivel 6. körös rookie-ként 5. WR volt a rosteren.

Ha javasolhatom, előbb tanulmányozd alaposabban az esetet, mielőtt írnál róla.
Soldados

Wallace akit oktatak vele ( ez volt az allitas ) kapott a Miami-tol egy piszok nagy szerzodest. Ergo Wallace nagyon jol jart, es Bell-nek is kovetendo ut lenne csak ot nem engedik ki a picra. AB elso evet nem is neztem csak tenyszeruen leirtam, hogy azt hozta amit vartak tole ( ami nagyon keves volt ) es a 2. eveben egy 1100y 2TD-s evere kapott egy "irdatlan tulfizetest" amire a FO-t semmilyen kenyszer nem vezenyelte. A 2. ev utan ritka a hosszabbitas. Hol irtam valamit amit tanulmanyoznom kellett volna behatobban, kivancsian varom. Ju-Ju-nal jovore lesz a 2. ev vege kivancsian varom kap-e egy mondjuk 11m/ev 5evre AB-bol kiindulva. Szerintem nem. Stez kollega szerint igen. Te azt mondod ami inkabb a realitas ha nagyon jo lesz akkor 1 evvel a lejarat elott.

Amugy nincs itt hiba, a FO nagyon jol csinalta a Wallace elmenetelet. Mindenki jol jart, a vasasnak megvolt az olcsobb utod, Wallace megkapta a penzet. A FO egy kicsit kockaztatott AB-vel, de bejott nekik, ha csak a r.szerzodese lejartakor kapott volna hosszabbitast akkor AB leszakitotta volna az eget ( abbol a 2 ev 17m-bol akkor is johetett volna erosites nem is akarmilyen hisz 2012-t irunk).

Bell esete unikum. Olyan sokat ker amit nem lehet megadni es normal esetben a FO kiengedne a piacra es kesz. De Bell egy ligaklasszis es nagy valoszinuseggel elmenne, de a FO-nak a 14m-t a jelek szerint siman megeri es a tag-el ezt meg tudja akadalyozni.

Bell hulyen kezeli, mert nem tud mit csinalni. Csendben a holdout utolso napjan felveszi a munkat es csak a meccsrol-edzesrol nyilatkozni. Ev vegen a legjobb ajanlatot meg elfogadja es kesz. Persze ez meg ember fuggo, mert ezzel a cirkusszal max a vasas szurkolok egy reszenel kiveri a biztositekot amit meg magasrol leszar. Ezek nagy resze orjongott a teljesitmenye lattan es ujra fog. Nehanyatok meg esetleg utana se fogja szeretni. Nagy kaland.

JuJu-t kár idehozni. Amúgy meg fogja kapni a szerződését 1 évvel a rookie-deal lejárta előtt, ha ugyanezzel a maximalizmussal és alázattal játszik. A közönségkedvenc szerepe ennek szól. A Burfict-szitu pedig gáz volt, ezt itt sokan sokszor leírtuk. Reméljük, változik ebben.

Ridley és Gerhe mellett Justin Hunter is marad további 1 évre. Gerhe nem S-nek jött, vagy hát csak cserének, mert ST-playának jött, azaz - ahogy Klemó is írta - egy az egyben Golden helyét veszi át.

..
AB lerakott az elso eveben egy 5.-6. WR-i szamokat. A 2. eveben lerakott egy faszat ( de attol nem nevezned minden idok legjobbjanak, 1108 yard 2 TD ) es erre megkapott egy hosszutavut. Boven a rookie szerzodeseben, ahol tulfizettek onkent es dalolva mindenfele kenyszer nelkul, mert a FO latta a potencialt es igy konnyebb volt vele a kesobbiekben targyalni es anyagilag sem jartak rosszul.
no

Azért ez nem teljesen így volt... Volt ott egy wr1 Mike Wallace aki épp holdoutolt a nagy pénzért, kvázi őt oktatták AB hosszútávújával (és Ward is akkor vonult vissza, és előtte bustolt Sweed).
kriSTEELan

Akkor is az esetek tobbsegeben maradt volna a rookie szerzodesen. | A szerzodeset meg magaert kapta nem pedig Wallace oktatasa miatt, akit ki sikerult oktatni mert egy piszok szerzodest kapott. | Semmi nem kenyszeritette a FO-t hogy adjanak neki papirt.
no

Az a baj, hogy nem vagy benne. Wallace kapta ezt a szerződést, mivel kevesellte, odaadták AB-nek, és Wallace mehetett a piacra. AB első évét nézni pedig nagy hülyeség, mivel 6. körös rookie-ként 5. WR volt a rosteren.

Ha javasolhatom, előbb tanulmányozd alaposabban az esetet, mielőtt írnál róla.

Kicsit akkor "offolok"

Berhe-t leigazoltuk. ST playa tehát akkor Golden helyett pipa és talán valami upgrade is. Emellett azért is örülök, mert legalább nem lesz külön egy túlgondolt ST-be is való okosság a 4. kör környékén.

Persze ettől még simán lehet safety első körben nyilván.

Juju szerinten fog, ha hozza ezt a hozzaallast, amit eddig, es dolgozik tovabb, valamint a palyan is bizonyit.
Stez

jah!hát a pályán aztán többszörösen is bizonyít..Burfict k.o majd a kiütött ellenfél gúnyolása és aztán a következő meccsen azzal való ünneplés is rendkívül szimpatikus hozzáállás! érdekes hogy ennek ellenére ő közönség kedvenc míg Bell aki a pénzét szeretné ő meg egy szemét!
értem én végül is , csak ezek után nehezebb azért elfogadni a különleges Steelers mentalitás meg egyebekről szóló dolgokat...
és azt ne mondja senki hogy jaj persze az csúnya dolog volt de amúgy olyan aranyos a srác fátylat rá, mert akkor legyen Belltől is függetlenítve a negatív része és maradjon ő is jó fej! nálam kb 100x szarabb fej ő mint Bell de ez csak egy vélemény!
remélem még lehetett követni m it is akartam! 😊

Neki volt már egy-kettő

A támadónak, vagy neki? 😛

Berhe kb. egy dologban volt hasznos, nagyot tud ütni a támadón. Addig amíg nem lesz agyrázkódása.

BREAKING: Steelers sign former Giants safety Nat Berhe, who will replace Robert Golden.

 www.steelersdepot.com/2018/04/free-agent-s-nat-berhe-announces-hes-signing-with-steelers/

Én is egyetértek, nem ér 17 milliót, ne is adjunk neki, jövőre engedjük el. De a szurkolókat nem értem. Tessék szeretni azt a játékost aki magár ölti a Steelers mezét és mindent megtesz a csapatért. Lehet, hogy az első 4 meccsen szar volt tavaly, de nélküle nem jutottunk volna el 13-3-ig és a továbbjutás sem rajta múlt. Úgyhogy nekem csak az nem tetszik, hogy most ő a közellenség...nem akar 13 millióért maradni, hát próbálkozzon máshol, de ettől még nem gondolnám, hogy gazember lenne. És ezt nem kezelik jól a szurkolók
Klaci79

Azért mert vki Steelers-mezben van, egyáltalán nem kell szeretni. Én pl kifejezetten utálom Bellt a személyisége miatt (pl nem üzengetek médián keresztül a csapatnak, mert ettől nem csapatember többek között és nem baszok ki a csapattal az értelmetlen holdouttal). Ettől még a játéka egyedülálló és azt szeretem, de őt legkevésbé sem.

AB igenis 2 évet várt a (teljesítményének megfelelő) pénzére. Merthogy amit kapott, azt klasszisokkal teljesítette túl. Jelezte, hogy szeretne nagyobbat, közölték vele, hogy nálunk QB-n kívül senki nem kap újat, csak amikor már 1 év hátra belőle. Ő ezt tudomásul vette és teljesített tovább holdout és üzengetések nélkül. Ne ez az, amikor vki alázatos és csapatember. A Steelers jutalmazta is, mindig előre hozott neki néhány millát.

Nem tudom volt-e: Ridley marad 1 évre.
Soldados

Ward holdout? Ugyanigy? Es ott sem lehetett tudni mi lesz a vege. Meg is semmi gondja nem volt egyikunknek sem, hogy milyen steelerses. Bar bell tenyleg gazabb, de mas is csinalta nem csak o. Mert o megteheti.

Ha Cooks ér 1. (+6.) kört, akkor Bell is. Minimum hasonlóért vigyékvegyék pls...
kriSTEELan

Lemaradtál az elmúlt 12 oldalról.
Összefoglalom: Bell-t nem vinni nem akarják, hanem a Steelers nem akarja megtartani normális áron. 😉
Azért az nem kicsit nyomja le az árat, ha úgy kínálsz valamit, hogy ha neked nem kell és nem akarod megtartani.
Sobri Jóska

Es meg az is, hogy itt jatszhat egy evet bennel. Es majd eldol mi lesz. Most miert lenne jo nekunk, (ha jatszik az utolso eveben es nem uli ki,) hogy nem engedjuk meg neki hogy a killer bees fennt legyen a palyan? Miert nem mennenk neki a tuti biztos elit rb vel a szezonnak egy draft korai bizonytalan pick, akar rb pick miatt? Akirol nem is tudni mi lesz vele, hogy tanul bele a jatekba, jo lesz e, nem ejti el a labdakat es teljesen nagy szintet kell lepnie. Szoval hol eri meg a tuti biztosat feladni egy mi lesz ha ra? Csak egy korai koros pick ert?
.
.
gabistar

Egyértelműen több esélyünk van Bellel Sb-t nyerni, viszont legutóbb se rajta múlott... Az meg, hogy nekünk ér-e annyit az ő hozzáadott értéke, meg egyáltalán lesz-e miből megfizetni, azt nem én döntöm el. Nekem nem ér ennyit.
kriSTEELan

Ertelek, arra probaltam ravilagitani most, hogy Tag van rajta, es az nem is rossz ar. Tavaly kert mar ennyit. Igy ertettem, hogy most iden felesleges elcserelnunk. Mert ha nem jatszik ideny kezdetetol, akkor nem kap mashol sem hosszutavut (ha kiulne a week 10 ig vagy meddig).

Ha jatszik es nem jol, akkor lehet lejjebb megy az ara. Jovore, meg eldonthetjuk, megint hogy ki mit er meg nekunk. Szoval ezert mondta most az fo hogy reszukrol most mas dolgok a fontosak. Ez most nincs teriteken.

Szoval mi ezzel a taggel ha jatszik es kibirja a szezont es nem fesztivalozik, akkor contract eveben megint nyujtania kellene. Ami nem rossz hir nekunk.

Vs egy 1. koros lutri csere draft cetli es ki tudja milyen rb. Ezt akartam kihozni. Az hogy mit kap majd az vagy jovore derul ki, vagy ha netan elcsereljuk stb (de erre latok legkevesebb eselyt most)... De a draftig az o dolga le van tudva. Ha jol tudom jul 16 ig.

July 16: This is the final day that the Steelers could sign Bell to a longterm deal for the 2018 season. If the two sides haven't come to terms by 4 p.m. on this date, Bell would have no choice but to play under the franchise tag or retire, an option he publicly said he would consider if he is forced to play under the tag in 2018.

Szoval addig meg meghozhatjak a hosszu tavut. Avagy tag alatt jatszik. Avagy visszavonul. Avagy elcsereljuk.

Ha hoznak korai koroset rbt, akkor ott lesz erdekes a draft utan a tema, mert ha nem akkor addig nem sok minden fontos dolgot kell eroltetni (kiveve ha elcsereljuk, de erre keves az esely). Es csak akkor jonne fel a tema megint. Es lenne Izgis. Mert most mar a hataridok elmultak, a kovetkezo fontos dontes ott lesz, vagy a drafton.

Es a hatarido elott lesz a fesztival megint, Ha lesz. Igy meglatjuk. : )

Szerkesztette: gabor25

Juju szerinten fog, ha hozza ezt a hozzaallast, amit eddig, es dolgozik tovabb, valamint a palyan is bizonyit.
Stez

jovore meglatjuk. En meglepodnek.

Szerkesztette: no

Juju szerinten fog, ha hozza ezt a hozzaallast, amit eddig, es dolgozik tovabb, valamint a palyan is bizonyit.

Az egyetlen bibi a mondandodban csak annyi, hogy az NFL-ben korlatozzak, mikor kaphat valaki eloszor szerzodest, Smith pedig meg ket evig nem is targyalhat. Es a jobb jatekosok amugy legtobbszor mar egy evvel a szerzodes lejarta elott kapnak ujat.Igy Brown is kapott. Az meg, hogy epp utana brutalisan felmentek a penzek, pech. O sirt a penzert, de miutan elkussoltattak, eleg szepet nyujtott a palyan, megdolgozott az emelesert. Nem holdoutolt, es nem jott elo harom havonta a fesztival. Ugyhogy nem hasonlitanam Bellhez.
Stez

En nem mondtam hogy ez lesz. Sot azt mondom, hogy a legritkabb esetben kap valaki ennyire koran, mint AB. De mivel az lett mondva hogy o vart a penzere, amit idoben pont ellentetesen tortent es ekkor jott hogy a teljesitmenyehez kepest. Erre irtam egy direkt blod dolgot, hogy a teljesitmeny sok jatekosnal megvan es megsem kapnak ennyivel hamarabb papirt. De a teljesitmenyt nezve Bell az elso fel eveben megkaphatta volna ha AB az etalon. Ju-Ju mar az elsoben es ha var meg egy evet es hozza ezt akkor se fog hosszabbitast kapni. Vagy szerinted igen?

Bell eleg szepet nyujtott a palyan az elso pillanattol fogva csak ot nem kussoltattak el. Ennyi.

..
AB lerakott az elso eveben egy 5.-6. WR-i szamokat. A 2. eveben lerakott egy faszat ( de attol nem nevezned minden idok legjobbjanak, 1108 yard 2 TD ) es erre megkapott egy hosszutavut. Boven a rookie szerzodeseben, ahol tulfizettek onkent es dalolva mindenfele kenyszer nelkul, mert a FO latta a potencialt es igy konnyebb volt vele a kesobbiekben targyalni es anyagilag sem jartak rosszul.
no

Azért ez nem teljesen így volt... Volt ott egy wr1 Mike Wallace aki épp holdoutolt a nagy pénzért, kvázi őt oktatták AB hosszútávújával (és Ward is akkor vonult vissza, és előtte bustolt Sweed).
kriSTEELan

Akkor is az esetek tobbsegeben maradt volna a rookie szerzodesen. | A szerzodeset meg magaert kapta nem pedig Wallace oktatasa miatt, akit ki sikerult oktatni mert egy piszok szerzodest kapott. | Semmi nem kenyszeritette a FO-t hogy adjanak neki papirt.

Az egyetlen bibi a mondandodban csak annyi, hogy az NFL-ben korlatozzak, mikor kaphat valaki eloszor szerzodest, Smith pedig meg ket evig nem is targyalhat. Es a jobb jatekosok amugy legtobbszor mar egy evvel a szerzodes lejarta elott kapnak ujat.Igy Brown is kapott. Az meg, hogy epp utana brutalisan felmentek a penzek, pech. O sirt a penzert, de miutan elkussoltattak, eleg szepet nyujtott a palyan, megdolgozott az emelesert. Nem holdoutolt, es nem jott elo harom havonta a fesztival. Ugyhogy nem hasonlitanam Bellhez.

Szerkesztette: Stez

..
AB lerakott az elso eveben egy 5.-6. WR-i szamokat. A 2. eveben lerakott egy faszat ( de attol nem nevezned minden idok legjobbjanak, 1108 yard 2 TD ) es erre megkapott egy hosszutavut. Boven a rookie szerzodeseben, ahol tulfizettek onkent es dalolva mindenfele kenyszer nelkul, mert a FO latta a potencialt es igy konnyebb volt vele a kesobbiekben targyalni es anyagilag sem jartak rosszul.
no

Azért ez nem teljesen így volt... Volt ott egy wr1 Mike Wallace aki épp holdoutolt a nagy pénzért, kvázi őt oktatták AB hosszútávújával (és Ward is akkor vonult vissza, és előtte bustolt Sweed).

Persze hogy első évében 5-6 WR számokat hozott, mert akkor még Ward-Wallace-Sanders-Moose minden szempontból előtte volt, így játékhívásban is nyilván a biztos kezekre ment a rendszer, és nem a rookiera.

..
AB igenis 2 évet várt a (teljesítményének megfelelő) pénzére. Merthogy amit kapott, azt klasszisokkal teljesítette túl. Jelezte, hogy szeretne nagyobbat, közölték vele, hogy nálunk QB-n kívül senki nem kap újat, csak amikor már 1 év hátra belőle. Ő ezt tudomásul vette és teljesített tovább holdout és üzengetések nélkül. Ne ez az, amikor vki alázatos és csapatember. A Steelers jutalmazta is, mindig előre hozott neki néhány millát.

Nem tudom volt-e: Ridley marad 1 évre.
[/quote]AB lerakott az elso eveben egy 5.-6. WR-i szamokat. A 2. eveben lerakott egy faszat ( de attol nem nevezned minden idok legjobbjanak, 1108 yard 2 TD ) es erre megkapott egy hosszutavut. Boven a rookie szerzodeseben, ahol tulfizettek onkent es dalolva mindenfele kenyszer nelkul, mert a FO latta a potencialt es igy konnyebb volt vele a kesobbiekben targyalni es anyagilag sem jartak rosszul. Termeszetes folyamat hogy ez a szerzodes a vegen mar olcso volt mind a tobbiekehez kepest, mind a teljesitmenyehez es ennek szellemeben megint egy evvel hamarabb kapott egy hosszutavut ( uveggomb nelkul megmondhato ha a cap ilyen utemben megy fel akkor a 4. eveben nem o lesz a legdragabb WR).

Kimondhato, hogy ez a ritkabb eset hogy ennyire ido elott kotnek valakivel hosszutavut. 99%-ban a rookie szerzodes lejartakor targyalnak a hosszutavurol.

Vagy ha at akarom forditani akkor Bell-t az elso szezonja felenel kellett volna megdobni egy papirral a teljesitmenye utan.

Elso 5 ev
1: -5341 yard 28 TD 1068 y/a AB
2: -7996 yard 42 TD 1599 y/a Bell
1:- 10029 yard 59 TD 1253 y/a 8 ev alatt AB
De hagyjuk Bell-t.

Ju-Ju hosszutavuja biztos uton van, mert a teljesitmenye jobb mint AB-nak a 2. evere, 917 yard 7 TD es o qva jo gyerek. Gondolom lenne felhuzott szemoldok ha kapna jovore egy 10-11m/ ev szerzodest 5 evre? Egyet megigerek, ha megkapja es az 4. eve utan kap egy uj hosszutavut megint akkor nala sem lesz holdout ( valoszinuleg azert, mert o is csapatember)

Én is egyetértek, nem ér 17 milliót, ne is adjunk neki, jövőre engedjük el. De a szurkolókat nem értem. Tessék szeretni azt a játékost aki magár ölti a Steelers mezét és mindent megtesz a csapatért. Lehet, hogy az első 4 meccsen szar volt tavaly, de nélküle nem jutottunk volna el 13-3-ig és a továbbjutás sem rajta múlt. Úgyhogy nekem csak az nem tetszik, hogy most ő a közellenség...nem akar 13 millióért maradni, hát próbálkozzon máshol, de ettől még nem gondolnám, hogy gazember lenne. És ezt nem kezelik jól a szurkolók
Klaci79

Azért mert vki Steelers-mezben van, egyáltalán nem kell szeretni. Én pl kifejezetten utálom Bellt a személyisége miatt (pl nem üzengetek médián keresztül a csapatnak, mert ettől nem csapatember többek között és nem baszok ki a csapattal az értelmetlen holdouttal). Ettől még a játéka egyedülálló és azt szeretem, de őt legkevésbé sem.

AB igenis 2 évet várt a (teljesítményének megfelelő) pénzére. Merthogy amit kapott, azt klasszisokkal teljesítette túl. Jelezte, hogy szeretne nagyobbat, közölték vele, hogy nálunk QB-n kívül senki nem kap újat, csak amikor már 1 év hátra belőle. Ő ezt tudomásul vette és teljesített tovább holdout és üzengetések nélkül. Ne ez az, amikor vki alázatos és csapatember. A Steelers jutalmazta is, mindig előre hozott neki néhány millát.

Nem tudom volt-e: Ridley marad 1 évre.

Szerkesztette: Soldados

Ha Cooks ér 1. (+6.) kört, akkor Bell is. Minimum hasonlóért vigyékvegyék pls...
kriSTEELan

Lemaradtál az elmúlt 12 oldalról.
Összefoglalom: Bell-t nem vinni nem akarják, hanem a Steelers nem akarja megtartani normális áron. 😉
Azért az nem kicsit nyomja le az árat, ha úgy kínálsz valamit, hogy ha neked nem kell és nem akarod megtartani.
Sobri Jóska

Es meg az is, hogy itt jatszhat egy evet bennel. Es majd eldol mi lesz. Most miert lenne jo nekunk, (ha jatszik az utolso eveben es nem uli ki,) hogy nem engedjuk meg neki hogy a killer bees fennt legyen a palyan? Miert nem mennenk neki a tuti biztos elit rb vel a szezonnak egy draft korai bizonytalan pick, akar rb pick miatt? Akirol nem is tudni mi lesz vele, hogy tanul bele a jatekba, jo lesz e, nem ejti el a labdakat es teljesen nagy szintet kell lepnie. Szoval hol eri meg a tuti biztosat feladni egy mi lesz ha ra? Csak egy korai koros pick ert?
.
.
gabistar

Egyértelműen több esélyünk van Bellel Sb-t nyerni, viszont legutóbb se rajta múlott... Az meg, hogy nekünk ér-e annyit az ő hozzáadott értéke, meg egyáltalán lesz-e miből megfizetni, azt nem én döntöm el. Nekem nem ér ennyit.

Ha Cooks ér 1. (+6.) kört, akkor Bell is. Minimum hasonlóért vigyékvegyék pls...
kriSTEELan

Lemaradtál az elmúlt 12 oldalról.
Összefoglalom: Bell-t nem vinni nem akarják, hanem a Steelers nem akarja megtartani normális áron. 😉
Azért az nem kicsit nyomja le az árat, ha úgy kínálsz valamit, hogy ha neked nem kell és nem akarod megtartani.
Sobri Jóska

Viszont ez az NFL, ahol mindig van olyan kétségbeesett frencsájz akinek semmi se drága... 😉 Én rájuk gondoltam.