Pittsburgh Steelers

Engem csak az érdekelne, hogy hogy most, hogy hoztunk egy gyenge kezdő ILB-t és egy átlagos kezdő safetyt, megoldódott-e a védelem problémája és nyitva van-e még a csempinönsip vindó?

Vagy azzal, hogy nem küldtük el Butlert és a szűkös keret miatt nem erősítettünk rendesen, ugyanabban a szituban vagyunk mint tavaly? Még mindig nem látom, hogy miért várunk a D-ben előrelépést. Tele vagyunk tucatjátékosokkal, a D sztárjai nem premierposzton játszanak, megint csak ilyen zagyvaságokban lehet bízni, hogy a tavalyi rookiek még egy szintet lépnek és az idei húzások jól sülnek el. Hát ez nem egy túl komoly üzleti terv..

Én Tre Bostont vártam, de Burnettel elégedett vagyok teljesen. Lágyék, meg harmstring sérülése volt tavaly, nem tűnik olyannak ami miatt aztán meccseket kellene idén kihagynia. Így is 12 meccsen szerepelt. A sérülés pedig egyébként is mindenkinél benne van sajnos.
Bostic nem az akit a pályán szerettünk volna látni. Az Shazier lenne, de azt el kell fogadni, hogy neki a gyógyulás jut idén, nem a focipálya. Így marad Bostic, aki futás ellen idén nem volt rossz. Remélhetőleg nálunk is tanul valamit és akkor töretlen lesz a fejlődése. De ennyi pénzért nem fogunk olyan játékost kapni, aki aztán full kezdő.

A két igazolás arra mindenképpen jó, hogy nem vagyunk beszorulva a draft első napján. Sem safetyt, sem pedig ILBt nem kell húzni az első körben. Bármelyik is jön az persze jó. Ebből a szempontból ILBnek örülnék jobban, akár Rashaan Evans, akár Leighton Vander Esch lenne az. De ő valóban hosszabb távon megoldja majd ezt a lyukat. Ráadásul Bostic és Vince miatt nem is kell rögtön a mélyvízbe dobni.
Ha nem jön az első körben ILB, akkor másodikra ott lehet Darius Leonard vagy Malik Jefferson, akik szintén szépreményű ifjak és hosszú időre megoldják ezt a feladatot.
Persze mondom a fő az, hogy nem nagy teher lesz rájuk rakva, nem azonnal az első naptól kezdve kell kezdeniük.
Safety poszton kicsit más a helyzet. MErt Burnett nyilván SS lesz nálunk így ugye a jobban testhezálló feladatot kapja Davis, aki feltűnően sok szerelést rontott el tavaly, de itt már nem a boxban kell szenvednie. Ezen a poszton lehet visszatalál a jó útra és akkor draft nélkül is megvagyunk. Legalábbis első két napon. Wilcox nem tudom mit keres itt, akkor már inkább hozzák vissza olcsón Mitchellt. Ebben az esetben kizárt a korai S draft.
Első napra igazából mást mint LB, nem is nagyon tudok elképzelni jelenleg.
Rudolph ködösítés és jelenleg a TE drafton is csodálkoznék, mivel ugye megtartottuk Mekit. Az általában fontos OLB posztra tudnék még elképzelni valakit, de most itt nem túl erős a felhozatal. Aki olyan lesz, azt hamar elviszik.

Azért Bostic sokszor volt teljesen fogalmatlan....azt se tudta, mi történik a pályán... Ha észreveszi, h mit szeretnének a túloldalon, akkor megcsinálja a tacklet...Reméljük, azóta fejlődött....
MBear

Igen, ha az ellenfél passzol, ott elveszik sokszor ez nem vitás. Én a videókból azt látom, hogy a futásoknál lát a pályán. Hát igen a play action kapcsán meg adja ég, hogy gyorsan reagáljon... 😊

Azért Bostic sokszor volt teljesen fogalmatlan....azt se tudta, mi történik a pályán... Ha észreveszi, h mit szeretnének a túloldalon, akkor megcsinálja a tacklet...Reméljük, azóta fejlődött....

Olyannyira jó Burnett, hogy a tavalyi évet rádiósként húzta le. Mindkét igazolásunk nagy kommunikátor, signal caller és jól szerel. Ez nálam az ami kellett. Burnett ennél több. Coincidence? Szóval jó lesz ez, csak maradjanak pályán. Ez a kettő képes megoldani Saci kiesését, a többi a DC dolga. Draftról meg lehet építkezni. De mindkét poszt továbbra is minimum érdekes lesz a holtszezonban. FS kell, igen, de ha 2-3 évet tol Burnett, -márpedig ezért igazoltuk- akkor nem első körben, mert 1köröst nem tudsz a pálya szélén tartani ennyi időn át. Hacsak vmi nagyon kreatív sémát ki nem találunk-de ettől nem tartok. Az ILB továbbra is sanszos, pont, mivel Vince jövőre utolsó évét tolja, Bostic pénze pedig akkor sem gáz, ha kiszorulna a kezdőből valamikor. Egyedül Wilcox pénzét nem értem. Lehet megcseréljük Mitchell-el, ha nem kel el? Erre engedne következtetni Mitchell tweet-je Mathieu-höz-a többesszám 1. személy tekintetében. (már ki volt vágva)
Mindensetre most jóval kevesebb az ain't gonna happen poszt az első körben, mint két hete. Pl. érik az a 7db TE akiket jólmegnéztünk eddig. és az Edge is, JH, Moats távozásával, mivel komáljuk a posztot bár ott tán nem elsőkörös -olvastam, hogy mérlegelik Bud-TJ cserét. TJ menne Coverbe TE-RB-n, Bud meg Rush-ba többet, ez akár még segélhet a poszton. Dehát a tálent az tálent minden poszton.

Ilyen cap-helyzetben ennyire jó áron egy valóban minőségi playa megszerzése egyértelműen zseni húzás. Én speciel nagyon örülök neki.
A sérülés veszélye pedig mindenkinél benne van a pakliban.
Nem látom, hogyan lehetett volna ennél jobb döntést hozni. 😀

Azért Burnett-et még ne temessétek, szerencsés esetben 2-3 évig jól húzza majd a szekeret.
Ráadásul egy igazi leader. Nagy bolt volt ez.
MBear

Ha egeszseges marad akkor igen, ha nem akkor...
gabistar

Ha vki megsérül, az nem játszik. Ez nem Burnettre igaz, hanem mindenkire.

Burnettet kezdőnek hoztuk.
Soldados

Nem erre irtam. Hanem arra, hogy szerencses esetben mas szerint 2-3 evig jol huzza majd a szekeret...
Tehat ha egeszseges marad akkor volt nagy bolt ez, ha nem, akkor meg kevesbe...
The deal, announced Tuesday, is pending Burnett passing a physical. Financial terms were not released.

Az elmult ket evben ugy olvastam o volt serult nem is egyszer, nem is ketszer. Erre irtam. Hogy nem eletbiztositas. Jo jatekos ha egeszseges, de o is mint pola volt karrierje vege fele kb, hianyzott meccseket az elmlult ket szezonban. Ha jatekra kepes, akkor nagyon sok poszton bevetheto jo jatekos. De ha nem, akkor lehet hogy nem fogja majd huzni a szekeret 2-3 evig...

Es Persze hogy barki leserulhet, de o meg a kotelezo orvosinkon nem ment at es ha atmegy csak akkor lesz hivatalos a dolog. Es tavaly es tavaly elott is volt serult. Erre irtam, hogy ha valaki az elmult ket idenyt sem jatszotta vegig, arra nehezebb epiteni kezdokent, plussz olyan koru mint mitchell volt. Szoval azt is irtak, a karrierje vege fele van. Ha egeszseges lesz, akkor ok, ha nem akkor viszont lehet gond. Eleg ha megint csak 2-2 meccsekre dol ki stb ezt irtam. Es nyilvan ugy szamolunk, ha mar ennyit adtunk neki, hogy o kezd es remeljuk nem serul le.

De a sajat orvosi stabunk mar joparszor megtrefalt minket eme kepessegek megiteleserol, ki hogy mikor hogy fog felepulnibol. TE chargerstol ugyanilyen so so igazolas volt. Ott is elore orultunk milyen jo deal volt es playmaker lesz es hat nem lett. Nem kis penzert, akar kezdo is lesz es nem lett. Spence felgyogyul jo lesz cut lett. Golsont is jol felmertek, hogy fizikailag birja e majd az nflt. Hat nem, az elso evben serult le, utana majd jatszhat. 2. evben mar latjuk... Aztan egy meccsen nem volt palyan, de az azert korai korben draftoltulk. Stb... Szoval vigyazni kell azzal, ha valaki kapasbol serult volt es nem egyszer, nem ketszer ezt akartam kihangsulyozni...Foleg hogy a serulesek a legutolso ket szezonjaban is voltak es ez miatt meccseket kellett kihagynia. Na erre minekunk nem nagyon van extra emberunk most, hogy mitchell nincs itt igy ha o kiesne par meccsre az boven nagy gond lenne. Mint kb az ilb volt iden. De ne igy legyen es legyen egeszseges es birja vegig a szezont. De...

Szoval ezt az fo tudva fog huzni fs t szerintem. Es lehet hogy kesei/project playanak vagy akar kezdonek is mert nincs fiatal fs unk, aki megbizhato es kezdo kvalitasu es playmaker. De ezzel az igazolassal hala istennek nem az elso hettol kell kezdo fs, mert arra megjott az ember, es igy csak tuti kezdo ilbt kell valszeg huznunk.

Igy lekerult rolunk egy nyomas, mert az fs poszt 3/4 ben letudva. De ha nem is most jovore kezdonek, mert az tul nagy keres lenne barkitol (foleg egy kezdo valszeg masodik koros fs tol, mert az elso kor valszeg ilb), meg pola sem kezdett elso eveben, akkor is hoznak szerintem melle egy fst, aki a kesobbiekben veheti at a szerepet tole.

Es igy max nem 2. koros fs lesz bedobva rogton a melyvizbe. De azert kell ott is egy ember, aki fiatal, jo kepessegu es vegig birhatna a szezont. Es versenyezhetne a kezdo fs posztert. Tudom erre mondtak mar a masik fst is hogy o kezd mitchell kivagasa utan. Aztan azert megsem ugy lett hala istennek mert rajottek az fo nal is, hogy akkor vegunk lenne....Vagy csak inkabb nem akartak mondani, hogy mit terveznek...

De hosszu tavon gondolkodva, nem hinnem hogy az fo is egy 30 eves meccseket kihagyott fsre bizza hosszu idore a posztot. Most nem hibazhatunk, mert amig itt van ben addig van eselyunk sb re. Meg brown es bell el, meg igy az egesz csapattal. De szerintem most igy is huzunk melle/moge valakit. Aztan megnezzuk iden o hogy teljesit burnett es ha leserul akkor a draftolt fs mehet a helyere erdemlegesen potolva a posztjan.

Mert van bennel max ket evunk. Ezert is hoztunk fa rol is fst. Nehogy csak a draftrol hozzunk es az azonnal kezdve, melyvizbe dobva, kezdo ilb vel a csapatban besuljon es ne legyen emberunk. Szoval Ha nem serul le Burnett, akkor ameddig birja, vagy be nem elozi az fs a draftrol addig kezdo, aztan szepen atadhatja a stafeta botot. En igy gondolom.

Es logikus is lenne, mert kellett a depth az fs es ss poszton is. Es burnett ss cb es egyeb posztokon is bevetheto, szoval ha egeszseges marad nagy hatassal lehet jo iranyban a csapatra. Es igy ezzel davis moge is jo depth nek, ha netan vele van valami. Es ez nagy elony. Mert akkor is johetne a valszeg drafolt fs fel a helyere. Es akar burnett meg davis helyere is atmozgathato, ha davis leserul es nincs epkezlab ss unk mogotte, mert most nem hiszem hogy van ilyenunk. Szoval Jo ez a sokoldalusaga es ezt emeltek ki rola az igazolasakor, hogy barmilyen poszton bevetheto a def ben. Ha jol emlekszem meg lb kent is burnett...
gabistar

Csak a szart a májtól......bocs, de ez jut eszembe....ráadásul két külön sztori.....

Golson egy undersized corner volt kivételes robbanékonysággal és labdaérzékkel. Az egyetemen nem volt sérülékeny. Kivégezte egy lábsérülés, amely lelassította és elveszett a robbanékonyság és a sebesség, amely a különbséget jelentette nála. Ez megtörténik az nfl-ben néha sajnos és semmi köze egy orvosi stábhoz. Mike Hiltont tavaly óta áldott igazolásnak mondjuk nickel poszton. Centire ugyanakkora a srác és még (talán) vékonyabb.....rugjuk ki?

Greennél a tudott és hozott kontakt sérülés nem volt issue. Ez az állandóan alkalmazott orvosi stáb feladata igazán és nem a specialistát igénylő neurológiai tüneteket produkáló betegségek feltárása. De valóban ezt benéztük, az utóbbit nem vettük komolyan. HIszem, hogy ha lesz újra kétség ebben, akkor ebben alaposabbak leszünk.

Egyebekben Én nem látom, hogy az orvosi stábunkat kritika érhetné. Számomra az a mérce, hogy egy-egy sérülés meddig tart és/vagy a sérülésekre jönnek-e a rásérülések. Hozzáteszem, hogy néha ez sem az orvosi stáb hibája, tekintettel arra, hogy többször úgy mennek vissza játszani a játékosok, hogy tudottan nem 100%-osak.

Egyébként abban igazad van, hogy Burnett akkor lesz jó igazolás, ha a pályán lesz a snappek nagy részében. Hozzáteszem rögtön, hogy Burnett egy all round játékot játszott a Packersnél, többször szinte LB-t a dime felállásoknál. Elképzelhető tehát, hogy ebből kell visszavennünk és/vagy figyelnünk mit és hogyan bír.

Azért Burnett-et még ne temessétek, szerencsés esetben 2-3 évig jól húzza majd a szekeret.
Ráadásul egy igazi leader. Nagy bolt volt ez.
MBear

Ha egeszseges marad akkor igen, ha nem akkor...
gabistar

Ha vki megsérül, az nem játszik. Ez nem Burnettre igaz, hanem mindenkire.

Burnettet kezdőnek hoztuk.
Soldados

Nem erre irtam. Hanem arra, hogy szerencses esetben mas szerint 2-3 evig jol huzza majd a szekeret...
Tehat ha egeszseges marad akkor volt nagy bolt ez, ha nem, akkor meg kevesbe...
The deal, announced Tuesday, is pending Burnett passing a physical. Financial terms were not released.

Az elmult ket evben ugy olvastam o volt serult nem is egyszer, nem is ketszer. Erre irtam. Hogy nem eletbiztositas. Jo jatekos ha egeszseges, de o is mint pola volt karrierje vege fele kb, hianyzott meccseket az elmlult ket szezonban. Ha jatekra kepes, akkor nagyon sok poszton bevetheto jo jatekos. De ha nem, akkor lehet hogy nem fogja majd huzni a szekeret 2-3 evig...

Es Persze hogy barki leserulhet, de o meg a kotelezo orvosinkon nem ment at es ha atmegy csak akkor lesz hivatalos a dolog. Es tavaly es tavaly elott is volt serult. Erre irtam, hogy ha valaki az elmult ket idenyt sem jatszotta vegig, arra nehezebb epiteni kezdokent, plussz olyan koru mint mitchell volt. Szoval azt is irtak, a karrierje vege fele van. Ha egeszseges lesz, akkor ok, ha nem akkor viszont lehet gond. Eleg ha megint csak 2-2 meccsekre dol ki stb ezt irtam. Es nyilvan ugy szamolunk, ha mar ennyit adtunk neki, hogy o kezd es remeljuk nem serul le.

De a sajat orvosi stabunk mar joparszor megtrefalt minket eme kepessegek megiteleserol, ki hogy mikor hogy fog felepulnibol. TE chargerstol ugyanilyen so so igazolas volt. Ott is elore orultunk milyen jo deal volt es playmaker lesz es hat nem lett. Nem kis penzert, akar kezdo is lesz es nem lett. Spence felgyogyul jo lesz cut lett. Golsont is jol felmertek, hogy fizikailag birja e majd az nflt. Hat nem, az elso evben serult le, utana majd jatszhat. 2. evben mar latjuk... Aztan egy meccsen nem volt palyan, de az azert korai korben draftoltulk. Stb... Szoval vigyazni kell azzal, ha valaki kapasbol serult volt es nem egyszer, nem ketszer ezt akartam kihangsulyozni...Foleg hogy a serulesek a legutolso ket szezonjaban is voltak es ez miatt meccseket kellett kihagynia. Na erre minekunk nem nagyon van extra emberunk most, hogy mitchell nincs itt igy ha o kiesne par meccsre az boven nagy gond lenne. Mint kb az ilb volt iden. De ne igy legyen es legyen egeszseges es birja vegig a szezont. De...

Szoval ezt az fo tudva fog huzni fs t szerintem. Es lehet hogy kesei/project playanak vagy akar kezdonek is mert nincs fiatal fs unk, aki megbizhato es kezdo kvalitasu es playmaker. De ezzel az igazolassal hala istennek nem az elso hettol kell kezdo fs, mert arra megjott az ember, es igy csak tuti kezdo ilbt kell valszeg huznunk.

Igy lekerult rolunk egy nyomas, mert az fs poszt 3/4 ben letudva. De ha nem is most jovore kezdonek, mert az tul nagy keres lenne barkitol (foleg egy kezdo valszeg masodik koros fs tol, mert az elso kor valszeg ilb), meg pola sem kezdett elso eveben, akkor is hoznak szerintem melle egy fst, aki a kesobbiekben veheti at a szerepet tole.

Es igy max nem 2. koros fs lesz bedobva rogton a melyvizbe. De azert kell ott is egy ember, aki fiatal, jo kepessegu es vegig birhatna a szezont. Es versenyezhetne a kezdo fs posztert. Tudom erre mondtak mar a masik fst is hogy o kezd mitchell kivagasa utan. Aztan azert megsem ugy lett hala istennek mert rajottek az fo nal is, hogy akkor vegunk lenne....Vagy csak inkabb nem akartak mondani, hogy mit terveznek...

De hosszu tavon gondolkodva, nem hinnem hogy az fo is egy 30 eves meccseket kihagyott fsre bizza hosszu idore a posztot. Most nem hibazhatunk, mert amig itt van ben addig van eselyunk sb re. Meg brown es bell el, meg igy az egesz csapattal. De szerintem most igy is huzunk melle/moge valakit. Aztan megnezzuk iden o hogy teljesit burnett es ha leserul akkor a draftolt fs mehet a helyere erdemlegesen potolva a posztjan.

Mert van bennel max ket evunk. Ezert is hoztunk fa rol is fst. Nehogy csak a draftrol hozzunk es az azonnal kezdve, melyvizbe dobva, kezdo ilb vel a csapatban besuljon es ne legyen emberunk. Szoval Ha nem serul le Burnett, akkor ameddig birja, vagy be nem elozi az fs a draftrol addig kezdo, aztan szepen atadhatja a stafeta botot. En igy gondolom.

Es logikus is lenne, mert kellett a depth az fs es ss poszton is. Es burnett ss cb es egyeb posztokon is bevetheto, szoval ha egeszseges marad nagy hatassal lehet jo iranyban a csapatra. Es igy ezzel davis moge is jo depth nek, ha netan vele van valami. Es ez nagy elony. Mert akkor is johetne a valszeg drafolt fs fel a helyere. Es akar burnett meg davis helyere is atmozgathato, ha davis leserul es nincs epkezlab ss unk mogotte, mert most nem hiszem hogy van ilyenunk. Szoval Jo ez a sokoldalusaga es ezt emeltek ki rola az igazolasakor, hogy barmilyen poszton bevetheto a def ben. Ha jol emlekszem meg lb kent is burnett...

Szerkesztette: gabor25

Azért Burnett-et még ne temessétek, szerencsés esetben 2-3 évig jól húzza majd a szekeret.
Ráadásul egy igazi leader. Nagy bolt volt ez.
MBear

Ha egeszseges marad akkor igen, ha nem akkor...
gabistar

Ha vki megsérül, az nem játszik. Ez nem Burnettre igaz, hanem mindenkire.

Burnettet kezdőnek hoztuk.

Azért Burnett-et még ne temessétek, szerencsés esetben 2-3 évig jól húzza majd a szekeret.
Ráadásul egy igazi leader. Nagy bolt volt ez.
MBear

Ha egeszseges marad akkor igen, ha nem akkor...

Burnett szuper igazolás volt, egyértelmű kezdő.

Azért Burnett-et még ne temessétek, szerencsés esetben 2-3 évig jól húzza majd a szekeret.
Ráadásul egy igazi leader. Nagy bolt volt ez.

3 éves szerződés 14,5 milliós fizetéssel- Burnett
Klaci79

Ekkora fizut adtunk ki neki, akkor kb ezzel kezdonek szantuk nem? Mas, ILB szerintem ugyanugy maradt nyitott kerdes es elso korben azt varok, mert ha burnett bevalik, akkor vele el lehet talan lenni, de az ilb poszt az nem ilyen "minosegu".

De azert, mivel irtak, hogy burnett is vege fele van a karrierjenek, azert oda sem artana egy fs, masodik korben, mert mar eleg reg megoldatlan az a poszt is. Es sem davis, sem burnett sem egy elit playmaker. Es pola ota nincs ilyen kaliberu jatekosunk s poszton.

Plusz burnett serulekeny is volt az elmult ket eveben, szoval kell hozni fst az biztos. Bar a penzebol levonva, siman kezdonek hozhattak ide, de azert nem art egy b terv is a serulesei miatt. Meg hogy mint irtam karrierje vege fele van.

De ezt a ket dolgot csak egy jo lecsuszott qb most mar talan felulirhatja. De inkabb csak az fs posztot. Az ilb meg igy is hatalmas need. Hiaba van emberunk.

Én nagyon elégedett vagyok a 2 igazolással, amit a minimális pénzünkből ki lehetett hozni, azt kihoztuk.

Annyiban felülbírálom az álláspontomat, hogy sztem így S nem fog jönni a draft első két körében. De ILB sztem igen.
Soldados

Mivel Colbert eléggé elégedetlen volt az ILB mélységgel, így én kedvezőtlen helyzetben (értsd: kiviszik Escht is előlünk), akkor simán el tudom képzelni, hogy inkább elengedjük a kérdést és ILB kapcsán prospectre lövünk. Mind Bostic, mind Burnett inkább a boxban jó, így Én simán el tudom képzelni, hogy mélységben elit tehetségben gondolkodunk inkább a draft 1-2. köreiben.

Burnett-nek én is örülök, de én nem vetném el a FS húzást a drafton sem. Szóval építjük a def. Killer B's-t: Bostic, Burnett, Burns...
Fast Willie

+ majd Bates

Ezzel a két játékossal elértük azt, hogy a drafton nem leszünk kényszerpályán, és szerintem ez most a legfontosabb. Ilyen szempontból király igazolás mind a kettő.

Burnett-nek én is örülök, de én nem vetném el a FS húzást a drafton sem. Szóval építjük a def. Killer B's-t: Bostic, Burnett, Burns...

Én nagyon elégedett vagyok a 2 igazolással, amit a minimális pénzünkből ki lehetett hozni, azt kihoztuk.

Annyiban felülbírálom az álláspontomat, hogy sztem így S nem fog jönni a draft első két körében. De ILB sztem igen.

3 éves szerződés 14,5 milliós fizetéssel- Burnett

Szerkesztette: Klaci79

Bostic 4 millát kap a 2 év alatt, ebből 1,4 milla az aláírási pénz, azaz kb 2 millát fogyaszt az idei capből.

Akkor most per pillanat melyik a legnagyobb need? Meg mindig a kezdo jo def vezer ilb ugye? Mert az ilb akit hoztunk nem eletbiztositas es nem is playmaker mind horizentalisan es vertikalisan is gyors es megbizhato jatekos.

Szoval akkor meg mindig az ILB elso kor a leg valoszinubb ugye?

Masik, Burnett mint fs mennyire lehet jo. O ra is kell hozni masodik korben valoszinuleg egy fst? Amit olvastam rola az nem rossz. All arounder jatekos. De mar azt irtak o is a karrierje vege fele van, szoval kell egy fs is.

Es igen, ha lenne egy lecsuszott qb akkor lehet erdemes lenne mar most huzni, hogy mire ben megy addigra beepuljon a csapatba, osszeszokjon az oc vel stb.

De az ilb az meg fontosabb. Az fs t nem tudom eldonteni, mert az is per pillanat ha ben tud jatszani ket evet nekem az is fontosabbnak tunik. Aztan meg ha tudunk akkor inkabb korai korben mondjuk jovore qb.

Ki mit var az fa alakulasaval, a mostani helyzetben a drafton sorrenben koronkent?

En tippem:
1ILB
2FS
3egy esetleges jo qb, bar 3. korosnek mar most is van itt egy.
4 innen meg bpa

NAGYON JÓ!
Titkon Burnett-ben reménykedtem, jaj de örülök, hogy nálunk fog játszani.
Drafton nekem is Vander Esch az álom, de szerintem ki fogják húzni előttünk (ha már mást nem majd a cicák, csak hogy kibasszanak velünk mint anno Jackson-nal)

Ez mondjuk érdekes lehet...bár úgy tűnik már túl van a zenitjén, de valódi erősítés lehet:
#Steelers Depot: Report: Steelers Expected To Sign Ex-Packers Safety Morgan Burnett Tuesday
Klaci79

Egyetértek és nekem az irány is világos. Mind Bostic, mind Burnett a LOS környékén nagyon jók és a futás ellenében. Ott, ahol szenvedtünk tavaly.

No és ezzel az is világossá kezd válni, hogy Davisszel hátrébb tervezünk alapban és sokkal inkább playmaker free safety-re vadászunk majd a drafton, mert egy Burnett/Davis párossal teljesen rendben vagyunk SS oldalon.

Erős ez a QB class idén......Én most nem zárom ki, hogy eltoljuk 2-3. körökre az FS-ILB picket.
Klemó

Ha elérhető lesz az első körben számunkra Vander Esch akkor nagyon remélem behúzzuk.

Ez mondjuk érdekes lehet...bár úgy tűnik már túl van a zenitjén, de valódi erősítés lehet:
#Steelers Depot: Report: Steelers Expected To Sign Ex-Packers Safety Morgan Burnett Tuesday
Klaci79

Egyetértek és nekem az irány is világos. Mind Bostic, mind Burnett a LOS környékén nagyon jók és a futás ellenében. Ott, ahol szenvedtünk tavaly.

No és ezzel az is világossá kezd válni, hogy Davisszel hátrébb tervezünk alapban és sokkal inkább playmaker free safety-re vadászunk majd a drafton, mert egy Burnett/Davis párossal teljesen rendben vagyunk SS oldalon.

Erős ez a QB class idén......Én most nem zárom ki, hogy eltoljuk 2-3. körökre az FS-ILB picket.

Szerkesztette: Klemó

Ez mondjuk érdekes lehet...bár úgy tűnik már túl van a zenitjén, de valódi erősítés lehet:
#Steelers Depot: Report: Steelers Expected To Sign Ex-Packers Safety Morgan Burnett Tuesday