Pittsburgh Steelers

Mókusok... A Steelers sémába illően összesen kb. hat valid kezdő szintű ILB prospect van a jelen tudásunk alapján: Edmunds, Evans, Vander Esch, Darius Leonard, Malik Jefferson és Josey Jewell.

Ebből - függően attól, hogy hány QB megy ki - Edmunds TOP10-15 között kimegy, mert egy fizikális szörnyet lát benne a legtöbb GM. Érte kb esélytelenek vagyunk felmenni, mert fel kellene adni legalább egy idei második és egy jövő évi magas picket, amit meg nem ér, mert amúgy iszonyat nyers alapanyag.

Evans és LvdE valid első körös tehetségek, de nekik is vannak hátrányaik. Őket reálisan 15-28 között lehetne húzni, viszont van kb. nyolc-tíz csapat, aki vagy belső LB-t vagy def captain-t keres, köztük mi is.

Pl. a Bengals hagyományosan szeret velünk kibaszni olyan téren, hogy elviszi előlünk a jelöltünket (Billings, WJIII), szóval reális, hogy Burfict helyett nézelődnek feléjük. A Dolphins ugye most vágta ki hőn szeretett TLaw-nkat. A Billsben alig maradt potenciális kezdő LB, vagy a Titans is szeret a Steelers draftboardnak megfelelő emberekből húzogatni, náluk meg egy Avery Williamson mínusz van a Def közepén. Baltimore-ban is üres az egyik belső LB poszt, ugye Orr kiesése miatt.

Aztán ott van a Raiders magasan, akiknek tehetségben kibaszott üres a MLB posztjuk, nem bizonyított fiataljaik vannak, de remélem ők R. Smith felé érdeklődnek.

Persze mindenkinek van nagyobb needje (Bengals/Ravens OL; Bills QB v OL; Titans WR/EDGE, Dolphins RB/CB) nekünk meg a dolgok jelen állása szerint az ILB a legégetőbb.

Szóval küzdeni kell nagyon, hogy első körben LB legyen, de 20-nál magasabbra (8-nál többet) esélytelen felmenni, mert akkora tehetségkülönbség - a need ellenére - nincsen az ott elérhető LB és mondjuk a 28. helyen húzható DL/CB/S között, hogy beáldozzunk két picket.

M. Jefferson/Leonard/Jewell kiforratlanok, de belőlük lehet faragni akár egy korrekt kezdőt és remélni, hogy Saci 2019-ben értékelhetően játszik majd. Őket második körben be lehet húzni és melléjük a végső rosterszűkítéseknél hozni egy veteránt, aki Bostic-csal váltogatható. (Amúgy Burnett sokat lesz boxban, erre most esküdni merek, nekem ezért nem fájna egy labdavadász első körös safety sem.)

Szóval szerintem nincsen muníciónk felmenni, tavaly ugyanis egyfajta all in-t ment a csapat, ezért a seggünkön maradunk/max 1-2 helyet felmozgunk/ és berántjuk azt, aki leesik/marad (BPA vagy def pozi upgrade - pl. Dupree vs Landry; Davis vs J. Reid; Burns vs. J. Alexander; Alualu vs Taven Bryan). Ha mákunk van, akkor LB lesz, ha nem, akkor is tudsz más posztra kezdő szintet hozni.

Szerkesztette: Willie Parker

Azt gondolom, sok nagyon jó ILB van a drafton. Lehet persze, hogy olyan kiemelkedő játékos mint Saci, de van sok olyan, aki első évtől kezdve jó playa lenne a vedelmunkben. És ilyenből akar a 2.korben is jót tudunk húzni. Így nem történik semmi baj, ha ma éjjel valakit “bpa-zunk”

Remélem nincsen, nincs is hozzá "töltény" és nincsen olyan játékos a drafton aki szerintem megérné. Max Bell lehetne trade alap, de szerintem vele nincsenek ilyen terveink.

Szerintetek egy trade benne lehet a vezetés agyában? Egyáltalán lenne valaki, akiért megérné?

Én nem tudom, mert nem értek hozza, de ki szerint gyenge az ILB class?
Klaci79

Lehet rossz szót használtam.
A kiemelkedő ilb-k mélységére gondoltam, akik még bent lehetnek, amikor mi húzunk.😃

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.
gabistar

Én azt mondom, hogyha a top3 LB nem elérhető elsőben, akkor inkább BPA és 2-3ban jöjjön pozira ember, akit nyilván fejleszteni kell. Ezesetben a végső roster cutok után még jöhet értelmes veterán ILB. Vagy mit teszel, behúzod az 5. legjobb ILB-t min egy körrel hamarabb, holott hozhatsz más pozícióba azonnali kezdőt?
Fast Willie

Az ilb is azonnali kezdo kell hogy legyen, szoval oda is azonnali kezdo lenne. Es ertem a bpa lenyeget. Es azt is hogy a top 4 a legjobb. De ne csinaljuk mar hogy nincs egy ertelmes ember, Aki jo lenne kezdonek. Es jobb lesz ha lemegyunk harmadik korbe es ott meg majd lesz egy project playa, aki talan jo lesz. Azt is ertem lehet kivagnak majd valaki jot. De nekunk most kell kezdo ilb nem lenne jo ha a fel eddzest stbt kihagyna. Szoval ha nem tudjak potolni a leheto legjobb ilb vel a 28 helyen. Akkor jon egy hidd el kb vicc rb hogy bell elmehessen. Es ettol sirogorcsot kapnek. Na jo nem mert ez steelers es mar megszoktam.

Na szoval nekunk melyik a jobb az 5. legjobb ILB vagy a hatvanadik vagy kilencven kettedik helyen a 10. - 15. nek ragsorolt talan 1-2 ev mulva, project kezdonek? Az 5. legjobb probanak jobban hangzik. Nekem persze, de mindegy.

Kerdes kell nekunk most kezdo ILB es a leheto legjobb? Hol van ennek a huzasara a legjobb lehetoseg? Valoszinuseg szamitas szerint nem a 28. helyen? Aztan johet masodik korben tolem S. aztan akar rb is. De ha a legnagyobb needet letoljuk es majd kesobbiekben akarjuk meg gyengebb meritesbol megoldani az spence szintet fog jelenteni. Amit nem szeretnek.

De nyilvan nagy a kisertes, hogy ott az elso korben ha lecsuszik valaki korszakos jatekos az hosszu tavon jo lesz akar S akar rb. De attol meg nem lesz megoldva a mi problemank. Es ahogy golson es egyeb burns stb emberekert bekockaztattuk korabban, ha ott leszunk nem artana a legjobb ilbt behozni idenrol amit tudunk. Es ha valaki valamelyik csapatbol kiesik, az meg nem fura hogy nalunk meg jo lenne? Ettol is kiraz a hideg. Mert mi van ha nem fog. Akkor majd jovore varjuk meg hogy jo helyen huzzunk es legyen ilb meg bent. Vegulis akkor korabban huzhatunk majd, mert jo ILB nelkul latjuk mire kepes a csapat. Egy def stop ra sem.

De ugy sem en dontok. Es siman bpa lesz mint altalaban szokott. De remelem nem 3. koros emberrel fogjuk megprobalni 2 ev mulva potolni a hianyt. Mindegy lesz ami lesz jo szurkolast hozza. Valakinek lesz esetleg youtube linkje, vagy tud valamit a sport tv kozvetiteserol streamet. Azt megkoszonnem. Szeretem hallgatni mind a ketto. Koszonom.
gabistar

Ne felejtsük, hogy nem (csak) jól szerelő sideline to sideline ILB-t keresünk, hanem Def QB-t , egy rádióst, aki fel tudja állítani a D-t pre-snap alapján. ide instant kezdőt ritkán találsz, ált ki kell nevelni, akkor is, ha megvannak hozzá a személyiségjegyei. Ha meg már nevelni kell, akkor jöhet bárhonnan. (Ezért irtózom egy Edmunds v. Malik Jefferson pick-től, eddig nem sok jót hallani róluk ezen a téren. -Bár tipikus Tomlin kedvencek, ifyou szuperatléta nem túl okos kiadásban). De Bince szerződése is lejár jövőre, és már napjainkban legalább egy ILB nem dömper, mint rég, hanem hibrid. Az biztos, nekünk 3down LB kell, mert a QB-t nem hozod le a 3. down-nál. Vagy cover ILB-ként vagy dömperként, de fent kell tudnia maradni. Ehhez pedig IQ kell. Én látom ezt LVE-ben, a jó videója kapcsán feltételezem Evans-ben és az olvasottak alapján pl. Jewell-ben is és akad még pár név, akit nem emlegetünk. (azért egy véletlenül kialakult Saci-Evans párost jól megnéznék 2019-ben, már a szívesm is gyorsabban ver, ha elképzelem-de igen, tudjuk) .Watt-ot azért emlegettük évvégén ILB-ként, mert megvan az IQ-ja hozzá és jó coverben (Ex-TE) de futás ellen lehet, ő is szenvedett volna. Farrior sem volt szuperatléta, de jó irányba tette meg az első lépést. Saci meg gyors volt hozzá, hogy ha tévedett is, még tudott javítani. Napjainkban a LB-kal és az ő skill-jeikkel lehet a legkreatívabban bánni a D-ben. Ill. a sokoldalú (SS-FS képes) S is ajándék( Pl Reid). Nagyon összemosódnak már a posztok a D-ben S-S, LB-S, S-CB, lehet ügyes sémákat kitalálni de kell hozzá az anyag. Nekem LVE a kedvencem emiatt, mert őt is sokmindenben el tudnám képzelni. Reid sokoldalú S. A Morgan, Davis, Reid trióval lehet kreatívkodni és egy CFB-ból frissen érkező edző, sztem képes is lenne rá. De úgyis RB jön 😊 Már alig várom Bell tweetjeit draft után. Mindegy, csak ne szuperatlétákat, dívákat húzzunk, hanem futballjátékosokat gógyival a fülük között, jó ösztönökkel, agresszív mentalitással. (Davis, Sutton, Hargrave, Conner, Watt, Dobbs ad némi reményt). Ha ez sikerül én boldog leszek.

Én nem tudom, mert nem értek hozza, de ki szerint gyenge az ILB class?
Klaci79

Ha elolvasod a véleményeket, akkor az a kép rajzolódhat ki benned, hogy sok jó játékos van most ezen a poszton, de kiemelkedő, elit nincs. Elég sok kérdés felmerült szinte minden játékos esetében. QB-nyelvre lefordítva nincs most az ILB-k között Luck, viszont van sok Wentz.

A játék kedvéért az én tippem: bepánikolunk és behúzzuk Jeffersont. Tavaly is fontos volt a személyiség a játékosok húzásánál, most is az lesz, ráadásul üvölt a poszt az erősítésért, Bostic-csal csak többen vagyunk.

Én nem tudom, mert nem értek hozza, de ki szerint gyenge az ILB class?

Valamit nem értek. Ha ennyire gyengusz az ilb class idén, akkor nem lenne értelme felmenni és elvinni a legjobbat? Okés, tudom, hogy ez nem jellemző ránk, de ugye van az a helyzet.
Vagy hagyni a fenébe az egészet idén és hozni egy rombolót a dl-be, esetleg egy komoly olb-t, akik segítik a passz siettetést.
Az ilb-k meg megoldják a futást.
Persze ehhez új def séma kell.
Nem nagyon értek hozzá, csak kérdezem, ez teljesen megoldhatatlan lenne?

 www.steelers.com/news/draft/article-4/Woodson-Starks-to-announce-draft-picks/1f300a1f-8b5d-46a7-971a-d4983e08f99e

Woodson és Starks is picket fog bejelenteni nekünk 😊

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.
gabistar

Én azt mondom, hogyha a top3 LB nem elérhető elsőben, akkor inkább BPA és 2-3ban jöjjön pozira ember, akit nyilván fejleszteni kell. Ezesetben a végső roster cutok után még jöhet értelmes veterán ILB. Vagy mit teszel, behúzod az 5. legjobb ILB-t min egy körrel hamarabb, holott hozhatsz más pozícióba azonnali kezdőt?
Fast Willie

Az ilb is azonnali kezdo kell hogy legyen, szoval oda is azonnali kezdo lenne. Es ertem a bpa lenyeget. Es azt is hogy a top 4 a legjobb. De ne csinaljuk mar hogy nincs egy ertelmes ember, Aki jo lenne kezdonek. Es jobb lesz ha lemegyunk harmadik korbe es ott meg majd lesz egy project playa, aki talan jo lesz. Azt is ertem lehet kivagnak majd valaki jot. De nekunk most kell kezdo ilb nem lenne jo ha a fel eddzest stbt kihagyna. Szoval ha nem tudjak potolni a leheto legjobb ilb vel a 28 helyen. Akkor jon egy hidd el kb vicc rb hogy bell elmehessen. Es ettol sirogorcsot kapnek. Na jo nem mert ez steelers es mar megszoktam.

Na szoval nekunk melyik a jobb az 5. legjobb ILB vagy a hatvanadik vagy kilencven kettedik helyen a 10. - 15. nek ragsorolt talan 1-2 ev mulva, project kezdonek? Az 5. legjobb probanak jobban hangzik. Nekem persze, de mindegy.

Kerdes kell nekunk most kezdo ILB es a leheto legjobb? Hol van ennek a huzasara a legjobb lehetoseg? Valoszinuseg szamitas szerint nem a 28. helyen? Aztan johet masodik korben tolem S. aztan akar rb is. De ha a legnagyobb needet letoljuk es majd kesobbiekben akarjuk meg gyengebb meritesbol megoldani az spence szintet fog jelenteni. Amit nem szeretnek.

De nyilvan nagy a kisertes, hogy ott az elso korben ha lecsuszik valaki korszakos jatekos az hosszu tavon jo lesz akar S akar rb. De attol meg nem lesz megoldva a mi problemank. Es ahogy golson es egyeb burns stb emberekert bekockaztattuk korabban, ha ott leszunk nem artana a legjobb ilbt behozni idenrol amit tudunk. Es ha valaki valamelyik csapatbol kiesik, az meg nem fura hogy nalunk meg jo lenne? Ettol is kiraz a hideg. Mert mi van ha nem fog. Akkor majd jovore varjuk meg hogy jo helyen huzzunk es legyen ilb meg bent. Vegulis akkor korabban huzhatunk majd, mert jo ILB nelkul latjuk mire kepes a csapat. Egy def stop ra sem.

De ugy sem en dontok. Es siman bpa lesz mint altalaban szokott. De remelem nem 3. koros emberrel fogjuk megprobalni 2 ev mulva potolni a hianyt. Mindegy lesz ami lesz jo szurkolast hozza. Valakinek lesz esetleg youtube linkje, vagy tud valamit a sport tv kozvetiteserol streamet. Azt megkoszonnem. Szeretem hallgatni mind a ketto. Koszonom.

Szerkesztette: gabor25

There will be a race for linebackers. There are four legitimate first-round linebackers in this draft (excluding edge-rushing linebackers): Tremaine Edmunds, Roquan Smith, Rashaan Evans, and Leighton Vander Esch. However, it gets really dicey after the top four. Teams understand that if they have a need for a second-level stalwart, they will need to pull the trigger inside the first round, which means there could be a trade-up (or two) to secure one of the top four guys.

Összegezve
LVE vagy Reid, Bama no - az Ozzinak való vidék
Vagy Deal a Seahawksal Thomas for Bell s akkor Tomlin hozhatja Guicet

Akitől idegzsábám lesz Lamar, Key

Off TE vagy Pettis/9 puntR TD! Rudolf yes illetve Litton / Woodside szintén koma

És a Delawaros dt gyereket hozzuk el, emelett Madox várható pici is spárkú huszár is, egyszer be kell jöjjön

Szerkesztette: sutianap

Összegezve: nálam Evans, Landry, Reid v vmelyik CB az első kör, ha a többi kimegy és defről van szó.

Akiktől fázom D-ben: Arden Key, Maurice Hurst, Carter és Donte Jackson.

Off- ben elfogadnám Hernandezt és Millert/Danielst, Hayden Hurst-t vagy esetleg Courtland Suttont.

Nem szeretném Guice-t és Ridleyt illetve RB-t 3- nál előbb nem hoznék.

Mason Rudolph határeset, inkább Lauletta hàtrébb, ha már QB

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.
gabistar

Én azt mondom, hogyha a top3 LB nem elérhető elsőben, akkor inkább BPA és 2-3ban jöjjön pozira ember, akit nyilván fejleszteni kell. Ezesetben a végső roster cutok után még jöhet értelmes veterán ILB. Vagy mit teszel, behúzod az 5. legjobb ILB-t min egy körrel hamarabb, holott hozhatsz más pozícióba azonnali kezdőt?
Fast Willie

Ha már meeteing Georgia - szerinted Carterben mi rejlik? Lehetne őt befele mozgatni? Mert elég jó a vizorja, ereje is van, gyors is. Én sokkal inkább látom benn az aduászt, mint Rokvánban.
sutianap

Cartert nem sokszor láttam, de amikor igen, akkor gyenge volt. Ugye állítólag ő nem nagyon lépett előre az évek alatt, én nem gondolom, h rá lehet bízni egy bonyolult Mike feladatkört. Carter a gyorsaságából élt, én nem érzem, h átüti a szembejövőt, mint Edmunds v Evans. Nálam ő leginkább Leonard Floyd-ra hajaz. Nyurga, hosszú karok, sebesség, de containben nem kiemelkedő. Dupree pl nem egy észlény, de pusztìtani tud, radìrozza a futást, Carter ezt szvsz nem tudja, ami belül életveszély

Annyi kiegészítés, hogyha Evans nincs bennt 25 környékén, h megérje érte menni, akkor vagy BPA 1. körben v eskü behúznám 28- on Justin Reidet. Ő eléggé kúszik fel az 1. kör határára. 2. körben meg jöhetne mondjuk Jewell, aki nálam kb azt tudja, mint LvdE, csak ne annyira robbanékony, viszont iszonyat jó ösztönei vannak és jól helyezkedik.
Fast Willie

Mindkettőjüket kihúztam GM Drafton 😀😀

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.
gabistar

Én azt mondom, hogyha a top3 LB nem elérhető elsőben, akkor inkább BPA és 2-3ban jöjjön pozira ember, akit nyilván fejleszteni kell. Ezesetben a végső roster cutok után még jöhet értelmes veterán ILB. Vagy mit teszel, behúzod az 5. legjobb ILB-t min egy körrel hamarabb, holott hozhatsz más pozícióba azonnali kezdőt?
Fast Willie

Ha már meeteing Georgia - szerinted Carterben mi rejlik? Lehetne őt befele mozgatni? Mert elég jó a vizorja, ereje is van, gyors is. Én sokkal inkább látom benn az aduászt, mint Rokvánban.

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.
gabistar

Én azt mondom, hogyha a top3 LB nem elérhető elsőben, akkor inkább BPA és 2-3ban jöjjön pozira ember, akit nyilván fejleszteni kell. Ezesetben a végső roster cutok után még jöhet értelmes veterán ILB. Vagy mit teszel, behúzod az 5. legjobb ILB-t min egy körrel hamarabb, holott hozhatsz más pozícióba azonnali kezdőt?

Szóval nézegetve a felvételeket kb tizedszerre a szóba jöhető LB-ről, egyre inkább az az érzésem, hogy van Rashaan Evans vagy nem LB első körben.

Roquan Smith tipikus 4-3 sémába illő WLB, a blokkokról iszonyat rosszul válik le és a labdást sem találja túl sokszor, ha nagy a forgalom. Pass rushban/blitzben és szélen lezárásában + coverben viszont überász, a 4 közül magasan a legjobb.

Tremaine Edmunds egy szörny méretű, nagyon fizikálisan játszó emberke, de nagyon kiforratlan technikával és bután játszik, ami sok missed tackle-t eredményez. Sokszor elkóricál a kijelölt gap-ből, nálam ő a Steelers rendszerében OLB lenne, mert passrushban viszont jó. Dupree 2.0, erővel kompenzálja a technikai és logikai hiányosságait (pl.: szarul elővételez, nem látja a play kibontakozását és késői reakciói vannak és/vagy túlfut a játékon).

Vander Esch nekem a sötét ló, mert mindenben közepesen/átlagosan jó, de nekem nem egy impact emberke, aki egy védelmet képes lenne koordinálni és azt sem látom benne, hogy annyira vezér kaliber és képes lenne playhívásra (Burnett persze jó lesz erre helyette egy darabig,de a mi sémánkban jobb,ha a Mike hív). TJ Watt fényévekkel előtte van pl. rushban és még coverben is jobb OLB-ként is, őt Leightonnál szívesebben középre mozgatnám, de úgyse tesszük ezt meg.

R. Evans viszont nálam a tuti kezdőkaliber. Mindenhova odaér, irányítja az embereket, rá lehet bízni TE-t, nagy motorral és radarral játszik, persze sokszor küzd ő is a blokkokkal, de azért többnyire jó helyre érkezik és brutálisan blitzel. Szóval nálam vagy ő vagy más poszt az 1. körben.
Fast Willie

Rashaan Evans Draft Profile videokkal es leirassal is.
 fullpresscoverage.com/2018/02/11/10780

Erossegei:












A weakness - gyengesegeit a weboldalon meg tudjatok nezni, meg a leirast es google translate val leforditani ha kell. Azt nem hozom ide azt ott meg tudjatok nezni.

Szerkesztette: gabor25

Depot:"The Steelers reportedly aren't worried about Leighton Vander Esch's neck injury." Akkor ez kb. borítékolható is?!
Razi

Akkor ok szivarogtattak ki ez biztos : ) Hogy miert az mas kerdes. Azert hogy ot huzzak ki elottunk. Vagy azert, mert pont mi akarjuk ot. De orulok ha oket nem zavarja. Most minket sem. Csak nehogy raseruljon. Ha mi hozzuk, mert akkor ez lehet az ev egyik legnagyobb elszolasa. : (

Szerkesztette: gabor25

Nem értelek. Hosszú posztokon keresztül leírod milyen szarul választottunk a D-be éveken keresztül, (Sacit és Wattot leszámítva) majd utána szinte mindegy ki jön, csak ILB legyen.
Próbálom a logikát megfejteni, de még nagyon reggel van nekem...
kittli

Azt mondom hogy a legnagyobb need ILB. Es egy normalisat kellene talalni. Az hogy ez nem jon ossze sokszor az mas. A masik meg az hogy ha 1. korben nem talalunk ertelmes megeldast saci helyere, akkor 2. korben majd fogunk? Ez a ketto egyutt roviden.

Nem mondom hogy nem nyulhatunk melle. Csak azt hogy az ilb az ordas nagy need es ez miatt is estunk ki a po bol, meg orditott a gyengesegunk ott. Es ezt szeretne gondolom mindenki ha orvosolnank. Nem egy rbt hoznank ilb helyett elso korben. Aztan meg S.t es utana ilb. Mert nem talalunk valakit aki meg eri a 28. helyen mint ilb. Igy nem tudom jobban atjon e. Most azt hagyjuk ki, hogy melle szoktunk nyulni ilb teren eddig 1/1 ek vagyunk. Saci.

A problemam korabban az volt, hogy egy red flages serult, nyak serult sracot huznank. Akivel meglenne eleg nagy szazalekban ugyanaz az esely hogy leserul az nfl ben a szintet lepes miatt. Es megint benne lennek a halomban.

Szoval jo lenne egy ertelmes, jatekokat behivo, megbizhato es utkozni tudo ember. Hogy ne legyen atjarohaz a def.

Annyi kiegészítés, hogyha Evans nincs bennt 25 környékén, h megérje érte menni, akkor vagy BPA 1. körben v eskü behúznám 28- on Justin Reidet. Ő eléggé kúszik fel az 1. kör határára. 2. körben meg jöhetne mondjuk Jewell, aki nálam kb azt tudja, mint LvdE, csak ne annyira robbanékony, viszont iszonyat jó ösztönei vannak és jól helyezkedik.

Szóval nézegetve a felvételeket kb tizedszerre a szóba jöhető LB-ről, egyre inkább az az érzésem, hogy van Rashaan Evans vagy nem LB első körben.

Roquan Smith tipikus 4-3 sémába illő WLB, a blokkokról iszonyat rosszul válik le és a labdást sem találja túl sokszor, ha nagy a forgalom. Pass rushban/blitzben és szélen lezárásában + coverben viszont überász, a 4 közül magasan a legjobb.

Tremaine Edmunds egy szörny méretű, nagyon fizikálisan játszó emberke, de nagyon kiforratlan technikával és bután játszik, ami sok missed tackle-t eredményez. Sokszor elkóricál a kijelölt gap-ből, nálam ő a Steelers rendszerében OLB lenne, mert passrushban viszont jó. Dupree 2.0, erővel kompenzálja a technikai és logikai hiányosságait (pl.: szarul elővételez, nem látja a play kibontakozását és késői reakciói vannak és/vagy túlfut a játékon).

Vander Esch nekem a sötét ló, mert mindenben közepesen/átlagosan jó, de nekem nem egy impact emberke, aki egy védelmet képes lenne koordinálni és azt sem látom benne, hogy annyira vezér kaliber és képes lenne playhívásra (Burnett persze jó lesz erre helyette egy darabig,de a mi sémánkban jobb,ha a Mike hív). TJ Watt fényévekkel előtte van pl. rushban és még coverben is jobb OLB-ként is, őt Leightonnál szívesebben középre mozgatnám, de úgyse tesszük ezt meg.

R. Evans viszont nálam a tuti kezdőkaliber. Mindenhova odaér, irányítja az embereket, rá lehet bízni TE-t, nagy motorral és radarral játszik, persze sokszor küzd ő is a blokkokkal, de azért többnyire jó helyre érkezik és brutálisan blitzel. Szóval nálam vagy ő vagy más poszt az 1. körben.
Fast Willie

Nagyon egyetértek...én nagyon szurkolok azért, hogy ő bent legyen még nálunk és el is hozzuk, pont az általad leírtak miatt.

Szóval nézegetve a felvételeket kb tizedszerre a szóba jöhető LB-ről, egyre inkább az az érzésem, hogy van Rashaan Evans vagy nem LB első körben.

Roquan Smith tipikus 4-3 sémába illő WLB, a blokkokról iszonyat rosszul válik le és a labdást sem találja túl sokszor, ha nagy a forgalom. Pass rushban/blitzben és szélen lezárásában + coverben viszont überász, a 4 közül magasan a legjobb.

Tremaine Edmunds egy szörny méretű, nagyon fizikálisan játszó emberke, de nagyon kiforratlan technikával és bután játszik, ami sok missed tackle-t eredményez. Sokszor elkóricál a kijelölt gap-ből, nálam ő a Steelers rendszerében OLB lenne, mert passrushban viszont jó. Dupree 2.0, erővel kompenzálja a technikai és logikai hiányosságait (pl.: szarul elővételez, nem látja a play kibontakozását és késői reakciói vannak és/vagy túlfut a játékon).

Vander Esch nekem a sötét ló, mert mindenben közepesen/átlagosan jó, de nekem nem egy impact emberke, aki egy védelmet képes lenne koordinálni és azt sem látom benne, hogy annyira vezér kaliber és képes lenne playhívásra (Burnett persze jó lesz erre helyette egy darabig,de a mi sémánkban jobb,ha a Mike hív). TJ Watt fényévekkel előtte van pl. rushban és még coverben is jobb OLB-ként is, őt Leightonnál szívesebben középre mozgatnám, de úgyse tesszük ezt meg.

R. Evans viszont nálam a tuti kezdőkaliber. Mindenhova odaér, irányítja az embereket, rá lehet bízni TE-t, nagy motorral és radarral játszik, persze sokszor küzd ő is a blokkokkal, de azért többnyire jó helyre érkezik és brutálisan blitzel. Szóval nálam vagy ő vagy más poszt az 1. körben.

Depot:"The Steelers reportedly aren't worried about Leighton Vander Esch's neck injury." Akkor ez kb. borítékolható is?!
Razi

Mármint ez, vagy az ellenkezője. Ilyenkor már sok a pufilufi. De hogy kijelentik, akár azt is jelentheti, hogy nincs a radarjukon -hisz ha húzni akarnák, ahhoz csúsznia kellene, akkor erősítenék a pletykát, vagy min. hallgatnának. Lehet ez éppen azt jelzi, hogy Evans a kiszemeltjük a poszton egyébként is ő a steelers profilú ILB, nem Esch.
BPA lesz-remélhetőleg OL-DL és WR kivételével- bárhogyis, minden ajtót nyitva hagynak. Azért szokott lenni köze a BPA-nak is a needekhez (nyilván súlyozza a rangsort némiképp), de ha valakit korszakosnak gondolnak (lásd szerelem) poszttól függetlenül behúzzák. Ne felejtsük, 3 ember lehet szerelmes ilyen kérdésben, MT, AR, KC + egy respekttel bíró edző is lobbizhat akár, Még az 1/1-et sem tudjuk idén, izgalmas lesz ez a 6 QB miatt. De a NE tuti elvisz valakit előlünk 23-ra 😊. Nekik nem örültem ott túlzottan. Bár lehet, nem maradnak ott.