Pittsburgh Steelers

Timmonsnak egyébként miért van ilyen kevés tackleje mostanság?Schleck

Találgatunk csak, ahogy azt is, hogy 10 év óta először miért nem tudjuk megfogni a futást?

Az orbital bone a szemüregnél lévő csont. Mint a meccsen is láttuk a szem környékén ápolták.

Hát ezért. Vagy ez nem téged támasz alá??? 😉polamalu

nem engem támaszt alá - mer POba mentek
a vietnámi szöges szartaposóid remélem már kiértek, 😉 drága barátom - CJ 0.1káról hallani sem akarok

Bár lehet, hogy Timmons megy ki OLB-nek és akkor Farrior mellett Foote lesz a másik ILB.Soldados

Ha Worilds sem játszhat, így fogunk felállni, de tartok tőle, hogy ebben az esetben futás ellen most sem leszünk jobbak... 😐

Ha nincs smith, akkor Keisel remélem, most már bevethető lesz...Soldados

Valószínűleg Keisel, Legu, és Scott is visszatérhet.

Timmonsnak egyébként miért van ilyen kevés tackleje mostanság?

Harrison elvileg várhatólag néhány hetet kifog hagyniDeny

Worilds time!Soldados

Valószínűleg ő sem léphet pályára... 😕

Big Ben várhatóan kezdő lesz a Titans ellen, Mendenhall a héten limitált edzésmunkát fog végezni, Moore játéka kérdéses, és minden bizonnyal Aaron Smith-nek is ki kell hagynia a meccset.vassadi

Fasza... Amúgy szerkesztetettem a HSZ-em. Akkor valszeg Timmons OLB és Foote lesz belül Farrior párja.

Ha nincs smith, akkor Keisel remélem, most már bevethető lesz...

Harrison elvileg várhatólag néhány hetet kifog hagyniDeny

Worilds time!Soldados

Valószínűleg ő sem léphet pályára... 😕

Big Ben várhatóan kezdő lesz a Titans ellen, Mendenhall a héten limitált edzésmunkát fog végezni, Moore játéka kérdéses, és minden bizonnyal Aaron Smith-nek is ki kell hagynia a meccset.

Harrison elvileg várhatólag néhány hetet kifog hagyniDeny

Worilds time!

(Bár lehet, hogy Timmons megy ki OLB-nek és akkor Farrior mellett Foote lesz a másik ILB.)

Amúgy Harrisonnak vmi csontja (orbital bone) eltört és szerdán műtik meg.

Harrison elvileg várhatólag néhány hetet kifog hagyni

Akkor megsérül. Ez van. Elit fal mögött is meg lehet sérülni egyetlen sacktől, vagy tackle-től is, sőt akár egy rossz lépéstől is. A sérülés benne van ebben a játékban. Ez nem opció, hogy ezzel számoljon bármely csapat. A Steelers egyetlen esélye a Defense. Ha az nem szedi össze magát, akkor kuka a szezon. Attól hogy az O (vmi csoda folytán) javulna, a csapat még ugyanolyan középszerű maradna ezzel a D-vel. Csapat szintjén az előrelépés egyetlen opciója, a D fejlődése. Ez kideült akkor is, amikor BB nélkül 3-1-et lehoztunk tavaly. Mellesleg a 2008-as fal elképesztően fostalicska volt, de az igaz, hogy a mostani valószínűleg még azon is túl tesz, de az megközelítően ilyen fos volt. És SB-t nyertünk. 😊

Tudod ez a hajtogatás azért vicces, mert ha vki vmit 8 éven át mond, akkor az persze előbb-utóbb bekövetkezik és jöhet azzal, hogy na ő megmondta. Én meg erre azt mondom, hogy elitfal mögött is bekövetkezhetett volna, másrészt pedig az eredmények a Steelers-t igazolták: 3 SB és 2 gyűrű. A többi csak üres frázispuffogtatás. S majd 10 év után max jogot teremt a hajtogatüóknak arra: na ugye én megmondtam. Én meg örülök, hogy ebben a 10 évben nem volt sikeresebb csapat a Steelers-nél. 😊Soldados

S hol van a 2008-as D?
A hajtogatásban igazad lehet, valóban így is tűnhet a dolog. (Ígérem, nem fogok triumfálni, ugye megmondtam kezdetű mondatokkal.) Ennek ellenkezőjére is van tanmese, annyiszor kiabáltak farkast, hogy amikor tényleg megjön, akkor már nem hiszitek el.
Csak mintha a Steelers úgy kezelné BigBen-t, mint egy RB-t. A megszokottnál kevesebb gondot fordítotok a QB megvédésére; neki az átlagosnál sokkal nagyobb esélye van így a sérülésre. Franchise QB pedig nem terem minden bokorban.
Ebben a tíz évben volt egy 4 SB-s, 3 gyűrűs csapat is! 😉tomi-tomi

Fordított gondot a megvédésére, ennek eredménye tavaly látszott Starks sérüléséig (Pouncey draft, Flo nagyösszgű szerződtetés, idén Gilbert draft). Az idei rosterkialakítás lett elbaszva, mert mindkét tavalyi, egész jól muzsikáló OT-t kiraktuk, hogy 4 védővel hosszabbítsunk. Hiba volt, legalább egyiket meg kellett volna tartani akár olyan áron is, hogy akkor a 4 védő közül vki nem kap szerződést...

Ben 10. évében 2013-at írunk majd, így a mondatom - jelen állás szerint - igaz. 😉 (De alapvetően ebben a kontextusban - majd összetörik Bent - nyilván Ben NFL-be érkezése a kezdő dátum, így 2004-től vizsgált időszakban bizony a Steelers a legeredményesebb 😊)

A TO mutatók 2000-tő az első négy forduló után:
2000: 0
2001: -2
2002: -9
2003: -3
2004: +4
2005: +8
2006: -3
2007: +3
2008: +4
2009: -4
2010: +7
2011: -10
Vagyis egyértelmű, hogy amíg a labdákat ajándékba adjuk és cserébe nem tudunk szerezni addig....polamalu

szerinted? kérdem szerinted? a MadoXXal együtt játszó játékosainkat mié? ismétlem mié? hoztam felsutianap

Hát ezért. Vagy ez nem téged támasz alá??? 😉

Akkor megsérül. Ez van. Elit fal mögött is meg lehet sérülni egyetlen sacktől, vagy tackle-től is, sőt akár egy rossz lépéstől is. A sérülés benne van ebben a játékban. Ez nem opció, hogy ezzel számoljon bármely csapat. A Steelers egyetlen esélye a Defense. Ha az nem szedi össze magát, akkor kuka a szezon. Attól hogy az O (vmi csoda folytán) javulna, a csapat még ugyanolyan középszerű maradna ezzel a D-vel. Csapat szintjén az előrelépés egyetlen opciója, a D fejlődése. Ez kideült akkor is, amikor BB nélkül 3-1-et lehoztunk tavaly. Mellesleg a 2008-as fal elképesztően fostalicska volt, de az igaz, hogy a mostani valószínűleg még azon is túl tesz, de az megközelítően ilyen fos volt. És SB-t nyertünk. 😊

Tudod ez a hajtogatás azért vicces, mert ha vki vmit 8 éven át mond, akkor az persze előbb-utóbb bekövetkezik és jöhet azzal, hogy na ő megmondta. Én meg erre azt mondom, hogy elitfal mögött is bekövetkezhetett volna, másrészt pedig az eredmények a Steelers-t igazolták: 3 SB és 2 gyűrű. A többi csak üres frázispuffogtatás. S majd 10 év után max jogot teremt a hajtogatüóknak arra: na ugye én megmondtam. Én meg örülök, hogy ebben a 10 évben nem volt sikeresebb csapat a Steelers-nél. 😊Soldados

S hol van a 2008-as D?
A hajtogatásban igazad lehet, valóban így is tűnhet a dolog. (Ígérem, nem fogok triumfálni, ugye megmondtam kezdetű mondatokkal.) Ennek ellenkezőjére is van tanmese, annyiszor kiabáltak farkast, hogy amikor tényleg megjön, akkor már nem hiszitek el.
Csak mintha a Steelers úgy kezelné BigBen-t, mint egy RB-t. A megszokottnál kevesebb gondot fordítotok a QB megvédésére; neki az átlagosnál sokkal nagyobb esélye van így a sérülésre. Franchise QB pedig nem terem minden bokorban.
Ebben a tíz évben volt egy 4 SB-s, 3 gyűrűs csapat is! 😉

A TO mutatók 2000-tő az első négy forduló után:
2000: 0
2001: -2
2002: -9
2003: -3
2004: +4
2005: +8
2006: -3
2007: +3
2008: +4
2009: -4
2010: +7
2011: -10
Vagyis egyértelmű, hogy amíg a labdákat ajándékba adjuk és cserébe nem tudunk szerezni addig....polamalu

szerinted? kérdem szerinted? a MadoXXal együtt játszó játékosainkat mié? ismétlem mié? hoztam fel

Soldi, majdnem mindenben egyetértek (szar D és nekik kellene fejlődni stb. ) kivéve a 2008-as O falat. Regularban fos volt, de a PO-ra pont arra a bizonyos átlag szintre állt össze, ami ahhoz kellett, h nyerhessünk BB mobilitását és képességeit kihasználhssa. Sackekből is kevesebb lett.

az idei O fallal a gond az, hogy azonnal omlik, és kis túlzással, de ahonnan Big Ben nem tud kiszbadulni, onnan senki más sem...kishaszi

Igen PO-ra összeálltak. De most még csak 4 forduló ment le. Ha gondolod nézd meg milyen volt a fal 2008-ban a 3. héten mondjuk: 8 sack vs Eagles. 😊Soldados

arra emlékszem az öreg JimJohnson szénnébliccelt minket - tittelet, hódolat

A TO mutatók 2000-tő az első négy forduló után:
2000: 0
2001: -2
2002: -9
2003: -3
2004: +4
2005: +8
2006: -3
2007: +3
2008: +4
2009: -4
2010: +7
2011: -10
Vagyis egyértelmű, hogy amíg a labdákat ajándékba adjuk és cserébe nem tudunk szerezni addig....

Soldi, majdnem mindenben egyetértek (szar D és nekik kellene fejlődni stb. ) kivéve a 2008-as O falat. Regularban fos volt, de a PO-ra pont arra a bizonyos átlag szintre állt össze, ami ahhoz kellett, h nyerhessünk BB mobilitását és képességeit kihasználhssa. Sackekből is kevesebb lett.

az idei O fallal a gond az, hogy azonnal omlik, és kis túlzással, de ahonnan Big Ben nem tud kiszbadulni, onnan senki más sem...kishaszi

Igen PO-ra összeálltak. De most még csak 4 forduló ment le. Ha gondolod nézd meg milyen volt a fal 2008-ban a 3. héten mondjuk: 8 sack vs Eagles. 😊

Soldi, majdnem mindenben egyetértek (szar D és nekik kellene fejlődni stb. ) kivéve a 2008-as O falat. Regularban fos volt, de a PO-ra pont arra a bizonyos átlag szintre állt össze, ami ahhoz kellett, h nyerhessünk BB mobilitását és képességeit kihasználhssa. Sackekből is kevesebb lett.

az idei O fallal a gond az, hogy azonnal omlik, és kis túlzással, de ahonnan Big Ben nem tud kiszbadulni, onnan senki más sem...

Másrészt nem, nekünk az lenne perspektivikusabb, ha a D állna össze. Egyrészt csak erre van esély (új OT-t úgysenm tudunk már szerezni), másrészt a D nyeri a bajnokságot. Ezzel az O-val lehet SB-t nyerni, ha olyan D van, mint 2008-ban, vagy 2010-ben. De a jelenlegi D-vel teljesen esélytelen az SB, még akkor is, ha össze állna az O.Soldados

Nem értem miért dobálóztok mindig ezzel hogy mivel lehet SB-t nyerni és mivel nem. Bármivel lehet SB-t nyerni, számtalan példa volt rá. Ilyen sorsolással akármennyire is középszerű a csapat lazán lehet PO-ba jutni, ott meg 1 meccsen bárki elverhet bárkit. Főleg ez a csapat.
Giants milyen erősségű csapat volt 2007-be?? Még is a perfect Pats-et verték el egy hosszú playoff menetelésben.laby

Ez így van. De ez a csapat úgy van felépítve, hogy a D a húzóegység. Hiába javulna fel az O idén ÖNMAGÁHOZ KÉPEST, ha a D ilyen maradna (szétfutja bárki), akkor 8-8, és ennyi volt.

De egyetértünk, siimán meg lehet a PO. Egyáltalán nem ússzott el a PO, még a csoportgyőzelem sem. Ehhez tenni, változtatni kell, de a változtatást elsősorban a D-től várhjatjuk, nem az O-tól.

Akkor megsérül. Ez van. Elit fal mögött is meg lehet sérülni egyetlen sacktől, vagy tackle-től is, sőt akár egy rossz lépéstől is. A sérülés benne van ebben a játékban.Soldados

Ez baromság már ne haragudj.
Ne is adjunk falat elé, hadd püföljék ameddig bele nem döglik.kittli

Nem ezt mondtam, a jövő feladata falat építeni, hisz mindig igyekezni kell megoldani azt, ami problémás. De ezt a szezont nem az O, hanem a D javulása mentheti meg. Én erről beszélek, a mostani szezonról, ugyanis az még nem ment el, 2-2. Meg kell találni az utat innen felfelé. S ezt az utat a D jelenti, nem az O.

És én Steelers szurkoló vagyok, nem Benny-szurkoló. Ha Ben megsérül pl 10. szezonjában, akkor majd ugyan jönnek "na megmondtam" frázisok, holott eközben mire bejött, addig az eltelt időszakban a Steelers volt a legeredményesebb franchise, tehát a döntések összességében a FO-t igazolták. Ettől még kell minél jobb fal, örülnék is neki.

Másrészt nem, nekünk az lenne perspektivikusabb, ha a D állna össze. Egyrészt csak erre van esély (új OT-t úgysenm tudunk már szerezni), másrészt a D nyeri a bajnokságot. Ezzel az O-val lehet SB-t nyerni, ha olyan D van, mint 2008-ban, vagy 2010-ben. De a jelenlegi D-vel teljesen esélytelen az SB, még akkor is, ha össze állna az O.Soldados

Nem értem miért dobálóztok mindig ezzel hogy mivel lehet SB-t nyerni és mivel nem. Bármivel lehet SB-t nyerni, számtalan példa volt rá. Ilyen sorsolással akármennyire is középszerű a csapat lazán lehet PO-ba jutni, ott meg 1 meccsen bárki elverhet bárkit. Főleg ez a csapat.
Giants milyen erősségű csapat volt 2007-be?? Még is a perfect Pats-et verték el egy hosszú playoff menetelésben.

Akkor megsérül. Ez van. Elit fal mögött is meg lehet sérülni egyetlen sacktől, vagy tackle-től is, sőt akár egy rossz lépéstől is. A sérülés benne van ebben a játékban.Soldados

Ez baromság már ne haragudj.
Ne is adjunk falat elé, hadd püföljék ameddig bele nem döglik.

Évek óta megy, hogy Big Ben meg fog halni, mert az AFC North így, a Steelers O-Line úgy. De valahogy mégis összeszedi magát. Játékosok sérülnek meg minden fal mögött, BB meg nem az a sérülékeny fajta. Egyetértek Soldival, itt ha a defense nem fejlődik, akkor offense fejlődhet előre, hosszú távon nem lesz sok sikere. Márpedig ennek a csapatnak reálisan nézve idén van utoljára így alkotni valamit. Utána aztán rálehet menni offensere, bár szerintem a jövő defense alapjai is megvannak Pittsburghben és a tradíciók miatt utána is az marad a prioritás.Deny

Hát ez az! Évek óta üttetik. A tévedés jogát fenntartva, én ilyen gyenge Steelers OL-t évek óta nem láttam. Eddig legalább abban bízhatott, hogy menekülési iránya marad, csak egy-két D embert kell kicseleznie. Most egyszerre zuhan rá két-három ember, nincsenek már nagy menekülések, kibújások.
Az kétségtelen, hogy BigBen az egyik legütésállóbb QB a ligában. Szerintem most már nem él, hanem visszaél ezzel a képességgel a Steelers. Egyre sérülékenyebb (lesz), az a rengeteg ütés nem múlik el nyomtalanul.
Addig jár a korsó a kútra... s BigBen lassan mást sem csinál, mint kútra jár.tomi-tomi

Akkor megsérül. Ez van. Elit fal mögött is meg lehet sérülni egyetlen sacktől, vagy tackle-től is, sőt akár egy rossz lépéstől is. A sérülés benne van ebben a játékban. Ez nem opció, hogy ezzel számoljon bármely csapat. A Steelers egyetlen esélye a Defense. Ha az nem szedi össze magát, akkor kuka a szezon. Attól hogy az O (vmi csoda folytán) javulna, a csapat még ugyanolyan középszerű maradna ezzel a D-vel. Csapat szintjén az előrelépés egyetlen opciója, a D fejlődése. Ez kideült akkor is, amikor BB nélkül 3-1-et lehoztunk tavaly. Mellesleg a 2008-as fal elképesztően fostalicska volt, de az igaz, hogy a mostani valószínűleg még azon is túl tesz, de az megközelítően ilyen fos volt. És SB-t nyertünk. 😊

Tudod ez a hajtogatás azért vicces, mert ha vki vmit 8 éven át mond, akkor az persze előbb-utóbb bekövetkezik és jöhet azzal, hogy na ő megmondta. Én meg erre azt mondom, hogy elitfal mögött is bekövetkezhetett volna, másrészt pedig az eredmények a Steelers-t igazolták: 3 SB és 2 gyűrű. A többi csak üres frázispuffogtatás. S majd 10 év után max jogot teremt a hajtogatüóknak arra: na ugye én megmondtam. Én meg örülök, hogy ebben a 10 évben nem volt sikeresebb csapat a Steelers-nél. 😊

Évek óta megy, hogy Big Ben meg fog halni, mert az AFC North így, a Steelers O-Line úgy. De valahogy mégis összeszedi magát. Játékosok sérülnek meg minden fal mögött, BB meg nem az a sérülékeny fajta...Deny

....Az kétségtelen, hogy BigBen az egyik legütésállóbb QB a ligában. Szerintem most már nem él, hanem visszaél ezzel a képességgel a Steelers. Egyre sérülékenyebb (lesz), az a rengeteg ütés nem múlik el nyomtalanul.
Addig jár a korsó a kútra... s BigBen lassan mást sem csinál, mint kútra jár.tomi-tomi

Tomival kell egyetértenem. Big Ben se lesz fiatalabb és rohadtul nem szeretném valami Darth Vader klónként összefoltozva látni akit csak a gépek tartanak életben.
Egyébként szerintem ezt a D-t már csak a játékosok képességei miatt is rendbe lehet tenni, ezt az O falat viszont nem. Csak cserékkel.

Évek óta megy, hogy Big Ben meg fog halni, mert az AFC North így, a Steelers O-Line úgy. De valahogy mégis összeszedi magát. Játékosok sérülnek meg minden fal mögött, BB meg nem az a sérülékeny fajta. Egyetértek Soldival, itt ha a defense nem fejlődik, akkor offense fejlődhet előre, hosszú távon nem lesz sok sikere. Márpedig ennek a csapatnak reálisan nézve idén van utoljára így alkotni valamit. Utána aztán rálehet menni offensere, bár szerintem a jövő defense alapjai is megvannak Pittsburghben és a tradíciók miatt utána is az marad a prioritás.Deny

Hát ez az! Évek óta üttetik. A tévedés jogát fenntartva, én ilyen gyenge Steelers OL-t évek óta nem láttam. Eddig legalább abban bízhatott, hogy menekülési iránya marad, csak egy-két D embert kell kicseleznie. Most egyszerre zuhan rá két-három ember, nincsenek már nagy menekülések, kibújások.
Az kétségtelen, hogy BigBen az egyik legütésállóbb QB a ligában. Szerintem most már nem él, hanem visszaél ezzel a képességgel a Steelers. Egyre sérülékenyebb (lesz), az a rengeteg ütés nem múlik el nyomtalanul.
Addig jár a korsó a kútra... s BigBen lassan mást sem csinál, mint kútra jár.

Ezért nem elit már a D. Az Off. meg még nem tudja pótolni a hiányzó plusz teljesítményt. Pillanatnyilag a két szék között vagytok. (A Texans meccs azért nem lett igazán értékmérő, mert kiesett a liga egyik legjobb WR-e. Azért az figyelmeztető jel, hogy ezek után a Steelers védelmét a földön verték meg.)
Abban igazad van, hogy a szezonban még összeállhat bármelyik oldal. Számotokra szvsz perspektivikusabb lenne, ha az Off. lenne ez. Mondjuk, ráértek vele novemberig, úgyis akkor kezdődik a bajnokság. 😉tomi-tomi

Egyrészt Andre Johnson-t amennyire csak lehet leszedte Ike. Ezen a meccsen nem volt túl nagy tényező AJ.

Másrészt nem, nekünk az lenne perspektivikusabb, ha a D állna össze. Egyrészt csak erre van esély (új OT-t úgysenm tudunk már szerezni), másrészt a D nyeri a bajnokságot. Ezzel az O-val lehet SB-t nyerni, ha olyan D van, mint 2008-ban, vagy 2010-ben. De a jelenlegi D-vel teljesen esélytelen az SB, még akkor is, ha össze állna az O.Soldados

A minimum másfél dimenziósra szűkült Texans Off futott szét Benneteket. Ez figyelmeztető jel szerintem. Nem merném kijelenteni 100%-ig biztosan, hogy Taylor az egész meccs alatt leszedte volna Johnson-t.
Erről kérdezd BigBen-t! 😊 Tudom, hogy szerinted Ben mindent kibír, elvisel. Szvsz túlzottan nagy veszélyben van a testi-lelki épsége. Ott fogtok állni alapszakasz második felére egy újra elit D-vel és egy "roncs" franchise QB-val. Lehet, hogy kisebb esély, de én ezt tartanám a jövőre nézve fontosabbnak. Tegyetek be egy hatodik falembert blokkoló TE-nek, vagy mit tudom én. Ebben a csoportban ilyen OL mögött ki fogják végezni BigBen-t.tomi-tomi

Évek óta megy, hogy Big Ben meg fog halni, mert az AFC North így, a Steelers O-Line úgy. De valahogy mégis összeszedi magát. Játékosok sérülnek meg minden fal mögött, BB meg nem az a sérülékeny fajta. Egyetértek Soldival, itt ha a defense nem fejlődik, akkor offense fejlődhet előre, hosszú távon nem lesz sok sikere. Márpedig ennek a csapatnak reálisan nézve idén van utoljára így alkotni valamit. Utána aztán rálehet menni offensere, bár szerintem a jövő defense alapjai is megvannak Pittsburghben és a tradíciók miatt utána is az marad a prioritás.