Pittsburgh Steelers

a miller fault full kamu volt, a másik eset is cotchery hibája volt, megtorpant, vesztett egy lépést, a passz tökéletes helyre ment.gabtsi

Egyetértek.Soldados

Lehet, hogy hibázott ő is, de ez volt az első olyan meccs, amikor komolyabb szerephez jutott; én elégedett vagyok vele.vassadi

Én is. Csak Burress jobb. De ettől még zseniális, hogy ő az 5. WR-ünk. 😊

a miller fault full kamu volt, a másik eset is cotchery hibája volt, megtorpant, vesztett egy lépést, a passz tökéletes helyre ment.gabtsi

Egyetértek.Soldados

Lehet, hogy hibázott ő is, de ez volt az első olyan meccs, amikor komolyabb szerephez jutott; én elégedett vagyok vele.

a miller fault full kamu volt, a másik eset is cotchery hibája volt, megtorpant, vesztett egy lépést, a passz tökéletes helyre ment.gabtsi

Egyetértek.

Burress pedig abszolút elsőszámú kedvenc elkapója lett Sanchónak. Óriási fegyver 3rd downnál és RZ-ben a a magassága miatt.

a miller fault full kamu volt, a másik eset is cotchery hibája volt, megtorpant, vesztett egy lépést, a passz tökéletes helyre ment.

Én nem. (Még akkor is, ha nem lehet panasz Cocseri teljesítményére.) Burress életveszély a RZ-ban, pl ő sokat dobhatott volna a RZ-ben megtorpanó O-nkon.Soldados

Tegnap Cotchery is zárhatott volna három TD-vel a red zone-ban, ha Ben normálisan oda tudja neki dobni a labdát, és Miller nem szabálytalankodik.

Még Burress is nagyon zsír.Soldados

Hát... Én azért örülök, hogy nem ő, hanem Cotchery került ide. 😉vassadi

Én nem. (Még akkor is, ha nem lehet panasz Cocseri teljesítményére.) Burress életveszély a RZ-ban, pl ő sokat dobhatott volna a RZ-ben megtorpanó O-nkon.

Nem 11 ember fos, csak kellően sok.
Santonio, D'Brickashaw meg Mangold pl. kurva jók, a többiek meg nem 😀tenorx

Még Burress is nagyon zsír.Soldados

Droppol ő is tisztességesen, mellette persze red zone-ban állat.

Még Burress is nagyon zsír.Soldados

Hát... Én azért örülök, hogy nem ő, hanem Cotchery került ide. 😉

Nem 11 ember fos, csak kellően sok.
Santonio, D'Brickashaw meg Mangold pl. kurva jók, a többiek meg nem 😀tenorx

Még Burress is nagyon zsír.

http://steelers.hu/a-fordulat-ejszakaja/

Nem 11 ember fos, csak kellően sok.
Santonio, D'Brickashaw meg Mangold pl. kurva jók, a többiek meg nem 😀

Sancho... Soldados

11 ember szar abban az O-ban Sanchez meg kevés ahhoz hogy ezen egyedül felülkerekedjen. Szar a pass block, szar a run block, az elkapók droppolnak. Nem szabad egyedül az ombre nyakába varrni, sőt...JayB

Röhejesen egyszerű checkdown passzból dobott most is INT-et... Ez nem ugyanaz a hiba, mint dropolni egy passzt.Soldados

Azt nem mondtam hogy Sanchez jó és a többi 10 szar 😊 De itt nem az van mint pl Washingtonban hogy egy (két) inkompetens irányítón megy el a szezon.

Az NFC is fos( bár ott kicsivel több esélyes van). Jelenleg mindkét északi csoportból 3 továbbjutó van.
Egyébként teljesen reális a 3 AFC Northos playoff, igazából attól függ, hogy mennyire fogja Hall kiesése befolyásolni a Bengalst.
A Jetsben nem érzem idén az erőt, hogy meglehessen nekik a wildcard hely.tenorx

Sancho... Soldados

11 ember szar abban az O-ban Sanchez meg kevés ahhoz hogy ezen egyedül felülkerekedjen. Szar a pass block, szar a run block, az elkapók droppolnak. Nem szabad egyedül az ombre nyakába varrni, sőt...JayB

Röhejesen egyszerű checkdown passzból dobott most is INT-et... Ez nem ugyanaz a hiba, mint dropolni egy passzt. (Ettől még valóban nemcsak ő felelős az egész O teljesítményéért, de neki nagyon vaskosan benne van a keze.)

Az NFC is fos( bár ott kicsivel több esélyes van). Jelenleg mindkét északi csoportból 3 továbbjutó van.
Egyébként teljesen reális a 3 AFC Northos playoff, igazából attól függ, hogy mennyire fogja Hall kiesése befolyásolni a Bengalst.
A Jetsben nem érzem idén az erőt, hogy meglehessen nekik a wildcard hely.tenorx

Sancho... Soldados

11 ember szar abban az O-ban Sanchez meg kevés ahhoz hogy ezen egyedül felülkerekedjen. Szar a pass block, szar a run block, az elkapók droppolnak. Nem szabad egyedül az ombre nyakába varrni, sőt...

Az NFC is fos( bár ott kicsivel több esélyes van). Jelenleg mindkét északi csoportból 3 továbbjutó van.
Egyébként teljesen reális a 3 AFC Northos playoff, igazából attól függ, hogy mennyire fogja Hall kiesése befolyásolni a Bengalst.
A Jetsben nem érzem idén az erőt, hogy meglehessen nekik a wildcard hely.tenorx

Sancho... Az a D még mindig jó, tegnap is az volt a baj, hogy teljesen elfáradtak a 2. félidőre, mert nulla segítséget kaptak az O-tól. Ha ez nem változik, akkor valóban így lesz, illetve a Bengals-nál tényleg nagy kérdés hogy mit okoz Hall elvesztése. Én is úgy látom, hogy Bengals-Jets versenyfutás várható a 2. WC-helyért, de most még - amíg nem látom mit okoz Hall kiválása - én is a Bengals mellett tenném le a voksom.

NFC-ben azért a Packs, Saints, Frisco, Giants kvartettet úgy ahogy van erősebbnek érzem az egész AFC-nél, és még ott van az AFC jó csapataival sztem nagyjából azonos szinten álló Falcons és Lions, utóbbitól pl én nagyon félnék, mert DL-jük megzabálna minket.

Az NFC is fos( bár ott kicsivel több esélyes van). Jelenleg mindkét északi csoportból 3 továbbjutó van.
Egyébként teljesen reális a 3 AFC Northos playoff, igazából attól függ, hogy mennyire fogja Hall kiesése befolyásolni a Bengalst.
A Jetsben nem érzem idén az erőt, hogy meglehessen nekik a wildcard hely.

Amúgy az is egy tippem, hogy idén (elsősorban a gyenge schedule miatt) sztem 3 AFC North-csapat lesz PO-ban.Soldados

Ezzel a felvetéssel már megelőztelek. 😊vassadi

Igen, olvastam. 😊

Egyébként nemcsak a gyenge schedule miatt lesz így. Itt van 3 jó csapat (egyik sem elit), míg az AFC úgy ahogy van fos idén, egyetlen elit csapat sincs benne. Ezt kihasználva pedig az AFC north 3 jó csapata fog PO-ba menni.

Amúgy az is egy tippem, hogy idén (elsősorban a gyenge schedule miatt) sztem 3 AFC North-csapat lesz PO-ban.Soldados

Ezzel a felvetéssel már megelőztelek. 😊

A KC elleni meccsünk marad SNF.

Félreértés ne essék Soldi: tökéletesen elégedett vagyok a WR corpunkkal, és Arianst se váltanám le, de úgy érzem, hogy még nagyon-nagyon sok tartalék van ebben a gárdában, amit ki kellene használni, aknázni, de egyelőre úgy látom, mintha kicsit megtorpant volna ez a folyamat!kishaszi

Ebben egyetértünk. Sajnos az OL korlátozza a lehetőségeket. Javulni pedig kell, de ez mindig, minden egységre igaz. Az viszont tény, hogy az O-ban meg is van a jelentős javuláshoz a potenciál, s azon kell munkálkodni, hogy az ki is jöjjön.

Múlt héten is így gondoltam. Egy 2nd cornertől nem elvárás, hogy ne legyen mellette elkapás és egyetlen TD-t se kapjunk róla. A konkrét szituban pedig Clark is rendesen elkésett.
Soldados

Nincs olyan cb a ligában, akitől elfogadható lenne, hogy egy közepes képességű qb, nyolc másodperccel a meccs vége előtt elengedett game winning passza előtt lemaradjon egy rookie elkapóról egy csoportrangadón, amin a csoportgyőzelem múlhat. Emellett sajnos nem számoltam, de kíváncsi vagyok hány 3rd and long passz ment rá sikeresen, de legalább 3.Szokol

Pedig ez benne van a játékban. Gaynél sokkal nagyobb játékosok is hibáznak ilyen szitukban. Gay ifdén kifejezetten jól játszik. Keenan Lewis a gyenge pontja a sec-nek, ő rajta nyaljuk messze a legtöbbet.

Félreértés ne essék Soldi: tökéletesen elégedett vagyok a WR corpunkkal, és Arianst se váltanám le, de úgy érzem, hogy még nagyon-nagyon sok tartalék van ebben a gárdában, amit ki kellene használni, aknázni, de egyelőre úgy látom, mintha kicsit megtorpant volna ez a folyamat!

Múlt héten is így gondoltam. Egy 2nd cornertől nem elvárás, hogy ne legyen mellette elkapás és egyetlen TD-t se kapjunk róla. A konkrét szituban pedig Clark is rendesen elkésett.
Soldados

Nincs olyan cb a ligában, akitől elfogadható lenne, hogy egy közepes képességű qb, nyolc másodperccel a meccs vége előtt elengedett game winning passza előtt lemaradjon egy rookie elkapóról egy csoportrangadón, amin a csoportgyőzelem múlhat. Emellett sajnos nem számoltam, de kíváncsi vagyok hány 3rd and long passz ment rá sikeresen, de legalább 3.

Remélem jól látom a tendenciát.
Az első 5 meccsen nem volt O line,lehoztuk 3-2-vel. Utána toldozott-foltozott a LB sor,győzelmek. A varjak elleni meccseket ha leveszem/mert az embernek olyan érzése van,hogy csak ellenünk készülnek,a többiek ellen meg lesz ami lesz/,és nem feledve az ezévi koncepcióváltást a védelemben,majd a menet közbeni váltást a támadóknál,az összkép tetszetős. Én nem tartok a következő meccsektől,ha feltételezem,hogy a by week alatt rendbejönnek a sérültek,kicsit több idő lesz a red zone o-t gyakorolni,és Troy lyukas kesztyűjét is befoltozza valaki nagyija...😊Blitzburgh

Ott hibás számomra a gondolatmenet, hogy a meccseken belül is baromi hullámzó a teljesítmény. Nem várok én minden drive-ból td-t, na de azért két-három first down csak összejöhetne drive-onként, hogy a védelem pihenhessen és tudjunk játszani az órával. Nem vagyunk konzekvensek, tegnap is két td után three and out és int következett. Az int benne van, előfordul, de az, hogy ennyire leblokkoljunk másfél-két negyedekre rendszeresen, az számomra nem sok jót sejtet.

Egyszerűen nem fér bele majd a PO-ban egy ilyen. Továbbra sem vagyunk konzekvensek és nem érzem a csapatban, hogy vészhelyzetben a negyedik negyedben képes a fordításra. A meccs elbukására viszont annál inkább.

Soldi: Gay futtatását inkább múlt héten kellett volna folytatnod, mondjuk rögtön Smith TD elkapása után. Úgy talán árnyaltabb lenne a kép..Szokol

Múlt héten is így gondoltam. Egy 2nd cornertől nem elvárás, hogy ne legyen mellette elkapás és egyetlen TD-t se kapjunk róla. A konkrét szituban pedig Clark is rendesen elkésett.

haszi: a GB WR-corp vetekszik a miénkkel, de én nem cserélnék. 😊 És hogy lehet számodra sátáni a gondolat, de OC-t se. Ha lesz egy kicsit több időm majd kifejtem. 😊 Attól még, hogy nem csinálunk meg egy 3. és short szitut akár passzal, akár futással, még lehet jó a playhívás, nem?

Akkor egyszerű a képlet. Jövőre elcsábítjuk a GB OC-t,és lesznek nyerő playhívások....😊

Bár abban Soldinak igaza van,hogy egy playhívás akkor nyerő,ha megcsinálják..

Korábban Moore-t dörgöltem a kétkedők orra alá, most Gayt. 😊 És nemcsak az INT miatt. Ma végig qrva jó volt, sőt összességében idén qrva jó 2nd cornernek. A sec gyenge pontja egyértelműen Lewis.

A playhívás sztem megint rendben volt. A sikertelen play nem feltétlen a playhívás hibája, ahogy azt már sokszor írtam.

Zseniális, hogy olyan 5. WR-ünk van, mint Cocseri. Sztem a liga legjobb WR-corpja a mienk, legalábbis én senki máséra nem cserélném el.

A Cincy nagyon jó csapat, bebizonyították, hogy nem a gyenge a schedule miatt voltak 6-2. Sztem egy jó draftra vannak, hogy a legjobbak közé emelkedjenek, ez pedig könnyen kivitelezhető a Palmer-tréd fényében. Sőt továbbmegyek, nekem a bohócok távoztával még szimpatikusak is, Dalton pedig különösen. Rookie-ként is olyan higgadtsággal és profizmussal játszik, mint BB annak idején, és tud meccset nyerni, ezt tövvször bizonyította idén a 2. félidőkben.

7-3, még két meleg meccs (SF, CIN), PO-nak meg kell lennie. Az hogy divgyőzelem lesz-e, azzal kár foglalkozni egyelőre, mert az nem a saját kezünkben van már.Soldados

Mondjuk ellentmondasz magadnak azzal, hogy a legjobb WR korpot nekünk tulajdonítod (GB még mindig utcahosszal vezet nálam, igaz, ott a playcalling is 10x jobb a miénknél), de 1 passzolt TD-t tudunk csinálni mostanában, de RZ-ban, rövid yardos szitukban rendre csőd, amiket hívunk passzjáték esetén. Ilyen elkapókkal se tudunk olyan routeokat rajzolni, amiket open fielden meg sokszor elég könnyen. Janus arcú nagyon a történet.

Többit adom.