Pittsburgh Steelers

Sokat ekézték sokfelé BB-t, de annyit mindenképpen el akartam mondani, ha valakit választanom kéne 3 és 20+-ra tuti h őt választanám... szerintem ebben bízhattok, mert ha valaki alkalmas arra, hogy e mögött a hulladék OL mögött alkosson az ő... ha lett volna Ward a Pats ellen, nem ez a vége... 😊

http://www.post-gazette.com/pg/10321/1104162-66.stm?cmpid=latest.xml&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Hát a kicker az már csak ilyen végletes poszt 😊Szesze

Az bizony. Ha tudom, hogy Suisham jön a helyére, akkor én is azt mondom, inkább adjuk meg év végéig a lehetőséget Reednek, de mondjuk mi van akkor, ha a PO-ban, sorsdöntő helyzetben remeg meg a lába... :rolleyes: Szóval fene tudja, mi (lett volna) a helyes döntés, de erre az előttünk álló meccsek úgyis választ adnak majd. Ha Suisham megfelelő hatékonysággal értékesíti az FG-ket, akkor úgyis mindenki elfelejti Reedet, és a téma lezárva. Ha meg nem, akkor... 😐vassadi27

Épp azért volt faszság, mert az biztos volt, hogy jobbat nem találhatunk a szabadügynökpiacon. Ezt az évet mindenképpen vele kellett volna végigcsinálni, aztán év végén megnézni, hogy ér-e annyit a teljesítménye, hogy hosszabbítsunk vele. De így a kukába dobni 8 évet... Hmmm... Finoman fogalmazva is, rossz, elhamarkodott döntésnek tűnik.

Hát a kicker az már csak ilyen végletes poszt 😊Szesze

Az bizony. Ha tudom, hogy Suisham jön a helyére, akkor én is azt mondom, inkább adjuk meg év végéig a lehetőséget Reednek, de mondjuk mi van akkor, ha a PO-ban, sorsdöntő helyzetben remeg meg a lába... :rolleyes: Szóval fene tudja, mi (lett volna) a helyes döntés, de erre az előttünk álló meccsek úgyis választ adnak majd. Ha Suisham megfelelő hatékonysággal értékesíti az FG-ket, akkor úgyis mindenki elfelejti Reedet, és a téma lezárva. Ha meg nem, akkor... 😐

Hehe.
Itt nagyobb a letargia mint a Lions topikban.Bazzani

Én is pont ezen gondolkoztam délután, hogy micsoda pofátlanság(?), hogy mi egy valóban borzalmas meccs után, de még mindig 6-3-mal itt siránkozunk (nem sértésnek szánom magunkra nézve 😊 ), közben meg vannak a ligának 1-8-as és 2-7-es csapatai is... 😊

Olvasom itt a véleményeket Reed waivelésével kapcsolatban, és ahhoz képest, hogy nemrég még mindenki szidta, most meg visszasírjuk. Tipikus "csak akkor jössz rá mid van, ha már elvesztetted". 😊vassadi27

Hát a kicker az már csak ilyen végletes poszt 😊

Hehe.
Itt nagyobb a letargia mint a Lions topikban.Bazzani

Én is pont ezen gondolkoztam délután, hogy micsoda pofátlanság(?), hogy mi egy valóban borzalmas meccs után, de még mindig 6-3-mal itt siránkozunk (nem sértésnek szánom magunkra nézve 😊 ), közben meg vannak a ligának 1-8-as és 2-7-es csapatai is... 😊

Olvasom itt a véleményeket Reed waivelésével kapcsolatban, és ahhoz képest, hogy nemrég még mindenki szidta, most meg visszasírjuk. Tipikus "csak akkor jössz rá mid van, ha már elvesztetted". 😊

Azt csíptem Reedben, hogy marha nagy Pens fan.

Reed egy fasz, nem kellett volna vele hosszabbitani, közben az évek alatt elment az eszecskéje
arról nem beszélve hogy neki is volt balhéja, alkoholproblémák miegymás

én már azt sem értettem, hogy mi a faszér volt muszály hosszabbitanunk velesutianap

Talán azért mert az elmúlt 3 év legpontosabb rúgója volt, mindezt a Heinz Fielden, amely a kickerek rémálma...

És mondjuk a WC-papírtartó szétverése kicsit más, mint drogozni, nőket erőszakolni, stb...

Reed egy fasz, nem kellett volna vele hosszabbitani, közben az évek alatt elment az eszecskéje
arról nem beszélve hogy neki is volt balhéja, alkoholproblémák miegymás

én már azt sem értettem, hogy mi a faszér volt muszály hosszabbitanunk vele

Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, ulpianus

Ennél rosszabb nem lehet... Simán fel kellett volna borítani az eddigi felállást, Flozellt át a vakoldalra, az RT felőlem bárki lehet. Ez most rosszabb volt, mint az agyonszidott 2007-es és 2008-as fal. És mi lesz, ha olyan csapattal találkozunk, amelynek van passrush-a, merthogy a Patsnek nincs...

Nem tusdom ki vetette fel, de edzőkérdés nem lesz, akármi is történik a szezonban. Nálunk ez nem szokás, főleg úgy nem, hogy most hosszabbítottak vele. Cowhernek is volt 3 negatív szezonja egymás után, és még csak fel sem merült a menesztése.

Amúgy tavaly a rosterszűkítésnél követett el hatalmas hibát, rá is ment a szezonunk, most az nagyon jól sikerült. De most ez egy kibaszottul elbaszott döntés volt. Reedet kirúgni Suishamért ez ordas faszság, és ezt tetézi ezzel a Scott well enough dologgal, miközben Flozell egy évtizedet húzott le LT-ként... Erre megint rámehet a szezonunk...Soldados

Meg kell nézni a köv meccsen is, h mire képes Scott. Azért Tomlin se teljesen hülye, valamiért csak meghozta ezt a döntést, egy esély még adható sztem neki a második félidei teljesítménye alapján. 3 éve Starksra se gondoltad volna, h valaha síratni fogod a sérülését 😊 A szezon nem fog rámenni erre, mert ha Scott fos lesz akkor váltani fogtok úgyis.

De jó lesz a vasárnap: PIT-OAK 19:00, NE-COLTS: 22:15, Philly-Giants 2:20 :cool:Szesze

2 ilyen ember van, akit egykor a halál f.szára kívántam, de annyit fejlődtek, hogy mára megbékéltem velük: liszteszsák és Ike.

Mindenesetre ha ismét ezen a poszton megy el a meccsünk, akkor nagyon morcos leszek Tomlinra. És Reed miatt is haragszom rá, nagyon rossz döntésnek tartom a kirúgását még akkor is, ha idén sokat hibázott. Én is azt csináltam volna, amit Tibi mondott, azaz év végén nem adtam volna neki szerződést.

Tomlin csak jobban látja mint itt fórumon páran. Ő látja nap, mint nap Scott-ot. Berakja Oakland ellen ha ott is gyenge lesz akkor megteheti utána lévő meccsre is a cserét Adams-el.

Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, ulpianus

Ennél rosszabb nem lehet... Simán fel kellett volna borítani az eddigi felállást, Flozellt át a vakoldalra, az RT felőlem bárki lehet. Ez most rosszabb volt, mint az agyonszidott 2007-es és 2008-as fal. És mi lesz, ha olyan csapattal találkozunk, amelynek van passrush-a, merthogy a Patsnek nincs...

Nem tusdom ki vetette fel, de edzőkérdés nem lesz, akármi is történik a szezonban. Nálunk ez nem szokás, főleg úgy nem, hogy most hosszabbítottak vele. Cowhernek is volt 3 negatív szezonja egymás után, és még csak fel sem merült a menesztése.

Amúgy tavaly a rosterszűkítésnél követett el hatalmas hibát, rá is ment a szezonunk, most az nagyon jól sikerült. De most ez egy kibaszottul elbaszott döntés volt. Reedet kirúgni Suishamért ez ordas faszság, és ezt tetézi ezzel a Scott well enough dologgal, miközben Flozell egy évtizedet húzott le LT-ként... Erre megint rámehet a szezonunk...Soldados

Meg kell nézni a köv meccsen is, h mire képes Scott. Azért Tomlin se teljesen hülye, valamiért csak meghozta ezt a döntést, egy esély még adható sztem neki a második félidei teljesítménye alapján. 3 éve Starksra se gondoltad volna, h valaha síratni fogod a sérülését 😊 A szezon nem fog rámenni erre, mert ha Scott fos lesz akkor váltani fogtok úgyis.

De jó lesz a vasárnap: PIT-OAK 19:00, NE-COLTS: 22:15, Philly-Giants 2:20 :cool:

Arra írtam, hogy páran edzőváltást vizionálnak, mert Tomlin nem látja, amit ők, hogy Scott fos volt. Az hogy nyilatkozik, hogy egy játékos jó, meg blabla, az sztem messze nem ezt jelenti. Ezt KELL mondania, mert mit mondjon?ulpianus

1 emberke mondta, ha jól látom. Amúgyse szokás a Steelersnél, hoyg csak kirúgdossák az edzőt.

Bazzani: nem letargia van, hanem düh.

Tomlin amit nyilatkozik, meg amit gondol az két külön dolog. Mégsem mondhassa, hogy de kurva szar volt már Scott, de azért marad ott ahol van. Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, mert hátha csak rontanak ott is, ahol elviselhetően gyenge, szóval akkor marad Scott. És valamit mondott róla ugye értitek. Szóval nem felsorolta a csapat tagjait, hanem őt kiemelte. Nyilván azért, mert olyan volt, mint mindenki más, ahogy ő is várta. Nyilatkoztak már sokkal rosszabb emberről is egész évben ,hogy milyen jó volt, meg néhány hibától eltekintve lefogadható, és egy folytában javul edzésen ,meg bízunk benne, aztán kivágták mint macskát szarni év végén.
Nyilatkozni egy dolog tehát, ott kincstári optimizmus van, minden ellenfél nagyon tiszteletreméltó és kiváló csapat, minden játékosuk akit épp kérdeznek nagyon jó, blablabla. De Tomlin is pontosan tudja, hogy Scott szar, ettől még.ulpianus

jó de itt nem a rizsán van a lényeg, hanem h ott van Adams akit át lehetne tenni LT-be... azért csak ez az egyik legfontosabb poszt az összes közül, kurvára nem mind1, h ott ki mit alkot, simán rámehet a QB bőre is. Egyébként azt hozzá kell tenni, h a második félidőben már messze nem volt olyan gyenge Scott, úgyh azért némi esély ez alapján lehet rá, h jobb lesz - nyilván Tomlin is ebben reménykedik, csak nem igazán kifizetődő pont az LT poszttal kísérletezgetni.
(egyébként emiatt pl nem értek egyet Soldival, h nem LT-t kéne igazolnotok, igenis fontos lenne már most draftolnotok egy LT-t Starks mögé sztem, h mire szükség lesz rá már kész legyen + backupként már lehetne rá számítani sérülés esetén már akár jövőre is)Szesze

Arra írtam, hogy páran edzőváltást vizionálnak, mert Tomlin nem látja, amit ők, hogy Scott fos volt. Az hogy nyilatkozik, hogy egy játékos jó, meg blabla, az sztem messze nem ezt jelenti. Ezt KELL mondania, mert mit mondjon?ulpianus

Ezt akkor kell mondania, ha úgy gondolja, h Scott-nak kell játszania Adams helyett LT-ként. Itt azt lehet megkérdőjelezni és vitatni, h ez helyed döntés-e. Az hogy ezt hogyan kommunikálja sztem nagyjából mellékes.
Edzőváltás tuti nem lesz 😊

Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, ulpianus

Ennél rosszabb nem lehet... Simán fel kellett volna borítani az eddigi felállást, Flozellt át a vakoldalra, az RT felőlem bárki lehet. Ez most rosszabb volt, mint az agyonszidott 2007-es és 2008-as fal. És mi lesz, ha olyan csapattal találkozunk, amelynek van passrush-a, merthogy a Patsnek nincs...

Nem tusdom ki vetette fel, de edzőkérdés nem lesz, akármi is történik a szezonban. Nálunk ez nem szokás, főleg úgy nem, hogy most hosszabbítottak vele. Cowhernek is volt 3 negatív szezonja egymás után, és még csak fel sem merült a menesztése.

Amúgy tavaly a rosterszűkítésnél követett el hatalmas hibát, rá is ment a szezonunk, most az nagyon jól sikerült. De most ez egy kibaszottul elbaszott döntés volt. Reedet kirúgni Suishamért ez ordas faszság, és ezt tetézi ezzel a Scott well enough dologgal, miközben Flozell egy évtizedet húzott le LT-ként... Erre megint rámehet a szezonunk...

Tomlin amit nyilatkozik, meg amit gondol az két külön dolog. Mégsem mondhassa, hogy de kurva szar volt már Scott, de azért marad ott ahol van. Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, mert hátha csak rontanak ott is, ahol elviselhetően gyenge, szóval akkor marad Scott. És valamit mondott róla ugye értitek. Szóval nem felsorolta a csapat tagjait, hanem őt kiemelte. Nyilván azért, mert olyan volt, mint mindenki más, ahogy ő is várta. Nyilatkoztak már sokkal rosszabb emberről is egész évben ,hogy milyen jó volt, meg néhány hibától eltekintve lefogadható, és egy folytában javul edzésen ,meg bízunk benne, aztán kivágták mint macskát szarni év végén.
Nyilatkozni egy dolog tehát, ott kincstári optimizmus van, minden ellenfél nagyon tiszteletreméltó és kiváló csapat, minden játékosuk akit épp kérdeznek nagyon jó, blablabla. De Tomlin is pontosan tudja, hogy Scott szar, ettől még.ulpianus

jó de itt nem a rizsán van a lényeg, hanem h ott van Adams akit át lehetne tenni LT-be... azért csak ez az egyik legfontosabb poszt az összes közül, kurvára nem mind1, h ott ki mit alkot, simán rámehet a QB bőre is. Egyébként azt hozzá kell tenni, h a második félidőben már messze nem volt olyan gyenge Scott, úgyh azért némi esély ez alapján lehet rá, h jobb lesz - nyilván Tomlin is ebben reménykedik, csak nem igazán kifizetődő pont az LT poszttal kísérletezgetni.
(egyébként emiatt pl nem értek egyet Soldival, h nem LT-t kéne igazolnotok, igenis fontos lenne már most draftolnotok egy LT-t Starks mögé sztem, h mire szükség lesz rá már kész legyen + backupként már lehetne rá számítani sérülés esetén már akár jövőre is)Szesze

Arra írtam, hogy páran edzőváltást vizionálnak, mert Tomlin nem látja, amit ők, hogy Scott fos volt. Az hogy nyilatkozik, hogy egy játékos jó, meg blabla, az sztem messze nem ezt jelenti. Ezt KELL mondania, mert mit mondjon?

Tomlin amit nyilatkozik, meg amit gondol az két külön dolog. Mégsem mondhassa, hogy de kurva szar volt már Scott, de azért marad ott ahol van. Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, mert hátha csak rontanak ott is, ahol elviselhetően gyenge, szóval akkor marad Scott. És valamit mondott róla ugye értitek. Szóval nem felsorolta a csapat tagjait, hanem őt kiemelte. Nyilván azért, mert olyan volt, mint mindenki más, ahogy ő is várta. Nyilatkoztak már sokkal rosszabb emberről is egész évben ,hogy milyen jó volt, meg néhány hibától eltekintve lefogadható, és egy folytában javul edzésen ,meg bízunk benne, aztán kivágták mint macskát szarni év végén.
Nyilatkozni egy dolog tehát, ott kincstári optimizmus van, minden ellenfél nagyon tiszteletreméltó és kiváló csapat, minden játékosuk akit épp kérdeznek nagyon jó, blablabla. De Tomlin is pontosan tudja, hogy Scott szar, ettől még.ulpianus

jó de itt nem a rizsán van a lényeg, hanem h ott van Adams akit át lehetne tenni LT-be... azért csak ez az egyik legfontosabb poszt az összes közül, kurvára nem mind1, h ott ki mit alkot, simán rámehet a QB bőre is. Egyébként azt hozzá kell tenni, h a második félidőben már messze nem volt olyan gyenge Scott, úgyh azért némi esély ez alapján lehet rá, h jobb lesz - nyilván Tomlin is ebben reménykedik, csak nem igazán kifizetődő pont az LT poszttal kísérletezgetni.
(egyébként emiatt pl nem értek egyet Soldival, h nem LT-t kéne igazolnotok, igenis fontos lenne már most draftolnotok egy LT-t Starks mögé sztem, h mire szükség lesz rá már kész legyen + backupként már lehetne rá számítani sérülés esetén már akár jövőre is)

Naccerű hírek: jövőre elmegy Coach Dad, Aaron Smith visszavonul, Reed kibaszva, átállunk 4-3-as D-re és még BB helye se biztos...

Wtf,,,kishaszi

Valamiről lemaradtam, de nagyon!!! Átállunk 4-3 ?Darth

nem maradtál le egyelőre semmiről, de Lebau visszavonulása után benne van a pakliban szvsz. Soldi pedzegette korábban a témát, amikor idehoztuk Tomlint, hogy ő 4-3-hoz jobban ért és akkor ugye jó döntésnek bizonyult, hogy hagyja az Öreget és a régi rendszert.

TT: Szesze is ironikusan értette, hogy vicces.kishaszi

így van, vicces = baromság 😊

Tomlin amit nyilatkozik, meg amit gondol az két külön dolog. Mégsem mondhassa, hogy de kurva szar volt már Scott, de azért marad ott ahol van. Ha nem akarják tovább bolygatni a falat, mert hátha csak rontanak ott is, ahol elviselhetően gyenge, szóval akkor marad Scott. És valamit mondott róla ugye értitek. Szóval nem felsorolta a csapat tagjait, hanem őt kiemelte. Nyilván azért, mert olyan volt, mint mindenki más, ahogy ő is várta. Nyilatkoztak már sokkal rosszabb emberről is egész évben ,hogy milyen jó volt, meg néhány hibától eltekintve lefogadható, és egy folytában javul edzésen ,meg bízunk benne, aztán kivágták mint macskát szarni év végén.
Nyilatkozni egy dolog tehát, ott kincstári optimizmus van, minden ellenfél nagyon tiszteletreméltó és kiváló csapat, minden játékosuk akit épp kérdeznek nagyon jó, blablabla. De Tomlin is pontosan tudja, hogy Scott szar, ettől még.

Hehe.
Itt nagyobb a letargia mint a Lions topikban.
Ti is 2-7el álltok?

Naccerű hírek: jövőre elmegy Coach Dad, Aaron Smith visszavonul, Reed kibaszva, átállunk 4-3-as D-re és még BB helye se biztos...

Wtf,,,kishaszi

Valamiről lemaradtam, de nagyon!!! Átállunk 4-3 ?Darth

nem maradtál le egyelőre semmiről, de Lebau visszavonulása után benne van a pakliban szvsz. Soldi pedzegette korábban a témát, amikor idehoztuk Tomlint, hogy ő 4-3-hoz jobban ért és akkor ugye jó döntésnek bizonyult, hogy hagyja az Öreget és a régi rendszert.

TT: Szesze is ironikusan értette, hogy vicces.

How did the Steelers cut Jeff Reed? Reportedly through a phone call made by coach Mike Tomlin.
By M. Bires

Ha ez tényleg így volt elég tetű dolog. Basszus csak 2 gyűrűt nyert ő is és szerették a csapattársai is.

Naccerű hírek: jövőre elmegy Coach Dad, Aaron Smith visszavonul, Reed kibaszva, átállunk 4-3-as D-re és még BB helye se biztos...

Wtf,,,kishaszi

Valamiről lemaradtam, de nagyon!!! Átállunk 4-3 ?

Nem értem. Lehet, hogy az év végén az edzőkérdés is időszerűvé válik? Sok hibát érzek mostanában a háttérben. Persze az ott ülők jobban belelátnak zsugába. Ekkora nyomás talán még sincs a következő gyűrűvel kapcsolatban. Jó lenne megnyerni, de be kell ismerni, hogy több csapat is van aki joggal pályázik rá. A túlzott akarás nyögést szül!!!!

Hát nekem nvalahogy nem a nevetés volt az első reakcióm, sokkal inkább egy kiadós facepalm...
Baz+...
Nehogymár az Oakland megverjen zsinórban 3szor :mad:

szerk: Azt mondta Tomlin Scott performed well enough... mihez képest? Egy dummie-hoz képest amit eddzésen kerülgetnek? Lehet ez volt az összehasonlítási alapja, így már mondjuk világos, necces döntés még így is, de világosabb lenne már.