Újra működik a regisztráció és az email küldés a feliratkozott topikokra, köszi a türelmet!

Pittsburgh Steelers

74 feliratkozó

több mint 2 éve
tenorx 14 197 — fő libsi
Azt nézzétek hol az első három pickünk.
Hasonlót idénre:

 draftwire.usatoday.com/lists/cj-stroud-2023-nfl-mock-draft/
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Hallottátok, hogy Kansasban a győzelmi parádén lövöldözés volt 😕
polamalu
jah...láttam tegnap már X-en...egyik lövöldözőt a tömegből kapták el
több mint 2 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 5 275 — 毎日何かを学ぶ
Hallottátok, hogy Kansasban a győzelmi parádén lövöldözés volt 😕
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu
Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79
Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no
Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.
Klaci79
AHH, de jó, hogy no-t én már kizártam. Nem hiányzik ez az űberokoskodás.....

Szerkesztette: Klemó
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 870
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu
Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79
Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no
Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.
Klaci79
Nem akarok en megmagyarazni semmit. Ez a velemenyem. Nem a pont szamit. Vagyis igen, de megsem. Nalam a D kikap ha az O hivas elveri eredmenytol fuggetlenul . A ravens csinalt 10 pontot a vasas D ellen, ettol hulyere lett verve. A Bills hulyere verte a KC-t taktikailag csak nem az egesz meccsen, a ravensnel annyira fasz volt Monken hogy en nem neztem vegig, pedig meg boven volt esely. Ez nem a KC D erdeme. Persze en nem veszek el toluk semmit.

Nem tudsz nyerni egy Maho ellen ha nincs sack rajta 149 passzkiserlet 5 sack a PO-ban. Emberezeshez senkinek nincs kerete, statikus Cov. nem lehet nyomas nelkul lehozni a legjobbak ellen, blitzelni nem lehet, szimulalt nyomas es barmilyen megteveszto cov eseten ( szerintem a ravens volt az egyik legjobb ebben, eleg jo kerettel ). Ehhez ido kell de az OL-ukon atmenni nem egyszeru es akkor siman meghosszabbitja a jatekot labon es addigra kiderul ki-mit-hogy es jon a megoldas. Meg ugy is hogy egy jo megbizhato jatekosa volt. jovore ez nem igy lesz.

Az O olyan elonyben van hogy nem tudod kiherelni a D-ekkel. A legjobbaknal, alapszakaszban igen.
A KC viszont nem jo pelda semmire. A ket playhivo, Mahomes es a fala es most eppen Kelce, de lesz utana is jo jatekosa oriasi elonyt ad. Egy Bills aki mar az alapszakaszban az eleteert kuzdott, JA nelkul kb nulla. A ravens egy Monkennel vitezkedik aki a ketto PO meccsere is ugy ment ki hogy rosszul keszult fel. Ki lehet az optimistaknak emelni hogy az elsonel bele tudott nyulni, de ekkora elonyt adni a KC-nak az tobb mint mereszseg. Ez a KC D nem nyert volna a Browns helyett, a DC cserevel nagyobb esely lett volna a Brownsnak is. A Dallas D, a DC nem valtott ami tragedia, de nem is tudott volna igazan, nem erre voltak epitve.

Ettol barki mas gondolhatja hogy a D tud nyerni a PO-ban is.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 870
Nagyon nehéz azt megítélni, hogy mi a jó összetétel egy csapatnál, most ha konkrétan a védelmet vesszük alapul, a tehetség, vagy a coaching. Valószínűleg egy jó elegye kell hogy legyen, de mindenképp a coaching ér többet. De azt érzem, szemben a Chiefs-el, nálunk csak előbbi van és nem tudja a coaching köréjük építeni a kevésbé tehetséges srácokat, megfelelő minőségben.
Sokszor beszéltük már, lehet hogy ez a csapat kapta a 6. legkevesebb pontot, de számomra ez egy lényegtelen adat, amikor az első Ravens meccsen TD-ket ejtettek el ellenünk, a másodikon meg a tét miatt már nem is erőltették. És túl sok potens irányítóhoz sem volt szerencsénk az idény során.
Én kifejezetten szerettem volna egy védelmi koordinátor cserét, mert semmi fejlődést nem látok. Borzalmas, ahogy 3. és hosszúkat csinálnak meg ellenünk.
Persze a draftok kifejezetten rosszul sikerültek (talán úgy tűnik 22-ig mindenképp), de ez zónázás, amit rendre játszik a csapat, kiismerhető és egy jobb QB-nak ujjgyakorlat. Egy Levi Wallace is, mennyire reménykedtünk, hogy jó lesz, aztán tessék, remélem nem igazoljuk vissza nagy pénzért. PP, ok ő már túl van a zeniten, de sokáig csak az elrontott játékok jöttek, ha róla beszélünk. Idehoztuk ezt a Sullivan gyereket, hát semmivel nem jobb, mint Maulet, aki meg sehol nem volt Hiltonhoz képest.
És akkor most tényleg lehet húzni ILB-t és CB-t, mert képtelenek vagyunk/voltunk olyan embereket szerezni, akik jók a mi rendszerünkbe.
Tényleg az öreg LeBeau óta igazából fogalmam sincs, hogy mit akar játszani ez a védelem. Ha megy a 4 emberes passrush, akkor ok...egyébként meg ennyi.
Klaci79
Ha csak magaban a D-rol beszelunk, akkor itt nem lehet eldonteni regota hogy a megalmodott rendszerbe nem talalnak embereket, vagy nem talalnak a jatekosokra illot. Oszinten en az latom hogy a leheto legjobb jatekosokat hozzak es kesz. Viszont igy nehez rahuzni barmit a csapatra. Persze az idealis az lenne ha minden elem mindenben jo lenne, de ez alom es valosag is egyben. Zero tudatossag van a csapatosszeallitasban. Egy peldan: mindenki ker egy FredW ILB-t. Vegyuk az elso kort nem erre lovik el ( abbol egy van es tobb posztra kell FW szintu jatekos ). FW az akivel lehet mindent barmi a megalmodott rendszer. De ha nincs es oriasi szerencse nelkul nem lesz, akkor donteni kell hogy futas vagy passz a lenyegesebb. Milyen a DL futas ellen? Milyen a passzvedekezes hatul? Ezek is eldonthetik a kerdest. De mivel sosem egy elem kell ezert ezekre a valasz sem egyszeru. A 3.megoldas hogy "FW-t" probalok huzni csak sokkal tehetsegtelenebb fog jutni. De mennyivel egyszerubb lenne ha tudjuk mit akarunk jatszani es mindenki aszerint jonne. Es itt kell meg egyet hatralepni es az egesz D-t meghatarozni az O-hez. Ha futva akarunk nyerni akkor nem engedhet a D futast es nagy jatekot. Szet fogjak dobni ugyan a legjobbak, ettol fuggetlenul az alapszakaszban dogosen is nezhet ki, PO-ban keves lesz. Ez ugy fog javulni ahogy az O javul. ahhoz meg OL + P kell. Bar szerintem itt P kideritese a lenyeg. El lett baszva, mondjuk ki, de az meg kiderulhet hogy o a megoldas.

A legnagyobb felelmem a jelen eroltetese lesz mert akkor a veteran QB-tol, a D-re valo epitkezestol ( ami rogton maskeppen nezne ki ) is valos megoldas es jobb lenne az eredmeny is. Az alapszakaszban, jatekban, de nulla esellyel a PO-ban es zero realis lehetoseggel a javulasra ilyen teren. Persze ennel az esetnel itt is egyertelmu mi lenne a "megoldas hogy eggyel tovabb lepjunk", amire szinten pici az esely.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu
Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79
Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
no
Ebben semmi csalóka nincs. A KC nem kapott pontot a Dolphins ellen, 3-at kapott a Ravens ellen és 7-et a Bills ellen 2.félidőben. Magyarázhatod, ahogy gondolod, de ezek tények.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 870
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu
Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
Klaci79
Ez csaloka. Legtobb esetben az O tamogatta meg oket es azert voltak a "legjobbak" mert a legkiegyensulyozottabb csapatok voltak.
A KC D nem nyert volna itt es meg a legtobb helyen sem, ahogy kb egyik D sem volt olyan jo. A Browns es a 49 erdemes osszehasonlitani. A tavalyi es az idei Cicakat. Kielemzik neked majd hogy bonyolult LA rendszere, hianyzik a S...stb. Most lefogadom barkivel ha Burrow alkalmas es hadrafoghato lesz a D-uk szarnyalni fog ( persze mert majd mar megtanultak a renszert, fejlodtek a jatekosok ...stb lesz a valasz )
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
polamalu
Hát most pont a védelem nyerte a bajnokságot...ilyen offense-ek és a 4. negyedig alig volt pont...ez sokat elmond az idei évről. A legjobb 4 csapat védelméből egyedül a Lions lógott ki lefelé, de a Browns mellett a Chiefs, a 9ers és a Ravens védelme voltak a legjobbak idén. Talán mellettük még a Jets, ahol meg annyira nem volt O, hogy nem juthattak sehova, ha a D nem tudott pontot szerezni (némi túlzással).
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Nagyon nehéz azt megítélni, hogy mi a jó összetétel egy csapatnál, most ha konkrétan a védelmet vesszük alapul, a tehetség, vagy a coaching. Valószínűleg egy jó elegye kell hogy legyen, de mindenképp a coaching ér többet. De azt érzem, szemben a Chiefs-el, nálunk csak előbbi van és nem tudja a coaching köréjük építeni a kevésbé tehetséges srácokat, megfelelő minőségben.
Sokszor beszéltük már, lehet hogy ez a csapat kapta a 6. legkevesebb pontot, de számomra ez egy lényegtelen adat, amikor az első Ravens meccsen TD-ket ejtettek el ellenünk, a másodikon meg a tét miatt már nem is erőltették. És túl sok potens irányítóhoz sem volt szerencsénk az idény során.
Én kifejezetten szerettem volna egy védelmi koordinátor cserét, mert semmi fejlődést nem látok. Borzalmas, ahogy 3. és hosszúkat csinálnak meg ellenünk.
Persze a draftok kifejezetten rosszul sikerültek (talán úgy tűnik 22-ig mindenképp), de ez zónázás, amit rendre játszik a csapat, kiismerhető és egy jobb QB-nak ujjgyakorlat. Egy Levi Wallace is, mennyire reménykedtünk, hogy jó lesz, aztán tessék, remélem nem igazoljuk vissza nagy pénzért. PP, ok ő már túl van a zeniten, de sokáig csak az elrontott játékok jöttek, ha róla beszélünk. Idehoztuk ezt a Sullivan gyereket, hát semmivel nem jobb, mint Maulet, aki meg sehol nem volt Hiltonhoz képest.
És akkor most tényleg lehet húzni ILB-t és CB-t, mert képtelenek vagyunk/voltunk olyan embereket szerezni, akik jók a mi rendszerünkbe.
Tényleg az öreg LeBeau óta igazából fogalmam sincs, hogy mit akar játszani ez a védelem. Ha megy a 4 emberes passrush, akkor ok...egyébként meg ennyi.
több mint 2 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 5 275 — 毎日何かを学ぶ
Ma már nem igaz, teljesen, hogy a D nyeri a bajnokságot. Anynira korlátozzák a védekezési lehetőségeket a passz ellen, hoyg nem a kimagasló D fog behúzni fizikálisan dominálva. Viszont kell, mert anélkül egy pisztolypárbalyban nagyon kétesélyessé tud válni a győztes szmélye. Aegy jól kontrolláló, de nem kimagasló D meg tudja adni az esélyt. Ehhez kell a kimagasló O aki élni tud vele. nyilván vannak esetek amelyek kivételek, de ezek erősítik a szabályt. Lehet a steel curtain 2 most pl nem tudna abban a felállásban SB-t nyerni. Annyit változott a játék.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 870
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
Klaci79
Hát igen, de legyünk őszinték. Ezt a Chiefst a D vezette győzelemre most és nem a csodálatos playcalling az O-ban. 4 évvel ezelőtt még szinte azt mondtuk a KFC kapcsán, hogy a gyenge D-t cipeli az O. 4 év kellett és ez teljesen megfordult. EZ a remek GM és HC munka.

Nem tudjuk megkerülni, hogy a SEC-be invesztáljunk tovább. Meg kell találnunk Porter párját, egy kemény TE védekezés ellen is hatékony slot CB, SS, ILB kombót. Nekem ez mindennél fontosabb. Az OL kapcsán bízom Smith csapatában és nekem a DL a legutolsó. Ide hozni kell macikat, hogy ne fussanak át bennünket, de ameddig szarrá passzolnak bennünket a gyors passzokkal teljesen felesleges a DL-t erősíteni.
Klemó
en nem erolkodnek a D-en vagyis nem azzal szeretnek nyerni, Lehetetlen. A KC egy kulon tortenet es rajtuk keresztul kell menni a SB-ert. De a Bills elleni meccsukon, (sajnos nem tudom a Ravenst is ideirni mert Monken egy ultrafasz volt), de a KC D tehetetlen volt. A KC remek edzokkel rendelkezik es ahogy mindenki ok is erositenek mindenhova. Cserebe ok ki tudjak aknazni oket talaljanak barhova tehetseget.
Az O-k uraltak a D-ket, a KC logott ki de ok sem ugy hogy rossz lett volna csak nem volt tehetseg. Az alapszakasz barmivel mehet, de a PO nem. A D egy kiegeszito lett. Maho es elotte az OL.

Az hogy az O elonye nem jott ki jobban az AFC-ben az szimplan rookie QB, hulye edzok, serulesek miatt volt.

termeszetesen kellenek a minel jobb emberek a D-be is de nem lehet a D-re epiteni ( csak alapszakaszban). Persze tudnek irni eseteket hogy lehetne eselye a Dnek, de ugyanekkora eroforrasbol az O meg utosebb lehetne.
több mint 2 éve
astroid Pittsburgh Steelers 696
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
Klaci79
Hát igen, de legyünk őszinték. Ezt a Chiefst a D vezette győzelemre most és nem a csodálatos playcalling az O-ban. 4 évvel ezelőtt még szinte azt mondtuk a KFC kapcsán, hogy a gyenge D-t cipeli az O. 4 év kellett és ez teljesen megfordult. EZ a remek GM és HC munka.

Nem tudjuk megkerülni, hogy a SEC-be invesztáljunk tovább. Meg kell találnunk Porter párját, egy kemény TE védekezés ellen is hatékony slot CB, SS, ILB kombót. Nekem ez mindennél fontosabb. Az OL kapcsán bízom Smith csapatában és nekem a DL a legutolsó. Ide hozni kell macikat, hogy ne fussanak át bennünket, de ameddig szarrá passzolnak bennünket a gyors passzokkal teljesen felesleges a DL-t erősíteni.
Klemó
Ha megnézed ki játszott a Chief DB-ben, volt egy első körös azon kívül csupa 4-7 drafton hozott játékosok, míg a falban 2 első kör és egy első körös. Középről jött a nyomás rendesen és egy nem túl tehetséges ILB DB is jól tud blitzelni. Lásd Maulet a ravensnél. Én nem engedném el a fal fejlesztését még ha nem is első 2 kör...
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 870
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
Klaci79
En itt hiaba kattintok a depot-ra, de mindegy is mert amire valaszolni akarok az utan jon.

Mivel nincs Mahomes ezert nem azt kellene tudni leirni hogy "nem olyan nagy a tehetseghatrany" hanem hogy sokkal nagyobban van a csapat. Anelkul eselytelen vagy. Es tegyuk hozza hogy Mahomes fizetesenek es egy rookie fizetesenek kozotti penzbol 1000000% hogy nem tudsz jobb keretet produkalni ami kiegyenlitene ezt a kulonbseget. Valami irgalmatlan draftok kellenenek hozza. Ami gyakorlatilag tankolas ( vagy hivja barki barminek ), ami itt elkepzelhetetlen. Vagy valami elkepeszto szerencsevel megfuszerezett GM munka. Ez viszont fenttarthatatlan es szinte biztos hogy jonne a QB mert meg mindig kicsi az esely a QB-k kozotti athidalasra. Ez meg nyitna egy nagyon rovid ablakot. A masik termeszetesen a legjobb szakik akik tudnanak segiteni. Sajnos itt az is idoszakosan rovid ablakot biztositana. Esraadasul a keret + remek es remekul dolgozo szakemberek egyutt kellene megjelenjenek.

Az alapszakasszal nem lesz gond es ez menni fog tovabbra is.
AS neztem a Titans-ben es jo lesz abbol kiindulva, de P-en fog mulni minden, Ez az egyetlen esely es az elkepeszto szerencse QB. Ezert dobnek mindent P kideritesere iden.
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
Klaci79
Hát igen, de legyünk őszinték. Ezt a Chiefst a D vezette győzelemre most és nem a csodálatos playcalling az O-ban. 4 évvel ezelőtt még szinte azt mondtuk a KFC kapcsán, hogy a gyenge D-t cipeli az O. 4 év kellett és ez teljesen megfordult. EZ a remek GM és HC munka.

Nem tudjuk megkerülni, hogy a SEC-be invesztáljunk tovább. Meg kell találnunk Porter párját, egy kemény TE védekezés ellen is hatékony slot CB, SS, ILB kombót. Nekem ez mindennél fontosabb. Az OL kapcsán bízom Smith csapatában és nekem a DL a legutolsó. Ide hozni kell macikat, hogy ne fussanak át bennünket, de ameddig szarrá passzolnak bennünket a gyors passzokkal teljesen felesleges a DL-t erősíteni.
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Hát visszanéztem. Lehet nem kellett volna. Döbbenetes. Tele vagyunk/voltunk "túlgondolt" játékosok draftolásával. Emellé jön/jött, hogy rosszul használunk pár játékost (Dotson, Green és most Jones). A legnagyobb gond emellé az, hogy közepes játékosokkal töltüttük fel a keretet és CAP sem maradt soha semmire.
több mint 2 éve
polamalu Pittsburgh Steelers 5 275 — 毎日何かを学ぶ
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
Klaci79
Egy jó plannel az esélyeidet megsokszorozhatod. Adott meccsen. Az edzői munka elengedhetetlen része a dolognak. És nem feltétlenül a főedző munkája. Az övé, az én meglátásom szerint, inkább a csapategység megteremtése, a teljes meló koordinálása. A segédeknek kell olyan munkát letenni, hogy az esélyt adjon. Nyilván ez sokszor a vezetőedzőn csattan, hiszen Ő nevezi ki, vagy választja ki a segédeket. Idehaza ez másként van. Ezért sem tudott idehaza, a hokit ismerem ebből a szempontból, olyan edző aki komoly NHL múlttal rendelkezik, maradandót alkotni. Pedig volt már itt nem egy a honi kis ligában aki akár gyűrűvel az újján érkezett. csak ott az a munkakör inkább egy manageri feladat. Idehaza meg konkrét edzői.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
Willie Parker
Érdekes cikk jelent meg depot-on, ahol azt elemzik, hogy milyen iextrákat mutatott a Chiefs, amit tőlünk nem lehetett látni kellő időben. Tényleg jó azt látni, hogy bár természetesen Mahomes-unk nincs, de más szempontból nem vagy olyan nagy tehetséghátrányban, de ilyenkor mennyit számítanak a jó playhívások.
több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers Notre Dame Fighting Irish 17 604
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
Klaci79
Kellene a két falba egy-egy használható ember, egy jó CB, egy safety alsó hangon. A tehetségek felülírhatják.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Amúgy nem nagyon tippelnék ebben a korai időszakban arra, hogy konkrétan kiket várok, de egy tavalyihoz hasonló draft minimum kellene és ha sikerülne 3 minőségi kezdőt találni, lehetne reménykedni előrelépésben.
Hogy mennyire gáz volt egyébként draft szempontból az utolsó 5 Colbert év azt jó mutatja, hogy 2017-22 között 46 játékost draftoltunk és 13 van közülük még a csapatnál.
több mint 2 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 111
Hát bazdmeg nem tudom mi lesz, de



Nem zörög a haraszt...
Márpedig velük is kapcsolatba hoztak minket, meg Tannehillel is.
Innentől szerintem Pickettben nincs bizalom - de ha lenne is, ő is olvassa ezeket, és tudja jól, hogy ez lassan ennyi - ez általában nem kiugró szezonhoz vezet.

Ha választani kell Fields.
tenorx
az hogy a közvéleményt ennyire könnyű befolyásolni néhány hírrel egy dolog, de Pickett nem a közvélemény és ne keljen felsorolni hányszor zörgött már olyan haraszt, aminek semmi köze nem volt a valósághoz...pl Willis mennyire tetszett a FO-nak anno

Épp most láttam egy cikket ahol Desmond Ridder is hozzánk készül. Talán még a végén Tom Brady is befut.

Szerkesztette: Klaci79
több mint 2 éve
tenorx 14 197 — fő libsi
Hát bazdmeg nem tudom mi lesz, de



Nem zörög a haraszt...
Márpedig velük is kapcsolatba hoztak minket, meg Tannehillel is.
Innentől szerintem Pickettben nincs bizalom - de ha lenne is, ő is olvassa ezeket, és tudja jól, hogy ez lassan ennyi - ez általában nem kiugró szezonhoz vezet.

Ha választani kell Fields.
tenorx
ingyen bornak jó, újságíróknak, művészeknek jó, mára azonan egy különleges borom van, nem ütjük meg magunkat, flancolunk Dominika, héhéhé Dominika figyeld!

Legalizáld, legalizáld. A QB-ból a a minőséget legalizáld! 😀
astroid
Unexpected Belga reference 😀
több mint 2 éve
astroid Pittsburgh Steelers 696
Hát bazdmeg nem tudom mi lesz, de



Nem zörög a haraszt...
Márpedig velük is kapcsolatba hoztak minket, meg Tannehillel is.
Innentől szerintem Pickettben nincs bizalom - de ha lenne is, ő is olvassa ezeket, és tudja jól, hogy ez lassan ennyi - ez általában nem kiugró szezonhoz vezet.

Ha választani kell Fields.
tenorx
ingyen bornak jó, újságíróknak, művészeknek jó, mára azonan egy különleges borom van, nem ütjük meg magunkat, flancolunk Dominika, héhéhé Dominika figyeld!

Legalizáld, legalizáld. A QB-ból a a minőséget legalizáld! 😀
több mint 2 éve
tenorx 14 197 — fő libsi
Hát bazdmeg nem tudom mi lesz, de



Nem zörög a haraszt...
Márpedig velük is kapcsolatba hoztak minket, meg Tannehillel is.
Innentől szerintem Pickettben nincs bizalom - de ha lenne is, ő is olvassa ezeket, és tudja jól, hogy ez lassan ennyi - ez általában nem kiugró szezonhoz vezet.

Ha választani kell Fields.
több mint 2 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Eredetileg 16 milliós mínuszunk volt, most jelenleg lementünk 3 millió mínuszba ezzel a 3 kirúgással.
Ha Robinson is repül, +7 millió lesz, ha PP-t is lapátra tesszük az újabb +7 millió, Mason Cole +4.750.000.
Ezek az első lépések, utána egész szép összeget lehet átalakítani Watt és Minkah esetében, Heyward-nál meg egy kiterjesztés...így olyan 32 Milla környékén járhatunk.
Klaci79
Nézem a CAP-ünket és elképesztő, hogy a közepes játékosok mennyi pénzt visznek el all in all. Régen 6-7 elit játékosért fizettünk sokat és utána a draftoltak és a resztli. Most meg Watt, az öregedő Hwyward és Fitz után DJ jön, aki azért nagyon távol van, hogy elit WR-ként tekintsünk rá.

Nyilvánvalóan Robinson sem ér 10 millát, de megmondom őszintén, hogy nekem Daniels és Semaulo teljesítménye se. Most jön ki sajnos, hogy nincs a falban draftolt tehetség Jones-szon és Moore-on kívül és a backup guardra is 5 millát kell költenünk. (Nate Herbig) Ez luxus és azt gondolom, ha mást nem is tesz Smith, mint a falat a következő években rendbe teszi, akkor nyertünk.

Heywardnál nekem kérdés, hogy 2025-ben focizik-e. Így nála a void lehet érdekes. Wattot nyilván struktúráljuk, de borzasztóan kell a jó draft, ha hosszabb távon akarjuk javítani a CAP mozgásterét.
Klemó
A fal emberek nagyon drágák lesznek most is a piacon és túl nagy választék sem lesz. Én a drafton mindenképpen ide tenném a súlypontot. Azon sem lepődnék meg ha a Draft 1-3 körben OC és OT hoznánk mint pld. R1 Powers-Johnson R2 Fisher,Suamatia vagy R1 Mims/Guyton és R3 Sedric V Pran.
astroid
JPJ egy állat. Nekem Punci ugrik be róla. Pár hónapja még második körös prospect volt, de főleg a senior bowl óta abszolút első körös. Adja magát 1/20-on. Összességében ez a Semaulo-JPJ-Daniels belső trió szerintem sokkal jobban nézne ki .
Amennyi needünk van viszont, hogy nem gondolnám, hogy ide lőnénk el a top3 draft cetlit és már csak a fentiek miatt is. CB, DL, ILB és SS posztokon is erősítenünk kell és a CAP space-t látva egy-egy játékosban bízhatunk csak az FA-n.