Pittsburgh Steelers

Úristen Robi......

Le tudsz olyat írni, hogy működő run O? Miről beszélsz? 3-as átlaggal futottunk a rendes játékidőben... Meg ilyeneket írsz, hogy a CB, hol áll fel? Igen, van, hogy jammelnek a LoS-on, de nagyon sok olyan van, amikor 5 yardra állnak fel, ezt minden csapatnál láthatod. És akkor most figyelj! LeBeau alapfilozófiája, hogy a nagy játékokat elkerüljük. Erről szól a sémája... Ez így volt mindig, mióta itt van. A mi cornereink nem alkalmasak a bátor, lekövető 1-1-ezésre. Nekünk a fontos, hogy LEGFELJEBB rövid passz legyen és azonnal jöjjön a tackle. Ezt játszuk immár 7-8 éve és ez téged meglep, sőt Uram bocsá' nem tetszik?! Soldados

Az első félidőben szépen ment a futás, elég ha a nyitó driveot nézed. Akkor nem 3-as átlag volt... És utána is az első félidőben addig, amíg nem jött egy "csodás" 3rd down passz...
Oké, vágom, hogy a biztonság a lényeg, egyértelmű. DE! A liga immár passzcsapat. A biztonsággal mire mentünk tavaly? Arra, amire tegnap. Sorra jönnek a 7-10 yardos passzok. A liga változik, a QB-k KONZISZTENSEN MEGCSINÁLJÁK ezeket a passzokat.
A lassú halál is halál, és még fájdalmasabb, fárasztóbb is.
Ike pedig alkalmas a szoros emberfogásra, a jammelésre.
Meglepni pedig nem lep meg ez a tuti tacklere menő CB játék, csak tavaly óta kurvára nem működik. Ez a baj.Robilluma

😂

Konzisztensen megcsinálják? Akkor áruld már, hogy miért nem tudtak egyszer sem végigmenni a pályán? 😊 Áruld már el, hogy miért 16/6 a 3rd down mutatója egy amúgy igen kiváló Offense-nek? Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy 2008-ban is paszoló liga volt és akkor is működött. És mire mentünk akkor? 😊 Tavaly mi volt? Nem volt B-Mac, nem Foote, Troy és Aaron kidőlt. Ez a különbség. Ike egy elfogadható CB, de nem egy shutdown corner, azaz nem alkalmas elit WR-ek ellen az egy-egre, mert abból jönne meccsenként 1-2 big play.

A futójátékról annyit, hogy 1. félidőben működött, de akkor sem volt überkirály, aztán a 2. félidőben értékelhetetlen volt. Ez nagyon messze van attól, amit várunk a futójátéktól. Pláne, hogy éppen a 2. félidőkben kellene igazán hatékonyan futni.

DD jobb volt ezen a meccsen, mint Matt RyanSoldados

Ezzel kiröhögteted magad.
Ryan 60 %-os passzmutatója pedig abból fakad, hogy ő is a tutira ment, inkább kidobta oldalt (rengeteg ilyen volt), ha már közepes nyomás volt. Ha Wr-t talált, az szinte mindig elkapás lett.

Úristen Robi......

Le tudsz olyat írni, hogy működő run O? Miről beszélsz? 3-as átlaggal futottunk a rendes játékidőben... Meg ilyeneket írsz, hogy a CB, hol áll fel? Igen, van, hogy jammelnek a LoS-on, de nagyon sok olyan van, amikor 5 yardra állnak fel, ezt minden csapatnál láthatod. És akkor most figyelj! LeBeau alapfilozófiája, hogy a nagy játékokat elkerüljük. Erről szól a sémája... Ez így volt mindig, mióta itt van. A mi cornereink nem alkalmasak a bátor, lekövető 1-1-ezésre. Nekünk a fontos, hogy LEGFELJEBB rövid passz legyen és azonnal jöjjön a tackle. Ezt játszuk immár 7-8 éve és ez téged meglep, sőt Uram bocsá' nem tetszik?! Soldados

Az első félidőben szépen ment a futás, elég ha a nyitó driveot nézed. Akkor nem 3-as átlag volt... És utána is az első félidőben addig, amíg nem jött egy "csodás" 3rd down passz...
Oké, vágom, hogy a biztonság a lényeg, egyértelmű. DE! A liga immár passzcsapat. A biztonsággal mire mentünk tavaly? Arra, amire tegnap. Sorra jönnek a 7-10 yardos passzok. A liga változik, a QB-k KONZISZTENSEN MEGCSINÁLJÁK ezeket a passzokat.
A lassú halál is halál, és még fájdalmasabb, fárasztóbb is.
Ike pedig alkalmas a szoros emberfogásra, a jammelésre.
Meglepni pedig nem lep meg ez a tuti tacklere menő CB játék, csak tavaly óta kurvára nem működik. Ez a baj.

Úristen Robi......

Nem akarlak megbántani, de... Szal hagyom is a francba. Fogalmad nincs erről a játékról... Le tudsz olyat írni, hogy működő run O? Miről beszélsz? 3-as átlaggal futottunk a rendes játékidőben... Meg ilyeneket írsz, hogy a CB, hol áll fel? Igen, van, hogy jammelnek a LoS-on, de nagyon sok olyan van, amikor 5 yardra állnak fel, ezt minden csapatnál láthatod. És akkor most figyelj! LeBeau alapfilozófiája, hogy a nagy játékokat elkerüljük. Erről szól a sémája... Ez így volt mindig, mióta itt van. A mi cornereink nem alkalmasak a bátor, lekövető 1-1-ezésre. Nekünk a fontos, hogy LEGFELJEBB rövid passz legyen és azonnal jöjjön a tackle. Ezt játszuk immár 7-8 éve és ez téged meglep, sőt Uram bocsá' nem tetszik?! 😂 Kicsit viccesnek találom. Meg olyanokat írsz, hogy így minden passz sikeres... Igen? Akkor áruld már el, hogy Ryan 44/27 (60%) mutatója miből fakad? Meg az hogy nem tudtak végigmasírozni egyszer sem? Green Bay-meccs? LOL! 😂 😂 Te miről beszélsz? Nézd meg azt még egyszer, aztán ezt. Kop-kop, akkor kaptunk harminc x pontot, most 9-et....

Na most Ryan "igen kiváló" statjait sikerült úgy látnod, hogy mindig minden passz sikerült (amúgy kell még fejlődni a rövid passzok kivédekezésében, de Te totál más meccset néztél), ezzel szemben a sokkal jobb DD-t pedig úgy, hogy totál homály. Mondjuk ez a Te bajod, ha így akarod látni, lásd így, de a valóság az, hogy DD jobb volt ezen a meccsen, mint Matt Ryan. Csak ismételni tudom magam: 66%-os pontosság - kiváló, 9 yd/attempt - kiváló, 236 yard egy game manager QB-tól kiváló. Az INT az gáz volt, amúgy tök rendben volt. Mindig minden passz nem sikerülhet. Van úgy, hogy rövid, hosszú stb. Elvégre ez a kiváló, szerinted minden passza sikeres Ryan is 17 dobását elrontotta...

Na akkor én is a meccsről. Nyitómeccsnek tökéletes volt, ha tanulunk belőle és levonjuk a megfelelő következtetéseket. Igazi önbizalom növelő győzelem, nagyon jól jött a 2 idegenbeli meccs előtt.

Pozitívumok:
A front 7 és a run D. Áthatolhatatlan, pusztító, gyilkos stb 😊 . Timmons überállat, a DL egy kivégzőosztag, a cserék is jók, az OLB-k is jók (Woodley bullrush-a milyen volt 😊 ).
Troy is back! Megint több pickje lesz a szezonban, mint a teljes CB corpsnak…
Run O meglepően jól működött. Rashard jó, Redman is pályánvégre és jó is!
A támadófal meglepően jó volt run blockban. Essexből és a tacklekből sem igazán lehet „összeomlás highlights videót” összeszedni. Mindenesetre a Falcons D nem top 10-es, szóval elájulni sem kell, lesz még komolyabb erőpróbája a runO-nak.
Starks sérülése nagyon nem kellett volna, így valszeg a Flo LT – Scott RT páros kezd majd.

Negatívumok:
Passz D. Ez érdekes. A front 7 a szükséges nyomást szolgáltatta a passzvédekezéshez, mégha nem is voltak lehengerőek, túl sokszor nem kerültünk az OL mögé és a blitzek sem ültek annyira, de nem volt rossz, a zsebet többnyire összenyomtuk, átlagosnál jobb teljesítmény volt. Különben is, a Falcons legerősebb pontja az OL. Ez inkább az ő nagy dícséretük.
A baj a CB-kkel van, vagy inkább a felfogással, amiben játszatja őket a Mester. Állandóan 5-10 yardra vannak az elkapótól a snap pillanatában és ott is maradnak a play során többnyire. Szépen megy a mirrorozás, lekövetik őket tisztes távolból, majd az elkapás után jön a tackle elég stabilan, oszt ennyi. Mintha nem is próbálnánk megakadályozni a passzt, csak arra megyünk, hogy UTÁNA meglegyen a tackle (ami Gay korlátozott szerepéből és McF brutál tackle képességéből kifolyólag jól működik). Ez rendben is van, csak az elkapás MINDIG megvan. Jönnek a hook és 5 és ki és 10 és ki routeok az oldalvonal melett és nekünk végünk van. A cornerek állandóan 3-5 yardra vannak az elkapás pillanatában az elkapótól, úgy hogy az az égadta világon semmit sem csinált, csak visszafordult, meg kivágott az oldalvonal felé. Tisztára mint a tavalyi Packers meccs.
Annyira jellemző, hogy Roddy White, mint egyszemélyes WR corps 13 elkapással zárt.
Miért nem megy a jammelés, a szoros man to man cover, ahol megpróbáljuk megelőzni az elkapást és nem csak reagálunk és a tacklere megyünk? Ez így nem lesz jó a passheavy csapatok ellen, ahol 50 passz jön majd felénk és nem White+Gonzo elkapósor jön szembe, hanem pl Welker-Moss-Tate-Hernandez-Faulk.

A másik negatívum Dennis Dixon (Soldi ezt hagyd ki 😊 ). Ez a pali sajnos fogalmatlan. 66%-os hatékonyság, persze, itt az új Captain Checkdown. 1 int (3 lehetett volna) iszonyatosan homály passzokból, rövid, földhöz vágott 3rd down passzok, és a várt rossz döntések. Az első félidőben egy jó game manager QB-val nem 3 pontunk let volna, hanem legalább 13.
És ami a bosszantó, hogy ezzel az első félidős fogalmatlan passzjátékkal sztem ő szedte szét a run O-t. Közelebb jöttek a safety-k a boxhoz, teletömték Lb-kkel, mert az elkapókra elég volt 1-1 CB, ez egyértelmű volt. Szinte felkínálták a hosszú passzokat, de egyben legyilkolták az addig jól működő futójátékot.
Nagyon jól reagált a Falcons OC. Erre reagált Arians a Wallace hosszú passzal és ezért jött a 2 20+ yardos Ward (aki még mindig császár) passz, ahol tök üresen volt, nem véletlenül. De ez a néhány passz sem ellensúlyozta, hogy leszedték a runO-t.
A playbook is, hiába az ígéretek, le volt butítva keményen miatta.

Sztem cserélni kell a 2. meccsre, DD az esélyt megkapta egy közepes D ellen, nem élt vele, csak az abszolút minimumot hozta, ami kevés. Lefty 2-4 hetes sérülése 2,5 hete gyógyul, be kell vetni. DD-vel a Titans ellen nem lesz esély. Ott jobb a DL, nagyobb nyomás jön majd belül Tony Browntól és Jason Jones-tól és a DE-ktől. A Titans secondary nem veretes, a LB sor is vegyes képet mutat, kiegyensúlyozott O-val, futójátékra épülő passzjátékkal szét kell szedni őket, de ehhez olyan QB kell, aki tud passzolni.
Hampton combhajlító-sérülése ami még nagy gáz, főleg a Titans run O ellen, szerencsére Hoke nagyon jó backup .

Akkor ahogy én láttam, nagy vonalakban: szerintem Dixon egyáltalán nem volt rossz. Igaz, volt még két hajmeresztő passza, ami szintén lehetett volna int, de nem lett. Így összességében azt hiszem azt nyújtotta, amit várhattunk tőle, én azt hittem, kicsit mobilisabb lesz, de gondolom parancsba kapta, hogy ne nagyon ugráljon

Ward nagy király még mindig, Miller fantasztikus volt, Mendenhalltól többet várok, igaz ha minden meccset ő dönt el, el lehet meccs közben. A védelemre nincs panaszom, bár pass rushban azt hittem jobbak leszünk. Szerintem mindannyian azt kaptuk, amit vártunk, feltéve persze ha elfogadjuk azt a tényt, hogy DD okkal csereirányító.

Kezdésnek jó volt, BB-vel ütősek leszünk. Sok csapatnak fog még kellemetlen perceket okozni ez az Atlanta, főleg a támadóegysége, ebben biztos vagyok!

Hood ma is jó volt. Ő szvsz a liga legtöbb csapatában kezdő lenne, de nálunk nincs ok a váltásra, viszont így nagyon sokat tudunk rotálni, hogy a 4. negyedben is frissek legyünk. Ez ma is kifizetődött, mert a 4. negyedben is úgy fogtuk meg Turnert, mintha 1. negyed lenne.

Ja, valóban Scott volt. De ez akkor is szopó, főleg ha a 2-4 hétből 4 lenne...Soldados

Hills sokkal durvább lett volna.
P.s.: Ha már megjöttek a Saints drukkerek: Hills helyett húzhattuk volna Nickset 😀 Kicsit máshogy festene az OL 😀tenorx

Essex helyén? 😊 Én behúztam GM-ben. 😉Soldados

Tisztában vagyok vele 😛 De tényleg borzasztó, hogy néha milyen homályokat tudunk húzni (tavalyról ugye Urbik 3. körben, Burnett 😕 5. körben). Viszont legalább az első-második körösök összejönnek nagyjából, Sweed lóg ki, meg még Evandernek kell bizonyítania élesben is, nem csak TCben. Amúgy Timmonstól várom a breakout évet 😀 Nagyon tetszett ma.

Ja, valóban Scott volt. De ez akkor is szopó, főleg ha a 2-4 hétből 4 lenne...Soldados

Hills sokkal durvább lett volna.
P.s.: Ha már megjöttek a Saints drukkerek: Hills helyett húzhattuk volna Nickset 😀 Kicsit máshogy festene az OL 😀tenorx

Essex helyén? 😊 Én behúztam GM-ben. 😉

Ja, valóban Scott volt. De ez akkor is szopó, főleg ha a 2-4 hétből 4 lenne...Soldados

Hills sokkal durvább lett volna.
P.s.: Ha már megjöttek a Saints drukkerek: Hills helyett húzhattuk volna Nickset 😀 Kicsit máshogy festene az OL 😀

Ja, valóban Scott volt. De ez akkor is szopó, főleg ha a 2-4 hétből 4 lenne...

2-4 hetet olvastam Starks esetében.

Starks helyett nem Hill jött be, hanem Scott, legalábbis amíg volt streamen, és annyira nem volt borzasztó. De tény, hogy érvágás Starks

Ahogy utaltam rá a Saints fórumban, számomra a legjobban várt összecsapás idén a Saints OL vs. a Steelers front 7... lesz ott minden 😀Gyurma Pappa

Erről jut eszembe...

Lehet hogy 2 nagy vezéráldozata is van a győzelemnek... Hampton és Starks. Hoke jó pótlása Hamptonnak, de a rotáció lehetőségét jelentősen csökkenti, azaz a 4. negyedben megint fáradtabbak leszünk. Bár hozzáteszem Hampton sérülését nem láttam, nem tudom, milyen súlyos.

Viszont Starks nagyon aggaszt. Amíg ott volt, egész jól muzsikált a fal, viszont nem örülnék, ha Hillt kellene vakoldali tackle-ként látnom, márpedig Maxi sérülése tuti jó pár hét kihagyás lesz sztem, mert a térdszalag-húzódás a minimum, és ugye az volt tavaly Troynak...

Szal Starks kidőlése hatalmas érvágás lesz a csapatnak... 😕 Plusz Hampton is, de azt talán túlélnénk, ahogy 2004-ben is.

Ahogy utaltam rá a Saints fórumban, számomra a legjobban várt összecsapás idén a Saints OL vs. a Steelers front 7... lesz ott minden 😀

One locker room: "Ben Roethlisberger's out! This is going to be an easy game for us!" The other locker room: "Our starting quarterback is out, and no one thinks we can win without him. Let's show everyone how wrong they are!"

Ennyi történt. 😉

Ja és még vmi: a leghosszabb sorozatunk van az egész ligában a nyitómeccsek megnyerését tekintve. Ez volt a 8.

az egész D úgyahogy van fasza volt, mindíg akkor hozták magukat amikor kellett.Az O-nak meg javulnia kell.De szerintem az is meg lesz. Úgy vélem, hogy ez mentálisan egy iszonyat fontos győzelem volt. Grat a D-nek az O meg legyen jobb. GO STEELERS!!!!

Nagyjából azt kaptuk amit vártunk. Kiszenvedett győzelem, de nem is remélhettünk sétagaloppot. A védelem nekem kissé még most is tavalyi énjét hozta, még mindig érződik játékukon némi tompultság. Dixiben viszont tagadhatatlanul van potenciál, ám az összeszokottság hiánya buta hibákban mutatkozik meg. Ennek ellenére hacsak nem követ el valami világraszóló ostobaságot, célszerűnek tartanám ha BB visszatéréséig akkor is ő kezdjen ha közben hadrafogható lesz Lefty. Nem szerencsés az irányítókat folytonosan cserélgetni.

D - kiváló, de a rövid passzok ellen még javulni kell, de tényleg állat.
DL - futni nem lehet ellenünk, persze reménykedni mindig lehet
Timmons - breakout year lesz ez
Troy - Welcome back! Nem volt császár, de már csak a jelenlététől jobbak vagyunk és megint döntő pillanatban villant
Redman - kevés yardos szitu 4/3, de a legfontosabbat nem csinálta meg
Dixon - annyit hozott, mint amit kellett. 67%-kal passzolt, 220 yard, 9yd/attempt, az INT viszont kibaszott nagy hiba, ezt mellőzni kell
Reed: 52-t beverte, 40-nél döntő szituban hibázott... Szerencsére most nem lett jelentősége
Ward: végül de nem utolsó sorban - Future Hall of Famer. Zseni és imádom.

Azt mondtam védelemmel és futással kell nyernünk az 1-4. meccsen: D 9 engedett pont az amúgy jó Falcons O ellen, Mendenhall final TD, előtte alig 3-as átlag... Ha tudunk futni és kiváló a D, akkor Dixon bőven jó, ez beigazolódott. Ha tudtunk volna futni, ez a meccs sokkal simább.

A lényeg, hogy 1 meccset túléltünk BB nélkül.

Egy-két gondolat.
Dixon szar, nekem nem kérdés, senki nem fog meggyőzni az ellenkezőjéről.
Futás az elsőben rendben volt, aztán még az ot-ban is😀
Troy azért zseni, mert akkor van ott amikor a legjobban kell.
Reed segge megmenekült, többet nem fog hibázni idén😀
Ward nélkül sem lett volna győzelem.
Mindenki ellenünk fogadott mégis nyertünk.
Örülünk.

Polamalu, Timmons, és a végén Mendenhall 😀 Istenek!

Gyáááááááááááááá 😀 😀
W :cool:

írtam az eredménykövetőbe de beírom ide is. 😀
Ward az első elkapó a Steelers történelmében akinek megvan a 11 000 elkapott yardja 😀
és mégegy érdekesség 😀
Jeff Reed 52 yardos field goalja a leghosszabb a Heinz Fielden 😀

Dixonnak nem volt valami jó TC-je. Inkább egy egyszerű teszt volt a Denver meccs, a No1. O-val. Ami nem jött be.
A sírás-rívásról annyit, hogy ez nem sírás, hanem bosszúság, csak mert egyszerűen csökkentek a nyerési esélyeink. Persze te ezekről valahogy nem veszel tudomást 😛 .


Tévedsz. Fogunk passzolni. Nem sokat, de fogunk. 3rd and longnál (meg shortnál is olykor) biztosan. És akkor fontos lesz a QB döntéshozó képesége, hogy mennyire találja meg az üres elkapókat. Itt lesz a visszaesés. A 3rd down passz mutatónk és a red zone hatékonyság (már eddig is ezek voltak a gyenge pontjaink...) látja majd a kárát ennek a sérülésnek. Ez nem tetszik nekem.
De várom, hogy Arians meglepjen minket.Robilluma

A csapat erősségei nem szenvedtek hátrányt, így az, amivel nyerni tudunk, nem gyengült, így nyerési esélyeink se romlottak.Soldados

Egy félidő alatt megkaptuk a választ, hogy csökkentek-e a nyerési esélyeink DD-vel...
A 3rd down passzmutatónk is úgy alakul, ahogy írtam.
Ennél Batch 10000x jobb. A PPG-nek (is) igaza lett..Robilluma

Nem. Pontosan az van, amit én írtam. Akkor nyerünk, ha a védelem brutál és tudunk futni. 😉 Semmi para, csak nektek szokásotok, hogy mindig sírjatok. Egyáltalán nem volt ez rossz az INT-et leszámítva. Aki olyan álomban ringatja magát, hogy simán nyerünk, az túl elvakult. Mi így tudunk nyerni. 17-13 mondjuk. Ez a mi játékunk. Ehhez futni kell és védekezni. Ennyi.