Pittsburgh Steelers

Én is azt érzem sajnos, hogy itt a rózsaszín ködben elveszett valahol a Canada faktor... De ne legyen igazam.
Razi

Én meg azt érzem, hogy év végén áldani fogjuk a Canada nevet. Legyen igazam! 😊
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Abban az esetben bizonyosan, ha CFL-t nézel 😆

Én is azt érzem sajnos, hogy itt a rózsaszín ködben elveszett valahol a Canada faktor... De ne legyen igazam.
Razi

Én meg azt érzem, hogy év végén áldani fogjuk a Canada nevet. Legyen igazam! 😊
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Valami romlottat kóstolhattál, tesa!

Öblítsd le egy Canada Dry-jal

Szerkesztette: Willie Parker

Én is azt érzem sajnos, hogy itt a rózsaszín ködben elveszett valahol a Canada faktor... De ne legyen igazam.
Razi

Én meg azt érzem, hogy év végén áldani fogjuk a Canada nevet. Legyen igazam! 😊
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ezt a kommentet most elmentettem!😊

Egyébként vasárnap Score Sport bár a Dob - Körút sarkán. Közös meccsnézés, akit érdekelne
polamalu

ti is ott lesztek? 😊 bunyó félidőben? 😀
petey

miért kell várni félidőig? 😉 😀

Egyébként vasárnap Score Sport bár a Dob - Körút sarkán. Közös meccsnézés, akit érdekelne
polamalu

ti is ott lesztek? 😊 bunyó félidőben? 😀

Én is azt érzem sajnos, hogy itt a rózsaszín ködben elveszett valahol a Canada faktor... De ne legyen igazam.
Razi

Én meg azt érzem, hogy év végén áldani fogjuk a Canada nevet. Legyen igazam! 😊

Azért azt ne felejtsük el, hogy Purdy egy nagyon kellemetlen sérülésből jön vissza, és egyből egy ilyen pass rush ellen biztosan fog néha "szellemeket" látni. Tavaly nagyon hengerelt vele az offensük, de top 10es védelem ellen egyedül csak a commanderst tudta lesimázni, a saints és a cowboys ellen is azért limitálva voltak valamelyest.
Na meg ott vannak a szoros meccsek is. Ők 2-1 voltak egy labdabirtoklással eldőlő meccseken, míg mi 6-5. Ergo ha szorosan tudjuk tartani a meccset, akkor Pickettnek jóval több tapasztalata lesz ilyen szituációban, mint Purdynek.

Mindenkit megba..unk a nőket 2x 😀

Én is azt érzem sajnos, hogy itt a rózsaszín ködben elveszett valahol a Canada faktor... De ne legyen igazam.

Hát én nem tudom, hogy miért látjátok ilyen nagynak a különbséget. Trent Williams aki nyilván azonnal kellene, de Kittle is persze, csak ott már nincs akkora különbség Freiermuth-hoz képest.
Purdy-nak tavaly nagyon ment CMC mellett, nyilván sok szakember az ő elemzésével volt elfoglalva az offseasonben, így talán jobban is fel lehet készülni és a gyengeségei felé terelni. Az OC persze irigyelt, de mi melyik OC-t nem irigyeltük Canada mellett.
De nem gondolom, hogy WR-ek vagy a támadófal közepe bármivel is gyengébb lenne nálunk.
A védelemben sem látok akkora különbséget, nyilván Hargrave nagyszerű játékos, Armstead-el együtt az egy szép páros, de Ogunjobi és Heyward is már bizonyítottak néhány meccsen. A Bosa-Jackson páros biztosan nem cserélném el a Watt-Highsmithre. bár ILB-ben tény, hogy nálunk nincsen kiemelkedő játékos.
Viszont ott van Minkah, aki egészen kiemelkedő a sec-ben. Többiek kb ki is egyenlítik egymást.
Nem értem, hogy ez csak a szokásos kincstári pesszimizmus, vagy valaki nagyon a jinx-re akar játszani 😀
Nagyon csalódott lennék, ha egy TD-n kívül kapnánk ki.
Klaci79

Azért leírtál vagy 5 dolgot, hogy persze az jobb 😀

Amúgy nálam coaching. A Shanahan csapatokról valahogy mindig az a benyomásom, hogy akárkit visznek el, akármennyire újak a replacementek, quality dolog lesz.
Valszeg jobb gameplan lesz a defense gyengeségeinek megtámadására, mint a mi szokásos szar planünk Canadával - aztán ne legyen igazam.

A szezon kapcsán annyi elvárásom van csak, hogy mindenkit üssünk agyon mindenki rühelljen ellenünk játszani!
Willie Parker

akit nem baszunk agyon az is bánnya meg

Egyébként vasárnap Score Sport bár a Dob - Körút sarkán. Közös meccsnézés, akit érdekelne

A szezon kapcsán annyi elvárásom van csak, hogy mindenkit üssünk agyon mindenki rühelljen ellenünk játszani!

Hát én nem tudom, hogy miért látjátok ilyen nagynak a különbséget. Trent Williams aki nyilván azonnal kellene, de Kittle is persze, csak ott már nincs akkora különbség Freiermuth-hoz képest.
Purdy-nak tavaly nagyon ment CMC mellett, nyilván sok szakember az ő elemzésével volt elfoglalva az offseasonben, így talán jobban is fel lehet készülni és a gyengeségei felé terelni. Az OC persze irigyelt, de mi melyik OC-t nem irigyeltük Canada mellett.
De nem gondolom, hogy WR-ek vagy a támadófal közepe bármivel is gyengébb lenne nálunk.
A védelemben sem látok akkora különbséget, nyilván Hargrave nagyszerű játékos, Armstead-el együtt az egy szép páros, de Ogunjobi és Heyward is már bizonyítottak néhány meccsen. A Bosa-Jackson páros biztosan nem cserélném el a Watt-Highsmithre. bár ILB-ben tény, hogy nálunk nincsen kiemelkedő játékos.
Viszont ott van Minkah, aki egészen kiemelkedő a sec-ben. Többiek kb ki is egyenlítik egymást.
Nem értem, hogy ez csak a szokásos kincstári pesszimizmus, vagy valaki nagyon a jinx-re akar játszani 😀
Nagyon csalódott lennék, ha egy TD-n kívül kapnánk ki.
Klaci79

Is-is! 😀 Vagy csak Te vagy túl OptiPista. 😊

Hát én nem tudom, hogy miért látjátok ilyen nagynak a különbséget. Trent Williams aki nyilván azonnal kellene, de Kittle is persze, csak ott már nincs akkora különbség Freiermuth-hoz képest.
Purdy-nak tavaly nagyon ment CMC mellett, nyilván sok szakember az ő elemzésével volt elfoglalva az offseasonben, így talán jobban is fel lehet készülni és a gyengeségei felé terelni. Az OC persze irigyelt, de mi melyik OC-t nem irigyeltük Canada mellett.
De nem gondolom, hogy WR-ek vagy a támadófal közepe bármivel is gyengébb lenne nálunk.
A védelemben sem látok akkora különbséget, nyilván Hargrave nagyszerű játékos, Armstead-el együtt az egy szép páros, de Ogunjobi és Heyward is már bizonyítottak néhány meccsen. A Bosa-Jackson páros biztosan nem cserélném el a Watt-Highsmithre. bár ILB-ben tény, hogy nálunk nincsen kiemelkedő játékos.
Viszont ott van Minkah, aki egészen kiemelkedő a sec-ben. Többiek kb ki is egyenlítik egymást.
Nem értem, hogy ez csak a szokásos kincstári pesszimizmus, vagy valaki nagyon a jinx-re akar játszani 😀
Nagyon csalódott lennék, ha egy TD-n kívül kapnánk ki.
Klaci79

Gyere vonattal és ha több a végén egy sörre meghívlak, hogy búsulhass 😀

Hát én nem tudom, hogy miért látjátok ilyen nagynak a különbséget. Trent Williams aki nyilván azonnal kellene, de Kittle is persze, csak ott már nincs akkora különbség Freiermuth-hoz képest.
Purdy-nak tavaly nagyon ment CMC mellett, nyilván sok szakember az ő elemzésével volt elfoglalva az offseasonben, így talán jobban is fel lehet készülni és a gyengeségei felé terelni. Az OC persze irigyelt, de mi melyik OC-t nem irigyeltük Canada mellett.
De nem gondolom, hogy WR-ek vagy a támadófal közepe bármivel is gyengébb lenne nálunk.
A védelemben sem látok akkora különbséget, nyilván Hargrave nagyszerű játékos, Armstead-el együtt az egy szép páros, de Ogunjobi és Heyward is már bizonyítottak néhány meccsen. A Bosa-Jackson páros biztosan nem cserélném el a Watt-Highsmithre. bár ILB-ben tény, hogy nálunk nincsen kiemelkedő játékos.
Viszont ott van Minkah, aki egészen kiemelkedő a sec-ben. Többiek kb ki is egyenlítik egymást.
Nem értem, hogy ez csak a szokásos kincstári pesszimizmus, vagy valaki nagyon a jinx-re akar játszani 😀
Nagyon csalódott lennék, ha egy TD-n kívül kapnánk ki.

Szerintem is benne van, hogy nagyon kikapunk.
Fiatal csapat vagyunk, össze kell szokni, a SF szerintem előrébb tart.
Én egy kompetitív meccset akarok látni (főleg, hogy fantasyban sikerütl behúzni Najeet, Pickenst meg Muthot is 😀 )

Az biztosnak érződik, hogy ha Purdy ugyanazt a magabiztos játékot nyújtja, amit hozott az első évében a beállása után, akkor sok esélyünk nincs. Itt még az is benne van, hogy nem is lesz kicsi a különbség.

Ha viszont végig szoros lesz, ott lehet keresni valónk, mert a végig rotáló D és O kapcsán talán már a különbség nem lesz akkora.

Nem mi vagyunk az esélyesek és semmilyen kellemetlen érzés nem fog érni (kivéve ha nagyon beleállítanak a földbe), ha kikapunk. Ez a SF nagyon jó csapat, brutális a védelme és éppen ezért jó felmérő lesz az alakuló O-nak, hogy hol tartanak tavalyhoz képest.
Szoros, de nem ide billenő L-re számítok.

Előbb láttam egy felvételt az előző mérkőzésünkről...még Villanueva volt a vak oldali tackle és Bosa egy ízben szépen elverte és jött a sack...vagy inkább úgy írom, hogy elverte ugyan, de Rudolph volt a QB, a sack-et sokkal inkább a töktelenségének tudtam be...
Na mindegy, mert nagyon remélem, hogy McKivitz-nek sokkal rosszabb estére lesz Watt oldalán (vagy Herbig oldalán), mint Moore-nak Bosával szemben.
Nyilván elfogult vagyok, de szerintem Watt semmivel sem rosszabb játékos és ha tavaly az első fordulóban nem sérül meg egy olyan meccsen, ahol 43 nyomást mutatott be Burrow ellen, könnyen más ember lehetett volna a DPOY. Ráadásul Watt esetében emlékszünk mi volt a szerződésénél is.
Nyilván alapból nem mi vagyunk az esélyesek, de egyik csapat sem nyerni jár a másik otthonába.

No akkor eldőlt, hogy Bosa beszáll már ellenünk. Papírforma volt és persze Bosa nélkül tagadhatatlanul más ez a 49ers, de összességében örülök neki, hogy a sérülteket leszámítva nem lábon lőve jönnek. Nagyon, de nagyon kiváncsi leszek a meccsre. Igazi értékmérő lesz bármi lesz is.

ilyenkor viszi magával a playbookot is? vagy csak amire emlékszik?
tamaske (doki)

Emlékek, Amikor kivágják le kell adnia. Gondolom a szerződésben benne van a titoktartás is.
Gondolom.
polamalu

Bizonyitsak ra h masolatot keszitett
xtaki

Itt nem a playbook a lényeges. Ha ilyen egyszerű volna, keresztül kasul igazolna mindenki és ez lenne a joker. Inkább a soft issuek, infók amelyek ilyenkor beépíthetőek, egy-egy játékosról, mozgásról, amit egy-egy playa használni tud a másik ellen. (mondjuk edzésen kiderül, hogy, ha a LOS-on megütöd, akkor soha nem fut jó route-ot. Vagy mondjuk fordítva, szereti a túl aggresszív CB-ket, mert rajtuk így fog előnyt a kézmunkával....stb. stb.) Ezek viszont egyébként gyorsan kiderülnek a másik oldalról egyébként is a videóelemzésekből.

Egyébként meg minden mérkőzés előtt van egy gameplan. Ez, ha tetszik, a playbook special arra a csapatra, akivel játszunk. Ez érvényes mind az O, mind a D oldalon. Ezek néha el is térnek egy-egy kijelölt és felrajzolt playbook playtől. A hot route-ok és audible-ek tekintetében biztosan. Ha a playbookot megtanulod és így játszol a másik ellen, szinte biztosan cumi lesz a vége és pont a fentiek miatt. (nagyobb eséllyel big play a vége azzal együtt, hogy biztosabban védekezi le a tuti lasztikat)
Klemó

Meg az is kérdéses, hogy egy blokkoló TE mennyire tanulja meg a többiek routeját? Hogy mondjuk a RB -nek mi az opció, vagy melyik WR kit-mit olvas? Nem hinném hogy Gentry ezeket mind tudja.
Jan

Vagy csak simán kellett nekik egy nem katasztrófa TE és az apró infók plusz ajándék... 😊

ilyenkor viszi magával a playbookot is? vagy csak amire emlékszik?
tamaske (doki)

Emlékek, Amikor kivágják le kell adnia. Gondolom a szerződésben benne van a titoktartás is.
Gondolom.
polamalu

Bizonyitsak ra h masolatot keszitett
xtaki

Itt nem a playbook a lényeges. Ha ilyen egyszerű volna, keresztül kasul igazolna mindenki és ez lenne a joker. Inkább a soft issuek, infók amelyek ilyenkor beépíthetőek, egy-egy játékosról, mozgásról, amit egy-egy playa használni tud a másik ellen. (mondjuk edzésen kiderül, hogy, ha a LOS-on megütöd, akkor soha nem fut jó route-ot. Vagy mondjuk fordítva, szereti a túl aggresszív CB-ket, mert rajtuk így fog előnyt a kézmunkával....stb. stb.) Ezek viszont egyébként gyorsan kiderülnek a másik oldalról egyébként is a videóelemzésekből.

Egyébként meg minden mérkőzés előtt van egy gameplan. Ez, ha tetszik, a playbook special arra a csapatra, akivel játszunk. Ez érvényes mind az O, mind a D oldalon. Ezek néha el is térnek egy-egy kijelölt és felrajzolt playbook playtől. A hot route-ok és audible-ek tekintetében biztosan. Ha a playbookot megtanulod és így játszol a másik ellen, szinte biztosan cumi lesz a vége és pont a fentiek miatt. (nagyobb eséllyel big play a vége azzal együtt, hogy biztosabban védekezi le a tuti lasztikat)
Klemó

Meg az is kérdéses, hogy egy blokkoló TE mennyire tanulja meg a többiek routeját? Hogy mondjuk a RB -nek mi az opció, vagy melyik WR kit-mit olvas? Nem hinném hogy Gentry ezeket mind tudja.

ilyenkor viszi magával a playbookot is? vagy csak amire emlékszik?
tamaske (doki)

Emlékek, Amikor kivágják le kell adnia. Gondolom a szerződésben benne van a titoktartás is.
Gondolom.
polamalu

Bizonyitsak ra h masolatot keszitett
xtaki

Itt nem a playbook a lényeges. Ha ilyen egyszerű volna, keresztül kasul igazolna mindenki és ez lenne a joker. Inkább a soft issuek, infók amelyek ilyenkor beépíthetőek, egy-egy játékosról, mozgásról, amit egy-egy playa használni tud a másik ellen. (mondjuk edzésen kiderül, hogy, ha a LOS-on megütöd, akkor soha nem fut jó route-ot. Vagy mondjuk fordítva, szereti a túl aggresszív CB-ket, mert rajtuk így fog előnyt a kézmunkával....stb. stb.) Ezek viszont egyébként gyorsan kiderülnek a másik oldalról egyébként is a videóelemzésekből.

Egyébként meg minden mérkőzés előtt van egy gameplan. Ez, ha tetszik, a playbook special arra a csapatra, akivel játszunk. Ez érvényes mind az O, mind a D oldalon. Ezek néha el is térnek egy-egy kijelölt és felrajzolt playbook playtől. A hot route-ok és audible-ek tekintetében biztosan. Ha a playbookot megtanulod és így játszol a másik ellen, szinte biztosan cumi lesz a vége és pont a fentiek miatt. (nagyobb eséllyel big play a vége azzal együtt, hogy biztosabban védekezi le a tuti lasztikat)

Szerkesztette: Klemó

ilyenkor viszi magával a playbookot is? vagy csak amire emlékszik?
tamaske (doki)

Emlékek, Amikor kivágják le kell adnia. Gondolom a szerződésben benne van a titoktartás is.
Gondolom.
polamalu

Bizonyitsak ra h masolatot keszitett