Seattle Seahawks

legjobb safety duó ever:
 twitter.com/FanSportsClips/status/797993395872378880/video/1
Chancellor leüti a labdát, Thomas meg Gronkot ki.

Rob Gronkowski on Earl Thomas hit: "Probably one of the hardest I got hit in my career, for sure...Good clean hit ...[he's] like a missile."
braxa88

szegény Gronk egy darabig nem is vágta merre van a pálya. amúgy valóban szép munka volt.

legjobb safety duó ever:
 twitter.com/FanSportsClips/status/797993395872378880/video/1
Chancellor leüti a labdát, Thomas meg Gronkot ki.

Rob Gronkowski on Earl Thomas hit: "Probably one of the hardest I got hit in my career, for sure...Good clean hit ...[he's] like a missile."

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.
empty taxi

És Carroll mennyinél jár?
tejbegrrr!!!

Idén nem tudom mennyinél, a szezon előtt zsinórban 2 bukása volt, ha jól emlékszem.
Ha feltételezem h meccsenként volt egy bukója (szvsz kevesebb volt ennél), akkor most járna ő is 11-nél.
Egyébként Carl Smith QB-edző Carroll challenge advisore, őt kellene tökön rúgni.
Ha meglenne a rekord, dolgozik annyi statnerd a tv-társaságoknak, hogy kiírnák egyből szvsz.

Szerkesztette: empty taxi

Mondtam a Bills meccs után, hogy tuti bukóért megyünk a Pats-hez, ezért fogunk nyerni. Na de hogy még igazam is lett!!!!!
garrett27

Nekem is volt jóslatom, ami tökéletesen bejött:

| 1. Tukuafu cut (aztán úgyis visszajön valahogy)
2. Pope az aktív rosterre
3. Collins helyett már ő öltözik be a Pats ellen
4. Élesben is rögtön beválik, | kinyílik a futás | , összesen 150+ yardot hozunk össze földön
5. Az NE védelmet váratlanul éri a kiegyensúlyozott támadójáték,
6. ezért, és mert | Wilson-Baldwin- | Graham | -Lockett ott folytatják, ahol abbahagyták,
7. annak ellenére is végig meccsben maradunk,
8. hogy Brady széthajigálja a leharcolt D-t,
9. a végén | egy interceptionből | indul a GWD,
| 10, amit McEvoy fejez be egy hatpontos elkapással,
11. csúnyán megégetve Butlert. |
12. 😊

Mondtam a Bills meccs után, hogy tuti bukóért megyünk a Pats-hez, ezért fogunk nyerni. Na de hogy még igazam is lett!!!!!

Szerkesztette: garrett27

az egy dolog h elbukta a challenget, dehát be kellett dobni, Prosise bent volt
braxa88

Pete piros zászlói olyanok, mint amikor a védelmünk harmadik és rengetegnél próbálja megállítani az ellent. Hiába minden, tudom, hogy nem fog sikerülni. 😊

az egy dolog h elbukta a challenget, dehát be kellett dobni, Prosise bent volt

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.
empty taxi

És Carroll mennyinél jár?

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊
Moore egy fél sackkel azért észrevétette magát, Reed egy villanásának lehetett örülni, de abból a csapategységből tényleg Clark egykezes sackje volt a legszebb egyéni teljesítmény.
Collinsben meg én abszolút látom a nagyszerű practice squad futót...

A győzelem mindig fontos és jó, de ez.... édes is. 😊
Jó mulatság, férfimunka volt!

hát ez otda lett rakva 😊
6-2-1.

-Sztem ezt senki sem várta itt. De nagyon jó megelepi
-Wilson közel se volt tökéletes, de kulcspillanatokban azért inkább megoldotta.
-Mióta követem a csapatot, ilyen tipusú RBnk mint Prosise nem volt, hatalmas pick volt. Nagyon sokat ad az offensenek. Azért a TDt illet volna megadni...
-Michaelt ma is láttuk mit tud, ha viszajön Rawls nem kell erőltetni
-OL: hibázgattak, de elindultak az úton
-nem volt agyonhasznáélva, Graham és Baldwin, tetszik h szétvannak szórva a labdák.
-Chancellor megmutatta miért holdoutolt, hihetetlen mit jelent ennek a védelemnek.
-Clark sackje, a meccs jelenete volt 😊 azért az nem rossz, h kiesett egy top3 DE a csapattól, és a másik kettő öss 16,5sacknél jár 😊
-én mostmér kijelentem, h Shead személyében megvan a CB2 akit kerestünk
-voltak hülyeségek, 1yardrol 3 próbálkozásból se sikerült bevinni (pats ellen ez nekünk nem megy), kihagyott XP, de a 2 pontos a meccs végén sztem tökös volt, tetszett(az más kérdés h mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi), szerencsére nem bosszulta meg magát.


Eagles, nem lesz egyszerű, nagyon jó az a védelem, főleg pass rushban.
braxa88

Nagyon bírom Clarkot, viszont kicsit félek, hogy Bennett visszatérése neki nem fog jót tenni. Ugye akkor ő főként menne vissza LB-nek, szituációs rushernek, de a falban ő jobb, ott viszont nem jutna neki elég snap.

Még sokat kell fejlődnie, de egyre jobb. Sokszor még csak a rush megy neki, de olykor előlép és futás ellen is produkál valamit. Az ereje brutális, az látszik, akármikor néztem őt, röhögve tolta be a tackle-t, aki vele szemben volt.
Stez

Nem LB. ha visszajön Bennett akkor sem lesz, nem is volt az
Ha jön Bennett, akkor a 3 DE lesz rotálva, egyértelmű passz szitukban meg Bennett megy belülre.
Sokkal nem esne vissza Clark snapszáma, de vissza fog nyílván, remélem a jó teljesítménye miatt, közel annyit lesz fenn mint Avril és Bennett.

@Braxa

-Michaelt hogyan érted, Rawls az akit nem kell majd erőltetni, vagy Michael volt ma is gyenge?
-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.
-Clark nagyon jól játszik idén, ráadásul a jó teljesítményt egyenletesen nyújtja, meccsenként 1 sack/x pressure, nem pedig 1 meccs/4 sack, aztán utána semmi.
-Moore hogyan játszott? Vele ismét lehetne nascar csomagunk (Avril-Moore-Bennett-Clark)

-Skill posztokon annyi jó játékosunk van, hogy most már biztosan azt mondom, hiba volt megtartani Kearse-t, igaz akkor meg annyi bizonytalan tényező volt, hogy kellett egy már bizonyított elkapó, de ez a meccsenkénti 1, max 2 elkapás nem ér 15 milliót.
-Shead magasztalásával vigyáznék. Tavaly is nézett ő már ki potens cb2-nek, aztán a következő meccsen meg égették yardért is meg pontokért is.
undisputedly

Úgy értem, h mikor Rawls már 100%os, nem kell vele vigyázni, akkor Michaelt nem nagyon kell pályára tenni. Most is volt 2 futása amikor elesett a fűben...
Moore csendes volt. De a Pats OL elég jó volt, Avrilnek se volt jó meccse

Azt hittem, hogy a mienknél elbaszottabb zónahatárok, meg átadási szabályok nincsenek, de kiderült, hogy vannak....jó rövidek is a rulok, amelyek faszán összeomlanak, ha nincs passrush.
Az öreg Bill helyében azért megkérdezném Patriciát, hogy mire gondolt.

Gratulálok srácok!

@Braxa

-Michaelt hogyan érted, Rawls az akit nem kell majd erőltetni, vagy Michael volt ma is gyenge?
-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.
-Clark nagyon jól játszik idén, ráadásul a jó teljesítményt egyenletesen nyújtja, meccsenként 1 sack/x pressure, nem pedig 1 meccs/4 sack, aztán utána semmi.
-Moore hogyan játszott? Vele ismét lehetne nascar csomagunk (Avril-Moore-Bennett-Clark)

-Skill posztokon annyi jó játékosunk van, hogy most már biztosan azt mondom, hiba volt megtartani Kearse-t, igaz akkor meg annyi bizonytalan tényező volt, hogy kellett egy már bizonyított elkapó, de ez a meccsenkénti 1, max 2 elkapás nem ér 15 milliót.
-Shead magasztalásával vigyáznék. Tavaly is nézett ő már ki potens cb2-nek, aztán a következő meccsen meg égették yardért is meg pontokért is.

Szerkesztette: undisputedly

hát ez otda lett rakva 😊
6-2-1.

-Sztem ezt senki sem várta itt. De nagyon jó megelepi
-Wilson közel se volt tökéletes, de kulcspillanatokban azért inkább megoldotta.
-Mióta követem a csapatot, ilyen tipusú RBnk mint Prosise nem volt, hatalmas pick volt. Nagyon sokat ad az offensenek. Azért a TDt illet volna megadni...
-Michaelt ma is láttuk mit tud, ha viszajön Rawls nem kell erőltetni
-OL: hibázgattak, de elindultak az úton
-nem volt agyonhasznáélva, Graham és Baldwin, tetszik h szétvannak szórva a labdák.
-Chancellor megmutatta miért holdoutolt, hihetetlen mit jelent ennek a védelemnek.
-Clark sackje, a meccs jelenete volt 😊 azért az nem rossz, h kiesett egy top3 DE a csapattól, és a másik kettő öss 16,5sacknél jár 😊
-én mostmér kijelentem, h Shead személyében megvan a CB2 akit kerestünk
-voltak hülyeségek, 1yardrol 3 próbálkozásból se sikerült bevinni (pats ellen ez nekünk nem megy), kihagyott XP, de a 2 pontos a meccs végén sztem tökös volt, tetszett(az más kérdés h mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi), szerencsére nem bosszulta meg magát.


Eagles, nem lesz egyszerű, nagyon jó az a védelem, főleg pass rushban.
braxa88

Nagyon bírom Clarkot, viszont kicsit félek, hogy Bennett visszatérése neki nem fog jót tenni. Ugye akkor ő főként menne vissza LB-nek, szituációs rushernek, de a falban ő jobb, ott viszont nem jutna neki elég snap.

Még sokat kell fejlődnie, de egyre jobb. Sokszor még csak a rush megy neki, de olykor előlép és futás ellen is produkál valamit. Az ereje brutális, az látszik, akármikor néztem őt, röhögve tolta be a tackle-t, aki vele szemben volt.

hát ez otda lett rakva 😊
6-2-1.

-Sztem ezt senki sem várta itt. De nagyon jó megelepi
-Wilson közel se volt tökéletes, de kulcspillanatokban azért inkább megoldotta.
-Mióta követem a csapatot, ilyen tipusú RBnk mint Prosise nem volt, hatalmas pick volt. Nagyon sokat ad az offensenek. Azért a TDt illet volna megadni...
-Michaelt ma is láttuk mit tud, ha viszajön Rawls nem kell erőltetni
-OL: hibázgattak, de elindultak az úton
-nem volt agyonhasznáélva, Graham és Baldwin, tetszik h szétvannak szórva a labdák.
-Chancellor megmutatta miért holdoutolt, hihetetlen mit jelent ennek a védelemnek.
-Clark sackje, a meccs jelenete volt 😊 azért az nem rossz, h kiesett egy top3 DE a csapattól, és a másik kettő öss 16,5sacknél jár 😊
-én mostmér kijelentem, h Shead személyében megvan a CB2 akit kerestünk
-voltak hülyeségek, 1yardrol 3 próbálkozásból se sikerült bevinni (pats ellen ez nekünk nem megy), kihagyott XP, de a 2 pontos a meccs végén sztem tökös volt, tetszett(az más kérdés h mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi), szerencsére nem bosszulta meg magát.


Eagles, nem lesz egyszerű, nagyon jó az a védelem, főleg pass rushban.

Grt szép volt.

Azért itt is vannak borús hangulatú hozzászólások 😊

De ne izguljatok, ellenünk mindjárt sokkal fényesebbnek fog tűnni a támadósor 😀
Wyatt

😀😀😀
Pats fanok..
sok az egy vereség, meg a hibátlan offense, meg sok blowut W, meg a toronymagas SB esélyesség...

braxa88

Ha lesz időd, lesd meg a védelmünk átlagos alakítását 😀
Mondjuk szerencsénk volt, mert eddig az ellenfeleknél vagy a védelem halt le, vagy a támadósor, sem elit O-val, sem elit D-vel nem találkoztunk, úgyhogy egyelőre tényleg nem néz ki rosszul 😀 Na de majd belerázódunk remélem védelmi oldalon 😊
Wyatt

En szotam 😊

A politika mellett a profi sport maradt az egyetlen olyan iparág, ahol a intro-, és extravertált szociopaták egyaránt nyíltan fullba nyomhatják anélkül, hogy vállalati, testületi, bizottsági maszkok mögött kellene bujkálniuk- miközben a/imorálisak. (nyilván nem mindenkire vonatkozik).
TGA

És mi van a művészvilággal? Zeneipar, Hollywood, költők, írók, festők, szobrászok, humoristák, színházi világ, stb? (Azt már meg se kérdezem, hogy mi van a Facebook-al 😀 És azon keresztül kb. bárkivel. )

Bocsánat, én is befejeztem.
peterk2005

/off és a sajtkészítők, meg a nagyorrúak? 😀
petey

Na ezért kell falat építeni Észak-Kalifornia, és Washington állam közé! Mondjuk legyen Portland a demarkációs sáv!
Basszunk oda!

A politika mellett a profi sport maradt az egyetlen olyan iparág, ahol a intro-, és extravertált szociopaták egyaránt nyíltan fullba nyomhatják anélkül, hogy vállalati, testületi, bizottsági maszkok mögött kellene bujkálniuk- miközben a/imorálisak. (nyilván nem mindenkire vonatkozik).
TGA

És mi van a művészvilággal? Zeneipar, Hollywood, költők, írók, festők, szobrászok, humoristák, színházi világ, stb? (Azt már meg se kérdezem, hogy mi van a Facebook-al 😀 És azon keresztül kb. bárkivel. )

Bocsánat, én is befejeztem.
peterk2005

/off és a sajtkészítők, meg a nagyorrúak? 😀

Nem gondolom, hogy az utóbbi években létezett olyan a hawks-pats meccseken, hogy "papírforma". Most sincs. Bármi lehet.
gordon

Az utóbbi években? Az elmúlt 25 évben 3-szor jásztottatok egymás ellen. 😊 (Na jó, plusz az SB, az négy 😊 )
peterk2005

Olyan jó, hogy itt vagy velünk és mindig megfogod a lényeget...

Király lesz, ha csak sérülésekről, taktikáról, elemzésről lehet itt olvasni, mert minden más offtopic.
Ezt el tudom olvasni a hírekben is...
Szerintem rossz koncerten vagytok srácok, de a ti dolgotok!
 www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E

Az OFF topikba ( ide:  bowl.one/forum/egyeb-temak/off-topik ) röviden beírom, mire gondoltam.

Szerkesztette: tejbegrrr!!!

Törölve 😊

Szerkesztette: Cancel Culture