Seattle Seahawks

62 feliratkozó

több mint 9 éve
BigBaltazar Seattle Seahawks 1 231 — A remény az optimisták fegyvere a valóság ellen
Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88
Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.
tejbegrrr!!!
Carroll tulajdonképpen azt is mondta, az O fal rendben van, sőt még Irvin helye is rendben van (Clark), így valóban csak a DT marad első körben, vagy senki, mert hátrébb tradelünk.
Aguirre
Hát akkor csak én néztem a cseh 2-őt?

Ezek után azon sem lepődnék meg, hogyha tényleg letrade lenne az első körben.

Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 9 éve
Aguirre Seattle Seahawks 341
Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88
Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.
tejbegrrr!!!
Carroll tulajdonképpen azt is mondta, az O fal rendben van, sőt még Irvin helye is rendben van (Clark), így valóban csak a DT marad első körben, vagy senki, mert hátrébb tradelünk.
több mint 9 éve
tejbegrrr!!! Seattle Seahawks Washington Huskies 943
Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
braxa88
Carroll azt mondta, a Sherman-Lane-Shead hármas bőven jó és minden korábbinál rugalmasabban alkalmazható ahhoz, hogy a drafton ne kelljen aggódni a CB-poszt miatt. Hármójukon kívül további hét cornerback van rosteren most.

“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 549
Schneider esti nyilatkozata szerint ha ma kezdődne a szezon, akkor Gilliam és Sowell harcolnának az LT posztért, Webb RT, Glowinski pedig RG. Britt és Lewis gondolom kirobbanthatatlan.
Nadal17
megnéztem én is az interjú+ amit Carroll mondott. hát győnyörű lesz. Ezek után szerintem 1.körben DTt viszünk. Max CBt.
több mint 9 éve
tejbegrrr!!! Seattle Seahawks Washington Huskies 943
Ápoljuk a régi sérelmeket: az NFL hatperces szezonösszefoglalójába Baldwin Green Bay elleni TD-jével és a rájátszásmeccsekkel bírtunk bekerülni. Mondjuk, hogy ez arányos, vagy így jött ki a lépés, meg az elmúlt években szerepeltünk eleget. De hogy Wilsonra egyetlen kocka ne jusson, miközben olyan szezont produkált, amilyet, miközben Luck, aki kb. három meccsen ha játszott, befért, ez kizárólag gonosz összeesküvés eredménye lehet. 😊

“George is having the off-season of his life, because it’s the only one he has ever really had,” Carroll said of Fant.
több mint 9 éve
Nadal17 Seattle Seahawks 587
Schneider esti nyilatkozata szerint ha ma kezdődne a szezon, akkor Gilliam és Sowell harcolnának az LT posztért, Webb RT, Glowinski pedig RG. Britt és Lewis gondolom kirobbanthatatlan.
több mint 9 éve
SeaSzilaHawk Seattle Seahawks Oregon Ducks 1 265 — 12th man
@SeaSzilaHawk

Ezt toltuk tavaly. Az eredmény az lett, hogy az első x fordulóban minősíthetetlen volt a fal, majd a rajatszasban, Po ellenfelek ellen szintúgy. A Panthers konkrétan legyalulta a falunkat (amíg számított).

Amugy budget fal is lehet jó, ha minden évben oda draftolsz az 1. vagy 2. cetliddel, és nem Brittet húzod.

Ergó idén az első négy pickbol (1.,2.,3.,3.,) ha hozunk egy OT-t és egy G-t, akik be is valnak, akkor már egy átlagosan szar / átlagos fal kihozhato.
undisputedly
épp ezt magyarázom én is... hogy szar fallal is jók voltunk és nem feltétlenül a fal miatt nem nyertünk (véleményem szerint a D-nek is ugyanannyi, ha nem több része van a buktában, mert nem hozták az extrát és az kell ennek a csapatnak)... nyilván az lenne a cél, h minél kevésbé legyen szar és ahhoz jobb játékosok kellenek, de nem fogunk pénzt ölni bele... szóval vagy a kukázott Ofalemberek kell hogy jobbak legyenek, mint a jelenlegiek vagy tényleg draftolni kell és nem Britt szintet húzni... de én még mindig nem hiszem, hogy első két körben OL-t húznánk. Utána meg ha mennek Cable feje után, aki azt mondja, h kb 2.kör után mindegy, h kit húzol, ha elég nagy és ügyes akkor ugyanonnan kezdi a tanítást mindegy , h OL vagy DL volt a collegeben. És jelenleg ez a helyzet, ha ebben hisznek, akkor legyen... de amint láttuk az évek során sok hibával is dolgoznak, de mégis a jó döntések nagyon nagy mértékben felülmúlják a rossz döntéseket és ez a fontos...

“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”

“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 824 — SuperBowl Champions 2013/2014
@SeaSzilaHawk

Ezt toltuk tavaly. Az eredmény az lett, hogy az első x fordulóban minősíthetetlen volt a fal, majd a rajatszasban, Po ellenfelek ellen szintúgy. A Panthers konkrétan legyalulta a falunkat (amíg számított).

Amugy budget fal is lehet jó, ha minden évben oda draftolsz az 1. vagy 2. cetliddel, és nem Brittet húzod.

Ergó idén az első négy pickbol (1.,2.,3.,3.,) ha hozunk egy OT-t és egy G-t, akik be is valnak, akkor már egy átlagosan szar / átlagos fal kihozhato.

Szerkesztette: undisputedly
több mint 9 éve
garrett27 Seattle Seahawks 2 685 — Seahawks fan
Jó,azért ne menjünk el nso irányba. Kb azt mondod, hogy soha senki ne kerdojelezzen meg semmit, mert nem erthetunk hozzá. 😊

Azért azt lássuk be, hogy nem ersebeszetrol van szó, hanem fociról. 😊

És igen, ha konstansan, évek óta szar az O-fal, és agyonverik az irányítod, akkor ott valami el lett qrva. Nem kell hozzá nfl edzőnek lenned, hogy megmondd. Sőt,még nfl játékosnak sem.

Persze,hogy tudatos. Pont erről beszélek. Azért, hogy legyen egy Graham pl, felaldoztuk a falat és látszik, hogy ezzel kvázi kidobtak egy évet.
undisputedly
nem feltétlenül ezt mondom, hanem hogy nem látunk a falak mögé, mert kb akik a csapattal együtt élnek (riporterek, beat writerek stb.) sem tudják sokszor, hogy egy döntést miért hoznak, mi áll a háttérben... szóval nekünk még annyi insightunk sincs, mint nekik. Nehéz megítélni egy-egy move-ot, ezért mondom, h a hosszú távot nézd, és ne ragadj le egy-egy dolognál... persze lehet véleményt formálni, már csak azért is, mert legalább beszélünk róla... de ha azt nézzük, hogy a csapat mit teljesít/ett, akkor nagyon de nagyon boldogak lehetünk... és ugye tudjuk a cap mire jó... épp arra, h ne lehessenek szupercsapatok... ne legyenek Realok meg Barcelónák... amint látom, hogy kb a topik is ketté oszlik ami az Ofalunkat illeti... van aki többre tartja a falat, de én meg azok táborában vagyok, akik szerint, inkább a D legyen megoldva és azon kívül O oldalon a playmakerek legyenek rendben... a falon tudunk spórolni. Én is szeretném, ha nagyon jó falunk lenne, de érzésem szerint meg PC filozófiáját ismerve, a D-re építünk... az a legfontosabb és O oldalon meg az explosive plays... arra meg playmakerek kellenek és nem lehet szavunk, mert bejött... na jó, tovább nem szaporítom a szót, mert még a végén kirúgnak 😀
SeaSzilaHawk
Van benne igazság, de azt is tudjuk, hogy a dolgok egy hajszálon múlnak a Hox-nál is, ez pedig RW egészsége. Láttunk néhány dolgot az elmúlt szezonban, hogy pl. csak Romo esetét említsem. Agyonverték, mehetett is a szezon a kukába, de majdnem ugyanígy járt a Steelers Big Bennel, a Ravens Flaccoval. Szóval azért egy átlagos fal csak kellene, mert RW nélkül mindenki tudja hogy nem vagyunk ugyanaz a csapat.

I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 9 éve
SeaSzilaHawk Seattle Seahawks Oregon Ducks 1 265 — 12th man
Jó,azért ne menjünk el nso irányba. Kb azt mondod, hogy soha senki ne kerdojelezzen meg semmit, mert nem erthetunk hozzá. 😊

Azért azt lássuk be, hogy nem ersebeszetrol van szó, hanem fociról. 😊

És igen, ha konstansan, évek óta szar az O-fal, és agyonverik az irányítod, akkor ott valami el lett qrva. Nem kell hozzá nfl edzőnek lenned, hogy megmondd. Sőt,még nfl játékosnak sem.

Persze,hogy tudatos. Pont erről beszélek. Azért, hogy legyen egy Graham pl, felaldoztuk a falat és látszik, hogy ezzel kvázi kidobtak egy évet.
undisputedly
nem feltétlenül ezt mondom, hanem hogy nem látunk a falak mögé, mert kb akik a csapattal együtt élnek (riporterek, beat writerek stb.) sem tudják sokszor, hogy egy döntést miért hoznak, mi áll a háttérben... szóval nekünk még annyi insightunk sincs, mint nekik. Nehéz megítélni egy-egy move-ot, ezért mondom, h a hosszú távot nézd, és ne ragadj le egy-egy dolognál... persze lehet véleményt formálni, már csak azért is, mert legalább beszélünk róla... de ha azt nézzük, hogy a csapat mit teljesít/ett, akkor nagyon de nagyon boldogak lehetünk... és ugye tudjuk a cap mire jó... épp arra, h ne lehessenek szupercsapatok... ne legyenek Realok meg Barcelónák... amint látom, hogy kb a topik is ketté oszlik ami az Ofalunkat illeti... van aki többre tartja a falat, de én meg azok táborában vagyok, akik szerint, inkább a D legyen megoldva és azon kívül O oldalon a playmakerek legyenek rendben... a falon tudunk spórolni. Én is szeretném, ha nagyon jó falunk lenne, de érzésem szerint meg PC filozófiáját ismerve, a D-re építünk... az a legfontosabb és O oldalon meg az explosive plays... arra meg playmakerek kellenek és nem lehet szavunk, mert bejött... na jó, tovább nem szaporítom a szót, mert még a végén kirúgnak 😀

“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”

“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 9 éve
garrett27 Seattle Seahawks 2 685 — Seahawks fan
post fa mock:

26: R1P26 OT JACK CONKLIN MICHIGAN STATE
56: R2P25 OL JOE HAEG NORTH DAKOTA STATE
90: R3P27 DT CHRIS JONES MISSISSIPPI STATE
98: R3P35 RB KENYAN DRAKE ALABAMA
125: R4P26 DT JIHAD WARD ILLINOIS
172: R5P32 CB KEIVARAE RUSSELL NOTRE DAME
216: R6P40 OLB ANTWIONE WILLIAMS GEORGIA SOUTHERN
226: R7P4 QB NATE SUDFELD INDIANA
248: R7P26 WR NELSON SPRUCE COLORADO


én kiegyeznék vele 😀
braxa88
Én is, de kíváncsi vagyok hány találatod lesz a tippmixen!

I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 9 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 549
post fa mock:

26: R1P26 OT JACK CONKLIN MICHIGAN STATE
56: R2P25 OL JOE HAEG NORTH DAKOTA STATE
90: R3P27 DT CHRIS JONES MISSISSIPPI STATE
98: R3P35 RB KENYAN DRAKE ALABAMA
125: R4P26 DT JIHAD WARD ILLINOIS
172: R5P32 CB KEIVARAE RUSSELL NOTRE DAME
216: R6P40 OLB ANTWIONE WILLIAMS GEORGIA SOUTHERN
226: R7P4 QB NATE SUDFELD INDIANA
248: R7P26 WR NELSON SPRUCE COLORADO


én kiegyeznék vele 😀
több mint 9 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 926 — Keep pounding
Jól kell megfogalmazni a szabályt. Azért elég jól megállapítható sok esetben, hogy nem a játékostárs megjátszása, hanem a sack elkerülése az irányító célja a labda eldobásával. Jelenleg ezen passzoknak csupán a töredéke jár zászlóval, mivel zseben kívül oda dobja ahova akarja. Ha már ezt a kitételt kiveszik, azzal nagyot lépünk előre. És végre lenne egy olyan szabálymódosítás, ami nem a támadóknak, hanem a védőknek kedvezne. De ez itt már masszív off 😊

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 9 éve
Matthew99 New Orleans Saints 10 177 — Invisible man
Mikor azt se tudják eltalálni, hogy elkapás-e ha megfogja ugyan az ember de nem lépett leérkezés után 2 és egy körömnyit, akkor azt hogy fogják magabiztosan megítélni, hogy elkapható-e egy labda?


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 9 éve
Nadal17 Seattle Seahawks 587
Én viszont úgy gondolom, hogy nincs szükség ilyen módosításra (nem RW miatt mielőtt valaki úgy gondolná). Ha megnézzük,hogy hány ilyen "nem elkapható" passz van egy meccsen, egy ezt büntető szabály kb a catch rule-hoz hasonló káoszt hozna, csak kb minden meccsen akár többet is, ami az egyik bírónál flag, a másiknál lehet nem. Mellesleg kicsit uncsi lenne hogy minden második incompletenél az adott csapat még hátrébb megy, vagy másik eset, ha inkább nyelnék a sackeket, szezon végére nem maradna a ligában egészséges QB mert össze-vissza vernék őket.
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 220
Én is egyet értek ezzel a módosítással valóban van hogy a QB 2 védővel a nyakában szinte földön fekve eldobja valahova a labdát... Az meg hülyeség hogy Wilson stílusa miatt nem kell elé fal... Majd ha 1x összetörik úgy igazán akkor majd lehet újragondolni ezt az álláspintot...Ok hogy egy menekülőművész, de aki a tűzzel játszik az előbb-utóbb megégeti magát...Na meg eddig erősen benne volt a játékában a mákfaktor az ilyen menekülős esetekben, de nem lesz ez mindig így...

több mint 9 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 926 — Keep pounding
Nem tudom mi a motiváció, de az elgondolás kiváló, rengeteg olyan bohóc passz van, ami csak azért nem intentional grounding, mert 10 yardra arra téblábolt valaki miközben az irányító félig a sackben felé pattintotta a labdát. Mondjuk az tény, hogy ezeknek Wilson nagymestere 😊

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 824 — SuperBowl Champions 2013/2014
LOL, közben a Panthers előterjesztett egy szabálymódosítási javaslatot, ami azt célozza, hogy minden "elkaphatatlan" passz intentional grounding szabálytalanságnak minősüljön.

Ez a javaslat azért érdekes, mert amikor játszottunk velük a div roundban a PO-ban, hivatalosan is kérték a ligát a meccs előtt, hogy tisztázzák mi minősül IG-nak, ergo kifejezetten a Russtól való félelmükben próbálnak átnyomni egy szabálymódosítást 😀
több mint 9 éve
Aguirre Seattle Seahawks 341
SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar
Egyetértek. Szerintem is az FO tudatosan nem akar elit falat, mivel Wilson stílusából adódóan egy elit fal mögött is menekülne (nyilván nem annyit mint eddig, de biztos jócskán előfordulna), persze Wilson stílusa is kissé változott az elmúlt időben, de alapvetően benne vagy, hogy ha csak megközelítik, megpróbál valamit kihozni, hogy ne legyen sack - így e logika mentén felesleges milliókat beleölni 5 falemberbe, akik úgysem tudnák teljesen megvédeni, 5 playmaker (megtartása) meg pl. D oldalon már kb. elit D-t eredményez.

Normál esetben mindkét fal az egyik legfontosabb pillére egy csapatnak (hiszen a futáshoz sem árt a jó fal, a védők részéről a konstans nyomásgyakorlásról nem is beszélve), de Wilson személye valószínűleg nem indokolja ezt - persze nem elit falról kellene beszélni, csak egy átlagos falról, ami azért nem lenne rossz, hiszen jelenleg bottom 3 falról beszélünk, és Wilsontól hosszútávon elvárni, hogy ilyen fal mellett majd megoldja, kissé túlzás, tehát valamelyest valóban javítani kellene a falon.

Különben szerintem még korai lenne értékelni az idei offseason teljesítményét, hiszen még egyrészt történhetnek események, másrészt ott lesz a draft is.

Aztán lehet hogy tradelünk Joe Thomasért, és nem érvényes ez a egész gondolatmenet. 😊
több mint 9 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 423
SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar
Egy normális fallal beljebb lennétek, mint Shermannel és a Kancellárral. Addig kéne RW-t megvédeni, amíg lehet.
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 824 — SuperBowl Champions 2013/2014
SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!
BigBaltazar
Pont ez a diskurzus lényege. Az én véleményem szerint az az irányvonal, hogy minél több playmaker legyen, a budget fal pedig megoldja, rossz irány.

Idén Graham 9 milliót foglal a sapka alatt. Odaadtuk érte a Top5 centerünket és egy 1. körös picket.
Graham helyett amennyiben marad Unger és hozunk egy 1. kör végi T/G-t a másik oldalra, még maradna is 1,5 a sapka alatt, és vélhetően két stabil pontja lenne a falnak, így most nem arról menne a tanakodás, hogy RW-t vajon az 1. vagy a 2. forduló végéig csapják-e agyon.

A playmakerek/difference makerek gyűjtögetése amúgy az FO "gyengepontja". Harvinért is egy vagyont adtunk, aztán semmit nem értünk vele, mondjuk ha az az 1 return TD kellett a bajnoki címhez, akkor legyen.

Mindazonáltal van annyi és olyan draft cetlink, amivel megoldható bőven a fal, de ugye 2 újoncot kezdetni sosem életbiztosítás, és ismerve az FO-t, nem valószínű, hogy az elején falembereket húzunk, az eddigi FA tevékenységünk viszont kuka (már ami az O-line erősítést illeti). Kíváncsian várom pont ezért a börzét, talán lecsúszik hozzánk valaki a falba.
több mint 9 éve
BigBaltazar Seattle Seahawks 1 231 — A remény az optimisták fegyvere a valóság ellen
SeaSzilaHawk és undisputedly, igazatok van mindkettőtöknek. A falunk tényleg botrányos, és nekem is tetszene egy olyan fal ami képes megvédeni Wilsont. DE ha ilyen falunk lenne az sok-sok dollár millióba kerülne. Elit LT 5-6-7 misi évente, G 3-4 misi, center 4-5. Folytassam? Akkor miből fizetnénk Shermant, Wagnert, Thomast, Bennettet és még sorolhatnám a playmakereket.
Tehát szerintem tudatosan adtuk fel az Oline-t a többiekért.
Nekem sem tetszik, de ez van.
Bízzunk Wilson fürge lábaiba és imádkozzunk, hogy a következő szezonban se legyen sérülése.

Go Hawks!

Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 9 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 824 — SuperBowl Champions 2013/2014
Jó,azért ne menjünk el nso irányba. Kb azt mondod, hogy soha senki ne kerdojelezzen meg semmit, mert nem erthetunk hozzá. 😊

Azért azt lássuk be, hogy nem ersebeszetrol van szó, hanem fociról. 😊

És igen, ha konstansan, évek óta szar az O-fal, és agyonverik az irányítod, akkor ott valami el lett qrva. Nem kell hozzá nfl edzőnek lenned, hogy megmondd. Sőt,még nfl játékosnak sem.

Persze,hogy tudatos. Pont erről beszélek. Azért, hogy legyen egy Graham pl, felaldoztuk a falat és látszik, hogy ezzel kvázi kidobtak egy évet.
több mint 9 éve
SeaSzilaHawk Seattle Seahawks Oregon Ducks 1 265 — 12th man
Szerintem a most következő szezon sok mindent el fog dönteni a vitákról. Ha most is ott leszünk a végelszámolásnál, akkor van értelme a hosszabb távú gondolkodásnak és mondhatjuk, hogy PC-ék előre látták a dolgokat, előre látták Kábel elképzeléseinek várható végeredményét. Akkor igen. De ha beleállunk a földbe, akkor elzavarjuk a birkózóedzőt és kezdhetjük egy új koncepcióval az építkezést. Szóval Kábelnek sem mindegy ez az év, nekünk meg pláne, mert be kell bizonyítani, hogy ez egy konstans PO csapat.
garrett27
sztem ezt már bizonyítottuk... nem is akármilyen div-ben, nem is akármilyen conf-ban.

“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”

“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 9 éve
SeaSzilaHawk Seattle Seahawks Oregon Ducks 1 265 — 12th man
W
okung miatt nem kell sírni... tudjuk mennyi meccset hagyott ki... nélküle is kb ugyanazt a szart hozta a fal, mint vele...
szóval ugyanott vagyunk, mint tavaly... és ez nem is fog változni, mert ott tudunk milliókat nyerni, hogy a csapat többi részét együtt tudjuk tartani... sztetek nem akarták Sweezyt megtartani? dehogy nem, csak annyit nem voltak hajlandók fizetni egy OL játékosért (hála a fent valónak, főleg érte ne).
Ugyanott vagyunk, mint tavaly, reméljük év elejére nem lesznek balhék és az elején már tudunk egy-két meccset hozni. Azt tudjuk, h év végére jók leszünk majd, de még egy ilyen gyenge kezdést nem kellene összehozni.
nem értem, miért megy a negatívkodás, ez a csapatunk már évek óta, ez a JS/PC mentalitás, és örülünk neki... az OL-be nem mehet annyi della, mert akkor nem tudnánk ennyi playmakert egy csapatban tartani... és ugye ők nem egy évre terveznek...
SeaSzilaHawk
Igen, Okungért nem kell sírni, és összességében egy db 10 meccsen kezdő LT-el lettünk rosszabbak az idei offseasonban, viszont ami a többség szemét bántja, hogy nem is lettünk jobbak semmivel.

Itt egy jó kis írás:  12thmanrising.com/2016/03/17/seahawks-desperate-on-offensive-line-how-we-got-here/

Az a baj, hogy szisztematikusan szétvertük a bajnoki címet nyert falunkat azért, hogy a Cable project emberekre bízzuk a frencsájz QB védelmét. Közben viszont kiderült, hogy ez zsákutca, és ilyet nem lehet, mert a mai modern NFL-ben meg kell védened az irányítódat, de ezekkel a konvertált DT prospectekkel ezt nem tudod megtenni.

Ezért így, hogy a tavalyi évet az OL miatt buktuk, mindenki azt várta, hogy az FO tesz valamit, de eddig úgy tűnik, hogy semmit sem csináltak.

Schneider elcserélte az1. körös pickünket és Ungert, a probowler, Top5 centerünket Grahamért. aki nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és idén 9 milliót(!) foglal a sapka alatt.

Ha nincs falad, hiába van egy Baldwin, Lockett, Graham, Rawls négyes a skill posztokon, mert nem megy el odáig a labda.

Az a vakvágány, hogy budget OL-t teszünka frencsájz QB elé, az egyértelműen az FO (PC-JS-TC) hibája, és hibából is akkora, hogy az már nekünk kanapészurkolóknak is fáj.

Mert ahogyan írtam, valójában csak egy LT-el lettünk szegényebbek, de önmagában az a tény, hogy tavaly egyértelművé vált, hogy az OL mételyezi meg a csapatot, és az FO még így is cseszik rá, sok fannak nem tetszik. Persze drafton hozhatunk jó játékosokat, mert van 4db cetlink az első 3 körben, de az elmúlt 6 évben olyan húzásaink voltak magas cetlikkel, mint Carpenter, Moffitt vagy a 2. körös megabust Britt.

Részemről eddig Schneider bekaphatja.
undisputedly
Undi remélem tudod, h kedvellek, de amit írtál számomra baromság... meg is mondom, h miért.
Rossz irányba ülsz a lovon.
Azt mondod, h nem javultunk, én azt mondom nem lettünk rosszabbak... tavaly is top csapat voltunk, és már évek óta a legjobb/ak közt vagyunk. Mit akarunk ennél többet? Minden évben úgy jön el a szezon, h jó eséllyel ott leszünk a végelszámolásnál. Ennél többet nem lehet kívánni ebben a sportban. míg mi top csapat vagyunk/voltunk, addig csak a mi div-ünkben a 49-esek szétestek teljesen, a Kosok egy rahedli jó pickkel szart sem értek el, de a Cards is hol lent hol fent volt. Mi szolidan fent. Vagy menjünk tovább... Saints, egy Brees-t pazarolnak, vagy Atlanta még pár éve kiejtettek a PO-ból. Melyik csapat tud az NFC-ben ilyen konstansan a legjobbak közt lenni, mint mi? A Panthers később kezdte, még ARod Packers sem tud olyan konstans lenni, mint mi.
Te részedről meg JS bekaphatja... a részemről meg szobrot érdemel az egész FO. Voltak hibák? Persze. Lesznek? Persze. De tudjuk, h milyen csapatból csináltak SB csapatot és évekig kontender csapatot.
Az a különbség köztünk, h míg én a nagy képet nézem és a hosszú távot (múlt, jelen és jövő), te leragadsz ilyen mikro lépéseken és csak előre látsz egy-max két szezonra. Azt mondod, h Grahamért hiba volt cserélni. Egyáltalán nem is telt el annyi idő, h kitudjunk jelenteni bármit is. Honnan tudod, h ha marad Unger ugyanúgy nem sérül le, és az első köröst meg nem lőjük el egy Carp féle emberért? Nem tudod. mint ahogy sok mindent nem tudsz és én sem, mert nem vagyunk kibaszott jósok. (de az biztos, ahogy már írtam, h 2. körben RB-t húzunk 😀😀😀)
Azt is előre tudtuk, h ezt a telített rostert nem lehet megtartani, lehetetlen. Erre mégis megy a hörgés, hogy de jobb lett volna, ha... honnan tudjuk? sehonnan. Számomra a csapat legszebb éveit hozták ezek az emberek a csapat életében és kiérdemelték a bizalmamat. Még akkor is ha szétbombázzák az OL-t, akkor is biztosan tudom, h meg van az oka, h ez miért történik és egy kalkulált dolog, nem pedig egy random BS. Max nem találom rá a magyarázatot és megpróbálom kitalálni a miértjét.
Nem tudom hányan vagytok így, mint én, de ahogy írtam, nálam JS/PC és a többiek kiérdemelték a bizalmamat... és így még Cable-t is el tudom viselni 😀 Nem haverságból van ott. Nyilván én is szeretem őt kritizálni és röhögni rajta, de ha PC-ék nem vágják ki, akkor azt jelenti, hogy jó munkát végzett szerintük és nekem az elég.
De am PC/JS bekaphatja, hogy minden hétvégén izgatottam várom a meccset és nem úgy ülök le, h reménykedek, h nem szenvedünk sokat és h minden szezon tovább tart az alapszakasznál.... bekaphatják 😀
SeaSzilaHawk
Hogy érted,hogy mit akarunk többet? 😀 Nyilván az ember minden évben bajnok akar lenni, ha ez nincs így, akkor ott baj van.

PC/JS a legjobb húzás volt a frencsájz történetében. A semmiből teremtettek valami nagyon különlegeset, de ettől még nem kell őket vak módon bálványozni 😊 Ha ez így menne, akkor a valahol valamilyen sikert elért edzők/FO-k soha nem mozdulnának, megmerevedne a liga. Idén is elküldtek egy olyan edzőt, aki legalább annyit, sőt többet elért a csapatával, mint PC a miénkkel (nem, nem akarom, hogy elmenjen, mielőtt ez jön le). A múltbeli érdemek elismerése szép dolog, hasznos is, erre vannak a szobrok. Jelen esetben pedig erre vannak a bajnoki menetelésről kiadott bővített DVD-k, hogy megnézhessük újra.

Viszont ahogyan írtam, látszik, hogy félreterveztek valamit, mert ez az OL project, ez a vízió, ahogy elképzeltük, ez nem működik, és úgy látszik, hogy rohadtul nem a jó gyógymóddal próbáljkuk kezelni.

Egy cserét pedig bizony egy év alatt is meg lehet ítélni, mert egy év alatt is jelentkeznek a hatásánakkövetkezményei.Vagy a Harvin cserét sem tudjuk még megítélni? Azzal is várjunk pár évet?
PC és JS imádja a playmakereket, és gyűjtögetik is őket, ha tehetik. Azzal a megfeontolással, hogy probowler centert sokkal könnyebb találni, mint prowobler elkapó TE-et, feladtuk Ungert. Azt hittük jó biznisz. Nowak óta tudjuk, hogy nálunk nagyon nem könnyű egy nem pocsékszar centert kukázni.
Az, hogy az 1 körös lehet bust, az nem érv, mert ennyi erővel ne is draftoljunk egyik évben sem, úgyis bust lesz, akkor meg már energiát se öljünk bele.

Abban pedig nem lennék biztos, hogy nem haverság miatt van ott Cable. A SB alatt mutogatták a statisztikát, ami szerint edzősködik már x éve a ligában, de kb Top10-15 fala még soha nem volt. Ez azért elég sokatmondó. ÉS meg vagyok róla győződve, hogy ez a DT--->OG/OT project is az ő nevéhez fűződik, egyszer már le is vezettem, hogy miért.

Szóval megértem,hogy vakon hiszel PC-ben és JS-ben, elfogadom,hogy sokan vannak így, de én meg pont nem ilyen vagyok, és a füórumokat olvasgatva én sem vagyok egyedül. Egy edzőt/FO-t, vagy "játékospolitikát" nyugodtan lehet ekézni, érvekkel támadni,kikezdeni. Főleg márciusban. Ez egy fan dolga.
undisputedly
Na ne már... az első kérdésedre nem is reagálok, fölösleges...
Látszik, h félreterveztek valamit... miről beszélsz? Tényleg nem akarlak megsérteni vagy hasonló, de ébredj fel... azok a szakik sem tudják sokszor, sőt az esetek többségében fogalmuk sincs, akik ott élnek a csapat mellett, de te itt, a tudásoddal, hozzáértéseddel, biztosan jobban tudod, hogy hibáztak valamit az OL-el és nem tervszerű, amit csinálnak. Szted amikor ezek az emberkék, akiket nem kell bálványozni, egész nap azt csinálják, hogy minden lehetséges opciót megvizsgálnak, és a szerintük legjobb döntést hozzák, akkor mi, a napi 5 cikkünkkel (sokat mondtam, mert annyit sem olvasok) sokkal jobban látjuk, hogy márpedig itt hibáztak. De most komolyan. Én szentül meg vagyok győződve, hogy az tudatos, h nagy pénzt ne öljünk a falba, mert ha ide költenénk, akkor azt máshonnan meg kellene vonni... és mondjuk nekem (lehet PC-éknek is) fontosabb egy Bennett vagy Avril, mint egy Okung vagy Unger. Nyílván qrva szar lesz a falunk, eddig is az volt, de úgy néz ki, h ez a filozófiájuk és idáig bevált. De te tudod, h valamit elkuréltak.
De a Harvin cserét meg tudjuk ítélni, meg is kell... el lett szarva, mint egy jó pár magas körös pick is. De mutass egy frencsájzt, aki minden csere/pick alkalmával jót húznak. Nincs ilyen, sőt azért adott egy boostot ahhoz a bizonyos trófeához... szal ha vki azt mondja, h vessek el egy első kört meg egy rahedli pénzt a trófeáért, akkor én megteszem, gondolom te is. De nem volt egy jó csere. És igen, inkább cseréljünk egy proven játékosért, mint ellőjük egy ifjoncra, akinek idő kell, nekünk meg instant impact.
Cable... szegénykémnek meg vannak a határai, mint ahogy a falembereinek is... felkérték egy dologra, ha nem lennének megelégedve, akkor ki lenne rúgva, De persze ezt is jobban meg tudod ítélni innen. Nyilván, hogy szar falat rak össze, és sohasem rakott jót össze, de lehet, h más sem tudna ezekből többet kihozni, ki tudja? Az biztos, h szar a falunk és az is lesz...
Fan dolga ekézni, támadni, kikezdeni... hmmm... érdekes felfogás, de elfogadom... nekem max a megbeszélés marad és a szurkolás. Meg egy kicsit belegondolni, h mit miért... nem vagyok híve annak, h pl most Okung elment és akkor még szarabbak leszünk és mekkora gyökerek... várjuk ki, meglátjuk h jó vagy rossz volt a lépés. De bele gondolni, h miért engedték, h menjen, az már más kérdés. Az érdekes. De hogy ekézni, meg szidni, olyan move-okat, amiket még nem lehet megítélni, főleg egy olyan FO esetében, akik évek óta bizonyítanak, egy edzői stábot, amit szó szerint leraboltak, egy csapatot, amit így összetartani sztem felér egy csodával, hát érdekes.
Én nem bálványozom ezeket az embereket, pedig kiérdemelték sztem, hanem elnyerték azt a bizalmat, hogy nem ekézek egyből... vakon hinnem meg nem kell, mert minden évben bizonyítanak tovább, szóval csak élveznem kell és gyönyörködnöm, h milyen jó 'Hawks szurkernek lenni... de látom, h van akinek ez sem elég...

“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”

“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”