Seattle Seahawks

incomplete, de zseni

 twitter.com/nfl/status/651226484175011840
braxa88

Erre írta valahol okos kommentelő, hogy ezt Rodgers is tudja, csak neki még a passz is sikerül.

Szerintetek bevállaljuk a cserét (pick-játékos, játékos-játékos)?

PC bízik az embereiben, ahogyan Cableben is. Eddig az eredmények is őt igazoltál, most kezd körvonalazódni csak, hogy nagyon rossz úton járunk ami az OL-építést illeti.

Meggyőződésem, hogy PC filozófiája szerint nem úgy kell falat építeni, hogy DT-ket képzel át, hanem ez csak Cable agyszüleménye. Ezt bizonyítja a draft history is:


2010- PC első éve
Kör Pick
1 6 Russell Okung Offensive Tackle Oklahoma State

2011
1 25 25 James Carpenter Offensive Tackle Alabama
3 11 75 John Moffitt Guard Wisconsin

2012
-

2013
7 14 220 Ryan Seymour Guard Vanderbilt
7 36 242 Michael Bowie Offensive Tackle Northeastern State (OK)

2014
6 23 199 Garrett Scott Offensive Tackle Marshall


Jól látszik, hogy amikor elkezdte építeni a csapatot, akkor magas pickekkel, minőségi játékosokra akarta alapozni a falat. Aztán jött Russ, ment pocsék fallal is, sőt, nem csak, hogy ment, de gyűrű, majd back-to-back SB. Szerintem RW skilljei és Cable ráhatása nyomán alakult át a hozzáállás PC/JS szemében.

Ne felejtsük, hogy Cable többször nyilatkozott, hogy szerinte nincsenek már jó OL prospectek egyetemen, mert a legtehetségesebb atléták a védelemben játszanak, és onnan kell képzeni őket.

Nálam most az lenne a megoldás, hogy valamelyik csapattól hoznék legalább két guardot, majd év végén Cablet is leváltanám.
undisputedly

sztem trade nem lesz.
Glowinski, Lewis, Sokoli kaphat inkább esélyt.

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Glowinski fent volt a káprázatos 1&goaltól 51&FG-ig tartó menetelés alatt, a 42 yardos visszaszorulásból legalább öt az övé egy false start miatt.
tejbegrrr!!!

A stat szerint Glowinski egyetlen snapet sem kapott a meccseken, még ST-ben sem játszott. Valaki más lesz a ludas a visszaszorulásban.
Nandito

jaja. az ő számát mondták be de nem volt fennt.
ezt igazolja ez is:  www.footballoutsiders.com/stats/snapcounts
braxa88

Pedig milyen jól felbosszantottam magam rajta élőben, hogy minek tesszük be az újoncot pont akkor, amikor ilyen közel a pontszerzés. 😊

Szerintetek bevállaljuk a cserét (pick-játékos, játékos-játékos)?

PC bízik az embereiben, ahogyan Cableben is. Eddig az eredmények is őt igazoltál, most kezd körvonalazódni csak, hogy nagyon rossz úton járunk ami az OL-építést illeti.

Meggyőződésem, hogy PC filozófiája szerint nem úgy kell falat építeni, hogy DT-ket képzel át, hanem ez csak Cable agyszüleménye. Ezt bizonyítja a draft history is:


2010- PC első éve
Kör Pick
1 6 Russell Okung Offensive Tackle Oklahoma State

2011
1 25 25 James Carpenter Offensive Tackle Alabama
3 11 75 John Moffitt Guard Wisconsin

2012
-

2013
7 14 220 Ryan Seymour Guard Vanderbilt
7 36 242 Michael Bowie Offensive Tackle Northeastern State (OK)

2014
6 23 199 Garrett Scott Offensive Tackle Marshall


Jól látszik, hogy amikor elkezdte építeni a csapatot, akkor magas pickekkel, minőségi játékosokra akarta alapozni a falat. Aztán jött Russ, ment pocsék fallal is, sőt, nem csak, hogy ment, de gyűrű, majd back-to-back SB. Szerintem RW skilljei és Cable ráhatása nyomán alakult át a hozzáállás PC/JS szemében.

Ne felejtsük, hogy Cable többször nyilatkozott, hogy szerinte nincsenek már jó OL prospectek egyetemen, mert a legtehetségesebb atléták a védelemben játszanak, és onnan kell képzeni őket.

Nálam most az lenne a megoldás, hogy valamelyik csapattól hoznék legalább két guardot, majd év végén Cablet is leváltanám.

incomplete, de zseni

 twitter.com/nfl/status/651226484175011840

Szerkesztette: braxa88

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Glowinski fent volt a káprázatos 1&goaltól 51&FG-ig tartó menetelés alatt, a 42 yardos visszaszorulásból legalább öt az övé egy false start miatt.
tejbegrrr!!!

A stat szerint Glowinski egyetlen snapet sem kapott a meccseken, még ST-ben sem játszott. Valaki más lesz a ludas a visszaszorulásban.
Nandito

jaja. az ő számát mondták be de nem volt fennt.
ezt igazolja ez is:  www.footballoutsiders.com/stats/snapcounts

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Glowinski fent volt a káprázatos 1&goaltól 51&FG-ig tartó menetelés alatt, a 42 yardos visszaszorulásból legalább öt az övé egy false start miatt.
tejbegrrr!!!

A stat szerint Glowinski egyetlen snapet sem kapott a meccseken, még ST-ben sem játszott. Valaki más lesz a ludas a visszaszorulásban.

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Glowinski fent volt a káprázatos 1&goaltól 51&FG-ig tartó menetelés alatt, a 42 yardos visszaszorulásból legalább öt az övé egy false start miatt.

Kíváncsi vagyok egy Manning, vagy Brady, vagy egy hasonló statikus, de elit QB mit tudna csinálni ezen fal mögött (tegyük fel nem sérülne meg). Szerintem meccsenként min. 12-15 sack.
Duff

Láttuk tavaly az első 4 fordulóban, le kellett vinni TB-t, hogy ne törjön össze...Tavaly nyáron visszavonult Scarnecchia, hoztunk egy munkanélküli OL edzőt (DeGuglielmo) és 4 forduló után mindenki kiakarta rúgni.. Aztán szép lassan felépült a fal, idén ott tartunk, hogy sokszor a fal belsejét két 4.körös újonc és egy UDFA center alkotja..úgy, hogy a fal legjobb játékosa (Vollmer) a snapek 70%ban van csak pályán.
Van erről egy érdekes cikk a pats.hu-n.  patriots.hu/valtozatos-tamadofal

Nem az a baj, hogy elképzeltek valamit és nem jött be ez mindig bennevan a pakliban, az a baj ha nem tudnak változtatni és ezt szvsz Carrolnak kell megtennie.

4meccs 18sack
16meccsre ez 72...
változtatni kell.
igazábol Patrick Lewis tavaly nem volt katasztófa Cben,őt be lehetne tenni
na meg Baileyt

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Bocs a buta kérdésért, de szerintetek ezt a felépítést miért nem próbálják ki? Legalább Britt és Sweezy-t kicserélni egy pár drive-ra.
Oszi

Sweezy a kiskedvence Cablenek
Britt 2.körös. bíznak benne. ettől függetlenül ha 1/1 lett volna már akkor is ki kéne baszni.
braxa88

akkor max ha lesérülnek akkor lesznek lecserélve..

4meccs 18sack
16meccsre ez 72...
változtatni kell.
igazábol Patrick Lewis tavaly nem volt katasztófa Cben,őt be lehetne tenni
na meg Baileyt

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Bocs a buta kérdésért, de szerintetek ezt a felépítést miért nem próbálják ki? Legalább Britt és Sweezy-t kicserélni egy pár drive-ra.
Oszi

Sweezy a kiskedvence Cablenek
Britt 2.körös. bíznak benne. ettől függetlenül ha 1/1 lett volna már akkor is ki kéne baszni.

4meccs 18sack
16meccsre ez 72...
változtatni kell.
igazábol Patrick Lewis tavaly nem volt katasztófa Cben,őt be lehetne tenni
na meg Baileyt

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!
braxa88

Bocs a buta kérdésért, de szerintetek ezt a felépítést miért nem próbálják ki? Legalább Britt és Sweezy-t kicserélni egy pár drive-ra.

Szerkesztette: Oszi

4 meccs: 6sack, 0int
védelemetől is több nagyjáték kell

4meccs 18sack
16meccsre ez 72...
változtatni kell.
igazábol Patrick Lewis tavaly nem volt katasztófa Cben,őt be lehetne tenni
na meg Baileyt

Okung-Bailey-Lewis-Glowinski-Gilliam falat!

Szerkesztette: braxa88

Átszakadt egy gát, az összes újság sport rovata felteszi a kérdést, hogy Wilson vajon meddig maradhat egyben ilyen fal mögött, illetv, ha lesérül, annak milyen következményei lesznek.
Meglepő, de nagyon sokan Carroll felelősségét feszegetik.
Helmut Zimmer

De azért nehogy már csak Carroll hibája legyen ez (szmájli)
Oszi

Az én szememben eddig Cable és Bevell a felrlos. PC felelősséget az alapozza meg, ha most nem lesz roster változás.

Átszakadt egy gát, az összes újság sport rovata felteszi a kérdést, hogy Wilson vajon meddig maradhat egyben ilyen fal mögött, illetv, ha lesérül, annak milyen következményei lesznek.
Meglepő, de nagyon sokan Carroll felelősségét feszegetik.
Helmut Zimmer

De azért nehogy már csak Carroll hibája legyen ez (szmájli)

Átszakadt egy gát, az összes újság sport rovata felteszi a kérdést, hogy Wilson vajon meddig maradhat egyben ilyen fal mögött, illetv, ha lesérül, annak milyen következményei lesznek.
Meglepő, de nagyon sokan Carroll felelősségét feszegetik.

Kíváncsi vagyok egy Manning, vagy Brady, vagy egy hasonló statikus, de elit QB mit tudna csinálni ezen fal mögött (tegyük fel nem sérülne meg). Szerintem meccsenként min. 12-15 sack.

Én is nagyon csalódott vagyok, amiért hoztunk egy olyan playmakert, aki szoros védőőrizetet kap és azzal, hogy végigfut egy routet, zónákat oszt meg, és passzsávokat nyit meg. Ezzel hozzájárul ahhoz, hogy miután (ha) a franchise iránítónk kimenekül az összedőlő fal romjai alól kis túlzással a vizes fiúnak is tud passzt adni 20 alkalommal 26 próbálkozásból, és mindez 290 yaradra elég.
Be is teszem Leo Bernstein Candide-jának Glitter and be gay c. áriája.

 m.youtube.com/watch?v=aVsLMxam21I

😊

Délután végignéztem (gyorstekercseléssel) ezt a meccsnek nevezett valamit. Csak azért nem volt dögunalmas mert végig idegeskedtem hogy RW életben maradjon, miközben Stafford valagát se tudtuk megszagolni.
Ilyen vérverejtékes győzelmet rég szenvedtem végig. Az viszont tuti, hogy PC-ék szándékosan vakok. Már nem is akarnak tudomást venni az O fal problémáiról. Most már minden ellenfélnek leesett, így aztán megy a blitz ezerrel.
Graham minek kellett ide? Kövezzetek meg, de sok értelme nincs a játékának. Labdát nem kap, blokkolni nem tud, akkor most hogyan tovább?
Nem mondom hogy bizakodó vagyok.
garrett27

Örök optimista ként most csalódott vagyok, hiába győzelem lett a vége. (bírói hiba miatt vagy sem) egyébként egyet értek veled. De most talán vette a gárda hogy (Lions szurkolóktól elnézést) a Detroit ellen csak ennyire voltunk képesek, akkor mit akarunk mi a következő mérkőzésektől?!. Szóval nem sok reményt fűzök a szezon végkimeneteléhez, igaz messze van még a vége. Wilson-al mi lesz? Minden meccsen futhat az életéért, ezzel azt érjük hogy ha lesérül akkor az a maréknyi esélynek is lőttek hogy talán win legyen a vége, pedig ha ez megy tovább akkor tuti hogy sérülés lesz a vége. Mert ez az OL mizéria rányomja/ta a bélyegét a játékra, fix hogy maga a játékosok se bíznak a falukban, és így nem lesz se Lynch se Graham villanás sem..
Lockett jó húzás volt, de Graham-ért így belegondolva kár volt, inkább maradt volna egy frankó centerünk.
Kajak úgy tűnik mintha Graham-at már bocsánat de szopatnánk, most is L.Wilson volt játszatva.
Oszi

Délután végignéztem (gyorstekercseléssel) ezt a meccsnek nevezett valamit. Csak azért nem volt dögunalmas mert végig idegeskedtem hogy RW életben maradjon, miközben Stafford valagát se tudtuk megszagolni.
Ilyen vérverejtékes győzelmet rég szenvedtem végig. Az viszont tuti, hogy PC-ék szándékosan vakok. Már nem is akarnak tudomást venni az O fal problémáiról. Most már minden ellenfélnek leesett, így aztán megy a blitz ezerrel.
Graham minek kellett ide? Kövezzetek meg, de sok értelme nincs a játékának. Labdát nem kap, blokkolni nem tud, akkor most hogyan tovább?
Nem mondom hogy bizakodó vagyok.
garrett27

Örök optimista ként most csalódott vagyok, hiába győzelem lett a vége. (bírói hiba miatt vagy sem) egyébként egyet értek veled. De most talán vette a gárda hogy (Lions szurkolóktól elnézést) a Detroit ellen csak ennyire voltunk képesek, akkor mit akarunk mi a következő mérkőzésektől?!. Szóval nem sok reményt fűzök a szezon végkimeneteléhez, igaz messze van még a vége. Wilson-al mi lesz? Minden meccsen futhat az életéért, ezzel azt érjük hogy ha lesérül akkor az a maréknyi esélynek is lőttek hogy talán win legyen a vége, pedig ha ez megy tovább akkor tuti hogy sérülés lesz a vége. Mert ez az OL mizéria rányomja/ta a bélyegét a játékra, fix hogy maga a játékosok se bíznak a falukban, és így nem lesz se Lynch se Graham villanás sem..
Lockett jó húzás volt, de Graham-ért így belegondolva kár volt, inkább maradt volna egy frankó centerünk.
Kajak úgy tűnik mintha Graham-at már bocsánat de szopatnánk, most is L.Wilson volt játszatva.

Délután végignéztem (gyorstekercseléssel) ezt a meccsnek nevezett valamit. Csak azért nem volt dögunalmas mert végig idegeskedtem hogy RW életben maradjon, miközben Stafford valagát se tudtuk megszagolni.
Ilyen vérverejtékes győzelmet rég szenvedtem végig. Az viszont tuti, hogy PC-ék szándékosan vakok. Már nem is akarnak tudomást venni az O fal problémáiról. Most már minden ellenfélnek leesett, így aztán megy a blitz ezerrel.
Graham minek kellett ide? Kövezzetek meg, de sok értelme nincs a játékának. Labdát nem kap, blokkolni nem tud, akkor most hogyan tovább?
Nem mondom hogy bizakodó vagyok.

Összefoglalom:
-Han Solot, megkínozták, hibernálták,
-Luke megtudta, hogy Vader az apja, és
-levágták a kezét,
DE:
Leila, és Lando megmentették.

Az analógiát átfordítva:
-Kicsit sem meggyőző a támadójátékunk;
-Mebane nélkül kicsit sem meggyőző a DL;
-Bérfeszkó szaggatja az öltözőt;
-Nem Shermann kezét vágták le az előző részben, mégis Neki vannak ebben az epizódban szinpatikus fájdalmai
DE:
-Russel Wilson úgy játszik, ahogy csak ő tud,
-Kam Chancellor és Earl Thomas úgy játszanak, ahogy csak ők tudnak

...bár az igazi kockák tudják, hogy a birodalom visszavág igazából az Ezeréves Sólyom hiperhajtóművéről szól.
A mi hiperhajtóművünk az ÓL. ha működne, akkor a Seahawks O megállíthatatlan lenne, így csak a kidobott szeméttel lógunk meg... vagy csak hisszük. De a következő rész mindent elsöprő katarzisához kell ez az epizód.
Tessék ennek megfelelően élvezni az előadást!
Helmut Zimmer

Gondolom, akkor Lynch anyja Boba Fett!?

 m.tdmagazin.hu/?title=a-fail-mary-szelleme-ujra-seattle-ben-kisertett
Hoppá!

Kábel pedig most tanul füttyögni, hogy még hitelesebben tudja hozni R2D2-t?? (Fejre-testre már rendben van a dolog.)

Hiszem, ha látom. : - )

Összefoglalom:
-Han Solot, megkínozták, hibernálták,
-Luke megtudta, hogy Vader az apja, és
-levágták a kezét,
DE:
Leila, és Lando megmentették.

Az analógiát átfordítva:
-Kicsit sem meggyőző a támadójátékunk;
-Mebane nélkül kicsit sem meggyőző a DL;
-Bérfeszkó szaggatja az öltözőt;
-Nem Shermann kezét vágták le az előző részben, mégis Neki vannak ebben az epizódban szinpatikus fájdalmai
DE:
-Russel Wilson úgy játszik, ahogy csak ő tud,
-Kam Chancellor és Earl Thomas úgy játszanak, ahogy csak ők tudnak

...bár az igazi kockák tudják, hogy a birodalom visszavág igazából az Ezeréves Sólyom hiperhajtóművéről szól.
A mi hiperhajtóművünk az ÓL. ha működne, akkor a Seahawks O megállíthatatlan lenne, így csak a kidobott szeméttel lógunk meg... vagy csak hisszük. De a következő rész mindent elsöprő katarzisához kell ez az epizód.
Tessék ennek megfelelően élvezni az előadást!