Seattle Seahawks

Fantasztikus irányítótok van.
(Undi kezdheti írni a Kancellárt megkövető sorait 😊 )
diverdoc

Még mindig úgy gondolom, hogy egy SS poszton játszó játékos nem ér annyit, hogy engedjünk a zsarolásnak, és miatta Bennett és a többiek is sorba álljanak a pénzért.
Egész egyszerűen nem fizethetsz neki annyit, így is a legjobban fizetett játékosok egyike a posztján és most is ehhez mérten játszik. Ennyi.

A helyzet annyiban változott, hogy most a csapaton belüli vélekedés lehet, hogy átfordult, Bennett legalábbis azt nyilatkozta, hogy fizesse meg a csapat Kancellárt, de valahogy nem hiszem, hogy egy esetleges ilyen FO move esetén ne kezdene ő is bojkottba.

Szerkesztette: undisputedly

Fantasztikus irányítótok van.
(Undi kezdheti írni a Kancellárt megkövető sorait 😊 )

A secondarytok sokkal jobb, de azt hiszem nem fogjátok 3 ponton tartani a Bengals o-t. Nálatok a támadófal ahogy elnézem...hmmm életveszélyes. Egy igen szoros meccsen bárki győzhet.

másik oldalon Geno Atkins vs Britték..
braxa88

+ Dunlap

amugy meg több labdszerzés kell, 0pick négy meccsen. veszélytelenek vagyunk a labdára
braxa88

Jó azért nézd az ellenfeleket is, a második fénykorát élő Palmer, az elit Rogers, Clausen aki egész meccsen nem is passzolt, meg a ma hajnali amit nem láttam. Szóval gyakorlatilag én ezt inkább 1,5 meccsnek mondanám : )
Hanni

Palmer? Velünk még nem játszottatok 😊
silent7939

Jogos, már előre gondolkoztam és félek

Akkor legyen 2,5 meccs.

amugy meg több labdszerzés kell, 0pick négy meccsen. veszélytelenek vagyunk a labdára
braxa88

Jó azért nézd az ellenfeleket is, a második fénykorát élő Palmer, az elit Rogers, Clausen aki egész meccsen nem is passzolt, meg a ma hajnali amit nem láttam. Szóval gyakorlatilag én ezt inkább 1,5 meccsnek mondanám : )
Hanni

Palmer? Velünk még nem játszottatok 😊

amugy meg több labdszerzés kell, 0pick négy meccsen. veszélytelenek vagyunk a labdára
braxa88

Jó azért nézd az ellenfeleket is, a második fénykorát élő Palmer, az elit Rogers, Clausen aki egész meccsen nem is passzolt, meg a ma hajnali amit nem láttam. Szóval gyakorlatilag én ezt inkább 1,5 meccsnek mondanám : )

Turbin amugy már edz (brownsnál)
nem nagyon értem miért vágtuk ki anno..

nézzünk előre
Bengals
nagyon nagy extra kéne Bennettéktől, Cary Williamstől, h meccsben legyünk.
+Bengals OL elit, Daltonra nyomást kell tenni, ami kurva nehéz lesz. anékül Green és Eifert szét szed minket.
Mebane visszatérésére is szükség lesz
Chiefsnek se ment ez.
nem várok győzelmet.

másik oldalon Geno Atkins vs Britték...
amugy meg több labdszerzés kell, 0pick négy meccsen. veszélytelenek vagyunk a labdára

Nincs még egy egység a ligában, ami ennyire gyenge lenne.
Nem csak OL, bármi. Nincs egység az NFL-ban (LB sor, OL, DL, WR corp stb) ami ennyire kilógna a többi hasonló egység közül.

Van egy db játékosunk aki egyetemen is O# falember volt? LOL 😀

PC teljes mértékben elhitte, hogy majd Cable a nyers "tehetségekből" egy offseason alatt kiképzez neki egy gyenge egységet. Igen, gyengét írtam, mert meggyőződésem,hogy tudták, hogy az egység gyenge lesz, de úgy terveztek, hogy belefér.

Az egység azonban nem gyenge lett, hanem teljesen inkompetens, alkalmatlan bármely NFL szintű play végrehajtására. Rawls és Lynch nem tud felérni a LoS-ra, nem tudtak utat nyitni futásban, passprotban nincs technika és gyorsaság, és a legszomorúbb, hogy még erő sincs bennük. Pedig ugye azért lettek ők kiválasztva, mert birkózó múltjuk miatt azt hitte Cable, hogy tökletépős OL prospecteket fog nevelgetni.

Van egy természetes rendje annak, hogyan vérzik ki egy NFL csapat amely back-toback SB-ból jön. Elviszik a key playereket FA-n, elszívják a koordinátorokat, kiürül a szakmai háttér, legyengül a keret.

A probléma ott van, hogy mi ezeket nagyjából túléltük, hiszen a kirakós fő puzzlejeit megtartottuk, és habár gyengülve, de sikerült egy bizonyos szint alá nem engedni a szakmaiságot.

Erre mi sajá magunkat lőjjük lábon azzal, hogy szétverjük az OL-t.
Minek hoztuk el Jimmy-t, ha csak két elkapásra jó?

Az a baj, hogy bebizonyosodott, hogy nem vagyunk képesek a taktikánkat a rendelkezésre álló erőforrásokhoz igazítani. Itt van ez a gyerek, future HoF kaliber elkapó TE, erre mi elhozzuk, hogy 50%-ban kb inline TE-et játszassunk vele, meg hogy 3rd downnál Luke Willson legyen fent helyette. Ezt mégis hogyan gondoljuk?

Itt van ez a szarkupac, amit mi OL-nek hívunk, erre nincs blokkoló TE a keretben. Ezt hogyan gondoljuk?

Egyáltalán, hogyan gondoljuk, hogy egy olyan belső hármast küldünk ki a pályára, mint a Britt-Nowak-Sweezy féle, vagy akár ide vehetném Brittet is a RT pozícióból.

Nyilván pont senkit nem érdekel, de amíg Cable és/vagy ez a Sweezy-Britt kettős fent van, nem fogok meccset nézni, mert csak bambulok, hogy hogyan töretjük össze az egyetlen játékost akitől megy ez a talicska.

Szerkesztette: undisputedly

Visszasírjuk mi még a Giacomini-Mcquistan párost 😀
Nadal17

megtörtént
braxa88

Mindig csak akkor jön rá az ember, hogy milye van, mikor elveszti... : D

Egyébként nem tudtam megnézni a meccset, de reggel ahogy keltem az első dolgom volt a tabletet felkapni és csekkolni mi volt. Statisztikák böngészése közben majdnem kiestem az ágyból azon a 6 zacsi vs 0 témánál...
Viszont nem ismerem nagyon a Lions front linejait, úgyhogy mennyire valós ez a nulla sack & betli futás? Rawls tényleg nem lesz megoldás semmilyen szinten, vagy csak összecsomagolták?(összefoglalóba 2 jelenet volt róla, amikor már a labda átadásának pillanatában méterre voltak tőle.)
Hanni

6 sack mellett volt még majdnem ugyenennyi play ami kb minden más QB-nél sack lett volna, nagy része nálunk first down lett Wilsonnak köszönhetően... Első félidőben nagyon fogták a futást, rendre LoS mögött már megvolt a contact a futón, Lynch sem váltotta volna meg a világot. Második félidőben nem volt rossz Rawls.

Bennett meccs után már jelezte hogy Kamet meg kéne fizetni...😀

Visszasírjuk mi még a Giacomini-Mcquistan párost 😀
Nadal17

megtörtént
braxa88

Mindig csak akkor jön rá az ember, hogy milye van, mikor elveszti... : D

Egyébként nem tudtam megnézni a meccset, de reggel ahogy keltem az első dolgom volt a tabletet felkapni és csekkolni mi volt. Statisztikák böngészése közben majdnem kiestem az ágyból azon a 6 zacsi vs 0 témánál...
Viszont nem ismerem nagyon a Lions front linejait, úgyhogy mennyire valós ez a nulla sack & betli futás? Rawls tényleg nem lesz megoldás semmilyen szinten, vagy csak összecsomagolták?(összefoglalóba 2 jelenet volt róla, amikor már a labda átadásának pillanatában méterre voltak tőle.)

Visszasírjuk mi még a Giacomini-Mcquistan párost 😀
Nadal17

megtörtént

Visszasírjuk mi még a Giacomini-Mcquistan párost 😀

egy Britt- Bailey cserét LGbe nem értem miért nem húznak már meg
tavaly és előtte ha szar volt Carpenter simán lekapták.

8-8 maximum. A szomorú,hogy csak OL kell. Még lehet cserélni, a csempionship window miatt most egy-ket harmadik koros cetlit ideje bevaltani legalább két használható guardra.

Hauschka is kitett magáért

kedvencem: 4&goalra rugjuk a FGt ami 50+yardos 😀

Igaz, ja és mielőtt bárki...
Kibaszottul nem volt baj a playhívással.

amugy most tudtunk haladni kb minden driveban, de kb minden driveban volt sack, fumble hasonló amivel szar helyzetbe kerültünk.
kicsit jobb passprot-tal minden oké lenne.

Legalább a Bengals ellen bőven nem vagyunk esélyesek...
Medvepapa

Hat azok nem vagyunk...
Amúgy tényleg respeta Wilsonnak. Valószínűleg már fejhangon sikoltoznék kábellel, meg azzal az 5 ( 3 valójában) mindenre alkalmatlan csávóval. 2,3 mpe volt.

Tényleg nem tudom, hogy miért tartjuk Kábelt. Vannak ilyen figurák...
Helmut Zimmer

Inkább ne legyen igazam, de lehet megvárjuk míg Wilson összeszed valamilyen sérülést mire felállítják Cable-t. Mondjuk eddig védhette magát a futás hatékonyságával, de idén már erre sem hivatkozhat. Valaminek lennie kell...

Legalább a Bengals ellen bőven nem vagyunk esélyesek...
Medvepapa

Hat azok nem vagyunk...
Amúgy tényleg respeta Wilsonnak. Valószínűleg már fejhangon sikoltoznék kábellel, meg azzal az 5 ( 3 valójában) mindenre alkalmatlan csávóval. 2,3 mpe volt.

Tényleg nem tudom, hogy miért tartjuk Kábelt. Vannak ilyen figurák...

Legalább a Bengals ellen bőven nem vagyunk esélyesek...

Valójában 100- al, mert a maradék 6 volt a zacskó.

Amúgy Shermann is "remek" volt.

Minden tiszteletem RW-é, ebből többet nem lehetett kihozni. Remélem jön majd a sok komment a végéről, mintha mi tehetnénk az ítéletről...
rantotthus

 fuzovelkifele.com/2015/10/06/biroi-segitseggel-nyert-a-seahawks/
Matthew99

komoly oldal 😀

amugy wilson ilyen fal mögött 75%+ pontosággal passzolt.

Szerkesztette: braxa88