Indianapolis Colts - Houston Texans

félek, hogy baj lesz..

Védelem totál vakon van

Leonard pályán van? Nem úgy néz ki

Komolyan nem értem Reichot. Simán átgázol az offense az ellen védelmén és ok nélkül megállnak. Örökké nem fog tartani a védelem. Valamiért muszáj a Texans ellen megszenvedni.

jó lenne végre egy stop a D-től.

Na végre. 50+

Most Reich igazából időt kért hogy pihenjen a védelem?
Baba Yaga

szerintem is rövid volt, így meg úgy törjük meg picit a lendületüket, hogy időkérésbe se fáj (nyilván ha stands lesz, akkor beszoptuk az időkérést).
kellene egy td az offense-től nagyon, ha kivédekezzük most ha nem

Most Reich igazából időt kért hogy pihenjen a védelem?

2 opció van. Vagy sack vagy Watson megoldja.

Minden meccsen van egy drive (minimum), ahol Reich addig makacskodik a futásokkal meg a Brissett "kreatív" hívásokkal amíg földbe áll az offense. Aztán elég egy blown coverage a védelemtől és máris meleg a pite. Egész meccsen ültelk a sztenderd hívások, miért kell ezeket erőltetni?

Tökre olyan, mintha Riversnek is megmondták volna, hogy 3& hosszúnál ha csak nincs blown coverage akkor dobja meg egyből a checkdownt ha érzi a nyomást, mert a védelem majd megoldja. egy KC v Ravens ellen nem lennének elegek a mezőnygólok ilyen helyzetben, reméljük ma elég lesz....

Nem ertem. Simán megyünk előre, minek elkezdeni ezeket a hülye hívásokat Brisettel stb.

micsoda nagyszerű hívások..

Úgy tűnt hogy lesz végre egy nyugis meccs, erre sikerül belekakilni a palacsintába. Jól felhúztak a srácok.. Második félidőben kell legalább 2 TD plusz mezőnygól hogy biztos zsebben legyen a meccs.

hihetetlen, hogy milyen simán jönnek..

Ki fognak egyenlíteni félidő előtt

Texans sikeresen bealtatott minket, jó lenne lassan felébredni..

Már lényegében megfogtuk ezt a drive-ot, aztán két play és TD. Remélem nekünk is jut egy ilyen Watson féle a következő 1-2 évben. 😊

a szokásos szopó TD, amit minden héten megadunk az ellenfélnek..

Hát ez szerintem nem volt fumble. A föld ütötte ki Watson kezéből.
peterk2005

elég értelmetlen egy szabály, ugye azt mondták a kommentátorok, hogy ha csak a keze ér le, akkor marad a fumble. azért más lett volna, ha a saját 20asunkról kell indulni, de ahogy eddig megy az offense, vegyük úgy, hogy csak + 2-3 perc ment volna le 😀
Borbinho

Igazából nem értelmetlen szerintem, csak ez egy szélső eset volt. Az elv ugye az, hogy a föld nem ütheti ki a labdát a játékos kezéből. Ha az ütést nem közvetlenül a labda kapja, akkor az nem fumble. Az elv jó, és inkább jó, hogy nem matekoznak azzal, hogy ha egy testrész ér le, akkor a játékos hibázik-e, hogy elejti, vagy a fizika nem engedi megtartani. Ilyen peches / szerencsés - attól függően hogy honnan nézzük - úgyis benne lennének a játékban, akármi a szabály, legfeljebb akkor más számítana annak.

Hát ez szerintem nem volt fumble. A föld ütötte ki Watson kezéből.
peterk2005

elég értelmetlen egy szabály, ugye azt mondták a kommentátorok, hogy ha csak a keze ér le, akkor marad a fumble. azért más lett volna, ha a saját 20asunkról kell indulni, de ahogy eddig megy az offense, vegyük úgy, hogy csak + 2-3 perc ment volna le 😀

Tűrhető 😅

eddig elég tetszetős a játék 😀

Hát ez szerintem nem volt fumble. A föld ütötte ki Watson kezéből.
peterk2005

az már túl sok lenne a jóból, így is mi jöhetünk a punt után 😊 szerk: a keze volt földön nem a labda
Baba Yaga

Aha, a visszajátszásban már jól látszott.

Jó kezdés, folytassuk is így!

Hát ez szerintem nem volt fumble. A föld ütötte ki Watson kezéből.
peterk2005

az már túl sok lenne a jóból, így is mi jöhetünk a punt után 😊 szerk: a keze volt földön nem a labda

Szerkesztette: Baba Yaga