Los Angeles Rams - Dallas Cowboys

A nagy mumus legyőzve. A védelem komoly és marad.

Most még a hód se volt elég. GG Micah!

Hmm azért nem tudom megéri e nektek rongyosra használni Parsonst, mert anélkül is megvan a DLine, és ha Groin injuryje van az elég nyaggató tud lenni.
Rodaron

Nem hiszem hogy nemet lehet mondani neki kulcs szituban. Vagyis elég nehéz.
gyeek

Ezt teljesen megértem, de hosszú a szezon két possession előny, erős a védelem, nem tudom bölcs dolog e kockáztatni.
Rodaron

Ha elsore kiuti az iranyito kezebol, kevesebbet lesz fent 😊

Hmm azért nem tudom megéri e nektek rongyosra használni Parsonst, mert anélkül is megvan a DLine, és ha Groin injuryje van az elég nyaggató tud lenni.
Rodaron

Nem hiszem hogy nemet lehet mondani neki kulcs szituban. Vagyis elég nehéz.
gyeek

Ezt teljesen megértem, de hosszú a szezon két possession előny, erős a védelem, nem tudom bölcs dolog e kockáztatni.

Hmm azért nem tudom megéri e nektek rongyosra használni Parsonst, mert anélkül is megvan a DLine, és ha Groin injuryje van az elég nyaggató tud lenni.
Rodaron

Nem hiszem hogy nemet lehet mondani neki kulcs szituban. Vagyis elég nehéz.

Hmm azért nem tudom megéri e nektek rongyosra használni Parsonst, mert anélkül is megvan a DLine, és ha Groin injuryje van az elég nyaggató tud lenni.
Rodaron

Parsons hozzáállását ismerve, akkor jön le a pályáról, ha hiányzik egy lába 😊

Hmm azért nem tudom megéri e nektek rongyosra használni Parsonst, mert anélkül is megvan a DLine, és ha Groin injuryje van az elég nyaggató tud lenni.

Jéé egy holding Parsons-on….

Ez roughing the passer volt???
tamas424

Hát persze...

És a következő snapnél megint átkarolta Havenstein Parsonst.

Szerkesztette: gyeek

Menjenek az anyjukba

Ez roughing the passer volt???

Eleg rosszul allt fel a rams vedelem bar gondolom nem akartak elinditani semmi esetre sem

Komolyan, ennyi holdingot Parsonson nem befújni brutális balfaszságra utal.
gyeek

Ráadásul annyira látványosak…

Komolyan, ennyi holdingot Parsonson nem befújni brutális balfaszságra utal.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.
KeyG

MM-ről a Packers-drukkerek tudnának mesélni. De az tény, hogy működni látszik a Dallas.
nagylaza, főpohárnok

Egy Bowl egy Rodgers-sel valóban kevés ez tény, de WR draft akkor se nagyon volt már elsőben ha jól emlékszem.
KeyG

Nem akarok offolni, elég sok baj volt vele. Hálát adtunk az égnek, hogy menesztették.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.
KeyG

MM-ről a Packers-drukkerek tudnának mesélni. De az tény, hogy működni látszik a Dallas.
nagylaza, főpohárnok

Egy Bowl egy Rodgers-sel valóban kevés ez tény, de WR draft akkor se nagyon volt már elsőben ha jól emlékszem.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.
KeyG

MM-ről a Packers-drukkerek tudnának mesélni. De az tény, hogy működni látszik a Dallas.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.
KeyG

Nalam DQ nagyon jo edzo, Moore okes. MC meg el van a vonal mellett.
beltazor

A D az tényleg rendben van, DQ besült egyszer HC-ként mondjuk Atlantában, kíváncsi vagyok meddig tartható itt, mint DC.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.
KeyG

Nalam DQ nagyon jo edzo, Moore okes. MC meg el van a vonal mellett.

Egy kérdés, most akkor McCarthy jó edző a Boys fanok szerint? Az eredmények jönnek kezdő QB nélkül.

Azért itt elég nyilvánvaló holding volt Parsons-on…

Hianyolom a playactiont.2&4 mindenki tudta hogy futas lesz. Parat be lehetne dobni.

Bárcsak Pollard tudna blokkolni…

Nem vagyunk rosszak de most nem hiszem el az Offense miatt.

Nem lett kovetkezmenye vegul