Politika

Hát őőő... Én most hosszú idő után először igen tanácstalan vagyok. Ennek tényleg nem sok értelmét látom, ki itt a célcsoport, kivel akarják ezt lenyeletni? A bázissal? De velük minek? Most akkor ez már az, hogy holnap letartóztatják Romoluszt? Vagy Magyar Pétert? Vagy ha ott még nem tartunk, akkor ez mire jó? Ez a teljesen mellékes ügy, ez az egész kém ügy biztosan nem érdekli az átlag embereket, mondjuk Ukrajna se nagyon, miközben az egész gazdagság haldoklik (most szigorított minden szabályozáson a hitelezésben az összes nagyobb bank, csak mellékesen mondom).
Gyurma Pappa

Én az ürügyet/indoklást se értem. Komolyan azt sikerült "csak" kitalálni, hogy egy semmitnemjelentő nemzeti konzultációtól rettegnek az ukránok és ezért akcióznak? Felkacagtam..
bogjosi

Én nem tudtam. Annyira legalja ez az egész.

a nem létező ukrán állam - aka Kijev - dönt a fejünk felett?

Azért hazudni is tudni kell vagy már ennyire minden mindegy?

Amúgy most már ott tartunk, hogy a tanú cím film kutya fasza ahhoz képest, ami itt tajlik...
gabokocka

Kik a békaemberek?

Hát őőő... Én most hosszú idő után először igen tanácstalan vagyok. Ennek tényleg nem sok értelmét látom, ki itt a célcsoport, kivel akarják ezt lenyeletni? A bázissal? De velük minek? Most akkor ez már az, hogy holnap letartóztatják Romoluszt? Vagy Magyar Pétert? Vagy ha ott még nem tartunk, akkor ez mire jó? Ez a teljesen mellékes ügy, ez az egész kém ügy biztosan nem érdekli az átlag embereket, mondjuk Ukrajna se nagyon, miközben az egész gazdagság haldoklik (most szigorított minden szabályozáson a hitelezésben az összes nagyobb bank, csak mellékesen mondom).
Gyurma Pappa

Én az ürügyet/indoklást se értem. Komolyan azt sikerült "csak" kitalálni, hogy egy semmitnemjelentő nemzeti konzultációtól rettegnek az ukránok és ezért akcióznak? Felkacagtam..
bogjosi

Ja, ez nekem is tetszett, ez a Voks2025 meg a Fideszt is csak közepesen erdekli, a szavazóikat alig, mindenki mást meg egyáltalán nem.

Hát őőő... Én most hosszú idő után először igen tanácstalan vagyok. Ennek tényleg nem sok értelmét látom, ki itt a célcsoport, kivel akarják ezt lenyeletni? A bázissal? De velük minek? Most akkor ez már az, hogy holnap letartóztatják Romoluszt? Vagy Magyar Pétert? Vagy ha ott még nem tartunk, akkor ez mire jó? Ez a teljesen mellékes ügy, ez az egész kém ügy biztosan nem érdekli az átlag embereket, mondjuk Ukrajna se nagyon, miközben az egész gazdagság haldoklik (most szigorított minden szabályozáson a hitelezésben az összes nagyobb bank, csak mellékesen mondom).
Gyurma Pappa

Én az ürügyet/indoklást se értem. Komolyan azt sikerült "csak" kitalálni, hogy egy semmitnemjelentő nemzeti konzultációtól rettegnek az ukránok és ezért akcióznak? Felkacagtam..

Hát őőő... Én most hosszú idő után először igen tanácstalan vagyok. Ennek tényleg nem sok értelmét látom, ki itt a célcsoport, kivel akarják ezt lenyeletni? A bázissal? De velük minek? Most akkor ez már az, hogy holnap letartóztatják Romoluszt? Vagy Magyar Pétert? Vagy ha ott még nem tartunk, akkor ez mire jó? Ez a teljesen mellékes ügy, ez az egész kém ügy biztosan nem érdekli az átlag embereket, mondjuk Ukrajna se nagyon, miközben az egész gazdagság haldoklik (most szigorított minden szabályozáson a hitelezésben az összes nagyobb bank, csak mellékesen mondom).

Ez az új Orbán videó mennyire szánalmas. Rágalmazás, hazaárulással vádaskodik de a magyar párt nevét nem mondja ki. 😀
KeyG

Az a baj, higy ez csak addig vicces, amig ez ennyiben marad. Egy elmebeteg fröcskölődés.

Onnantól kúrvára nem lesz az, amikor jönnek majd a jogi lépések MP meg a Tisza ellen…
Cowboykarcsi90

Arra leszek kíváncsi, hogy ezeket az állításokat milyen bizonyíték fogja alátámasztani. Tudom, itt már nem feltétlenül kell ilyesmi, mert a csuti azt mondja akkor az van, de azért egy ilyen vad, ha eljut odáig az ügy, komolyabb gondot is okozhat nem csak MP-nek, de neki is.

Ez az új Orbán videó mennyire szánalmas. Rágalmazás, hazaárulással vádaskodik de a magyar párt nevét nem mondja ki. 😀
KeyG

Az a baj, higy ez csak addig vicces, amig ez ennyiben marad. Egy elmebeteg fröcskölődés.

Onnantól kúrvára nem lesz az, amikor jönnek majd a jogi lépések MP meg a Tisza ellen…

Amúgy most már ott tartunk, hogy a tanú cím film kutya fasza ahhoz képest, ami itt tajlik...

Ez az új Orbán videó mennyire szánalmas. Rágalmazás, hazaárulással vádaskodik de a magyar párt nevét nem mondja ki. 😀

nah pl:
 24.hu/belfold/2025/04/15/teglaval-tamadt-a-rendorre-egy-fiatal-no-hogy-segitsen-elmenekulni-a-korozott-ismerosenek/

"A fiatal tagadta a bűncselekmény elkövetését a gyanúsítotti kihallgatása során. A nővel szemben több büntetőeljárás van folyamatban, köztük erőszakos bűncselekmények miatt is; a mostani támadást is hasonló cselekmény miatt kiszabott próbára bocsátás hatálya alatt követte el, és az elmúlt két évben összesen 21 alkalommal indult vele szemben szabálysértési eljárás."
hülye társadalmunknak az ilyennek minek adnak még esélyt?

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.
zinedine5

Én értem visszaeső. De az a visszaeső aki bepiálva, jogsi nélkül vezet és elkapják ki tudja hányszor, az nyugodtan csinálhatja tovább hátha végre sikerül megölnie valakit. Persze értem én, egy fidesz iroda ablakbetörése ettől sokkal veszélyesebb dolog...
Tarsi

Nos, itt a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság ítéletéről kiadott közlemény, abban azért jóval több részlet derül ki erről: leginkább az, hogy itt egy többszörösen büntetett (!) előéletű férfi, próbaidő (!) alatt követte el ezen újabb bűncselekményt, így kb. a bíróságnak nem is nagyon volt komolyabb mozgástere arra, hogy ne letöltendőt szabjon ki ezen bűncselekmény miatt.

Amúgy mérték is teljesen rendben van, hiszen volt egy alapesetes garázdaság vétsége (büntetési tétel: 0-tól 2 évig), meg egy kisebb értékre elkövetett rongálás vétsége (0-tól 1 évig), azaz 0-3 évig tartó sávban kellett kiszabni büntetést úgy, hogy középarányosság miatt 1 év 6 hónaptól kellett néznie az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Így az 1 év 3 hónap az úgy szerintem rendben van.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12-én kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.

Az ítéleti tényállás lényege szerint a vádlott 2025. május 9-én Hódmezővásárhelyen összeveszett barátnőjével, így felindultan 19 óra 30 perc körül az Andrássy út és a Kálvin téri templom sarkán levő gyalogátkelőhely jelzőtábla oszlopába kétszer ököllel beleütött. Ezt követően a Bajcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt található, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonát képező, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség által bérelt ingatlan két nagyméretű utcafronti ablakának üvegét betörte úgy, hogy abba kézzel beleütött. A vádlottat semmilyen politikai indíttatás nem vezérelte, mindössze személyes indulatát vezette le ilyen módon.

A vádlott a bűncselekménnyel az önkormányzatnak 289.250 forint kárt okozott, melynek megtérítésére kötelezte őt a bíróság. A vádlott fenti dolog elleni erőszakos, kihívóan közösségellenes cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

A bíróság a büntetés kiszabása körében enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását, megbánó magatartását, valamint, hogy egy kiskorú gyermek tartásáról gondoskodik. Ezzel szemben súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve különös visszaesői minőségét. További súlyosító körülményt jelentett, hogy a vádlott a bűncselekményt más ügyben kiszabott feltételes szabadságra bocsátás próbaideje alatt követte el, így a bíróság elrendelte a korábban kiszabott büntetés végrehajtását is.

A bíróság ítéletét a jogosultak tudomásul vették, így az a kihirdetésének napján jogerőre emelkedett.

 birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/szegedi-torvenyszek-jogeros-itelet-hodmezovasarhelyi-rongalo-ugyeben
FuckYoElonMusk

Remélem a hatóságok illetve a bíróság innentől kezdve minden rongálásos ügyben ennyire hatékonyan és gyorsan fogják tudni végezni a munkájukat. Nem lesz az, hogy a rongáló személyt még csak nem is igazoltatták, hagyják elsétálni majd pár hónap után közlik, hogy beszüntetik a nyomozást. Igaz ez nem egy fidesz iroda volt.
Nem lesz az, hogy az ember aki már többször megverte az asszonyt nyugodtan hazamehet és megverheti megint. Stb stb stb
Tarsi

Akkor azt mondod, hogy azért mert bizonyos esetekben a hatóság, rendőrség, bíróság rosszul dönt, akkor máskor is rosszul kéne.
zinedine5

Egyik hozzászólásomban sem azt mondtam, hogy döntsenek rosszul. Pont arra akarok reflektálni, hogy nem csak a politikai megrendelésre történő ügyekben kellene hatékonynak lenni.

Na vajon most mit fognak rá MPre?

 telex.hu/belfold/2025/05/13/vedelmi-tanacs-orban-viktor-osszehivas
KB23

mit nem?

Na vajon most mit fognak rá MPre?

 telex.hu/belfold/2025/05/13/vedelmi-tanacs-orban-viktor-osszehivas

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.
zinedine5

Én értem visszaeső. De az a visszaeső aki bepiálva, jogsi nélkül vezet és elkapják ki tudja hányszor, az nyugodtan csinálhatja tovább hátha végre sikerül megölnie valakit. Persze értem én, egy fidesz iroda ablakbetörése ettől sokkal veszélyesebb dolog...
Tarsi

Nos, itt a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság ítéletéről kiadott közlemény, abban azért jóval több részlet derül ki erről: leginkább az, hogy itt egy többszörösen büntetett (!) előéletű férfi, próbaidő (!) alatt követte el ezen újabb bűncselekményt, így kb. a bíróságnak nem is nagyon volt komolyabb mozgástere arra, hogy ne letöltendőt szabjon ki ezen bűncselekmény miatt.

Amúgy mérték is teljesen rendben van, hiszen volt egy alapesetes garázdaság vétsége (büntetési tétel: 0-tól 2 évig), meg egy kisebb értékre elkövetett rongálás vétsége (0-tól 1 évig), azaz 0-3 évig tartó sávban kellett kiszabni büntetést úgy, hogy középarányosság miatt 1 év 6 hónaptól kellett néznie az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Így az 1 év 3 hónap az úgy szerintem rendben van.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12-én kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.

Az ítéleti tényállás lényege szerint a vádlott 2025. május 9-én Hódmezővásárhelyen összeveszett barátnőjével, így felindultan 19 óra 30 perc körül az Andrássy út és a Kálvin téri templom sarkán levő gyalogátkelőhely jelzőtábla oszlopába kétszer ököllel beleütött. Ezt követően a Bajcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt található, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonát képező, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség által bérelt ingatlan két nagyméretű utcafronti ablakának üvegét betörte úgy, hogy abba kézzel beleütött. A vádlottat semmilyen politikai indíttatás nem vezérelte, mindössze személyes indulatát vezette le ilyen módon.

A vádlott a bűncselekménnyel az önkormányzatnak 289.250 forint kárt okozott, melynek megtérítésére kötelezte őt a bíróság. A vádlott fenti dolog elleni erőszakos, kihívóan közösségellenes cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

A bíróság a büntetés kiszabása körében enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását, megbánó magatartását, valamint, hogy egy kiskorú gyermek tartásáról gondoskodik. Ezzel szemben súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve különös visszaesői minőségét. További súlyosító körülményt jelentett, hogy a vádlott a bűncselekményt más ügyben kiszabott feltételes szabadságra bocsátás próbaideje alatt követte el, így a bíróság elrendelte a korábban kiszabott büntetés végrehajtását is.

A bíróság ítéletét a jogosultak tudomásul vették, így az a kihirdetésének napján jogerőre emelkedett.

 birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/szegedi-torvenyszek-jogeros-itelet-hodmezovasarhelyi-rongalo-ugyeben
FuckYoElonMusk

Remélem a hatóságok illetve a bíróság innentől kezdve minden rongálásos ügyben ennyire hatékonyan és gyorsan fogják tudni végezni a munkájukat. Nem lesz az, hogy a rongáló személyt még csak nem is igazoltatták, hagyják elsétálni majd pár hónap után közlik, hogy beszüntetik a nyomozást. Igaz ez nem egy fidesz iroda volt.
Nem lesz az, hogy az ember aki már többször megverte az asszonyt nyugodtan hazamehet és megverheti megint. Stb stb stb
Tarsi

Akkor azt mondod, hogy azért mert bizonyos esetekben a hatóság, rendőrség, bíróság rosszul dönt, akkor máskor is rosszul kéne.

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.
zinedine5

Én értem visszaeső. De az a visszaeső aki bepiálva, jogsi nélkül vezet és elkapják ki tudja hányszor, az nyugodtan csinálhatja tovább hátha végre sikerül megölnie valakit. Persze értem én, egy fidesz iroda ablakbetörése ettől sokkal veszélyesebb dolog...
Tarsi

Nos, itt a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság ítéletéről kiadott közlemény, abban azért jóval több részlet derül ki erről: leginkább az, hogy itt egy többszörösen büntetett (!) előéletű férfi, próbaidő (!) alatt követte el ezen újabb bűncselekményt, így kb. a bíróságnak nem is nagyon volt komolyabb mozgástere arra, hogy ne letöltendőt szabjon ki ezen bűncselekmény miatt.

Amúgy mérték is teljesen rendben van, hiszen volt egy alapesetes garázdaság vétsége (büntetési tétel: 0-tól 2 évig), meg egy kisebb értékre elkövetett rongálás vétsége (0-tól 1 évig), azaz 0-3 évig tartó sávban kellett kiszabni büntetést úgy, hogy középarányosság miatt 1 év 6 hónaptól kellett néznie az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Így az 1 év 3 hónap az úgy szerintem rendben van.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12-én kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.

Az ítéleti tényállás lényege szerint a vádlott 2025. május 9-én Hódmezővásárhelyen összeveszett barátnőjével, így felindultan 19 óra 30 perc körül az Andrássy út és a Kálvin téri templom sarkán levő gyalogátkelőhely jelzőtábla oszlopába kétszer ököllel beleütött. Ezt követően a Bajcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt található, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonát képező, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség által bérelt ingatlan két nagyméretű utcafronti ablakának üvegét betörte úgy, hogy abba kézzel beleütött. A vádlottat semmilyen politikai indíttatás nem vezérelte, mindössze személyes indulatát vezette le ilyen módon.

A vádlott a bűncselekménnyel az önkormányzatnak 289.250 forint kárt okozott, melynek megtérítésére kötelezte őt a bíróság. A vádlott fenti dolog elleni erőszakos, kihívóan közösségellenes cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

A bíróság a büntetés kiszabása körében enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását, megbánó magatartását, valamint, hogy egy kiskorú gyermek tartásáról gondoskodik. Ezzel szemben súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve különös visszaesői minőségét. További súlyosító körülményt jelentett, hogy a vádlott a bűncselekményt más ügyben kiszabott feltételes szabadságra bocsátás próbaideje alatt követte el, így a bíróság elrendelte a korábban kiszabott büntetés végrehajtását is.

A bíróság ítéletét a jogosultak tudomásul vették, így az a kihirdetésének napján jogerőre emelkedett.

 birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/szegedi-torvenyszek-jogeros-itelet-hodmezovasarhelyi-rongalo-ugyeben
FuckYoElonMusk

Remélem a hatóságok illetve a bíróság innentől kezdve minden rongálásos ügyben ennyire hatékonyan és gyorsan fogják tudni végezni a munkájukat. Nem lesz az, hogy a rongáló személyt még csak nem is igazoltatták, hagyják elsétálni majd pár hónap után közlik, hogy beszüntetik a nyomozást. Igaz ez nem egy fidesz iroda volt.
Nem lesz az, hogy az ember aki már többször megverte az asszonyt nyugodtan hazamehet és megverheti megint. Stb stb stb

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.
zinedine5

Én értem visszaeső. De az a visszaeső aki bepiálva, jogsi nélkül vezet és elkapják ki tudja hányszor, az nyugodtan csinálhatja tovább hátha végre sikerül megölnie valakit. Persze értem én, egy fidesz iroda ablakbetörése ettől sokkal veszélyesebb dolog...
Tarsi

Nos, itt a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság ítéletéről kiadott közlemény, abban azért jóval több részlet derül ki erről: leginkább az, hogy itt egy többszörösen büntetett (!) előéletű férfi, próbaidő (!) alatt követte el ezen újabb bűncselekményt, így kb. a bíróságnak nem is nagyon volt komolyabb mozgástere arra, hogy ne letöltendőt szabjon ki ezen bűncselekmény miatt.

Amúgy mérték is teljesen rendben van, hiszen volt egy alapesetes garázdaság vétsége (büntetési tétel: 0-tól 2 évig), meg egy kisebb értékre elkövetett rongálás vétsége (0-tól 1 évig), azaz 0-3 évig tartó sávban kellett kiszabni büntetést úgy, hogy középarányosság miatt 1 év 6 hónaptól kellett néznie az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Így az 1 év 3 hónap az úgy szerintem rendben van.

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12-én kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.

Az ítéleti tényállás lényege szerint a vádlott 2025. május 9-én Hódmezővásárhelyen összeveszett barátnőjével, így felindultan 19 óra 30 perc körül az Andrássy út és a Kálvin téri templom sarkán levő gyalogátkelőhely jelzőtábla oszlopába kétszer ököllel beleütött. Ezt követően a Bajcsy-Zsilinszky út 2. szám alatt található, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonát képező, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség által bérelt ingatlan két nagyméretű utcafronti ablakának üvegét betörte úgy, hogy abba kézzel beleütött. A vádlottat semmilyen politikai indíttatás nem vezérelte, mindössze személyes indulatát vezette le ilyen módon.

A vádlott a bűncselekménnyel az önkormányzatnak 289.250 forint kárt okozott, melynek megtérítésére kötelezte őt a bíróság. A vádlott fenti dolog elleni erőszakos, kihívóan közösségellenes cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

A bíróság a büntetés kiszabása körében enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását, megbánó magatartását, valamint, hogy egy kiskorú gyermek tartásáról gondoskodik. Ezzel szemben súlyosító körülményként vette figyelembe a vádlott többszörösen büntetett előéletét, illetve különös visszaesői minőségét. További súlyosító körülményt jelentett, hogy a vádlott a bűncselekményt más ügyben kiszabott feltételes szabadságra bocsátás próbaideje alatt követte el, így a bíróság elrendelte a korábban kiszabott büntetés végrehajtását is.

A bíróság ítéletét a jogosultak tudomásul vették, így az a kihirdetésének napján jogerőre emelkedett.

 birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/szegedi-torvenyszek-jogeros-itelet-hodmezovasarhelyi-rongalo-ugyeben

Szerkesztette: FuckYoElonMusk

 444.hu/2025/05/13/fajelmeleti-alapu-naci-antiszemita-posztot-osztott-meg-dobrev-klararol-egy-egri-fideszes-kepviselo

közben update...
 telex.hu/belfold/2025/05/13/eger-fidesz-rak-maria-antiszemita-dobrev-klara-bocsanatkeres

...mondjuk ne menjünk bele abba, hogy egy 3-4 soros posztot mennyi idő lett volna átolvasni, illetve miért oszt meg egy politikus olyat, amit meg se néz, hogy mi az (ez mondjuk bullshit), pláne, ha utána meg kijelenti, hogy elítéli és amúgy nem is ért vele egyet...übergáz!

Szerkesztette: bogjosi

A hiba ott van, hogy Orbánnak (és Ficonak, és Vucsitynak, és sorolhatnám) abszolút semmi keresnivalója nagy nemzetközi politikai ügyek körül. Egyszerűen nincs a kezükben semmi. Ez a Le Pennek adott apró, meg hogy nem állunk le az orosz gázról csak álom, hogy bármit jelentene. Trump úgy szarik az egész magyar ügyre, hogy rossz nézni - nekik.

Nem, itt nincs két kapu, nincs semmi, itt hülyeség van, és túl sokat gondolás magáról. Lényegtelenek vagyunk mindkét oldal számára, egy feláldozható sakkbábú. Ennek el nem fogadása nem oldja meg a tényeket. A négyszer nagyobb lengyelek is csak úgy férnek oda az asztalhoz, hogy egyébként egyre fontosabb katonai erőt jelentenek, meg ugye az orosz kérdésben eléggé rendíthetetlenek. De akkor nézzük a cseheket, meg ajánlom megnézni Zágrábot.
Gyurma Pappa

Mik vannak:  telex.hu/belfold/2025/05/12/a-kembotrany-csak-egy-tunete-a-geopolitikai-jatszmanak-de-az-irany-remiszto

Oroszország mindenesetre már azt sikerként könyvelheti el, hogy az európai egység nem teljes, az európai szélsőjobboldal erősödik, törésvonal van az uniópárti és a magukat patriótáknak valló erők között, miközben az eddig az Egyesült Államok által vezetett világrend bizonytalanná vált. Ha ez orosz nézőpontból siker is, valójában nem sok jót jelent Magyarországnak. Jó eséllyel ugyanis már csak a két blokk közötti küzdelem is bizonytalansággal, instabilitással és békétlenséggel jár. Magyarország számára mindenképpen.

Szóval ja, nem csak én gondolom, hogy tévúton jár ez a kis ország

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bizinyos dolgokban milyen gyorsan tudnak dönteni....

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.
zinedine5

Én értem visszaeső. De az a visszaeső aki bepiálva, jogsi nélkül vezet és elkapják ki tudja hányszor, az nyugodtan csinálhatja tovább hátha végre sikerül megölnie valakit. Persze értem én, egy fidesz iroda ablakbetörése ettől sokkal veszélyesebb dolog...

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.
deyell

Bár én nem vagyok szakértő a témában, de gondolom a "különös visszaeső" jelző azért itt sokat nyom a latban.

 444.hu/2025/05/13/osszeveszett-a-baratnojevel-beverte-a-fidesz-iroda-ablakat-egy-ev-bortont-kapott

jogerősen 1 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztés a fidesz iroda ablakának betöréséért.

Közben szépen gyülekeznek a bohócok, biztos arra gyúrnak, hogy valaki a szavazólapon összekeveri a két folyót.
 m.hvg.hu/itthon/20250513_Kizart-DK-s-Leel-Ossy-Gabor-duna-part-Szabo-Balint-kiabrandult-tiszasokra-gyur-ebx
Dzsokijuing

Csinálni kell egy Elismert Itthoni Demokraták Szövetségét megalakítani a Keresztény Boldogság Népi Pártot.

EIDESZ-KBNP

Egy hasonló logó, aztán simán lenne 1-2% aki behúzza.

Virágozzék minden virág...

Közben szépen gyülekeznek a bohócok, biztos arra gyúrnak, hogy valaki a szavazólapon összekeveri a két folyót.
 m.hvg.hu/itthon/20250513_Kizart-DK-s-Leel-Ossy-Gabor-duna-part-Szabo-Balint-kiabrandult-tiszasokra-gyur-ebx