Politika
52 feliratkozó
2 hónapja
Amellett hogy sok mindenben egyetértek amit leírtál, nem értem mitől omlott volna össze ha 2-3 millirádot kapnak idén? Ezt kérlek magyarázd el nekem, mint egy 5 évesnek?Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a probléma ezzel a futball támogatással? Értem, hogy többet adnak a jogokért, mint piaci alapon ér. Ha a sakkszövetségnek fizetnének valami műsorért többet, mint amit piaci alapon ér az is baj lenne? És ha a tollaslabda szövetségnek? Vagy az lenne az elvárás, hogy mindenkinek csak piaci alapon?A tularazas merteke baj sokaknak, nem az, hogy mi maga a sportag. Magyarorszagon az egesz futball ugy tul van penzelve, ami mar karos hatassal van minden masra is peldaul a sporton belul. A fizetesekre, az atigazolasi osszegekre, a tamogatasokra, stb. Mint ahogy a sok penz bevonzza a zsoldosokat, akik aztan a palyan meg semmit sem csinalnak. Valahol vicces, mert ha valamibe sok penzt ontesz, azt varod, hogy fellendul a dolog, de a magyar futball a sok penz miatt sok dologban a visszajara, rossz iranyba elfordult.
peterk2005 udvari bolond
Es az, hogy most hasonloan tularazott szerzodest kapott az MLSZ, azt jelenti, hogy meg legalabb egy evig sokaknal kesni fog maga az egesz tisztulasi folyamat elindulasa, a berek jelentos csokkentese, a normalizalodas visszaallasa.
Viszont a szerencse, hogy ez csak egyeves szerzodes, es jovore a mostani, haromszorosan tularazott szerzodes helyett gondolom 3-4 milliardot fognak belenyomni a jelenlegi 6 helyett. Ez a fokozatos csokkenes ugye azert van, amit itt mar sokan leirtak, hogy ne omoljon ossze egybol az egesz, hanem fokozatosan adjanak ra kevesebb penzt, amivel a klubok is tudnak matekozni.
Es ugye itt a lenyeg, hogy azert ugrik most mindenki a focira, mert az volt az exfonok szivszerelme, ekepp azt nyomta tele sokezer milliarddal, mindig az volt a reflektorfenyben - ahogy a valogatott, ugy a magyar bajnoksag is, a Fradival, a Puskassal, etc. Na most nyilvan ha ruhelled az exfonit, akkor a gyuloleted ki fog terjedni a Puskasra is, meg a penzzel tultolt NB I-re is, ugyhogy az emberektol valahol termeszetes reakcio, hogy leszarjak azt is, ha a magyar foci kartyavara egybol osszedol, es csak az marad, aki piaci alapon is kepes mukodni.
Valahol ertheto az is, hogy most sokan hisztiznek, hogy "ok nem erre szavaztak", mert ez valo igaz, csak sokan nem tudjak megerteni, hogy nem lehet egyszerre kihuzni minden penzt, mert abbol kaosz es katasztrofa lesz, sokakat meg egyszeruen nem erdekel, mert legyintenek, hogy ok fosnak a focira, es pont leszarjak, ha az kb nincs, mert eszre sem vennek, ha nem lenne. Az, hogy az orszag fele ennyire futball hater lett, azt megkoszonheti az exfoni, mert o gyuloltette meg sokakkal, meg olyanokkal is, akik amugy korabban nem is foglalkoztak vele.
Na szoval ez a kulonbseg, hogy sakk vagy futball, esetleg tollaslabda. OV elerte, hogy ez a pszichologia egy halom emberben ott legyen a focirol.
Stez
El kellett volna küldeni haszonlesőket a csapatok körül? Vissza kellett volna vágni jobban a fizetéseket és azokkal feltölteni a stábot, keretet akik a vágott fizuért maradnak, de ettől miért omlik össze? Nem hiszem, hogy az 5 millió helyett a 2 az nem kell sokaknak, és inkább elmennek a mekibe dolgozni.
Ez a fokozatosság szép csomagolás, csak semmi értelme ha azt nézzük mi szolgálja az érdekeket. Ez a pénz mehetne bárhova máshova, bármilyen kevés is egy éves GDP viszonylatban. Ezer millió helye van a feleslegnek, mint ahova tették, mert ott pont elfolyik a búsba mindenféle épülő vagy hozzáadott érték nélkül. Konkrétan még picit életben tartjuk a semmit, nehogy már felébredjenek időben, és pont ennyivel később indul meg minden a helyes irányba.
És pont az a baj ezzel, mint minden mással korábban amire MP mutogat. Hogy máshol NAGYOBB SZÜKSÉG van minden forintra. És persze adom, ha tényleg bedőlne a foci, akkor azt nem kell hagyni, de nem látom hogy 2-3 milliárdot ráfröccsentve erre a fosra miért döglött volna meg minden még jobban? Hiszen most van megdögölve..
2 hónapja
Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a probléma ezzel a futball támogatással? Értem, hogy többet adnak a jogokért, mint piaci alapon ér. Ha a sakkszövetségnek fizetnének valami műsorért többet, mint amit piaci alapon ér az is baj lenne? És ha a tollaslabda szövetségnek? Vagy az lenne az elvárás, hogy mindenkinek csak piaci alapon?Nekem spciel semmi, de ha kötekedni akarnék, az alábbiak mondjuk biztos, ha ez minden idők legtranszparensebb kormánya:
peterk2005 udvari bolond
- Hol volt a nyilvános pályázati kiírás? Hányan pályáztak és milyen összegekkel, feltételekkel, vállalásokkal? Ki volt benne a bírálóbizottságban és milyen alapon? Mi volt a bírálati szempontrendszer? Táblázattal, magyarázattal, értékelési metodikával stb. Miért ez a döntés született és nem egy másik? Ezek a dokumentumok miért nem voltak nyilvánosak és miért nincsenek feltöltve már valahova cakkumpakk? Ez egy darab scanner és egy titkárnő.
- Hogy és mi alapján hozta meg a döntést a szintén állami szerencsejáték Zrt. hogy ő is beletol 9 milliárdot a fociba mint főszponzor vagyhát a marketingjogokért és a fogadási jogokért? Erre van bármilyen kutatás, számítás, értékelés, hogy megéri neki, főleg úgy, hogy ezen a piacon monpol? 😊
Ez a döntés ízig-vérig, 1/1 fideszes metodika alapján van letolva az emberek torkán, nincs hozzá közöd paraszt, hogy miért döntünk így, ez van, haladjál tovább.
Ami egyébként a a maga módján vicces, mert ha szerdán kiül a Kálnoki és azt mondja egy sajtájon, hogy kedves nép, ha nem adunk 15 miliárdot a focinak, akkor összeomlik minden, nincs se gyerek se felnőtt se semmilyen foci szeptembertől, és ígérjük, egy év alatt rendbetesszük, jövőre nem így lesz, akkor 100ad ekkora lenne a problmázás ezen. Dehát Ruff meg MP nem lehet ott minde területen, hogy kommunikáljon.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
2 hónapja
Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a probléma ezzel a futball támogatással? Értem, hogy többet adnak a jogokért, mint piaci alapon ér. Ha a sakkszövetségnek fizetnének valami műsorért többet, mint amit piaci alapon ér az is baj lenne? És ha a tollaslabda szövetségnek? Vagy az lenne az elvárás, hogy mindenkinek csak piaci alapon?1. Igen az lenne az elvárás. Ez is lett ígérve, hogy átlátható és észszerű támogatás, és NINCS túlárazás. HA itt lehet, akkor máshol miért járna érte büntetés? C'mon man. Ha én árazom túl az oké, ha más akkor csal. Értem.
peterk2005 udvari bolond
2. Nem jelentették be, titkosítva van, nem beszélhetett róla az sem aki kapja, meg az sem aki adta. És ez KÖZPÉNZ, bár a jelek szerint gyorsan átalakul itt is.
3. Maradjon a TAO, de arra menjen amire való. Nem a felnőttcsapatokra költhető. És akkor még kis közpénzt is rájuk öntünk túlárazva.
4. Fradiváros kapcsán szoszi? Engedmény. Logikus. De majd másokat fingatunk ugyanilyen cselekményért és erről hosszasan papolunk a parlamentben. Átláthatóság az mifene?
5. Fradi C-Közép és Kele János ajánlott olvasmány, hogy mi a gond azzal, ha valaki bort iszik de vízet prédikál és közben a többi sör, bor fogyasztót vegzálja és mutogat rájuk. Mindezt az első adandó alkalommal sikerült elbaszni. Tehát egyből egy a mutatójuk ezen a téren.
2 hónapja
Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a probléma ezzel a futball támogatással? Értem, hogy többet adnak a jogokért, mint piaci alapon ér. Ha a sakkszövetségnek fizetnének valami műsorért többet, mint amit piaci alapon ér az is baj lenne? És ha a tollaslabda szövetségnek? Vagy az lenne az elvárás, hogy mindenkinek csak piaci alapon?A tularazas merteke baj sokaknak, nem az, hogy mi maga a sportag. Magyarorszagon az egesz futball ugy tul van penzelve, ami mar karos hatassal van minden masra is peldaul a sporton belul. A fizetesekre, az atigazolasi osszegekre, a tamogatasokra, stb. Mint ahogy a sok penz bevonzza a zsoldosokat, akik aztan a palyan meg semmit sem csinalnak. Valahol vicces, mert ha valamibe sok penzt ontesz, azt varod, hogy fellendul a dolog, de a magyar futball a sok penz miatt sok dologban a visszajara, rossz iranyba elfordult.
peterk2005 udvari bolond
Es az, hogy most hasonloan tularazott szerzodest kapott az MLSZ, azt jelenti, hogy meg legalabb egy evig sokaknal kesni fog maga az egesz tisztulasi folyamat elindulasa, a berek jelentos csokkentese, a normalizalodas visszaallasa.
Viszont a szerencse, hogy ez csak egyeves szerzodes, es jovore a mostani, haromszorosan tularazott szerzodes helyett gondolom 3-4 milliardot fognak belenyomni a jelenlegi 6 helyett. Ez a fokozatos csokkenes ugye azert van, amit itt mar sokan leirtak, hogy ne omoljon ossze egybol az egesz, hanem fokozatosan adjanak ra kevesebb penzt, amivel a klubok is tudnak matekozni.
Es ugye itt a lenyeg, hogy azert ugrik most mindenki a focira, mert az volt az exfonok szivszerelme, ekepp azt nyomta tele sokezer milliarddal, mindig az volt a reflektorfenyben - ahogy a valogatott, ugy a magyar bajnoksag is, a Fradival, a Puskassal, etc. Na most nyilvan ha ruhelled az exfonit, akkor a gyuloleted ki fog terjedni a Puskasra is, meg a penzzel tultolt NB I-re is, ugyhogy az emberektol valahol termeszetes reakcio, hogy leszarjak azt is, ha a magyar foci kartyavara egybol osszedol, es csak az marad, aki piaci alapon is kepes mukodni.
Valahol ertheto az is, hogy most sokan hisztiznek, hogy "ok nem erre szavaztak", mert ez valo igaz, csak sokan nem tudjak megerteni, hogy nem lehet egyszerre kihuzni minden penzt, mert abbol kaosz es katasztrofa lesz, sokakat meg egyszeruen nem erdekel, mert legyintenek, hogy ok fosnak a focira, es pont leszarjak, ha az kb nincs, mert eszre sem vennek, ha nem lenne. Az, hogy az orszag fele ennyire futball hater lett, azt megkoszonheti az exfoni, mert o gyuloltette meg sokakkal, meg olyanokkal is, akik amugy korabban nem is foglalkoztak vele.
Na szoval ez a kulonbseg, hogy sakk vagy futball, esetleg tollaslabda. OV elerte, hogy ez a pszichologia egy halom emberben ott legyen a focirol.
2 hónapja
Elmagyarázná nekem valaki, hogy mi a probléma ezzel a futball támogatással? Értem, hogy többet adnak a jogokért, mint piaci alapon ér. Ha a sakkszövetségnek fizetnének valami műsorért többet, mint amit piaci alapon ér az is baj lenne? És ha a tollaslabda szövetségnek? Vagy az lenne az elvárás, hogy mindenkinek csak piaci alapon?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 hónapja
Kálnoki már az első labdaérintésnél hasra esett. Az hogy a cimbi ír róla rosszat, elég jelzésértékű. Kele elég jól összefoglalta a problémákat. És pont nem kellene senkit érdekelni, ha az NB1-es focisták többsége megszűnne munkavállalónak lenni mint labdarúgó.A közpénzről nyomott órákig tartó duma így válik maszlaggá.
A fizetések meg a megválaszthatási határidő az bizony nagyon fontos volt az önkormányzatoknál meg a politikusi pályában. Bezzeg a focit azt piaci ár felett kell továbbra is közpénzből tolni. Ha órákig pofázunk valamiről kiállva mindenki elé és támogatást kapunk arra, amiről pofázunk, akkor tessék aszerint menni, de kurvára ne sunnyogva ugyanazt a szart csinálni.
Ez annyira szép magyaros dolog volt, hogy amint érintett vagyok, már inkább csalok, hazudok, sunnyogok.
2 hónapja
Egyébként, csak egy kis színesnek, hogy miért is nem lepődök meg azon, hogy a foci most se kap totál kevesebb pénzt:Tételezzük fel, hogy azóta változtak a nézetei, de ha nem is, most lehetőség lesz felkérdezni és kritizálni, hogy a többi sportág amiben vannak sikereink, azokkal miért nem foglalkoznak, az miért nem kap elég pénzt.
Annó, 2007-ben, volt egy Nemzeti Sport címlap, Bodrogi László világbajnoki ezüstérmének másnapján, amin a magyar sporttörténelmet író kerékpáros a címlap tetején kapott egy 5 centis részt, míg a címlapon Détári Lajos volt, akit előző nap rúgtak ki a Sopron kispadjáról. Írtam egy kissé felháborodott hangú levelet a NS-nak, hogy ez elég nevetséges hozzáállás, mire kaptam egy választ az akkori főszerkesztőtől, hogy mivel Magyarországon 120 ezren fociznak igazoltan és 4-500 ezren amatőr szinten, míg Bodrogi "egy olyan sportágban érte le a sikert, amely Magyarországon teljesen marginális, alig űzik pár százan, tradíciói lényegében nincsenek", nem is jó a megítélése és Bodrogi egyébként se él itthon évek óta, így fogadjam el, hogy ez a döntés nekik a jó.
Az említett főszerkesztő: Kálnoki-Kiss Attila, aki jelenleg a sportért felelős államtitkár
StormST
Ha marad a mentalitása, elég hamar a legnépszerűtlenebb és legutáltabb államtitkár lesz, akkor meg majd MP-nek is kell ezzel foglalkoznia és magára a problémát, ami nem biztos, hogy kelleni fog neki.
2 hónapja
Akkor az azbesztszennyezés megoldására miért nincs pénz ? Ha annyira elenyésző ez az összeg? 100 milliót is úgy kell könyörögni egy megyeszékhelyen és több még csak letakarva sincs..de hát prioritások 😁Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTA ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
2 hónapja
Ha engem kérdezel, én bármikor alá is írnám, hogy kapjanak többször ennyi támogatást. Összehasonlítani viszont szerintem nincs értelme a kettőt. És az sem igaz, hogy rekreációsan többen űzik, mint a soccert.chess.hu/wp-content/uploads/2026/04/MSSZ-Penzugyi-Terv-2026.pdfUgyanezt gondolom. A foci mégis a legnépszerűbb sport. Sokakat érdekel úgy is, hogy ha nincs ingyen, egy fillért nem akarna költeni rá, de "ingyen" esetleg megnézi, és beszél is aztán róla. Az a 15 milliárd meg őszintén szólva lóf@sz. Ha a magyar kézilabdára költenének ennyit, az is l@fasz összegnek gondolnám. Ne a szövetségi titkár húgának a rendezvényszervező cége vigye haza a felét, hanem költsék el fenntartásra, fűtésre, játékos igazolásra, és aszondom OK.Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTE ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
(Általában is így vagyok a művészetekkel, sporttal és még néhány területtel. Nem lehet mindent megtérülés elven nézni, kell költeni olyan dolgokra is, amik sose térülnek meg. Muszáj, mert csak így tud kinőni az az 1-2 színész, művész, író, költő, stb. aki a kultúránk része lesz, ha az elején megkapja a lehetőséget. Azért hosszú távon jó lenne, ha nem csak emigrált, külföldön élő tudósunk, művészünk kapna tudományos vagy irodalmi nobel díjat.)
peterk2005 udvari bolond
Mondhatnám, hogy no comment. Fusd végig, rövid.
Egy sport, amiben jók vagyunk, eredmények is jöhetnének, ahol filléres gondok vannak minden szinten, mégis kitart, aminek nincs durva hely- és eszközigénye, és amit versenyszerűen és rekreációsan is többen űznek, mint a soccert.
És majdnem eléri a 15 milliárd 1 százalékát a szövetség éves költségvetése.
Őszentsége Sobri Jóska
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 hónapja
Igen.Az mennyire reális, hogy a tervezett kiadásaik és a bevételeik forintra megegyeznek?chess.hu/wp-content/uploads/2026/04/MSSZ-Penzugyi-Terv-2026.pdfUgyanezt gondolom. A foci mégis a legnépszerűbb sport. Sokakat érdekel úgy is, hogy ha nincs ingyen, egy fillért nem akarna költeni rá, de "ingyen" esetleg megnézi, és beszél is aztán róla. Az a 15 milliárd meg őszintén szólva lóf@sz. Ha a magyar kézilabdára költenének ennyit, az is l@fasz összegnek gondolnám. Ne a szövetségi titkár húgának a rendezvényszervező cége vigye haza a felét, hanem költsék el fenntartásra, fűtésre, játékos igazolásra, és aszondom OK.Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTE ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
(Általában is így vagyok a művészetekkel, sporttal és még néhány területtel. Nem lehet mindent megtérülés elven nézni, kell költeni olyan dolgokra is, amik sose térülnek meg. Muszáj, mert csak így tud kinőni az az 1-2 színész, művész, író, költő, stb. aki a kultúránk része lesz, ha az elején megkapja a lehetőséget. Azért hosszú távon jó lenne, ha nem csak emigrált, külföldön élő tudósunk, művészünk kapna tudományos vagy irodalmi nobel díjat.)
peterk2005 udvari bolond
Mondhatnám, hogy no comment. Fusd végig, rövid.
Egy sport, amiben jók vagyunk, eredmények is jöhetnének, ahol filléres gondok vannak minden szinten, mégis kitart, aminek nincs durva hely- és eszközigénye, és amit versenyszerűen és rekreációsan is többen űznek, mint a soccert.
És majdnem eléri a 15 milliárd 1 százalékát a szövetség éves költségvetése.
Őszentsége Sobri Jóska
Vagy úgy számolnak, hogy először a bevételeket kalkulálják és akkor ahhoz képest nyújtózkodnak?
Kampman
Mert ez egy terv. Mint egy társasháznál, a bevételekhez tervezik a kiadásokat a következő évre, aztán majd lesz ami lesz, nagyjából ahogy terveztek.
Te nem így szoktál tervezni?
De nem igazán ez volt a megjegyzésem lényegi része, ez csak a nagyságrendet szemlélteti.
2 hónapja
Az mennyire reális, hogy a tervezett kiadásaik és a bevételeik forintra megegyeznek?chess.hu/wp-content/uploads/2026/04/MSSZ-Penzugyi-Terv-2026.pdfUgyanezt gondolom. A foci mégis a legnépszerűbb sport. Sokakat érdekel úgy is, hogy ha nincs ingyen, egy fillért nem akarna költeni rá, de "ingyen" esetleg megnézi, és beszél is aztán róla. Az a 15 milliárd meg őszintén szólva lóf@sz. Ha a magyar kézilabdára költenének ennyit, az is l@fasz összegnek gondolnám. Ne a szövetségi titkár húgának a rendezvényszervező cége vigye haza a felét, hanem költsék el fenntartásra, fűtésre, játékos igazolásra, és aszondom OK.Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTE ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
(Általában is így vagyok a művészetekkel, sporttal és még néhány területtel. Nem lehet mindent megtérülés elven nézni, kell költeni olyan dolgokra is, amik sose térülnek meg. Muszáj, mert csak így tud kinőni az az 1-2 színész, művész, író, költő, stb. aki a kultúránk része lesz, ha az elején megkapja a lehetőséget. Azért hosszú távon jó lenne, ha nem csak emigrált, külföldön élő tudósunk, művészünk kapna tudományos vagy irodalmi nobel díjat.)
peterk2005 udvari bolond
Mondhatnám, hogy no comment. Fusd végig, rövid.
Egy sport, amiben jók vagyunk, eredmények is jöhetnének, ahol filléres gondok vannak minden szinten, mégis kitart, aminek nincs durva hely- és eszközigénye, és amit versenyszerűen és rekreációsan is többen űznek, mint a soccert.
És majdnem eléri a 15 milliárd 1 százalékát a szövetség éves költségvetése.
Őszentsége Sobri Jóska
Vagy úgy számolnak, hogy először a bevételeket kalkulálják és akkor ahhoz képest nyújtózkodnak?
2 hónapja
Egyébként, csak egy kis színesnek, hogy miért is nem lepődök meg azon, hogy a foci most se kap totál kevesebb pénzt:
Annó, 2007-ben, volt egy Nemzeti Sport címlap, Bodrogi László világbajnoki ezüstérmének másnapján, amin a magyar sporttörténelmet író kerékpáros a címlap tetején kapott egy 5 centis részt, míg a címlapon Détári Lajos volt, akit előző nap rúgtak ki a Sopron kispadjáról. Írtam egy kissé felháborodott hangú levelet a NS-nak, hogy ez elég nevetséges hozzáállás, mire kaptam egy választ az akkori főszerkesztőtől, hogy mivel Magyarországon 120 ezren fociznak igazoltan és 4-500 ezren amatőr szinten, míg Bodrogi "egy olyan sportágban érte le a sikert, amely Magyarországon teljesen marginális, alig űzik pár százan, tradíciói lényegében nincsenek", nem is jó a megítélése és Bodrogi egyébként se él itthon évek óta, így fogadjam el, hogy ez a döntés nekik a jó.
Az említett főszerkesztő: Kálnoki-Kiss Attila, aki jelenleg a sportért felelős államtitkár
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
Úgy kezdtem, lehet igaz, lehet nem az állítása. Ahogy írod, sok a red flag nála és még valószínű van más is, amiről nem is tettem említést.Miből gondolod h van nagyobb kép anélkül, hogy ismernéd a barátnőjét, azt h miként dolgozik és milyen személyiség és milyen volt az előélete.
Engem az ő általa mesélt történet mögötti nagyobb kép izgat, és ezért dobtam be, h a fórum népe hallott esetleg már az utóbbi hetek hónapokban ilyenekről vagy sem. Ez létező eljárás vagy sem. Engem az érdekelt, h korábbi hszben vázolt eshetőségek megtörténhettek/megtörténtek már nagyobb számban vagy sem.
Amadeusszal is feltételes módban beszéltünk a helyzetről. Engem őszintén nem is nagyon érdekel valóban mi történt az asszony barátnőjével. Az itt részlet kérdés. Nem is a topichoz tartozik. Ellenben a kifogás, amit hozott, az mögött van/lehet valóság vagy sem, már ide tartozik.
dawyd728
Lehet h valóban a testvére miatt nem vették fel, mert az is lehet ő tolta be vagy korábban őmiatta nem tudták eltávolítani, mert rossz munkaerő volt.
De az is lehet, hogy bosszú. Vagy nem.
Csak akkor lehetne tudni valamit ha lenne infó a személyről.
Nem hinném, hogy azon a szinten nagyon menne tisztogatás, max. azokat csapdossák ki akik tényleg csak ilyen-olyan alkuk, besúgások, védelem meg ilyenek miatt voltak a rendszerben.
Első kézből hallottam nem egy ilyet, több embertől is, szóval nem csak amiatt van vízfej, mert sok a munka, hanem mert kurva sokan nem is dolgoztak csak úgy csináltak és mivel mindenki tudta a másik stikáját, így kialakult egy status quo.
2 hónapja
chess.hu/wp-content/uploads/2026/04/MSSZ-Penzugyi-Terv-2026.pdfUgyanezt gondolom. A foci mégis a legnépszerűbb sport. Sokakat érdekel úgy is, hogy ha nincs ingyen, egy fillért nem akarna költeni rá, de "ingyen" esetleg megnézi, és beszél is aztán róla. Az a 15 milliárd meg őszintén szólva lóf@sz. Ha a magyar kézilabdára költenének ennyit, az is l@fasz összegnek gondolnám. Ne a szövetségi titkár húgának a rendezvényszervező cége vigye haza a felét, hanem költsék el fenntartásra, fűtésre, játékos igazolásra, és aszondom OK.Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTE ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
(Általában is így vagyok a művészetekkel, sporttal és még néhány területtel. Nem lehet mindent megtérülés elven nézni, kell költeni olyan dolgokra is, amik sose térülnek meg. Muszáj, mert csak így tud kinőni az az 1-2 színész, művész, író, költő, stb. aki a kultúránk része lesz, ha az elején megkapja a lehetőséget. Azért hosszú távon jó lenne, ha nem csak emigrált, külföldön élő tudósunk, művészünk kapna tudományos vagy irodalmi nobel díjat.)
peterk2005 udvari bolond
Mondhatnám, hogy no comment. Fusd végig, rövid.
Egy sport, amiben jók vagyunk, eredmények is jöhetnének, ahol filléres gondok vannak minden szinten, mégis kitart, aminek nincs durva hely- és eszközigénye, és amit versenyszerűen és rekreációsan is többen űznek, mint a soccert.
És majdnem eléri a 15 milliárd 1 százalékát a szövetség éves költségvetése.
2 hónapja
Ugyanezt gondolom. A foci mégis a legnépszerűbb sport. Sokakat érdekel úgy is, hogy ha nincs ingyen, egy fillért nem akarna költeni rá, de "ingyen" esetleg megnézi, és beszél is aztán róla. Az a 15 milliárd meg őszintén szólva lóf@sz. Ha a magyar kézilabdára költenének ennyit, az is l@fasz összegnek gondolnám. Ne a szövetségi titkár húgának a rendezvényszervező cége vigye haza a felét, hanem költsék el fenntartásra, fűtésre, játékos igazolásra, és aszondom OK.Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTE ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Gyurma Pappa
(Általában is így vagyok a művészetekkel, sporttal és még néhány területtel. Nem lehet mindent megtérülés elven nézni, kell költeni olyan dolgokra is, amik sose térülnek meg. Muszáj, mert csak így tud kinőni az az 1-2 színész, művész, író, költő, stb. aki a kultúránk része lesz, ha az elején megkapja a lehetőséget. Azért hosszú távon jó lenne, ha nem csak emigrált, külföldön élő tudósunk, művészünk kapna tudományos vagy irodalmi nobel díjat.)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 hónapja
Ezeken az asszony barátnője mondta sztorikon kár variálni, mert történhetett így is meg úgy is. Ha valaki ilyen helyen dolgozik, van KONKRÉT infója, KONKRÉT esettel - név nélkül, de KONKRÉTAN, hogy XY ilyen és olyan pozícióba nem kellett, KONKRÉTAN leépítés volt, vagy kirúgták, vagy felvételin elbukott a rokonsága miatt, stb. - akkor az információ. Az asszony barátnője viszont csak pletyka. Jobban teszed ha nem is aggódsz miatta, és az asszonynak is ezt javaslom hogy mondjad.Írod meghatározott pozíciókba. Én is azt gondolnám, h minisztertől lefelé mindenféle vezetői/középvezetői pozíciókba nem vesznek fel senkit, aki nem makulátlan. Tiszta sor, ne is vegyenek. Főleg ne olyat, aki hasonló pozíciókban, közel az államtitkári szinthez dolgozott és a szakterületén a tudása nem egyedülálló, emiatt nem is nélkülözhetetlen.Tegnap asszony barátnője feljött hozzánk. Korábban minisztériumoknál dolgozott, mint 49 lyuk a furulyán. Tavaly meghalt az apja, összetörte, felmondott, majdnem 1 évig nem dolgozott.. Állítása szerint azért nem vették fel pár hete egy minisztériumhoz hasonló 49 lyuknak a furulyán pozícióba, mert tesója fidesz alatt titkárság vezető volt az egyik minisztériumban. Tesója választások után nyilván repült. Ő közel volt a tűzhöz, egy bizalmi pozícióban.. Az tiszta sor. Ez a dolgok menete, még ha tesójának meg egész családjuknak ez nem tetszik.. Na de az asszony barátnőjével történt esetnél már felhúztam a szemöldököm..Ha így történt, akkor nagyon helyes. Meghatározott pozíciókban - tetszik vagy sem - a közeli hozzátartozók munkája, kapcsolati hálója, életvitele is mérlegelési szempont. Nem véletlenül kell egyes helyeken 30 oldalas kérdőíveket (sikerrel) kitöltögetni mielőtt kineveznek.
Lehet kamu, lehet nem. Nem tudom mit gondoljak. Hallott már valaki ilyenről, vagy megközelítőleg hasonlóról, h valakit a közeli rokona befolyásos pozíciója miatt utasítanak el? Tényleg nem akarok sugallni semmit. Simán lehet kamu a csaj története. Neten sem találok ilyen történeteket.
dawyd728
Én sem vennék fel minisztériumban bizalmi NER-es embereket, ilyen szintű infiltráció nem fér bele.
resistance is futile
Na de egy referens/ügyintéző pozícióba, olyat, aki eddig mindvégig ilyen pozíciókba dolgozott azt se, mert a testvére/apja/anyja stb egy minisztérium titkárságának vezetője volt? Egy egyszerű paraszt a sakktáblán nem lehet ezután is egy egyszerű paraszt? Nekem ez billeg..
Másrészt, asszony barátnőjét, akinek egyedi a haláleset miatt a személyes története, és amennyiben igaz is minden, amit nekünk elmesélt, h miért nem vették fel, az egyik új minisztériumban mérlegelhették, h akarnak vele családi kapcsolatai tudatában is dolgozni.. Ez még talán bele is fér, de nálam azért billeg.. Ellenben mi van azokkal, akik meglévő-megmaradó/átalakuló minisztériumokban eddig is ott dolgoztak legalsó szinteken, és közeli rokon magasabb pozícióban volt más minisztériumban. Ezek száma valószínű jócskán magasabb. Azokat is mind kirakják? Nincsenek illúzióim, valószínű sok ember úgy lett ezekbe a hivatalokba ejtőernyőztetve a magasabb pozícióban lévő rokon közbenjárása által, h az elején lehet nem is volt elég rátermett a feladatra. Vajon ezek még mindig alkalmatlanok referens/ügyintéző feladatokra?
Ha ezek a parasztok a sakktáblán is cserélve lesznek, akkor nem 3000 janicsár viszi el a balhét, hanem jóval több. Míg mondjuk ezeknek az embereknek megélhetését, elhelyezkedési lehetőségeit, az egész életét sokkal nagyobb mértékben visszavetjük/korlátozzuk, mint mondjuk a tényleges haszonélvezőit a NER-nek.. Ami meg az inga másik irányba való teljesen felesleges kilendítési kísérlete lenne..
dawyd728
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
2 hónapja
Én sem értek egyet. Viszont enélkül megszűnne a NB1. Illetve maradna a Fradi. Aki nem is bajnok jelenleg.hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
Szarügy, de nem lehet egyik napról a másikra megoldani mindent. Én támogatom, hogy ezt most engedjék el, és majd amikor itthon van a 6000 mrd, rendben vannak a eü várólisták, az oktatás, a MTA ügye rendezve, megy a vasút stb. akkor térjünk majd vissza, hogy a magyar GDP szempontjából elenyésző kiadást jelentő focival mi legyen.
Együtt tudok ezzel élni.
Szerkesztette: Gyurma Pappa
2 hónapja
ez alapján azt mondanám hogy volt korábban isEngem ez alapján érdekelne, hogy a Szerencsejáték eddig mennyit fizetett, mert ha semennyit, az vicces, ha többet vagy kevesebbet, annak is lenne információértéke...hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
StormST
444.hu/2025/07/06/olyan-ez-mintha-orban-az-nb-i-es-klubok-romba-dontesere-keszulne-valasztasi-vereseg-eseten
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
2 hónapja
Engem ez alapján érdekelne, hogy a Szerencsejáték eddig mennyit fizetett, mert ha semennyit, az vicces, ha többet vagy kevesebbet, annak is lenne információértéke...hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
szaba
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
A gyász első fázisaRuff Bálint
2 hónapja
hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardEngem ez elszomorít. Azt ígérték, átlátható és ésszerű finanszírozás. Ez semmiképp nem ésszerű, és még nem tudható, mennyire átlátható.
nah a foci emgan mentve ...
Negritis, a vajda
2 hónapja
hvg.hu/sport/20260717_mlsz-kozvetitesi-jogok-mtva-szerencsejatek-zrt-marketing-fogadasi-jogok-15-milliardnah a foci emgan mentve ...
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
2 hónapja
Hogy tetszik mondani?
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
2 hónapja
Tamásunknak nem máig kéne eldöntenie, hogy széna vagy szalma?Hnapig van ideje aláírni a saját kirúgását.
resistance is futile
2 hónapja
Tamásunknak nem máig kéne eldöntenie, hogy széna vagy szalma?Május 31, nem?
resistance is futile