Politika

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.
Jughead

Itt például, de máshol is olvastam. Egészen addig ment ez, amíg Unger nem lett a jelölt, mert akkor ugye az már nem lehetett az ok ellene, de ettől még ott volt ez az érv ellene, hiszen volt valami fogalmazó az ügyészségen, utána 5 év a Belügben, 2012 óta meg a TI-nél volt...
StormST

Oké, de ez alkotmánybírósági poszt, itt az ügyészségi tapasztalat nem túl releváns (én az NVVH-nál se láttam ennek szerepét az elnöknél, de megértem azt, aki igen), a TI-nél lévő gyakorlat pl. többet számít, hiszen ott az alapjogokkal foglalkozott.
Jughead

a TASZ foglalkozik az alapjogvédelemmel, esetleg azzal kevered.
deyell

Jogos.

(Nekem egyre megy a kettő, sose érdekelt mivel foglalkoznak, amikor annyi számomra értelmesebb és izgalmas jogi munka van. 😀 )

Szerkesztette: Jughead

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.
Jughead

Itt például, de máshol is olvastam. Egészen addig ment ez, amíg Unger nem lett a jelölt, mert akkor ugye az már nem lehetett az ok ellene, de ettől még ott volt ez az érv ellene, hiszen volt valami fogalmazó az ügyészségen, utána 5 év a Belügben, 2012 óta meg a TI-nél volt...
StormST

Oké, de ez alkotmánybírósági poszt, itt az ügyészségi tapasztalat nem túl releváns (én az NVVH-nál se láttam ennek szerepét az elnöknél, de megértem azt, aki igen), a TI-nél lévő gyakorlat pl. többet számít, hiszen ott az alapjogokkal foglalkozott.
Jughead

a TASZ foglalkozik az alapjogvédelemmel, esetleg azzal kevered.

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.
Jughead

Itt például, de máshol is olvastam. Egészen addig ment ez, amíg Unger nem lett a jelölt, mert akkor ugye az már nem lehetett az ok ellene, de ettől még ott volt ez az érv ellene, hiszen volt valami fogalmazó az ügyészségen, utána 5 év a Belügben, 2012 óta meg a TI-nél volt...
StormST

Oké, de ez alkotmánybírósági poszt, itt az ügyészségi tapasztalat nem túl releváns (én az NVVH-nál se láttam ennek szerepét az elnöknél, de megértem azt, aki igen), a TI-nél lévő gyakorlat pl. többet számít, hiszen ott az alapjogokkal foglalkozott.
Jughead

Mert szerinted bizonyította bárhol bármivel, hogy ahhoz a részhez jobban ért? Azért a TI sokkal inkább korrupcióellenes, mint alapjogvédő, mármint az itthoni...

 transparency.hu/rolunk/misszio/

 www.portfolio.hu/ingatlan/20260911/varatlan-fordulat-megis-osszejohet-vitezy-szerint-a-magyar-vasut-korabban-leallitott-oriasuzlete-862016
nem igaz h Lázáron ilyenekkel nem lehet fogást találni, szándékos károkozás vagy vmi címen... ha az a 115 motorvonat már itt lenne...

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.
Lúdas Solymi

"Egyszerű" kocsibeszerzéseknél is 3-5 évet említ, így az ilyen átfogó tervek biztos jóval több időre szólnak.
Mikey

10 éves terv
Gyurma Pappa

amit 4 ev alatt teljesitunk majd.
csebi

Olyan sok? Nemá.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.
Lúdas Solymi

"Egyszerű" kocsibeszerzéseknél is 3-5 évet említ, így az ilyen átfogó tervek biztos jóval több időre szólnak.
Mikey

10 éves terv
Gyurma Pappa

amit 4 ev alatt teljesitunk majd.
csebi

2

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.
Lúdas Solymi

"Egyszerű" kocsibeszerzéseknél is 3-5 évet említ, így az ilyen átfogó tervek biztos jóval több időre szólnak.
Mikey

10 éves terv
Gyurma Pappa

amit 4 ev alatt teljesitunk majd.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.
Lúdas Solymi

"Egyszerű" kocsibeszerzéseknél is 3-5 évet említ, így az ilyen átfogó tervek biztos jóval több időre szólnak.
Mikey

10 éves terv

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.
Jughead

Itt például, de máshol is olvastam. Egészen addig ment ez, amíg Unger nem lett a jelölt, mert akkor ugye az már nem lehetett az ok ellene, de ettől még ott volt ez az érv ellene, hiszen volt valami fogalmazó az ügyészségen, utána 5 év a Belügben, 2012 óta meg a TI-nél volt...
StormST

Oké, de ez alkotmánybírósági poszt, itt az ügyészségi tapasztalat nem túl releváns (én az NVVH-nál se láttam ennek szerepét az elnöknél, de megértem azt, aki igen), a TI-nél lévő gyakorlat pl. többet számít, hiszen ott az alapjogokkal foglalkozott.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.
Lúdas Solymi

"Egyszerű" kocsibeszerzéseknél is 3-5 évet említ, így az ilyen átfogó tervek biztos jóval több időre szólnak.

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.
Beki

Normális esetben, ha nem elsíbolják a pénzt és az EU-s pénzek is jönnek, akkor ez megvalósítható.
Igaz azt nem találtam, hogy mekkora időtávlatra szól, de emlékeim szerint az egyik interjúban azt mondta, hogy ez nem egy ciklusos terv.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

 24.hu/fn/gazdasag/2026/09/11/vitezy-3500-milliard-vasutfejlesztes-hev-repuloteri-vasut/
Vitézy is ismételgeti magát szépen, meglátjuk ezekből mi valósul meg.

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.
Jughead

Itt például, de máshol is olvastam. Egészen addig ment ez, amíg Unger nem lett a jelölt, mert akkor ugye az már nem lehetett az ok ellene, de ettől még ott volt ez az érv ellene, hiszen volt valami fogalmazó az ügyészségen, utána 5 év a Belügben, 2012 óta meg a TI-nél volt...

Szerkesztette: StormST

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀
StormST

Mármint hol volt erről szó? Majd meglincselték a Tiszát, hogy helyette egy nem jogász lett az NVVH vezetője.

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom, hogy ez-e a szabály, csak feltételezem.

(Ha valóban szabály, akkor gondolom éppen az a célja, hogy ne rendőri mérlegelés legyen. Miért? Több lehetséges ok is eszembe jut: például múltbeli tapasztalat, hogy voltak 50 kilós teljesen ártalmatlannak kinéző emberek akiket nem vertek bilincsbe és tragédia lett a vége. Vagy mondjuk azért, mert amikor a rendőr dönthetett, akkor sok volt a panasz a rossz / hibás rendőri eljárás miatt. De gondolom ezek neked is eszedbe jutnak, úgyhogy nem, hiszem, hogy segítettem. Talán van itt aki képben van az eljárási szabályokkal és a miértjeivel aki konkrétan tud neked válaszolni.)
peterk2005

Szerintem a válasz inkább, hogy a kampányban az volt a jelszó, Rács, rács, bilincs. Egyébként manókat, törpéket, sántákat, meg nőket akik nem erőszakos bűncselekménnyel vannak gyanúsítva nem szoktak vezetőszáron kísérni.
Pl, ha Rogánt vinnék be, elég általános elvárás lenne, hogy vezetőszáron lássuk. A szökés gyanúja, vagy az erőszak a maga 38 kg-jával nem valós, de a médiaüzenet brutális lenne. Ez ugyanez, csak (remélem még) kicsiben. Nem kell mást belemagyarázni.
vpi

Ha te show műsort akarnál csinálni, nem hívnád oda a sajtót, hogy alaposan körbe videózhassák? Én azzal kezdeném. Itt ilyen tudomásom szerint nem készült. Az a felvétel ami kering egy elég gyenge minőségű magánfelvétel, amit valami arra járó helyi képviselő vett fel és osztott meg.

A videó egyébként nem az őrizetbe vételt / letartóztatást rögzítette - az hétfőn volt - hanem azt amikor szerdán a rendőrség a bíróságra vitte a nőt - akkor már mint őrizetest(?). Tudja valaki, hogy ilyenkor mik a szabályok? Csak, hogy ne a levegőbe beszélgessünk?

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)
peterk2005

A fiktív számlázás a költségvetési csalás egyik módja.
szaba

Feltéve, ha a számla mögött nincs valós gazdasági teljesítés. Ha van, csak az időponttal vagy az összeggel van gond, akkor úgy tudom, hogy nem feltétlenül. (Itt úgy olvastam, hogy van film, csak később készült el, mint a számla.) De nem vagyok jogász, ha nem jól írtam, akkor kösz a korrekciót.
peterk2005

Nincs olyan bűncselekmény, hogy fiktív számlázás, csak olyan van, hogy költségvetési csalás.

Annak viszont érdekelne, hogy mi a logikai jogi alapja, hogy Fásy kb. 160 cm magas, 50 kilós feleségét, aki egy költségvetési csalási ügyben gyanúsított, vezetőszáron kíséri a tárgyalóterembe három böszme nav-os? Félnek, hogy rájuk támad a nő, elszalad és még gyorsan befogad 3 fiktív számlát? Milyen hátrány érné az eljárást ha nem pórázon vezetnék?
Őszentsége Sobri Jóska

Gondolom ez a szabály. (Úgy tudom fiktív számlázással gyanúsítják nem költségvetési csalással.)
peterk2005

Ha befogadod az pont költségvetési csalás.

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudhatod, kiből mit vált ki, hogy börtönbe kerül. Nyilván, 99,9%-ban nem valószínű, hogy megpróbál elszökni, elfutni, kárt tenni másokban, vagy akár saját magában, de ha megtörténik az a 0,1%, azért ki vállalja a felelősséget, hogy nem bilincsben, vezetőszáron lett szállítva? És ha megnézed a felvételt, nem három böszme NAV-os vitte, hanem például egyikük nő volt (női terhelt esetében mindig kell legyen nő a kísérük között, hogy ő tudja elvégezni a ruházatátvizsgálást).

 444.hu/2026/09/10/magyar-peter-szerint-nincs-rendben-hogy-magyarorszag-napi-egymillio-eurot-fizet-azert-hogy-megvedje-europa-kozos-hatarait

MP a modern Hunyadi Mátyás, OV pedig Hunyadi János, hiszen ő kezdte Európát védeni hősiesen 😊
ender1112

Az ő hangja mélyebb.

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

nekem is ez ugrott be elsőre
Josszi

 www.facebook.com/share/p/1Jd52RHDdW/

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

nekem is ez ugrott be elsőre

Ligeti alkotmánybírónak? Ez valami vicc? Ezt kapja az NVVH helyett, vagy hogy kiszálljon a TI-ból és ne járjon a Tisza nyakára?
StormST

Miért nem alkalmas rá (nem tudok róla sokat)?
Jughead

Hát, annyit mondok, hogy 2 hete még arról volt szó, hogy ahhoz nincs elég jogi háttere, hogy az NVVH-t vezesse... 😀

 444.hu/2026/09/10/magyar-peter-szerint-nincs-rendben-hogy-magyarorszag-napi-egymillio-eurot-fizet-azert-hogy-megvedje-europa-kozos-hatarait

MP a modern Hunyadi Mátyás, OV pedig Hunyadi János, hiszen ő kezdte Európát védeni hősiesen 😊

És pontosan az a kérdésem, hogy miért ez a szabály? Teljesen indokolatlannak és logikátlannak tűnik. Ha egy többszörösen büntetett erőszakos elkövetőt visznek így abban látom a rációt, de Fásy Marikánál (előélet, méret, bűncselekmény fajtája, stb.) meg nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom, hogy ez-e a szabály, csak feltételezem.

(Ha valóban szabály, akkor gondolom éppen az a célja, hogy ne rendőri mérlegelés legyen. Miért? Több lehetséges ok is eszembe jut: például múltbeli tapasztalat, hogy voltak 50 kilós teljesen ártalmatlannak kinéző emberek akiket nem vertek bilincsbe és tragédia lett a vége. Vagy mondjuk azért, mert amikor a rendőr dönthetett, akkor sok volt a panasz a rossz / hibás rendőri eljárás miatt. De gondolom ezek neked is eszedbe jutnak, úgyhogy nem, hiszem, hogy segítettem. Talán van itt aki képben van az eljárási szabályokkal és a miértjeivel aki konkrétan tud neked válaszolni.)
peterk2005

Szerintem a válasz inkább, hogy a kampányban az volt a jelszó, Rács, rács, bilincs. Egyébként manókat, törpéket, sántákat, meg nőket akik nem erőszakos bűncselekménnyel vannak gyanúsítva nem szoktak vezetőszáron kísérni.
Pl, ha Rogánt vinnék be, elég általános elvárás lenne, hogy vezetőszáron lássuk. A szökés gyanúja, vagy az erőszak a maga 38 kg-jával nem valós, de a médiaüzenet brutális lenne. Ez ugyanez, csak (remélem még) kicsiben. Nem kell mást belemagyarázni.
vpi

vajon ez egy túlbuzgó vélt elvárásnak megfelelés vagy előírás ilyenkor hogyigy kell elővezetni?

Most, hogy Hadházynál van a komplett nvvh elnöki pályázati névlista, önéletrajzzal, mindennel, és megállapította, hogy vannak komolytalan és komoly pályázók egyetlen dolog érdekel: Gyurma pályázata vajon melyik kategóriába esik nála? Ne hagyjon kétségek között ex képviselő úr!
MC12

😀😀😀DDD

Alaposan gondolja át Hadházy, mert aki Gyurmával kikezd az az egész fórummal kezd ki.
resistance is futile

Aztán kiderül, hogy ő Orbán Viktor 😀
Lúdas Solymi

vagy a Hadházy, csak itt terel

Most, hogy Hadházynál van a komplett nvvh elnöki pályázati névlista, önéletrajzzal, mindennel, és megállapította, hogy vannak komolytalan és komoly pályázók egyetlen dolog érdekel: Gyurma pályázata vajon melyik kategóriába esik nála? Ne hagyjon kétségek között ex képviselő úr!
MC12

😀😀😀DDD

Alaposan gondolja át Hadházy, mert aki Gyurmával kikezd az az egész fórummal kezd ki.
resistance is futile

Aztán kiderül, hogy ő Orbán Viktor 😀