Politika

Állami „kifizetőhelyről” beszélt Molnár Áron a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora csütörtöki adásában. Mint elmondta, 17 milliárd forintról van szó, amit a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) alá tartozó Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) osztott ki kulturális támogatásként 790 jogi személynek. Ezeket törvénybe foglalt módon az NKA honlapján meg kell jeleníteni.

„2025-ben számos olyan döntés született az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma által, amelyek kifejezetten a választás előtt kerültek megítélésre. A minisztérium egyedileg értesítette ezeket a jogi személyeket, hogy az NKTK-hoz nyújtsanak be kérelmet, ami egyébként magánszemélyek esetében általában 5 millió forint. Ezek a döntések nem kerültek nyilvánosságra sem az NKA, sem NKTK honlapján, pedig ez törvényi előírás” – fejtette ki Molnár, hozzátéve: többezer támogatás nem lett nyilvánosságra hozva.

„Egyedi elbírálásban részesültek, és külön értesítették őket ezekről. Ezek a pénzek adófizetői pénzek, a kultúra támogatására fordítandó pénzek. Csak ennél a történetnél 17 milliárd forintról beszélünk” – emelte ki a színész.

Molnár Áron felhívta a figyelmet, hogy az Országos Támogatási Rendszerbe bekerültek ezek a támogatások, és az ott lévő adatok nyilvánosan lekérdezhetők a Közpénzügyi Portálon.

Néhány nevet is felolvasott a listáról, Molnár őket említette név szerint:

- Tóth Gabi és párja, Papp Máté Bence közös cége 9 millió forintot kapott (a cég jelenleg végrehajtás alatt áll), illetve az énekesnő magánszemélyként kapott 5 millió forintot.
- 5 millió forintos egyedi támogatást kapott Gáspár Győző, Pityinger László, azaz Dopeman, Zalatnay Sarolta, és az Edda összes tagja.
- Pataky Attila cége 150 millió forintot kapott.
- G .w.M is kapott a pénzből, amiből Molnár szerint a többi között egy aranymajmot vásárolt.

„Ezeket a brutális mennyiségű pénzeket valószínűleg kampánycélokra kapták, mert ugye elszámolni nem nagyon kell velük, szépen el tudják sinkófálni, nem volt nyilvános a pályázat, egyedi megkeresésről beszélünk. Az, hogy a pályázat nem nyilvános, törvényellenes. A kuratóriumi tagok nem nyilvánosak, ami ugyanúgy törvényellenes” – jelentette ki Molnár Áron, aki úgy véli, a kuratóriumi tagok között feltehetően fideszes politikusok voltak. Azt is elárulta, hogy a táblázatban szerepel, hogy támogatások kiosztásához Hankó Balázs, a távozó kormány kultúráért és innovációért felelős miniszterének hozzájárulása kellett.

Kiemelte továbbá: ez csak egy kifizetőhely, de több is volt. Szerinte ezeket mind át kell vizsgálni, hogy kiderüljön, kik jutottak ilyen módon támogatáshoz, és mire költötték el az így kapott pénzt.

 444.hu/2026/04/19/semmilyen-fogamzasgatlot-nem-adnak-ki-a-budai-irgalmasrendi-korhaz-patikajaban-a-rend-szellemisegere-hivatkozva
Na és akkor neki lehet futni újra, miért nem jó egy hívő katolikus bizonyos fajta állásokra 😀
ender1112

Mivel láthatóan tényleg nem érted, megmagyarázom, hogy miről van szó: nem minden vallásos ember gonosztevő attól, hogy vannak köztük azok is. Pont úgy, mint ahogyan nem minden a bowl.hu-ra írogató ember fasiszta attól, hogy egy ender1112 nicknevű tag erősen az.
Assurbanapli

Elfogytak az érvek és egyből megy a namecalling, nice.

Btw a vallással pont az a baj, hogy az úgynevezett jó emberek is képesek a legaljasabb dolgokra a nevében.
Jakehomer

Elfogytak az érvek? Érted te, hogy miről beszélsz? Ott írtam le az egyetlen releváns érvet, amit ebben a témában nézni kell: nem ítélhetsz meg valakit pusztán azért, mert egy olyan csoporthoz tartozik, amelyben vannak nem odaillő elemek is. Jelen esetben nem mondhatod en bloc a katolikusokra azt, hogy alkalmatlanok valamire, még akkor sem, ha vannak olyan vallásos emberek, akik "a legaljasabb dolgokra is képesek". (Pont, mint ahogy a fórum közösségének teszőleges tagját sem ítélheted meg az alapján, hogy egy másik tetszőleges tag milyen.)
És ha neadjisten adminisztratív eszközökkel akarnál kirekeszteni bizonyos tevékenységekből hívő embereket, mondván, hogy ők eleve kizárt, hogy alkalmasak legyenek, és náluk nem is vizsgálunk semmit, pusztán azt, hogy hívők-e, akkor az bizony nettó fasizmus. Most már érthető?
Assurbanapli

Kettőnk közül nem én vagyok az, aki nem tudja, miről beszél, ami világosan látszik az inadekvát analógiádból. Akkor lenne igazad, ha a fórum tagjaként mindenkinek dogmatikusan azt kellene vállalnia, hogy baggio tévedhetetlen. Hmm, lehet, hogy tényleg szekta vagyunk 😊

A vallásos csoportokban nem random módon vannak "nem odaillő" elemek, az nem bug, hanem feature. Ezt elég könnyű belátni, ha az ember ismeri a vallásos tanokat, nyilván ez manapság már elsősorban a muszlimok problémája, mert ott nem volt felvilágosodás, de dogmatikusan a kereszténység is teljesen vállalhatatlan. Bizony, sokszor még akkor is ártanak, amikor jót akarnak tenni, erre is millió példát lehet hozni, lásd pl Teréz anya tevékenységét.

Azt szerintem nem mondta senki, hogy vallásos ember egyáltalán ne viselhessen közhivatalt, azt már inkább hogy olyan vallásos ember ne, akinek a hite meghatározza a szakmai munkáját is.

Most már érthető?
Jakehomer

Kicsit unom már, hogy állandóan arra kell figyelmeztetnem mindenkit, aki ekkora arccal áll bele ebbe a vitába, hogy lécci, nézzetek már utána a különféle tényeknek (történelmi, jogi, vagy éppen annak, hogy mihez szóltatok hozzá), és aztán írjatok, de most utoljára még megteszem. Te azt nem nézted meg, hogy mihez szóltál hozzá. Ender kezdő bejegyzésében szó szerint ez volt:
"Na és akkor neki lehet futni újra, miért nem jó egy hívő katolikus bizonyos fajta állásokra."

Szóval de. Pontosan azt mondta, amiről te azt hiszed, hogy nem mondta senki. Már egy korábbi figyelmetlen hozzászólónak is elmagyaráztam, hogy akkor nem lenne semmi gond, ha nem így fogalmazott volna. Ahogy akkor sem lenne gond, ha az lett volna a vitaindító megfogalmazás, mint most a te utolsó mondatod. Csakhogy nem ez volt.
Assurbanapli

De nem. A 'vallásos' és a 'hívő katolikus' nem csereszabatos fogalom. A 'vallásos' bármit jelenthet a 'maga módján vallásostól' (ami gyakorlatilag nem vallásos 😊), a 'fanatikus idiótáig'. A ' hívő katolikus' pedig a katolikus egyházi dogmákban hívő, az előírásaikat betartó jóembereket jelenti. Nagyon nem ugyanaz.

Twitteren bejelentette, hogy megnyitjak az ugynokaktakat.
undisputedly

remélem ez az orosz ügynök akták lesznek a NER időszakról
mer '89eben úgyhagyottnak azért annyi puskapora nincs
Negritis, a vajda

Nem ez a lényeg. A szimbólum. Szabó Andrea teljesen jól mondta, amíg nincs lezárva a múlt, nyugalom sem lesz. Meg lesznek nyitva, aki akar bemehet, találni fog-e valamit vagy sem, lényegtelen.
Gyurma Pappa

jah persze nyilván, az "elhazudott múlt" a lényeg
csak én örülnék ha lennének "NER akták" is amiket megnyitnak majd

Twitteren bejelentette, hogy megnyitjak az ugynokaktakat.
undisputedly

remélem ez az orosz ügynök akták lesznek a NER időszakról
mer '89eben úgyhagyottnak azért annyi puskapora nincs
Negritis, a vajda

Nem ez a lényeg. A szimbólum. Szabó Andrea teljesen jól mondta, amíg nincs lezárva a múlt, nyugalom sem lesz. Meg lesznek nyitva, aki akar bemehet, találni fog-e valamit vagy sem, lényegtelen.

Twitteren bejelentette, hogy megnyitjak az ugynokaktakat.
undisputedly

remélem ez az orosz ügynök akták lesznek a NER időszakról
mer '89eben úgyhagyottnak azért annyi puskapora nincs

Twitteren bejelentette, hogy megnyitjak az ugynokaktakat.

 444.hu/2026/04/19/semmilyen-fogamzasgatlot-nem-adnak-ki-a-budai-irgalmasrendi-korhaz-patikajaban-a-rend-szellemisegere-hivatkozva
Na és akkor neki lehet futni újra, miért nem jó egy hívő katolikus bizonyos fajta állásokra 😀
ender1112

Mivel láthatóan tényleg nem érted, megmagyarázom, hogy miről van szó: nem minden vallásos ember gonosztevő attól, hogy vannak köztük azok is. Pont úgy, mint ahogyan nem minden a bowl.hu-ra írogató ember fasiszta attól, hogy egy ender1112 nicknevű tag erősen az.
Assurbanapli

Elfogytak az érvek és egyből megy a namecalling, nice.

Btw a vallással pont az a baj, hogy az úgynevezett jó emberek is képesek a legaljasabb dolgokra a nevében.
Jakehomer

Elfogytak az érvek? Érted te, hogy miről beszélsz? Ott írtam le az egyetlen releváns érvet, amit ebben a témában nézni kell: nem ítélhetsz meg valakit pusztán azért, mert egy olyan csoporthoz tartozik, amelyben vannak nem odaillő elemek is. Jelen esetben nem mondhatod en bloc a katolikusokra azt, hogy alkalmatlanok valamire, még akkor sem, ha vannak olyan vallásos emberek, akik "a legaljasabb dolgokra is képesek". (Pont, mint ahogy a fórum közösségének teszőleges tagját sem ítélheted meg az alapján, hogy egy másik tetszőleges tag milyen.)
És ha neadjisten adminisztratív eszközökkel akarnál kirekeszteni bizonyos tevékenységekből hívő embereket, mondván, hogy ők eleve kizárt, hogy alkalmasak legyenek, és náluk nem is vizsgálunk semmit, pusztán azt, hogy hívők-e, akkor az bizony nettó fasizmus. Most már érthető?
Assurbanapli

Kettőnk közül nem én vagyok az, aki nem tudja, miről beszél, ami világosan látszik az inadekvát analógiádból. Akkor lenne igazad, ha a fórum tagjaként mindenkinek dogmatikusan azt kellene vállalnia, hogy baggio tévedhetetlen. Hmm, lehet, hogy tényleg szekta vagyunk 😊

A vallásos csoportokban nem random módon vannak "nem odaillő" elemek, az nem bug, hanem feature. Ezt elég könnyű belátni, ha az ember ismeri a vallásos tanokat, nyilván ez manapság már elsősorban a muszlimok problémája, mert ott nem volt felvilágosodás, de dogmatikusan a kereszténység is teljesen vállalhatatlan. Bizony, sokszor még akkor is ártanak, amikor jót akarnak tenni, erre is millió példát lehet hozni, lásd pl Teréz anya tevékenységét.

Azt szerintem nem mondta senki, hogy vallásos ember egyáltalán ne viselhessen közhivatalt, azt már inkább hogy olyan vallásos ember ne, akinek a hite meghatározza a szakmai munkáját is.

Most már érthető?
Jakehomer

Kicsit unom már, hogy állandóan arra kell figyelmeztetnem mindenkit, aki ekkora arccal áll bele ebbe a vitába, hogy lécci, nézzetek már utána a különféle tényeknek (történelmi, jogi, vagy éppen annak, hogy mihez szóltatok hozzá), és aztán írjatok, de most utoljára még megteszem. Te azt nem nézted meg, hogy mihez szóltál hozzá. Ender kezdő bejegyzésében szó szerint ez volt:
"Na és akkor neki lehet futni újra, miért nem jó egy hívő katolikus bizonyos fajta állásokra."

Szóval de. Pontosan azt mondta, amiről te azt hiszed, hogy nem mondta senki. Már egy korábbi figyelmetlen hozzászólónak is elmagyaráztam, hogy akkor nem lenne semmi gond, ha nem így fogalmazott volna. Ahogy akkor sem lenne gond, ha az lett volna a vitaindító megfogalmazás, mint most a te utolsó mondatod. Csakhogy nem ez volt.

Nah, ma Tóth Péter adott először s utoljára (a kampánnyal kapcsolatban) interjút a Partizánnak, 18.00-tól elérhető yt-on!
Erre 1000x előbb leülök, mint a tegnapi szíjasra..

 telex.hu/belfold/2026/04/19/sajtoklub-huth-gergely-gajdics-otto-bayer-zsolt-fidesz-orban-viktor-vereseg
ezek még mindig azon a szinten vannak, hogy ha én adom a pénzt, akkor azt csinálsz amit mondok.

"Szabó azzal folytatta, hogy ő megnézte, azok a zenekarok, akik felléptek a Rendszerbontó Nagykoncerten, mennyi állami támogatást kaptak az elmúlt években. Szerinte a döntéshozóknak le kellett volna ülnie ezekkel a zenekarokkal, „hogy megbeszéljék, mi az a minimum, hogy mit lehet és mit nem lehet csinálni”, ha már állami támogatásban részesültek. Szerinte lehet, hogy nem támogatják az előadók a kormány vagy a Fidesz értékrendjét, de legyen egy minimum, amiben meg tudnak állapodni, és ez elmaradt."
rva

A régi reflexek, vissza kellett volna térni a 3 t rendszerhez

A vallásos csoportokban nem random módon vannak "nem odaillő" elemek, az nem bug, hanem feature. Ezt elég könnyű belátni, ha z, ember ismeri a vallásos táncokat, nyilván ez manapság már elsősorban a muszlimok problémája, mert ott nem volt felvilágosodás
Most már érthető?
Jakehomer

mondjuk elnézve az amerikai típusú evangélikus egyházakat ez a probléma újratermelte magát

 444.hu/2026/04/19/semmilyen-fogamzasgatlot-nem-adnak-ki-a-budai-irgalmasrendi-korhaz-patikajaban-a-rend-szellemisegere-hivatkozva
Na és akkor neki lehet futni újra, miért nem jó egy hívő katolikus bizonyos fajta állásokra 😀
ender1112

Mivel láthatóan tényleg nem érted, megmagyarázom, hogy miről van szó: nem minden vallásos ember gonosztevő attól, hogy vannak köztük azok is. Pont úgy, mint ahogyan nem minden a bowl.hu-ra írogató ember fasiszta attól, hogy egy ender1112 nicknevű tag erősen az.
Assurbanapli

Elfogytak az érvek és egyből megy a namecalling, nice.

Btw a vallással pont az a baj, hogy az úgynevezett jó emberek is képesek a legaljasabb dolgokra a nevében.
Jakehomer

Elfogytak az érvek? Érted te, hogy miről beszélsz? Ott írtam le az egyetlen releváns érvet, amit ebben a témában nézni kell: nem ítélhetsz meg valakit pusztán azért, mert egy olyan csoporthoz tartozik, amelyben vannak nem odaillő elemek is. Jelen esetben nem mondhatod en bloc a katolikusokra azt, hogy alkalmatlanok valamire, még akkor sem, ha vannak olyan vallásos emberek, akik "a legaljasabb dolgokra is képesek". (Pont, mint ahogy a fórum közösségének teszőleges tagját sem ítélheted meg az alapján, hogy egy másik tetszőleges tag milyen.)
És ha neadjisten adminisztratív eszközökkel akarnál kirekeszteni bizonyos tevékenységekből hívő embereket, mondván, hogy ők eleve kizárt, hogy alkalmasak legyenek, és náluk nem is vizsgálunk semmit, pusztán azt, hogy hívők-e, akkor az bizony nettó fasizmus. Most már érthető?
Assurbanapli

Kettőnk közül nem én vagyok az, aki nem tudja, miről beszél, ami világosan látszik az inadekvát analógiádból. Akkor lenne igazad, ha a fórum tagjaként mindenkinek dogmatikusan azt kellene vállalnia, hogy baggio tévedhetetlen. Hmm, lehet, hogy tényleg szekta vagyunk 😊

A vallásos csoportokban nem random módon vannak "nem odaillő" elemek, az nem bug, hanem feature. Ezt elég könnyű belátni, ha az ember ismeri a vallásos tanokat, nyilván ez manapság már elsősorban a muszlimok problémája, mert ott nem volt felvilágosodás, de dogmatikusan a kereszténység is teljesen vállalhatatlan. Bizony, sokszor még akkor is ártanak, amikor jót akarnak tenni, erre is millió példát lehet hozni, lásd pl Teréz anya tevékenységét.

Azt szerintem nem mondta senki, hogy vallásos ember egyáltalán ne viselhessen közhivatalt, azt már inkább hogy olyan vallásos ember ne, akinek a hite meghatározza a szakmai munkáját is.

Most már érthető?

Szerkesztette: Jakehomer

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

NEm is értettem ezt a VA interjút.
A Telexet meg azért választják ki, mert ők nem kérdeznek be, kb. mint a Rogános interjúnál vagy melyiknél volt.
A lehetőségük adott volt, csak akkor gondolom nem mentek volna oda, ha a Telex nekiállna keménykedni.
Lúdas Solymi

A telex nem kérdez be? 😀 Nézd meg a tegnapi interjút, a végére teljesen szét is esett Szíjjártó.

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

A Válasz Online-nak kulcsszerepe volt a nyugatos Fidesz light értelmiség leválasztásában az állampártról, nem ekézném őket az ilyen húzások miatt.
Dzsokijuing

en csak nem erzem konzisztensnek az eljarasukat. miert szabad teret adni a NER-nek a kampanyban es miert nem szabad a kampany utan?
csebi

Lehet, hogy már a kormányváltás utáni eljárásokra készülnek és nem adnak teret a potenciális elítélteknek.

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

A Válasz Online-nak kulcsszerepe volt a nyugatos Fidesz light értelmiség leválasztásában az állampártról, nem ekézném őket az ilyen húzások miatt.
Dzsokijuing

en csak nem erzem konzisztensnek az eljarasukat. miert szabad teret adni a NER-nek a kampanyban es miert nem szabad a kampany utan?

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

A Válasz Online-nak kulcsszerepe volt a nyugatos Fidesz light értelmiség leválasztásában az állampártról, nem ekézném őket az ilyen húzások miatt.

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

NEm is értettem ezt a VA interjút.
A Telexet meg azért választják ki, mert ők nem kérdeznek be, kb. mint a Rogános interjúnál vagy melyiknél volt.
A lehetőségük adott volt, csak akkor gondolom nem mentek volna oda, ha a Telex nekiállna keménykedni.
Lúdas Solymi

A Rogan az 444 volt talan eppen Kauffman Balazs, es o amugy ugyesen elkapta hazugsagon, csak aztan az nem lett nagy dobra verve, de beismerte, hogy a fidesz plakatokat is o igazgatta, hogy mi legyen rajta.

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!
csebi

NEm is értettem ezt a VA interjút.
A Telexet meg azért választják ki, mert ők nem kérdeznek be, kb. mint a Rogános interjúnál vagy melyiknél volt.
A lehetőségük adott volt, csak akkor gondolom nem mentek volna oda, ha a Telex nekiállna keménykedni.

Én nem is nézem meg ezeket az "interjúkat". Tényleg 16 évig csak ezeket a pojácákat néztem, hallgattam, most hirtelen úgy érzik menni kell a másik oldalhoz is. Hát a jó édes anyukátokat, eddig kellett volna és remélem bűnhődni fognak!
NB2

pedig ezt érdemes... kiváló kordokumentum lett, mehet az audiovizualis töri könyvekbe az orban rendszer 16 éve fejezethez
Josszi

teljesen egyetértek. A Deák Daniel és a Szídzsártó interjú is kordokumentum. Tökéletesen mutatja be a teljes delulut, ha úgy tetszik ezeknek az elméjét, gondolkodását.

Kb ugyanaz, mint amikor Julius Streicher még Nürnbergben is zsidózott. Alja volt? Igen. Segített az. utókornak bemutatni, hogy mi is volt a 33-45 közötti NS rendszer Németországban? Igen.

Össze van ám keverve a szezon és a fazon, Marcinak nem az a dolga a partizánban, hogy ezeket megrugdossa, hanem, hogy bemutassa az igazi természetét a 10-26 közötti rendszernek azért, hogy többet lehetőleg ne essen bele a magyar társadalom.
resistance is futile

pontosan.
raadasul az a valaszonline nyomja most a kritikat, amely gond nelkul teret adott Mraznak meg Navranak is a kampanyban. oke, ertem, hogy utobbi arany fokozatu tamogato, de ennyi erovel akkor MC-t is kovetelem a podcastbe!

Emberek, ebből a kétharmadból nagyon nagy baj lesz.
szaba

2010. április 12-én írtam. Durva.
szaba

Én 2002 óta szavazok ellenük minden választáson. Übereld ezt! 😀
iktriad

én 1998 óta 😉

még jó hogy időben beszereztem

 telex.hu/belfold/2026/04/22/en-a-ketarcu-libri-bookline-kiado-visszahivas
Negritis, a vajda

Tényleg, a könyv fóliázás tart még?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Első lépésként a Lírában az MCC-remekműveket áthelyezték a Történelem részlegbe (nem vicc).
Sztem a fóliát már régen abbahagyták.

még jó hogy időben beszereztem

 telex.hu/belfold/2026/04/22/en-a-ketarcu-libri-bookline-kiado-visszahivas
Negritis, a vajda

Tényleg, a könyv fóliázás tart még?

még jó hogy időben beszereztem

 telex.hu/belfold/2026/04/22/en-a-ketarcu-libri-bookline-kiado-visszahivas

Matthew99

Mi van akkor, ha a logó alapján a választók azt hiszik majd, hogy azt a WC-t akarja a párt Zuglóba rakni, hiszen arra van ráírva a szlogen?

Vagy lehet olyan rosszindulatú értelmezés, hogy Zugló maga a WC, és a pártot kell lehúzni, ha ezt az értelmezést kihasználva kampányolnak a politikai ellenfelek, az egy csomó valasztót elidegeníthetet. Muszáj lesz komolyabb kampányszakembereket megbízni, nehogy ilyenekbe belefusson a párt. Orbán Balázs pl ráér.
Assurbanapli

Mivel a logó és a párt alapítása nélkülöz mindenféle előzetes kerületi, megyei vagy országos felmérést ezért nem tudom. Viszont kihangsúlyozandó, hogy a pártnak Sobri támogatásán kívül semmi kézzelfogható programja nincs, ezért a kapott támogatás sem képzelhető el úgy mint a párt működésére, további támogatók szerzésére fordítandó keret, inkább a logóban is hangsúlyos szerepet kapó wc-n lehúzott összegként, mely az alapítók és a logón szereplő személy közötti közös elhatározású elosztásán alapul. A fent sorolt okok miatt a párt nem tervez sem személyi, sem területi terjeszkedést. Köszönöm az érdeklődést és minden további kérdéstől, illetve elszámoltatástól elhatárolódok.

Ilyen gyorsan le is zavartátok a közbeszerzést a pályázatra? Vagy zsebbe gyorsan megoldottátok? 😊
Mikey

Természetesen minden a hatályos jogszabályokkal ellentétesen, Sobrival történő előzetes egyeztetés nélkül pusztán a régebbi jó kapcsolatunkra hivatkozva történt, melynek utólagos javadalmazása a szokásjog, az ajándékozás és a számlázási szabályok teljes kijátszásával fog kiegyenlítődni mindenféle felügyelő hatóság megkerülésével.
Matthew99

Tehát semmi extra, csak a standard NER ügymenet.

Matthew99

Mi van akkor, ha a logó alapján a választók azt hiszik majd, hogy azt a WC-t akarja a párt Zuglóba rakni, hiszen arra van ráírva a szlogen?

Vagy lehet olyan rosszindulatú értelmezés, hogy Zugló maga a WC, és a pártot kell lehúzni, ha ezt az értelmezést kihasználva kampányolnak a politikai ellenfelek, az egy csomó valasztót elidegeníthetet. Muszáj lesz komolyabb kampányszakembereket megbízni, nehogy ilyenekbe belefusson a párt. Orbán Balázs pl ráér.
Assurbanapli

Brüsszel háborúba vinnè Zuglót, de mi szarunk rá!
Toca

A jelmondat a következő:
NAGYJÁBÓL ÁRTALMATLAN - MI A SZART ÁRT EGY SZAR PÁRT?!