Politika

Ahh, lehet várnom kellene a lakásvásárlással...
Olyat fejleszt a városon, hogy csak na...



Szerkesztette: KoporShow

Régiós valuták gyengülése a dollárhoz képest:

USD/HUF 374,61 26,92%

USD/PLN 4,4850 20,64%

USD/CZK 23,801 13,44%

USD/RON 4,7567 17,19%

USD/HRK 7,2325 16,86%

USD/RSD 112,93 16,7%
Klaci79

támadnak a zsidók, az van.

Régiós valuták gyengülése a dollárhoz képest:

USD/HUF 374,61 26,92%

USD/PLN 4,4850 20,64%

USD/CZK 23,801 13,44%

USD/RON 4,7567 17,19%

USD/HRK 7,2325 16,86%

USD/RSD 112,93 16,7%

Szerkesztette: Klaci79

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Legalább egyszer kerülne vezető politikai pozícióba olyan akinek nem az önös előrejutása és hatalmi ügyeskedés lenne a fontos hanem lehajtott fejjel jobbá próbálja tenni azt amit vezet...
FLZOLI

sztem a világon összességében is nagyon kevés a filantróp személyiség
inkább a pszicho/szociopaták versenypályája ez

Hiszen Karigeri be sem tudná vezetni, csak közgyűlési többséggel, az pedig a pártok önös érdekein elbukik, akarjon Gelgő bármit.
MC12

sztem összeségében ha elkezdene vele kampányolni akkor pozitívan jöhetne ki belőle, jóval több embert zavar az hogy mindenhol autók parkolnak mint akit zavarnak hogy fizetni kell érte és mondjuk egy parkolóházban lenne
Negritis

engem mondjuk leginkább a kutyaszar zavar, de az biztos, hogy elbukna, mert a kutyatartók nagy százalékát nem érdekli, hogy fel kell szedni. ha egyszer bevezetnék a tettenérős bírságolást, akkor Budapest elveszne.
slowmotion

Mondjuk amilyen elhetetlen a belvaros nagy resze ilyen tekintetben, ne csodalkozzunk.

Oke, Praga sokkal kisebb varos, fele annyi emberrel, de igencsak allatbarat, kutyabarat varos.

Rengeteg helyeb vannak kihelyezve zacskok az urulek felszedesehez es kukak is, de meg a betonosabb reszen se tapasztaltam buzt vagy maradvanyokat.

Igen szigoruan veszik ezt is, viszont vannak kozparkok, jelzem, full tiszta az egesz.

Egyszeruen mashogy szocializalodtak.
Ha ok meg tudtak csinalni, akkor szerint a bp-i tomeget is ra lehet erre szoktatni.

Bar azert nem minden keruletben vagy kornyeken rossz a helyzet, de nem artana rafokuszalni h a maradekot is megszuntessek.

Mondjuk a 8. keruletben megneznem, mert ott a Nepszinhaz utca ra kornyeke igencsak eros ilyen tekintetben 😀

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Legalább egyszer kerülne vezető politikai pozícióba olyan akinek nem az önös előrejutása és hatalmi ügyeskedés lenne a fontos hanem lehajtott fejjel jobbá próbálja tenni azt amit vezet...
FLZOLI

sztem a világon összességében is nagyon kevés a filantróp személyiség
inkább a pszicho/szociopaták versenypályája ez

Hiszen Karigeri be sem tudná vezetni, csak közgyűlési többséggel, az pedig a pártok önös érdekein elbukik, akarjon Gelgő bármit.
MC12

sztem összeségében ha elkezdene vele kampányolni akkor pozitívan jöhetne ki belőle, jóval több embert zavar az hogy mindenhol autók parkolnak mint akit zavarnak hogy fizetni kell érte és mondjuk egy parkolóházban lenne
Negritis

engem mondjuk leginkább a kutyaszar zavar, de az biztos, hogy elbukna, mert a kutyatartók nagy százalékát nem érdekli, hogy fel kell szedni. ha egyszer bevezetnék a tettenérős bírságolást, akkor Budapest elveszne.

Az MZP párt úgy kell, mint egy falat kenyér. Enélkül a magyar politikai paletta nem elég színes, az biztos. 2010-ben 3 ellenzéki párt volt (LMP, MSZP, JOBBIK), ma 7 (!) ellenzéki párt ül bent (jó, a Mi Hazánk kamu ellenzéki, de mindegy). Egy 8. NÉPPÁRT nélkül sehova nem haladna már ez az ország.

De a legfontosabb: Hadházy ide legalább nem lép be
Gyurma Pappa

még.

Az MZP párt úgy kell, mint egy falat kenyér. Enélkül a magyar politikai paletta nem elég színes, az biztos. 2010-ben 3 ellenzéki párt volt (LMP, MSZP, JOBBIK), ma 7 (!) ellenzéki párt ül bent (jó, a Mi Hazánk kamu ellenzéki, de mindegy). Egy 8. NÉPPÁRT nélkül sehova nem haladna már ez az ország.

De a legfontosabb: Hadházy ide legalább nem lép be

Purpárléra fel!
 streamable.com/dynoyz
empty taxi

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

15-18 milliárd euró, hat persze …

Purpárléra fel!

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Legalább egyszer kerülne vezető politikai pozícióba olyan akinek nem az önös előrejutása és hatalmi ügyeskedés lenne a fontos hanem lehajtott fejjel jobbá próbálja tenni azt amit vezet...
FLZOLI

sztem a világon összességében is nagyon kevés a filantróp személyiség
inkább a pszicho/szociopaták versenypályája ez

Hiszen Karigeri be sem tudná vezetni, csak közgyűlési többséggel, az pedig a pártok önös érdekein elbukik, akarjon Gelgő bármit.
MC12

sztem összeségében ha elkezdene vele kampányolni akkor pozitívan jöhetne ki belőle, jóval több embert zavar az hogy mindenhol autók parkolnak mint akit zavarnak hogy fizetni kell érte és mondjuk egy parkolóházban lenne

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Hiszen Karigeri be sem tudná vezetni, csak közgyűlési többséggel, az pedig a pártok önös érdekein elbukik, akarjon Gelgő bármit.

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Legalább egyszer kerülne vezető politikai pozícióba olyan akinek nem az önös előrejutása és hatalmi ügyeskedés lenne a fontos hanem lehajtott fejjel jobbá próbálja tenni azt amit vezet...

 www.valaszonline.hu/2022/05/16/magyarorszag-orban-kormany-ner-politika-publi/

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

nyilván, főleg hogy minek bántanák a parkoló pénzek piacát?

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.
Gyurma Pappa

Mikor azt írtad h helyesen ellenállt az illegális migrációnak, akkor nem. Nincs olyan h illegális migráció.
csebi

Nem akarok kötekedni, de az EU érintett ügynökségei használják az "illegal immigration" terminológiát.
gyurczi

de nem feltétlenül jelenti, hogy helyesen sztem, és mások szerint sem. még az EU érintett ügynökségei sem tévedhetetlenek (tudom, tudom még az sem, ahol én dologzom).

 www.unhcr.org/cy/wp-content/uploads/sites/41/2018/09/TerminologyLeaflet_EN_PICUM.pdf

vagy egy kis összegzés:

 www.sav.sk/journals/uploads/01161014sn.2017.4.04.pdf

"Indeed, some authors have argued strongly against the designation “illegal” migration, on two main grounds; first it is argued that migration is only made “illegal” by the action of the states, rather than through any intrinsic quality; second, there is concern that “illegal- ity” in migration could arise from breaking laws other than immigration laws, leading to confusion and a lack of focus on the core element of the “problem” "

"Ultimately in recent years the use of the term “irregular immigration”, especially at the E.U. level has gradually gained important momentum in comparison to the use of term “illegal immigration”. The new Post-Stockholm Programme 5 which was adopted in 2014 by the European Council providing a roadmap in terms of Justice, Freedom and Security for the five years period 2015-2020 and many other official documents and statements of the E.U. are increasingly using the term “irregular immigration”, while however the term “illegal” is still in use."

de alapvetően a probléma amúgy ténylegesen az volt, hogy Jóska (és a kormány) is olyan dologra használná ezt a szakkifejezést, amitől elég messze áll szakmailag. ugyanis abban a pillanatban, hogy vki menedékjogot kér, megszűnik az a része a dolognak, amire ők az "illegális"t akarnák használni. ja és btw súlyos tévedes, hogy OV ezt megállította. ugyanúgy van, csak most már oda jutottunk, hogy nem tranzitzónába rakjuk ezeket az embereket, hanem a határőreink agyon verik őket, meg a kutyákat uszítanak rájuk, akik aztán addig harapják őket, amíg a határőreink ott állnak felette.

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.
Gyurma Pappa

Mikor azt írtad h helyesen ellenállt az illegális migrációnak, akkor nem. Nincs olyan h illegális migráció.
csebi

Bizonyára igazad van, de terminus technicusokon való vita nem feltétlenül visz előre.

Nyilván arra gondoltam, ha valaki engedély nélkül tartózkodik egy állam területén, és a menekültügyi rendszeren keresztül próbál életvitelszerűen tartózkodni.

Nem tudom mi a szakszó, de ugye illegális bevándorlónak fordítja a magyar konyhanyelven Illegal immigrationt, amiből lett ez a kitekert illegális migráció.

De ígérem, ha elmondod, hogyan használjam törekedni fogok rá.
Gyurma Pappa

fentebbi UNHCR dokumentum amúgy ezt ajánlja:
"rendezetlen jogállású bevándorló" ebből ugye lehet "rendezetlen jogállású bevándorlás" de mondom, ez nem vonatkozik arra a szitura, amit Jóska feldobott, mert azok az emberek menedékkérők voltak.

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.
Gyurma Pappa

Mikor azt írtad h helyesen ellenállt az illegális migrációnak, akkor nem. Nincs olyan h illegális migráció.
csebi

Nem akarok kötekedni, de az EU érintett ügynökségei használják az "illegal immigration" terminológiát.

 www.youtube.com/watch?v=7H6lzCa-e58

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.
Gyurma Pappa

Mikor azt írtad h helyesen ellenállt az illegális migrációnak, akkor nem. Nincs olyan h illegális migráció.
csebi

Bizonyára igazad van, de terminus technicusokon való vita nem feltétlenül visz előre.

Nyilván arra gondoltam, ha valaki engedély nélkül tartózkodik egy állam területén, és a menekültügyi rendszeren keresztül próbál életvitelszerűen tartózkodni.

Nem tudom mi a szakszó, de ugye illegális bevándorlónak fordítja a magyar konyhanyelven Illegal immigrationt, amiből lett ez a kitekert illegális migráció.

De ígérem, ha elmondod, hogyan használjam törekedni fogok rá.

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.
Gyurma Pappa

Mikor azt írtad h helyesen ellenállt az illegális migrációnak, akkor nem. Nincs olyan h illegális migráció.

Amúgy a hintapolitikának pont az a lényege, hogy lehet, hogy néha a fasz rosszabbik (negatív) végére kerülünk, de megmarad a proaktivitásunk, önállóságunk, integritásunk, miközben az ország fejlődik.
Ezt Orbán előtt egyetlen kormányfő se így csinálta.
Sobri Jóska

Egyébként szerintem GYF pont ugyanezt csinálta.
Gyurma Pappa

És az ő érdemei mennyiben csökkentik Orbánét?
Sobri Jóska

Csak azt opponáltam, hogy nem csinálta ezt más így. Ennyit mondtam
Gyurma Pappa

Azért a "miközben az ország fejlődik" kitételnek Gyurcsány így se felel meg, -de pesze láthatod így-, de gondolom a proaktivitás volt a lényeg.
Sobri Jóska

De az Orbán alatti fejlődést csak te látod, ez lenne a lényeg. Ha meg valaki ugyan azt teszi mint te, azt felróvod neki. Nonszensz.
Borbinho

Nem csak ő, hanem a választók többsége. Akiknek a véleményével úgy bánik Sobri, ahogy neki éppen tetszik. Amikor alátámasztják amit mondani akar, akkor választók és számít a véleményük. Amikor nem ért velük egyet, akkor agyhalottak.
peterk2005

Lol, nem gondolod hogy éppen ti bántok így "az eredménnyel"?

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
csebi

Ezt mondtam, csak konyhanyelven.

Mivel egy menedekkeronek addig joga van a területen való tartózkodáshoz amíg ügyében jogerősen nem született elutasító dontes így nem lehet értelmezni azt amikor arról beszéltek h Orbán ellenállt az illegális migracionak. Mert ha valaki legálisan tartózkodik az adott állam területen akkor hogyan lehet illegális migráns? Ráadásul olyan h illegális migrans nincs maximum angolul is úgy van h “irregular”.

Btw: nem a tranzitzonakkal volt a baj. Ez egy létező fogalom az európai menekultugyben. Hanem a szabályokkal amiket gyakorlatban alkalmaztunk. Pl Belgiumban is van es mégsem kritizálja őket senki mert az EUs jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.