Politika

Norvég alappal kapcsolatos nyomozásnal is kiderült feddhetetlen csoportok voltak, még a kézi vezérelt szervek is megszüntettek inkább.
csebi

Nem csak a norvég alap, az összes civil szerveződés szopik, szophat bármikor. Nem csak a Helsink Bizottság meg az 1-2 kiemelt "ellenség", hanem bárki, a legártatlanabb jótékonysági szerveződés is. Rendszeres hír, hogy nem politizáló, jótékonysági szervezetek ételosztóit köpdösik le, molesztálják hol itt, hol ott ételosztás közben, mert valamelyik helyi újság őket is be-endzsiózta. Úgy, hogy gyakran nem is tud esetleg róluk semmit. Ha ételt oszt, biztos csak sorosbérenc lehet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.
Sobri Jóska

Ezt mondom. Ezért felesleges kormányt váltani.
Amadeus

Ez ugyanaz a gondolkodás h miután összedőlt az SZDSZ MSZP koalíció és az látszott h a belső csatározások és kétharmad hiányában nagyon nehéz kormányoznia a Bajnai kormánynak akkor sokan gondolkodtak h adjunk a Fidesznek két harmadot h igazi változásokat hozzanak. Hoztak is de nem úgy ahogy akkor ígérték. Itt azért akik ezt így gondoljak h felesleges ugyanabba a csapdába jutnak mint az orvosok vagy az SzFE vezetői akik belementek az új strukturaba. Ha azt hiszed h nem cseszik ki veled majd az Orbán kormányzat vhogy akkor te nem itt éltél ebben a 10 évben. Már szimplán azért megérné leváltani őket ha utána újra jogállam lennénk és nem kellene attól felni h ha OVnek olyan kedve támad akkor minden további nélkül bezarathat egy cellába fel napra anélkül h vkivel kapcsolatba lephetnel vagy hogy ha kimész gyülekezni az utcára akkor azt ne engedélyezzék mert olyan kedve van illetve minden sikamlós ügyet elsimitanak mert a legfőbb ügyész nagyobb pártkatona mint bmeik ügyészségi vezető az átkosban.
5 éve a migrancsok voltak utána a civilek akik OVnek nem tetszenek aztán jöttek volna az ügyvédek akik börtön károsultakat védtek ma meg az orvosok. Holnap lehet az Amadeusokon sor. De ha neked ez így megfelelő akkor nem tudok mit mondani.
csebi

Pont a lényeget hagyod ki, hogy minden csoportnak vagy célszemélynek bőven van támadható felülete amelyre az erre szakosodott NER részleg simán rá tud játszani. Nem kell úgy tenni, mintha tök ártatlanokat és erkölcsileg vagy legalább szociális érzékenység szempontból feddhetetlen csoportokat dobnanak a busz alá.

Az, hogy egyébként ez a társadalom jobban vevő a gyuloletre mint másra az már évszázadok óta beidegződött...
FLZOLI

Norvég alappal kapcsolatos nyomozásnal is kiderült feddhetetlen csoportok voltak, még a kézi vezérelt szervek is megszüntettek inkább.

Pont a lényeget hagyod ki, hogy minden csoportnak vagy célszemélynek bőven van támadható felülete amelyre az erre szakosodott NER részleg simán rá tud játszani. Nem kell úgy tenni, mintha tök ártatlanokat és erkölcsileg vagy legalább szociális érzékenység szempontból feddhetetlen csoportokat dobnanak a busz alá.
FLZOLI

Hát azért sikerült kicsinálniuk pl. azt a kis nővérkét is, aki pár éve tiltakozott az állapotok ellen. Szóval szó nincs arról, hogy megválogatnák, hogy XY erkölcsileg feddhetetlen, vele bánjunk kevésbé durván, és csak a szintén korrupt / hozzánk hasonlókat vadásszuk le.

A céglenyúlásban (jól működik a céged, megtetszedd, add már el nekem) meg végképp nincs válogatás, ezzel kapcsolatban vannak konkrét tapasztalataim is. Bárkinek neki mennek, egy pillanatig nem hezitálnak. És az a bárki tényleg bárki lehet, aki éppen rosszkor van rossz helyen, még "akadékoskodónak" se kell lennie. Elég, ha megtetszik valakinek a vállalkozása.

Én elsősorban ezek miatt - általánosítva amiatt, mert 10 év alatt túlságosan ráültek a társadalomra, vidéken főleg - látnám már őket kerítésen kívül. Baromi rosszat tesz helyben a közösségeknek, ha egy elterpeszkedő döbrögi rendszerről az a kép alakul ki, hogy elkergethetetlenek.

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.
Sobri Jóska

Ezt mondom. Ezért felesleges kormányt váltani.
Amadeus

Ez ugyanaz a gondolkodás h miután összedőlt az SZDSZ MSZP koalíció és az látszott h a belső csatározások és kétharmad hiányában nagyon nehéz kormányoznia a Bajnai kormánynak akkor sokan gondolkodtak h adjunk a Fidesznek két harmadot h igazi változásokat hozzanak. Hoztak is de nem úgy ahogy akkor ígérték. Itt azért akik ezt így gondoljak h felesleges ugyanabba a csapdába jutnak mint az orvosok vagy az SzFE vezetői akik belementek az új strukturaba. Ha azt hiszed h nem cseszik ki veled majd az Orbán kormányzat vhogy akkor te nem itt éltél ebben a 10 évben. Már szimplán azért megérné leváltani őket ha utána újra jogállam lennénk és nem kellene attól felni h ha OVnek olyan kedve támad akkor minden további nélkül bezarathat egy cellába fel napra anélkül h vkivel kapcsolatba lephetnel vagy hogy ha kimész gyülekezni az utcára akkor azt ne engedélyezzék mert olyan kedve van illetve minden sikamlós ügyet elsimitanak mert a legfőbb ügyész nagyobb pártkatona mint bmeik ügyészségi vezető az átkosban.
5 éve a migrancsok voltak utána a civilek akik OVnek nem tetszenek aztán jöttek volna az ügyvédek akik börtön károsultakat védtek ma meg az orvosok. Holnap lehet az Amadeusokon sor. De ha neked ez így megfelelő akkor nem tudok mit mondani.
csebi

Pont a lényeget hagyod ki, hogy minden csoportnak vagy célszemélynek bőven van támadható felülete amelyre az erre szakosodott NER részleg simán rá tud játszani. Nem kell úgy tenni, mintha tök ártatlanokat és erkölcsileg vagy legalább szociális érzékenység szempontból feddhetetlen csoportokat dobnanak a busz alá.

Az, hogy egyébként ez a társadalom jobban vevő a gyuloletre mint másra az már évszázadok óta beidegződött...

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.
Sobri Jóska

Ezt mondom. Ezért felesleges kormányt váltani.
Amadeus

Ez ugyanaz a gondolkodás h miután összedőlt az SZDSZ MSZP koalíció és az látszott h a belső csatározások és kétharmad hiányában nagyon nehéz kormányoznia a Bajnai kormánynak akkor sokan gondolkodtak h adjunk a Fidesznek két harmadot h igazi változásokat hozzanak. Hoztak is de nem úgy ahogy akkor ígérték. Itt azért akik ezt így gondoljak h felesleges ugyanabba a csapdába jutnak mint az orvosok vagy az SzFE vezetői akik belementek az új strukturaba. Ha azt hiszed h nem cseszik ki veled majd az Orbán kormányzat vhogy akkor te nem itt éltél ebben a 10 évben. Már szimplán azért megérné leváltani őket ha utána újra jogállam lennénk és nem kellene attól felni h ha OVnek olyan kedve támad akkor minden további nélkül bezarathat egy cellába fel napra anélkül h vkivel kapcsolatba lephetnel vagy hogy ha kimész gyülekezni az utcára akkor azt ne engedélyezzék mert olyan kedve van illetve minden sikamlós ügyet elsimitanak mert a legfőbb ügyész nagyobb pártkatona mint bmeik ügyészségi vezető az átkosban.
5 éve a migrancsok voltak utána a civilek akik OVnek nem tetszenek aztán jöttek volna az ügyvédek akik börtön károsultakat védtek ma meg az orvosok. Holnap lehet az Amadeusokon sor. De ha neked ez így megfelelő akkor nem tudok mit mondani.

 444.hu/2020/10/18/karacsony-utkozetei-ilyen-volt-belulrol-az-ellenzeki-uralom-elso-eve

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.
Sobri Jóska

Ezt mondom. Ezért felesleges kormányt váltani.

Értem én, nincs is ezzel idézőjelben bajom, azért mondom hogy most ideje van a váltásnak.

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.
Amadeus

Én is kizártnak tartanám, ha nem lenne covid világjárvány.
De amikor az megérkezik "kajakra", akkor abba minden demokratikus kormányzat belebukik. És meg fog érkezni.

A kormányváltás passzátszelét nem Kunhalmi, vagy Fekete-Győr fingja, hanem Gyurcsány. Még mindig magasan ő a legkarizmatikusabb/leggátlástalanabb ellenzéki politikus, akár Orbán mellényszebében is, megkerülhetetlen a tizeniksz százalékával. És a rutinjával, tapasztalatával, céltudatosságával bedarál mindenkit a felesége miniszterelnöki jelöltsége mögé jövő ilyenkorra.

A szerencsi időköziről és a moslékkoalícióról sokat elárul a zsidózó Bíró eu-s pénzeiről megnyilvánuló "jóember" Márki-Zay korábban többször idézett mondata:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."
Ezt a Fideszből is bárki mondhatná szó szerint ugyanígy.

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?
Amadeus

Állami pénzen felhízni, hasonló 😉
Sehol sem vezet semmi jóra ha évtizedeken keresztül csak egy szűk kör fér hozzá. Nem egészséges.
ozibozi

Egy évtizede.
És amit írsz a "mások helyzetbe hozása" egy az egyben a nemzeti burzsoázia 2010-es orbáni logikája 8 szűkös esztendő után.

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?
Amadeus

Állami pénzen felhízni, hasonló 😉
Sehol sem vezet semmi jóra ha évtizedeken keresztül csak egy szűk kör fér hozzá. Nem egészséges.
ozibozi

Nem egészséges állami pénzen bárkit is hizlalni.
Amadeus

Nem, de elengedhetetlen egy ilyen hibrid rendszerben.

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?
Amadeus

Állami pénzen felhízni, hasonló 😉
Sehol sem vezet semmi jóra ha évtizedeken keresztül csak egy szűk kör fér hozzá. Nem egészséges.
ozibozi

A nagy pénzhez lehet, de azért azt OV szépen felépítette, hogy mennie kell lefelé is, egy két emberkén kívül azért vigyázni kell nehogy túlságosan éhes legyél mert gyorsan kiesel a körből.

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?
Amadeus

Állami pénzen felhízni, hasonló 😉
Sehol sem vezet semmi jóra ha évtizedeken keresztül csak egy szűk kör fér hozzá. Nem egészséges.
ozibozi

Nem egészséges állami pénzen bárkit is hizlalni.

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?
Amadeus

Állami pénzen felhízni, hasonló 😉
Sehol sem vezet semmi jóra ha évtizedeken keresztül csak egy szűk kör fér hozzá. Nem egészséges.

Szerkesztette: ozibozi

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.
ozibozi

Mi az, hogy "helyzetbe hozni"?

Ezt nem innen kellene megközelíteni, mert szvsz tök mindegy a politikusi garnitúra minősége. Azt kell ellensúlyozni hogy csak egy brancs fér hozzá az állami csöcshöz. Ezért fontos a váltás nem a kirakat miatt. Mást is helyzetbe kell hozni. A gazdaságon kívül a Hivatalokról, médiáról stb ne is beszéljünk. A politikusok a sor végén vannak.

Szerkesztette: ozibozi

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

kizártnak tartom a 22'-es kormányváltást. Nem azért mert "diktatúra" lenne, hanem mert a többi még Viktornál is nagyobb zenész.

Engem nem lehet fideszes elhajlással megvádolni, de azért kormányváltást csinálni, hogy Kunhalmi Ágnes meg Fekete-Győr fingják a passzátszelet szerintem teljesen felesleges.

Az országos szintű Tarlós-dilemma, aki nem hiszi, az nézze meg ezt a Hadházys, korrupciót nem feljelentő történetet a szerencsi időköziről. Gyönyörűen zárójelbe tette a komplett magyar ellenzéket parlamenten innen és túl.

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.
Sobri Jóska

nade itt több vas van a vasuccába, ha az eszefet elengedi, rögtön gyön a eüdolgozókszakszervezete, ott kibontakozhat némi rés a pajzson...

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .
ozibozi

A gátról amit írsz igazad van, csak a magyar viszonyokat látod rosszul.
Azért mert neked és a véleménybuborékodnak nem tetszik Orbán és rendszere, attól még a nagy többségnek tetszik. Úgy is mondtanám, hogy még félig sincs az a víztározó, ami túl kellene csorduljon a gátszakadáshoz.
Pont egy hete nyert a Fidesz egy időközi országgyűlési választást a full moslékkoalíció ellenében 50% feletti szavazataránnyal úgy, hogy abban a körzetben még sose nyert 50% felett.

Ha 22-ben demokratikus választásokon simán meg is bukhat Orbán (én erre tippelek, bár nem ezt szeretném, a vírus- és gazdasági válság miatt), az, hogy emberek az utcára menjenek és bármit is elérjenek az nagyon messze van. Egyszerűen nincs rá igény. Hőbörögnek, levezetik a gőzt, aztán ennyi.
Az SZFE ügy azért különleges, mert egy olyan vékony, de nagy médiabefolyással rendelkező réteget érint, mint a sztárok, színészek világa. De gazdasági, hatalmi szempontból egy tök lényegtelen szegmens. Bármikor lehet bárhogy kommunikálni. Ha akarja a kormányzat letarolja, és nem gyújtanak rájuk semmit, ha akarja meghátrál, mint a netadónál, és mindenki kurva boldog, "hogy tessék, látjátok, el lehet érni valamit ha kiállunk magunkért", de persze érdemben ezután se fog senki semmit se elérni a kormányzat ellenében, miközben az ezermilliárdok szépen a megfelelő helyekre csatornázódnak be. És végülis egy kommunikációs maffiaállamban ez az egy, ami tényleg fontos. Az ő gyerekeiket képezik a legjobb magániskolákban, ők utazgatnak a világon luxusban bárhova, övék a fél gazdaság, a föld, a hatalom.

A népesség legnagyobb részét kitevő szegények, nagyon szegények, kurva szegények meg picikét jobban élnek, mint korábban, és emiatt módfelett elégedettek, eszük ágában nincs ezen változtatni.
Az, hogy pártízezer értelmiségit fűt a vérnősző indulat nagyon messze van egy forradalomtól.
Ha nem dől össze a Szovjetúnió akkor Demszkíyék még mindig a Beszélőt szerkesztgetnék, Antall múzeumvezetőként nyugdíjba vonul, Horn meg nem miniszterelnökként, hanem elsőtitkárként vezeti az országot a 90-es években.
Ha rajtunk múlik, még mindig nem lett volna forradalom.
Amíg lehet fogyasztani, van új plazma tévé, hideg sör vagy csak simán elég pénz a gyógyszerre, addig lófasz se fog itt gyújtogatni, meg forradalmárkodni.

Amíg Sobri ismét védi a védhetetlent valaki árulja már el, hogy mégis mit vár a hatalom az SZFE ügytől?
Mert ez a pojáca most láthatóan túltolja a keménykedést. A Fidesz nyilvánvalóan nem engedheti meg magának, hogy bármilyen fizikai összetűzésbe kerüljön a hatalom a diákokkal.
zinedine5

Vica versa. Mit várnak a hallgatók mèg? Egy céltalan állóháború lett az szfe ügye.
Amadeus

Ugyanezen gondolkodtam. Szép dolog meg minden de mikor jönnek rá h a céljukat nem érik el?
csebi

Csakhogy elvileg az egyik oldalon állnak a gondolkodó felnöttek, míg a másikon az érzelemtől fűtött diákok.
A hatalomnak egyszerűbb lenne kivárni, amíg elhalkul az egész, de ehelyett szerintem (a hatalom érdekei szempontjából) feleselgesn beleálltak valamibe egy nyilvánvalóan nem ide való emberrel.
Én azt látom - de javítsatok ki, ha rosszul-, hogy bármilyen keménykedéssel, ultimátummal, meg beleállással csak és kizárólag ellentétes hatást váltanak ki. (Hacsak nem ez a cél.)
zinedine5

Gondolj bele.
Életünk, a 21.század legnagyobb krízisében vagyunk (pandémia), és ezzel összefüggésben egy újabba tartunk (világgazdasági válság), miközben a magyar politikai közbeszédben az SZFE (egy kvázi elitegyetem ténylegesen pár száz embert érintő sorsa), vagy egy kutyát nem érdeklő mesekönyv hőfoka a legfőbb beszédtéma.
Nekem, ha én lennék a kormányzat tökéletes lenne így.
Inkább, minthogy százezres tömegek tüntessenek, éhséglázadjanak, rámgyújtsák a Parlamentet.
Sobri Jóska

S szóla a bölcs Salamon: mindennek rendelt ideje van 😉

az hogy mikor sokall be egy társadalom, vagy mi szakítja át a gátakat azt többször nem látják a szakértők, mint ahogy igen, vagy csak utólag elemeznek. Sok-sok ilyen kis semmiség után egyszer csak kint lesz az a sok ember az utcán, és nem vigyorognak már. Ez idáig is mindig így volt, ezután sem lesz másként. Ez biztos, csak az időpont a kérdés .

Amíg Sobri ismét védi a védhetetlent valaki árulja már el, hogy mégis mit vár a hatalom az SZFE ügytől?
Mert ez a pojáca most láthatóan túltolja a keménykedést. A Fidesz nyilvánvalóan nem engedheti meg magának, hogy bármilyen fizikai összetűzésbe kerüljön a hatalom a diákokkal.
zinedine5

Vica versa. Mit várnak a hallgatók mèg? Egy céltalan állóháború lett az szfe ügye.
Amadeus

Ugyanezen gondolkodtam. Szép dolog meg minden de mikor jönnek rá h a céljukat nem érik el?
csebi

Csakhogy elvileg az egyik oldalon állnak a gondolkodó felnöttek, míg a másikon az érzelemtől fűtött diákok.
A hatalomnak egyszerűbb lenne kivárni, amíg elhalkul az egész, de ehelyett szerintem (a hatalom érdekei szempontjából) feleselgesn beleálltak valamibe egy nyilvánvalóan nem ide való emberrel.
Én azt látom - de javítsatok ki, ha rosszul-, hogy bármilyen keménykedéssel, ultimátummal, meg beleállással csak és kizárólag ellentétes hatást váltanak ki. (Hacsak nem ez a cél.)
zinedine5

Gondolj bele.
Életünk, a 21.század legnagyobb krízisében vagyunk (pandémia), és ezzel összefüggésben egy újabba tartunk (világgazdasági válság), miközben a magyar politikai közbeszédben az SZFE (egy kvázi elitegyetem ténylegesen pár száz embert érintő sorsa), vagy egy kutyát nem érdeklő mesekönyv hőfoka a legfőbb beszédtéma.
Nekem, ha én lennék a kormányzat tökéletes lenne így.
Inkább, minthogy százezres tömegek tüntessenek, éhséglázadjanak, rámgyújtsák a Parlamentet.

Azért egy ilyen nyári yachtozas után felszólítani mást h számoljon el a korrupciós ügyeivel, az elég hipokrata magatartás ...
csebi

Tudod jól, hogy nem törvénytelen a Fidesz korrupciója, hisz erre kínosan ügyelnek. Akkor meg, ahogy jó ember mondta:
"Számomra az még nem bűn, hogy az uniós pályázatokban résztvevők önérdekből cselekedtek, saját ingatlanukat fejlesztették irodafejlesztés címen, saját maguk mellett ismerősöket vagy rokonokat is alkalmaztak, vagy magáncélra is használt eszközöket vásároltak – amennyiben ez sem a törvényekkel, sem a pályázatok szabályaival nem volt ellentétes."

És különben is, a Fideszben van a legtöbb meleg.
Sobri Jóska

Ezt nem igazán tudhatom mert igenis törvénytelen, szóval olyan dolgokat ne próbálj a szamba adni amik semmiképpen sem tényszerűek ...
Tudod ez a baj h már régóta nem ügyelnek erre kínosan.
csebi

Akik számítanak azok ügyelnek.
Akik nem ügyelnek, azok eldobható kis senkik.
Sobri Jóska

Akkor kerlek sorold fel h ki számít. Mert nem nagyon van olyan név akinél nem derült ki vmi korrupció.
csebi

Az amit egy sajtótermék vagy egy ellenzéki korrupciónak tart, az nem korrupció. Csak vádaskodás, vélelmezés.
Az a korrupció, amiről a bíróság úgy dönt, és amíg nem dönt, addig az ártatlanság vélelme egy külügyminiszternek vagy volt kormányfőnek ugyanúgy jár. Ehhez még egy politikai közösséghez se kell tartozni.
Sobri Jóska

Tudod onnan lehet látni ha vkinek nincs igaza ha egyértelmű kérdésekre nem válaszol, mellébeszél.
Korrupcio fogalma pedig picit más még a kormany.hu-n levő írások szerint is. Tudod ha vki embert öl de elévülés miatt pl nem ítélik el attól még gyilkosság történt.
Amúgy érdekes h eddig a korrupcióra úgy hivatkoztal mint az Orbán rendszer egyik legfontosabb alapköve ehhez képest most meg már vitatod. Picit osszezavartal ...
csebi

Nem tudom mit nem értesz.
Korrupció, mint "a rendszer kovásza" nyilván van, korrupció, mint bűncselekmény nyilván nincs, vagy csak nagyon ritkán, pl. Mengyi.

idegesíteni, idegesíteni, és idegesíteni !!!
Láthatóan nem tetszik nekik nekik és nem is tudják lereagálni, pont úgy viselkednek mint a komcsik anno, mikor már nem lehetett mindenkit csak úgy elintézni.
zavar az erőben...
minél több fiatal, annál nagyobb a baj, ezt érzik ők is, azért próbálkoznak ilyen pesti tévével meg ilyen hasonló "gördeszkával a templomba" szánalmasabbnál szégyenebb szlogenekkel...
minél kiszámíthatatlanabb a dolog annál veszélyesebb nekik...
ezek már nem az a zsebből kifizetett kamu ellenzék

Szerkesztette: ozibozi

Amíg Sobri ismét védi a védhetetlent valaki árulja már el, hogy mégis mit vár a hatalom az SZFE ügytől?
Mert ez a pojáca most láthatóan túltolja a keménykedést. A Fidesz nyilvánvalóan nem engedheti meg magának, hogy bármilyen fizikai összetűzésbe kerüljön a hatalom a diákokkal.
zinedine5

Vica versa. Mit várnak a hallgatók mèg? Egy céltalan állóháború lett az szfe ügye.
Amadeus

Ugyanezen gondolkodtam. Szép dolog meg minden de mikor jönnek rá h a céljukat nem érik el?
csebi

Csakhogy elvileg az egyik oldalon állnak a gondolkodó felnöttek, míg a másikon az érzelemtől fűtött diákok.
A hatalomnak egyszerűbb lenne kivárni, amíg elhalkul az egész, de ehelyett szerintem (a hatalom érdekei szempontjából) feleselgesn beleálltak valamibe egy nyilvánvalóan nem ide való emberrel.
Én azt látom - de javítsatok ki, ha rosszul-, hogy bármilyen keménykedéssel, ultimátummal, meg beleállással csak és kizárólag ellentétes hatást váltanak ki. (Hacsak nem ez a cél.)