Politika

Mészáros Lőrinc besétál a Parlamentbe, kiveszi a koronát a vitrinből, beleszarik, aztán kisétál a Parlamentből. Van belépőkártyája, így a parlamenti őrség semmit sem tehetett - nyilatkozza Havasi Bertalan.

 gluekitrotor42.tumblr.com/post/159950362437

Legyen inkább az egész.
Zseniális és tűpontos:

Életünk

Egy álmos hétfő reggelen az Index megszellőzteti a kormány legújabb tervét: minden aranyos cicát baseball-ütővel kell majd agyonverni a jövőben. Még aznap Kovács Zoltán szóvivő tagadja, hogy a kormány a kiscicák agyonverésére készülne, azonban felhívja a figyelmet, hogy a legtöbb macskáról készült kép az interneten van, az internetet pedig Soros György finanszírozza. Állatvédő szervezetek tiltakoznak a kormány tervezete ellen. A Fidesz-frakció reakciója szerint ezeket a szervezeteket Soros György finanszírozza: ez abból is látszik, hogy a határon túli cicákért még soha, egyszer sem szólaltak fel.

Kósa Lajos a kedd reggeli Mokkában arról beszél: neki mindig is gyanúsak voltak a macskák, hiszen rengeteg magyar család lakásában jelen vannak, veszélyesek, és az utcán is kontroll nélkül kóborolnak, szeretnek fémkupakokkal játszani. A Magyar Időkben aznap cikk jelenik meg a macskák sötét oldaláról. Az illusztráció: Gyurcsány Ferenc a macskájával. “Mit adtak nekünk a macskák?” címmel jelenik meg a Pesti Srácokon Aristo dolgozata a témában, amiben többek között arról van szó, hogy a macskák miatt nem születik elég magyar gyerek. Kedd éjjel egy Varga Mihály és Gulyás Gergely által jegyzett salátatörvényben benyújtják a javaslatot a parlamentnek. Ennek nyomán szerda estére egy ismeretlen civil csoport tüntetést hirdet a Kossuth térre.

“Mészáros Lőrinc” felvásárolja BAZ-megyét, és négyszeres áron eladja a románoknak.

Az ellenzéki pártok szerda reggelre elítélik a kormány tervezetét, a Momentum népszavazást kezdeményez a kérdésben. A 444-en ironikus cikk készül a témában macskás gifekkel, Uj Péter Macskaajjjajjajjj címen közöl cikket a témában. Németh Szilárd sajtótájékoztatón a padlóhoz vág egy kiscicát, majd leharapja a fejét. Gulyás Gergely hangsúlyozza: legalább hat európai országban van olyan törvény, amelyből ha kiveszünk egy-egy szót, és összerakjuk, akkor kijön a tervezett törvényszöveg. Jeszenszky Zsolt egy okosnak gondolt Facebook-posztban arról beszél, hogy a PC végre véget ért. Tamás Gápár Miklós ír valamit. Negyvenezer ember jelez vissza az esti tüntetésre, a szervezők azt kérik, hogy a résztvevők ne hozzanak pártjelvényeket. Európai, amerikai politikusok, tudósok, szervezetek tiltakoznak: Kósa Lajos szerint megtévesztette őket a macskalobbi. A Riposzt szerint Vona Gábor kiscicákkal szexel. A cikk megjelenése előtt 15 perccel az Origo a Riposztra hivatkozva már lehozza a cikket. Újabb emberek állnak fel az Origo gasztrorovatából.

“Mészáros Lőrinc” megveszi az OTP-t és a MOL-t.

A tüntetésen hatvanezer ember jelenik meg, főleg fiatalok. Gyurcsány Ferenc cicabajszot rajzoltat magának, hatalmas DK-s molinóval vonul fel. Jurák Kata Macskanőnek öltözve megy a tüntetők közé, de legnagyobb bánatára senki sem veri meg, pedig még ostorral is üti az előtte elhaladókat. Az Origo üres címlappal várja a Freemailről kilépő embereket; a 888 karikatúrát közöl, amelyen egy meghatározhatalan kinézetű ember (akire az alkotó ráírta, hogy Soros) egy macskát fog, mint egy James Bond-főgonosz - a macskát Ludmilla nem tudta megrajzolni, így inkább odarakta Garfieldot. A TV2 szerint luxusjachttal és hidroplánnal utaztatták ide a tüntetőket. Balogh Gábor az Alfahíren, Pap Szilárd István a Kettős Mércén, Böcskei Balázs a Facebookon ír arról, hogy ugyan fontos az aranyos kiscicák kérdése, de inkább a szegény emberekért kéne kiállnia az urbánus fiataloknak. Más ellenzékiek a tüntetés zenei felhozatalára panaszkodnak. Valaki szerint fel kellett volna gyújtani mindent, mások szerint túlás volt, hogy csúnyán néztek a tüntetők egy villanyoszlopra.

“Mészáros Lőrinc” megvásárolja Dél-Olaszországot. Örkény István forog a sírjában.

Csütörtök reggel gyorsított eljárásban megtárgyalják, majd megszavazzák a törvényt a parlamentben, Áder alá is írja ott helyben. Kövér László föld-levegő rakétákat rendel a parlamenti őrségnek. Navracsics Tibor hímez, hámoz. Csuhaj Ildikó cikkében arról ír, hogy Orbán Viktor 2019-ben megpályázza a Transparency International elnöki posztját. Egy macskabarát fideszes értemiségi kiábrándult nyílt levelet ír Orbán Viktornak, a Tutiblogon kigúnyolják. A Magyar Hírlap címlapján nem tudjuk mi van, mert Bayer Zsolt távozása óta senkit sem érdekel a lap. Apropó, Bayer Zsolt: a jobboldali megmondóember “Mocskos gecik!” címmel közöl publicisztikát a Magyar Időkben, nem a cicákkal kapcsolatban. A Professzorok Batthyány Körének intelmei szerint a több odafigyelésre, pontosságra, erényre lenne szükség. A CÖF válaszokat követel a macskapárti médiától. Megadja Gábor ír valamit a levitézlett értelmiségről. Gulyás Márton kiflit vesz a boltban, ami miatt letartóztatják. Csütörtök este a második tüntetésen százezer ember jelenik meg, de a tömeget vezető G Ras nem tudja eldönteni, hova menjenek, ezért spontán buli alakul ki a Boráros téren. Zeng a bajszos szar, valaki bejelenti, hogy pártot alapít. Kitűzik az EU-s zászlót egy random házra. A zászlót kitűző embert meglátogatja Agmed, aki egy izmos kazah magánember. Reggel a villamoson két öreg bácsi arról beszélget, hogy a francia forradalmat macskák robbantották ki.

Mészáros Lőrinc besétál a Parlamentbe, kiveszi a koronát a vitrinből, beleszarik, aztán kisétál a Parlamentből. Van belépőkártyája, így a parlamenti őrség semmit sem tehetett - nyilatkozza Havasi Bertalan. Felcsútra baseball-stadiont építenek, mivel véletlenül túl sok baseball-ütőt rendeltek Rogán Antal egyik szomszédjának cégétől.

Pénteken elkezdik koncentrációs táborokba gyűjteni a macskákat. Előkerül egy felvétel Dózsa Lászlóról, amin tíz macskával kefél. Schmidt Mária szerint a felvételen Pruck Pál látható, a Figyelő később erről ír a címlapon. Az intézkedések költségeit közérdekű adatigényléssel kéri ki az Átlátszó, mire a lapot felvásárolja egy osztrák üzletember. Az egyházak nem mondanak semmit, Ferenc pápa elítéli a dolgot, de őt leprolibuzizza Gajdics Ottó. Orbán Viktor pénteki interjújában arról beszél, hogy minden jóérzésű keresztény ember forró ólmot öntene Soros György macskabarát katonáinak fülébe. Szerinte nem a macskákkal van baj, hanem a gonosz macskákkal, akiket Soros György fizet.

A macskákat szombaton agyoncsapják. Az Európai Néppárt elgondolkozik rajta, hogy elgondolkozzon-e valamin. Donald Trump nem telefonál, viszont a képek láttán először kiírja Twitterre, hogy “Sad!”, majd 67 Tomahawk-rakétát lő ki az Adriai-tengerről Budapestre. “Mészáros Lőrinc” megveszi, majd eladja Erdélyt arab befektetőknek.

Függöny.

Nem az oroszoktól kell félni, hanem attól, aki beengedi őket. Amikor az amcsik, vagy a kínaiak stb másznak be vlhova, az mivel jobb? Ez szimplán természetes. Egy nagyhatalom olyan, mint egy birodalom, és ennek megfelelően is fogja kezeli a határvidéket. A legkisebb ellenállás ( vagy a ki tudja miért is...) felé "KELL menni... és ez így normális. Ilyen a természetük. Ez nem orosz kérdés.

Szerkesztette: ozibozi

 444.hu/2017/04/25/orban-viktor-elfelejtette-hogy-a-nepszabadsagot-mar-megszuntettek

Erre nincs is mit mondani.
Vrij6

"mert munka közbe(?) vagyok oszt(!) akkor megbírságolnak engemet..."

 444.hu/2017/04/25/szijjarto-szerint-a-magyaroknak-azt-uzeni-a-tortenelem-hogy-nincs-okuk-felni-az-oroszoktol

amikor évekkel ezelőtt azt mondtam cinikusan, hogy lesz még 56' ellenforradalom, akkor nem gondoltam volna, hogy tényleg. A kurva anyjukat.
Amadeus91

ruszkikat beengedni nyem kell félnyetek

 444.hu/2017/04/25/szijjarto-szerint-a-magyaroknak-azt-uzeni-a-tortenelem-hogy-nincs-okuk-felni-az-oroszoktol

amikor évekkel ezelőtt azt mondtam cinikusan, hogy lesz még 56' ellenforradalom, akkor nem gondoltam volna, hogy tényleg. A kurva anyjukat.

 444.hu/2017/04/25/orban-viktor-elfelejtette-hogy-a-nepszabadsagot-mar-megszuntettek

Erre nincs is mit mondani.

 index.hu/mindekozben/poszt/2017/04/24/orban_viktor_az_oroszoktol_kapott_profilkepet/

"Ezek szerint tényleg nincs egy friss, saját gyártású, szabadon elérhető profilkép az interneten Magyarország miniszterelnökéről? Úgy tűnik, nincs. Csak Moszkván keresztül."

Ha egy üzlet beindul. 😀 😀

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt
Amadeus91

Miben is?
Sobri Jóska

Pl rendvédelmi igazgatás-szervezésben. (Az általa felépített struktúrát 1 az 1-ben vitte tovább az NDK, de az NSZK is nagyban alapozott rá)

Goebbels pedig pl zseniális előadó volt, korát megelőző prezentációs szakember. Ha leveszed a hangot az ő - és az általa felkészített - Hitler beszédeiről, akkor pont az látszik a testbeszédből, hogy profin felépített a produktum. Modernkorból egyedül Steve Jobs jut eszembe, aki ennyire hatásos és profi prezentációs képességgel bírt.

Aztán ott van Speer, aki egy kifejezetten tehetséges építész volt, az unokája pedig mivel örökölte a nagyfater tehetségét megtervezhette a kínai olimpiai létesítmények egy részét. Milyen ironikus, hogy család tagjai 2 olimpiát is szervezhessen 1-1 diktatúrának.

Csupán arra próbálok rávilágítani Józsi, hogy a tehetség és a zsenialitás az nem jelent egyet az erkölccsel is. Lehet valami szakmailag magasfokú attól, hogy erkölcstelen célra alkalmazzák. Ilyen pl a jelen magyar közjogi rendszer - amit szintén tehetséges magyar jogászok húztak fel, mint pl Patyi András - és ilyen OV és Habony is.
Amadeus91

Ezt értem, de a zseni azért mást jelent.
Valamint nekem a nácik nem igazán jönnek be, arról nem is beszélve, hogyha ilyen zseniálisak voltak, akkor miért lettek ilyen csúnyán kipicsázva?
De ez költői kérdés csupán, inkább a PM-emre válaszolj. 😉
Sobri Jóska

PM-re akkor válaszolok, amikor lesz időm. Ne sürgess, ha már pénzt sem kérek érte. 😊

...az biztos, hogy számtalan tehetséges ember van, erkölcstől függetlenül... még olyan is akad, aki sikeres közülük... ideig óráig, akár tovább is. Azonban a tehetséges, és a zseni között, azért akad némi | hatalmas | különbség.

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt
Amadeus91

Miben is?
Sobri Jóska

Pl rendvédelmi igazgatás-szervezésben. (Az általa felépített struktúrát 1 az 1-ben vitte tovább az NDK, de az NSZK is nagyban alapozott rá)

Goebbels pedig pl zseniális előadó volt, korát megelőző prezentációs szakember. Ha leveszed a hangot az ő - és az általa felkészített - Hitler beszédeiről, akkor pont az látszik a testbeszédből, hogy profin felépített a produktum. Modernkorból egyedül Steve Jobs jut eszembe, aki ennyire hatásos és profi prezentációs képességgel bírt.

Aztán ott van Speer, aki egy kifejezetten tehetséges építész volt, az unokája pedig mivel örökölte a nagyfater tehetségét megtervezhette a kínai olimpiai létesítmények egy részét. Milyen ironikus, hogy család tagjai 2 olimpiát is szervezhessen 1-1 diktatúrának.

Csupán arra próbálok rávilágítani Józsi, hogy a tehetség és a zsenialitás az nem jelent egyet az erkölccsel is. Lehet valami szakmailag magasfokú attól, hogy erkölcstelen célra alkalmazzák. Ilyen pl a jelen magyar közjogi rendszer - amit szintén tehetséges magyar jogászok húztak fel, mint pl Patyi András - és ilyen OV és Habony is.
Amadeus91

Ezt értem, de a zseni azért mást jelent.
Valamint nekem a nácik nem igazán jönnek be, arról nem is beszélve, hogyha ilyen zseniálisak voltak, akkor miért lettek ilyen csúnyán kipicsázva?
De ez költői kérdés csupán, inkább a PM-emre válaszolj. 😉

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt
Amadeus91

Miben is?
Sobri Jóska

Pl rendvédelmi igazgatás-szervezésben. (Az általa felépített struktúrát 1 az 1-ben vitte tovább az NDK, de az NSZK is nagyban alapozott rá)

Goebbels pedig pl zseniális előadó volt, korát megelőző prezentációs szakember. Ha leveszed a hangot az ő - és az általa felkészített - Hitler beszédeiről, akkor pont az látszik a testbeszédből, hogy profin felépített a produktum. Modernkorból egyedül Steve Jobs jut eszembe, aki ennyire hatásos és profi prezentációs képességgel bírt.

Aztán ott van Speer, aki egy kifejezetten tehetséges építész volt, az unokája pedig mivel örökölte a nagyfater tehetségét megtervezhette a kínai olimpiai létesítmények egy részét. Milyen ironikus, hogy család tagjai 2 olimpiát is szervezhessen 1-1 diktatúrának.

Csupán arra próbálok rávilágítani Józsi, hogy a tehetség és a zsenialitás az nem jelent egyet az erkölccsel is. Lehet valami szakmailag magasfokú attól, hogy erkölcstelen célra alkalmazzák. Ilyen pl a jelen magyar közjogi rendszer - amit szintén tehetséges magyar jogászok húztak fel, mint pl Patyi András - és ilyen OV és Habony is.

Mennyit kesel a vitarol, az ellenfeled mar idegeskedik (volt vmi egyetemen tartott szocsata is nem?), mit veszel fel, a kamera honnan fog venni. Kezfogas. Hogy nyujtod a kezed, ergo a masiknak oda kell -e szinte hajolnia, hogy megrazza a mancsodat.... stb. Ez is osszetett. nem csak fekete es feher. ZoliMP

Ezzel nem cáfoltad azt amit írtam, hanem kiegészítetted. Persze, hogy nem elég bemagolni egy csomó adatot és kiállni előzetes felkészülés nélkül. Persze, hogy kezet is kell tudni fogni, persze, hogy kamerában is szimpatikusnak kell látszani, persze, hogy kell tudni reagálni, persze, hogy nem csoroghat az izzadtság. De Orbán éppen attól nem Habony - attól politikus és nem háttérember -, hogy reflektorfényben (is) jobb legyen az ellenfelénél. Abban a világban, amelyikben mindenütt ott vannak a Habonyok, szerintem joggal merül fel a kérdés, hogy ha valaki kétszer is ilyen csúnyán elbukik, ahogy Orbán elbukott - nem is valami zsenik ellen -, és emellé legendásan menekül mindenféle konfliktusos szituációtól, csak a megrendezett helyzetekben érzi jól magát, az valóban akkora politikai zseni-e, vagy a valóság egész más?
peterk2005

"Aki igazán ért a hadviseléshez, úgy töri meg az idegen sereget, hogy nem vív csatát vele."

"Ha a harcról szóló tanítás csak vereséget helyez kilátásba, akkor semmiképpen sem szabad harcba bocsátkoznunk."

"Ha nem járna sikerrel, ne vezessük harcba a sereget; amikor veszély nem fenyeget, ne kezdjünk csatát."

- Szun-Ce

Válassz egyet.

Mennyit kesel a vitarol, az ellenfeled mar idegeskedik (volt vmi egyetemen tartott szocsata is nem?), mit veszel fel, a kamera honnan fog venni. Kezfogas. Hogy nyujtod a kezed, ergo a masiknak oda kell -e szinte hajolnia, hogy megrazza a mancsodat.... stb. Ez is osszetett. nem csak fekete es feher. ZoliMP

Ezzel nem cáfoltad azt amit írtam, hanem kiegészítetted. Persze, hogy nem elég bemagolni egy csomó adatot és kiállni előzetes felkészülés nélkül. Persze, hogy kezet is kell tudni fogni, persze, hogy kamerában is szimpatikusnak kell látszani, persze, hogy kell tudni reagálni, persze, hogy nem csoroghat az izzadtság. De Orbán éppen attól nem Habony - attól politikus és nem háttérember -, hogy reflektorfényben (is) jobb legyen az ellenfelénél. Abban a világban, amelyikben mindenütt ott vannak a Habonyok, szerintem joggal merül fel a kérdés, hogy ha valaki kétszer is ilyen csúnyán elbukik, ahogy Orbán elbukott - nem is valami zsenik ellen -, és emellé legendásan menekül mindenféle konfliktusos szituációtól, csak a megrendezett helyzetekben érzi jól magát, az valóban akkora politikai zseni-e, vagy a valóság egész más?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt
Amadeus91

Miben is?
Sobri Jóska

a németek szerint: elhitette Sztálinnal, hogy a vezérkara tele van német kémekkel, ezért hogy ne maradjon egy se, inkább kinyírta az 'összeset'... ezért istenítették, nevezték zseniálisnak anno-pár évig maguk között-- náciföldön.
A valóság ezzel szemben az volt, hogy egy 15 éve tartó, háromlépcsős tisztogatási folyamatot zárt le --a németek által(is)gyártott, valósnak tűnő bizonyítékokkak-- a 'Géniusz', és a fél világot' uralta még utána, amíg élt...😊 Akkor most ki volt a király? (Honnan nézzük, és mikor, meddig )

Szerkesztette: ozibozi

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt
Amadeus91

Miben is?

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

Heydrich is zseni volt

Remélem 2 hét múlva is az lesz a franciáknál a sorrend, mint ma volt, és Európa megússza a Le Pen elnökséget.

Habony sokkal jobban ismeri a magyar néplelket, mint Wermer, Werber, meg a többi tanácsadó/kampányfőnök, akik korábban voltak. Nyilván, ha magát a személyt nézzük, akkor egy közpénztolvaj, kokainista pszichopata, de pusztán "szakmai" szempontból messze a többi felett van. Kampman

Ha tényleg ő lenne a tehetség, akkor hogy a fenébe tudott kétszer is csúnyán személyesen megégni, ráadásul egy Medgyessy(!!!) meg egy Gyurcsány(!!!) ellen? Egy olyan politikus, aki saját jogon tud megszerezni milliókat, az nem létezik, hogy ennyire gyenge legyen face to face vitákban.
peterk2005

Ha a tvs vitakra gondolsz es utana a szavazas eredmenyere akkor ilyen szituaciokban nem csak az szamit, hogy mit mond az ember egy vita alatt.
A felsoktatasi tanulmanyaim alatt kielemeztuk ezeket a vitakat egy olyan tanar segitsegvel aki reszese volt ezeknek a vitaknak.

Nem volt mind1, hogy kit kuldenek vitapartnerkent. Medgyessy szimpibb volt sok ember szememben mar a megjelenese miatt.
Mennyit kesel a vitarol, az ellenfeled mar idegeskedik (volt vmi egyetemen tartott szocsata is nem?), mit veszel fel, a kamera honnan fog venni. Kezfogas. Hogy nyujtod a kezed, ergo a masiknak oda kell -e szinte hajolnia, hogy megrazza a mancsodat.... stb.

Ez is osszetett. nem csak fekete es feher.

Szerkesztette: YoungZeeZee

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.
Kampman

gondolom

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is
ozibozi

Amikor Habonyt lezsenizem, az nem erkölcsi minősítés.

Nem tudom hogy az én életemben (tehát jó esetben a köv 30-40 évben) lesz-e mégegyszer ekkora esély, hogy ilyen -vidéki kisvállalkozó ésszel- felfoghatatlan mennyiségű pénzt kapjunk bárkitől? Úgy vélem hogy nem.

Akkor viszont az ország felfuttatására kapott -valszeg egyszeri- esélyt qrnak el éppen, saját egyéni céljaik érdekében. Rosszul látom?
Jan

Nem látod rosszul, ennyit "kapni" nem fogunk belátható időn belül, az lényegében biztos. Hozzáteszem, hogy ebben nem csak a politikusaink a hibásak, az egész társadalom felkészületlen volt ezeknek a pénzeknek a helyes elköltésére. Úgyhogy még normális kormányzás mellett is relative alacsony lenne a hatékonyság, úgy meg, hogy iparilag ráálltak a lenyúlására, a hatékonyság sajnos tényleg a béka segge alá zuhant.

Az viszont egy másik történet, hogy ez a fejlődésünk akadálya is lehet-e hosszú távon. Szerintem nem. Egy primitív hasonlattal élve, egy rosszul működő cégnek szüksége van arra, hogy valahonnan folyamatosan pumpálják bele a pénzt, mert nem elég hatékony ahhoz, hogy saját maga képes legyen növekedni. Egy jól működő cég viszont saját maga is termeli a pénzt, de ennél fntosabb, hogy vonzza is a befektetőket. Úgyhogy ha sikerülne belátható időn belül egy "nemzeti deal"-t az asztalra tenni, amiben megállapodunk 4-5 alapvető kérdésben - mondjuk oktatás, egészségügy, adópolitika, stratégiai ágazatok kijelölése - és ezekbe elkezdjük jóval átlag fölött beletenni az erőforrásokat, akkor 8-10 éves távlatban saját erőből jöhet egy olyan helyzet, hogy a most "ingyen kapott" pénznél is több pénz áramlik be, ráadásul piaci alapon, olyan, ami működik is. És annak sokkal nagyobb hatása lehet az életünkre annál a 14 ezer milliárdnyi "ingyenpénznél" is, mint ami 2004 óta bejött.

fasza, mikor bűnözőket, lezsenizünk... bár itt több, mint tíz évig pénzügyi zseni volt egy tarsoly csaba is, aki a közvetlen munkatársai szerint se volt tisztában bonyolultabb közgazd. folyamatokkal... de mindegy is

Habony sokkal jobban ismeri a magyar néplelket, mint Wermer, Werber, meg a többi tanácsadó/kampányfőnök, akik korábban voltak. Nyilván, ha magát a személyt nézzük, akkor egy közpénztolvaj, kokainista pszichopata, de pusztán "szakmai" szempontból messze a többi felett van. Kampman

Orbánnak egy nagy húzása volt, az újratemetéses beszéde. Azóta volt 2 jó érzékű párt-irányváltás, a '95 ill. a 2002-es vereség utáni (polgári körök), de hogy ebből mennyi az ő, és mennyi a Habony, Wermer, Simicska félék érdeme, azt nem tudom. Te tudod? 2-3 jó lépése 30 év alatt egyébként bárkinek lehet. Még Hornnak is volt kettő, jóval rövidebb idő alatt.

Ezen felül pedig, hogy az Orbán imázs mögött mennyi a személyes érdem, és mennyi a Wermer, Habony, Kövér, stb. félék által felépített ami mögött valójában egy puppet mozog, az igencsak jó kérdés. Én egyre inkább hajlok a második verzióra. Ha tényleg ő lenne a tehetség, akkor hogy a fenébe tudott kétszer is csúnyán személyesen megégni, ráadásul egy Medgyessy(!!!) meg egy Gyurcsány(!!!) ellen? Egy olyan politikus, aki saját jogon tud megszerezni milliókat, az nem létezik, hogy ennyire gyenge legyen face to face vitákban.

Szóval, kétségtelenül ő a legnagyobb "politikus celeb" jelenleg, neki van a legnagyobb "fanbase"-e. De ezt politikai tehetségre nem tudom már lefordítani. Sőt, a pillanatnyilag beragadt, magas népszerűsége ellenére szerintem a tendenciák afelé mennek, hogy nem is olyan hosszú távon övé lesz a rendszerváltás utáni idők legnagyobb bukása. Az értelmiségi bázisról - ami a társadalmi mély folyamatokban hosszabb távon garantálhatná külső erő nélkül is a hatalmat - lemondott ő is (ahogy minden eddigi kormány is, mind bele is bukott), és éppen mostanában veszíti végleg el azt. Innentől kezdve pedig marad az alacsonyan képzett, NER-el, állítsuk meg brüsszelt-el harcban tartható választói réteg. Amelyik nagyon fontos, de önmagában életveszélyes kizárólagosan arra alapozni. mert az első kisebb gazdasági krízisre úgy szalad majd szét, mint annak a rendje.

Ezért nem említek egyet sem, de te is érzed, hogy ov nem az az ember, akire 20-30 év múlva úgy fogunk tekinteni, hogy az ő idejében Mo felvirágzott.
Lecsó

Ebben igazad van, bár a magyar állam pár évtizeden belül eljövendő összeomlása valószínűleg az ő tevékenysége nélkül is bekövetkezne.
Kampman

Az a baj, hogy 2004-óta olyan mennyiségű pénz érkezett az EU-tól, hogy valszeg az ország 1000 éves történelmében ilyen időszak még nem volt, hogy ennyire rövid idő alatt ilyen irdatlan tőke jöjjön be, és kifejezetten az ország fejlesztése, nyugathoz való felzárkóztatása céljából. Namost ha jó politikusaink lennének, akkor ennek valamiféle látszata, vagy kézzelfogható eredménye már kellene hogy legyen, a kisemberek szintjén is.

Viszont a mi politikusaink, -kiemelten a jelenlegi kormány- ezt a pénzt nagyrészt nem felzárkóztatásra költik, hanem klientúra építésre, média pozíciók szerzésére, tőkefelhalmozásra, stb... röviden ellopják.

Nem tudom hogy az én életemben (tehát jó esetben a köv 30-40 évben) lesz-e mégegyszer ekkora esély, hogy ilyen -vidéki kisvállalkozó ésszel- felfoghatatlan mennyiségű pénzt kapjunk bárkitől? Úgy vélem hogy nem.

Akkor viszont az ország felfuttatására kapott -valszeg egyszeri- esélyt qrnak el éppen, saját egyéni céljaik érdekében. Rosszul látom?

Ergo ov nem jo politikus hanem kiváló manipulator es tolvaj fejedelem.
Lecsó

Azaz jó politikus.
Kampman

Akkor nem ő a jó, hanem Habony.
peterk2005

Ő is egy zseni egyébként.
Kampman

Hagyjuk már ezt...
Szerinted az érdem hogy valaki az összes közpénz birtokában ezt meg tudja csinálni? Szerintem erről a fórumról össze tudnánk szedni egy hasonlóan sikeres kormányt, hasonló működési mechanizmussal. Pl ha rám lenne bízva, kapásból kinevezném Jóskát Parasztvakító miniszternek, és ugyanilyen jól csinálná.
Szóval nem kell hasra esni tőlük.
Lecsó

Habony sokkal jobban ismeri a magyar néplelket, mint Wermer, Werber, meg a többi tanácsadó/kampányfőnök, akik korábban voltak. Nyilván, ha magát a személyt nézzük, akkor egy közpénztolvaj, kokainista pszichopata, de pusztán "szakmai" szempontból messze a többi felett van.

Szerkesztette: Kampman