Politika

Ezek a kötekedések vajon már Orbán "Harcosok Klubjának" a feladatai, vagy csak önkéntes hülyék?
cartman023

 www.youtube.com/watch?v=N5les4xEu3I
Amúgy ez mióta van h rendőröknél kis kamera van h eseményeket felvegyék?

Szerkesztette: Beki

@MC12, értem az érveid. Szerintem nincs középosztály tájékozottság nélkül. Az, hogy a piac hagyta elsorvadni az iparágat (az Ipsos kivonulása vagy hogy a Nielsen nem mér semmi politikát, nem ok nélkül való dolgok), igen szomorú. Ugyanez igaz a független sajtóra, kiegyensúlyozott közmédiára stb.

Igen, idealista hangulatomban írtam az eredeti választ, de a realitás az amit írsz.

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Fontos a tábor egyben tartása mind a két oldalon, de ilyenkor még az is látja értelmét annak, hogy a politikával foglalkozzon, aki máskülönben csak legyintene rá.
Reményt adnak, ami jóval több mint az eddigi hiú remény, mivel láthatóan eredménye van, és 20 év elteltével cselekvésre készteti a kormányt, ami nem merül ki az egyszerű osztogatásba, az elég ez nekik jelszóval.
A politika része, motivációs eszköz, nem változtatja meg valakinek ellentétesen a beállítottságát, de az aktivitásra, mobilizációs hajlandóságra nagy hatással bírhat, egy tüntetés létszámára, de pl könnyebben lesz aktivistád, nagyobb és lelkesebb nyájból válogathatsz
— akár a fiatalokból is— ha nem jönnének ezek a felmérések pl elszállhat a lelkesedés. Ezért is hamisítják őket, csak van az a szint amikor már nehéz.

Szerkesztette: ozibozi

Ha semmi értelme nem lenne, akkor nem indulna országjárásra a fél fidesz áprilisban, nem kezdtek volna esztelen osztogatásba, ígéretekbe több mint egy évvel a választások előtt.
Azért a semmi értelme, és a nem pontos felmérések között van különbség, nem beszélve azokról amiket publikáltak és azokról amiket nem.
ozibozi

Nekik van értelme, de neked meg nekem? Változik bármi attól a gondolkodásodban, a pártszimpátiádban, nota bene a mindennapi életedben hogy a Republicon vagy a Závecz mit ír? Már azon kívül, hogy az emberek sikeresen tudnak veszekedni, egyetérteni, elmélkedni valamin ami nyilvánvalóan ordas módon befolyásolt.

Vannak dolgok, ami nem fontosak az embereknek szerintem. Egy ideális világban a politikusokon meg a pártokon kívül senkinek nem lenne fontos, hogy a Fidesz vagy a Tisza hogy áll 13-14 hónappal a választás előtt. Tegyük fel, hogy holnaptól nincsenek publikált közvéleménykutatási adatok, történne bármi, azon kívül, hogy egy topiccal kevesebb dolgon tud összeveszni a kommentfal? Jó, nekem is hiányozna, hogy a Pulait kiröhögjem havonta egyszer, de ahhoz képest, amennyit ezek a csávók zsebreraknak a komplett iparágban a semmiért, nem lenne túl nagy ár.

Ha semmi értelme nem lenne, akkor nem indulna országjárásra a fél fidesz áprilisban, nem kezdtek volna esztelen osztogatásba, ígéretekbe több mint egy évvel a választások előtt.
Azért a semmi értelme, és a nem pontos felmérések között van különbség, nem beszélve azokról amiket publikáltak és azokról amiket nem.

Szerkesztette: ozibozi

Szerintem csak annyi változott, ahogy Sobri is utalt rá, hogy MP kiadta ukázba, minden ilyesmit azonnal rögzítsenek és osszanak is meg
r.baggio

Rá is játszanak a reakciókra, csak nézzük meg ahogy megy a férfi és mennek utána, a nő még elé is megy és ordítja neki, hogy hívjuk a rendőrséget telefonnal a kezébe.
Nekik az is ki lett adva, hogy próbáljanak meg minél durvább ellenreakciót elérni.
A legnagyobb öröm lett volna MP-nek ha a csávó megüti a nőt.
KeyG

Továbbra is azt gondolom (egyetértve MC korábbi hsz-ével), hogy nincs értelme közvéleménykutatásokat olvasni. Akármennyire is fontos és szükséges, hogy legyen jó, a közvélemény számára elérhető közvéleménykutatások, sajnos az alapsokaságok és a felvételi módszerek elavultak és pontatlanok.
Gyurma Pappa

Biztos, hogy ez fontos? Valójában van bármi értelme azon kívül, a politikusok és a politikajunkie-k (mint mi) pro-kontra használják vagy elítélik és rágózunk rajta?

Van bármi értelme a közv. kutatásoknak a választást megelőző, mondjuk fél éven túl? A közv. kutatások politikai showműsor-elemek lettek a 90es évektől és egyre inkább azok. Miért fontos a közvéleménynek, hogy hogy áll 13-16-21 hónappal a választás előtt egy párt? Már azon kívül, hogy a cégek ezzel demózzák a fontosságukat, keresnek nagyon sok pénzt és tartják fenn az iparágat.
Ismer komolyan bárki olyan embert, aki ránézett 13 hónappal a választás előtt egy kutatásra, ahol látta, hogy a Kutyák 3%on állnak és csak a közv.kutatás miatt felsóhajtott, majd megállapította, hogy hajajjaj mostmár aztán biztosan a kutyákra szavazok/biztosan nem. Mert én embert nem ismerek személyesen, aki kutatások böngészése alapján döntötte volna el, hogy hogyan szavaz.
Arról ellenben van nem egy kutatás, hogy a közvéleménykutatások hatása csekély a választókra (mivel a szavazók túlnyomó többségét egyszerűen nem érdekli, nem követi), és alapvetően csak megerősítésre jó, tehát aki vezet az a sajtátjait meg tudja ebben erősíteni, aki meg hátrányban van, fel tudja rázni a követőit, de szavazatszerzésre egyszerűen nincs bizonyíték semmilyen szinten, hogy alkalmas lenne.

És akkor ki se nyitottuk azt a témát, hogy Amerikában, a piac is eltart egy csomó kutatócéget, tehát jóval függetlenebbek, mint itthon, ahol _pártok_ tartják el a kutatócégeket, ami önmagában nonszensz és teszi komolytalanná úgy ahogy van az egész iparágat. De mi elmélkedünk azon, hogy a Republiconnál egyet erősödött a Fidesz meg kettőt csökkent a Tisza és akkor most mi van. Semmi, Horn keresett 15 milliót.

Vannak kutatások, amiket sose fogunk látni mindegyik pártnál, azoknak van értelme, a többi...szemfényvesztés.

Szerkesztette: MC12

Ezek a kötekedések vajon már Orbán "Harcosok Klubjának" a feladatai, vagy csak önkéntes hülyék?
cartman023

Sztem ez az a fajta, amelyik tényleg be van szarva.
Nincs koncepciója egy NER-en túli világban.
A dunaegyházi ráadásul még a polgi választást is elbukta, nem látja maga előtt, hogy mit csinál ha a kormányzást is bukják.

Szerintem csak annyi változott, ahogy Sobri is utalt rá, hogy MP kiadta ukázba, minden ilyesmit azonnal rögzítsenek és osszanak is meg
r.baggio

Rá is játszanak a reakciókra, csak nézzük meg ahogy megy a férfi és mennek utána, a nő még elé is megy és ordítja neki, hogy hívjuk a rendőrséget telefonnal a kezébe.
Nekik az is ki lett adva, hogy próbáljanak meg minél durvább ellenreakciót elérni.
A legnagyobb öröm lett volna MP-nek ha a csávó megüti a nőt.
KeyG

Igen, úgy sejtem, hogy eddig is basztatták őket (láttam itt Pécsett is, amikor a MoMo-s önkéntessel üvöltözött egy nyugdíjas, csak ők nem merték/tudták/akarták filmezni.

Úgy hallottam (MC-től, nem akarom elvenni a babérjait), hogy falun jókat ment Menczer is, tehát van olyan célcsoport, ahol ez megy.

Továbbra is azt gondolom (egyetértve MC korábbi hsz-ével), hogy nincs értelme közvéleménykutatásokat olvasni. Akármennyire is fontos és szükséges, hogy legyen jó, a közvélemény számára elérhető közvéleménykutatások, sajnos az alapsokaságok és a felvételi módszerek elavultak és pontatlanok.

Ann Selzer a világ egyik legjobbja (volt) a szakmában. Okos, önreflexív és nem mellékesen pontos kutató és ember. Azonban egyszerűen nem volt tévedhetetlen. Pedig még propagandával sem tudnám megvádolni. Ehhez képest, a pozitív jelzőket se Endre bá'ra, se Záveczre nem tudom elmondani. Az önreflexiót főleg nem. Fonákja a helyzetnek, hogy egyébként Ágoston messze a legjobb kutató köztük, de emberi "értékeit" inkább nem ecsetelném.

Szerintem csak annyi változott, ahogy Sobri is utalt rá, hogy MP kiadta ukázba, minden ilyesmit azonnal rögzítsenek és osszanak is meg
r.baggio

Rá is játszanak a reakciókra, csak nézzük meg ahogy megy a férfi és mennek utána, a nő még elé is megy és ordítja neki, hogy hívjuk a rendőrséget telefonnal a kezébe.
Nekik az is ki lett adva, hogy próbáljanak meg minél durvább ellenreakciót elérni.
A legnagyobb öröm lett volna MP-nek ha a csávó megüti a nőt.

Szerkesztette: KeyG

Szerintem csak annyi változott, ahogy Sobri is utalt rá, hogy MP kiadta ukázba, minden ilyesmit azonnal rögzítsenek és osszanak is meg

Szerkesztette: r.baggio

Ezek a kötekedések vajon már Orbán "Harcosok Klubjának" a feladatai, vagy csak önkéntes hülyék?

Milyen méréseket végeztek vezérünknél, ami alapján az jött ki, hogy ez a fajta viselkedés szavazatszámnövelő lesz számukra? ....és itt a tegnapival ellentétben, saját politikusa csinálta..
 telex.hu/belfold/2025/03/30/tisza-part-onkentes-dunaegyhaza

Szerkesztette: bogjosi

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀
petey

Nyilván nem fogjuk látni.
Azt azért el tudom hinni, hogy a médiában leadott népszerűségi adatok sokszor nem feltétlenül a valóságot tükrözik, ellenben a politikusoknak ezek a cégek elkészítik a valós számaikat is, amik viszont vagy publikálásra kerülnek, vagy nem.

Vonatkozik ez mindkét oldal kutatócégeire.
Kampman

én ezt vágom, de ez tűnik oltári blöffnek, mert kb. több közv. kutatónál vezet a Tisza, és nem látom azt, hogy hirtelen egy belsős kutatás óriási fidesz erősödést márne az elmúlt hetek után.
petey

Nekem az jutott eszembe, amikor 2022 elején folyamatosan szoros versenyt mértek az ellenzéki kötődésű intézetek, ment a fej-fej mellett, a zárul az olló, csatatér körzetek, meg a többi közhely.
Aztán a választás előtti hétfőn-kedden hirtelen mindegyik felfedezte, hogy jé, országosan a Fidesz vezet 12-13 százalékokkal.

Na most az én véleményem amiben persze tévedhetek az, hogy az addig közölt eredmények voltak a publikus, kampányidőszakra szánt, nem kifejezetten a valóságot tükröző számok, az azután közölt 12-13 százalék pedig már inkább a valóságon alapult, végül 20% lett ugye a tényleges különbség a választáson.
Az ellenzéki közvélemény pedig ledöbbent a választás előtti héten, hogy most mi történt, hogy lett a záruló ollóból sima Fidesz előny. Szerintem az történt, hogy Závecz, Hahn meg a többi kutatócég feje úgy volt ezzel, hogy a választás előtti napokban már muszáj az igazi számaikat publikálni, nem lehet beégni az ATV stúdiójában vasárnap éjszaka Rónai Egonnal szemben ülve, hogy szoros versenyt ígérsz a műsor elején, aztán meg este 11-kor szembesítenek vele, hogy szart sem értek a számaid. Így egyikük sem maradt szégyenben.
Kampman

igen, ezért ült mindenki értetlenül, hogy ez most így hogy? sőt utólag nem is volt megmagyarázhatatlan.
ehhez azért kellet MZP elszabadult hajóágyú mentalitása, ott lehetett tudni, hogy vmi nem kerek, és érezte mindenki, hogy ebbű baj lesz more. lett is.

viszont itt nem értem, hogy ezt mondjuk MP nem tudja? gyanítom, hogy tudja ő is a belsős számokat, és nem úgy tűnik, hogy meg lenne tőle zavarodva, sőt nekem úgy tűnik hogy ezért tesz rá még 1 lapáttal, és magabiztosan állja az össztüzet.

ezzel szemben Dancsi lobogtat egy papírlapot, amin 1000% az van, hogy a Fidesz erősödik, a Tisza gyengült. ráadásul BALOS kutatás.
csak nekem tűnik ez veszett fejsze nyelének?

kérdezem, nem vagyok otthon ebben, mint GYP vagy MC
petey

Ne vegyetek komolyan semmilyen közvélemény-kutatási adatot jövő februárig (és még lehet, hogy utána se). Értelmetlen. A mediàntól a nézőpontig propaganda-eszköznek használja jelen pillanatban mindegyik.
Abban az országban nem lehet komolyan venni egyiket sem, ahol az egyik szerint A párt vezet 9%al, a másik szerint B párt vezet 8%al a harmadik szerint meg döntetlen (és most a hibhatárokról ne is beszéljünk…nevetséges).

És mivel szó szerint mindegyik kutató cégről lehet hozni orbitális buktát, buktákat az elmúlt 10 évből, ami soha nem magyaráztak meg, soha nem változtattak a metodikán, sőt, ezért a múltbeli eredmények alapján sem lehet megbízni egyikben sem, racionálisan, bő egy évvel a választások előtt.
Érzelmileg az más. Akinek jobban tetszik, hogy OV mindjárt megbukik annak a Medián nagyon jó, akinek meg az ellenkezője tetszene, az meg a nézőpontot hiszi el. Jelenleg ez hit kérdése, semmi màs.

Kunhalmi Ágnes kitettet tegnap egy postot, hogy kitöltötte ő is a a Tisza párt kérdőívét. Kard ma reggel felkapta. Belenéztem a kommentekbe a saját oldalán...ilyenkor jövök le mindig az életről, szembe jön a valóság.

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀

@deakdaniel_official ❗️Péter friss közvélemény-kutatást kapott! #magyarpeter #tisza #fidesz #deakdaniel ♬ eredeti hang - deakdaniel_official

petey

Kerestem az M1-es trollkodásról szóló riportot nála, de nem találtam. 😕 Pedig oda kellett volna egy jó pénisz szakértő 😕

kimentek pestről

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1jmwtyu/szegeden_t%C3%BCntettek_a_gy%C3%BClekez%C3%A9si_t%C3%B6rv%C3%A9ny_ellen/
Negritis, a vajda

Ez innováció a javából. Körúton belülről elmentek az egyetlen másik libsi fellegvárba..

kimentek pestről

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1jmwtyu/szegeden_t%C3%BCntettek_a_gy%C3%BClekez%C3%A9si_t%C3%B6rv%C3%A9ny_ellen/

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀
petey

Nyilván nem fogjuk látni.
Azt azért el tudom hinni, hogy a médiában leadott népszerűségi adatok sokszor nem feltétlenül a valóságot tükrözik, ellenben a politikusoknak ezek a cégek elkészítik a valós számaikat is, amik viszont vagy publikálásra kerülnek, vagy nem.

Vonatkozik ez mindkét oldal kutatócégeire.
Kampman

én ezt vágom, de ez tűnik oltári blöffnek, mert kb. több közv. kutatónál vezet a Tisza, és nem látom azt, hogy hirtelen egy belsős kutatás óriási fidesz erősödést márne az elmúlt hetek után.
petey

Nekem az jutott eszembe, amikor 2022 elején folyamatosan szoros versenyt mértek az ellenzéki kötődésű intézetek, ment a fej-fej mellett, a zárul az olló, csatatér körzetek, meg a többi közhely.
Aztán a választás előtti hétfőn-kedden hirtelen mindegyik felfedezte, hogy jé, országosan a Fidesz vezet 12-13 százalékokkal.

Na most az én véleményem amiben persze tévedhetek az, hogy az addig közölt eredmények voltak a publikus, kampányidőszakra szánt, nem kifejezetten a valóságot tükröző számok, az azután közölt 12-13 százalék pedig már inkább a valóságon alapult, végül 20% lett ugye a tényleges különbség a választáson.
Az ellenzéki közvélemény pedig ledöbbent a választás előtti héten, hogy most mi történt, hogy lett a záruló ollóból sima Fidesz előny. Szerintem az történt, hogy Závecz, Hahn meg a többi kutatócég feje úgy volt ezzel, hogy a választás előtti napokban már muszáj az igazi számaikat publikálni, nem lehet beégni az ATV stúdiójában vasárnap éjszaka Rónai Egonnal szemben ülve, hogy szoros versenyt ígérsz a műsor elején, aztán meg este 11-kor szembesítenek vele, hogy szart sem értek a számaid. Így egyikük sem maradt szégyenben.
Kampman

igen, ezért ült mindenki értetlenül, hogy ez most így hogy? sőt utólag nem is volt megmagyarázhatatlan.
ehhez azért kellet MZP elszabadult hajóágyú mentalitása, ott lehetett tudni, hogy vmi nem kerek, és érezte mindenki, hogy ebbű baj lesz more. lett is.

viszont itt nem értem, hogy ezt mondjuk MP nem tudja? gyanítom, hogy tudja ő is a belsős számokat, és nem úgy tűnik, hogy meg lenne tőle zavarodva, sőt nekem úgy tűnik hogy ezért tesz rá még 1 lapáttal, és magabiztosan állja az össztüzet.

ezzel szemben Dancsi lobogtat egy papírlapot, amin 1000% az van, hogy a Fidesz erősödik, a Tisza gyengült. ráadásul BALOS kutatás.
csak nekem tűnik ez veszett fejsze nyelének?

kérdezem, nem vagyok otthon ebben, mint GYP vagy MC

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀
petey

Nyilván nem fogjuk látni.
Azt azért el tudom hinni, hogy a médiában leadott népszerűségi adatok sokszor nem feltétlenül a valóságot tükrözik, ellenben a politikusoknak ezek a cégek elkészítik a valós számaikat is, amik viszont vagy publikálásra kerülnek, vagy nem.

Vonatkozik ez mindkét oldal kutatócégeire.
Kampman

én ezt vágom, de ez tűnik oltári blöffnek, mert kb. több közv. kutatónál vezet a Tisza, és nem látom azt, hogy hirtelen egy belsős kutatás óriási fidesz erősödést márne az elmúlt hetek után.
petey

Nekem az jutott eszembe, amikor 2022 elején folyamatosan szoros versenyt mértek az ellenzéki kötődésű intézetek, ment a fej-fej mellett, a zárul az olló, csatatér körzetek, meg a többi közhely.
Aztán a választás előtti hétfőn-kedden hirtelen mindegyik felfedezte, hogy jé, országosan a Fidesz vezet 12-13 százalékokkal.

Na most az én véleményem amiben persze tévedhetek az, hogy az addig közölt eredmények voltak a publikus, kampányidőszakra szánt, nem kifejezetten a valóságot tükröző számok, az azután közölt 12-13 százalék pedig már inkább a valóságon alapult, végül 20% lett ugye a tényleges különbség a választáson.
Az ellenzéki közvélemény pedig ledöbbent a választás előtti héten, hogy most mi történt, hogy lett a záruló ollóból sima Fidesz előny. Szerintem az történt, hogy Závecz, Hahn meg a többi kutatócég feje úgy volt ezzel, hogy a választás előtti napokban már muszáj az igazi számaikat publikálni, nem lehet beégni az ATV stúdiójában vasárnap éjszaka Rónai Egonnal szemben ülve, hogy szoros versenyt ígérsz a műsor elején, aztán meg este 11-kor szembesítenek vele, hogy szart sem értek a számaid. Így egyikük sem maradt szégyenben.

Szerkesztette: Kampman

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀
petey

Nyilván nem fogjuk látni.
Azt azért el tudom hinni, hogy a médiában leadott népszerűségi adatok sokszor nem feltétlenül a valóságot tükrözik, ellenben a politikusoknak ezek a cégek elkészítik a valós számaikat is, amik viszont vagy publikálásra kerülnek, vagy nem.

Vonatkozik ez mindkét oldal kutatócégeire.
Kampman

én ezt vágom, de ez tűnik oltári blöffnek, mert kb. több közv. kutatónál vezet a Tisza, és nem látom azt, hogy hirtelen egy belsős kutatás óriási fidesz erősödést márne az elmúlt hetek után.

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀
petey

Nyilván nem fogjuk látni.
Azt azért el tudom hinni, hogy a médiában leadott népszerűségi adatok sokszor nem feltétlenül a valóságot tükrözik, ellenben a politikusoknak ezek a cégek elkészítik a valós számaikat is, amik viszont vagy publikálásra kerülnek, vagy nem.

Vonatkozik ez mindkét oldal kutatócégeire.

ekkora baj van? 😀 tippre ezt a több forrásból megerősített kutatást nem fogjuk soha látni 😀

@deakdaniel_official ❗️Péter friss közvélemény-kutatást kapott! #magyarpeter #tisza #fidesz #deakdaniel ♬ eredeti hang - deakdaniel_official

Nézettségi adatoknál hány ezer fő adatát szorozzák fel a teljes népességre ?
Még mindig 1500-2000 tv készülékből saccolnak?
Bébé

Olyasmi.
De az USA-ban sincs kint másfélmillió box, vagy a németeknél többszázezer.
És megkerdőjelezheted az AGB nézettségmérését, de egyrészt nincsen jobb, másreszt ha a marketingügynökségeknek megfelel a többmilliárdos reklámkihelyezési döntéseikhez, akkor lehet van annyira jó, hogy egyetlen nagy ügynökség se fektetett még bele pártízmilliót, hogy saját, pontosabb rendszert üzemeltessen. Az USA-ban sem. Vagyis a visszacsatolásokból kiindulva hibahatáron belüli eredményeket prezentál a Nielsen.

Nézettségi adatoknál hány ezer fő adatát szorozzák fel a teljes népességre ?
Még mindig 1500-2000 tv készülékből saccolnak?

Az M1-t alig nézik. A TV2-t sokan.
Sobri Jóska

Ebben tévedsz.
szaba

Miben?
Hogy az M1 nézettsége alacsony vagy hogy a TV2-é magas?
Mondjuk nem kell válaszolj, nem tévedek:

 onbrands.hu/wp-content/uploads/2025/03/TELEVIZIOS-NEZETTSEG-2025-12.xlsx

 onbrands.hu/wp-content/uploads/2025/03/TELEVIZIOS-NEZETTSEG-2025-12.xlsx

M1-t annyian nem néznek, mint egy Dave világát, vagy egy Jólvanezígyet a youtubeon.
A TV2 hírműsorai meg a legnézettebbek:

 onbrands.hu/wp-content/uploads/2025/03/TELEVIZIOS-NEZETTSEG-2025-12.xlsx
Őszentsége Sobri Jóska

az m1 az nem csak az m1, hanem az egész közmédia
csak lusta vagyok azt írni, mer elég pontosan leírja amit kell így is

az m4en mennek a válogatott meccsek a magyar bajnoki, ott betolni az 1 percesekbe pont elég hogy mindenkihez eljussanak
Negritis, a vajda

Azért a tömegmanipuláció ennél bonyolultabb módon működik, most nem írok vagy citálok be erről sokoldalas tanulmányokat.
Egyrészt az MTVA teljes portfóliójának valós elérése, pláne hatása közelebb van a nullához, mint a 10 százalékhoz, de itt vannak a focimeccsek nézettségi adatai, ezek átlagszámok, és még így is elhanyagolható. Sajnos neten nem találtam percekre lebontottat, így kénytelen vagy elhinni, hogy a szünetkben csökken a nézettség, nem emelkedik.

 onbrands.hu/wp-content/uploads/2025/03/TELEVIZIOS-NEZETTSEG-2025-12.xlsx

Másrészt az elérés soha nem egyenlő a hatással, hatékonysággal.
Az ilyen implzusjellegű üzenetek -leegyszerűsítve- nem okoznak változást szavazási szándék megváltozásában, vagyis -megint csak leegyszerűsítve, és érdemben- ezektől egy nemfideszes nem fog a Fideszre szavazni, és fordítva.
Egy óriásplakátkampány vagy egy lokális véleményvezér -mondjuk kis faluban helyi polgi, iskolázottabbaknál egy yt, insta, tk-tok infuenszer- sokkal hatékonyabb.
Emlékezz Zámbó Jimmyre, akinek még az internet előtt 2,5-3 millióan nézték a tévéműsorát, kazetták, cd-k millióit adta el, de amikor Csepelen elindult képviselőjelöltként asszem hatodik lett, pár százaléknyi szavazattal.